AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

D5300で焦点距離どうなりますか？

[ぼちぼち。。]

APS-Cサイズでこのレンズを使用した場合焦点距離はどうなりますか？
また、古いレンズですがまだまだつかえますか？

書込番号：18939688

[ひろ君ひろ君]

焦点距離は　２４ｍｍ−１２０ｍｍです。

画角は換算３６ｍｍ−１８０ｍｍ相当です。

書込番号：18939711

[okioma]

焦点距離は24-120�oのままで変わりません。

35mm判換算で36-180�o相当の画角となります。

DX機に使うと1.5倍にすれば35mm判換算となります。

使えます。

書込番号：18939724

[ぼちぼち。。]

素早いご返信ありがとうございます。

書込番号：18939739

[うさらネット]

FXでたまに現用しています。甘め系ですが便利なので、気軽スナップ用。

書込番号：18939774

[kyonki]

D5300のみで使うのにわざわざ1.5倍して35mm判換算なんてしないほうがいいですよ。混乱するだけです。

24mmは24mmです。今お持ちのDX用レンズの24mmと同じ画角なのです。

書込番号：18940951

[okioma]

＞D5300のみで使うのにわざわざ1.5倍して35mm判換算なんてしないほうがいいですよ。混乱するだけです。


混乱するだけと言う前に、
センサーサイズよって画角を比較をする場合に必要になるか否かです。
一概に混乱するだけと言いきれません。

コンデジの仕様表でも35mm判換算が表記されていますしね…

書込番号：18942371

このレンズの実力は？

[ろ〜れんす２]

120ｍｍＦ6.7	比較用に70-200/4@F6.7	もうちょっと良くても良いような？。。。	近めは割とましな感じ

こんばんわ。

先日タイ製の新品在庫を購入しました。

どうも流れが酷い気がして、メーカーに送ったところ、
後ピンと解像度不具合で調整されてきました。

が、調整後も解像度がいまひとつの気がします。
Ｄ７００のキットレンズだったはずですが、１２００万画素にも
追いついていないような？。。。

天候のせいもあると思いますが

このレンズの実力は、こんな感じでしょうか？
もう一度調整に出すか迷っています^^;。。

書込番号：18702196

[餃子定食]

何となくレンズに付けている保護フィルターが悪い影響を与えている様に感じます

書込番号：18702545

[ろ〜れんす２]

餃子定食さん

フィルターはどちらもマルミのDHGを付けてます。

最初、ジャンクのフィルターを付けていたのですが
新しく買いなおしました。

確かに、余分なガラスを挟んでいるような写りに見えますね・・・

書込番号：18702645

[おまっと]

　＞このレンズの実力は、こんな感じでしょうか？

　こんなもんなんじゃないですか？
　買っちゃった後でわるいんだけど、シグマの24-105は比較対象となりませんでしたか？
　このレンズよりかなりよく写るとおもいますよん。

書込番号：18703188

[じじかめ]

もう一度、調整依頼してみてもいいと思います。

書込番号：18703595

[うさらネット]

D3+VR24-120mmF3.5-5.6G

条件が異なりますが、光線がよいと、こんな感じ。
若干甘いながらも、使える印象。周辺は我慢の範囲ですが、厳しい。貼付は一部ぼかし入れ。

書込番号：18703727

[うさらネット]

すいません。テレ側だと、もう少し甘い印象かも知れません。

書込番号：18703742

[橘 屋]

買って、調整してこれでしょ？
調整に費用がかかったのか判らんが、費用がかかるなら売ったら？
悪いがオイラならこのレンズは安くても買わない（現に安いが）対象外品。

書込番号：18703768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん こんにちは

写真を見ると　微妙なブレが見られるのですが　手ブレ防止OFFや　三脚固定でのテストしてみるのも良いかもしれませんよ。

書込番号：18703834

[ろ〜れんす２]

おまっとさん

予算とサイズ、重量の
都合でこれになりました。

甘いのとも違う変な写りな気がします。

じじかめさん

店頭にあった日本製の中古を
試したら特に問題無かったので
後期の方が良いと言うことで、
新品在庫にしましたが
カメラのモニターでも
？？？な写りでした…>_<…

書込番号：18703839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

うさらねっとさん

周辺は私のもそんな感じです(＞人＜;)
ニッコールとは言えない様な。

でもまともな個体もある様なので
不良品が出回っている、のでしようか？
当たり外れは工業製品にはなくて
良品か不良品のどちらか、なので、、。


橘屋さん

当時予算の都合で24-85に
したのですが高額なこちらが
これ程良く無いとは思いませんでした。
メーカー保証があるので調整は無償です。

販売店を通さず修理に出したので
ややこしいですがお店にも相談してみます

書込番号：18703890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

もとラボマン 2さん

確かに微妙なシャッター速度なので
ＶＲの微ぶれの可能性もありそうです。

再点検してもらう方が良いかも知れないですね。

ユーザーがテストしないといけないのは
変な気もしますけど^^;

書込番号：18703928　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

D700でタイ製使ってました。

微ブレの影響別にしても、こんなものじゃないかな・・・
解像力は絞ればそれなりになりますが、ヌケは決してよくないので
曇り・湿気った空気・遠景なんて三重苦でがんばれる子じゃないです

ピーカンでスカッした空気、中近景で高コントラストな被写体なら
けっこうよく写ると思いますけどね
（え？そんな条件ならどんなレンズでも良く写る？　ごもっとも･･･）

書込番号：18704572

[ろ〜れんす２]

日本製ロット早い	日本製片ボケ、ロット遅い	購入時２４ｍｍ開放(T_T)・・・	調整後よくはなっていますが、左右の赤い階段が・・・Ｆ5.6

オミナリオさん

こんな感じでしょうか・・・(>_<)。
確かに条件はあまり良くなかったです。
でもカメラのモニターで拡大する前に？？でした。。。

このレンズかなり個体差がありそうですね。

店頭でチェックした日本製２本にも違いがありました。
(カメラのモニターで判別可能なほど）

２４ｍｍ開放の画像の左隅に中央を重ねた画像ですが
ロットの早いほうが解像しています（ただし傷が多くＢランク）

のでタイ製新品を購入しましたが・・・。

書込番号：18704899

[オミナリオ]

すみません
１・２枚目の写真、何かの写真の周辺部に違う写真を合成したのでしょうか？
何が何やら･･･ごめんなさい

2枚目3枚目についてはやはり、私のもこんな印象でしたよ
ワイド端（テレ端も）開放は周辺部流れますし、像面湾曲もそれなりにあるので
改善したいならF8〜F11まで絞らないと･･･という感じでしたし
それでも解決するわけじゃなく、あくまで及第点という程度です
歪曲はソフトでやるより他はどうしようもないですね

こういう部分って高性能レンズとの差がもろに出てくるところですし
先にも書きましたが、この点でがんばれる子ではありません

個体差については、もともと周辺は決してよくないのに加えてローラ摩耗して
前玉のガタつきがあると、ピント面が傾き片ボケ起こしてるものもあるかと思います

それでも条件よければけっこうな写りですし、VRも付いていますから
広い焦点距離域含め、利便性が高く重宝するレンズですが
今の水準で描写性能を求めるのは酷だと思います

正直、描写性能だけならAPS-C機で今どきの高倍率使った方が遙かにいいですし･･･
この価格（中古ね）でFX用高倍率が使えると言うことに価値があるレンズだと
個人的には思っています

書込番号：18706746

[okioma]

合成？意味が分からなくなります。
私も何がどうなのか分かりません。


持っているレンズのみで
もう一度、左右対称で3枚目のような写真で添付しないとね。
距離を離すとか…

書込番号：18706856

[ろ〜れんす２]

おはようございます。

オミナリオさん。

分かりにくくなってしまい、
すみません。

店頭での試写なので
店名や値札が写りこんでいる
ので、切り抜きました。

人物写真が画像の中央部で
ピントもそこに合わせています。

その周りが画像の左隅です。

一枚目と2枚目は
ロットの違う別レンズです。

書込番号：18706893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

okiomaさん。

1,2枚目は店頭にあった中古品の
画像でした。

個体差？の気がしてアップしてみたのですが
分かりにくくなってしまい、
すみませんでした。

当レンズですが
こんな感じ、との事なのですが、
下取りに出した
24-85/3.5-4.5G旧の24mm開放の
画像をみると、
周辺でも全く流れていません。

それが普通のニッコールだと
思いますし、

安いレンズばかりいろいろ使いましたが
写りそのものに疑問を感じた
レンズは初めてなので、


解像度含め現状では
やはりニッコールとしては
画質に納得できませんので

駄目元で
再点検に出して見ることにしました。
結果は戻り次第、ご報告します。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18707298　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

どうもです
意味分かりました　大きい一枚の左下隅と中央の切り出しって事ですね

手持ちなのでしょうか？構図が変わったのか写っているもの少し違いますよね
2つの個体比較であれば三脚、LVやマグニファイヤで厳密なピント（のピーク）出し等
条件揃えられていないと、個体差なのか撮影条件なのか判断しかねます

１枚目が隅○中央×、２枚目がその逆ですから、もしかすると1枚目は後ピン気味
2枚目は前ピン気味に合焦でピント面変わっている･･･ともとれますよ

24-85G（VRじゃないほう）ってけっこう良く写るレンズでしたよね
私の印象としても24-85Gよりは気を使うレンズ･･･という感じです
下手すると28-200Gの方が印象よかったかも（笑）

スレ主さん的には「ニッコール」＝高性能ってイメージなのかもしれませんが
ニコンのレンズは全部「ニッコール」で、その中にピンキリはありますよ

とはいえ24-120が悪いレンズって意味ではないです
ようは使いどころと使い方を偉ぶってだけで、性能的には十分ですし
これ意外に選択肢ない（ナノクリF4は高いですからね）ですから
そういう意味では唯一無二のレンズです

書込番号：18707865

[ろ〜れんす２]

AF-S 24-85/G(非VR) 24mmF3.5	同じく

オミナリオさん

はい、店内なので手持ちです^^;。

ピント位置が違っていた可能性もありますね。

24-85Ｇは変に思わずテストもしなかったのですが
24mm開放の画像がありました。

多少甘いなぁと思いつつ不満も無かったのですが、
定価で２倍近いVR24-120/3.5-5.6Gの方が
ＶＲが付いた分、良いかなと。値段の違いは、ＶＲと望遠が伸びた分で
写りは変わらないのだろう、と勝手に思ってました^^;

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_zoom_nikkor_24-85mm_f35-45g_if/
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_vr_zoom-nikkor_24-120mm_f35-56g_if-ed/

今は全部ニッコールですが、
昔は
ニコンレンズ eシリーズ

なんてのも在ったようですね。

書込番号：18708079

[オミナリオ]

>ニコンレンズ eシリーズ

こりゃまた懐かしいですね
フィルムはミノルタだったのでEシリーズは買ったことないのですが
D300の時にE70-210/4の流れを汲んだAiAF70ｰ210/4持ってました
あれもなかなかよく写るレンズだったなあ

書込番号：18708517

購入はアリか？

[ヘタレライダーＣＢ1300ＳＴ]

皆様、こんばんは。

当方、D5200を使用している初心者です。

本日、近所のコジマにて、このレンズが、展示品現品限り￥37400.（表示価格の50％オフ）で出ていましたが、買いでしょうか？

箱は古いデザインで日本製のようです。

標準レンズよりも広範囲をカバーしてくれるので、良いかと思うのですが……

書込番号：16964479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

必要としている焦点距離ならば買いだと思いますよ。

書込番号：16964512　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんばんは

安っ！

買いでしょ！！！

是非逝きましょう ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：16964540

[kyonki]

＞箱は古いデザイン

辞めておいたほうが無難ですね。
このレンズの初期ロットは評判が悪かったと思います。

書込番号：16964560

[うさらネット]

一時期DXで使っていました。広角側が辛くなければ良いと思います。

少し絞って解像感を維持しつつお使いください。開放では、周辺が特に甘いです。
ぼけは硬めです。今でもD600で使う事がある散歩用便利ズーム。

書込番号：16964588

[杜甫甫]

フルサイズに移行しないのならパス。
（中古価格からみて、それほど安い価格でもない？）

書込番号：16964632

[もとラボマン ２]

ヘタレライダーＣＢ1300ＳＴさん　こんばんは

このレンズ持っていて　D3200に付けてみましたが　画質は18-200mmと比べて　差は少なく　お持ちのレンズ何を持っているのかは解りませんが　このレンズに代えて画質余り変わらない気がしますし

APSサイズの　広角側が24mmに成ってしまい　使いにくくなる可能性もあり　広角側が狭くなるのが気になるのでしたら　値段が安くても　止めておいたほうがいい場合も有ります。

書込番号：16964654

[Hinami4]

こんばんは、このレンズとF4の両方持っています。
広角側が不足するのとはしっこの歪みが広角よりで目立ちます。
場合によっては波打ったような歪みも新旧ともに目立つ傾向です。

単なる軽いスナップ程度で絞って使うならありですけど、オート任せで開放寄りになると厳しいでしょう。
標準レンズに望遠か、DX１８−１０５の中古を買った方がどちらかといえば良いでしょう。

ただ、こもったような色合いにならず、すっきりと開放感あふれた描写となりますので、ここだけは捨てがたいですね。
歪みなども回避している人も多いようですし、直線をはしっこに持ってこなければ目立たないので、大まかに撮るだけなら良い１本でしょう。

書込番号：16964692　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

ヘタレライダーＣＢ1300ＳＴさんこんばんは。

え〜…僕ならいらないです。
標準ズーム（１８−５５ｍｍ ＶＲですかね？）より広範囲で便利そうってのなら、１８−１０５ｍｍ ＶＲとかタムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤとかシグマ １８−２５０ｍｍ マクロ ＯＳとかどうでしょう？
近々フルサイズ機を入手する予定があるのでしたら…買うのも…アリ…かなぁ…フルサイズ用の現行手ブレ補正付き標準ズームは総じてこれより高価ですから…

書込番号：16964705

[okioma]

広角側が35mm判換算で36�oと中途半端になりますので買いませんね。
フルサイズでの使用では考えますが…
でも買わないかな…

書込番号：16964778

[sweet-d]

ヘタレライダーＣＢ1300ＳＴさん、ちは〜
ん〜、Ｄ５２００はＷＺＫでしたね。私なら、パスします。
安くても、あまり魅力は感じないのですよ...あ〜私は、ですが...

書込番号：16964907

[橘 屋]

私も要らないです、
日本製はダメ、タイ製のほうがマトモ
展示品はガラスケース内？、でも中古では三万円を切ってますので、価格的にパス。

18-200の旧モデルも三万円台ですので、私なら18-200を小判します、

書込番号：16965893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘタレライダーＣＢ1300ＳＴ]

皆様、こんばんは。

短時間にたくさんのレス、あれいがとうございます。

当方の5200は、ダブルズームキットで所有レンズは18-55と55-300のみです。

基本、18-55を付けておりますが、「もうちょっと伸びてほしい」という時に、55までだと足りない気がしております。
その「もうちょっと」を撮るためにレンズ交換をし、撮ったらすぐ戻す…

だったらもう少し望遠まであるものにすればよいのではないか？ということです。

広角側が厳しくなるのもネックであることが即決に至らなかった理由でもあります。


そこで今回の衝動は抑え、候補に挙げていただいた
18-105
ちょっとがんばって18-140
18-200

この中で検討することにします。

みなさま、ありがとうございました。
good アンサーは、具体例を挙げていただいた方に付けさせていただくことにします。

書込番号：16965973

[じじかめ]

レンズの程度によっては、買ってもいいと思います。

書込番号：16967178

[SkyKaitz]

このレンズを含めた比較を行ってみました。
http://blogs.yahoo.co.jp/f_nippon/11194197.html
よかったら参考にして下さい。

書込番号：17625173

片ボケについて

[まこっちのち]

片ボケテスト

この度、ニコン　D3100でデジ一デビューし間もない素人です。
当カメラに、AF-S　VR　２４−１２０　3.5-5.6Gを購入したものの
別スレで、片ボケを調べて見たほうがいいとアドバイス頂きました。

早速身近な風景で電柱が手っ取り早いかとF8の望遠側でパチリしたものの
片ボケしてるのかどうかも、素人には判断がつきませんでした。
このレンズに詳しい方で判断していただけたらと思います。

ご指導ください、よろしくお願いします

書込番号：14557112

[写歴40年]

まこっちのちさん　こんばんは。

ここのアップでは小さくて解らない場合も有るでしょうが、撮られた写真で判断つかないと言う事は方ボケしていないと思います。

書込番号：14557642

[okioma]

判断がつかないのであれば問題ないのではないでしょうか。

私にはUPされたものでは問題があるのかも判断が付きません。

ボケがあれば素人でも判るかと思いますよ。

書込番号：14557698

[ひろ君ひろ君]

新品であれば対策済みのはずですが
中古なのでしょうか？

書込番号：14557713

[もとラボマン ２]

まこっちのちさん こんばんは

この写真見る限り　空の部分は解りませんが　片ボケしているようには見えませんでも　

望遠側ではなく　広角側の作例見てみないと　判断し難いです。

書込番号：14557758

[まこっちのち]

返信頂きました皆様ありがとうございます。
まずは、取り急ぎの質問の為、詳しいレンズ状態を記載せずに申し訳ありませんでした。

余分な先入観で、判断されてしまうか不安があり画像のみにしました。

レンズはヤフオクで極上品という事で、購入しました。日本製29万番台なので、別スレで
片ボケのアドバイス頂き、レンズスレに質問した次第です。
アップ画像ですが、同じ位離れた左右の電柱と電線で判断しました。
しかし、これはボケていないのかな？位な判断しかできませんでしたので、皆様のコメントで判断基準が出来ました。
ありがとうございました( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：14557830　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

発売されたころは、片ボケの書込みが多かったのですが、もう久しくそう言う書込みを
見ていない気がします。

書込番号：14558089

[オミナリオ]

片ボケを確認するのであれば

・ビルの壁面タイルなど、できるだけ大きい平面で模様のあるもの
・10mとか、ある程度の距離があればベター
・天地左右で距離差がでないよう、きちんと正対する
・広角端、中間域、望遠端それぞれの位置で開放から小絞りまで変えて撮影

と条件揃えた方がよくわかるかと。
その上で左右に解像の差があるかを確認するといいと思います。
左右均等、四隅にいくほど悪くなるが絞れば改善するのであれば、レンズの性能なりですし
明らかに左右や対角位置で差があるようなら、片ボケの疑いが強いですね。

書込番号：14558128

[まこっちのち]

返信ありがとうございます。
そうです、久しくこのレンズについて知る方が少なく、過去の評価の為か、このレンズより単焦点勧められました。汗
万能、お散歩レンズと云われて期待しての購入です。これ以上の高倍率は求めず、あとで運動会用に55-300VRの望遠と60mm位の明るい単焦点が希望のレパートリーでしょうか？

田舎なので、なかなかビルのあるところにデジイチもつ機会は少ないですが、良さげな所で広角、中望、望遠の開放から絞りを試して、今の状態を再検証してみたいと思います

書込番号：14558431　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしべいさん]

全体	ボケてない右側	ボケてる左側	f14 75mm域ですが、かなりカリカリ。

片ボケっぽいこちらのレンズを所有しています。便利ズームなので結構頻繁に使いますが、許せない描写をします。これでf9ですよ。VRオフです。三脚持参の時はf11まで絞って何とか許容範囲です。ちなみにF5の時代に購入した個体で、made in japan シリアル250////番代のものです。

広角側で顕著でした。標準域?テレ側ではあまり目立ちません。なんだか目が回るレンズです。シャープな部分と甘い部分が分散している印象です。

書込番号：14596347

フィルムカメラで使用を考えています

[web-walk]

こちらのレンズはフィルムカメラで写りはどうでしょうか？
現在、F100に常用として、Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
を使用していますが、こちらの24-120mmはEDレンズを
使用しているので、こちらを常用にしようか考えています。

※普通以上の評価が少ないので書き込みました。写りよろしくないらしい、、。

書込番号：11940803

[うさらネット]

F8程度まで絞れば、周辺画質も改善されて使えます。
開放ですと甘い感じが残るのと、周辺に流れを感じます。
ぼけは二線傾向が見られますが、中倍率ズームなりだと思います。

28-105mmは使用経験なしですので、比較評価はできません。

ED24-70mmF2.8G購入前は盛んに使いましたが、最近は出番を譲っています。
前期モデルDレンズと併せて銀塩時代からFX機まで、通して使っています。

一点、風景などで背景が猥雑に感じる事があります。
すっきりとした背景選択などの気遣いが場合によって必要かも。

Ganref Data
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/116

書込番号：11941086

[robot2]

28-105mm 持っていますが、良いレンズだとと思っています。
しかし　24-70mm を購入してからは、使う機会が少なく成りました。
VR24-120mm は、写りは上記より悪い訳は無いと思いますが、手振れ補正が付いている事のメリットに
有るのではないでしょうか。

画質の違いが、プリントして判るかどうかですが、28-105mm も良いですからね。
やはり　高画質のレンズと成ると、ナノクリ 24-70mm F2.8 でしょうね。

書込番号：11941143

[web-walk]

うさらネットさん、robot2さん、ありがとうございます。
とりあえず、28-105mmを使い続けていきます、
現状維持でよさそうだと、一応、判断しました。

お二人とも、ナノクリスタルコートの 24-70mm f2.8 持ってらっしゃるのですね
うらやましいです、、。いいな、、。

書込番号：11944502

[じじかめ]

同じナノクリの24-120Ｆ4を検討してみてもいいのではないでしょうか？（見当違い？）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139413.10503510211

書込番号：11945654

[web-walk]

じじかめさん一言でいいますと「価格です」、、高い！（涙

24-120Ｆ4は今の所、手が出せません、、。
しかし、24-120Ｆ4は知りませんでした、
買えるようになりましたら、こちらですね。

24-120mm f3.5-5.6 はASレンズとEDレンズ、VR機能を採用してますので
個人的に注目していました。ただ、本当に評価がよろしくない、、
でもEDレンズはコントラストが高いので、いいなと思います。
ただ、ピントリングが手前なのは私も「ちょっと、、」と思います。

書込番号：11946237

ＡＦ微調節について

[オートキャンパー７]

Ｄ７００を所有してますが、このレンズチョットピントが甘いような気がし、ＡＦ微調節してみようかなと思い、三脚を付けてどの辺にピントが合うかテストしてみようと思いますが、何をどの様に撮ればピントの位置が一番判るか良い方法があればどなたかお教えください、宜しくお願いします。
このレンズ今更ですかね。

書込番号：11933158

[＃４００１]

おはよーございます♪
既出ですが・・・こちらを参考まで。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

まあ・・・本当にこの機能を使いこなそうと思ったら・・・手間を惜しまない事ですかね？
近接＆無限遠・・・
各焦点距離・・・
前ピンか？後ピンか？？
それぞれに検証する作業が必要ですからね〜^_^;

ガードレールとか・・・電柱が規則正しく並んでいるような被写体があるとチェックしやすいか？？（笑

近接は・・・皆さん良くお使いのちぇくシートでも良いかも知れませんが・・・

ご参考まで

書込番号：11933286

[オートキャンパー７]

＃４００１さん　早速のご回答有難うございます、大変参考になりました。

書込番号：11933363

[ｈｏｔman]

児童公園へ行けば、ちょうど良い連続構造物があるかもしれませんね。
公園によって設置物が変わりますが、ジャングルジムとか、遊戯用のブロックとか
花壇のブロックなんか有るかもしれません。

ピントチェック調整に最適かもしれません。

ただし、変なおじさんと勘違いされないように・・・。

書込番号：11933850

[にゃんで]

無限遠の確認なら、クロスフィルターをつけて中央の測距センサーで明るい星を撮ってみてください。
（フィルターがなければフードに細い糸を十字に張っても可）
ピントが合っていればきれいな（細い）回折像が見えるはずです。
あっていないと回折像の幅が広くなります。ライブビューでも確認できます。
広角側だと星にAFはちょっときびしいかな・・・

書込番号：11935371

[オートキャンパー７]

皆さん有難うございました、大変参考に成ります。

書込番号：11935397