AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

合焦時の音について

D70に装着して気軽に持ち運べるレンズとして、本日
このレンズを購入しました。
AFで、シャッターを半押しすると素早く合焦し、それまで
手振れで揺れていた画面が止まりますが、その時に、
鏡筒の中で、何かがぶつかり合う、＜カツン＞という
かなり気になる大きさの音がします。
ニコンカスタマーサポートセンターへ問い合わせたところ、
レンズ単体又はカメラに電源が入っていない状態で、レンズ
を振るとカタカタと音がするのは異常ではないとの事。
合掌時の音については、はっきりした回答を貰えませんでした。
写りには、異常はない感じですが、気になります。
実際にこのレンズを使用している皆様のご意見を頂けたら
有り難いと思い、書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：3409321

[teraちゃｎ]

チロのpapa　さん こんにちは、私は持っていないので気になっていますがまあオートフォーカスなので暗いのはいいとしてもLENS性能からいてちょっと高価すぎるように思えるのですが？手振れ補正は魅力ですが何かしら購入に踏み切れません。
補正用のジャイロなどの組み込みは大変だろうと推測しますが・・・。
写りのほうは好みもあると思いますがいかがですか？

書込番号：3439335

teraちゃん　さん

残念ながら、小生、まだ画質云々について評価出来るレベルに
達していませんので、コメント出来ません。
でも、ニコンの手振れ補正付きのレンズを、初めて使ってみて
120mm望遠時、シャッターを半押しすると揺れていた画面が
すっと止まるのには、感動しました。
手軽に携帯する便利なレンズとして、愛用したいと思って
います。

書込番号：3442978

[骨＠馬]

チロのpapa　さん　こんにちは。
D70+VR24〜120を使っています。
音の件ですが、私のモノもけっこう色々な音が聞こえています。
＞何かがぶつかり合う、＜カツン＞という＜音、がどの位の大きさかが判りませんが、
VRが動き始める時と、内部のレンズが移動範囲を超えて中点に戻る時など、「コトコト」言います。
VRが働いている間中「ジー」と言っています。
AFのためにレンズが動く時も、大きく移動して端まで行って帰ってくる時は「コツン」とぶつかるショックがあり、微動の時も「コソコソ」言います。
私の場合はAFモードをAF-Cに選択していますので、シャッターボタンを反押しのまま被写体を追っていれば、けっこう賑やかです。
でも、これらの音はそんなに大きなモノではなく、「しっかり頑張っているなー」と心地よく聞えていますが、チロのpapaさんの音は不快な音なのでしょうか。

書込番号：3443267

骨＠馬さん

ご回答有難う御座います。
使っているうちに、音は気にならなくなりました。
小生にしては、高価な買い物だったため、壊れるのではないか
と神経過敏になっていたようです。
小生は、AF-Sですので合焦すれば音はしなくなります。
おっしゃるように、音はちゃんと動いていることの、
証明と思えば良いですね。
有難う御座いました。

書込番号：3443691

カタボケの修理

[hys2000]

このレンズでカタボケに気付き、修理に出しました。
修理に出す前にサービスセンターに電話し、事前に費用を尋ねたところ「とにかく実物とサ
ンプルを見せてもらわないと判らない」との事でした。
自分が買ったのは去年の8月。発売前に予約していて、やっと入荷したという事での購入で
した。
シリアルNo.は21****
修理期間は約1ヶ月
問題の費用は16,200円（内訳修理工料8,700円、部品代20,100円、調整金額-12,600円）

この掲示板の下の方で、初期ロットで早いうちに気付いた方は交換という方の書き込みがあ
りました。
保証期間内であればもちろん無料。
ところが、保証期間が切れている場合、いかに初期ロットで不具合があっても有料という事
になります。
幸い、自分の場合、カメラ店独自の3年保証で費用はかかりませんでした。
ここで思ったのが「初期ロットに不具合があるのはメーカーの責任ではないのか」という事
です。
気付いた人だけが得をしますよね？
自分の場合、偶然にもワイド端で撮る事が今まで無かったので気付くのが遅れました。
浜名湖花博で撮った写真を見て「おや？」と気付き、こちらの掲示板を確認して不具合だと
知ったような有り様です。
もし延長保証が付いていなくて、サービスセンターへ修理依頼していた場合、窓口で交渉す
れば無償修理になったのか？という疑問が残ります。
昔からNikonのカメラだけを使って来た自分としては、保証が切れていても無償にするよう
な対応で欲しかったです。
修理伝票の金額を見た時にガッカリしました。
「修理代払って無いんだからいいじゃないか」という方がいらっしゃるかと思いますが、自
分は「払った払っていない」の事を問題にしているのではなく、あくまでもNikonの対応が
問題じゃないかと思ったのです。
もしこれを見て、修理に出す方の何らかの対応の参考になればと思い書き込みしました。

書込番号：3344261

hys2000さん　こんばんわ

私も同感です。
私は、Ｄ７０を購入してから約４カ月経過しますが、初期不良と言うか不良品というか、本体・レンズの修理で３回もＳＣ通いをしました。

この板でも、いろいろ不具合の報告がありますが、不良品掴まぬよう警戒しながら購入しなければならないのは、今時カメラぐらいではないでしょうか。正直言って呆れています。

私はカメラ初心者ですので、カタボケしていても多分気付かず使っていると思います。
これからの生活に夢？をみて、多額の投資をしましたが、後悔しています。一通りの機材を揃えたので、止めるに止めれません。

正にニコン地獄です？

書込番号：3355888

便乗質問で申し訳ありません。このレンズの購入を考えている者ですが、価格が張るため、ネットオークションも視野に入れています。つきましては、この版でも度々書かれている初期不具合について教えて下さい。この症状は、おおよそ何時頃まで市場で販売されていたのが該当するのでしょうか。あるいは、シリアルナンバー何番台のような情報でも結構です。過去レスを見てもなかなか明快な情報がないものですから。同様の質問を７０レンズキットの方でも書き込んでいます。重複質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：3361753

マックス２００３こんばんは

私のシリアル�ｂﾍ、２４・・・・です。
不具合内容は、
�@ズームリングが硬くて回らない。
�Aピントが合わない。
�BＡＦが作動せず（合点しない）、シャッターが切れない。

�A�Bの不具合は、Ｄ７０本体の不具合かも知れません。
なぜかと言うと、他のレンズでも同じ症状が出ます。

書込番号：3363235

Ｄ７０の各種設定に、ＡＦの設定がありますよね？

あれの設定がＡＦ−Ｃに選択されていないと、ピントが合うまでシャッターは切れないようになっています。ＡＦ−Ｓは、あくまで失敗作を作らない様に、超初心者向けのフルオート設定であって、その機能の一環としてピントが合うまではシャッターが落ちないようにロックされるんだそうです。

おそらく、２、３はレンズのフォーカシング不具合が原因で、ボディー側の設定による影響かと思いますよ。

書込番号：3388052

ごめんなさい。
さっきの（上記の）書き込み、言い方がへんでしたネ。

ボディーの設定で改善できるのは３の「ピントが合わず、シャッターがおりない」という症状のみで、
そもそも２の症状はレンズ側のフォーカシングに問題があると思われますので、やはり修理が必要でしょうね。

念のため、ボディーと組み併せた状態で見てもらうほうが確実ですね。

書込番号：3388087

再々、補足で〜す。

あいよさんの書き込みの最後に「２、３は他のレンズでも同じ症状が出ます」とありましたので、参考になればと思いまして・・・

一応、データ上ではＡＦは「レンズの開放値がｆ５．６よりも明るい」というのが条件になっていますが、実際は、室内などの暗い所ではたとえ開放値がｆ４やｆ２．８であっても、光量不足でピントが検出できない場合があるそうです。また、柄や模様の無い無地の平面でも、同じようにピント検出が出来なくなる場合もあり、こういったピント合照不可の場合はＤ７０ファインダー内の一番左にある丸いＡＦ合照サインが点滅し続けます。

Ｄ７０のボディ側の設定がＡＦ−Ｃでもシャッターが切れない場合や、他のレンズでも（明るい所で）ピントが合わない場合は、Ｄ７０側に問題がある可能性が高いですね。

いずれにせよ、やはりボディーとレンズ、両方を組み合わせた状態でトータル的にチェックしてもらったほうがいいですね。

書込番号：3388164

旧タイプとの比較

カメラ歴は結構長いけれども、いつまでたっても上達しないニコンファンです。最近Ｆ９０ＸをＦ１００に買い換えました。Ｆ７０以来ずっと銀塩カメラ一筋で、旧タイプの24-120mmを長年あいようしていますが、手ぶれ補正に魅力を感じて、新タイプに買い換えようかと考慮中です。しかし画質が良くないなど、この欄での評判は今ひとつよくありません。旧タイプと新タイプを比較した場合どうなのか、買い換えるメリットがあるかどうか、どなたかご教示ください。

書込番号：3253301

一ヶ月前にDからGに乗り換えました。私も五年に渡りDを愛用していましたのでGへの移行はとても迷いました。私の出した結論ですがよろしければ御一読下さい。「GはDより画質が良くない」についてですがそもそもDも誉められた画質ではないと思います。正直言って24-120の二種は高画質を求めるレンズではないと考えますし私はDとGの差はどんぐりの背比べの範囲を出ていないと思います。それよりVRの効果はDとGの小さな画質差を埋めておつりが来ると思います。何しろシャッタースピード1/8で最低でも5枚に3枚は使える写真が撮れるのですから。私はDからGへの移行をお勧めします。便利レンズの便利度が上がったと単純に捉えて良いと思いますよ。
ただバッテリー消費量は少し増えます。私はF5とD1Xで使っていますがDの9掛け程度にバッテリー持ちが減ります。

書込番号：3357796

追記です。
私のレンズのシリアルは27****です。

書込番号：3357800

デジカメ用ですかね

買いました。
シャープネスとコントラスト　特にシャープネスにかなり劣るレンズ
ですね・・・。
デジカメならフォトショップで補正できるのでいいのかも。
フィルム派には辛いレンズですね。

キャノンの新製品ズームが画質評価も良く羨ましく思える。
ニコンには頑張って！！

書込番号：3250992

このレンズ、それほど悪くないと思います。
私なりに評価した結果を「Ｆ写真館」→「Ｄ７０写真館」→「レンズ評価」に載せてありますが、値段相応のレンズです。気軽に常用するのに適したレンズでしょう。

書込番号：3305680

返信をいただき、ありがとうございました。大変参考になりましたが、このところ多忙で、写真を撮る暇もなく、カメラ屋に行く暇もなくて、まだ迷っています。質問を投稿してからほぼ毎日このページを見ていたのですが、１ヶ月ほどどなたからも返信がなく、あきらめてしばらく見ていませんでしたので、お礼を申し上げるのが遅くなってしまいました。申し訳ありません。

書込番号：3413921

点検について

このレンズに初期不良があったなんて気づかずに使っていました。
確か去年の8月頃に購入したと思うのですが、製造番号は216***です。
もし初期不良の疑いがあるのであれば点検して貰おうと思うのですが
保証が切れていても点検は無料で受けられるのでしょうか？
ご存じの片がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：3239745

[にゃおきち]

未紀さん、はじめまして。

私がD100のCCD清掃を依頼する為に新宿の窓口に持ち込んだ際に、
レンズも一緒に持ち込んでAFが合いにくい事があると申告した所、
レンズに関しては無料でチェックして貰えました。
でも、レンズ単体でのチェックの場合は如何な物でしょう？？
あらかじめ、お問い合わせになっては如何でしょうか。
以下のリンクにニコンカスタマーサポートセンターへの
連絡先が記載されています。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/cscenter.htm

書込番号：3240712

[ＫＡＮＤＡ]

レンズのみでも点検だけなら無料です。

書込番号：3241965

初期不良があったんですか?!私も知らずに購入しました。製造番号で言うと何番代頃までの製品に不具合が生じているのでしょうか？また、どういった症状でしょうか？

書込番号：3269014

フロント・コンバーターの相性テスト

[骨＠馬]

当VR24〜120はD70の常用レンズとして気に入って使っていますが、やはりWideが不足していることと、出来ればもっとTeleが欲しいので、フロント・コンバーター（前コン）で補足出来ないかと考えました。
さらに、Wideの前コンで0.6〜0.7倍くらいの物があれば、焦点距離の1.5倍換算の必要が無くなることと、レンズをマウントから外す必要が無いので埃の心配からも開放される利点もあります。
前コンは、リア・コンバーター（リアコン）に比べて「まがい物」・・のイメージが有りますが（私だけかな？）、良く考えると・・・、
リアコンでは　�@望遠側にしか拡大できない。�Aマスター・レンズの性能が拡大される。�B絞り値が暗くなる。・・・に対して
前コンは　�@ワイドも作れる。�A性能劣化を少なくすることも出来る。�B絞り値が変わらない・・・などの利点があります。
ただし、リアコンは比較的各種レンズに互換性が良いのですが、前コンでは相手を選ぶ様です。
市販の前コンは汎用品でも比較的口径の小さいレンズ用で、特にTele用は高倍率用に設計されたものが多い様ですので、当レンズに合う物が有るかどうか心配です。
現存する前コンを全て実験することは出来ないので、とりあえず親戚、知人、中古屋、新品などから以下を入手しました。

Wide
オリンパスWCON-07（0.7倍）
ソニーVCL-HG0737X（0.7倍）
レイノックスHD-7000PRO（0.7倍）
ニコンWC-E68（0.68倍）
レイノックスHD-6600PRO（0.66倍）
ケンコーLHG-065（0.65倍）
ケンコーKUW-05S（0.5倍）
レイノックスAF-5000Pro（0.5倍）
レイノックスDCR-FE180PRO（フィッシュアイ）

Tele
レイノックスDCR-2020PRO（2.2倍）
ケンコーKDV-20HG（2.0倍）
ソニーVCL-HG2037X（2.0倍）
キャノンTC-DC58N（1.75倍）
オリンパスTCON-17（1.7倍）
ソニーVCL-HG1758（1.7倍）
レイノックスDCR-1540PRO（1.54倍）
ソニーVCL-1452H（1.4倍）
オリンパスTCON-14B（1.4倍）

参考の組み合わせでVRの他に、
AF Nikkor Micro 105mm/F2.8D
Nikkor 105mm/2.5S
AF Nikkor 35mm/F2D
AF Nikkor 24mm/2.8D
AF Nikkor 20mm/F2.8D
シグマ18〜50mm F3.5〜5.6 DC
SMC Pentax-FA 35mm/F2（*ist-Dによる）
SMC Pentax-DA 16〜45（16mmのみ）（*ist-Dによる）
ニコン・クールピクス5000

さらに、テレコンの二段重ねも実験しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=410431&un=75652&m=0
結果の写真の一部とコメントをご覧頂きますが、
Wideでは、オリンパスWCON-07（0.7倍）
Teleでは、レイノックスDCR-2020PRO（2.2倍）
・・・が中では良いようでした。

D70ユーザーでこのVRを使っている人が多いと思いますが、ニコンさんはコンパクト・デジカメ用には前コンを積極的に出されていますので、是非専用設計をお願いしたいと思います。
その場合、Wideは0.65倍、Tele用は3.0倍くらいを希望します。
皆さんの賛同の声をお願いいたします。

tenkooさん　へ、
お約束の前コン実験ですが、大変遅くなりました。
被写体を「カラフルな熱帯植物園」などと申しましたが、結局予備実験のまま自宅の二階からの景色で済ませてしまいました。
D70の板での約束でしたが、内容的にこちらの方が良いと思いましたのでそうしました。
tenkooさんはこちらにも来られるのでしょうか。

書込番号：3212273

[carulli]

大変参考になりました。
実験ご苦労様です。（大変な労力だった、お察し致します。）

ケラレとかはどうなんでしょうか？
（さすがにワイコンはケラレるようですが・・・）

じつは私も以下のアルバムで手持ちのテレコンの一部を少し実験してみました。
「D70+ED70-300mmF4-5.6D＋TCON-14B・TCON-17テスト撮影」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=967791&m=0

「NikonD70+シグマ55-200mm DC+オリンパスTCON-17テスト撮影」
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110513&key=939706&m=0
（またアルバムには掲載しておりませんが、ワイコンのテストもしております。）

私の実験した時の感想は「やはりフロントコンバーターよりリアコンバーターの方が画質がよいのかな？」でした。

書込番号：3212738

[骨＠馬]

carulli　さん　こんにちは。
お返事を有難うございます。
本当はcarulliさんにはもっと前にご挨拶をして居なければならなかったのかも知れません。
実は、carulliさんの「機材選びは楽しいね！・コンバーターレンズ編」を見せて頂いており、WCON-17の前にM77がピッタリ嵌ることや、テレコンの二段連結のアイディアなどを参考にさせて貰っていました。
確かにcarulliさんの仰るように、現時点では「リアコンの方が前コンより画質が良い」様ですが、carulliさんの「シグマ55-200mm DC+オリンパスTCON-17」の様にリアコンよりも良いと思われる画質に出会うことも有ります。
全てのズーム領域で画質を確保するにはリアコンの方が優れていると思いますが、テレ端のみにテレコン、ワイド端のみにワイコンを使い、しかも専用設計をすれば前コンの方が有利ではないかと言うのが私の結論でした。
今回のVR24〜120の場合は前玉が大きいのでワイドではケラレが有り、像も良く有りませんでしたが、今回の収穫で、シグマ18〜50mm F3.5〜5.6 DC+オリンパスWCON-07（0.7倍）の相性がすこぶる良いことが解りました。画像を追加して置きます。
ご希望があれば更に追加をいたします。

書込番号：3213779

骨＠馬さん、こんにちは。

テストレポートお疲れ様でした。
画像拝見しました、いや〜僕では想像もしない事を考え
ますね！素直にレンズ交換してますよ、僕なら。。。

でも遊び心いっぱいで、面白かったです。また、この前
コンを使った作品のupを楽しみに待ってます！

書込番号：3214551

[骨＠馬]

D100ゆたゆた　さん　お返事を有難うございます。
そうですよねー、＞素直にレンズ交換してますよ、僕なら。。。＜・・・
D100ゆたゆたさんのレスを見て私も、何でこんなに面倒くさい実験に時間とお金をかけてヤル気になったのかを考えてしまいました。
敢えて理由付けをするならば、AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mmF4G（IF）が\162,000.-
AF VR Zoom Nikkor ED 80〜400 F4.5〜5.6Dが\230,000.-を買うよりは、高くても\50,000.-くらいで手に入るソコソコの性能の前コンがあれば良いが・・と思い、現状の前コンの実力を知りたかったのでした。
結果的には最適な前コンを見つけることは出来ませんでしたが、専用設計をすれば充分実用になる前コンを作れるらしい事が分かった訳で、後は皆さんの声の後押しでニコンさんが作る気になってくれれば「大成功」と言うことになります。
ニコンさんが上記のレンズの売上を落としてまで前コンを作ってくれる事は考え難いのですが、シグマさん辺りでやってくれると良いのですがねー。

書込番号：3217667

骨＠馬さん、こんばんは。

＞＞素直にレンズ交換してますよ、僕なら。。。

余計な一言だったかと反省してます。<(__)>

＞シグマさん辺りでやってくれると良いのですがねー。

そうですね〜、一番可能性があるのはケンコーさんかなー？
でもケンコーさんのは、性能的に？？？かな？
でも、面白い発想と画像をありがとうございます。
これからも画像UP楽しみにしてますよーー。

書込番号：3219645

[tenkoo]

骨＠馬　さん こんばんは
ときどき眺めに着てますが今回のスレは案内いただくまで知りませんでした。
内容が多いのでじっくりと見させていただいて改めてレスいたします。
労作、お世話様でした。

書込番号：3231533

[tenkoo]

骨＠馬　さん こんばんは
評価写真をプリントアウトした上で画面をもう一度呼び出していろいろ見せていただきました。
まず、副題から。
E5000はD70 の前から使っているカメラで、評価されているケンコーのLD-0.5MW、ニコンのTC-E3EDを持っています。
0.5のほうは歪が大きく、またピントが合いにくいため余り使っていません。今回のEC0.68装着の写真を見せていただいて余りの差に驚いた次第です。0.5ではLD-0.5MWと較べるとレイノックスのほうがずっと優秀なようですね。
尤も、LD-0.5MWも相性の良いレンズ/カメラがあるのかもしれません。
一方TC-E3EDは(24-120などには装着できてもケラレが大きすぎて使えないかも)純正だけに満足しています。
さて本論：
テレコン：自薦されている以外にもケラレを気にしなければ使えそうなものが結構ありそうだと感じました。望遠ズームレンズは特に望遠端で暗いものが多いことから「前コン」の意義は大きいと感じます。
ワイドコン：0.7位が実用上の限度なのかもしれませんね。
こちらはキットレンズの18mm が12mm強で使える恩恵は余りないように感じます。歪が気になるからでもあります。
結論：前コンは「絞り値が変わらない」のが大きな利点で、旅行などに携帯し記録写真として2L程度のプリントでいい場合等に、偉力と便利さを発揮できること疑いなしです。
貴重な評価結果を見せていただけたことを感謝します。
最後に、骨＠馬　さん　のURLを継続公開して頂きたい事と、それに併せてゲストブックの付加をお願いいたします。

書込番号：3244547

[骨＠馬]

tenkoo　さん　こんにちは。
お呼び立てをしまして申し訳ありませんでした。
私の場合はテストをすることが目的となって居る部分があり、結構楽しませてもらいました。
結果はこのVR用には最適な前コンは無いらしいことが判った訳ですが、専用設計をすればリアコンよりは確実に性能の良いものが入手出来るらしい事も判ってまずまずの成功と思って居ます。
一度VRレンズを使ってしまうと止められなくなってしまいますが、時々しか使わない望遠のために高価なVR望遠を購入する訳にも行かない人には、専用設計された安価な前テレコンは良いかもしれませんね。
勿論、テレコンを付ければVRの効果が半減すると思うのですが、実験ではかなりの効果が残って居たように感じました。
ワイドは完全に専用品となってしまい、大きくなるので実用的ではないかも知れません。
ニコンさんには要望としてmailをしてありますが、例によってtenkooさんからも後押しをお願いいたします。

書込番号：3247100