AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

VR機能を切ったときの描写性能

はじめまして。

D70にこのレンズを組み合わせようかと思うのですが、このレンズの評判をWebでいろいろ見て回ると、解像感が若干低く、それはVR機能のせい、みたいなことがしばしば聞かれます。

もし本当にVRのせいで解像感が少し落ちるのであれば、VRを切ったときはそれを防ぐことが出来るのでしょうか。
経験豊富な皆様のご意見お聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：2706644

[初期不良にご注意を]

私はＤ１００ユーザーですからＤ７０とのマッチングは判りませんが・・
さて、ＶＲのＯＮ，ＯＦＦと直接解像度とは関係ないと思いますが・・
強いて関係すると思われるのは↓

★Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
定価（本体）８４，０００円　フード別売１，５００円　計８５，５００円
★AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
定価（フード込み）９４，０００円
新・旧レンズ差額８，５００円
その８，５００円で超音波モーター及び手振れ防止装置組み込みは無理でしょうからレンズそのもののにコストダウン化が計られていると予想されますよね。
そのしわ寄せが解像度に影響されているのでしょうかね。
ユーザーとしては折角の待望レンズだけに例え定価が２〜３万円高くなっても良いからレンズそのものも素晴らしい物を発売して欲しかったですね。

以上は私見であり、昨年７月に書き込みしたレス（１７４９８３７）を再掲したものです。

書込番号：2711065

今日購入しました。
「VR機能を切ったときの描写性能について」は、明るいところで試してみましたが、一切変わりません。
「解像感が若干低く」ですが、ズームとしては全く問題無いです。
定評のあるタムの28-75も持っていますが、若干良い程度です。
タム28-300よりは良い感じです。
いずれにせよ、３本とも大差なしです。
解像感はやはり単焦点でないと満足できないのでは無いでしょうか？

書込番号：2717901

昔は、銀塩ＭＦを使用していました。
銀塩ＡＦに変えたら思っていた以上に「ピンぼけ」が少なくなり驚きました。
ＶＲレンズを使用したら、そのときの驚き以上に「手ぶれ」がなくクリアーな写真が撮れるようになりました。

ＶＲのＯＮ・ＯＦＦよりＶＲを切って「手ぶれ」による解像感悪化の方が問題になるかと思います。

書込番号：2718601

なんで解像度が低くなるかって言うとレンズ構成の中に通常のレンズには必要のない
「玉が小さく構成枚数の多い補正光学系」を無理矢理詰め込んでいるからです。
よってVRのON/OFFに関わらず解像度は通常レンズに較べて低下するのは「当たり前の事」と言えます。

ちなみにこのレンズはお世辞にも解像度は高いとは言えません。
ニコンの24-85とかDX18-70とか旧24-120辺りと比較してみれば分解能の悪さは一目瞭然です。

なおタムロンの28-75はどちらかと言うとソフトな描写のレンズであり
解像度自体はそれほど高くありませんし、
まして28-300の様な10倍ズームと比較する事自体はナンセンスでしょう。

書込番号：2843838

デジタルには定評のあるCanonの17-40/F4Lと比較しての感想ですが、本機は確かに開放時の24mmはデジタルx1.5でも周辺が甘く流れがちで17-40よりはだいぶ落ちます。17-40は完璧ですね。しかし、それ以外の焦点距離は開放でも周辺含めまずまずであり、17-40より若干落ちる程度です。また、絞り込むと24mm含め、差はほとんどなくなります。Canonの17-40は最新設計であり、デジタルでの私の解像感のリファレンスです。これと比較して、開放でははっきり差は出ますが、絞り込むと差はかなり縮まるということで、５倍ズームVRつきで、廉価なことを考慮すると、実用性という点ではなかなかリーズナブルだと思います。スナップ等であれば差が出ることはほとんどないと思います。実際問題、17-40並の性能を求めると、その上を120mmまでどうつなげるか悩みます。

書込番号：2862596

逆光性能について

このレンズの購入を検討しています。
タム２８-３００を使用してるのですが、ゴースト＆フレアーが豪快に出ますので、このレンズに買換えようと思っています。当然、逆光という過酷な状況なのでタムのゴースト＆フレアーは当然と思っています。
ですがＥＤレンズの２４-１２０なら多少なりともましかな？と考えてます。抽象的で構いませんのでどんな感じか教えてください。
背中を押して欲しいだけかもしれません（笑）

書込番号：2697899

ゴーストやフレアーに関して、ED レンズは直接関係ないけど、
ニコンのレンズコーティングは優秀で、逆光にも結構強いよ。

書込番号：2698041

朝日の写真を画像処理せずアップしてみました。
私には、気になるようなフレア、ゴーストも有りませんでした。
フィルターはＬＩＢｃ、手持ちで撮影しています。
Nikon D70
2004/04/19 05:32:30.8
JPEG (8-bit) FINE
画像サイズ： Large (3008 x 2000)
レンズ： VR 24-120mm F/3.5-5.6 G
焦点距離： 120mm
デジタルイメージプログラム： 風景
測光モード： マルチパターン測光
1/200 秒 - F/9
露出補正： 0 EV
感度： ISO 400
仕上がり設定：
ホワイトバランス： オート
AFモード： AF-S
シンクロモード： なし
カラー設定： モード IIIa (sRGB)
階調補正： オート
色合い調整： 0°
彩度設定： 標準
輪郭強調： オート
画像コメント：
ノイズ除去： OFF

書込番号：2719675

テレコンバータ利用について

このレンズにサードパティなどが出しているテレコンバータをつけて
使用しようと考えております。
テレプラスPRO300（2倍）などを候補に考えておりますが、アドバイス
お願い出来ますでしょうか。
ちなみに、F値が暗くなりAFが効かなくなるのは納得済みです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2680659

[ひろ君ひろ君]

実用上だと安い８０−２００レンズのほうが、、、

書込番号：2680716

[take525+]

テレコンはマスタレンズの欠点も拡大しますので、高倍率ズームとテレコンの組合せは、あまりおすすめできません。

書込番号：2681139

画質が悪くなり過ぎるので、
テレコンを使うなら、単焦点レンズと1.4 倍のものだけだと個人的には思っています。

書込番号：2681244

ご意見ありがとう御座います。
かなり画質落ちるのですね。
実は200mmズームレンズも持っているのですが、VRが無く、
大きくて散歩に持ち歩くにはイマイチなのですよね。
そこでテレコンでもと思ったわけです。
かなり評判悪いようですし、もう少し考えてみます。
ありがとう御座いました。

書込番号：2681533

長文失礼します。

再検討した結果、手軽に持ち歩けるメリットが勝り、テレコンを購入しま
した。
購入したのは「kenko テレプラスPRO300 for Degital Camera（2倍）」です。
2.2万円の13%ポイント還元でした
事前にWeb等で旧タイプ（白色）ものとの違いを調べたのですが、結局わか
らず、大手販売店にて店員に聞いてみましたが、そこでも詳しい事はわかり
ませんでした。
当VRレンズと接続出来るのかが気になっていましたが、店頭で試させて
頂き、問題なく動作することを確認し、購入に至りました。
旧タイプのみがメーカHPに載っていますが、AF-Sタイプとの相性が悪く、
ピントが合わないとの事でした。新型はそれらを解消したもののようです。
マニュアル等にもAF-Sについての注意書きは無くなっており、正式なAF-S
対応版として出された製品のようです。
広角を含めて、他レンズとの相性を店頭で試させて頂いたのですが、kenko
のテレコンバータは出っ張りが少なく、接続は可能でした。
購入後、自分のVR24-120に接続してみましたが、改造せずともAFが効きま
した。これにはビックリしました。いくつかのピンを絶縁テープで押さえ
るとf5.6を越えてもAFが利くという裏技は有名ですが、新型はその必要す
らありません。旧型を持っている訳ではありませんので、実際どうなの
かは知りませんが、新型は何もしないでもAFが効きます。
また、ｆ値もきちんと2倍に変換されたものがカメラ部に認識されるように
なっております。焦点距離も同様に変換されたものがカメラ部で認識され
ます。
暗い部屋内で試したので、流石に望遠側（f5.6->f11）は合焦するのが遅か
った（1.5秒程度）ですが、マニュアルフォーカス併用することを前提
とすると私的には許容範囲でした。
晴天下でも試したのですが、開放（f11）では一瞬で合焦します。
テレコン有無がわからない程です。これには大満足！
レンズ後玉との接触が気になり、テレコン側に水滴を乗せ、VR側は後玉が
一番出っ張る24mmにし接続試験した所、VR側にはまったく水滴の付着はあ
りませんでした。
色も黒色でVRと接続しても違和感は無いですね。
後は問題の写りですね。テレコンバータですから、当然、画質劣化がある
はずです。
色収差補正性能については、宣伝文句でも謳っている通り悪くはなく、許
容範囲ですね。特殊レンズメーカからのOEMという素性が見え隠れします。
しかし、画質が全体的に甘めになっているようです。絞り開放で撮ってし
まった為であり、絞れば使える画質にはなります。しかし、これだけは残
念です。

総合的評価として、細かな事を気にしないのであれば十分、VR24-120の良
き相棒となり得るものであると思います。
私は十分満足しました。購入したてで嬉しさの余り、褒め過ぎているかなぁ。

書込番号：2685960

ちょっと褒めすぎましたので、若干ポジティブな面も紹介します。
絞りを絞っても、テレコン使用時の甘さは若干しか改善されません。
マスターレンズの描写限界をそのまま反映してしまいます。
やはり高倍率ズームには荷が重過ぎるのかも知れないですね。
十分使えますが、拡大表示により鑑賞される方などにはお勧め出来ない
ですね。
ただ、荷物にならないのは助かりますね。

書込番号：2686562

少し時間が経ってしまいましたが・・・
ふぃっしゃーかめらまんさん、カメラ本体は何をお使いですか？

書込番号：2696426

何故か前のハンドルネームが使えなくなりましたので、変更しました。

D70で使用しております。
テレコン使用時、望遠域ですと、VRの誤差なのか手ブレが補正し切れな
いような場合が多く見受けられるようです。
シャッター速度は1/125ですので3段分補正と考えると許容範囲なはず
です。
詳しくないのですが、焦点距離に応じて手ブレ補正しているのであれ
ば、2倍テレコンだと補正量誤差がかなり出そうですからね。
必要に応じてVRをOFFにする必要があるかも知れません。

書込番号：2707589

本当に手ブレが補正し切れていないのか確認してみました。
結論は、効いていました。失礼しました。
このテレコンは焦点距離補正計算をしてくれるので、カメラ本体に対し
ては正確な情報を伝えています。
しかし、VR動作はレンズ単体でやっているため、焦点距離の補正値が伝
わる事はなく、ズレがあるのではという懸念がありました。
先ほど、VRのON/OFFをテレ端で比較してみましたら、VRがONの方がブレ
が少なかったようです。

書込番号：2707838

ふぃっしゃーかめらまんさんのテレコン利用の詳細レポート、大変興味深く読ませていただきました。

ＶＲの手ぶれ補正がテレコン使用時も効果ありとのお話ですが、テレコンの有無による効き具合は、同等程度ということでしょうか？

そうであれば望遠レンズを別に買うよりメリットがあると思いますが。
よろしくご教示下さいませんでしょうか。

書込番号：2709173

ココって高くない?

[しんじ]

私は一月程前に税抜き59kでしたが．．

書込番号：2676090

それが、何か？

書込番号：2676290

D１００にて

内蔵スピードライトのケラレは出ますでしょうか？

書込番号：2668272

[初期不良にご注意を]

２４�o側でも内蔵スピードライトのケラレは有りません。
但しレンズフード着用すると２４�o側で画面中央下部側がケラレます。
いずれにしても内蔵スピードライト使用して広角側で撮影する場合はレンズフード外す必要性があります。

書込番号：2673290

ありがとうございます。お礼遅くなって申し訳無いです。
２４mmでケラれないなら魅力的です。
１８−３５で１８〜２４mm程度の所はケラれるので、室内では使えないなぁと悩んでいました。ますますこのレンズ欲しくなりました。

書込番号：2697917

後ピン症状？

土佐の酔鯨さんの「銀座・有楽町」の写真を見て、
D70とVR 24-120mmでデジタル一眼デビューしました。
きっかけをありがとうございます。

期待を胸に早速テスト撮影をしてみたのですが、
ピントがピシリと決まりません。レンズの個体差なのか
どうかわかりませんが、昨日購入店で相談してレンズのみ
新品交換してきました。
まだこのレンズで撮影してないのですが、どこにピントがあうか
わからずに撮るなんて、撮影中にこんなに嫌な気分になったのは
初めてです。よくあることなのでしょうか・・。

書込番号：2641752

私もD70とVR 24-120mmですが、設定がスポーツ等のＡＦに関係なくシャッターを切れるモードではないですか？

書込番号：2642041

デジタルイメージプログラムの「スポーツ」では撮影していません
(何度か試しに撮ってみたことはありますが)。

書込番号：2644828

昨日、新しく交換したレンズで150枚以上撮影してみましたが、
症状はほとんど同じでした。ガツカリ。

画像サイズを縮小したりアンシャープマスクをかけると、
いくらかマシに見えますが、すぐ後ろに物体がある場合、そこに
ピントが合ってしまうので、主体がピンボケ状態だとはっきりわかります。
WEB用にも使えない感じ。

ちなみにレンズの製造番号は2台とも25万番台でした。

もうボケたサンプルをアップする気もなくなってしまいました。
近日中にニコンのSSに持ち込もうと思っていますが、
・・それとも他社製のレンズに交換してもらったほうがいいですかねー。
そんなことできるものかどうかわかりませんが・・。
ニコン好きなのに、あーーどうしたもんかいねー。

書込番号：2645752

写真拝見しましたが特別ピンボケしているようには見受けられないのですが・・・。そういえば、このモデルは、M/Aモード搭載しているそうです。オートフォーカスの後に、ピントリングを操作すると、ピントをすぐに直せます。もし、改善されていないのなら、もうマニュアルでやるしかないと思います。それと、どんなカメラでも薄暗いところではピントが合いにくいです。

書込番号：2645882

今晩は
２本とも同じような症状と言うことは，レンズは問題なくてD70のボディ側のAFがずれている可能性が大きいのではないですか？
　作例を持っていって，購入店でD70を交換できませんか？

実は私もD70レンズキットを購入後，２本目のレンズで80-200F2.8Dを中古で買ったのですが，やはリ後ピンでレンズのみ調整に出している最中です(^_^;　レンズキットではピントは合うので私の場合はボディは大丈夫と思っているのですが，調整後も同じならボディを交換してもらおうかと思ってます。

書込番号：2648203

スイマセン追伸ですm(__)m
上記書き込み後アルバムを拝見したら，ほとんど狙ったところにピントが合っているように見えますが・・・どこに合わせたかまで書かれていないので確信がありませんが，普通なら合わせると思えるところに有ってますよね？

書込番号：2648233

どうもコルトレーンさん。
それぞれサンプル画像のExif情報の一番下にコメントを書いてあるんですが、なかなかそこまで読んでくれる人っていないもので・・。

知人のプロのカメラマンの方にも数名見てもらいましたが、すぐに取り替えてもらえと言う人もいたし、ピントはオートに頼るな、キャノンにしろ、とかみなさん勝手なことを言ってまして、返って混乱してます。

で、ボケについては確かにボケているということでした。
テストはすべてD70のAFエリアモード「シングル」で撮影したものですので、今後はAFエリアモード「至近優先ダイナミック」などでもテストしてみるつもりです。
ちなみに、24-120mmのレンズは安い割には性能が良いレンズという評価で、うまく使えばかなりの画質が期待できるそうです。でも、「コク」や「キレ」を望んではいけないと言われましたが、私にはそれがどういうものなのかさっぱりわかりましぇ〜ん！

書込番号：2649595

インゾクさん、
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=3972&page=0
こちらにも書き込まれていますよね。
そのスレッドによるとファインダー上のAFフレームよりもセンサーの範囲がかなり大きいために、小さな被写体はAFフレームに合わせたつもりでもピント抜けが多発するそうです。この現象は広角系レンズで顕著とのこと。より輝度が高く合焦しやすいものにAFが勝手に合っちゃう感じでしょうか。小さなものにぴしっとピント合わせしたい時はこのAFでは役に立たないってことなんでしょうかね？

書込番号：2653884

なるべくたくさん情報を得ようと「Nikon Digital専用 - レンズフォーラム」にも投稿しました。

フォーカスエリアの大きさも影響があるかもしれませんが、エリアの内と外ギリギリに二つの被写体が配置されるようなテストをしてみましたが、そう言われるほど広くはなかったですね。ピントグラスにある大きさとほぼ同じだと思います。
で、この件ですがどうやらレンズとは関係がなく、AFの性能の問題、つまりD70の本体性能なので書き込みを終了しました。
なんとか打開策を考えないと、実際に撮影が楽しめなくなりますね。

書込番号：2655154

インゾクさん、こんばんは。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2654649&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D70
こちらに同じような問題で悩んでいる方がいらっしゃったので、レスしました。
ご参考になれば。
インゾクさんの写真ですと
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=429.03888&src=3061077&un=57562&m=2&pos0=25
の場合、背景の輝度の高い車に引っ張られてAFが外れています。その前は黄色いシャツの子。その前は地面（結果的に右端の少年に合焦）ですね。とにかく輝度差が大きい場合はAFエリアをはずれてそちらに合ってしまう傾向があるようです。回避するためには被写体のどアップか、ある程度小さい場合は順光にするかMFしかありません。

書込番号：2655692

どうも、大変参考になりました。
結局マニュアル・・ですか。

もし「AFが弱い」というのが本当ならSSに既に調整依頼をしたんですが、
意味なかったですかねー。まだ望みは捨ててはいないのですが。

治らなかったら背景憂鬱症にかかっちゃいそうですね。・・入院しちゃうかも。
森林や自然公園、キラキラ輝く浜辺・・全部キライになりそう。
背景がのっぺりした場所にしか出かけなくなるかも・・。
カメラ誌などでよくある"撮影ポイントガイド"に「背景のっぺり度」
なんて項目が追加されるんでしょうか。「D70撮影マッチング指数」でもなんでもいいけど。

あるいは自分がテストした写真を見ると、枯れ枝にピントがきてる場面が多いから、
打開策として、
●子供に枝をくくりつける
あるいは、
●コントラストの強い服、特に赤、青、黄の原色と黒や白の不規則なパターンを着させる
ってな方法しか考えつきません。

まぁ、服装は家族旅行の場合はいいかもしれませんが、学校行事ではそうも言ってられませんね。運動会なんて白服着用ですもの・・。
あ、今、急に思いついた。
●不規則パターンのパネルを持ってもらう
ってのはどうでしょう、これを持ったり身体に巻きつけて走ったりさせればいいのかもね。
こりゃ名案だ！　いや、しか〜しフォーカスエリアがでかいそうだから、身体に
巻きつけるくらいじゃダメかもなぁ、う〜む・・


結婚式ではD70で撮影する場合は、花嫁や花婿は白服着用禁止令が下る時代が来るのかも。

もしかしたらニコンは「フォーカスヘルパー」なんて老人用おしめの名称みたいな
アクセサリの販売で一儲けしようという企みかもしれませんぞ！
3万円は下らないんだろうな。自作だと保証外でサービスを受けられなくなるからなぁー・・。
とにかく、これも名案には違いない！
ポートレート撮影の場合、モデルにこのパネルを顔の前に置いてもらって「シャッター半押し」。そしてパネルを外して撮影。これなら100％ピンボケは避けられる！
全身ポートレートだと、背景がエリア内に、少しでも、これぽっちも、金輪際、入らないように、
畳一畳から4畳半くらいほどの大きさのパネルかシートを用意するだけ・・。おお、素晴らしい！
ひょっとすると、今年のニコンのアクセサリーではこのグッズが売上一番になる？　たぶん
間違いないでしょうね〜。サードパーティからも発売されて、今年は大いにピント合わせグッズが
花盛りしそうですね！！

近所のカメラ店に「軽い枝入荷しました」なんて張り紙も出たりして・・。
(D70店頭で見せないと売ってくれないんだぜきっと)

なんてね、なんてね、なんてねーーー。あ〜あ、どうしてあれほどAFに弱いカメラを
作ってしまったんですかねー。

つまらんこと書いてごめんなさい。

書込番号：2656758

単にウデが下手なだけですね。
ウデのせいをカメラやレンズのせいにする･･ありがちなことです。

書込番号：2664396

ほんとつまらん、たぶんキヤノンにしても同じことでしょ。
まあSSにだして異常がなければ下手だったと思ってあきらめてください。

書込番号：2664530

イソゾクさんこんにちは。おお、上手く撮れましたねやっぱりマニュアルフォーカスで使うものですねこれは。これの場合AFは確かにただの補助です。細かくはMFで合わせるしかないですね。でも、どうしてもAFでピントが外れるなら、合焦範囲を広げてみてはいかがでしょうか？。このモデルは、F値をF22まで絞れますか？。F22なら、パンフォーカス並みにピントが合うのではないでしょうか？。仮にF８までしか絞れなくても大抵実用範囲の合焦範囲です。

もし、F値の変化を感覚的にわからない場合
下は必ず見てください

キャノンのホームページですが、俺もそこで勉強しました。基本技術を盗んで下さい

http://cweb.canon.jp/camera/ef/index.html

次の手順で進んでください。

右端の下のレンズを知り使いこなそう→絞りを変えて被写界深度を知ろう（これで、フォーカスの強引な解決策が解ります）

もし、知っていたことでしたら失礼致しました。

書込番号：2668548

ピントの問題はさておき、顔が容易に判断できるような写真
つまり、風景の一部としてではなく個人をモチーフにしたモノを
ネット上にあげ、このようなメジャーな掲示板で告知するのは
問題ですよ。しかも、ご自身の娘さんは顔を載せないという身勝手さ。
開いた口が塞がりません。
被害者意識ばかりが肥大して、基本的なことを忘れていませんか？

書込番号：2668628

そうですね。いっていることは肖像権のことでしょうか？法律は知らない人が多いですので・・・。

書込番号：2669029