AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

D800で使ってみました

[浜松屋飲兵衛]

浜松城	瓦の部分を等倍切り出し

数あるニコンのレンズの中でも評判の悪さはピカ一の
このレンズですが、24mm−120mmの焦点距離＋VR（手振れ補正）
はフルサイズでの手撮りスナップ写真には実にお気軽な便利ズームかと。

新型F4は値段が高いし、
シリアルNOが5で始まるタイ製の後期型は結構使えるとの
クチコミもあり、試しにとマップカメラで後期型中古美品
（ランクA）を32,800円で購入してみました。

飲兵衛風景写真は全くの門外漢なのでよく分かりませんが、
手撮り前提のスナップ写真に限定すればD800でも結構使える
感じです。

浜松城とその一部等倍切り出しを添付いたします。

飲兵衛愛用のフォトショップ・エレメンツ5.0「WEB用に保存」
ではExif情報が消えてしまいますので下記改めて記載いたします。

D800＋ニコン24−120F3.5−5.6

S/S1/800　　F5.0　　ISO1800　　焦点距離34mm　　露出補正０

書込番号：15693350

[うさらネット]

D3+VR24-120mmF3.5-5.6G

このレンズ、使い方が悪くて評判が落ちたかと。

高級レンズではないですから、開放ではダメなんですね。
それを知らないアホぼけの私なんぞは、なんだこりゃ〜。

中倍率ズームなんて初めてか、私のように24-120Dレンズからの流れできているか、
いずれにしても初心者な訳で、そのうちに納得はしたのですが。

今は便利ズームとしてD600で活用を考えています。コンパクトですからね〜。
古い絵を一枚。

書込番号：15693938

[KCYamamoto]

私も所有していますが、広角端で四隅が流れやすいのと、開放で描写が緩くなる傾向があるものの、少し絞ればまだまだ使えるレンズだと思います。

やはり室内での撮影を考えて新しいF4も買ってしまいましたが、やはりかなり大型化してしまったのが残念です。

今はF100の標準レンズに戻ってます＼(^o^)／
フィルムだと粗が目立たないので、結構いいです。出番は少ないですが

書込番号：15694579

[浜松屋飲兵衛]

うさらネットさん〜KCYamamotoさん〜

レスありがとうございます。

望遠好きの飲兵衛、D800にはニコンVR70-200（旧型）を使う事が
多いのですが、もう重くて重くて老体にはこたえます。

28−75（タムロンA09）や24−85VR（ニコン）では望遠好きの飲兵衛
には短すぎ、
もっと気軽に使える中倍率の便利ズームも一本あればと考え中古美品
32,800円の値段に引かれてこの評判の悪いレンズを買ってみた次第です。

アドバイス頂いた様に絞りをいろいろ変えて試してみますね。
ではでは〜〜〜〜〜。

書込番号：15695453

[浜松屋飲兵衛]

白梅（ソフトフォーカスかけました）	紅梅（F8・ 絞ると結構シャープになるかな〜）

自己レスです。
梅園でF値を色々変えて試してみました。

飲兵衛愛用のフォトショップエレメンツ「Web用に保存」では
Exif情報が消えてしまいますのでExif情報改めて下記記載いたします。

一枚目
S/S1/800 　F5.3（開放）　 ISO220 　 焦点距離78mm
（背景が煩いのでホトショップエレメンツでソフトフォーカスをかけてみました）

二枚目
S/S1/1600 　 F8 　 ISO720 　焦点距離120ｍｍテレ端
（絞ると結構シャープになるかな〜）

書込番号：15826114

[浜松屋飲兵衛]

浜松よさこい「がんこ祭り」

再び自己レスです。

今回人物も撮ってみました。
飲兵衛思うに人物に関しては24mmワイド端を除いては
ほぼ合格点と思われます。

問題なのは24mmワイド端で、F8まで絞ってもダメ、
（D800場合F11辺りから回析現象いわゆる小絞りボケが始まり
ますのでこれ以上絞っても無意味かと）
画像の周辺部が甘いだけでなく、画面中央部も全く解像してい
ませんでした。

飲兵衛風景写真は全くの門外漢なので想像の粋を出ませんが、
画質にシビアな風景撮りの方にはこのワイド端の描写の甘さが
不評の一員ではないかと思われます。
（片流れなども言われてますが）

結局評このレンズ、評判の良し悪しが別れるのはこの辺りが原因
でしょうかね。

書込番号：15949914

[明後日も晴れるかな？]

過去のスレを見ると悪いと普通が多く、良いが少ないのですが・・・

D600用に新品（展示品）が30000円で出たので、即決価格で買いました。

レンズセットの24-85に比べるとシャープさが少し落ちるかな？と思いますが、24-120は散歩用には便利な画角ですね！

書込番号：16482178

[浜松屋飲兵衛]

彫刻の森展望台	温泉饅頭	湯元富士屋ホテル	箱根芦ノ湖

明後日も晴れるかな？ さん〜今晩は。

この評判の悪いレンズへようこそ。
何と新品三万円で御購入とは実に羨ましい限りですね〜。

このレンズ風景撮りの方からは散々に貶されてますが、飲兵衛のように
スナップ撮りには実に重宝する焦点距離なんですよね。

それでは飲兵衛も今年の五月の箱根旅行の時の写真貼り付けますので御笑覧下さい。

書込番号：16496318

Ｎｉｋｏｎ ダイレクトで ４９８００円

[杜甫甫]

アウトレット扱いで４９８００円になっています。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAA782DC.do

書込番号：14949661

[じじかめ]

安い！と思ったら旧機種ですね。でも49800円ならお買い得かも？

書込番号：14949986

[うさらネット]

F6.3-F8辺りで使うと良い汎用ズームレンズです。
ただ、ぼけがざわつくので、背景はごちゃごちゃしていない方が良いです。

最近出番僅少ですが、コンパクトFX機で使いたいので温存してます。

書込番号：14950477

[KCYamamoto]

D700ではそれほど欠点が目立たなかったんですが、さすがにD800になると辛いです。

D70と一緒に購入した初期のJapanモデルで、AFずれや片ボケなどもない、いい個体なんですけどね。
というわけで、フィルム＆D700用に回す予定で、現在新24-120を待ってるところです。

もともと焦点距離といい、VRといい、使いやすい、いいレンズですので、高解像度が必要でなければ、一本持っとくと便利です。
少し絞ると画面の均一性も保てます。

書込番号：14955139

[杜甫甫]

皆様コメントありがとうございます。
購入は保留します。

＞さすがにD800になると辛いです
お、そうなんですか。
VR付でやすいし、
とりあえずＤ７０、将来はＤ８００用と思いましたが。

書込番号：14955306

[KCYamamoto]

もちろん、いいレンズですし、メインにしないのなら、D800で使うのもいいと思います。
スナップなんかには便利ですよね。

でも、残念ながらこのレンズではD800の高画素のパフォーマンスを出し切れないと思います。
私も大三元ズームを持っているわけではありませんが、単焦点と比較して、やはり解像力に明らかな差が出ます。

もちろん、A4くらいまでならほとんど気にならないと思いますが、せっかくのD800のパフォーマンスを生かし切れないのはもったいない。

そこがポイントですね。

だから私も今のところ手放す気はありませんが、これがメインにはならない、ということです。

書込番号：14958896

[アットホームペンギン]

フルサイズで使用すると、APS機用１６−８５ｍｍとほぼ同画角ズーム。
キャノンの２４−１０５ｍｍに比べると、いい話が無いようです。

前はフィルムカメラF6カタログのレンズで紹介されていました。
（今のF6カタログでは２４−１２０ｍｍ　F4になっています）

自分はF6とD7000用に便利ズームとして使用しています。
画質は気になりませんが、ズーム、ピントリングが、普段使用するレンズと真逆なので
少し手間どう時があります。

ちなみにD800用には５０ｍｍ１．４（旧）、８５ｍｍ１．８（新）を使用しています。
（↑初フルサイズなので、少しでもいいレンズで撮影したいため）

書込番号：15782149

片ボケについて

[まこっちのち]

片ボケテスト

この度、ニコン　D3100でデジ一デビューし間もない素人です。
当カメラに、AF-S　VR　２４−１２０　3.5-5.6Gを購入したものの
別スレで、片ボケを調べて見たほうがいいとアドバイス頂きました。

早速身近な風景で電柱が手っ取り早いかとF8の望遠側でパチリしたものの
片ボケしてるのかどうかも、素人には判断がつきませんでした。
このレンズに詳しい方で判断していただけたらと思います。

ご指導ください、よろしくお願いします

書込番号：14557112

[写歴40年]

まこっちのちさん　こんばんは。

ここのアップでは小さくて解らない場合も有るでしょうが、撮られた写真で判断つかないと言う事は方ボケしていないと思います。

書込番号：14557642

[okioma]

判断がつかないのであれば問題ないのではないでしょうか。

私にはUPされたものでは問題があるのかも判断が付きません。

ボケがあれば素人でも判るかと思いますよ。

書込番号：14557698

[ひろ君ひろ君]

新品であれば対策済みのはずですが
中古なのでしょうか？

書込番号：14557713

[もとラボマン ２]

まこっちのちさん こんばんは

この写真見る限り　空の部分は解りませんが　片ボケしているようには見えませんでも　

望遠側ではなく　広角側の作例見てみないと　判断し難いです。

書込番号：14557758

[まこっちのち]

返信頂きました皆様ありがとうございます。
まずは、取り急ぎの質問の為、詳しいレンズ状態を記載せずに申し訳ありませんでした。

余分な先入観で、判断されてしまうか不安があり画像のみにしました。

レンズはヤフオクで極上品という事で、購入しました。日本製29万番台なので、別スレで
片ボケのアドバイス頂き、レンズスレに質問した次第です。
アップ画像ですが、同じ位離れた左右の電柱と電線で判断しました。
しかし、これはボケていないのかな？位な判断しかできませんでしたので、皆様のコメントで判断基準が出来ました。
ありがとうございました( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：14557830　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

発売されたころは、片ボケの書込みが多かったのですが、もう久しくそう言う書込みを
見ていない気がします。

書込番号：14558089

[オミナリオ]

片ボケを確認するのであれば

・ビルの壁面タイルなど、できるだけ大きい平面で模様のあるもの
・10mとか、ある程度の距離があればベター
・天地左右で距離差がでないよう、きちんと正対する
・広角端、中間域、望遠端それぞれの位置で開放から小絞りまで変えて撮影

と条件揃えた方がよくわかるかと。
その上で左右に解像の差があるかを確認するといいと思います。
左右均等、四隅にいくほど悪くなるが絞れば改善するのであれば、レンズの性能なりですし
明らかに左右や対角位置で差があるようなら、片ボケの疑いが強いですね。

書込番号：14558128

[まこっちのち]

返信ありがとうございます。
そうです、久しくこのレンズについて知る方が少なく、過去の評価の為か、このレンズより単焦点勧められました。汗
万能、お散歩レンズと云われて期待しての購入です。これ以上の高倍率は求めず、あとで運動会用に55-300VRの望遠と60mm位の明るい単焦点が希望のレパートリーでしょうか？

田舎なので、なかなかビルのあるところにデジイチもつ機会は少ないですが、良さげな所で広角、中望、望遠の開放から絞りを試して、今の状態を再検証してみたいと思います

書込番号：14558431　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしべいさん]

全体	ボケてない右側	ボケてる左側	f14 75mm域ですが、かなりカリカリ。

片ボケっぽいこちらのレンズを所有しています。便利ズームなので結構頻繁に使いますが、許せない描写をします。これでf9ですよ。VRオフです。三脚持参の時はf11まで絞って何とか許容範囲です。ちなみにF5の時代に購入した個体で、made in japan シリアル250////番代のものです。

広角側で顕著でした。標準域?テレ側ではあまり目立ちません。なんだか目が回るレンズです。シャープな部分と甘い部分が分散している印象です。

書込番号：14596347

使いやすいレンズでした。

[チャーハン大王]

踊り子さん	踊り子さん	踊り子さん

キタムラカメラで程度の良い中古品がありましたので買いました。
D7000に取り付けて、よさこい祭りを写してきました。
還暦過ぎの私には少し重たいかな？と思いましたが長時間使用できました。
使ってみると取扱しやすい便利なレンズでした。
下手な素人の写真です。

書込番号：13368002

[うさらネット]

お早うございます。

D7000と組み合わせるのは思い付きませんでした。
以前はD100で多用しましたが、DX機ですと広角側が辛くなって20mm単を併用したりして。
その後はD3で使ったりして、最近はお休みが多いです。

コンパクト廉価FX機を待望していまして、合わせてみたいです。FXスナッパに。

書込番号：13368048

[万雄]

おはようございます。チャーハン大王さん

上手く撮られていますね。
僕もFX機用にこのレンズを狙っていたのですが、チャーハン大王さんの
作例で99％購入を決意しました。

これからガンガン使い倒してくださいね。

書込番号：13368095

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　新品もかなり安くなってきましたね。
発売当初は、値段も高く片ボケの問題もあり、買わないレンズと決めてましたが
24-120Ｆ4Ｇが出て調べてみると、むしろ旧レンズのほうが評価が高いようですね？
見直しが必要なようです。

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

書込番号：13368132

[チャーハン大王]

うさらネットさん
早速のコメントをありがとうございます。
Ｄ７０００をキャッシュバックを利用して買ったので、使いやすそうなレンズを探していてこれを見つけました。
私はカメラに詳しくないですが、使いやすいレンズですね。
２本ボケなどの弱点もありますが、気軽に楽しめそうなレンズです。

書込番号：13368451

[チャーハン大王]

万雄　さん
コメントをありがとうございます。
日中は暑いので夕方に出かけて撮りました。
Ｄ５０ではタムロンの１８−２５０を使用していました。
カメラ本体の性能の違いも大きいと思いますが、此のレンズはピントの迷いもなくストレスが溜まりませんでした。

書込番号：13368477

[チャーハン大王]

石土池付近

じじかめさん
コメントをありがとうございます。
私にとって、新型のレンズはマダマダ高値の花です。
中古で安かったので、ダメモトで買いましたが、ゴミもなく掘り出し物でした。
下手な近所の公園のしゃしんです。

書込番号：13368500

[チャーハン大王]

書き間違えていました。
２本ボケ→二線ぼけ
失礼しました。

書込番号：13371507

[carulli]

D70+VR24-120mmF3.5-5.6G	D70+VR24-120mmF3.5-5.6G	D70+VR24-120mmF3.5-5.6G	D70+VR24-120mmF3.5-5.6G

チャーハン大王さん、こんばんは

最初のお写真の１枚目はぞくっと来ました。(^^ゞ
素敵なお写真ですね〜。

既に生産完了品になりましたが、私もこのレンズをD70発売日に同時購入して以来、７年使っていますが、いいレンズだと思います。
#　当初は、片ボケの製品があったようで、このレンズの評価は芳しくなかったです。

D70がメインの頃はシグマの10-20mmF4-5.6 EX DC HSMと一緒によく持ち歩いていました。
現在ではD3でたまに使っています。

解像度は最新レンズには劣るかも知れませんが、色のりのいいレンズで重宝しています。
リング型SWM搭載でAFも割と速いですよね。

下手な作例ですが、このレンズで以前撮った画像を何枚か貼らせて頂きますね。
#　D7000では無く1/100のD70ですが・・・ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)

書込番号：13374892

[チャーハン大王]

carulliさん
コメントをありがとうございます。
秋、冬、春の季節の写真　参考にさせて頂きます。

私の様な素人には勿体ないようなレンズです。
今はこのレンズ１本だけしか持っていませんので、次回の年金で７０−３００のレンズを買う予定です。

書込番号：13375259

[チャーハン大王]

ユリ

やっぱり良いですね。
散歩用には扱いやすいレンズです。
綺麗なユリが撮れました。

書込番号：13385905

[carulli]

S5Pro+VR24-120mmF3.5-5.6G	D70+VR24-120mmF3.5-5.6G	D70+VR24-120mmF3.5-5.6G	S5Pro+VR24-120mmF3.5-5.6G

チャーハン大王さん、こんばんは

ユリの花とてもよく撮れていらっしゃいますね。
VR24-120mmF3.5-5.6Gもこうして拝見すると、結構使えるレンズですね〜。

私は近々D3とこのレンズでちょっとお出かけ予定です。

今回は以前このレンズで撮った夏の花を貼らせて頂きますね。
４枚目は花は花でも花火ですけど・・・

書込番号：13387298

[チャーハン大王]

carulliさん
おはようございます。
褒めて頂き、ありがとうございます。
花びらの周りに色収差もなく、私にとっては良いレンズを手に入れました。
花や花火の写真、綺麗ですね。
私は花火の行われる時間帯は酩酊状態ですので余り写しに出かけれません。
自宅の庭から打ち上げ花火を写すだけです。

書込番号：13387645

こんなもんでしょうか？

[MT46]

全画面表示	中央部　F5.6	中央部　F8.0	中央部　F11.0

こんにちは
ＶＲの標準レンズが欲しくなり
新品同様の中古を買いました（日本製　ｼﾘｱﾙは4万台です)

色々試写をしてみましたが
全画面でみてみると･･･そこそこな写りなのですが
等倍で見ると、少しユルイ･･と言うか、シャープさが無い気がします。
Ａ０９程度の写りをしてくれたらと、思ってはいたのですが･･･

サンプルは
７０mm
輪郭強調はしない
で撮りました
ユーザーの皆様、ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：13087016

[MT46]

全画面	中央部　F5.6	中央部　F8.0	中央部　F11.0

こちらは看板の文字と撮ってみました

花に比べ、若干良い気もしますが

撮影は同じく
７０mm
輪郭強調はしない
です

書込番号：13087030

[うさらネット]

こんなものです。良く写っています。背景で分かると思いますが多少二線ぼけです。

解像感があって二線ぼけですと問題ないのですが、
開放で絵が甘い上に二線ぼけが来ますと、ごちゃついて見えて、嫌われるのかなと思います。

早い話が、使い方を誤って（素人に）ボロクソに言われる気の毒な代物ですが、
5倍ズームで使い易い焦点範囲でコンパクトと、メリットは大いにあります。
昼レンズですが、使う時にシャープネスを上げるか、事後に上げればよいので。

書込番号：13087141

[写歴40年]

MT46さん　こんばんは。

FXでは画角が最高のお気軽標準レンズで過去の遺物です。

画質を求めるならこの後のナノクリを購入された方が良いと思います。

　

書込番号：13087266

[ダサスカス!]

MT46さんこんばんは。
>こんなもんでしょうか？
ときかれればこんな時もあるでしょう…だと思います。
私も昨年までシリアル30万台(前期)の物を使っていましたが良い時と悪い時の差が大きく
使い方を結構悩みました。

書込番号：13087296

[＃４００１]

う〜ん。。。
こう言っては、身も蓋も無いんですけど^_^;。。。

元々・・・A09と比肩できるほどシャープなレンズではないと思います^_^;。。。

ニコンにDXフォーマットしか無かった時代では、「眠たいレンズ」と言う評価の方が多かったと思います。

FXフォーマットのカメラが出来てから、復活した様な印象で・・・^_^;。。。
標準キットレンズとして及第点？？・・・と言う評価です。

書込番号：13087346

[コードネーム仙人]

N７００系新幹線

MT46さん、こんばんは。
大体、そんなもんだと思います。
皐月の作例を見ますと、中央部の中央でなく、左側にジャスピンに見えます。（ピンずれ？）

私は、緊急避難以外、F8.0より絞って使っています。
A09を持ってないのでなんとも言えませんが、うさらネットさん同様、便利さを考えると、気にすることも無いと思いますが・・・

まあ、人それぞれですから・・・

書込番号：13087370

[小鳥]

　両方のレンズを使っています。

　そんなものだと言えばそんなものだと思います。
　私は結構開放を使いますよ。
　逆にA09では絞る事も多いです。

書込番号：13087808

[MT46]

うさらネットさん　
写歴40年さん　
ダサスカス!さん
＃４００１さん　
コードネーム仙人さん
小鳥さん
こんばんは、早々の返信ありがとうございます。

ご意見を聞いて、私の思うところと大体同じだとわかりました
ＶＲを生かして、スナップに活躍してもらおうと思います。
一寸気になるのが、花を撮ろうとした場合コードネーム仙人さんの指摘の通り
若干、後ピンギミになる点です･･･それとも後ろに引っ張られる？
距離を変えてピントチェックしても問題無さそうなので
この辺のクセを掴むのに時間がかかるかな？･･･という感じです

書込番号：13088244

[carulli]

D3+VR24-120mmF3.5-5.6G	D3+VR24-120mmF3.5-5.6G	D3+VR24-120mmF3.5-5.6G	D3+VR24-120mmF3.5-5.6G

MT46さん、こんばんは

私はD3でお手軽レンズとしてこのレンズを使っています。
#　メインレンズは24-70mmF2.8Gですけど・・・

私が購入したのはD70の発売日なので、かれこれ7年以上前のシリアル250XXX台のものです。
#　発売９ヶ月後ですね。ちなみにMADE IN JAPANです。

まあ、等倍ではそんな感じはないでしょうか？
私はこのレンズで撮ったものはせいぜいA4サイズまでぐらいしかプリントしないので・・・
PCの全画面で見てもそこそこ行けます。

24-70mmF2.8Gでも輪郭強調なしでPC画面上の等倍で見れば、ゆるいです。

ということで、春にD3で撮った画像貼っておきますね。

私はこのレンズは絞りF8で使うことが多いです。

書込番号：13088413

[carulli]

↑の訂正です。

誤）まあ、等倍ではそんな感じはないでしょうか？

正）まあ、等倍ではそんな感じではないでしょうか？

失礼しました。

書込番号：13088424

[MT46]

carulliさん　こんばんは
サンプルまでありがとうございます

まだ本格的に撮影していませんが
それだけ写れば十分だと思います。

24-70Gは買う気満々ですが、大きさを理由にして思いとどまっています(笑)
多分･･･そのうちに買ってしまうと思いますが
最近レンズを３本ほど処分し、防湿庫にもちゃんとアキが有るので･･･

書込番号：13088491

[bbb333]

皆さまのレビュー通りです。
晴天昼間、f5.6以上に絞って使用する分には特に問題のないお手軽レンズですが
シビアなシーンや、こだわるハイアマチュア以上のユーザーには受け入れられない性能だと思います。
軽いので、昔のD200に付けっぱなしにして楽しもうかと中古で購入してみましたが
惜しげなく使えて、VR入れっぱなしで何も考えず気楽に撮るレンズとしては十分かと・・・

書込番号：13927255

[carulli]

D3+VR24-120mmF3.5-5.6G	D3+VR24-120mmF3.5-5.6G	D3+VR24-120mmF3.5-5.6G	D3+VR24-120mmF3.5-5.6G

bbb333さん、こんばんは

このレンズのレビューも拝見いたしました。

このスレッドの別レスにも書きましたが、私のこのレンズは7年半以上前にシリアル250XXX台の日本製のものを購入しました。
最近では、すっかりFX機のお気軽スナップレンズと化しています。

このレンズの広角側(28mmと35mm)で約1段絞った画像ですが、貼らせていただきますね。
#　D3ですべて手持ち撮影しました。
#　4枚目だけ開放絞りです。(^^ゞ

書込番号：13927732

[bbb333]

大変綺麗な写真ですね！
憧れのD3、FXとDXの圧倒的な力量の差を感じさせてもらいました。
やはりフルサイズで使ってこそ、ナンボのもんって感じですよね。

私が下手なせいもあって、D90などで使うと実に危うい描写ですが憎めないレンズなのです。
せめて中古のD700が欲しい今日この頃です。

書込番号：13928809

最近中古で

[palosanto]

このレンズをオークションで
激安で買ったのですが、レンズ内に大きなごみがあり、
ピント、ズームリングが重くてメーカで修理してもらいました。
修理代が1万9千円ほどかかり、結局、中古相場の価格程度となりました。

写りの方は、良好と思われます。
先週撮った写真を参考まで載せさせていただきます。
中古品は、やはり手にとって確かめてから買った方がいいですね。

書込番号：13003606

[うさらネット]

あまり好評ではないレンズを購入されて、結構なことです。(^_^)
修理代の1万9千円は、ちと痛いお話ですね。

24-120mmはDレンズからの付き合いで、これにしてからも数年使って、
最近はED24-70mm出番が多く、お休み願うことが多いです。

メリットは何と言っても5倍ズームの汎用性ですね。
背景を考えて絞りさえ適正なら、良い感じで答えてくれます。
これに合わせるスナップ用廉価FXボディを、首を長くして待っています。

書込番号：13003727

[写歴40年]

palosantoさん　こんにちは。ご購入おめでとうございます。修理ご愁傷様でした。

このズームはフィルム時代単レンズしか信用していなかった私が初めて発売時に買ったニコンのズームで、デジタルに移行するまで35�oに代わり標準となったレンズで子供が小学校時代PTA広報誌の表紙を何回も飾ったレンズです。

今では3代目となっているみたいですが防湿庫の真ん中に何年も眠っていて、FXに移行の予定はありませんがそうなったらまた日の目を見るかも知れません。

今のレンズからすると写りは悪いかも知れませんが、非常に良い焦点距離で使いやすいレンズですので大事にして下さい。

書込番号：13003799

[じじかめ]

発売時の片ボケ騒ぎでどうもイメージが悪く買う気になりませんが、
こちらで見るとそう悪くない感じですね。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/244-nikkor-af-s-24-120mm-f35-56g-if-ed-vr-review--lab-test-report

書込番号：13003916

[コードネーム仙人]

ドクターイエロー（7両編成）	ズーム流しでひかりレールスター（8両編成）

palosantoさん、こんばんは。
修理代、残念でしたね。
それがなかったら、すごく良い買い物ではなかったかと・・・

私もD700で使っていますが、たいへん気に入っています。
初期の製品であまり良い印象を与えなかった固体があるので、マイナスイメージを引きずってるようですが、そんなことはないと思います。
また、そのイメージから、使ってもないのに悪評価される方が居られるのも、残念です。

私的には、初めて行く場所には、必ず持っていくレンズのひとつです。
最近新幹線に入れ込んでるんですが、そこでも良く使います。
単焦点でズバッと行きたいところですが、JR西日本では、東海と違って、１６、８、７、６両編成といろいろ走ってるので、ズームが重宝します。
また、ズーム流しも程よい倍率で、やりやすいと思います。

使い倒して、いい写真を撮ってください。

書込番号：13004807

[palosanto]

うらネットさん　
こんばんは、評判は余り良くなかったようですが、
安かったのでつい手が出ました、

ED24-85mm 3.5-5.6Gをメインに使っていたのですが、こちらの方が少し、
解像は良いような感じはします。

使った印象ですが、スナップで、5倍ズームは便利ですね。
ただ、自然と少し絞って写すようにしてます。

写歴40年さん
こんばんは、
私も、フイルムカメラ時代は、単焦点しか持っていませんでした。
デジタルは、D50を買って、標準ズームから、18-135mm 3.5-5.6Gを買い
しばらく、使っていましたが、結婚式の写真を撮ったら、少しブレた
写真が撮れてしまい、がっかりしました。
カメラのせいにして、どうせ今から買うならFXを買った方が良いよと友達に
進められ、それから、今はD700を使っております。
D50は時々息子が使っています。

じじかめさん
こんばんは、
発売時、方ボケだったとの事ですが、今使っている人もそう感じている
のでしょうかね。
初期不良、調整不足だったのでしょうか。
どうしてもそんな悪いイメージがあると買う気にはなりませんね。

ありがとうございました。

書込番号：13004818

[palosanto]

訂正ですが、ED24-85mm 3.5-5.6Gの方が少し解像がよいかと思いました。

コードネーム仙人さん
こんばんは、
鉄道の写真は撮ったことないですが、距離的、時間的な制約で、
ズームレンズでないと難しい場面が多いのではないかと想像します。
綺麗な写真を貼っていただき有難うございました。

書込番号：13004858

[おやじカメ]

私も明日このレンズ再購入します。以前これを使っていてVR�U24-120/F４が発売されたのでそちらに買い換えましたが写りは余り変わりませんでした、発色はこちらの方が私の好みです。D700装着した場合はこちらの方がバランスが良いです。このレンズはmade in　Thailand製が良いみたいです。

書込番号：13004890

[うさらネット]

D3+VR24-120mmF3.5-5.6

私のは、Made in JAPANでした。
片ぼけは感じませんが、絞らないと解像感を得られません。
ぼけ味は良い評価はできませんけど、見にくくはないです。

つまり、さして高評価できるレンズではないのです。
が、FX中倍率ズームでここまで標準的画質が得られれば、それだけで満足しても良いと思い、
まだ使うつもりでいます。

書込番号：13005888

[palosanto]

おやじカメさん

こんにちは、再購入されるんですか。それはおめでとうございます。
微妙な発色まで気にしていませんが、違いがあるんですね。
VR�U 24-120mm F4は、ナノクリスタルですが、こちらにもどる
にはそれ相当の思い入れがあるんでしょうね。

うらネットさん
こんにちは、Made in の区別はどこで分かるんでしょうか。
初心者なので知りません。箱ですかね。本体には、シリアルNoぐらいで・・
この値段でこれぐらいの画質が得られれば、満足だと私も思います。

しかし、次は、明るいレンズも欲しいです。

有難うございました。

書込番号：13006427

[おやじカメ]

D700発売当初のキットレンズでその時の評価はすごく良いですよ。

http://review.kakaku.com/review/00490711134/

書込番号：13006695

[闘魂ビンタ]

palosantoさん、こんにちは。

＞Made in の区別はどこで分かるんでしょうか。

↓のサイトからすると、
シリアルの上三桁が５００代のものがタイ製のようです。

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#xx-70

初期の日本製の評判が良くなかったので、
私はタイ製を敢えて購入しましたが特に不満はないです（＾ｖ＾）

個人的には、レンズ購入の際には↑のサイトでシリアルを調べて、
できるだけ新しい個体を買うようにしてますが、
今まで誤記はないですので信用してます(^^)

書込番号：13006890

[快音Ｆ３]

palosantoさん、こんにちは。

＞Made in の区別はどこで分かるんでしょうか。

私のレンズは表示がありますよ。
初期の製品という事ですが全く問題有りません。
D200やD300で撮影するとボケがややうるさく感じますが
D700ではすっきりとした絵になります。
不満と言えばF4通しではないのでＭモードで使いづらいですね。


＞中古品は、やはり手にとって確かめてから買った方がいいですね。

修理した事により中古相場で状態の良い物を入手出来たと考えればお得だったですね。

書込番号：13007022

[palosanto]

おやじカメさん、こんばんは、

よいレンズは手に入りましたか？

闘魂ビンタさん、こんばんは、

シリアルからすると日本製のようです。
シールは剥がれて無くなっている状態でした。

快音F3さん、こんばんは、

ほかのレンズを見ると確かに印刷されていました。

＞修理した事により中古相場で状態の良い物を入手出来たと考えればお得だったですね。
　そうですね。

中古品は、やはり外観も重要ですね。

有難うございました。

書込番号：13008394