AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

回収って本当

色々不具合の噂がありますが、回収って本当でしょうか？
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=2402&reno=2351&oya=2351&mode=msgview&page=0

書込番号：1765417

私も予約してるんで気になります。
どなたか詳しい情報知ってる方いませんかね。

書込番号：1765657

購入後　あまり使用してなかったのですが。
うさんくさいうわさが気になり、このレンズとニコン18ｍ−35ｍ・タムロン28ｍ−300ｍ　3本で三脚固定同じ条件で比較的天気のよい日を選び
風景を撮影し（RAWで）てみました。ニコン18ｍー35ｍとは24ｍでf値開放とｆ８、タムロンは28mで同じくf値は開放とｆ８で撮影　エプソンPM970Cを使用　PM写真用紙A4サイズに印刷してみました
結果どう見ても解像度・発色など全てでニコン18ｍ−35ｍにはかないません。ここでガックリ！しかもタムロンと比べても若干ですが解像感負けてます。色も薄っぺら2度がっくり、VRの効果はすばらしいです。
さらに今不具合の報告が多数ありますが私ももれず、どの写真も右側のピントがぼけてます。いろいろなシーンを撮影してもこのレンズだけ右側がぼやけてます。
明日にも購入店に持ち込もうかと思ってます。
良心的に回収してくれるといいのですがね。
VRの効果はすばらしいですけどね。
不具合が原因で全体的な写りも低下してるならいいのですがね。
残念ながら、右側のボケが改善されてもこのままでは使用するきはありませんね。

書込番号：1775926

すいません年齢詐称です　50歳以上の誤りです

書込番号：1775932

電話で購入店に不良内容を伝えたところ、特別いろいろ聞かれることなく、
｢わかりました、申し訳ありませんでした、不良交換いたします。｣との返事
その後、５日後の今日交換分が入荷したとの連絡。あまりの速さにびっくり、
ニコンのサービスが確認済みの商品が入荷したとのことですので、まー安心でしょう？その購入店のすばやい対応には十分満足しました。（購入店には責任ないしね）やはり大型店で購入が一番安心ですね。このサイトには９月末入荷とかあったので、そのくらいを予想してましたが、うれしいやら少々疑心暗鬼ですが・・・

書込番号：1793578

不良交換品が手元にきて写りを再チェックしました、画像そのものがかなり違ってます。以前より解像度がかなり良くなってます。
ニコンの１８ｍｍ−３５ｍｍのレンズと比べても、解像度もうわまってまっす。これなら十分使えますね。右側のボケだけでなく全体的にボケてたんですね、多分光軸のずれが画面全体に影響してたんですね。タムロンの２８ｍｍ−３００mmよりも解像度発色とも良くなりました。できのいい単焦点レンズと比べれば欠点はあるでしょうが。24mmの魅力・スムーズで静かなAF・すばらしいVR効果しばらくメインレンズになりそうです。このレンズかなり発売初期製品にバラツキが多そうです、写りに疑問のある方は、これがこのレンズの実力とあきらめず、徹底的に検証して、購入店・またはメーカーに持ち込んで見てはどうですか？

書込番号：1821210

ＶＲって、ヘリコプターの振動にも有効ですか？

ヘリコプターの振動には、有効に働くものでしょうか？どなたか、使われている方いますか？

書込番号：1769524

[ひろ君ひろ君]

ヘリコプターの振動がどれほど凄いものかは
専用防振ドームを作っている方くらいでないと
判らないでしょうね（メーカーを含む）。

あとは艦上で手持ちがどれだけ撮れるか

書込番号：1769794

撮影内容とヘリの機種にもよります。機体に起因する振動と、飛行中の環境（風、気流）による振動がありますが、おおむねタービンエンジンヘリはエンジン固有振動は少なく、気流さえ安定していれば広角から標準程度でしたら手持ちで撮影可能です。レシプロエンジンのヘリは条件を満たしていても厳しいですね。いずれの場合も回転翼にかかる負荷が最小の場合です、高高度と低空では、機体が受ける上昇気流の影響が違うのでゆれは無視できませんバスに揺られながら窓の外の撮影を想像してみてください振動よりも大きく体をゆすられる感じですね、ＶＲの許容範囲を超えてしまいます。
自分もトライしましたが、条件次第でした。

書込番号：1775460

残念ながら、VR24-120mmでは対応できません。
VR70-200mm同様のアクディブモードが必要です。

書込番号：1821167

購入後2週間経過。。。

D100に付けて使おうと購入しました。標準ズームと呼ばれる
域のNIKONのレンズは35-70mmF2.8、28-105mmF3.5-4.5に続いて
3本目となります。参考までに今までの感想を。。。

1.初期不良
レンズフードが45度傾いて取り付く。新品交換にて対応
頂きました。この不良とは無関係ですが、交換前はVR作
動時に高周波音が耳に付いたのですが、交換後はほぼ
無音。これは個体差かな。。。VRの効きに差は無かった
と感じています。

3.画質（を語れるほどの目は無いのですが（苦笑））
やはり画角倍率の順かなぁ。35-70mmF2.8がすっきり。
28-105mmはこれと同等か若干落ちる位（解象感）。
24-120mmVRはこの2本より解象度は落ちる気がします。
ボケも奇麗といえるレベルでは無いかな？ゴースト関連
は太陽が出ている日に野外で試していないのでまだ分か
りません。早く梅雨明けしないかなぁ。

3.その他
VRの恩恵は偉大ですね〜。さっと構えてパシャっとやって
もぶれないのは素晴らしいです。腕が悪い事もあるのです
が、1/60前後のシャッター速度は速いようで遅く、遅いよう
で速く感じられるので凄く気を使っていたのですが、ここは
無用となりました。手軽にスナップ！に使用するには良い
レンズかな。

書込番号：1782320

解像度、その他

ＶＲ２４−１２０を購入してＤ１００で２週間使用した感想です。
解像度は少し残念ですね。納得できなかったのでテストしてみました。
新しい設計のレンズなのでかなり期待していたのですが、旧２４−１２０の方がシャープです。近距離（１〜１．５ｍ）での比較ですが、Ｗ端、５０ｍｍ、８５ｍｍ、Ｔ端、どこで比べても旧の方がいいです（特に開放側）。今回はＶＲ２４−１２０、旧２４−１２０、単５０Ｆ１．４、単８５Ｆ１．４、２８−７０Ｆ２．８等と比較しましたが、単焦点や２８−７０などより悪いのは当然として、旧２４−１２０より悪いのは残念です。もしかして私の個体が不良品なのでしょうか？
どこかにサンプルを画像アップできればアドバイスいただけるかと思うのですが・・・

ＶＲ機能は満足しています。低照度下で不安なく低速シャッターが切れるので、レンズの明るさが２〜３絞り程明るいのに相当しますね。（動きの少ない被写体でボケ味を気にしなければ、ですが。）

書込番号：1749538

[初期不良にご注意を]

★Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
定価（本体）８４，０００円　フード別売１，５００円　計８５，５００円
★AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
定価（フード込み）９４，０００円
新・旧レンズ差額８，５００円
その８，５００円で超音波モーター及び手振れ防止装置組み込みは無理でしょうからレンズそのもののにコストダウン化が計られていると予想されますよね。
そのしわ寄せが解像度に影響されているのでしょうかね。
ユーザーとしては折角の待望レンズだけに例え定価が２〜３万円高くなっても良いからレンズそのものも素晴らしい物を発売して欲しかったですね。
同時期発売の定価１６２，０００円もするAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm FG4(IF)はシャープで素晴らしいレンズです。
１６２，０００円（しかもＦ４の明るさ）もするわけですから当然と言えば当然ですよね。
今回の２本のレンズで１２−２４�oのレンズは他社ユーザー並びにカメラ関係雑誌で注目されているが２４−１２０�oレンズの方は超広角レンズの為に陰に隠れた存在になってしまっていますね。
しかし、ニコンユーザーとしては一番実用的な２４−１２０�oレンズに期待を懸けていましたのにね。
ニコン（メーカー）さん　アドバルーン的レンズだけでなく実用的レンズも手抜きせずにしっかりした物を発売して下さいよ。
既存ユーザーを裏切らないように。

ちなみに私は、１２−２４�oレンズは入手出来たけれど２４−１２０�oレンズは未だに入手出来ていません。
ですから、あくまでもＤ２が待てない さんのスレの内容を読んだ上でのレス（感想）だという事を前もってお断りしておきます。

書込番号：1749837

初期不良にご注意をさんのおっしゃる通りですね。
お手軽オールインワンレンズはこんなもの、というニコンの割り切りですかね・・・。でも、汎用レンズだからこそ、基本性能にこだわって欲しかったです。これ一本で通すユーザーも多いはずですから、ある意味ニコンブランドのフラッグシップになるかも知れないのに、と思います。せめて旧型同等の性能は欲しかった・・・。
とりあえず明日の撮影には持っていこうと思っていますが、そのうち防湿庫のコヤシになりそうな予感が・・・
ちなみに、６月２９日に６５０００円で買いました。

もうひとつ、ＡＦの速さですが、２８−７０などと比べるとマイルド、というか、はっきり言って遅いです。２８−７０が「ビッ」「ビッ」と決まる感じに対して「・シュワ・・」「・シュワ・・」と言う感じですかね。ＡＦ−Ｓでない昔の８５Ｆ１．４Ｄなどの方が速い感じです。

ＤＸ１２−２４は良さそうですね。Ｄ１００になって広角系が手薄になってしまったのでぜひ手に入れたいと思っています。

書込番号：1751472

[KANDA]

失望（ショック）は期待の２乗に反比例。
超音波モータと手振れ防止機能が
ついている普及ズームですから過度？の期待
する方が間違いではないかな。
又、解像度とかシャープとかだけでレンズ性能
決まる訳でもはないし。
＞ある意味ニコンブランドのフラッグシップになるかも
ある意味とは書いているが、なる訳ないでしょ。
というか、なりようが無い。

書込番号：1752601

ごもっともですね＞KANDAさん
そんな過度の期待をしていたわけではないのですが・・・せめて旧型と同等の解像度は欲しかったかな、と思ったもので・・・
他の性能（価格、大きさ、ＡＦ、ＶＲなど）を含めてトータルとしては満足できるものと思います。他のレンズと細かく比較するなどという特殊な使い方でなければ、一般ユーザーレベルでは全く問題ないとも感じます。

＞ある意味とは書いているが、なる訳ないでしょ。
＞というか、なりようが無い。

「フラッグシップ」と言う言葉に問題がありましたね。申し訳ありません。ただ、汎用普及クラスですからこのレンズ一本しか持たないユーザーも多いでしょうし、そういう人たちのブランドイメージを左右するかも知れないレンズではないかと考え、基本性能は「旧型以上」を期待したかった、という意味での発言でした。

今まで２０本近くのニッコールレンズを使って来ましたが、今回はちょっと意外だったのでこんなスレッドを立ててしまいました。

書込番号：1762442

気になったので壁新聞にて�@VR24-120、�A旧24-120、�B24-85Gとパソコン画面で画像を拡大比較してみました。
解像度（24mm）
　　開放　中央部�@＞�A＝�B　周辺部　�@＞�A＝�B
　　F8　　中央部�@＝�A＞�B　周辺部　�@＞�A＝�B
解像度（85mm）
　　開放　中央部�@＝�A＞�B　周辺部　�@＝�A＞�B
　　F8　　中央部�@＝�A＞�B　周辺部　�@＝�A＞�B
収差（24mm）�@＝�A＞�B
個人的な感覚もありますがほぼ24-85Gに近い感じです。ワイド側の周辺部は甘くなりがちですが絞れば使えそうです。全体に旧24-120よりは解像感は優れています。（私の旧24-120のあたりが良くなかったかもしれませんが。）VR24-120は手ぶれ防止の5倍ズームとしては価格からするとまずまずの出来だと思っています。室外でも比較できればまたご報告します。

書込番号：1768149

[KANDA]

＞個人的な感覚もありますがほぼ24-85Gに近い感じです
�@VR24-120、�A旧24-120、�B24-85Gは、
VR24-120は24-85Gと略同じか上で、旧24-120よりは上。
という事ですか。
旧24-120は正直言って実用範囲ではあるが、
何て言うか写りが眠いですね。

書込番号：1770525

[初期不良にご注意を]

しかし、S3アマ　さんの用いられているイコール＝と比較記号＞によれば○１と○２がほぼ同じで○３がやや劣る事の式になっていますよね。
VR24-120は旧24-120と略同じか上で、24-85Gよりは上の意味に式は記載されていますよね。
○１がVR24-120、○２が旧24-120、○３が24-85Gの意味であれば。

なお、�@、�A、�Bと言う特殊記号（文字）はパソコンの機種（ＭＡＣ等）によっては文字化けしますから避けるのが通例になっています。

書込番号：1770686

屋外使用での使用感と雑感を追記させていただきます。
室内と異なり同時撮影での撮影比較ではありません。
開放での写りは、旧24-120のようなどことなく眠い感じではありませんが、17-35/2.8のようなシャキッとしたみずみずしさもないというのが過去の撮影画像と比較した第一印象です。諸収差は24-85Gよりは気にならないようです。（訂正します）重さは17-35と24-85Gの中間です。機能面ではお散歩用に重宝しそうですが、ちょっと重いかなという感じです。1本だけの旅行にも重宝しそうです。
<長所>
VR機能付きでは初の軽量・広角のレンズなのでスローシャッターを使う場面で重宝します。特にデジカメASA1600+広角VRで手持ち夜間撮影の世界が広がります。
携帯性、機能（VR+5倍ズーム）、価格、写りのバランスが良い。
<短所>
最短50cmとマクロが苦手。特にAPSデジカメでは厳しそう。
あれこれ欲張っているレンズなので何本かズームを持っている方には個性に欠けるかも、特にVR機能が欲しくなければ。
個体差かもしれないがズームリングが重すぎ、反面フードはスカスカ廻る。

以上、標準、広角系でVR機能が欲しいかどうかで、このレンズの必要性や評価が変わってくるものと思います。

書込番号：1772394

信頼性が…

皆様、はじめまして

最悪な状況でございます。
購入後すぐに同様の症状にて翌朝にもよりのNikonSCに持ち込みました。
フルサイズで撮影のサンプルを持って症状を確認していただき
原因不明の為、工場にて厳密に検査して対応しますとの事で
サンプル画像と共に入院！

対応がハッキリするまでSC展示の同型レンズを貸し出してもらいました。
貸し出し時にフードを取り付けているとガタツキが有りましたので
尋ねてみましたが正常とのことでございました

先刻、旅行に行った時のことでございます。数十枚撮影後、
突然24ｍｍでズームがロックしてしまいました。
暫くすると可動したのですが28ｍｍ-50ｍｍ付近でしかリングが回りません
その後、車に戻って驚きZOOMの部分がレンズと共に外れてシートの上に落下！！
撮影は中止、旅行初日から最悪の事態しかも生憎の日曜日（SC連絡不可）

月曜日、ホテルよりSCに連絡、旅行中止して夕刻帰宅！

本日、SCに持参
検査の結果落下原因はZOOMリングのゴムを外すとプラスティックでございます
二箇所小さなビス止めでございますその２箇所の穴の部分に
二箇所とも亀裂がありビスが全く利いておらずゴムを外すとビスが落下する始末
もちろん使用はいたって丁寧に扱っておりましたので
決してぶつけたり、落としたりは、いたしておりません
SCの方もレンズを見ればわかるとの事でしたが…いくら展示品とはいえ…
お粗末というか粗悪というか…入院中の自分のレンズを含めて
手にした同型レンズが二本ともNGとはこのレンズの信頼性が…

その後、社員に激しく抗議…その後のセンター長とのやりとりでNikonのユーザー軽視の姿勢が
随所にセンター長からは想像を越えた言動が…ライバル社の営業の方と話しているようでございました。
あっ！！怒りと情けなさで話題が…大暴走してしまいました。m(_ _)mごめんなさい。
このレンズをご使用で変なガタツキや気になる事があったらご注意して下さいね。

書込番号：1741447

[ひろ君ひろ君]

24-120VRはとてもいい評価と
粗雑な評価に２分されているようですね。
工業製品ですのである程度の個体差があるのはいたしかたありませんが
どんな個体を買ったお客様にも均等に充足感を与える
努力はしていただきたいものです。
（結果は無理でも努力くらいは）

書込番号：1741515

[KANDA]

最初のレンズは「片ボケ」という事を書かないと
見ている殆どの人、分からないと思いますが。
このような時のSC窓口への話し方は難しいですね。
＞激しく抗議
ですか、これは止めた方が良いですね。
逆効果です。勿論、お怒りは充分理解します。

書込番号：1741865

ご不幸ご同情いたします。
が、旅行は写真を撮るのはもちろん情緒を楽しみたいものですね。
お怒りはごもっともですが、旅はトラブルがつきもの、
風景や思いでは心のメモリーに焼き付けるのもご一興かと・・・・。
そんなゆとりもたまには良いものですよ。

ともぞう「心の俳句」より・・・・

書込番号：1742204

片ボケってどんな症状ですか？　
私もこのレンズを購入予定ですが、やはり初期不良が・・・
でまだ購入していません。

書込番号：1743165

投稿内容ですが、まとめると。
激怒小僧さんの所有品→片ボケ発生のため入院調査中
NikonSCからの借用品→ビス止め箇所不良のため、ズーム部分脱落
ということでしょうか？？
それとも、ビス止め部分破損が連続発生なのでしょうか？？


心配になって、自分のレンズの片ボケやガタツキなど確認してみま
したが、大丈夫そうでした。
不具合多発？？？と思って心配になってしまいました。
不具合情報をお持ちのかたがいらっしゃれば、教えていただければ
たすかります。

書込番号：1745859

どなた様か、初心者に教えてください。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)・・・という名称の中に、AFとあるのは「オートフォーカス」の意味だとわかるのですが、「-S」「VR」 「ED」「G」「IF」の５つの意味を（簡単で結構です。）教えていただけませんでしょうか？どれか一つが、キャノンで言う「Ｌレンズ」「ＳＩレンズ」等と同等の意味を持つ記号なのでしょうか？どなた様かよろしく教えてください。伏してお願い申し上げます。

書込番号：1712539

[ＺＺ−Ｒ]

「-S」超音波モーター（USM）
「VR」手振れ補正（IS）
「ED」蛍石でキヤノン同じだと思う
「G」高級品　（Lレンズ）
「IF」インナーフォーカス（レンズを中で動かす）

書込番号：1712552

[ひろ君ひろ君]

Gはボディ絞り制御ですね。

書込番号：1712596

[ＺＺ−Ｒ]

Gはミノルタと勘違いだな（汗

書込番号：1712615

[初期不良にご注意を]

Ｇは絞りリングなし　の意味
ニコンレンズは高級レンズとか常用レンズとか晋及レンズとか区別せずに丁寧に作られている。
とは言え値段相当に値段の高いレンズは画質等満足出来るレンズが供給されている。
キヤノンと違ってニコンは言ってみれば階級制度（貴族とか庶民とか）のない民主的なレンズの世界です。
ＺＺ−Ｒさん　この事で又、突っ込んで来ないで下さいね。

書込番号：1712697

ＥＤ＝蛍石ではなく特殊低分散ガラス。
　　　２枚で蛍石１枚分の働き（色収差の低減）をします。

書込番号：1712757

[ひろ君ひろ君]

PはCPU（ROM）内蔵MFレンズ（２本のみ？）
ほかに何かあったかな？

書込番号：1712873

[ＺＺ−Ｒ]

初期不良にご注意をさん
ニコンの常用レンズの作りの良さは認めてますよ。

EDは思い込みだったな〜（笑）

書込番号：1713052

[YELLOW]

間違ってたらごめん。ＥＤレンズって昔は蛍石のことじゃなかったっけ？今カタログを読んだらたしかに「特殊低分散ガラス」って書いてあったけど、昔はここに蛍石って書いてあったような・・・。気のせいかな〜。ぜんぜん気づかなかったです。

最近、安いレンズでもＥＤレンズが使われるようになったのは、「特殊低分散ガラス」というのを開発して、蛍石と同じ効果が見込めるようになったからかな〜〜。、「特殊低分散ガラス」と「蛍石」どっちのほうが優秀なんだろう・・・・。

書込番号：1713522

[ＺＺ−Ｒ]

色々言い方は有るみたいね。
http://www.kowa-prominar.ne.jp/pro/spotting/fluorite/top.htm

書込番号：1713548

[そら。]

メーカーの定義は、
http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/top_mount.htm
ここで。

書込番号：1715761

みなさま。どなたさまも、ご親切に教えていただきまして、心から感謝致しております。大変勉強になりました。今後とも、どうぞご指導の程よろしくお願いします。（お礼が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。）

書込番号：1728620