AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

発売前から製品評価出来るの？

何方が発売前から製品評価のアンケートに入力しているか知らないが悪戯は止めよう。
折角のシステムが心なき者に依り壊されていく。

書込番号：1580906

[ＺＺ−Ｒ]

10Dは酷いもんですよ（涙）

書込番号：1580938

１０Ｄの場合は特に酷かったですね。
確か発売前から千票近くも入力されていましたね。
しかも１対９位の割で入力されていましたね。
別にキヤノンフアンではない私もあれには憤りを感じましたね。
なんて卑劣な事をする人がいるかと思うと心が痛みました。

書込番号：1581083

[MIF]

なんで他人の評価がそんなに気になるのかさっぱりわからん。

大勢の人が「悪い」と評価してても
「ふ〜ん、オレは気にならんけどな〜」なんてコトはたくさんある。
他人の評価と自分の評価が完全に一致するコトなんてまずあり得ないけどな。

書込番号：1581117

ＭＩＦ　さん
そうは言うものの例えばカメラ入門者など、あまりその商品について詳しくない方達は何かの手づるを頼りに購入する場合だってあると思うよ。
いわば藁にもすがると言う心境ですよね。
その藁が幻の藁だったらなお悲劇でしょ。
ＭＩＦさんの仰っているのはベテランの方達が商品を選択する場合の事を言っているのでしょ。
私も早く達観出来る立場になりたい。

書込番号：1581623

[MIF]

＞その藁が幻の藁だったらなお悲劇でしょ。

そりゃ仕方ないでしょ。
インターネットてのは一方的な情報の配信で、
言ってみれば垂れ流し状態。
その情報が信頼できるのか信用ならないのかを判断するのは閲覧者の責任。

自分に製品を判断するスキルがないのなら、
信頼できる「誰か」に判断を依頼すべき。
その「誰か」ってのは「評論家のコメント」や
「プロカメラマンのレビュー」や
「写真雑誌の記事」だったりするわけですが、
それらの信頼度だって閲覧者が決めるわけだからね。
その「誰か」が「全く顔の見えない得体の知れない人たち」
っていうココの評価を信用する方が間違い。

製品に対する評価の判断ミスを誰かのせいにすれば
自身が納得できるんならそれでもいいけど、
結局は自己責任で選択するしかない。

書込番号：1581971

Ｃ社の，ＥＦ２８−１３５　３，５−５，６　ＩＳ　ＵＳＭが５年前に発売。
ニコンさん遅いよ、しかし少しは此より進歩してるだろう。値段から見てそう変わらないかな。評価はこれから。

書込番号：1626102

[初期不良にご注意を]

発売前から投票が増えましたね。
どうやらアンチニコン派の人が投票操作しているようですね。
どういう神経の持ち主かねー。
そういう低俗な人の写す写真も歪んでいるでしょうね。写真は心を現わしますからね。

書込番号：1660438

[初期不良にご注意を]

毎日根気よく１０票ぐらい入力しているみたいですね。
恐らく１人の方が操作していると思われますね。

書込番号：1670998

管理人さんＤＸズームレンズ掲載して下さい

下記レンズの板は何処に隠れているのですか？
管理人さん　よろしくね。
「ＡＦ−Ｓ　ＤＸズームニッコールＥＤ１２〜２４ｍｍ　Ｆ４Ｇ（ＩＦ）」

書込番号：1586976

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF%2DS+DX+Zoom+Nikkor+ED+12%2D24mm+FG4%28IF%29&CategoryCD=1050

これですか？ちがいますか？？？？？

書込番号：1586985

あ　それに間違いないけど
その板ってメーカー別のニコンの一覧にも載っていないし当然人気種別にも掲載されていないよね。
まだ、ＳＨＯＰとのリンク（そのレンズを登録している店がないのかな？）も出来ないし、
それはそれとしてこの板は何処に所属した箇所にあるのですか、教えて。

書込番号：1587030

登録してるショップがないのでわ？

これですか
http://www.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?ItemCD=105035&MakerCD=58&CategoryCD=1050

ちがうのかな？？そういうことじゃないのかな？？？？

おつぎのかたどうぞ。

書込番号：1587041

口コミ掲示板→目次→カメラ→レンズ→メーカー別→製品別
やっと辿り着いた。
サンキュー

書込番号：1587057

しかし私は通常は
いきなり　　カメラ→レンズ→メーカー別の順序で開くと製品別とショップの一覧表が出てくるけど、その一覧表にはＥＤ１２〜２４ｍｍ　Ｆ４Ｇが掲載されていない。
ＳＨＯＰが１店も登録されていないから一覧表から落ちているのですね。
早く何処かの店載せて下さい。

書込番号：1587070

買えるの？

このレンズってもう発売されているのですか？

書込番号：1501486

ニコンホームページでは近日発売とされていますね。
ただ噂によると初夏（６月頃）に発売される可能性が高いと言う事ですが確定している訳では有りません。

書込番号：1504035

今日（５／１３）行きつけのカメラ店にメーカーの営業さんが来てＰＴ品（試作品）とシールが貼ってあるこのレンズを使用させてもらいました。
　発売日を訪ねると６月２８日の予定だそうです。
　私のＤ１００に取り付け数枚テスト撮影させてもらいました。

書込番号：1573889

サンダーボルトＤ１００　さん
いい情報教えて頂き有り難うございます。
Ｄ１００板に貴男のレスの内容を皆さんにお知らせしておきますね。

書込番号：1575684

Gタイプ

[じじかめ]

VR付きとかEDレンズ採用とか改善されているけど、最近はほとんど絞り環の無い
Gタイプばかり発売するのは何でだろう？
FM3Aも販売しているのに、差別扱いされているような・・・
（古い機種は、ある程度やむをえないと思いますが）

書込番号：1512729

[ichigiga]

やっぱり、F100,F80,U2などのユーザーの無用なトラブルを防ぐためだと思います。
絞りリング付きの従来レンズだと、最小絞りに合わせてロックし、ボディ側から絞り値を設定するのですが、最小絞りからはずれるとエラーになってしまいます。
分かっている人はいいのですが、分からない人は「故障だ」と早合点してしまうようです。

FM3Aを差別しているとは思いません。
なんといっても、NikonはいまだMFレンズがラインナップされているのですから。

書込番号：1512773

Ｄ１００使ってます。
　絞りリングは色々意見有ると思いますがデジ一眼のみ使っている私としては個人的に邪魔です。（ＭＦカメラ等で必要としている方も居ると思いますが、あくまで渡し個人の意見ですあしからず）理由はichigigaさんが書かれている事がメインです。
　レンズ交換時などで、絞りリングが動いてたりすると、シャッター切れません。分かっては居ますが、シャッターチャンスを逃す事も有ります。

　また、特にＶＲレンズは基盤やセンサー追加したりと巨大に（太く）なってしまうので、設計の都合上絞りリング排除する方が設計の自由度、コストが安くなるというメリットが有ります。
　実情はごく一部の方を除き、絞りリング必要としている方はごく僅かですので、絞りリング排除する事で安く、軽くする事に重点を置いていると思います。結果一部の方を切り捨てざるを得ないと思います。

書込番号：1514442

[じじかめ]

ichigigaさん、きーぼーさん　レスありがとうございます。
「無用なトラブルを防ぐため」は、なるほどと思うのですが、Ｕ２等の入門者なら
ともかく、Ｆ８０、Ｆ１００を購入する人まで間違えるものなのかなーというのが
正直な感想です。
もちろん、過去のユーザーを大切にするのか、新しいユーザーに重点をおくか
という難しい問題だろうと思いますが、それならばＦＭ３にもボディに絞り設定
の機能をもたせても良かったのではないかと考えた次第です。

書込番号：1526897

私、Ｆ１００もＤ１００も所有していますが、いまだに絞り輪が勝手に動いていてミスります＾＾；　結構動いちゃうんですよね、レンズ交換のときとか・・　で、私個人的には使ったこともない絞り環よりも、とっぱらっちゃって設計の自由度が増し、性能的に向上するのなら万々歳なのが本音です。あの付け根だけ少しくびれた状態ってのは見栄えもイマイチだし・・・　いつかは従来の構造に決別する時が必ず来るのでしょうしね。今後の製品開発の方向性に注目してます。

書込番号：1572282

気づかないうちに旧型は消えていました

旧型（といっても現行）のAiAFZoomNikkor24-120mmF3.5-5.6D(IF)を使っていますが、最近使用頻度が減っていて、「そろそろ手放し時か…」と思いつつ、じゃあそれに替わるレンズは？ということで悩んでいたところです。

そこへこのモデルチェンジのニュース。AF-SとVR機構が追加です。一応これで買い替えという目標ができました（実際買うかどうかはもう少し様子を見てからですが）。

旧型は、明るさや最短撮影距離などに批判がありました。新型もAF-SとVRを追加したこと以外は変わっていません。この２点の改善だけでどれくらいの人が買うのか興味のあるところです。早く雑誌で新型のレビューをやってもらいたいですね。

しかし、今日、カメラ店で確認したら2002年12月のカタログから旧型が消えていました（新型はまだ発売日未定なのに）。うーん、やっぱり人気なかったのかなあ。

書込番号：1347135

北海道にいるとき知り合った、プロの写真家さんが「ひとにはあまり見せたくないけど．．」と言いつつ、そのレンズを使ってましたよー。

書込番号：1350201

***　旧型との比較情報　***

　旧型の取扱説明書とNikonのHPの資料と比較してみました。私はAF-SとVR機構の追加だけと思っていたのですが、けっこう違いがあります。

(1) レンズ構成　［旧型は11群15枚、新型は13群15枚］
(2) EDレンズ 　　[旧型は記載なし、新型は2枚]
(3) 非球面レンズ [旧型は記載なし、新型は2枚]

　レンズ構成が変わっています。旧型のレンズ名には「ED」の文字がありません。非球面については旧型でどうだったか忘れましたが、新規に設計を見直しているので、同じものではないでしょう。

(4) 質量(約)　　 [旧型は550g、新型は575g]
(5) 最大径×長さ [旧型は79×80mm、新型は77×94mm]

　レンズ構成が変わり、VR機構も増えたのだから当然重く大きくなるはずですが、わずか＋25g、むしろ最大径が小さくなっているのは立派。

(6) 前側外部フィルタ取り付け枠の回転[新型はなしと書いてある]

　ピント合わせ（AF）時には旧型も回転しません。しかし、ズーミング時には回転します。新型の「回転なし」の意味が両方なのかどうかは雑誌のレビュー待ちですな。

(7) 赤外指標の有無[旧型は24mm・50mm、新型はなし]

　最近は赤外写真ははやらないのでしょう。私も赤外フィルムを使ったことはありません。

(8) 絞り環の有無 [旧型はあり、新型はなし]

　新型はGタイプレンズだから当然ですね。レンズの絞り環をメインに使ってきたおじさんたちにはちょっと違和感があるかな？

　ただ最近の銀塩カメラやデジカメをメインにしている人は、絞り優先オート撮影などせず、ほとんどがプログラムオートでしょうから、絞りなんて、あってもなくても気にてしないんだろうけど。

　以上、ざっとした比較でした。

（追記）ある雑誌で旧型の描写力がとても良いと評価されていました。後から発売された24-85より良いってんだから、こまったなあ…。

書込番号：1368713

[YouPhoto]

>新型の「回転なし」の意味が両方なのかどうかは雑誌のレビュー待ちですな。

このレンズの付属フードは、バヨネットフード HB-25で花形フードです。
当然、回転しないでしょう！回転したら蹴られてしまいますから(^^;)

書込番号：1401667

今調べてみましたら、旧24-120用の推奨フード（別売り）のHB-11は花形ではありませんでした。なるほど。
すると旧型では、「もし花形フードをどこからか流用してきてもケられるのを覚悟してね」ということだったんですかね（説明書には書いてなかったぞ！）。
まあ、新型で「付属」にしたんなら許してあげましょう。

ところでHB-25は本来、現行24-85用ですが、24mmからカバーする場合、フードは本当に浅いフードになってしまいますね。
いつも思うんですが、ズームレンズに連動するズーム式フードを作ってくれないですかねー。
私と同年代のYouPhotoさんならご存知かもしれませんが、昔、タムロンの70-210mm（19AH）に内蔵されていたフードは画角に応じてズームしていたんです。（私は持っていませんでしたけど）
あれは直進式ズームだったから実現できたんでしょうが、その後同じものを見ないところを見ると、回転式が主流になったのと、作ってもコストばかり嵩むんでやめちゃったんでしょう。いいアイデアだと思ったんですけどね。

書込番号：1421791