AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF) のクチコミ掲示板

【質問】ズーム時の引っかかり

[AHIRU2]

D50で使おうと思い、新品で購入しました。
　マクロの写り等素晴らしく、気に入っていますが、ズーム時に引っかかりがあるのが気になります。丁度焦点距離で３５ｍｍの所です。ワイド側、テレ側どちらからでもその位置で一旦引っかかりがあります。更に回すと最後迄行くのですが…　どちらかと言うとワイド側からテレ側に回す時の引っかかりの方が強いです。
　これはこういう物なのでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：4524687

[デジデジマン]

試しましたが　私のは特に全域でひっかかりのようなものは感じませんでしたが・・・・・

書込番号：4529482

[AHIRU2]

どうもありがとうございます。
実は次の日に再度ズームさせてみた所、最初の一回だけ引っかかりが
あったのですが、その後直ってしまいました。何の問題も無くスムーズ
に動きます。う〜む・・？

購入先には不具合の件を伝えており、回収返金の話もあったのですが
直ってしまった為、とりあえずちょっと気持ち悪いですがこのまま
使ってみようと思います。
どうも有り難う御座いました。

しかしこのレンズは画角、マクロ機能が部屋の中でペットを撮る
のには良いですね。毛の一本までシャープに写ります。

書込番号：4529532

[デジデジマン]

直って良かったですね　なんだったんでしょうねぇ原因は・・
画質は　ほんと良いですね　FM3Aでも時々撮影しますがテレ側の画質は
フィルムでは特にすばらしく感じます・・これでVRが付いていたらなぁとデジボディ使用時いつも思います・・あはは（ブレ写真ばかり製造していますので）　

書込番号：4529651

PLフィルター

今度PLフィルターを買おうと思うのですが、
薄型タイプでないとケラレが生じてしまいますか？

28mmでケラレが生じるのか、使ってみないとわからないもので・・・。

書込番号：3435458

[マリンスノウ]

ＰＬフィルタといってもいろいろな種類がありますよ。

心配なら迷うわず薄型タイプを買うのが良いと思います。ただし，フードがレンズねじ込み式だと，薄型フィルターはちょっと難ありといった感じです。

まあ，私も２８�oで使用することがありますが，たぶん大丈夫だと思いますよ。(確実に点検してないのちょっと自信ないけど。というか２８�oあたりだと周辺光量落ちがあるのであまり気にしないというのが本当のところか？）

心配ならメーカーのＨＰで説明見てください。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/filter/PL.html
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/product_index/product_index.htm

書込番号：3435971

このレンズに薄枠の偏光フィルターをつけた場合でも、28mm で遠景の撮影時にケラレが出ます。
ただ目立つほどではない（スライドマウントで隠れる）ので、
気にしないで使うのもありかと思います。

あと、このレンズはズーミングでフィルターが回転してしまうので注意が必要です。

書込番号：3436034

[マリンスノウ]

バーボンウィスキーさん 　お久しぶりですね。

＞28mm で遠景の撮影時にケラレが出ます。
→やっぱりでますか。　ＰＬはたいてい中望遠以上で使うことが多いので，こんど広角で使うときはちょっと注意してみます。勉強になりました。　

書込番号：3436362

マリンスノウさん、バーボンウィスキーさん、早速の返信どうもありがとうございます。
薄型の場合は値段が高いことよりレンズキャップがつけられないことがネックになっていましたが、やはり薄型にしたようが良さそうですね。

書込番号：3437537

バーボンウィスキーさん、薄型でも28mmのときはケラレるとのことですが、
それは絞り開放のときですか？
どっかの本に「絞りが開放のときのほうがケラレやすい」と書いてあったような気がするのですが・・・。
とんちんかんな質問だったらスミマセン。

書込番号：3437574

ケンコーのVernier、マルミのWater Proof Coatやデジタル対応のものならば、薄型でもレンズキャップは付けられます。

書込番号：3437602

＞どっかの本に「絞りが開放のときのほうがケラレやすい」と書いてあったような気がするのですが・・・。

絞りの違いによるケラレの差について、
このレンズに関して特に違いがあると感じたことはありません。
目障りにならなければ、良しとしています。
ノートリミングできっちり使う場合を除いて、そんなに気にしなくていいと思います。

書込番号：3438005

な〜るほど。分かりやすいご説明ありがとうございます。

今日ビックカメラでフィルターを見てみたところ、
普通のCPLは\5000、薄型のCPLは\5500、
ケンコーのVernierは\9000でした。

さすがにキャップをつけられる薄型CPLは高いんですね。でも欲しいぃ〜〜。
普通のCPLだとやはりかなりのケラレが生じてしまうのでしょうか？
僕はネガフィルムを使っていますので、プリント時に端が切られてしまって目立たないようなら、安くてキャップをつけられる普通のCPLもありかなぁと思うのですが・・・。
たびたび質問してスミマセン。

書込番号：3441457

ケンコーの薄枠 C-PL(W) には、専用のフィルターキャップがあるよ。62mm 定価￥550。

PL（偏光）フィルター　（ケンコー）
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html

書込番号：3446698