AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF) のクチコミ掲示板

Z6で使ってみました

[ろ〜れんす２]

		マクロ域

MFになりますが、フォーカスエイドが高精度に働くので
ファインダーでもピント合わせはしやすいです。

フィルム時代のレンズでも2000万画素は十分いけますね。
周辺部もわずかに良くなるようで。

ボディ内手振れ補正のおかげでファインダーも安定してます(^^)

書込番号：24161213

再々購入

[ろ〜れんす２]

一度目は２０年ほど前のフィルム時代
二度目はＤ３００の頃で七年ほど前
Ｄ７００になって、甘さが気になり手放したのですが

三度目購入しました（ハードオフで見た目美品８６４０円）

D700の普段使いの標準ズームはかなり悩んでいまして
(24-70VRは普段使いには重いので（汗

〇３５-７0　3.3-4.5s　
写りは悪くないけど歪曲大きめ
（カメラ屋さんで引き延ばしたら、
「良く写ってますね。レンズは何ですか？」
と聞かれました）

〇２８-７０　3.5-4.5D
写りは良くて、歪曲少ない。
安さも考えると第一推奨

〇24-120Ｇ（旧）
片ボケあり、２度修理するも解像不足

〇24-85Ｇ（旧）
良く写る(^^)　歪曲大きめで第２推奨

〇24-85ＶＲ
望遠で片ボケ　ＶＲの挙動が怪しい
（55-200ＶＲと合わせて中国製ＶRレンズへの印象悪）

と過去に所有しましたが、どれも今一つ・・・

現行品の24-85　2.8−４も考えましたが予算オーバー

でもう一度　当レンズを買い直しました。
解像は甘いのですが歪曲少ない、1/2マクロが使える、
造りが良い(^-^;。

以前持っていた個体は片ぼけ気味でしたが
今回はましの様です。

書込番号：21453396

[うさらネット]

便利ズームには、24-120mmDを長く使いましたが、
AFが壊れてからVR24-120mm F3.5-5.6Gに更新、10年を超えています。おそらく当たり個体でしょう。

今夏、24-120mmDを懐かしく思い、買い戻すも不当たり・食中りのぼけ、5k損失 --- フードは使えます Hi 。
気を取り直した再トライで、良き個体に恵まれ満足。結局、都合1万になってしまいました。(^_^)

もし、初めて24-120mmDに接する方が、最初のぼけレンズに中っていれば、
そういうレンズかと間違った情報に繋がるんでしょうね。

24-85mm F2.8-4D
これは、使ってみたい。ですが、高くてねぇ。

書込番号：21453607

[輝峰（きほう）]

もう忘れましたが以前に

・所有の、28-105/3.5-4.5D　と　DX18-70mm F3.5-4.5G　と、50/1.4G、50/1.4D、。
・上記のほかに、借用レンズ含めて、比較24-120/4.0G、24-70/2.8G
・カメラは、所有している、F6、D200、D800、Df　などです。
・比較したものを
　　http://www.unami-a.com/kiho/photomemo.shtml
　にアップしています。

・足りないレンズや、三脚、お店のｽﾍﾟｰｽなどの、借用のご協力はニコン新宿SR。
・沢山ありますので、お時間のあるときにでもご参考までに。

　購入の際の、ヒントになれば幸甚です。

書込番号：21453941

[ろ〜れんす２]

＞うさらネットさん

外れだと、修理や調整しても今一、な感じがします。
VR24-120mm F3.5-5.6Gも買い直すと当たるかも知れないですね(^-^;。

＞輝峰（きほう）さん

テスト拝見しました。概ね予想通りです(^^)。

24-70はVRモデルだともっと結果は良いと思います。
Ｄ700だと50/1.4Gと比べてもほとんど差がありません。

書込番号：21454097

[Hinami4]

確かコレだったか

こんばんは。
このレンズ、ばかでかいフードが特長のヤツですね。
Ｄ２００用に去年見つけて買ってきましたが、そういえばFXでも使えるんだったと、たった今気付きました(^^;

２４ー１２０Ｇ旧形もありますが、幸いにはずれではなさそう。
とはいうものの確かに今一歩感は否めませんが、便利さ優先で使っています。
先頃入手したＤ７００にも組まれていましたが、こちらも問題なさそうです。

AiAF６０ミリマイクロと共に、今度持ち出してみましょう。
基本色がしっかり出たと思いますし、マクロは便利です。

書込番号：21454404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Hinami4さん

フードはねじ込みのラバーフードを使っていました。

ＦＸで使うと最大倍率付近（１/2)の時に、周辺が少しけられます。
ニコンのIFとしては初期の製品の様で、
「近距離時、焦点距離が短くなります」と
当時のカタログに書いてあったと思いました。

製品情報はまだ出てますね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/ai_af_zoom_nikkor_28-105mm_f35-45d_if/

今回入手したものは、少しガタがあって、
けられはセンターでは無いようですが(^^;)

書込番号：21454713

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ろ〜れんす２さん
エンジョイ！

書込番号：21455595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

描写だけなら　
EDも入っていないのでフィルム時代のタムロン28-300に
負けたりしますが(^-^;純正なので露出やAF精度は
こちらの方が良いですね。

書込番号：21457231

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ろ〜れんす２さん
おう。

書込番号：21457239　スマートフォンサイトからの書き込み

結構寄れます

[歌って踊れるしょうゆ顔]

浜名湖花博で撮ってきました

思いのほかイイ感じでかなり満足してます

デモ等倍マクロにはあこがれるなぁ

書込番号：17556337

[Customer-ID:u1nje3ra]

このレンズ値段のわりにいいレンズですよね…わたしもお気に入りです。

書込番号：17556408

[歌って踊れるしょうゆ顔]

開放近くでは
甘さが残った感じですが
絞るとビシッと
締まりますね
１諭吉クンそこそこで
この写りは
お得レンズです

書込番号：17556535　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

十数年前、銀塩F80Dを買う時に、このレンズと迷ってシグマ28-105F2.8-4を買いましたが大失敗でした。
素直にこのレンズを買うべきでした。

書込番号：17558186

[歌って踊れるしょうゆ顔]

弘法も筆の誤りと言いますが・・・

１０数年前はクチコミ掲示板も無かったかと
現在みたいに情報が入手しづらかったですよね
特にレンズは店員情報を鵜呑みにするとハマったり

結局は自分が人柱になるしか・・・
でも今は買う前にいろいろ調べて充分納得してから買えますよね

イイ世の中になったもんだ

書込番号：17559092

[ゆるノラ]

このレンズイイですね〜
昼間限定で、2.8標準ズームより持ち出し多いです　(^^)

リニューアルして欲しい~~〜

書込番号：17559390　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ゆるノラさん

私はイヌ派ですがニャンコの写真も好きです
特に寝顔には萌えますワ

このレンズＤｆに常用してます
高感度いけるので
多少暗いとこでもこれ使います

軽いんで

書込番号：17570830　スマートフォンサイトからの書き込み

「Df」 で使えるレンズです

[GasGas PRO]

「F5かF100」か忘れましたがどちらかを発売時に購入したついでに買ったレンズですので古いものですが「D」レンズです。
「D」レンズならば「Df」で使えないわけはないと、、、、、、
撮ったテストスナップをアップいたします。
逆光耐性は注意でしょうが、描写力は悪くありません。
普段のお散歩使いには、コレは結構勝手がよろしいです。
中古でしたら、激安のクラスでしょうね。
キレコミは十分なレンズと感じました。
ハイライトに注意する必要が少々ありそうです。
トビ安い感じは少しありますから、露出補正に気をつけたい感じですね。

書込番号：17036579

[うさらネット]

お早うございます。

当方AF不調で寝ている、Ai AF 24-120mm F3.5-5.6D と同じ時期ですね。
調べたら1万円台前半ですし、Dレンズですからどの機種でも使えますので、ゆっくり気分で購入も良いかも。
急に真剣になったりして。

書込番号：17036665

[GasGas PRO]

うさらネットさん
おはようございます

このレンズ、「D610」でも使えますが「Df」ほどの描写はしてくれません。
「D700」でも使えますね。
「D800]では厳しい感じです。

画素数が大きくなると、レンズの良いところは普通で、悪いところは目立ちやすい感じです。

書込番号：17036698

[じじかめ]

情報ありがとうございます。Ｆ5は覚えてませんが、Ｆ100にはキットレンズとして売られてました。

書込番号：17036701

[輝峰（きほう）]

　・私も、28-105/3.5-4.5Dは、D200、D800、Dｆで撮ってきましたが、
　　Ｄｆ購入で、特に、昔のレンズが生き返ったような気がしてきています。

　　（比較はHPの上段にある「目次」クリック、「目次」ページの最下段の「フォトメモ」クリック、
　　　「フォトメモ」最上段のＮｏ.29クリック、その、�Hと�IのＤ800とＤｆの50mmの焦点距離の　
　　　　.nefの番号、DSC_2295.nef(50MB)と、DSC_2980.nef(22MB)とをクリックすると、
　　　　Ｄ800とＤｆとの各50mmの焦点距離の拡大写真が比較できます。
　　　　　ただし、各写真のサイズは非常に大きいですが）
　　
　・ニコンは昔のレンズも復活してくれる良い会社ですねえ。

書込番号：17037627

[GasGas PRO]

どこが顔だかわからないような寝方の子

じじかめさん　　
おそらくF100との同時購入だったのでしょうね。
現在でもF100は使い良いので、ときたまですが使っております。
フィルムですと犬猫の写真は横1メートルぐらいは楽にきれいに伸びますね。
F100の連写で25枚撮りフィルムが5秒弱で、あっという間に終わります。
5秒間のワンシーンと言う感じです。
これはこれですがすがしい感じですね。

このレンズの良いものが中古で見つかれば普段使いには買い目かも、です。
そしてコノレンズは意外と近くまで寄れます。


輝峰（きほう）さん　　
輝峰さんも、このレンズお持ちでしたね。
Dレンズは壊れずに長持ちしますね。
「S5pro」では、どうにもダメだったレンズですが「Df」では行けますね。
やはり「Df」の素子の恩恵は大きいと、、、、
「Df」を使ってみると解ってくる魅力かもしれません。

書込番号：17038266

[輝峰（きほう）]

　・あらためて猫の写真を見ています。

　・すごい切れ味の写真ですね。

　・機材よりも腕の良さなのかも知れませんね。

　・この28-105/3.5-4.5ＤのＤｆ装着時の利用による再度見直しで、ＴＰＯでの使い方を思案中です。

　・私はこのレンズの、28ミリと50ミリの画角では気に入った写真が撮れるような気がしていますが、
　　105ミリの画角では、なぜかうまくいかず、ＤＣ105/2.0Ｄを多用する場合が多いです。

　・未購入の、24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと、24-120/4.0G_VRと、旧の24-120mm f3.5-5.6Gと、
　　購入済みの28-105/3.5-4.5Dとの、レンズ比較で、
　　Dfでの、いずれのレンズが決定打になるのか、私には答えがまだ見つかっていません。

　・この28-105/3.5-4.5Dレンズと、まったく同じ画角の、新しくて、軽くて、小さくて、写りの良い
　　後継機レンズが出ないかしら。人間の、強欲ですね。

書込番号：17110984

[GasGas PRO]

28�o	105mm	105mm	105mm

＞輝峰（きほう）さん　　こんにちは

旧24-120VR　と4新しい4G VR　の描写は性格が異なる感じですね。
（比較写真があると良いのですが、同じ焦点域があっても無駄かなと思い、知人にプレゼントしてしまい旧レンズが手元にありません）
旧レンズは柔らかな写りです、ポートレートでも使えます。
新レンズは、VRの効きも良くなりました。
色描写は旧と比べて濃いめです。
逆光耐性も良いです。
D700で使いますと、いかにもデジタルな絵と言う感じに思えます。
Dfでは破たんのない写りですね。まあ「N」レンズですからね。
あまり考えなくとも良く写ります。これ一本で旅行はOKかな、と言う感じではあります。
難しくないレンズに仕上がっていると感じています。

しかし、28-105のようには近寄れませんね。
そして28-105は独特な面白味があります。色描写もトテモナチュラルです。
うまく光を捕まえないとエッジは無くなってしまうし、平坦にはなるし、
露出補正も斜光でアンダー目に捉えるとか、、、
いろいろ気難しい点はありますが、CG処理されたような絵ではありませんし、使い手の気持ちに合わせてくれるようなレンズではないかと感じています。
柔らかく撮ろうと思えば柔らかくなりますし、、、。
私の場合は考現学的な記録スナップですし、作品を創っているわけではないので自分では不足のないレンズですね。
所持しているレンズのDfのテスト撮りは、まだ当分続きますが、28mm時と105mm時の3カットアップします。
逆光が好きな自分としては、まずは逆光のテストばかりが多いです。
散歩で見かけたバラは順光です。

28-105mm　が軽くなって再販されるとイイですね。
ついでに言えば、このレンズ、X-pro1でマウント使用でもMF素やすいしイイ写りです。

簡易マクロも、使える人にとっては付加価値はありますね。

書込番号：17113752

まだまだ使える！

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

犬吠埼灯台

このレンズのファンの方多いはずだと思いますが、あまりにも書き込み少ないので。

フィルム時代から持っているレンズを今時使ってます。

さすがに最近のレンズと比べるとくっきり感は落ちますが、D7100との組み合わせで

スナップ程度は行けますね。

書込番号：16529535

[輝峰（きほう）]

・きれいですねえ。

・私もＤ800にこのレンズを使ってみようかしらと悩んで考えています、、

・今のニコンに、28〜105ミリの画角の、新しい、標準ズームレンズの中で、この10年間、なかなか、気に入ったレンズが見つからないので。

書込番号：16529917

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

犬吠埼灯台2

輝峰（きほう） さん

ありがとうございます。

D700でも使ってみたのですが、さすがにフルサイズで使うと周辺画質が落ちる

様なのでレンズ内モーターのない旧レンズでもAFが使えるD7100の標準として使ってます。

色合いは気に入っているので少々レンズの性能は劣っても最近の画素数の多いカメラがなんとか

してくれる？と思っています。D800で使えばこのレンズの性能を引き出してくれるのではないでしょうか。

書込番号：16531457

[じじかめ]

かなり昔、Ｆ80Ｄを買った時にこのレンズにしておけばよかったのに
少し明るいシグマの28-105ｍｍＦ2.8-4を買ってしまい、Ｃ-ＰＬフィルターが使えず
オージョーしました。当然、燃えないゴミとして捨てましたが・・・

書込番号：16531854

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

都電

じじかめさん

ありがとうございます。

このレンズもPLフィルター使いにくいです。（このレンズの唯一の欠点か）

ズームで前玉が回るので、ズーミング位置をきっちり決めてからでないとPLフィルターまで

回ってしまいますから。

それを差し引いても好きなので使っているのですが。

書込番号：16532287

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

↑　都電の写真は別レンズでした。

書込番号：16532297

[CL8改]

私がミノルタからニコンに鞍替えして
最初に手に入れた
思い入れ深いレンズです。
非常に使いやすく丁度いいレンズでした。
私はデジタル一眼機は持っていませんが
絞り環もあって見た目もGOODでした。
同時期に発売されたF100と相性ひったりでした。

子供の成長につれ、もっと広角、もっと中望遠と欲が出て
AF-S　VR　24-120mmf/3.5-5.6Gに取って代わりました。

書込番号：16541968

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

都電2

CL8改さん

ありがとうございます。

コンパクトなのでD7100の標準レンズで活躍しております。

D7000で使用してた時はフィルム時代のレンズだしとあきらめていたのですが、D7100に

取り換え使用してみたら見直しました。

書込番号：16549504

[角煮チャンポン皿うどん]

AF28-105mmをアダプタでNEX-6に装着。70ミリ付近。f8

自分も使っています。地味な存在ですが良いレンズだと思います。望遠側の明るさがf4.5というのがいいですね。
APS-C(DX)での使用ですが 絞り開放では周辺部がかなり滲みます。しかしf5.6くらいで広角側でも望遠側でも APS-C全画面良好な画質になります。描写はかなり良好です。APS-C16百万画素には十分耐える性能ですが 残念ながらD7000ではボケた画像しか得られませんでした。(NEXでアダプター介して使うと非常にシャープです)
FX機でお使いの方はf8以上に絞った方がよいかもしれません。FX24百万画素の画素密度ならレンズのシャープさの方が余裕があって 良好画質を十分堪能できるでしょう(中心部に関しては)。
奇妙な設計のレンズで フォーカシングではフードは動かないのに ズームするとフードが回転してしまいます。なので花形タイプのフードが使えません。逆光耐性は割と良好で 少なくともAF50mmf1.8sよりは格段に良かったです。
自分はDX機使用なので HN-24を使用しています。広角側でもケラレはありません。

書込番号：16571032

[きゅーぶ（Z12)ちゃん]

新宿　D7100	養老渓谷　D7000

角煮チャンポン皿うどんさん

ありがとうございます。

NEX-6でお使いなんですね。

以前はD7000で使用とのことですが、私もD7100の前はD7000で使ったことがあったのですが、

角煮チャンポン皿うどんさんが言われる通りD7000ではもう少しシャープに写っても良いのに

と思っていました。

画素数以上に差が感じられるのは何ででしょうね？

書込番号：16594872

気に入った！２８−１０５ではじまり２８−１０５に戻る。（笑）

[nikonカメラキチガイ]

先日、新古品かと思われるほどきれいな中古（フードとフィルター付き）を１２８００円で買いました。
Ｆ６・Ｄ７００でメインで使おうと思って買いました。
このレンズすごくバランスがいい。感触のバランスもいいですが描写もそれほど歪曲を感じず、解像度も十分。人物や花がメインで１０５ミリも多様する僕にとってはこのレンズ最高です。

標準域のＦ２．８ズームを使っていました。が１０５ミリくらい欲しい。とよく感じました。

候補にあったＶＲ２４−１２０（←オーナーの方失礼します）は（店頭で試）ＶＲはあってもおまけマクロがないのでイマイチ気が乗らない。テレ側Ｆ５．６だとファインダー暗く感じる。Ｆ４．５はまだ許容範囲。
ちょうどいいのがないかと探していたらこの２８−１０５レンズがありました。

型落ちしてから５年近く経つけれど値段（当時新品が４万円〜５万円）を考えても文句ないです。個人的には使い勝手と描写トータルでＧＯＯＤです。最近物入りでして今の取得価格もですが。

私的感想ですが５０Ｆ１．４ＤとＡＦ２８−１０５Ｆ３．５−４．５Ｄがあれば後のレンズを忘れていてもなんとかなる。明るさもまぁまぁで写りも上等。ＰＬも滅多に使わないからズームによる回転も許容範囲。

一度は２．８通しズームに憧れて行ったものの・・・よくいう５０ミリで始まり５０ミリで終わる（戻る）・・・
じゃないけれど、僕の場合はズームレンズは２８−１０５（初めてのカメラはＥＯＳ５/２８−１０５）ではじまり２８−１０５で戻る（笑）でした・・・
他のレスを読みましたがＤ７００に当レンズを標準ズームで使っている方って意外と多いのですね。（うろ覚えですがキャノンの２８−１０５よりも写りなどがよい感じ）

一方通行な発言失礼いたしました。僕の個人的な感想でした。

書込番号：11499580

[やまだごろう]

わたしはこのレンズをD200で使ってます。
D200では標準からは少し画角が狭いレンズですが、もともとマクロやポートレートの撮影が多い私にとっては結構いろんな場面で使えて、D200にセットでついてきたED18-70mmや単焦点よりも出番の多い玉です。

書込番号：11499837

[ラブドール芸術普及委員会]

花は日中シンクロが楽でええで	テレプラスpro300 1.4 Ｆ８でもこのくらいしかピントはこない

ん、ワイ珍しく、花の写真載せたるわｗ

　結局・南極一号、ニコンで一番使いやすいズームはこれや
　現行品で、このレンズとよく似た24-85 2.8-4/Dが残ったけど、フィルター枠が回転せんからやろ。

　散歩がてらのお花を撮るにＶＲは無駄（マクロは絞って撮らんとこんな具合にはならんし、植物園や奥山の静かな場所以外で、道ばたの花を全くの無風状態で絞って撮影する事は無理（微妙に風で揺れてるから、三脚もＶＲもお花の被写体ブレは防げませんわ）、集合写真はストロボ焚いちゃえ、というわけで、散歩がてらその場でお花マクロさっと撮るには、このレンズで日中シンクロが一番ｗ

　タムロンＡ０９もまあまあよれ、このレンズより一見収差関係で優秀に見えるが、最近紫外線の簡易実験やってみたら、

タムロン」Ａ０９は、

１）暖色系の黄色が入っていて、紫外線が吸収されるのか、
２）あるいはパープルフリンジを見かけ小さく見せるためか、

　どっちかわからんが、かなり可視に近い域の近紫外線までレンズでカットしているっぽい＝開放のパープルフリンジ、軸上色収差が少なく見えて、一般受けはするだろうが、見えるかどうか微妙とはいえ、可視光部分までカットしてるのは、忠実な色再現をする写真を撮る道具としてはちょい考え物や。まだ検証続くけどな）

　というわけで、近紫外線をカットしていない（必要があればフィルターかけるだけ）、２８−１０５がお気に入り。収差も絞れば目立たない

　ニコンもプラスティック家電屋サンになって、最近こういう便利なマクロ機構付きのズーム減ったなｗ

書込番号：11500104

[nikonカメラキチガイ]

やまだごろうさま

レスありがとうございます。
お写真拝見させていただきました。
手前に語弊があれば失礼します。
撮影条件厳しかったでしょうけれど
ちょうどいい感じで撮れていますね☆

Ｄ２００をお使いですか・・・使い方次第では
フルサイズなんかだとマクロ域でケラレが出ますが
Ｄ２００ならケラレの心配もなく使えていいレンズですよね。
４２−約１６０ミリとなると
人物では使いやすいしズームマクロ的な使い方も出来その上
重くならないし明るさもそこそこで重宝しますよね。
稼働率が高いというのは何よりです。
m(_ _)m

書込番号：11500123

[輝峰（きほう）]

D200＋28-105/3.5-4.5D

　・私も、銀塩リバーサルフィルム時代から、
　　28-105/3.5-4.5D　と　50/1.4Ｄ　とで、海外ツアーなどで撮っていました。

　・デジ一眼（D200しか所有していませんが）でも、このレンズを使い始めました。
　　このレンズの良さを見直しているところです。

　・HPの右下のフォトメモの、NO.27　に、
　　28-105/3.5-4.5DとDX18-70/3.5-4.5Gを比較試写して
　　います。ご参考までに。

書込番号：11500770

[チロpapa2]

小生は、このレンズをD3sの標準ズームレンズとして使用しています。
（輝峰（きほう）さん　その節は作例を参考にさせて頂き、有難うございました。）
このレンズは、F2.8通しのズームレンズと比較して格段に小型・軽量で、写りもそこそこ悪くなく、開放F値が大きい（暗い）ところはD3sの高感度特性の良さでカバー出来ますので、普段使いのズームレンズとして重宝しています。
ただ、このレンズでオールドニッコールレンズの良さを知り、最近、オールドレンズの単焦点レア物に手を出すようになってしまいましたので、これ以上オールドレンズやZEISS等のレンズ沼に引き込まれないよう気を付けたいと思います。

書込番号：11532667

[nikonカメラキチガイ]

みなさまレスありがとうございます
おそくなりました。
Ｄ３Ｓで使っている方もいらっしゃれば、マクロレンズと比較されている方、更に１８−７０と比較されている方・・・非常に面白い記事でした。

ＤＸでもＦＸでも使いやすいレンズには変わりないのですね。
雑なせいもあってフードが傷だらけになりました。・・・

あと何年修理が利くか分かりませんが当分は使うつもりです。
さて、このレンズはオールドニッコールの部類に入るのですか？
１８−３５Ｆ3.5-4.5Ｄも大体同時期に生産されていますが
不思議なことに現行品・・・。Ａｆ−Ｎ８０−２００Ｆ2.8ＤやＡＦ５０Ｆ1.4Ｄなんかも。

カタログ落ちしたらオールドニッコールという考え方もあるでしょうが
僕はてっきりオールドニッコール＝ニコンＦ２（１９６０年代の）時代のレンズのことを指しているかと思いましたそれこそ「Ａｉ改」などの。（笑）
まだ半現役の新しい部類だと思っています。個人的な感想なので悪しからず。

書込番号：11544678

[floret_4_u]

nikonカメラキチガイさん、こんにちは。

28-105は私もいいレンズだと思います。
F6で愛用していましたが、大口径ズーム（28-70/2.8D）へ移行した際に
迷いつつも手放してしまいました。
残しておけば出番はあったかな、と後悔の気持ち無きにしもあらずです。
フードが巨大な点を我慢できれば不満の少ない重宝なレンズです。

お花の撮影で大いに活躍してくれそうですね。手ごろなよいレンズを選択
なさったと思います。

遅レスにて失礼しました。

書込番号：11545789

[nikonカメラキチガイ]

floret_4_uさん
こんにちは。レスありがとうございます。
このレンズ結構いい味出していますよね。
僕もほとんどあなたと同じなのです。
実はニコン２８−１０５は２本目になります。
Ａｆ−ｓ２８−７０Ｆ２．８Ｄに乗り換えたとき手放してしまいました。
結局は、手放さなかったほうが良かったのです。１０５ミリが使いたいがために７０−２００を持っていって２８−７０・７０−２００コンビ・・・結局は重装備になって
僕には使いにくい構成になりました。ただし暗いところではＦ２．８はおいしかったですが。
なんだかんだ言っているうちに・・・美品２８−１０５に戻りました。（２８−７０は今手元にはありません。標準ズームのＦ２．８は僕には必要なかったのでしょう。暗がりは５０ミリ単焦点に賄ってもらっているので）
２００６年に１００００円で売却して、考え方として+２８００円で綺麗になったと考えています。（笑）
フードは確かに異常なくらい？大きいですよね。２．８のレンズ並みにあります。これもまぁいいかな。生憎かばんにはなかなか収まらないですが・・・。

書込番号：11553581

[やまだごろう]

『乗り換えたとき手放してしまいました。』
レンズは資産になるので、買い増しても、壊れて捨てるのでなければ手放してはいけないものだと思います。
そのためうちには古いレンズがゴロゴロしております（笑い）。＜それはそれでどうかと思う（自虐）

書込番号：11555638

[nikonカメラキチガイ]

やまだごろうさま

なるほど・・・確かにそういう考え方もありますね！！
また買いなおすくらいだったら置いておく方がいいですね。
防湿庫たるもの持っていませんが乱暴な話机の上に埃カバーかけておくだけでもいいので管理には困りませんからね（笑）
今度からそうしよう。増えすぎといっても僕の場合「ニックネームどおり」ですから（笑）
増えすぎると何もって行こうか迷うときもありますがね（笑）けど、これも楽しみの範疇？と
思って・・・
今まで・・・ああ惜しいというものはたくさんありました。
特にＤ２００と３００ミリの単焦点は売らなかったらよかった（後悔）

Ｐ．Ｓ体重−１０Ｋｇダウンしたのでアイコン変えました

書込番号：11558903

[ssdkfz]

遅ればせながら・・・
私はAF35-70/3.3-4.5SからAF28-70/3.5-4.5Dへ買い替え
AF28-70/3.5-4.5DからAF28-105/3.5-4.5Dへ買い替え
AF28-105/3.5-4.5DからAF24-85/2.8-4Dへ買い替え
AF24-120/3.5-5.6Dを中古で買い増し
AF24-120/4Gのため24-85と24-120を下取りに出し

AF24-120/4Gの大きさと歪曲収差（デジタルなら補正可能）からフィルムカメラでの使用は断念し

安く売っていた28-105に戻ってきました。
（前玉キズありで4500円・・・微小のキズです）


やはりこのレンズが一番使いやすい？

不評の？ラッパ型フードは欠品でしたので適当なフードで代用・・・（＾＾；

書込番号：13024959