AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 25 | 11 | 2011年5月19日 02:18 | |
| 3 | 3 | 2009年12月21日 20:00 | |
| 2 | 4 | 2008年12月14日 15:03 | |
| 0 | 1 | 2008年1月4日 08:31 | |
| 3 | 7 | 2006年12月13日 20:10 | |
| 0 | 8 | 2006年11月28日 10:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
先日、新古品かと思われるほどきれいな中古(フードとフィルター付き)を12800円で買いました。
F6・D700でメインで使おうと思って買いました。
このレンズすごくバランスがいい。感触のバランスもいいですが描写もそれほど歪曲を感じず、解像度も十分。人物や花がメインで105ミリも多様する僕にとってはこのレンズ最高です。
標準域のF2.8ズームを使っていました。が105ミリくらい欲しい。とよく感じました。
候補にあったVR24−120(←オーナーの方失礼します)は(店頭で試)VRはあってもおまけマクロがないのでイマイチ気が乗らない。テレ側F5.6だとファインダー暗く感じる。F4.5はまだ許容範囲。
ちょうどいいのがないかと探していたらこの28−105レンズがありました。
型落ちしてから5年近く経つけれど値段(当時新品が4万円〜5万円)を考えても文句ないです。個人的には使い勝手と描写トータルでGOODです。最近物入りでして今の取得価格もですが。
私的感想ですが50F1.4DとAF28−105F3.5−4.5Dがあれば後のレンズを忘れていてもなんとかなる。明るさもまぁまぁで写りも上等。PLも滅多に使わないからズームによる回転も許容範囲。
一度は2.8通しズームに憧れて行ったものの・・・よくいう50ミリで始まり50ミリで終わる(戻る)・・・
じゃないけれど、僕の場合はズームレンズは28−105(初めてのカメラはEOS5/28−105)ではじまり28−105で戻る(笑)でした・・・
他のレスを読みましたがD700に当レンズを標準ズームで使っている方って意外と多いのですね。(うろ覚えですがキャノンの28−105よりも写りなどがよい感じ)
一方通行な発言失礼いたしました。僕の個人的な感想でした。
3点
わたしはこのレンズをD200で使ってます。
D200では標準からは少し画角が狭いレンズですが、もともとマクロやポートレートの撮影が多い私にとっては結構いろんな場面で使えて、D200にセットでついてきたED18-70mmや単焦点よりも出番の多い玉です。
書込番号:11499837
2点
ん、ワイ珍しく、花の写真載せたるわw
結局・南極一号、ニコンで一番使いやすいズームはこれや
現行品で、このレンズとよく似た24-85 2.8-4/Dが残ったけど、フィルター枠が回転せんからやろ。
散歩がてらのお花を撮るにVRは無駄(マクロは絞って撮らんとこんな具合にはならんし、植物園や奥山の静かな場所以外で、道ばたの花を全くの無風状態で絞って撮影する事は無理(微妙に風で揺れてるから、三脚もVRもお花の被写体ブレは防げませんわ)、集合写真はストロボ焚いちゃえ、というわけで、散歩がてらその場でお花マクロさっと撮るには、このレンズで日中シンクロが一番w
タムロンA09もまあまあよれ、このレンズより一見収差関係で優秀に見えるが、最近紫外線の簡易実験やってみたら、
タムロン」A09は、
1)暖色系の黄色が入っていて、紫外線が吸収されるのか、
2)あるいはパープルフリンジを見かけ小さく見せるためか、
どっちかわからんが、かなり可視に近い域の近紫外線までレンズでカットしているっぽい=開放のパープルフリンジ、軸上色収差が少なく見えて、一般受けはするだろうが、見えるかどうか微妙とはいえ、可視光部分までカットしてるのは、忠実な色再現をする写真を撮る道具としてはちょい考え物や。まだ検証続くけどな)
というわけで、近紫外線をカットしていない(必要があればフィルターかけるだけ)、28−105がお気に入り。収差も絞れば目立たない
ニコンもプラスティック家電屋サンになって、最近こういう便利なマクロ機構付きのズーム減ったなw
書込番号:11500104
5点
やまだごろうさま
レスありがとうございます。
お写真拝見させていただきました。
手前に語弊があれば失礼します。
撮影条件厳しかったでしょうけれど
ちょうどいい感じで撮れていますね☆
D200をお使いですか・・・使い方次第では
フルサイズなんかだとマクロ域でケラレが出ますが
D200ならケラレの心配もなく使えていいレンズですよね。
42−約160ミリとなると
人物では使いやすいしズームマクロ的な使い方も出来その上
重くならないし明るさもそこそこで重宝しますよね。
稼働率が高いというのは何よりです。
m(_ _)m
書込番号:11500123
1点
・私も、銀塩リバーサルフィルム時代から、
28-105/3.5-4.5D と 50/1.4D とで、海外ツアーなどで撮っていました。
・デジ一眼(D200しか所有していませんが)でも、このレンズを使い始めました。
このレンズの良さを見直しているところです。
・HPの右下のフォトメモの、NO.27 に、
28-105/3.5-4.5DとDX18-70/3.5-4.5Gを比較試写して
います。ご参考までに。
書込番号:11500770
1点
小生は、このレンズをD3sの標準ズームレンズとして使用しています。
(輝峰(きほう)さん その節は作例を参考にさせて頂き、有難うございました。)
このレンズは、F2.8通しのズームレンズと比較して格段に小型・軽量で、写りもそこそこ悪くなく、開放F値が大きい(暗い)ところはD3sの高感度特性の良さでカバー出来ますので、普段使いのズームレンズとして重宝しています。
ただ、このレンズでオールドニッコールレンズの良さを知り、最近、オールドレンズの単焦点レア物に手を出すようになってしまいましたので、これ以上オールドレンズやZEISS等のレンズ沼に引き込まれないよう気を付けたいと思います。
書込番号:11532667
5点
みなさまレスありがとうございます
おそくなりました。
D3Sで使っている方もいらっしゃれば、マクロレンズと比較されている方、更に18−70と比較されている方・・・非常に面白い記事でした。
DXでもFXでも使いやすいレンズには変わりないのですね。
雑なせいもあってフードが傷だらけになりました。・・・
あと何年修理が利くか分かりませんが当分は使うつもりです。
さて、このレンズはオールドニッコールの部類に入るのですか?
18−35F3.5-4.5Dも大体同時期に生産されていますが
不思議なことに現行品・・・。Af−N80−200F2.8DやAF50F1.4Dなんかも。
カタログ落ちしたらオールドニッコールという考え方もあるでしょうが
僕はてっきりオールドニッコール=ニコンF2(1960年代の)時代のレンズのことを指しているかと思いましたそれこそ「Ai改」などの。(笑)
まだ半現役の新しい部類だと思っています。個人的な感想なので悪しからず。
書込番号:11544678
1点
nikonカメラキチガイさん、こんにちは。
28-105は私もいいレンズだと思います。
F6で愛用していましたが、大口径ズーム(28-70/2.8D)へ移行した際に
迷いつつも手放してしまいました。
残しておけば出番はあったかな、と後悔の気持ち無きにしもあらずです。
フードが巨大な点を我慢できれば不満の少ない重宝なレンズです。
お花の撮影で大いに活躍してくれそうですね。手ごろなよいレンズを選択
なさったと思います。
遅レスにて失礼しました。
書込番号:11545789
2点
floret_4_uさん
こんにちは。レスありがとうございます。
このレンズ結構いい味出していますよね。
僕もほとんどあなたと同じなのです。
実はニコン28−105は2本目になります。
Af−s28−70F2.8Dに乗り換えたとき手放してしまいました。
結局は、手放さなかったほうが良かったのです。105ミリが使いたいがために70−200を持っていって28−70・70−200コンビ・・・結局は重装備になって
僕には使いにくい構成になりました。ただし暗いところではF2.8はおいしかったですが。
なんだかんだ言っているうちに・・・美品28−105に戻りました。(28−70は今手元にはありません。標準ズームのF2.8は僕には必要なかったのでしょう。暗がりは50ミリ単焦点に賄ってもらっているので)
2006年に10000円で売却して、考え方として+2800円で綺麗になったと考えています。(笑)
フードは確かに異常なくらい?大きいですよね。2.8のレンズ並みにあります。これもまぁいいかな。生憎かばんにはなかなか収まらないですが・・・。
書込番号:11553581
2点
『乗り換えたとき手放してしまいました。』
レンズは資産になるので、買い増しても、壊れて捨てるのでなければ手放してはいけないものだと思います。
そのためうちには古いレンズがゴロゴロしております(笑い)。<それはそれでどうかと思う(自虐)
書込番号:11555638
1点
やまだごろうさま
なるほど・・・確かにそういう考え方もありますね!!
また買いなおすくらいだったら置いておく方がいいですね。
防湿庫たるもの持っていませんが乱暴な話机の上に埃カバーかけておくだけでもいいので管理には困りませんからね(笑)
今度からそうしよう。増えすぎといっても僕の場合「ニックネームどおり」ですから(笑)
増えすぎると何もって行こうか迷うときもありますがね(笑)けど、これも楽しみの範疇?と
思って・・・
今まで・・・ああ惜しいというものはたくさんありました。
特にD200と300ミリの単焦点は売らなかったらよかった(後悔)
P.S体重−10Kgダウンしたのでアイコン変えました
書込番号:11558903
0点
遅ればせながら・・・
私はAF35-70/3.3-4.5SからAF28-70/3.5-4.5Dへ買い替え
AF28-70/3.5-4.5DからAF28-105/3.5-4.5Dへ買い替え
AF28-105/3.5-4.5DからAF24-85/2.8-4Dへ買い替え
AF24-120/3.5-5.6Dを中古で買い増し
AF24-120/4Gのため24-85と24-120を下取りに出し
AF24-120/4Gの大きさと歪曲収差(デジタルなら補正可能)からフィルムカメラでの使用は断念し
安く売っていた28-105に戻ってきました。
(前玉キズありで4500円・・・微小のキズです)
やはりこのレンズが一番使いやすい?
不評の?ラッパ型フードは欠品でしたので適当なフードで代用・・・(^^;
書込番号:13024959
2点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
本日D40に取り付けて、新幹線500系の待ち時間(手持ち無沙汰?)に
MFにて撮ってみました。
露出時間 : 1/1000秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
撮影日時 : 2009:12:20 13:10:19
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 中央重点測光
光源 : 晴天
フラッシュ : オフ
レンズの焦点距離 : 105.00(mm)
0点
写真拝見
すごくいいですね。
案外、いい組合せになるのでしょうね。
D40がいいのかしら、28-105/3.5-4.5Dがいいのかしら、、、
ぼけも色合いもとてもいいと思います。
書込番号:10661767
0点
喜峰さん
こんにちは。
>D40がいいのかしら、28-105/3.5-4.5Dがいいのかしら、、、
ぼけも色合いもとてもいいと思います。
そうなんです。私もどっちなのかなあって思っています。
この写真のあと、新幹線の写真を撮ったらなんか、ねむ〜くて
なにこれって感じだったんで、このレンズ、近接で使用した方が
いいのかな?って思っています。
F80S用で購入しましたが、ともかくいい買い物したなって思っています。
書込番号:10664155
3点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
みなさま こんばんは!
最近D700を入手しました。
手頃な標準ズームとして AF Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D の
中古レンズを20,700円で手に入れました。(八百富大阪駅)
【作例】
絞り優先で 「そのまま」の画像も良し、
プログラムオートで ピクチャーコントロール:輪郭強調+1でも良し
万能レンズと思います。
最初の2枚が何もせず 「そのまま」、
あとの2枚が「輪郭強調+1段」です。
1点
・D700 + 28-105/3.5-4.5D !
・綺麗な絵ですね。
・このレンズ、銀塩リバーサルフィルムとのときよりも力がさらに出てきている
感じを受けます。
・GasGas-PROさんの、「D700} + 「28-105/3.5-4.5D」 の評価
http://gaspro.web.fc2.com/camera-renz.html
と同じように感じました。
・フルサイズ判になってから、旧レンズがまた実際的に、再評価され始め、うれしいです。
・これで、なにやら、もやもやが消えていき、決断できそうです。
・感謝いたします。本当にありがとうございました。
書込番号:8780087
0点
輝峰(きほう)さん
おはようございます!
わたしには重過ぎると感じていたD700ですが
その重さを忘れさせるものがあります。
わたしの持っているフルサイズのニッコールは古いMFばかりで
わずか 50mm1.4D と Micro 60mm2.8D だけでした。
idoさんに勧められて買ったのが この Zoom Nikkor 28-105mm だったのです。
idoさんのブログ → http://idosan.blog35.fc2.com/
このAF28-105mmの時代は、F5などのデカいAF一眼の華やかな時であり
わたしがF3まで続けた一眼レフがイヤになった時期だったのです。
その後 D70, K100D, E330, D80 と来て、このたび還暦で D700です。
重いですけど やっと銀塩時代の感覚が戻りつつあります。
書込番号:8781196
0点
なかじまあきらさん、こんにちは♪
わたしもD700の標準ズームとしてこのレンズを使用しています。
以前友人から譲り受けたものなんですが、入手当時はD70とD40しかなく
たま〜にハーフマクロとして使う程度で、防湿庫で留守番していることがほとんどでした。
でも、D700を入手してからはメインレンズに格上げ!
50mm以降ならマクロモードで寄って撮れるので、とても重宝しています(^^)
レンズも細身で取り回しもいいですよね。
書込番号:8781995
1点
43♪さん
こんにちは!
はい、わたしはフルサイズのAFのNikkorは 50mm1.4D と Micro 60mm2.8D しかなく
あまり大きくない常用標準ズームを探していました。
AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D は D700に付けると約1.5kg、
軽くはないですが その写りは気に入りました。
単焦点も含めて 古いAF Nikkor を探すのが楽しみになってきましたよ〜 (^^)
書込番号:8782600
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
今は28−70F2.8使っています。このレンズは購入時下取りにだしましたが、
以前使っていたこのレンズは操作性とフード以外は何ら問題がありません。
F2.8ズームと比べても画像にぱっと見、大きな違いを感じません。細かく見れば違うかも知れません。28−105はねだんの割にはシャープで写真も綺麗で万能選手です。下取りに出すんじゃなかったと後悔しています。
デジタルカメラで写真の記録性を重視するなら、条件によっては色のニジミが目立つのであまり好きではありませんが、そこを逆手にとって使えば味のあるレンズになり得るかも知れません。
質のよい、数少ないまともなズームレンズだと思います。
0点
ズームでフィルター枠が回転するのが残念です。Sモーターにしてリニューアルされるといいですね。
書込番号:7200838
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
某中古店で購入しました。
私はD70sで使用しましたが、デジタルらしくない描写で、フィルムでいうところのコダクロームを彷彿させるような色のりです。美しく滑らかなボケで、しっとり感のある絵は、最近のデジタルに求められるようなシャープで周辺まで均質な解像感のある画像と違います。そういう意味では、デジタルに不向きかもしれません。しかし、レンズに「味」というものがあるとすれば、まさしくこの「店にしか出せない味」に表現されるようなものが、このレンズにあるような気がします。
普及価格帯のレンズではありますが、そういう意味では上位に格付けされるでしょう。そもそもニッコールレンズは、価格と要求性能の相対性はあまりないのが特徴と思っています。価格は機能性とストラクチャーに結びつきますが、画質すなわち絵作りの性能は、価格とはまったく関係ないと言えるでしょう。なぜならば、被写体やシチュエーション、撮影者の感覚は千差万別であるからです。例えば、なんぼいい材質で機能性に優れて価格が高くても、絵を見てガックリくるようなレンズは使えません。しかし、それはあくまでもそのレンズの使用者がそう判断するのであって、すばらしいと評価される人も中にはおられるのですからねえ。
そんなバラつきが目立つ。でもそれがレンズの「味」だと気付く。愛着が湧く。それがニッコールレンズです。そんな性格は観音様と対照的ですなあ。ありゃ優秀すぎますわ。
デジタルで使用する場合の留意点を二つ記しておきます。
一つはホワイトバランス(オートで使用)が同じシチュエーションでもバラつきがみられます。意図しないWBが適用されているのです。Nikon Capture 4でマルチイメージウインドウを開いてつらつら見るとアラと思うのです。これは生産中止になったAFニッコールや、MFニッコールを使用した場合にも見られます。
もう一つは、やはり色収差が目立ちます。ある程度絞れば改善の方に向かいますが、パープルフリンジは完全には解消されません。
これら二つは、Nikon Capture 4などの画像編集ソフトで補正することができますので、殆ど問題になることはないでしょう。補正を容易、かつ美しく仕上げるため、RAWでの撮影をお勧めします。
私の場合は、ホワイトバランスはオートですが、その他はすべてマニュアルモード、スポット測光での使用です。ですから、ある程度カメラ任せにすれば緩和されるかもしれません。基本的にデジタルは、補正することを前提に撮影していますので、露出はアンダーよりにしており、この程度は勘に頼っています。
使い勝手は、重くも軽くもなく私にはなじみます。フィルター枠は回転するので、円偏光の使用は工夫といいますか割切りが必要です。簡易マクロは真にもって便利です。倍率1/2は撮影の幅が広がります。ただし50-105oのみです。フードはHB-18ですが、大きく不細工です。しかし口径蝕等を考慮すると純正にすべきと思います。F値3.5-4.5は、開放からの絵に私は満足していますので、問題ではありません。ズームは使い勝手のいいレンジですし、ワイド端の歪曲収差も気にするほどのものではありません。AFはストレスを感じるものではありません。他のレンズと同様に迷うことも多々あります。精度の良し悪しというよりも、狙ったスポットへの合焦速度はMFよりも「数段」速いので十分に使えます(当然ですなあ)。精度はこりゃ信用するしかありませんなあ。今のところ不具合は出ておりません。ここぞという時にはMFで合わせ、自己責任にしていますので。ボケ味はズームニッコールの中でも秀でて美しく、この点がこのレンズの味を司っています。
散歩や旅行用のレンズとして、他にもAF-S ED24-85 F3.5-4.5GやAF 24-120 F3.5-5.6Dがあります。性格が三者三様ですので、目的や私の気分で選びますが、どうやらこのレンズを持ち出す機会が多くなりそうです。また、広角が足りないので、AF 24 F2.8Dで補っています。
総評としてはあくまでも私観ですが、デジタルでは表現しにくい味付けをしてくれるズームニッコールということがいえるでしょう。そしてその絵は、このレンズならではの仕上がりになるでしょう。銀塩ではそのまんまの描写をしてくれると思います。
長々と書いてしまいました。
最後にこのレンズを購入するに当り、当欄を参考にさせていただいたのは言うまでもありません。この場を借りまして皆様に厚く御礼申し上げます。
ありがとうございました。
3点
蛸あがるさん、こんばんは。
まさに「味」なんでしょうね、このレンズの魅力は。緻密とか繊細とか いろんな言葉を並べても「味」は、表現しきれません。「デジタル=ある意味作られたもの」そんな感じがしないことが、このレンズの良いとこだと思っています。
一点だけ不満が。日陰での顔が、ときおり濁るように写ることがあります。
これ以外は、十二分に満足して使用しております。
書込番号:5714702
0点
Saecaさん
こんばんは。
はじめまして。蛸と申します。
日陰での顔が...
ホワイトバランスかもしれませんね。
私のレンズも日陰や曇りの撮影で、意図しないWBが適用されることがあります。
画像処理ソフトで補正してみてください。
書込番号:5719546
0点
蛸あがるさん、こんばんは。
なるほど! ホワイトバランスかもしれませんね、確かに。
具体的な状況を言いますと、屋外 晴天時に帽子をかぶった人の顔が、帽子のつばで部分的に陰になり 濁ったような色になります。覆い焼きとかで試してみますね。
ありがとうございました。
書込番号:5722683
0点
こんばんは。
状況がわかりましたので、お答えさせていただきます。
ホワイトバランスと申し上げましたが、その状況ではどうやら違うようですね。それはすべてのレンズにいえることですが、紫外線や光源に対する向きなどの影響で、日陰部分では色が濁ったようになります。
人肌は、特にデジタルの場合、色再現が難しいというよりも、思った色合いがだしにくいので、被写体に明暗差が生じると濁ったようにみえるのです。このレンズの場合、発色はナチュラルですので、余計にそう感じられたのかもしれません。
銀塩では、構図に気を使い、フィルムを変えたり、UVフィルターを付けたりします。デジタルでもフィルターは有効ですが、画像処理ソフトでレタッチできますので、むしろ構図と露出に気を使います。オーバーよりの露出で撮影してみるとよいと思います。
書込番号:5738099
0点
蛸あがるさん、こんばんは。
なるほど、なるほど いろいろあるのですね、濁る原因は。
前出のようなシチュエーションで撮ることは多いので、オーバーよりの露出も試してみますね。ありがとうございました
書込番号:5741013
0点
なんどもすみません。
ポートレイト主体でしたら、スピードライト撮影、あるいはレフ板を使用する方法があります。
D70sの場合、モードA、マルチパターン測光で被写体と背後の明るさをカメラが判別し、自動で調光してくれます。
レフ板は、光を反射させて被写体の陰影を軽減するもので、折りたたみ式の携帯できるタイプもあります。
これらはポートレイトだけでなく、花などの接写にも応用できます。このレンズは簡易マクロもありますし、ドンドン使って撮影を楽しんでくださいね。
失礼しました。
書込番号:5743044
0点
蛸あがるさん、こんばんは。
こちらそこ、なんどもすいません。
今頃なんですが 実は、主な被写体は野球をする甥っ子たちです。なので レフ板やスピードライトを使った撮影は ちょっと不向きです。最初から書いておけばよかったんですが、すいません。
蛸あがるさんが おっしゃられているようにマクロなどで応用させていただきますね。
ありがとうございました。
書込番号:5753756
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
カメラのキタムラの中古ネットで入手しました。1ヶ月使ってみて細密な描写をするのに驚いています。落葉を撮った写真はなんともいえない感動を与えてくれました。
クチコミ情報に感謝します。
手持ちのA09とはさよならとなりました。
フードは気休めですが、HB-1を使っています。
0点
ズームで前玉が回転するので、C-PLフィルターは使いづらいと思いますが、
A09が不要になるとは、問題があったのでしょうか?
書込番号:5676462
0点
ケンモグくんさん、このレンズD200との相性が良いでしょ?
私も最初はびっくりしました。
>じじかめさん
あくまでも個人的な好みの問題なんですが、A09はD70辺りだとカメラの発色傾向
を補ってくれる感じで、私も好んで使ってたんですが、D200とは赤みが強調されて少
し不自然に感じることが多くなりました。
私もこのレンズを残してA09を手放してしまいました。
書込番号:5677303
0点
idosanさん、情報ありがとうございます。
10年程前、F80D購入時に、ズームで前玉がかいてんするので、シグマ
28-105mmF2.8-4を購入したのですが大失敗で、2年前に捨てましたので、ニコンの28-105mmにしておけば良かったですね。
結局。24-85mmのGタイプを購入しました。
書込番号:5678134
0点
ケンモグくんさん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
私、A09とこのレンズを迷ったすえ、こっちを買った口です。
前玉が回転する以外は、とても良いレンズだと思います。PLフィルターを使わなければ、それほど気にすることは、ないんですけどね。
>落葉を撮った写真はなんともいえない感動を与えてくれました。
ポートレートを撮っても、良い味を出してくれますよ♪
書込番号:5682087
0点
ケンモグくんさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。私もこのレンズを時々使っています。ボディーはD200ではなくて、F6ですが。
このレンズは値段もサイズも手ごろだし、またクリアーな描写をしてくれるので安心して使っています。それに、撮影倍率二分の一のマイクロ機能までついています。
ズーミング時にフィルター枠が回転するとか、フードのサイズが巨大だとかいう不満を差し引いても、公平に見ていいレンズだと思います。
三脚を使って慎重に時間をかけて撮るなら別のレンズを使いますが、標準ズーム一本で気軽に足早に撮りたいときには、重宝なレンズですね。銀塩ですと、28〜105mmという画角も私には手ごろで申しぶんありません。
ケンモグくんさん、どうか、いい写真を楽しくたくさん撮ってください。
書込番号:5685140
0点
皆様へ
アドバイスありがとうございました。
ニコンオンラインアルバムへ入会しました。
紅葉の写真は本日登録しました。
作者名「ケンモグくん」で検索頂ければ幸いです。
書込番号:5685918
0点
訂正
ケンモグくんのニコンオンラインアルバムのURL
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=943935&un=8839
書込番号:5688126
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















