AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月13日
このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2004年10月19日 02:37 | |
| 4 | 7 | 2004年8月21日 19:19 | |
| 0 | 2 | 2004年8月17日 13:59 | |
| 0 | 2 | 2004年4月8日 21:36 | |
| 0 | 2 | 2003年10月30日 21:56 | |
| 0 | 1 | 2003年10月20日 14:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)
最近このレンズを購入し、写りもまずまずで気に入っているのですが、望遠側が不足に感じるときがあり、テレコンバーターを考えているのですが、メーカーのカタログでは純正テレコンは<使用不可>との記載があり困っています。皆さんはどうされていますか。他のメーカーで使用可能なものがありましたらお教え下さい。
0点
ボディが何か分からないので推測レベルですが、テレ側F5.6のレンズに更にテレコンだとAF出来ないんじゃないでしょうか?
それにテレコン購入予算があれば100-300mmクラスの安い望遠ズームを探せそうな気もします。
タムロンとかSIGMAなら28-300mmもございますし・・・
書込番号:3387834
1点
このレンズの場合、AFができず、MFしようにも絶望的にファインダーが暗くなるので実用的ではないでしょう。
100(75)-300mmクラスの望遠ズームレンズを買い足すというご意見に賛成します。
予算が問題なら、中古という手もあるでしょう。
100(75)-300mmクラスならタマ数は豊富でしょうし。
書込番号:3388663
1点
2004/10/18 10:16(1年以上前)
みなさま、貴重なご意見有難うございます。
ニコンのレンズにこだわっていたため、このレンズで何とかならないかと思っていました。一本で、すべてのシーンはカバーできないですので、より望遠のレンズを検討することにします。
AFは、F値が5.6以上は無理なのでしょうか?タムロンは6.3だったように思うのですが。。。。
書込番号:3397534
0点
タムロンの28-300mmについてはテレ側のF値はF6.3ですが、レンズとカメラの通信ではF5.6と誤魔化して利用可能になっている・・・みたいな感じだと思っていただければ・・・F6.3は6.3ですが・・・(^^;
書込番号:3400500
0点
レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)
割り切って使用するレンズと認識しました。
いつもはF値の明るいレンズしか使用しないのですが、今日の撮影はどうしても時間に制約があり、28−200を選択しなければ行けない状況でした。
EDを使用しているようなので早速取り寄せて使ってみました。
F5に付けて使いました。
良いとは言えません。
悪い点を書きます。
・200ミリにすると解放F値が5.6になり暗い。
よってカメラがピントをなかなか合焦せずタイムロスが出る。目でファインダーを確認しても暗すぎてマニュアルでも合わせずらい。暗すぎるのでピントが合ってないように見えて疑心暗鬼になる。
F2.8なら問題ない。マニュアルでもAFでもOK.
このレンズ固有の性能のせいではなく、解放F値の暗いレンズの宿命ですね。
試しに合間に80-200のF2.8を付けてみましたが、非常にファインダーが明るく、カメラはAFを戸惑いません。
写り自身は悪くありません。
解放F値が暗いとこんなにもひどい物なのかと改めて実感しました
しかし、プロにとってこの28−200は、必要とすることも事実です。割り切ってこのレンズの暗すぎるウィークポイントをよくわかった上でつかうなら武器になるでしょう。
ライトが暗い舞台では使えない事はわかりました。
外での仕事では十分使えます。
片目を空けながら被写体を認識し、ファインダーで緊張する撮影の最中、両目の暗さのズレは頭で割り切らないと行けないかもしれません。
0点
2004/07/24 15:18(1年以上前)
F5との愛称が悪いだけだと思うのと、F2.8クラスと比べる意味はないと思います。
暗くて見えにくいというのは、表現オーバーです。そんなにくらいわけないでしょう・・・・。F5.6のレンズ自体は一般向けに一番多くでているではありませんか?
フォーカスが遅いのも、カメラとの愛称でしょうねー。
D70の場合上記の件にては、ぜんぜん当てはまらずの意見と思いました。
何をと撮っているのかわかりませんが、F2.8以下のレンズしか使ったことのない人なのか、大袈裟な・・・・という感じを受けました。
書込番号:3066103
2点
タル_タルさん、はじめまして。
当方、D70所有者でこのレンズに興味があります。
アサヒカメラDigital誌によればAFが遅くWBが不安定になる様な
印象を受けましたが如何でしょうか?
また、同誌のレンズテストレポートからするとF値とAFの
遅さとは必ずしも関係が無いとも思いましたのでタル_タルさん
のご意見はもっともだと思います。
もし、D70でこのレンズをお使いでしたら是非ご感想を
お聞かせ下さい。
書込番号:3083621
0点
2004/08/01 01:18(1年以上前)
懲りない男 さん
このレンズ、いいですよ。
アサヒカメラDigital誌の評価は知りませんが、合焦速度は遅くありません。WBも安定してます。それにそもそもこのレンズとD70の組み合わせでMFは無理ですから、F5での使用感は参考にならないと思います。
ニコンの80-200mmF2.8やVR80-400mmなども使ってますが、このレンズは小さくて軽いので機動性抜群です。気軽に撮影するには最適なレンズと思います。
書込番号:3093934
0点
key-boyさん、レス有難うございました!
このレンズを常用レンズとして購入したいと思います。
HPの懐かしい鉄道写真も拝見させていただきました。
私は74年頃から3年ほど鉄道写真の撮影をやったことが
ありまして、南東北を中心に北は小牛田から南は根府川
あたりまで出かけて撮影していました。
書込番号:3094890
0点
2004/08/01 22:48(1年以上前)
懲りない男 さん
小牛田、懐かしいですね。30年以上前の秋に鳴子温泉に行く時に乗り換えました。小牛田駅ものびやかで良い駅でしたけど、田園地帯を直進する陸羽東線が印象的でした。28-200mmは値段と性能のバランスはてとも良いレンズだと思います。テレ端もワイド端も本当によく撮れます。このレンズは写真生活の楽しさを確実に広げてくれます。
書込番号:3097219
0点
2004/08/10 00:14(1年以上前)
懲りない男さんこんばんは!
いやーすみません!とても長い間ほっぱらかしてしまって。
長い間この板見ていなかったもので。
で、本題ですが、朝日カメラに載っている記事は読んでいないのでわからないのですが、実際使ってみての感想を書いてみたいと思います。
まずは、オートフォーカスの速さについてなのですが、私の場合、特に少年サッカーの試合を撮影する機会が多いのでよくこのレンズを使用しています。常に動いている被写体をとるわけですが、そんなにストレスは感じません。AF-Cにて追いかけるのですが、ピンがずれなければ、大変よくとれますし、なかなか良く動いてくれるなと言う感じです。
ただ、ズーム域でFA5.6値になるのが早いので、シャッタースピードが速い場合、ちょっと露出不足かな?と感じる写真がたまにありますが、その辺は、カメラ側で充分調整できる範囲ですし、何度か使用していけばこの被写体の場合はこの設定が良いかな・・という感じで、使いこなしていくうちに感覚はつかめるとおもいます。(これは、どんなレンズでも同じことがいえるでしょうが)
軽くコンパクトで常用レンズとしては使いやすいのではないかと思います。ただ、ちょっと安っぽいのと、時代は28〜300のレンズ競争に入っている為、正直自分の場合300まであればもっといいなーと感じるときもあります。しかしそーなると一眼レフの楽しみも薄れるかなーとか、10倍レンズは、これからもっと進化するだろうと考えて自分を納得させています。
ホワイトバランスについては、あまり自分の場合気にしていません。常にオートです。今の所へんだなこのいろ?みたいなことは感じたことはありません。
カッコよく言うキレのある画像は、最大ズーム域ではむずかしいのでしょうかねー。(うすぼけてると言う意味ではありません)しかし、止まっている被写体などでしたら、ピシッと撮れると思います。
それから、自分の場合は70〜300のレンズがあるので、あえて、28〜200を選んだわけなのです。28〜120のVRも考えましたが、どうも自分はズームで撮るのがすきなもので28〜120VRだったら。キットレンズの18〜70があるからいらないなーVR付ならやっぱり〜200は最低ほしいとかんがえます。
話がそれてしまいましたが、このレンズ総合的に考えると良いです。
あとは、28〜300のレンズとどっちにするかは、個人的考えにおまかせするしかないのですが、タムロンのだったらいつでも買える値段ですし、あえてニコンの28〜200を自分はお勧めしたいと思います。
書込番号:3125978
1点
これまた、長い間ほっぱらかし・・
タル_タルさん、レスありがとうございます。
実はもう既に購入済みでした。
買って良かったと思っています。
望遠側が300まであれば450相当という事で面白い
とは思ったのですが、自分が常用するの画角は35ミリ換算
で50o〜250o程度でしたし・・変な見栄かもしれませ
んが”限られた予算内でニッコールが使いたかった”と言う
くだらない理由で検討していました。
ただ、雑誌等のインプレッションが気になり、数値的なもの
ではなく感覚的な性能差がどの程度なのか知りたいと思って
書き込みをしました。
一眼レフは30年位前に使ったミノルタSR101以来
でしたので、性能面ではどれをとっても”驚くばかり”で
実際に使用してみると不満は無いに等しいです。
強いて言えば、明るいレンズは自分にとって高価過ぎて
手が出ないなー(−−;)。
書込番号:3168731
1点
レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)
初めまして、先日このレンズをオークションで買ったので使ってみました。
写真は中学の頃に凝ってましたが、数年前デジカメからまたその熱がぶり返し
て、eosKISS IIIを買い、甥っ子を撮ったりしてましたが、この度F4、AF35-70 2.8D とSB-24を中古セットで買い初めてニコンユーザーとなりました。
キャノンの古いMFカメラもまだ現役ですが、ニコンも使ってみたかったのが
本音ですが。
そこで、望遠ズームも欲しくなり、このレンズを購入したまでは良かったので
すが、試し撮りをしたら写真が真っ黒でした。
炎天下の庭で甥っ子を撮ったんですが、まるで暗い部屋で撮ったようになって
しまいました。GタイプレンズとF4は制限があり、P・Sモードで撮る事
になるのは承知してました。そのようにしたのですが、まるで絞り最大で撮ったみたいな写真でいた。 本体と同時購入した標準ズームDレンズでは無
かった事ですので不思議に思ってます。どこか操作が間違ってるのかお気づき
の方・F4でこのレンズを使っている方レクチャーして頂けないでしょうか?
炎天下での設定、AFはCモード シャッターはPモード マルチパターン測光
ファインダー内表示は、1500
0点
2004/08/17 13:00(1年以上前)
すみません、途中で書き込んでしまいました。
追記です。
ファインダー内表示 1/500〜 1/125 5.6F が殆どでした。
AF動作でピントはしっかり合いまして緑色のインジケーターも表示されました
。写真もピントは合ってます。
ただ、絞りだけがF22とかそれ以上のようになって写真が暗くなるのです。
Dレンズ Gレンズ マウントを見比べても同じですし、接点の数も場所も
同じようです。 絞り還が無いだけのようですが・・・
まだ設定で必要なのがありましたら、質問ください。覚えてる限り答えます
よろしくお願いいたします。
私がF4を買ったら親父もFM3Aと50mm1.4を買ってきまいた。なんか親子そろってニコン道まっしぐらとなりそうです。
書込番号:3153508
0点
2004/08/17 13:59(1年以上前)
再度 修正をします。
露出モード P と S です。
オートフォーカスモード C
測光モード マルチパターン測光
給送モード S
シャッタースピードダイアル 1/250(P , Sはオートですが一応設定してます)
フィルム コニカ DX400 試し撮りなんで3パック物の安物です。
書込番号:3153655
0点
レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)
AF-Nikkor 28-200mm/F3.5-5.6DとこのGタイプ両方を比較した人居ますでしょうか?
今度Gタイプの方を買ったのですが使用感がもうひとつ。
解像度はかなり良いと思うので、このまま使おうと思ったりしますが、もし解像度が同程度であれば
旧タイプのDレンズの方に乗り換えも検討中です。
アドバイスお願いします。
0点
このクラスの高倍率ズームは
レンズメーカ品選択されている方が
殆どだと思うのでレスつき難いでしょうね。
因みに、レンズ、特にズームは
設計の新しいものほど一般的には性能は良いです。
なお、ネガ400で2Lくらいのプリントが主なら
あまりレンズ選び悩まなくても良い思いますよ。
書込番号:2638021
0点
2004/04/08 21:36(1年以上前)
私は逆にDタイプのユーザーでGタイプに買い換えようかとかんがえているのですが・・・小型軽量になり最短45センチまで撮影可能ですよね。F100には違和感なく付くのですが、F80以下の小型ボディではDタイプはデカすぎるのです。私はタムロン・シグマのレンズはあまり興味持てませんね。というか貧しい学生時代に使っていて信頼性、耐久性に問題あったからです。
書込番号:2680534
0点
レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)
田舎に住む年寄りです、待っていたデジカメ(D100)を購入、レン ズを買いたく悩んでおります、AF-S Vr Zoom Nokkor ED 24〜120・・・と
AF Zoom Nikkor ED 28-200・・・・を考えておりますが、前者は入荷が何時か判らない、出来たら後者をと今考えておりますどなたかよろしければアドバイス頂けたらと思います、掲示板を見ていると益々迷うことばかりです。よろしく?
0点
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm1本があればとりあえず一般的な撮影はこなすことができると思います。しかし、D100に装着すると42-300mm相当のレンズとなるため、広角側が物足りないかもしれません。低価格の広角ズームも合わせてご購入することをオススメします。
24-120mm(D100装着時:36-180mm)のほうは、初期ロットでの画像不良を指摘する方がいらっしゃいましたが、最近のロットはだいじょうぶみたいです。手ブレ補正と超音波モーターに魅力を感じるのでしたら迷わずこれです。
書込番号:2053787
0点
2003/10/30 21:56(1年以上前)
早速の御教示有り難うございました、ED28~200が2/3日内に入ることになりました、暫く練習のつもりで使いたいと思います。
年明けには24-120も手に入りやすく成でしょう、その時は買い換えてでも・・・・広角を買った方が良いかな?
自分で楽しく、孫の写真をとることにします、有り難うございました。
また次回御教示下さい。
書込番号:2077525
0点
レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)
ピントが甘いということですがピントが甘くなる要因はいろいろあるので、一概にカメラが古いからとはいえません。
絞って撮っていますか?絞り開放での撮影はピントが甘く感じることがあります。また、微妙な手ブレ・被写体ブレも甘く感じる一因になることがあります。
ヒントでピントさんはどんな写真を撮っているのですか?
書込番号:2046258
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








