このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 3 | 2022年4月24日 06:16 | |
| 13 | 3 | 2018年9月24日 16:09 | |
| 11 | 11 | 2015年7月23日 03:40 | |
| 20 | 1 | 2015年4月5日 13:47 | |
| 7 | 3 | 2013年10月22日 13:24 | |
| 12 | 8 | 2011年10月17日 06:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
どうしても使ってみたいレンズなので、あちらこちらの中古サイトを探しましたが、このレンズの良品を見たことが無い。最初の一本はもろカビ玉。これはもうどうしようもなくソフトフォーカス用と割り切って使用中。勿論別保存。二本目はまともかなと思って購入するものの鏡筒がガタガタ。持ち歩くと、歩幅にあわせてカッチャカッチャと音がする。これは返品。で、先週買ったジャンク品は¥3000。少し曇りがあるんだけれどダメ元で買ってみました。グーグル先生で曇り玉のRAW現像法を教えてもらいました。シルキーピックスのRAW現像講座。これが意外と良い感じになるんです。結構抜けの良いクリアな写真が出てきます。素のレンズが良いのか、現像ソフトが優秀なのか。価格を考えれば十分です。良いレンズだと思います。全てD50で使いましたが、相性良さそうですね。
3点
>みきちゃんくんさん こんばんは
このレンズ私もシャンクで購入しました。
くもりありで確か6,000円位だったと思います。
逆光でなければ普通に使えるようです。
今のレンズと比べると口径は小さく金属を使っているので結構小さい割にはずっしりと感じますね。
それが高級感にも通じますが。
フードは探すことが出来ませんでしたがあるのでしょうか?
主にD1とDf用に使ってます。
書込番号:24714733
1点
みきちゃんくんさん こんばんは
このレンズ フィルムカメラ時代から使っていて フィルムカメラ時代の評価は 単焦点レンズと比べてもとても描写が良く 評価が高いレンズでした
でも デジタルで使うと レンズ内面反射処理が弱く くもりが無くても開放ではフレアーぽい描写になりますが 絞りを少し絞るだけでも 描写良くなると思います。
shuu2さん
>フードは探すことが出来ませんでしたがあるのでしょうか?
フードはありますが おまけ程度の短いフードですので フード効果期待できないです。
書込番号:24714776
3点
>shuu2さん
HB-1と言うフードがあります。以前に他のレンズ用に購入しました。このレンズ都合三本目ですが、やっと使えそうなものに当たりました。もう卒業します。
書込番号:24715015
2点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
しばらく投稿がなく、見られている方も少ないと思いますが、魅力的な画質のレンズだったので投稿してしまいました。
1年ほど前に、中古で入手した個体ですが、レンズにカビ・クモリがなく、内部のチリだけという良品でした。
このレンズ、35mmでのマクロ撮影(MF)の高画質は入手後すぐに分かったのですが、カメラのAF微調節後は
全焦点距離で高い解像力であることに気づきました。
最近やはり中古で入手した単焦点のAF28mm2.8Dより鋭い画質です。AF50mm1.8Gと比べても負けないのでは。
70mmの画質もするどい。
フレア・ゴーストが目立ち重いものの、非合焦でのボケも悪くないです。
最新のレンズを知りませんが、古いズームレンズでも良いものは良いと言えそうです。
10点
19年間も売られた超ロングセラーのレンズです。
2倍ズームだから無理が無く画質は良い。
しかしワイド35mmが物足りない。
28-70mm F2.8に後継されたのですが
定価105000円⇒220000円では
多くのNikonユーザーの悩みは尽きない。
書込番号:22124506 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これよりAi-s35-70f3.5の方が味、個性としては良さげだけどね。ニコンらしからぬ色出すし。
書込番号:22124978 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
投稿ありがとうございました。返信が遅れ申し訳ありません。
謎の写真家さん
>しかしワイド35mmが物足りない。28-70mm F2.8に後継されたのですが
正にです。このため、New 28mmF3.5をゴシゴシ削ってAi化したのですが、AFに浮気し28mmF2.8DのSR60000台の中古を
購入しました。ところが、前投稿のとおり。28-70mmも考えたのですが、なしにしろ重くて、年寄りにはつらいです。
20-40F2.0さん
F3.5通しの存在は知りませんでした。検索すると、確かに鋭い画質・色ですね。おもしろい。
ただ、フィルムカメラ時代に購入したAi-s35-70mmF3.3-4.5をデジカメで使うと、非CPUズームは扱いが面倒でした。このため、
売り払ってしまったぐらいなので、非CPUズームにはもう手が出ません。
最後に35-70mm F2.8Dの画を。モニター画面用に低画質現像してしまったので、この写真を拡大したときに船の輪郭が
はっきり見えるか分かりませんが、原画では海の水蒸気の中にくっきりと船が写っています。
また、他の写真の方が分かりやすいですが、ハッキリ系だけど渋い色も魅力的です。
書込番号:22133719
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
D7100の常用レンズとして、ズームで明るいレンズを探していました。
もちろんAF-Sが良いのは分かるのですが、F値の通しレンズだと予算不足でした。
そんな中、キタムラでAF 35-70 2.8Dをたまたま発見してしまい、一度帰宅後1日間性能リサーチ後に購入。
基本設計が古いレンズとのことでしたが、なんの!大変満足してます。
直進ズームに慣れるか心配でしたが、すぐに慣れました。
書込番号:18989192 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
購入おめでとうございます。
機種は違いますがD7000を中古購入したときに標準ズームで迷いました。
純正16-85と最優先に考えましたが最終的にシグマ17-50かC17-70から選ぶことに。
f2.8通しより使い勝手の良いC17-70にしました。
迷ったり選らんだりすることも楽しみの一つですな。
書込番号:18989205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使ってみたいレンズですね。24-70mmは持っていますが、それとは別の意味で使ってみたい助平ごころ。
書込番号:18989250
0点
ニッコールの直進ズームは被写界深度目盛が花火のようで綺麗ですよね。
あれだけでも所有感はあります。
書込番号:18989277
1点
ご購入おめでとうございます。
良品との事で良かったですね。
私も欲しいレンズの一本です。
直進ズームが懐かしいですよね。
ちなみに幾らぐらいでしたか?差し支えなければで結構です。
書込番号:18989426
0点
虎819さま
>ちなみに幾らぐらいでしたか?差し支えなければで結構です。
キタムラにてAB判定
税込で13800円でした。
これは即買いかもと久々に興奮しました。
書込番号:18989472 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご購入おめでとうございます。お買い得ですね。撮影をお楽しみください。
書込番号:18989594
1点
こんばんは。
キタムラで現物を確認してのその価格なら良い買い物だったと思いますよ。
良かったですね♪
末永く可愛がってあげてください。
また行き付けのキタムラで巡り合えないかと物色してみます(笑
書込番号:18989735
0点
kyonkiさん
残念ながら35-70/2.8は直進式と言ってもピントとリングが別作動なので花火のような被写界深度目盛がありません・・・
AFレンズ全般でしょうが。
おまけにズーミングするとピントがずれますしね(バリフォーカルレンズ?)
ホントはこれの2リング式が欲しいところですが。
書込番号:18989828
1点
ssdkfzさん
えっ!そうだったのですか。
花火はMFレンズのみなんですね。
やはりニッコールはMFレンズを使おう。笑
書込番号:18989905
2点
いやーーいいっすね
このレンズ報道のお下がりがおおいのか
中古の良品はとても少ないっす。
書込番号:18989934
1点
niko好きさん
直進式ズーム、ほとんど無いからな。
書込番号:18990817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
クラッシックなイメージのニコンDfを買ったらオールドレンズを付けたくなり、かつて愛用したAF 35-70mm f2.8をドライボックスから出してきました。SSに点検してもらったところ「中玉の周辺にカビ発生」。影響は少ないとのことでしたが、買い替えを決意しました。このレンズのカビの無い美品は中々見つかりません。ようやく極上を入手でき、昔の表現力を楽しんでいます。大三元の中のAF-S 24-70mm f2.8を買えない私にとっては、大事な代替品になりそうです。
13点
すいません。前稿で「カビ」とあるところは、すべて「クモリ」の間違いでした。レンズのボケは歓迎ですが、頭のボケはイヤになります。
書込番号:18650876
7点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
最新の、Enjoy ニコンの中の「世界の写真家たちvol.17 Sutton Images サットン・イメージズ」から。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/worldphotographer/sutton_images/
なぜか、このレンズがリストに入っているので「おおっ」と思った次第。
おそらく24-70Gでも28-70Dでも単焦点でもなく、これで無ければいけない何かがあるのでしょうね。
「わざとゴーストを入れたい時」くらいしか思いつきませんが(笑)
3点
ZA-NHW20さん こんにちは。
大きさの割りにずっしり重いレンズなので、何かレポートなどの重しに使うとか。
書込番号:16739371
2点
FXカメラしか使わないのに魚眼がDXなのが気になる……。
早くFXの魚眼を新しく……。
書込番号:16739501
1点
>大きさの割りにずっしり重いレンズなので、何かレポートなどの重しに使うとか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511873_10503510221_10503510212
他のに小さく比べると軽いですね。
24-70が2本あってコレも2本ある理由は何ですかね〜?
書込番号:16739568
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
何年か前に購入して、ほとんど未使用状態で防湿庫にしまっていました。久々に使ってみようと取り出してみたらレンズの中がくもってしまっていて、いろいろネットで検索してみると、このレンズ結構このトラブルが発生しているではありませんか。これはリコールの対象のような気がして、さっそくニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせたところ、そのようなトラブルを受け付けたことがないとのことで、修理費用が概算で2万円位掛かるとの返答でした。このまま泣き寝入りするのは悔しくって・・・ご経験をお持ちの方、対処方法をアドバイスしていただけませんか。
1点
こんばんは。
カビですか? 防湿庫に保管していて、そんなことあるんですね。
メーカー保証の対象外だと思います。いや、確実に…
書込番号:13636170
0点
>ほとんど未使用状態で防湿庫にしまっていました
残念ですが、普通に使っていたか、使っていなくても定期的に確認していれば、こんなことは無かったでしょう。
レンズのカビには、常時使用するのが一番の防護策です。
>このレンズ結構このトラブルが発生しているではありませんか
殆ど聞いたことないですし、カビは自己責任ですよ。
書込番号:13636300
3点
ありがとうございます。カビではないです。くもりです。事例が多いと感じたのはオークションに出品されている同レンズのコメント等から感じました。
書込番号:13636357
2点
防湿庫で保管してましたから湿気は考え難いですよね。
気になるのは“何年か前に購入”で、どれぐらい放置しておられたかです。
乾燥していても、ごく稀にカビが生えることもあると聞きますので、
カビの種類は未知数です。
もし仮に、湿気による曇でしたら、ジッパー付きのビニール袋に乾燥剤(シリカケル)と一緒に
レンズを入れて、ジッパーを閉じる寸前にストローで袋の中の空気を吸い出し、真空パックのような状態で
2〜3日も置けば水分は除去できます。
この場合のシリカケルは、箪笥に入れる防虫剤入りとか香料付きの物はレンズを傷めますので、
ごく普通のお菓子に使用するシリカケルを使ってください。
でも、おそらくカビだと思いますよ。
薄っすらと曇っている程度なら支障ありませんので、一度テスト撮影をされて問題ない様でしたら、
そのままお使いになれば良いとおもいます。
書込番号:13636521
0点
くもりならともかく、カビならカメラや他のレンズに遷りますので、
残念ですが、処分したほうがいいと思います。
書込番号:13636652
0点
悔しいお気持ちお察しします。
このレンズ、来年で発売から20年なんですね。
この間、28-70・24-70が出ていますから結構
昔に買われたのでしょうか。
防湿庫の湿度が低すぎたり気温(室温)が
高すぎたりその他クモリが発生しそうな
状況においていたということはないでしょうか。
尤も、古いレンズはクモリが発生しても
それほど不思議ではないので、カビがないよう
でしたらそのまま保管しておくか、使う予定が
おありなら修理に出してみてもいいかもしれませんね。
書込番号:13637107
0点
AlpinaB12coupeさん
久々に使用されようとしたところ、レンズにクモリが発生されていたとの事…ご心中お察しいたします。
私の場合はカビでしたが、1年半ほど前にニコンにて中玉を全交換して頂きました。 費用は2万円程度だったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11207806/
このレンズはニコンの他のレンズと比較すると、クモリが発生する率が割合と高い方だとは私も思います。 しかしながら、同年代(またはそれ以前)の他社製のレンズを見渡せば、多少のクモリが発生している中古製品は良く見かけます。 このレンズが特段の問題を抱えているとは私は思いません。
レンズのクモリは…内部のレンズ同士をくっ付けている接着剤(の様なもの)が変質して、変色したり気胞が出来たりして発生するものです。 カビとは発生原因が全く異なりますので、防湿庫保管で防ぎきれるものでもありません。
>これはリコールの対象のような気がして
原因が経年劣化ですから、新品購入後1年(保証期間)以内に問題が発生したのでなければ、メーカーの責任を追及するのは難しいでしょうね。
話は変わりますが、近頃の車の樹脂製ヘッドライトって曇り易いと思いませんか? 販売後10年以上経ったものだと、大抵の樹脂製ヘッドライトは変色して曇っています。 だからと言って、「ヘッドライトが暗くなって危険だから」とメーカーにリコールを申し出る方はいるのでしょうか?
>このまま泣き寝入りするのは悔しくって・・・
同じレンズをご使用中の方の中には、未だにクモリが発生していない方もいる現実を考えますと、やはり使用方法と保管方法の問題ではないでしょうか? ちゃんと普段から使い続けているレンズには不思議とトラブルが発生しないものです。 もしそんなにも悔しいのであれば…きちんと修理してあげて、今度こそきちんと使い倒してあげる事です。
幸いにしてニコンは今でも、こんなに古いレンズでも修理受付をしてくれていますよ。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=C554F8D08FAC1110B385B57533FBE04F
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:13637840
![]()
6点
皆さん、いろいろアドバイスをいただきましてありがとうございます。メーカーに修理してもらうことにします。
書込番号:13638525
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















