AI AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D のクチコミ掲示板

レンズの中がくもってしまって・・・・

[AlpinaB12coupe]

何年か前に購入して、ほとんど未使用状態で防湿庫にしまっていました。久々に使ってみようと取り出してみたらレンズの中がくもってしまっていて、いろいろネットで検索してみると、このレンズ結構このトラブルが発生しているではありませんか。これはリコールの対象のような気がして、さっそくニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせたところ、そのようなトラブルを受け付けたことがないとのことで、修理費用が概算で２万円位掛かるとの返答でした。このまま泣き寝入りするのは悔しくって・・・ご経験をお持ちの方、対処方法をアドバイスしていただけませんか。

書込番号：13635975

[スポイドーマン]

こんばんは。

カビですか？　防湿庫に保管していて、そんなことあるんですね。
メーカー保証の対象外だと思います。いや、確実に…　

書込番号：13636170

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>ほとんど未使用状態で防湿庫にしまっていました

残念ですが、普通に使っていたか、使っていなくても定期的に確認していれば、こんなことは無かったでしょう。
レンズのカビには、常時使用するのが一番の防護策です。

>このレンズ結構このトラブルが発生しているではありませんか

殆ど聞いたことないですし、カビは自己責任ですよ。

書込番号：13636300

[AlpinaB12coupe]

ありがとうございます。カビではないです。くもりです。事例が多いと感じたのはオークションに出品されている同レンズのコメント等から感じました。

書込番号：13636357

[スポイドーマン]

防湿庫で保管してましたから湿気は考え難いですよね。
気になるのは“何年か前に購入”で、どれぐらい放置しておられたかです。
乾燥していても、ごく稀にカビが生えることもあると聞きますので、
カビの種類は未知数です。

もし仮に、湿気による曇でしたら、ジッパー付きのビニール袋に乾燥剤（シリカケル）と一緒に
レンズを入れて、ジッパーを閉じる寸前にストローで袋の中の空気を吸い出し、真空パックのような状態で
２〜３日も置けば水分は除去できます。



この場合のシリカケルは、箪笥に入れる防虫剤入りとか香料付きの物はレンズを傷めますので、
ごく普通のお菓子に使用するシリカケルを使ってください。

でも、おそらくカビだと思いますよ。
薄っすらと曇っている程度なら支障ありませんので、一度テスト撮影をされて問題ない様でしたら、
そのままお使いになれば良いとおもいます。

書込番号：13636521

[じじかめ]

くもりならともかく、カビならカメラや他のレンズに遷りますので、
残念ですが、処分したほうがいいと思います。

書込番号：13636652

[ネオさぼりーまん]

悔しいお気持ちお察しします。

このレンズ、来年で発売から20年なんですね。
この間、28-70・24-70が出ていますから結構
昔に買われたのでしょうか。

防湿庫の湿度が低すぎたり気温（室温）が
高すぎたりその他クモリが発生しそうな
状況においていたということはないでしょうか。

尤も、古いレンズはクモリが発生しても
それほど不思議ではないので、カビがないよう
でしたらそのまま保管しておくか、使う予定が
おありなら修理に出してみてもいいかもしれませんね。

書込番号：13637107

[そらに夢中]

AlpinaB12coupeさん

　久々に使用されようとしたところ、レンズにクモリが発生されていたとの事…ご心中お察しいたします。

　私の場合はカビでしたが、1年半ほど前にニコンにて中玉を全交換して頂きました。　費用は2万円程度だったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11207806/

　このレンズはニコンの他のレンズと比較すると、クモリが発生する率が割合と高い方だとは私も思います。　しかしながら、同年代(またはそれ以前)の他社製のレンズを見渡せば、多少のクモリが発生している中古製品は良く見かけます。　このレンズが特段の問題を抱えているとは私は思いません。

　レンズのクモリは…内部のレンズ同士をくっ付けている接着剤(の様なもの)が変質して、変色したり気胞が出来たりして発生するものです。　カビとは発生原因が全く異なりますので、防湿庫保管で防ぎきれるものでもありません。

＞これはリコールの対象のような気がして

　原因が経年劣化ですから、新品購入後1年(保証期間)以内に問題が発生したのでなければ、メーカーの責任を追及するのは難しいでしょうね。

　話は変わりますが、近頃の車の樹脂製ヘッドライトって曇り易いと思いませんか？　販売後10年以上経ったものだと、大抵の樹脂製ヘッドライトは変色して曇っています。　だからと言って、｢ヘッドライトが暗くなって危険だから｣とメーカーにリコールを申し出る方はいるのでしょうか？

＞このまま泣き寝入りするのは悔しくって・・・

　同じレンズをご使用中の方の中には、未だにクモリが発生していない方もいる現実を考えますと、やはり使用方法と保管方法の問題ではないでしょうか？　ちゃんと普段から使い続けているレンズには不思議とトラブルが発生しないものです。　もしそんなにも悔しいのであれば…きちんと修理してあげて、今度こそきちんと使い倒してあげる事です。

　幸いにしてニコンは今でも、こんなに古いレンズでも修理受付をしてくれていますよ。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=C554F8D08FAC1110B385B57533FBE04F

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：13637840

[AlpinaB12coupe]

皆さん、いろいろアドバイスをいただきましてありがとうございます。メーカーに修理してもらうことにします。

書込番号：13638525

ネタです、AF 35-70mm F2.8Dを修理してでも使いますか？

[そらに夢中]

みなさん、こんばんは。

　防湿庫に仕舞っているからと油断していた私が悪いのですが…先日、このレンズにカビと曇りが発生しているのを見つけてしまいました(T_T)

　ニコンのSCに持ち込み、見積もりをお願いしたところ…最高でも21,000円程度で修理していただけるそうです。こんな古いレンズでも、リーズナブルな値段で部品交換にまで応じてくれるニコンには大変頭が下がる思いです。

　しかし、新しいAF-S 24-70/2.8Gも気になるのも事実です。この際、思い切ってこちらに買い替えてしまうか、35-70/2.8Dを修理して使い続けるか、はたまた中古価格もこなれてきたAF-S　28-70/2.8Dにしておくかで悩んでいます(^_^;)

　私は銀塩機で使用する予定ですので、このレンズの逆光性能の悪さなどについては全く気にしていません。ただ、これらのレンズをフィルムで撮り比べられた方のご意見を頂けると大変参考になります。

　以上、大変勝手なお願いではありますが…ご意見を頂けますでしょうか？　よろしくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：11207806

[じじかめ]

24-70が買えるのなら買い替えるのがいいと思いますが、35-70に愛着があるのなら
修理もいいのではないでしょうか？

書込番号：11208075

[うさらネット]

うーん、難しいお話ですが、
最高でも2.1万円ということは運が良ければ1.5-1.8万円もありですからそちらに賭けて、
修理依頼でしょうか。24-70mmF2.8Gとは別物として切り離して考えますね。

書込番号：11208305

[floret_4_u]

そらに夢中さん、こんにちは。

悩ましいところですね。
そらに夢中さんが挙げているレンズ三本の中で、私が実際に所有している
のはAF-S28-70/2.8Dだけです。その意味で説得力は乏しいですが…。

AF-S24-70も28-70もけっこう大型のレンズです。
機材をなるべく小さく軽くして旅行なんかに出かけることがおありになるか
どうかですね。
もし、そういう使い方があるならば修理して残すし、無ければ気になる大型
レンズへ入れ替える。私ならそんな風に割り切るかなあ。

それにしても、防湿庫に保管してもカビや曇りが発生したとは、想定外でし
たね。

書込番号：11208453

[そらに夢中]

みなさん、こんばんは。

　こんな私の質問に付き合いくださり、ありがとうございます。

○じじかめさん

＞24-70が買えるのなら買い替えるのがいいと思いますが

　他にもいろいろと要り用がありまして…(^_^;)　できれば出費は抑えたいところです。

○うさらネットさん

＞24-70mmF2.8Gとは別物として切り離して考えますね。

　やっぱりと言うか…そうですか。しかし、修理をしてもカビは再発し易くなるので、ちょっと不安です。

○floret_4_uさん

　AF-S28-70/2.8Dのデザインはかっこよくて良いですよね♪　フードにまであの縮緬塗装を施してある辺り、高級感があって良いです(^_^)

＞機材をなるべく小さく軽くして旅行なんかに出かけることがおありになるかどうかですね。

　確かに35-70のコンパクトさは魅力なんですよね〜！　一方で、ワイド端がもう少し欲しいので、いつもAF 24/2.8を一緒に持ち歩いています。　それを、もし一本のレンズにまとめられれば…と期待してしまいました。

＞それにしても、防湿庫に保管してもカビや曇りが発生したとは、想定外でしたね。

　このレンズはカビや曇りが発生しやすいとは聞いておりましたが、まったくもって油断していました(^_^;)

書込番号：11210792

[光る川・・・朝]

別にレンズはペットじゃないですが（＾＾；）
曇ろうがカビろうが、それは飼い主の責任。
なので、修理で直るのであれば、修理して直します。
「かわいくなくなったから捨てる」ようなことはしません。（＾＾；）


そうですか。まだ修理可能なのですか。
キヤノンではこんな過去のレンズを修理だなんて、
「絶対、間違いなく、１００％確実に、どう転んでも、修理はありえない」ですｗｗｗ。
※修理業者にお願いする場合を除きます。キヤノン自体は、生産終了後部品切れが起こった時点、
　 もしくは部品が余っていても７年経てば、処分してしまうため、基本的に修理には応じません。

…うちのも、バッグに放り込んだままだな。ちょっとやばいかもですが、今は出してやる暇もありません。

書込番号：11211049

[団塊世代のちょっと後輩]

私は最近、85mm/F1.8Dのレンズ内ゴミ取りとピントリングローレットのゴム交換を、15000円で敢行しました。カメラやさんには「やめときなさい」と止められましたが・・・

銀塩時代のお気に入りで、子供の撮影とともに私の手元にあったレンズです。捨てられませんでした。

書込番号：11211273

[そらに夢中]

光る川・・・朝さん、おひさしぶりです♪

　きっと書き込んで下さると思っていました！

　さて、私は「かわいくなくなったから捨てる」ようなことはしたくはありません。ただし、修理後もこのレンズの中にカビの胞子が残っていて、防湿庫の中の他のレンズにまでばらまかれたのでは堪ったものではありません。　もしそうなら、隔離しておくしか方法が無いと思います。　十分に納得のいく範囲で、その可能性が低いというのであれば、使い続けてあげたい気持ちです。

　そういったご意見も私は伺いたいと思っておりました。

　そうでなければ、オクに流したりするのではなく、自分で責任を持って処分させていただこうと思っています。

　それが私なりの責任の持ち方だと思っております。

書込番号：11211341

[光る川・・・朝]

確かにそうですよね。

カビの子であってもほしい機種なら買ってしまう私（＾＾；）
ただし、カビ子を隔離するような施設はなく、同じように健康なレンズと共に並べてしまうので、
おかげでカビは増殖傾向にあり、大事なレンズにうつっている場合もあります。

それは決して本意ではありませんが、それも飼い主の責任。私にはそれが管理の限界だったということです。
「かびたから使わない」とか「燃えないゴミで捨てちゃえ」とか「売ってしまえ」とかはしません。
カビレンズも平気で使いますし、「太陽撮ったらカビ燃え尽きてくれるかしら」とかいうお馬鹿な考えとか（をいをい）。

カビや気泡、クモリ等はないに越したことはありませんが、あってもそれで使用頻度が減ったりはしませんね。

書込番号：11211415

[そらに夢中]

○団塊世代のちょっと後輩さん

　そうですよね。思い入れのあるレンズをそう簡単に処分したりはできませんよね。

　団塊世代のちょっと後輩さんに大事に使っていただけるそのレンズは幸せだと思います。

○光る川・・・朝さん

＞カビレンズも平気で使いますし、「太陽撮ったらカビ燃え尽きてくれるかしら」とかいうお馬鹿な考えとか（をいをい）。

　深夜に思わず笑ってしまいました(^▽^)

　ところで、光る川・・・朝さんはカビレンズの修理経験はおありではありませんでしたか？

　その後、再発などはありませんでしたでしょうか？

書込番号：11211480

[光る川・・・朝]

現状はない気がします。

といっても、私の場合は「カビにより光学系全損、全玉交換」になったんで、
カビを「取った」わけではないのですが（＾＾；）

ただ、現在の家が木造住宅のせいか、特段除湿に気をつけなくても湿度計が２０〜４０％な家なので、
ずいぶん助かってます。
ＧＷに中古マンションに入りますが、そこでこの梅雨に、保有レンズが全滅する可能性はあります（＾＾；）
※防湿庫やドライボックスの購入は「借金まみれなんだから禁止！」みたいです（；＿；）
　「新聞紙にくるんで衣装ケースに入れときなさい」らしいです。ま、いいんですけどね。それでも。

書込番号：11212586

[団塊世代のちょっと後輩]

[11211273]に記した85mmレンズは1994年に購入し、2000年ごろまでは一般の撮影のほかに、天体撮影に使用していました。北アメリカ星雲とか、画角がちょうどよいものですから。夜露にさらすのですから当然結露します。どんなにケアしてもカビが生えてしまいました。酷くならないうちに清掃に出した覚えがあります。

その後、10年くらい経過した2009年に再度清掃に出しましたが、作業報告には「カビ清浄」の記述はなく、単なるゴミの除去だったようです。つまり私のこのレンズの場合は再発には至りませんでした。防湿庫に保管しているわけでもないです（その辺にころがっています）。

単焦点レンズとズームレンズではレンズの枚数も違うので一概には言えないと思いますが、私はニコンのサービスセンター経由であれば可能な限り再発に至らない清掃をしてくれていると信じています。

書込番号：11212832

[スキンシップ]

カビレンズのカビ取りは2本出した経験があります｡その後防湿庫で他のレンズと一緒に保管していますがカビの再発はありません

書込番号：11212941

[そらに夢中]

○光る川・・・朝さん

　お忙しい中、たびたび返信を頂き、ありがとうございます。

＞現状はない気がします。

　そうですか。安心いたしました。

＞防湿庫やドライボックスの購入は「借金まみれなんだから禁止！」みたいです（；＿；）

　光る川・・・朝さんの機材をすべて入れるとなると、相当巨大なものが必要となりそうですものね！

○団塊世代のちょっと後輩さん

　ふたたびありがとうございます。

＞つまり私のこのレンズの場合は再発には至りませんでした。防湿庫に保管しているわけでもないです。

＞私はニコンのサービスセンター経由であれば可能な限り再発に至らない清掃をしてくれていると信じています。

　一般に騒がれているほど、カビの再発は無いようですね。私もニコンのサービスを信用して修理に出してみようと思います。貴重な体験談をお聞かせいただき、ありがとうございます。

○スキンシップさん、はじめまして。

＞カビレンズのカビ取りは2本出した経験があります｡その後防湿庫で他のレンズと一緒に保管していますがカビの再発はありません

　ありがとうございます。安心いたしました(^_^)


　みなさま、本当に参考になるご意見をいただきましてありがとうございます。ひとまず、このレンズは修理に出すことにいたします。その上で、AF-S 24-70/2.8GとAF-S　28-70/2.8Dについては今後、追加の方向で十分検討したうえで結論を出したいと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：11214443

[沼の人]

こんばんは。
このレンズ、前から気になっていて手に入れました。・・・ヤフオクにて。
色んなF2.8のレンズがありましたが、曇りが気になるけどF4にはやはりこれがいいな、と。
シグマの24-70mmF2.8EX DG 付けてた時よりも気に入ってます。

デジタルはαなのでもっぱらフィルムでの使用です。
思った以上に内部の汚れがありました。カビは無い様子。

＞「太陽撮ったらカビ燃え尽きてくれるかしら」
ゴミが入らないように工夫して日向に干してみようかな。
最近天気が安定しなくて急な雨が降ったら悲劇ですが。

書込番号：11230006

[光る川・・・朝]

なんだか私のバカな考えが本当になって「太陽にレンズをさらせばカビが消えてくれるかも？！」に
なりつつあるのが不安な私です（苦笑）。

冗談ですのでね。本当に干さないでくださいね（＾＾；）
日干しにすること自体は、悪いことではないと思いますが、
あまりやりすぎるとかえって痛む部分もあるでしょうし、
※古いレンズでバルサム使ってる頃のやつとか。
変なところに焦点が合って火がついたとか、絞りが溶けたとか…
必ずしも良効果ばかりではないですから…

自己責任でお願いしますぅ…

書込番号：11230228

[沼の人]

いえ、もちろん自己責任でやりますよ。やらないかもしれません。
ウチは湿気の多いコンクリの賃貸なので
心配は尽きません。防湿庫はありますが、どれもがハウス栽培の弱々しさをかもしてます。

機材の「日干し」自体、やってみようか気にしていたんです。
容量の都合、防湿庫に入れないロシアンカメラが
湿気８０％超でも元気だったので、なんとなく。

書込番号：11232995

[そらに夢中]

沼の人さん、はじめまして。

　ご購入、おめでとうございます。

　F4にAF35-70/2.8は似合っていますね！　確か、このレンズの初期モデルの発売時期もF4の発売と同じ1988年ですよね。

　確かに、レンズに曇りは発生しやすいし、逆光には弱いですが、描写力はなかなかだと思います。それに、簡易マクロモードも使ってみると楽しいですしね♪

　しかし、お互いに機材の湿気対策には頭を悩ませますね(^_^;)

書込番号：11246316

[ニッコールＨＣ]

そらに夢中さん

\21000なら迷わず清掃してもらいます。
ニコンは調整もしてくれますから、描写も変わる可能性があります。
85mmまで必要ないなら、スナップにも最適なレンズでしょう。
ましてフィルムなら十分なレンズ性能です。

書込番号：11246519

[そらに夢中]

ニッコールＨＣさん、こんばんは♪

　レスありがとうございます。

　なるほど、21,000円なら迷わず清掃ですか。

　確かに、スナップには最適なサイズなんですよね〜(^_^)　レンズ性能的にも、それほど大きな不満があるわけではありませんし…。

　上↑でも書きましたが、このレンズを持ち出す時はAF24mm/2.8が一緒になることが多いので、他のレンズにもちょっと色気が湧いて出てきてしまいました(^_^;)

　　一応、修理の方向で考えていますが、まだSCに持って行く時間が取れていません(涙)

書込番号：11246587

[まっちゃん１号]

そらに夢中さん

遅レス、失礼します。
デジタルは、多少の歪曲も補正できるからなのかも知れませんが、２４−７０の広角端での歪曲は、とても納得できるものではありませんよ。
ボクは、この歪みに我慢できなかった・・・

フィルムでの使用ですから、３５−７０か２８−７０は良いと思います。

書込番号：11248280

[そらに夢中]

まっちゃん１号さん、こんにちは。

　大変参考になるコメントありがとうございます。

＞２４−７０の広角端での歪曲は、とても納得できるものではありませんよ。

　これはどのようなシチュエーションでそう思われたのでしょうか？　もしよろしければ、もう少しそこのところの感想をお聞かせ願えないでしょうか？

書込番号：11248728

[まっちゃん１号]

そらに夢中さん　

ボクが２４−７０を嫌になったのは、テレ端で建築物を撮った時の歪んで見えるファインダーでした。
ワイド端の歪みは気になりませんでしたが。

書込番号：11248798

[そらに夢中]

まっちゃん１号さん、重ねて返信ありがとうございます。

＞２４−７０の広角端での歪曲は、とても納得できるものではありませんよ。

＞ボクが２４−７０を嫌になったのは、テレ端で建築物を撮った時の歪んで見えるファインダーでした。
＞ワイド端の歪みは気になりませんでしたが。

　ん？　ともかく、テレ端(広角端も？)の湾曲収差が気になったということですね。　まあ、ズームレンズなので、多少の収差は仕方ないのでしょうが…自分が主に使う焦点域も十分考えて検討した方が良さそうですね。

書込番号：11251546

[まっちゃん１号]

そらに夢中さん

おぉ、タイプミスが・・・はい、ワイド側の歪みが酷く、テレ側はほとんど問題ありません。
謹んで、訂正させていただきますm(__)m

書込番号：11252118

[マニュ銀]

最近、うっすらくもったのでカメラのキタムラ経由　日研テクノ修理しました。レンズ交換をして７０００円で済みました。生まれ変われました。参考になるでしょうか？

書込番号：11314572

[hr31gtsr]

超遅レスごめんなさい

私もつい先日このレンズをNikonで修理してもらいました。
絞りの動作がおかしくなって持ち込んだのですが
最初はMAX21,000円と言われ、
実際には15000円ちょっとで直って戻ってきました。

絞りの修理とズーム焦点異常の修理、その他光学性能点検では
問題なし、ということでした〜

書込番号：11322979

[そらに夢中]

まっちゃん１号さん
マニュ銀さん
hr31gtsrさん

　返信が遅くなり、申し訳ありません。情報ありがとうございます。

　ニコンに修理依頼してきました(^▽^)

　相談に乗ってくださった皆様、ありがとうございました。とりあえず、どんな具合に仕上がってくるか楽しみです。

書込番号：11345349

このレンズを現役で使用してますか？

[佐平次]

こんにちわ。
本日は知り合いの結婚式のため、久し振りに取材をかわってもらい
定年を迎えて隠居した写真部の大先輩様と同席し2人の門出を祝ってさきほど帰宅しました。
大先輩様は隠居してもまだまだカメラは手から離さず、式場にＤ700に35〜70ｆ2.8を装着し
撮影をちょこちょこ楽しんでおられました・・・勿論、私は・・・手ぶらでしたが（汗）。
昔からニコンといえばこのレンズが永年愛用されてきましたが先輩ともなると取材といえばこのレンズというくらい定番で隠居後もカメラにつけっぱなしだそうです。
自分も写真部から下賜されたＤ2ＨＳにこのレンズを装着し、たまに家族の写真をほんとにたま〜に撮影しているのですが皆さんはこのレンズを楽しんでおられますでしょうか？

書込番号：9906303

[でぢおぢ]

はい、私はこのレンズを元気に現役で撮影に使ってます (^^)

最初はF3/T用の標準ズームに.....と考えて購入したこのレンズですが、その後、Ｆ６やD200などとも一緒に使ってます
逆光条件ではフレヤ−ので安いレンズですが、しっかりフードを付けてハレ切りをすれば何も問題なく使えます

何と云っても、この頃の『金属製鏡胴レンズ』の持つ作りの確かさは、最近のレンズでは味わえませんね (^^)
　
　

書込番号：9907293

[光る川・・・朝]

マクロも強力ですしね。

持ってはおります。当初Ｄ７０とペアでよく使いました。
今でも機会があれば（2.8がほしいときは）使いますが、最近Ｄ４０系にシフトすることも多いので…（＾＾；）

「大切なレンズ」ではありますよ。

写真は、このレンズのマクロ機能を使って撮ったものです。
フィルターやリングを駆使して撮ったのではなく、このレンズだけでこれだけ大きく撮れます。

書込番号：9907853

[まっちゃん１号]

こんばんは。

このレンズ、少し前に２本目に買い替えました。
Ｆ５やＤ２Ｈｓ（ＤＸ）でのメインレンズとして、現役で使っています。
Ｄ３では、５０ｍｍ／１．４Ｇばかりなので、あまり使いませんが・・・
不足する広角側は、ＡＦ２０−３５／２．８Ｄの併用でしのげますし。

程度の良いものがあったら、もう１本買っておきたいです。

書込番号：9916479

[てつD2H＆D90(再登録）]

フィルム時代にＦ９０でバリバリ使っており懐かしく思います。
デジタルにしてからまた買おうと思いましたが知り合いに借りて試写したところ前の方も言われるように逆光で大変な事になりやめました(;^_^A

書込番号：9920591

[まっちゃん１号]

おっ、てつＤ２Ｈさんだ。こんばんは。

逆光にはメタメタですけど、Ｄ２Ｈで使うと肌とかキレイにでますよ。
ボクのモデルさんは、うるさい子供達ですが、使うレンズはこればっかりです。
Ｄ９０では、ほとんど使っていないので、よく判りませんが（笑）

書込番号：9921094

[佐平次]

みなさん、お返事ありがとうございます。
このレンズは作りが丈夫でフィルムカメラで取材にいってたころはＦ4につけっぱなしでした。今ではＤ2ＨＳでたまに自宅で楽しんでますが無理のないズーム倍率で手放せないレンズです。最近では取材はＤ3に24〜70ｆ2.8をつけっぱなしなんですが・・・重いです。
いまだに重いです（泣）

書込番号：9924213

[光のマジック]

佐平次さん

はじめまして。僕はこのレンズ、F6のメインレンズとしてまだまだ現役で使っています。

デジタルでは使っていませんが…(^_^;)

クモリにはお気をつけくださいm(_ _)m

書込番号：9924672

[ｈαｒｕパパ]

佐平次さん、初めまして！



私もこのレンズは、Ｆ５からＤ３００に移行後もメインレンズのひとつとして使用してました。

逆光対策として３ヶ月程前にナノクリ２４−７０Ｇを購入しましたが、未だに３５−７０Ｄの描写が好きな自分が居ます(笑)

ＦＸ機でこのレンズを試してみたいのですが、ナノクリ買っちゃったので大蔵省の認可がもらえません……(泣)







ところで佐平次さん、次期ＦＸ機の情報はまだ入って来ないですか？(^_^；)






.

書込番号：9926421

[佐平次]

ｈαｒｕパパ さん

こんばんわ。
次期ＦＸですか？
毎週やってくるニコンのサービスマンをつつきまわしてるんですが、今のところ何も吐きませんね（笑）かつ丼必要かもしれません。
今は向こうからは書面でＤ3の不満点やそのほか要望をアンケートしてくるのが多いですよ。
あと、聞き取りなんかもあります。
甲子園取材がもうすぐ入りますのでそれが終わったあとに意見などまとめて出すつもりです。

書込番号：9927091

[佐平次]

大学の先輩でフリーでスタジオカメラマンをやってる人が言うには中判タイプのデジタルカメラがニコンから発売するとかなんとか居酒屋で言ってましたがこちらのカメラの場合、
自分ら新聞には必要ないものなんでニコンの担当からは話がないだけかもしれません。
Ｄ3�]の時は簡単な紹介くらいでしたからね。

書込番号：9927155

[ｈαｒｕパパ]

＞佐平次さん



貴重な情報有り難うございます。中判(ＭＸ)の噂は色々あるようですね。



折しも本日Ｄ３００ｓとＤ３０００の発表がありましたが、今現在Ｄ３の情報収集を続けている事を考えると次期ＦＸ機の発表は、まだまだ先かもしれませんね(^^;)
あったとしてもＤ３ｓ止まりでしょうか……



いずれにしても何か情報が有りましたら、目立たない板にコッソリ(？)とスレ建てしていただけると幸いです(笑)

ヾ(^▽^)ﾉ

書込番号：9930987

[佐平次]

Ｄ300Ｓ発表されましたよね〜。
ムービー機能は今は現場で必要とされてますので少し前までは小さなハンディをバッグに
入れてました。最近は現場で役割分担してますのでＤ3での撮影に集中できてますが、
自分としては近い将来、カメラの概念が一新されるのではないかと感じてます。
ムービーとスチールが一体となった、もっと完成度の高いカメラがあってもいいのではないかって思ってます。今現在はスチール撮影はもちろん、ムービー機能も付いてます的な感じを受けてますので、そんなものではなく、もっと完成度の高い一体型が現場には必要なんです。
今は現場ではデジタルになりフィルム交換をすることなく被写体の動きなど連射ですべて押さえるような、どちらかといえばカメラまわしっぱなしのムービー撮影状態なんです。
こんな撮影スタイルが実情なので、もうムービー優先でその中から切り出しでカットを選び
紙面に使用といったほうがよほどチャンスにも強いんじゃないかって思うんです。ピンが甘いとか微妙なブレ、被写体の半目とか防ぐうえでもいいって思います。そうなれば完全、報道向けって感じになっちゃいますけど。正直、自分らの分野では写真よりも映像のほうが優先されてるのが実情です。ビジネスを考えると新聞業界も変革の時って感じなんですよね。インターネットの普及で速報性の面でも変革が必要なんです。その点では日本はアメリカに大分、遅れをとってますね。

書込番号：9931599

[Nikon Life.]

佐平次さん 初めまして。

先日、このスレッドを拝見して あの佐平次さんへ返信しようかどうか迷ったのですが、優しいお方だろうと思っていたのでレスポンスです。(汗;

昨日、D無しの35-70で近所を撮りました。
このレンズが発売になった頃は少しカメラ小僧から離れていたので知らないのですが、初めて新品で一眼レフ（FE）を買った懐かしい店を○十年ぶりに尋ねた時にD無しのこのレンズと目が合いました。(^^)
中古ですが、とっても安かったので好奇心？で買いました。
写真を楽しむだけの私のレベルでは、細かいこと抜きに助かっています。(^^)v

暑い盛りですが、ちょっと秋の気配かも？

書込番号：9946021

[Nikon Life.]

あぁ、また写真投稿に失敗(>_<)

再度アタック・・・。

書込番号：9946030

[FREED G]

香取神社

中古で手に入れたのですが、前オーナーさんの管理が良かったせいで
超美品をゲットすることができました。

D300に装着してパシャリ　カメラにお任せだったんですが、すばらしい

書込番号：10178871

[光る川・・・朝]

よかったですね。

このレンズ、結構「クモリ玉」等が多いんだそうです。
私のも「これは大丈夫、美品です」と店員さんに太鼓判を押してもらってますが、
「ここまできれいなのはあまりないよ」とも付け加えられました。

ちなみにセールストークではなく、何度かこの店員さんには
「これはやめときなさい。私なら絶対買わない」と勢いで買おうとしたところを止められてもいます（＾＾；）

書込番号：10179982