AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

皆さんどの三脚を使っていますか？

[いけしゅう]

このﾚﾝｽﾞVR70-200F2.8+D300で主に体育館で卓球を撮っています。
同じ様な道具を使っている皆様、どの三脚を使っていますか？
三脚は種類がたくさんあってどれを選べばいいかわかりません。
将来的にはVR200F2.0も考えています。
お勧めの三脚を教えて下さい。

書込番号：8582235

[neko-koneko]

スポーツには、自由雲台と一脚をどうぞ。
重量レンズですから、しっかりした
１万近い一脚を。

三脚なら、アルミのしっかりしたものか、カーボン製。

書込番号：8582292

[She has so cute smile]

こんばんは。

私は、VR70-200F2.8+D300で
先に三脚について質問し、皆さんからのご意見を参考にさせていただいて
INDURO　C313＋DM-12　にしました。
いいっスよ。

VR200F2付きは、よく調べてませんが、最大積載重量10kgらしいので平気そう？

書込番号：8583117

[いけしゅう]

She has so cute smile さん
返信ありがとうございます。

INDURO C313　ですか。

かなり高価ですよね。
やはりその位必要ですかね。
３万円程度の予算では不足でしょうか。

書込番号：8583276

[Swept]

いけしゅうさん　こんばんは。

似たようなシステムでサッカーを撮ってます。

ニーニーを乗せる三脚買わないとまずいのでは？
3マンでニーニー乗せてスポーツ撮れる三脚買えるかな。。。

素早いパンをするならマンフロットのビデオ雲台あたりを狙ってみてはいかがでしょう？
私は将来328乗せるつもりで、ジッツオ3型にマンフロット503HDV乗せて使ってますが、パンが速くていいです。

書込番号：8583510

[いけしゅう]

Sweptさん
返信」ありがとうございます。
サッカー撮りですか。確かに動きが激しく素早いパンが必要かもしれませんね。
卓球はそんなに動きはしないのでパンは必要なく、しっかり固定出来ればいいと
思っています
でも、ジッツオの３型位が必要なら５万円程度の予算が必要になってきますね。
もう少し貯めた方がいいかな。
どうもありがとうございました。

書込番号：8584803

[ダイバスキ〜]

充分使える骨董品？

いけしゅうさん
こんにちは。
亀レスですが、気になったものですから。

良い機材を使われていらっしゃる様ですね。
屋内スポーツと言う事ですから、当然と言えば当然かも知れませんが。

三脚と言う物は写真に多大な影響を及ぼす物だと思います。
レンズやボディーへの資金は、惜しみ無く使われる方は多いのですが、事、三脚に関しては軽んじられて居られる方々の何と多い事でしょうか。
三脚って、すっごい長持ちする物です。
f2.8 レンズ並みと迄は申しませんが、普通のレンズ一本位の御予算で選ばれたら如何かと思います。

私の三脚はSLIKマスターＤＸ、今から４０年近く前に購入した物ですが、今でも充分、使用に耐えます。
雲台は流石に使いづらく、自由雲台を使う事が多いのですが。
長さは７０cm程で重量は約３kg、確か…、1.5万円程での購入だったと記憶して居ります。
当時、使って居たボディーは Nikon フォトミックFTN 、５万位だったと思いますので、ボディー価格の1/3〜1/4の価格と言う事になります。

いけしゅうさんのセットからすれば、価格的には４〜５万円程と言うのが目安でしょうか。
単純に金額での比較だけでは無いとは思いますが、その辺が使える三脚としてのボーダーラインでは無いかと思います。
やもすると、もう少し掛けても良いと思う位では無いでしょうか。
三脚と言う物は写真に多大な影響を及ぼす物なのですから。

書込番号：8585925

[いけしゅう]

ダイバスキ〜さん
返信ありがとうございます。
そうですね、そんな風に考えると５万円以上は投資しても良さそうですね。
最初から良い物を買って、長持ちさせるという事で考え直してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8586436

[ちゃびん２]

いけしゅうさん　初めましてm(_ _)m

D3とVR70-200F2.8、VR200F2.0を使ってます。

三脚はGITZOのカーボンを使ってます、VR70-200F2.8は２型　VR200F2.0は３型を。三脚をもし使うならカメラ、レンズの重さなどからこのクラスは必要に思います。当然これに見合った雲台もです。

ただスポーツ（体育館で卓球）ならneko-konekoさんが言われるように一脚を勧めします

お勧め一脚は、Manfrottoのプロフェショナル一脚６８１B　理由は一脚の長さの調整を回転式でなクリップ式なので片手で長さの調整が出来ることです。※量販店で１万弱だと思います
オプションで出来れば　サクションカップ（吸盤みたいなゴム製の石突）を付ければ良いと思います　体育館での使用で滑らなくて良いと思います。

書込番号：8598708

[いけしゅう]

ちゃびん２さん
返信ありがとうございます。
ＺＩＴＺＯの２型か３型ですか、
やはり結構な投資が必要ですね。

質問ですが、１脚で撮る時って、ＶＲはＯＮのままですか？

ＶＲをＯＮにするとＶＲ誤作動の様な失敗が多い気がして、最近はＯＦＦにして
カメラをスタンドの手すりに固定して撮る事が多いのです。
それで３脚を購入しようかなと思っている次第です。

書込番号：8599406

[ちゃびん２]

≫質問ですが、１脚で撮る時って、ＶＲはＯＮのままですか？
ＶＲはＯＮです　　

≫ＶＲ誤作動
誤動作ですか？　今までAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8GでＶＲ誤作動って感じたことはないですね　誤動作と言うより　もしかしたらシャッタースピードが被写体の動きに追いつかずに被写体ブレおこしたのでは？　特に室内では　

あと考えられることは　一脚を強い力でカメラごと下に押さえてると　一脚によっては下にずれ落ちることがあります　興奮して撮ってると気が付かなかったりします　その時の衝撃もあり得るかも　VRは下の動きには無力です(^_^;)

上は個人的な考えです　詳しい人がレス付けて頂くといいのですが(^_^;)

書込番号：8599737

[ちゃびん２]

VRは下の動きには無力です(^_^;)

訂正
無力→効きますね(^_^;)　でもブレると思います

書込番号：8599782

サービスセンターの利用について

[ちくるのが快感]

VR70-200を数ヶ月前に購入して使っていますが、一度、内部清掃とかピント調整とかを
サービスセンターに持ち込んでお願いしてみようと思いまして、皆さんのお話をお伺い
したくて、書き込みさせていただきます。
・保証期間内なら、こういう作業は無償でしょうか？
・どういう説明、依頼をすれば良いでしょうか？
・東京なら、銀座と新宿とどちらがいいでしょうか？
（混んでいるとか、、、詳しい人が多いとか、、、対応はどうだったとか？）
大阪で、D70のローパスフィルター清掃を、保証期間内にやってもらったことが
ありましたが、平日朝だったので、すいていて、すぐにやっていただきました。
D70の時代ですから、だいぶ前のことでしたが。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：8543657

[じょばんに]

清掃は、さすがに無料ではやってくれなかったと思います。

ピント調整は保証期間内であれば無料でやってくれます。
但し、本体と共に出す必要があります。

SCに持って行って、その場でやってもらえるものではありません。
入院して10日くらいは、かかるでしょう。

また、具体的に前ピンなのか、後ピンなのか、ピントがズレて
いる事を証明する画像等も添付する必要があります。

掃除にしてもピント調整にしても、撮像素子のクリーニングとは
全く異なるレベルの作業になります。

書込番号：8543801

[高い機材ほどむずかしい]

>内部清掃とかピント調整と
具体的な不具合がないのなら分解を依頼しないほうが良いですね。
基本的にはちゃん分解再組み立てをしてもらえるでしょうが、レンズは微妙なので
なるべくしないほうが良いですね。

書込番号：8544195

[BLACK PANTHER]

内部を清掃するためにはレンズを分解する必要がありますが、一度分解すると完全に元の描写に戻るとは言い切れないと思います。

良くなるか悪くなるか、運次第といったところでしょうか。

従って、現在の描写で満足されているのでしたら分解しない方がよろしいかと思います。

しかし、不満があるようでしたら、分解・再組立することにより良くなる可能性も無いわけではありません。

書込番号：8546792

[しまんちゅー]

購入したときに付いてきた、保証書をちゃんとご覧になったことはありますでしょうか？

「万一ご購入日より１ヶ年以内に当社の責任と認められる故障を生じた場合は、本保証書を提示くだされば裏面規定により無償修理をいたします」

内部清掃が、メーカーの製造時から混入していたゴミであれば無償修理になりますが、使用していて入ったゴミが気になり、清掃を依頼する場合は保証期間中でも有償になります。

ピント調整も、製造時よりピントの甘さがある場合は無償修理になりますが、一応チェックして貰おうというのであれば有償です。
しかも、レンズの調整はかなり精密な機械を必要とするため、
特に高級レンズの場合は、預け修理となります。

要は、依頼時の一言で有償か無償かが決まります。
「買ったときから・・・」
「最初から・・・」
がキーワード。

絶対に口にしてはいけない言葉が「オーバーホール」です。

書込番号：8547477

[うる星かめら]

有料かどうかは別にして、調整後のものが性能が良くなる可能性が大です。
メーカーがそれを受ける時に、かなりの負担になりますので、お手柔らかに。

書込番号：8561035

[ろ〜れんす]

こんにちは。

>・保証期間内なら、こういう作業は無償でしょうか？

このレンズでは無いですが、保障期間内に無償で清掃してもらった事が
あります。ただし、目で見て分かるほど、通常レベル以上のゴミがあったのと
ＡＦユニットの不具合と同時だったので、
実際にご確認された方が良いと思います。
（ぽつぽつ、程度なら有償かも・・・）

簡単なピントチェツクならその場で無償でやってもらえますが、
簡易的、なので、厳密、では無いと思います

上京した際は交通の便と、眺めが良いので、大抵、新宿ＳＣです。
ただ田舎の人間なので、２〜３度、新宿駅で迷いました^^;

書込番号：8562093

ナノクリＶＲ２はいつ

[將吉]

おはようございます
ナノクリＶＲ２になったこのレンズを待っていましたが全く発表されませんね
フォトキナで発表かと期待していましたが
肩透かしをくらいました。
何時になったら発表発売されるのでしょうか？
このレンズが発売されて５年なので
まだまだ新型は出ないのでしょうか？
Ｄ３で使用したいので今のモデルの周辺減光がネックなのです。
早く出ませんかねぇ・・・

書込番号：8503205

[kaoly]

ここで独り言とか愚痴を書かれてもねぇ

メーカーが出さないんだから仕方ないんじゃない？

待ってる人もいれば待たずに買っている人もいるし、
現行レンズを使いつづけている人もいますわ

こんな愚痴に、何てレスしたらいいのかしらね・・・
子供みたい

書込番号：8503226

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ナノクリＶＲ２はいつ
＞今のモデルの周辺減光がネックなのです。

分かっている人には問題ない内容なのでしょうが、私の様な単純な人間だと、
ナノクリは周辺減光対策みたいにとれますよ。
ナノクリはあくまでもフレアーやゴーストとか、ヌケとか切れの対策でしょ？
周辺減光はレンズの基本設計の問題。
むろん、新型がでれば、旧型にナノクリだけして出すとは思えませんから結果はナノクリになって、
周辺減光も少なくなるとは思います。

どうも趣味の世界の人って具体性が足りないように感じます。

リニューアルはレンズの５年では無理でしょう。
たぶん、もっと先にやらなければ成らないレンズが沢山あると思います。

書込番号：8503436

[yellow3]

>周辺減光はレンズの基本設計の問題。

これからは中上級機には周辺減光補正機能が入ってくるでしょうから、レンズリニューアルよりもＤ３後継機の方が早いかもしれませんね。

書込番号：8503488

[じょばんに]

そうですねぇ〜

買わずに悶々としているよりも、周辺減光が出たら
ヴィネットコントロールで処理するとかして、使わ
ないと被写体は待ってくれませんからねぇ〜

代わりになるレンズがあるなら待ちですが、代わりが
無いなら迷わず購入でしょう。
周辺減光も、常に出る訳ではありませんし。

とはいえ、リニューアルが噂されはじめると、
なかなか手が出にくいのは確かです。

書込番号：8503867

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。

>Ｄ３で使用したいので今のモデルの周辺減光がネックなのです。

ファームアップされて追加された「撮影メニュー」のヴィネットコントロール機能で、
簡単に周辺減光を軽減してくれて助かっています。
D3とVR70-200mmを多用していますが、絞り値に合わせてヴィネットコントロールも同時に設定しています(^^ゞ

書込番号：8504087

[絶対少年]

D3x と同時期に発表なのは間違いないでしょう。

書込番号：8522437

一脚の使用について

[ねねパパの友]

訳あって、知人の代わりに質問させて頂きます。

このレンズで、VRがONの状態で一脚を使われた事のある方がいらっしゃれば、アドバイスをお願いします。

私は、VR18-200mmしか持っていないのですが、このレンズも、VR18-200mmと同様に、説明書には、三脚の雲台を固定しない時や、一脚を使用する時は、VRをONにする事をお勧めします。と書いてあるらしいのですが、このレンズをVRがONのまま一脚を使用するとブレるそうです。
元々は、レンズが重く、1日中手持ちする自信が無いのと、テレコン使う事も前提に、一脚を使う事になったのですが・・・
今度の日曜日に、子供さんの運動会があるので、色々と試したようなのですが、結局、解決出来ずに泣きついて来た次第です。
知人曰く、三脚座の前後の穴も、ノーマルモードも、アクティブモードも、試せる限りの事は試したらしいのですが・・・

もし、こうやれば、VRをONにしたままでも、一脚が使えるよ！と言う方法をご存知の方がいらっしゃれば、アドバイスをお願いします。　m(__)m

書込番号：8416205

[＃４００１]

手ブレ補正を過信しすぎなだけでは？？

部屋の中で練習していてブレると大騒ぎしているだけとか？？？

昼間の屋外での撮影で・・・シャッタースピードが1/250秒以上出ていてブレるなら。。。
故障じゃないですかね？？

書込番号：8416464

[ねねパパの友]

#4001さん、こんばんは！

早速のご回答、ありがとうございます。
>部屋の中で練習していてブレると大騒ぎしているだけとか？？？

ちゃんと屋外で試したみたいです。
当人は、まだ初心者ですが、それほど無知な人間ではないと思います。

>昼間の屋外での撮影で・・・シャッタースピードが1/250秒以上出ていてブレるなら。。。
>故障じゃないですかね？？

2週間ほど前に、私が、そのレンズを使った時は、手持ちでしたが、故障はしていませんでした。
やっぱり、一脚とVRは、相性が悪いんですかねぇ？

書込番号：8416611

[＃４００１]

ん〜〜〜？？？

VR OFFだと、マトモに撮れるんですかね？
ファインダーの像も止まってるんですよね？？

となると・・・ツボにはまってるとしか・・・思い当たる事が無いかな？

つまり誤作動のアルゴリズムに偶然はまっている・・・としか？？

例えば、三脚使用の風景撮影でも「魔のシャッタースピード」ってあるんですよ。。。
ブレやすい「ツボ」が・・・
そのぐらいしか思いつかないなあ〜〜〜？？？(;´Д`)

書込番号：8416821

[manamon]

こんばんは

手ブレと三脚ブレ（一脚ブレ）とはゆれ方が違うため正常にVRが働いていない可能性があります。＃４００１さんも言われてますがVRをOFFにして撮影されたらどうでしょう？
それと、一脚ですが自由雲台つきの物でしょうか？付いているとしたら、雲台の固定ねじは緩めた状態で使われてますよね〜？？

書込番号：8417132

[ねねパパの友]

#4001さん、manamonさん、こんばんは！

>VR OFFだと、マトモに撮れるんですかね？
>ファインダーの像も止まってるんですよね？？

VR OFFだと、1/焦点距離（1.5倍）だと、ちゃんと撮れてるとの事です。
ファインダーの像も止まってるようです。

>つまり誤作動のアルゴリズムに偶然はまっている・・・としか？？

可能性としては、そうかも知れませんね？
本人曰く、同じSSでも、手持ちだと大丈夫みたいですので！

>それと、一脚ですが自由雲台つきの物でしょうか？付いているとしたら、雲台の固定ねじは緩めた状態で使われてますよね〜？？

自由雲台は、付けていないはずです。
一脚も、私が貸したものですし・・・
普通、三脚座が付いているレンズには、一脚は、直付けだと思うのですが？

とりあえず、後1日だけ猶予があるので、時間があれば、一度、様子を見に行って来ます。
一応、中古品ですが、まだ保証期間が残っているみたいですので、故障っぽかったら、とりあえず、VRをOFFにして、日曜日は乗り切ってもらい、修理に出すように勧めます。

書込番号：8417540

[manamon]

＞普通、三脚座が付いているレンズには、一脚は、直付けだと思うのですが？
すいません。私、三脚座付きのレンズを持っていないもので．．．^^;
まぁ、遠くから撮ってたり縦横変換だけだったら三脚座で事足りると思いますが、近くで撮ったりカメラの動きが多くなるようでしたら自由雲台もありかと。。（つくりがしっかりしたものが必要ですが）
テレコン使う事も前提にされているのでしたら必要ないかもしれませんね。

書込番号：8417667

[ねねパパの友]

manamonさん、こんにちは！

私も、一応、自由雲台は持っていますが、一脚では使わないですねぇ。
余程、上向きや下向きにレンズを向けなければいけない時には、自由雲台もアリかもしれませんが・・・
とりあえず、一脚を使うのは、機材の重さを緩和するのが主です。
ついでにと言う感じで、一脚使用時にもVRが使えるらしいので、少しでも手ブレが減ればと思ったようです。

午後から、ちょっと様子を見に行ってきます。
多分、三脚を固定した時と同じように、一脚でもミラーショックなどの震動の影響を受けているのでは？と思っています。
それだったら、説明書のお勧めは何だっただろうと？

書込番号：8419299

[Swept]

ぶれてるのはテレコン使った時だけとか、ありませんか？
x1.7テレコン使うと、VRオンにしてもぶれにシビアになります。

コントラスト低下と相まって、没連発した経験があります。

書込番号：8420220

[ねねパパの友]

Sweptさん、こんにちは！

皆さんに、アドバイスを頂きましたが、とりあえず、解決した感じです。

一応、結果を報告させて頂きます。
2倍テレコンを付けて、手持ちの場合=1/60以上なら手ブレしません。
2倍テレコンを付けて、一脚使用の場合=1/320以上じゃないと手ブレする事が判明。

テレコン無しの場合でも、一脚を使うと、1/80が下限のようで、やはり、手持ちの方が、VRの効きは良いようです。
単品で使う場合でも、手持ちで使うより、一脚を使う場合、1段ほどVRの効きが悪くなるようです。
多分、一脚を使用すると、横ブレが中心となって、レンズが流し撮りと誤認し、そこにミラーショック+その震動が一脚から跳ね返るなどして縦方向の震動が加わると、VRの効きが悪くなるのかも知れません。
とりあえず、レンズの重さが問題でしたので、ISO感度を調整しながら、1/320以上で撮るように心掛けるらしいです。

アドバイスを下さった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8420586

またまたビギナーな質問で恐縮ですが・・・

[アレックス＆チビタ]

このレンズの購入を考えている者ですが、別件で出費がかさみ再考中の折、あるレンズを発見したことから疑問が沸き起こりました。
そのレンズとは、タムロンのSP AF 70-200mm F2.8 Di MICROというレンズです。
実際問題としては、手ぶれ補正機能がついてないため検討するのは難しいとこなのですが、
それ以外はMICROか否かという部分以外ほぼ同一のスペックです。
そこで思ったのですが、「MICROとはいったい？」というものです。
VR機能に目をつぶれば、このマクロ機能はおまけにこそなれ、ほぼ同様の使用が可能と考えてよいのでしょうか？　それともマクロなりのデメリットがあるのでしょうか？
どなたかお教えください。

書込番号：8316069

[ねねパパの友]

アレックス＆チビタさん、初めまして。

マクロを簡単に説明しますと・・・
被写体に寄れて、被写体を大きく写せると言う感じでしょうか？
焦点距離が長いからといって、小さいものが必ず大きく写せるとは限りません。
タムロンやシグマは、ある程度の倍率があると、製品にマクロをつけるようです。
但し、専用のマクロレンズとは違い、あくまでも簡易的な感じなので、お間違いの無いように。

それから、タムロンのSP AF 70-200mm F2.8 Di MICROとスペックが同等との事ですが、VRのある無し以外にも、AFスードが全く違います。
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G も、めちゃめちゃAFが速いとは思いませんが、SP AF 70-200mm F2.8 Di MICROとは、比較の対象にならないと思います。
あと、マクロに拘るのなら、シグマの70-200mmも、簡易マクロに対応しています。
こちらは、超音波モーター搭載で、ニコンのこのレンズより、AFは、速いと思います。
ちょっと寒色系ですが、開放からシャープですし・・・
ただ、タムロンとシグマには、手ブレ補正が付いていませんので、その辺りを考慮するなら、ニコンで決まりでしょう。

書込番号：8317033

[アレックス＆チビタ]

ねねパパの友さん、ご丁寧なお答えありがとうございます。
一口にマクロといっても、「自称」に近いものだったり、レベルに差があるのですね。よくわかりました。
手ブレ補正は確かに大きいかもしれません。
あまり経験がありませんので、感覚的に200ｍｍ程度ならそれほど影響ないのかな…などと勝手に思っていたりする自分が、間抜けに思えてきました。(^o^;
教えていただいたことをしっかり頭に叩き込んで、これからもいい写真が撮れるよう頑張っていきたいと思います。(^〇^)

書込番号：8318055

[カメラ大好き人間]

タムロンでは、１：４以上のマクロ倍率が得られるレンズに「MACRO」と表記しているそうです。

書込番号：8321473

[アレックス＆チビタ]

カメラ大好き人間さん、ありがとうございます。
そういった表記はメーカーの戦略もあるのでしょうが、私のような初心者にはちょっと紛らわしい感じもしますね。^-^;
フォトギャラリー興味深く拝見しました。
みなとみらいというか、桜木町から関内、元町、中華街、みなとのみえる丘公園、外人墓地…。独身時代にあのあたりを今の家内とよく散策したものですから。赤レンガ倉庫に買い物にいったこともあります。
生まれた土地を離れるとなおさら良さがわかるといいますが、ほんとにそのとおりだと思います。
素敵なお写真のおかげで思いがけず、家内と楽しい時間をすごすことができました。
ありがとうございました。

書込番号：8321840

[ダイエット中お父さん]

７０−２００

こんばんは

遅スレですが、このニッコールはいい色出しますね。スペックも大事で

すが、発色等はさらに重要かと思います。レンズは取り扱いと保管を注

意すれば２０年以上使用できます。このレンズと２５年前のAi-s１３５

ｍｍｆ２．８を比較しましたが、今でも１３５ｍｍも遜色ないですね。

ニッコールはいいですね。

書込番号：8356154

ＡＦスピードについて

[かな子のパパ]

皆さん、こんばんは。

このレンズは、爆速と言われているのですが、キヤノンの７０−２００ｍｍ　ＩＳ　ＵＳＭと比べて、かなり劣っているものなのでしょうか？

実は、先日、知人が帰省した際、地元のカメラ屋さんで、ＶＲ　７０−２００ｍｍを中古で購入したのですが、爆速と呼べるほど速くないのです。
自分は、８０−２００ｍｍを所有しているので、比べてみたのですが、体感的に、８０−２００ｍｍよりも、少し速いと言う程度でしたが、その僅かな差が、技術的に大きな差なのだと思っていたのですが・・・
先日、キヤノンの７０−２００ｍｍ　ＩＳ　ＵＳＭと５Ｄのセットに触れる機会があり、その差に愕然としている次第です。

そこで疑問なのですが、皆さんが仰る爆速とは、ニコンの中では爆速と言う意味で、ＡＦスピードでは、キヤノンに水をあけられているのでしょうか？
それとも、知人が不良品を掴まされたのでしょうか？

何分、地方在住の為、このレベルのレンズを置いているお店が無く、周りに、こんな高級なレンズを所有している人もいない為、質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：8292196

[BLACK PANTHER]

かな子のパパさん、こんにちは。

キヤノンの７０−２００ｍｍ　ＩＳ　ＵＳＭは触ったことがありませんので比較はできませんが、世界最速と宣伝しているオリンパスE-3＋12-60mmの組み合わせでしたらE-3発表展示会と数軒のお店の店頭で試してみた事がありますのでそれと比較すると、AF速度についてはD300＋VR70-200mmF2.8GとE3＋12-60mmの違いは極めて少ないと感じました。

実際、D300＋VR70-200mmF2.8Gで撮影していても瞬時にピントが合いますのでAFが遅いという感じはまったくありません。
ちなみにAFモーターの速度自体はD70との組み合わせでも、私には速度の違いは分からない程度のものですのでした。

書込番号：8292317

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。VR70-200はD3で、70-200/F2.8ISは1D2n&5Dで使っていましたが、
AF速度の差を実感した事は無いです。個体差でしょうかね？

書込番号：8292404

[かな子のパパ]

ＢＬＡＣＫ　ＰＡＮＴＨＥＲさん、早速のご回答、ありがとうございます。

もしかしたら、知人は、不良品を掴まされたのかも知れませんね？
具体的には、ニコンは、シュっと言う感じで、キヤノンは、パッと言う感じでした。

ちなみに、購入した知人はＤ７０のユーザーですが、比較は、自分のＤ３００で行いました。

書込番号：8292443

[かな子のパパ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそうさん、ありがとうございます。

多分、個体差と言うレベルでは無い気がします。
不良品の可能性が高いような？
とりあえず、知人には、買ったお店に問い合わせるように勧める事にします。

書込番号：8292476

[マリンスノウ]

亀ですが。。。

どちらもＡＦは充分速いと思います。

書込番号：8292727

[かな子のパパ]

マリンスノウさん、こんにちは。

有名どころの方々のご回答で、恐縮しております。
やはり、不良品の疑いが大きいので、本人には、買ったお店に返品か修理の要求をするようにメールで伝えました。

今回、偶然、同じクラスのレンズを、同じ時期に比べる事が出来た為、違和感に気付きましたが、普通だと、こんな物か？っと流してしまっていたところです。
知人に成り代わって、お礼を申し上げます。

書込番号：8294062

[Mr.あえらす]

このレンズ所持で、キヤノンも少し触った事がありますが・・
そんなに差はないと思ってます。

ＡＦの速さは、当然・・ピントを合す被写体の明るさでも、大きく変わりますね。

また、キヤノンは・・
すっっと周辺まで早く、決まるまで微調整が入って「ピピッ」って感じで、
ニコンは、すすすっっと来て、微調整が少なく「ピピッ」って感じがしました。
　　※あくまでも個人的主観です

なので、「ピピッ」までの時間は、ほぼ同等ですが、
微調整エリア（＝被写体のピントの山がある程度見えるまで）は、
キヤノンの方が早いので、ＡＦの速度を図るだけの使い方ですと、
キヤノンが早く思えるかもしれません。

ただ・・私も体感ですので、測った訳ではありません。
ニコン使いですので、少々ニコン贔屓もある！？

でも・・・キヤノンのこのレンズ・・・早いですよね(^^;)
ニコンが必至に追いついて同等になってる感は、あります。

書込番号：8294139

[ひろ君ひろ君]

D300だったら電源も強いはずです

SCで見てもらったほうがいいでしょう。
距離指標がはがれてすってるのかも　

書込番号：8295908

[カメラ大好き人間]

このレンズとキヤノンのEF70-200mmF2.8L IS USMを持っています。

主に自然風景を撮っています。

厳密に両者を比較テストしたことはないですが、感じとしては、両方ともAFのスピードは速いですと言いようがないですね。遅いと感じたことはありません。撮影にはどちらかを持って行くから比較しようがないですね。

書込番号：8296913

[かな子のパパ]

Ｍｒ.あえらすさん、ひろ君ひろ君さん、カメラ大好き人間さん、こんばんは。

アドバイス、ありがとうございました。
以前、価格ドットコムで知り合った方にも、質問させて頂いたところ、Ｍｒ.あえらすさんと同じようなアドバイスを下さいましたので、もしかしたら、不良品ではなく、フィーリングの違いで、そう感じた気がしないでもないことに・・・

不適切な表現かも知れませんが、ニコンは、重たい物をパワフルに動かす感じで、キヤノンは、逆に軽い感じとでも言いましょうか・・・
そう言われてみれば、何となく、そんな気も？
それに、ＡＦスピードに難ありと言われる、８０−２００ｍｍも、意外と健闘しているみたいで、その遥か上を想像すると、そのギャップで疑心暗鬼になっていたようです。

一応、持ち主が購入店に電話で確認したところ、不良品だった場合は、返品に応じてくれるとの事で、近隣のカメラのキタムラで、判断の出来る人を探してみようと思います。

皆さん、アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：8297154