AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

FXフォーマットにおける周辺減光

[コリン星人]

いつの間にかD3ユーザーになってしまい、このレンズの購入を考えています。

リニューアルの噂も気になりますが、価格が今より高くなると余計手を出しずらい気がしています。

ただ購入に踏み切れない理由が表題の周辺減光です。
FXフォーマットで使用している皆さん、実際気になりますか？
たまたま見ないだけかもしれませんが、皆さん素晴らしい写真をこのレンズで撮られているので、それがどの程度のものなのか理解できずにいます。

皆さんの意見をお聞かせ願えますか？

書込番号：7896654

[デジ（Digi）]

D3ボディ板で過去に議論が終わってますが・・・周辺光量の低下は目立ちます。
私のブログでも書いています。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/7b165b7856930076b0a0c22be06ffd28
なお、周辺の低下度合いがわかる画像サンプルは↓のブログを読むと閲覧できます。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/76979ebd017dbb403ea8978fe33334cc

書込番号：7896957

[FM2T]

ご参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=2/#7123340

私は，ナノクリでリニューアルされるのを待ちます。

書込番号：7896991

[コリン星人]

ﾃﾞｼﾞ（Digi）さん、FM2Tさん、ﾚｽありがとうございます。
サンプル画像、ﾘﾝｸ先の記事拝読しました。

周辺光量の低下は確かに見受けられますが、僕のﾚﾍﾞﾙでは問題ないように感じました。

ｵｰｸｼｮﾝ等では16万前後で程度の良さそうな中古もあるようなので“ﾎﾟﾁｯ”といってしまいそうです。

ﾚﾝｽﾞの全長がもう少しだけ短ければ即決なんですが…。
いずれにせよﾘﾆｭｰｱﾙでのｺﾝﾊﾟｸﾄ化にも期待したいところです。

書込番号：7898979

きれいに屋内撮影をしたいのですが…

[しろほし]

初めて書き込みさせていただきます。

私は２年半ほど前からニコンD50とVR18-200の組み合わせで子どもの写真を中心に撮影しています。屋外では今のままで十分満足していますが、幼稚園の活動発表会などの屋内行事では、腕のなさも手伝ってうまく撮影できないため、明るいレンズがとても欲しくなっております。

このレンズが一番いいのかなと思っていますが、ただボディがD50だとあまりにも貧弱かなと思っています。かといってボディもいっしょになどと大それたことを考える余裕もありません…。また、焦点距離も思いっきりかぶってしまいます。

それでみなさんにお聞きしたいのですが、20万程度までで屋内撮影のためにいい組み合わせがありましたら、お教えいただきたいと思います（もちろん安いにこしたことはないです…）。
よろしくお願いします。

書込番号：7856315

[ＦＡからのマルチ好き]

発表会の会場が三脚使用可能な場所ならばＶＲ無しの２.８ズームでも撮影出来ますよ
ＶＲ付きでも三脚無いと腕が疲れてきます
純正･シグマ･タムロンとお好みで選ばれては？
費用半分で済みますよ！

書込番号：7856412

[じじかめ]

VR70-200がいいと思いますが、予算によっては180ｍｍF2.8の中古という手もあると思います。

書込番号：7857021

[ブラックモンスター]

しろほしさん
私もD50使いです、同じような悩みをお持ちですね。
本体も欲しい（D300）レンズも欲しい・・・VR70-200
両方あわせて約40万円、とても無理です。
D50で我慢できるのなら20万円でVR70-200、または10万強で80-200F2.8
を買っておけば良いかも知れませんね。
もちろんサードパーティー製レンズも有りだと思います。
SSが稼げればVRも必要ない場合がありそうですし。

本体はD80後継機種を待つか、貯金してD300へ行くかでしょう。

書込番号：7857274

[じょばんに]

≫しろほしさん

望遠端200mmで、開放F値が5.6と2.8では、シャッター速度２段分が
稼げることになります。

VR18-200mmを使用して、開放で1/30だった場合、1/120で撮れると
いうのがアドバンテージですね。

ただ、このレンズは開放では多少甘い写りになります。
とはいえ、D50なら600万画素なので、不満に思うような画質には
ならないと思います。

後は、重さに慣れる事も必要にはなってきます (^^
重さの違いは、結構あります。

書込番号：7857442

[ビーバーくん]

VRが必要でしたらこのレンズとなります。三脚を併用出来れば80-200F2.8でもレンズメーカー製の物でも大丈夫。ただしレンズ内モーターがないモデルはAFはかったるい(遅い)のは覚悟してください(食い付きは大丈夫ですが外した時の復帰が遅いです)。

この辺りのレンズはテレコンも使用出来ますから楽しめますよ！(残念ながらAFはさらに遅くなりますが・・・)。

価格は中古でも大丈夫なら結構安価と思います。ちなみにニコン純正なら描写はかなり良いです。自分は80-200のDN(現行タイプ)ですがお気に入りです。

書込番号：7857555

[藍月]

　＞しろほしさん、初めまして。

　暗い屋内撮影ですと三脚とか外付けフラッシュですが、動くお子さんが被写体ですとやはり明るいレンズを選択する方が楽しいように思います。
　ご予算を考えれば、シグマやタムロン、トキナーのF2.8ズームレンズから選ばれると安価、コンパクト軽量で便利と思いますが、標準域にしても望遠域にしても、既にお持ちのVR18-200�oと焦点距離がかぶってしまいます。
　お勧めは、単なる記録写真ではなく印象的な一枚を残すのなら、単焦点レンズはいかがでしょう。　
　
　35mmF2、　50�oF1.4（またはF1.8）、　85mmF1.4（またはF1.8）　などお好きな焦点距離のものを１本。私は３本とも大好きです。
　

書込番号：7857588

[しろほし]

１時間ほど前に仕事から帰ってきましたが、まさか１日でこんなに多くのレスがあるとは思わず、びっくりすると同時に、感謝の気持ちでいっぱいです。

＞ＦＡからのマルチ好きさん
三脚は使用可能ですので、確かにＶＲでないとダメということはないかもしれません。ＶＲなしのレンズも選択肢に入れたいと思います。他メーカーだとシグマなんかが自分の好みかもしれません。

＞じじかめさん
予算は苦しいですが（笑）、欲しいのも事実。押されると気持ちがまた一歩、購入に近づくような気も…。また単焦点も一度経験したい気持ちも多々あります。単焦点の場合は、いい撮影位置を確保できるかどうかにかかっているかもしれません。

＞ブラックモンスターさん
同じ悩みを持っておられる方がいてびっくりです。
D50で我慢できるかどうかは自分でもなんとも言いようがないですが（連写速度は不満なので…）、このレンズを買ってしまうと必然的にボディも買い替えたくなりそうなのが怖いです。80-200F2.8、いままで検討もしていなかったので、さっそく調べたいと思います、あとシグマの70-200なんかも…。

＞じょばんにさん
そうなんですよね。ＶＲはあくまで手振れ補正だけ。被写体ブレには何の効果もないですもんね。やっぱり明るいレンズ、買う価値ありですね！う〜ん、やっぱり欲しいですが、単純な重さはもちろん、レンズがボディの３倍の重さなのはバランス的にも使いづらそうに思っています。

＞ビーバーくんさん
80-200Ｆ2.8、いいレンズなんでしょうね。そのレンズって確か何種類かあったような気が…。中古でもいっこうに構いませんが、ヤフオクなどではなく、信用のできるお店で買いたいと思っています。

＜藍月さん
そうですね。やっぱりこの予算（これでも目一杯！）だと、別の選択肢を選ぶのもひとつかもしれません。
単焦点も欲しいのは山々ですが、ある程度いろんなパターンの写真も撮影する必要があるため、２台体制が必要かなと思っております。ということは単焦点＋ボディもありかも…。

ということで、みなさんからの意見を参考にし、VR70-200を残しつつ、他の選択肢（ニコン80-200やシグマ70-200、単焦点レンズ等）も考え、早急に調べたいと思います。今日はさすがにもう眠いですので、明日以降に…。
あと、いい中古の販売店をご存知でしたら、教えていただくと非常に助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：7860295

[atosパパ]

VR70-200はとてもいいレンズですね

発表会など室内撮影を綺麗に撮りたいというなら、普通はこちらをお勧めしますけど
もう一つ別の考えもありますよ、と言うことを書きます

200mmのF値をみると、２段の差があります
で、その差を埋めるのに、２段シャッタースピードを遅くするか
２段感度を上げる必要があります

シャッタースピードを遅くするのは、子供さんの場合、被写体ブレがありますから、
1/50が限度でしょう
これは、明るいレンズでも同じです
今は感度をどのくらいにして撮っていますでしょうか？

D300を買われて、ISO3200で撮ると言うこともひとつの手かも知れません
D50のISO800高感度特性がどのくらいかわかりませんが、もし同じくらいなら
考慮してみるのもありだと思います

D300にする理由のひとつに、AFの優秀さとレスボンスの良さもあります
今のレンズ、ボディで、ピンボケが多く、シャッターチャンスを逃している
と言うこともあれば、それも、考慮されるといいかもしれません

シグマの手ぶれ補正無しレンズなら、オークションの中古だと４万くらいで買えるのかな？
２０万をちょっと越えると思いますが、D50の転売も考えると、両方買えるかも知れませんね

書込番号：7860970

[しろほし]

＞atosパパさん
D50で撮影しているときは、基本的にISO400までしか使いません。ISO800はちょっと厳しいように思っています。D300が出たときにISO3200まで使えるなんて、と驚き、欲しくなったことを思い出しました。

自分が思っていたよりも、いろんな選択肢があることが分かって良かったです。もう一度考え直さねば！
でも、こうやって考えているときが一番楽しいのかも…

書込番号：7871927

[高い機材ほどむずかしい]

お子さんの今は撮リ直しできません。
「撮っておけばよかったぁ」そうもう撮れませんよぉ。＜−禁じ手、あう。


７０−２００　開放は甘いけど色のりはいいね。
自分の”甘い”の基準が年々厳しくなってるかもしれないけどね？。

室内でスピードライトなしだとＦ２．８でも厳しい時も多いかもね。
ボディと両方行ってしまうのがいいのだが、、、ボディは回転が速いから
とりあえずレンズだけ買って、ボディ貯金してる間に新機種が出るのをまつ。

書込番号：7880485

[Cafe Tom]

室内で、望遠が必要と言うのは遠いからですよね、そして暗い。
沢山撮ってこれはと言う一枚が取れれば満足と言うのであれば70-200f2.8はお勧めですが、
これでも望遠は不足気味だと思いますし、開放でAF撮影が基本となるのでAFを外したり、ブレたりは大量に発生しますし、これだけの大きさのレンズを振り回すとすると場所的に良い位置が得られないと思います。

どうでしょう割り切ってコンデジを購入する。
5万円程度で小さくて400mm以上のf2.8ならいくらでもあると思います。

私はD200+70-200f2.8を使っておりますが、望遠域は未だにコンデジのFZ20+TCON17を使っております。

書込番号：7881884

[Swept]

VR70-300mmとSB-800で撮れますよ。
運動会とかのことも考えたら、VR70-300mmの方が便利。

でも、VR70-200mmF2.8を一度味わったら、VR70-300mmにはなかなか手が伸びなくなりますね。笑

書込番号：7886370

[しろほし]

＞高い機材ほどむずかしいさん
前半のコメントでやっぱり欲しいなと思ったところ、室内だとF2.8でも厳しいというコメント…。ちょっと考え直しそうです。

＞Cafe Tomさん
F2.8でもコンデジだとかなり画質が悪くならないのでしょうか？
被写体ブレがある程度防げて、この値段は魅力です！

＞Sweptさん
外付けのフラッシュを何回も使って撮影するのが、ちょっと敷居が高いかなと思っています。そんな事言ってたらいい写真は取れないのかもしれませんが…。

みなさん、コメントありがとうございます。
う〜ん、F2.8でも厳しいんですか…。
レンタルなんかでどの程度の写りなのか、一度、確かめてみたくなりました。買ったものの写真がイマイチではちょっとシャレになりませんので…。

書込番号：7893765

[高い機材ほどむずかしい]

>ちょっと考え直しそうです。

そう、考え直してボディとレンズ両方にする？

今しかお子さんはとれませんよ〜。　くどいってか、あは。

書込番号：7895554

[しろほし]

＞高い機材ほどむずかしいさん

ボディとレンズ両方ですか…。
向こう２、３年は、飲みにも行けなくなりそうですね（笑）。

子どもにとっては、キレイに撮ってもらって、父親もたまには早く帰ってきて一番いい選択かもしれません。
私にとってもいいかも。子どもに「早く帰ってきて！」って言われるのも、あと数年でしょうし（笑）。

後は家族会議のみ。一瞬で却下されそうですけど…。

書込番号：7897857

被写体がこちら側へ走ってくる時のよう状況での撮影の仕方

[マッハジョニー]

こんにちは。
主にD80とこのレンズで撮影しています。
写真の腕があまり良くないので勉強させてください。

例えば、犬が真正面からこちら側へ走ってくるときは
どのようなことに気を使えばよいでしょうか？

今までは、VRをONに設定してAF-Aで撮影していましたが。
これだと犬がボケてしまいます。AFが間に合わない？

一応、自分なりに考えてみました。
VRをOFFにしてAF-Cかなと。
このような状況での撮影の仕方を御教授ください！
宜しくお願いします。

書込番号：7809707

[＃４００１]

VRはOFFにしなくても良いと思いますが、その方法が基本と思います。
後は、シャッタースピードを1/500秒以上維持しながら、絞りを一絞りでも絞って被写界深度も稼ぐ。
シャッタースピードが維持出来なければISO感度を上げる。

最初にAFを確実に被写体に食いつかせる事。食いつかせてから、シャッターを切る事。

真正面をなるべく避ける。少しでもアングルをつける。

かな？

書込番号：7809775

[ダイバスキ〜]

マッハジョニーさん
こんにちは。
良いレンズをお持ちの様ですが…

＞例えば、犬が真正面からこちら側へ走ってくるときは

難しい状況だと思います。

私は無精者ゆえに VR は常にＯＮ、ＡＦロックオンを外したレリーズ優先の３Ｄトラッキングで追いかけて居ります。
置きピンが通用する程、ワンの俊敏さは甘くは有りませんから、Ｄ８０でのフォーカスでは難易度が高くなるのは否めません。
フォーカスポイントに入れ続ける事が肝心かと思います。
私もＩＳＯ感度は４００に設定し、被写界深度を稼ぐ様にはして居りますが、ジャスピンと被写体ブレとは別問題ですから、被写体の動きに合わせさえ出来れば、ＳＳはあまり気にしなくても良いかと思います。
ワンの動きを表現したい時のＳＳは遅い方が私は好きで、1/160を良く使って居ります。

キーポイントはフォーカスポイントに入れる事とワンの動きに合わせたハンドワーク？でしょうか。
（とは言いつつ、私も正面からの写真は少ないです…）
斜めからのショットにしましょう。

書込番号：7810238

[望のパパ]

マッハジョニーさんこんばんは

ニコンのカメラには従来から被写体の動きを動きを予測する「予測駆動」と言う機能が備わっています。

動物に限らず一定の速度で向かってくる動体に対しフォーカスを自動的に合わせ機能ですが、
ある一定の距離までは追従しますが近距離になるとこの効果も期待出来ません、詳しい事は分かりませんが近距離になるとフォーカスリングの移動量も大きくなりますのでカメラ及びレンズの機能が追いつかない無いなどの事情があるのかも知れません。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/core/caf/index.htm

書込番号：7811370

[LUCKY@犬]

D300+70-200mm F2.8G	D300+70-200mm F2.8G	D80+70-200mm F2.8G+TC-17E II

こんばんわ。

向かってくる犬を撮るのは難しいですよね...
私もなかなか上手く撮れません（涙）

基本的にはAF-Cで撮ってます、SSはできれば1/2000以上欲しいと思ってます、
SSが遅いと毛の動きが止まらずにモヤっとした感じに
写ってしまうような気がします。。。絞りはF4〜8くらいが多いです。
場合によってはMF、置きピンで撮る事もあります。

私も上手く撮れる方法があるなら知りたいです...

書込番号：7811847

[海人７７７]

小型犬なら適当でも撮れるかな？	横を向いた時は結構チャンス	数打てば偶には当たります	AF追いつかず深度突破のピンボケ

マッハジョニーさん、こんばんは。

D40で犬撮りしてます。

＞AFが間に合わない？
犬種の情報や作例が無いと何とも・・・。
ハウンド系ならお手上げです。（他の先輩方にお任せ）

＞このような状況での撮影の仕方
ヘトヘトに疲れさせて遅くする作戦は如何でしょう・・・ダメ？

書込番号：7812284

[アプロ＿ワン]

ＣＡＮＯＮですが。
ＡＦポイントは中央１点で絞りは開放。
ひたすら連写です（笑）。

書込番号：7812328

[マッハジョニー]

みなさん、たくさんの意見ありがとうございます！
犬の写真を載せてくださった方々、ピントがバッチリですごいです！
まさに、私が求めているような写真です。

みなさんのように素敵な写真が撮れるよう場数を踏んでたくさん練習したいと思います
AF-Cでシャッター速度稼いで出来れば絞り込んで連写しまくろうと思います（笑）

ところでVRはONで大丈夫ですか？
あと、D80よりD200やD300の方がAF速いのでしょうか？

書込番号：7815280

[乱ちゃん（男です）]

ＯＮでＯＫです。

書込番号：7815295

[ダイバスキ〜]

殆ど正面	ぶつかるかと思いました	ちょっと斜めです

マッハジョニーさん
こんにちは。

今日、私もスレタイに興味が有りましたので、正面に近い状態で撮ってみました。
ＳＳが遅めなので、参考にはなり難いかも知れませんが…。
極力、顔の動きに合わたつもりなのですが、及ばない所は御容赦下さい。

＞あと、D80よりD200やD300の方がAF速いのでしょうか？

Ｄ８０と比べた事は有りませんが、私はＡＦのみの為にＤ３００を追加しました。
ちなみに、ＶＲは常にＯＮです。
ワンの動きに依って変える余裕は私にはございませんので。

書込番号：7819082

[まるぼうず]

走ってる愛犬の写真を撮りたくて、D80＋18-200VRから、
D300＋70-200VRに買い換えました(^^ゞ

で、今朝撮ってきた写真です。
小型のトイプードルとは言え、正面から走ってくると
AFがとても追いつきませんでした。
それでも秒6コマで数打てば、数枚はヒットしたようです。

でも・・・トイプーの走る姿って、あまり格好良くなかったです・・・。

書込番号：7829807

[マッハジョニー]

秒6コマのD300羨ましいですぅ！

>でも・・・トイプーの走る姿って、あまり格好良くなかったです・・・。
背景のお花とトイプーが合ってすごく可愛らしいと思います♪

D300欲しいけど、D90が発表されてスペック確認してから検討します（笑）

書込番号：7835702

[ハッピードッグ]

1/6400秒　Ｆ４．０　顔を狙っているのにピントは足に合っています。

D300＋MB-D10＋VR７０−２００、AF-S２４−７０などで犬を撮っています。

結論から言えば、直線的に手前に走って来る犬をジャスピンで捉えることは、極めて困難です。
やはりAFが追随仕切れないですね。
VR70-200のＡＦは爆速と表現する人がいるぐらい早いし、Ｄ３００だってＤ２００に比べればＡＦの精度、早さは進歩しているのですが、それでも追随仕切れないです。
横の動きであれば、いくら犬が早くても問題はありませんが。

私の腕では、縦の動きの歩合は１００枚中数枚程度でしょうか。
出来るだけ歩合を上げるための工夫としては、
１　シャッター速度を可能な限り上げる。（被写体ブレを防ぎます）
２　１との兼ね合いを図りながら被写界深度を可能な範囲で深くする（深くすることでＡＦが追随仕切れない部分をカバー）　
３　１と２のためにＩＳＯ感度を上げる。
４　ＡＦ−Ｃにする。
５　ＡＦの速度を上げるために５１点測距を９点に減らす。
６　秒８枚で連射しまくる（笑）　
このような設定をしています。
ＶＲはＯＮです。手持ちで撮影するときは大きな味方になります。

犬が正面から走ってくる写真を、データを入れてアルバムにアップしています。ご参考に。

書込番号：7838870

[マッハジョニー]

>１　シャッター速度を可能な限り上げる。（被写体ブレを防ぎます）
>２　１との兼ね合いを図りながら被写界深度を可能な範囲で深くする（深くすることでＡＦ
が追随仕切れない部分をカバー）　
>３　１と２のためにＩＳＯ感度を上げる。
>４　ＡＦ−Ｃにする。
>５　ＡＦの速度を上げるために５１点測距を９点に減らす。
>６　秒８枚で連射しまくる（笑）　

まとめてくださってありがとうございます。
D80では　秒８枚で連射しまくる　が出来ませんが
参考にして腕を上げて満足のいく写真が撮れるよう頑張ります♪

書込番号：7860516

[ダイバスキ〜]

ボーダー	ゴールデン

マッハジョニーさん
亀レス、失礼します。

＞１　シャッター速度を可能な限り上げる。（被写体ブレを防ぎます）

私はやっぱりスローシャッターでの躍動感に拘りたいです。
最近はSS１/１００に凝って居ります。
今日の様な晴天時はISO４００では絞り過ぎになってしまい、急遽ISO２００に設定しての撮影でした。
やや斜め方向の走りですが、顔を追う事だけを考えて居ります。

書込番号：7884251

S5 proとの相性はどうですか？？

[Mahone]

私は今S5proを使って撮影しています。
そろそろ望遠が欲しいなぁと思い、こちらのレンズがすごく気になっています。
そこで質問なのですが、
S5proとの相性はどうでしょうか？
S5proはレンズによってかなり色が違うなどの書き込みをみたものですから、
すごく気になってしまいました。
どなたか分かる方いらっしゃいませんか？
ぶしつけな質問で申し訳ございません。
宜しくお願いします。

書込番号：7686487

[姓はオロナイン]

さっきこっちhttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/にS５で撮影した等倍サンプルつけてレス入れたばかりです。

あらゆる被写体で安心して使用出来ると思います。

取り急ぎ失礼します。

書込番号：7686871

[生姜スキ]

私の場合、ココ１年Ｓ５＋７０-２００の組み合わせでほとんど撮っています。
開放でもシャープですし、相性は良いと思います。
最近はしばしばテレコン（ｘ1.4）を使うこともあります。（ｆ５位に絞りますが)
人物メインですが、参考になればご覧ください。

書込番号：7815809

８０−２００＋３００Ｆ４＋テレコン×１.４

[madeinニコン]

テレコンの件ではお世話になりました。

今日、キタムラへ価格交渉に行ったのですが７０−２００が１９３０００円、×１.７テレコンが３６０００円でした。

そこで思ったのですが８０−２００が１０８０００円、３００Ｆ４が１２００００円、ケンコーのテレコン×１.４が１９０００円。


約２万しか変わりません。


どちらの方がいいと思いますか？

用途は風景、子供が大きくなったときのお遊戯会用です。

普段、三脚を使用してます。


度々すみません。。。

書込番号：7682055

[望のパパ]

私が貴方と同じ立場であれば、先のプラン７０−２００を先に購入しますね。

しかし、テレコンはアクセサリー的な要素がありますので、いつでも購入できますので次にサンヨンを購入、最後に焦点距離が物足りなければ、テレコンで補うのが良いと思いますよ。

一時しのぎでテレコンを使用する気持ちも分かりますが、地道に基本レンズを揃えていった方が、最終的には買い替えも少なく済みますので、お徳かも知れません。

書込番号：7682336

[ビーバーくん]

madeinニコンさん　

お遊戯会ではテレコンは多分厳しいと思います。F2.8でiso400〜800でSS1/80〜1/125あたりでしょうから・・・。運動会も200ミリで幼稚園は十分です。

またテレコンを入れるよりもシグマAPO70-300あたりの安いレンズも日中の撮影でしたら十分です。価格もテレコンと同じ程度ですから・・・お手軽レンズには良いですよ！。

本題ですが購入出来るのでしたらVR70−200が良いです。80-200DNは良いレンズですが三脚や一脚は必要不可欠です。三脚、一脚持ち込み禁止の場合やチョイト手持ちで撮影したい場合は厳しいですから・・・ちなみに80-200DNを使用している自分でもチャンス（資金）があればVR70-200は欲しいですからココは初志貫徹で良いと思います。

書込番号：7682510

[デジ使い]

会員向けのDMでAF-S 70-210mmF2.8G ED VRが予告されたみたいですね。
いよいよナノ仕様の発売かな。

書込番号：7721356

[山部赤彦]

デジ使いさん
AF-S70-210mm F2.8G の詳しい情報がありましたらお知らせください。魅力的なレンズですね。

書込番号：7731218

[ゴルゴ拾三]

デジ使いさん
会員向けのDMって何の会員ですかね？ニコンプレミアム会員には入っていますが
私の来るDMには、AF-S70-210mm F2.8G の情報はないですね。
いよいよ、”ナノクリ””VR�U”搭載ですか！？
VRキャンペーン終了後、何らかの動きがある（リニューアル）とレンズと思っていました。

当方もとても気になるレンズですので詳しい情報がありましたらお知らせください。

書込番号：7743358

テレコン

[madeinニコン]

テレコンについて教えてください。

このレンズの購入を考えていますが、ケンコーのデジタルテレプラスＰＲＯ３００って使用できますか？
それとも純正（ＴＣ−１７Ｅ�U）の方がこのレンズで使用する場合いいでしょうか？

価格ではケンコーの方が安いので使えるならケンコーと考えています。


アドバイスお願いします。

書込番号：7676027

[ビーバーくん]

純正の方が描写は良いとのカキコが多いですが1.4倍ですとその差は少しみたいです(ケンコーは1.7倍が無いので・・・)。ちなみに使用は問題ないと思いますが購入時にはメーカーにご確認ください。

書込番号：7676476

[carulli]

私もVR70-200mmF2.8Gにケンコー製デジタルテレプラスPRO300をたま〜に使ったりしています。
#特に運動会等でこのレンズとの組み合わせでよく使います。

ビーバーくんさんが上のレスで書かれていらっしゃるように、私も画質は1.4倍ならケンコー製と純正はそれほど差はないような気がします。
#以前、カメラ雑誌にデジタルテレプラスPRO300と純正の1.4倍テレコンの撮り比べ画像が掲載されていましたが、それを見てもほとんど差がわからないぐらいでした。
#しかし、２倍になると純正の方が画質ではかなり上回る印象です。
#純正の方がテレコンの前玉が出っ張っていて、よりマスターレンズの後玉との距離が近くなり画質が上回るのだと思います。

それから、現行の純正テレコンはSWMを内蔵した特定の望遠レンズしか装着出来なかったり、出来ても機能上の制約があります。
#このVR70-200mmF2.8Gは問題なく使用できます。
その点、ケンコー製は純正より幅広いレンズで、装着可能だったり、その機能が発揮できたりするのがポイントが高いです。
#DX Fisheye10.5mmF2.8Gにでさえ装着出来たりします。(^_^;)

純正の1.7倍は他社にない倍率のテレコンで魅力がありますが、画質的には倍率の低いデジタルテレプラスPRO300の1.4倍の方が画質は上だと思います。
1.4倍では足りない場合は純正の1.7倍テレコンをおすすめ致します。

２倍テレコンはかなり画質の低下があるので、純正、デジタルテレプラスPRO300のどちらにしてもそれほどおすすめできるものではありません。
またAF動作もかなり遅くなります。
あえて、この倍率のテレコンが必要なら画質より焦点距離を優先する場合のみ、購入しても良いかと思います。
#この場合は絶対に純正テレコンの方がおすすめです！
#でも、やっぱり純正1.7倍の方が無難だと思います。

それから、ケンコー製3倍テレコンは暗い、AF動作しない、画質が悪い、の三重苦でおすすめしません。

ということで、テレコンについて詳しくは当方サイトの以下のページにも掲載しておりますので、よろしければご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_9.htm

ちなみに私はデジタルテレプラスPRO300をケンコー光学ショップのアウトレットで購入しました。
#以前はもっと安く売っていましたが、今はちょっと高くなっているみたいですね。
http://ec1.kenko-web.jp/

書込番号：7676617

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

こんばんわ。的外れで申し訳ありませんが補足です。

純正テレコンを使用すると、Exif情報がきちんと修正されます。
（200mm F2.8 + TC-20E�U だとExif情報には「400mm F5.6」と記録）
やっぱり純正っていいなぁ〜と痛感した瞬間でした。

書込番号：7678490

[BLACK PANTHER]

Exif情報ですが、VR70-200mmF2.8G+ケンコーデジタルテレプラスPRO300 1.4倍の組み合わせで確認してみましたが、開放F値 F4.0、レンズの焦点距離280mmになってました。

テレプラスにもいろいろな種類がありますが、ケンコーデジタルテレプラスPRO300 1.4倍とVR70-200mmF2.8Gの組み合わせならExif情報に反映されるようです。

書込番号：7678576

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

BLACK PANTHERさん こんばんわ。
>ケンコーデジタルテレプラスPRO300 1.4倍とVR70-200mmF2.8Gの組み合わせならExif情報に反映されるようです。

お！そうでしたか。
僕所有の「テレプラスPRO300 ３XM」では反映されなかったもので。

書込番号：7678665

[carulli]

デジタルテレプラスPRO300は少なくても純正テレコンが装着出来るSWM内蔵望遠レンズならexifはテレコンを反映した値で記録されると思われます。
#その他にも私の持っているDX17-55mmF2.8GやDX18-70mmF3.5-4.5G、VR24-120mmF3.5-5.6Gなどでは焦点距離や開放F値などのexifはテレコンを反映した値で記録されます。

しかし、SWMを搭載していないレンズではテレコンを反映した値では記録されません。
#また、一部、SWMを内蔵したレンズ(VR70-300mmF4.5-5.6Gなど)でもexifの値が反映されないことがあります。
#同様にシグマのHSM搭載レンズも同様にexifに反映されません。

尚、デジタル対応になる前のテレプラスPRO300(鏡胴の白いもの)はexifの値が反映されないのではないかと思われます。

書込番号：7680394