AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥69,800 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:87x215mm 重量:1470g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の中古価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の買取価格
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のレビュー
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のクチコミ
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の画像・動画
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のピックアップリスト
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオークション

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の中古価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の買取価格
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のレビュー
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のクチコミ
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の画像・動画
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のピックアップリスト
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

(4463件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]」のクチコミ掲示板に
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]を新規書き込みAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 rdnhtmさん
クチコミ投稿数:1050件

どなたかVR70-200にケンコーの3倍のテレコン試された方いらっしゃいませんか。
先日試しに2倍のテレコンと1.4倍のテレコンを同時に装着したらオートフォーカスは微動だにしませんでした。
もしケンコーの3倍のテレコンを着けてAFが動作するようなら購入してみようと思います。
こんな無謀なこと誰もしませんよねぇ〜・・・

書込番号:7147308

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2007/12/22 18:41(1年以上前)

210-600mm/F8になりますからMFになります。

書込番号:7147428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/12/22 18:48(1年以上前)

〜500mm位のレンズ買われては如何ですか?

書込番号:7147446

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/12/22 19:10(1年以上前)

レンズにもよりますが、2倍のテレコンでも画質は「ん?」という感じなのに、3倍ならどうなんでしょうね?

書込番号:7147532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9022件Goodアンサー獲得:569件

2007/12/22 20:17(1年以上前)

私は今は純正のTC-20E IIですが、同TC-17E IIがおすすめです。
ところで2倍のTC-20E IIで2段分光量が落ちますが、AFが上手く効くのかが気になりますね。

書込番号:7147777

ナイスクチコミ!0


スレ主 rdnhtmさん
クチコミ投稿数:1050件

2007/12/22 20:22(1年以上前)

皆さん、早速のお返事ありがとうございます。
やはりAFは無理ですか(;_;)。
500を購入する余裕がないからテレコンでごまかそうとしています。
当然画質も犠牲にして鳥撮りをしてみたいと思い、かなり無理な設定を考えたわけです。
やはりとってもお馬鹿な発想でしたか(^_^;)。
当面はVR70-200+2×テレコンで頑張ります。
愚かな質問ですみませんでした。

書込番号:7147793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2007/12/22 20:25(1年以上前)

VR70-200mm F2.8 と Kenkoの3倍テレコン、NikonのTC-17EU(1.7倍)・TC-20EU(2倍)を所有しています。

Nikon純正のTC-17EUとTC-20EUではきちんとAFが働きますが、Kenkoの3倍テレコンでは一応AFモーターが動きますが迷ってばかりでちっとも働きません。
(Nikon D80・D200・D300で確認)

>こんな無謀なこと誰もしませんよねぇ〜・・・
(^-^)/ ハーイ! ココにいます!
それどころか、VR70-200mm F2.8+TC-20EU+Kenkoの3倍テレコンで焦点距離1200mm 合成F値約16で撮影したことが数回あります。
それこそテレコン2重使用ですので写りは「ん〜〜。。」ですけどね。

書込番号:7147806

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件

2007/12/22 20:32(1年以上前)

あら、亀レスですみませんでした。文書作成してる間に2件も・・・

>Digic信者になりそう_xさん
VR70-200mm+TC-20EUでは普通にAFが働きますが、ごくたまに迷うことがあります。
当方初心者なので動きものを撮る場合、上記の組み合わせでは被写体を見失う事がたまにあります。

書込番号:7147845

ナイスクチコミ!0


スレ主 rdnhtmさん
クチコミ投稿数:1050件

2007/12/22 21:32(1年以上前)

-ロドリゲス藤波さん、すみません、こんなに早くお返事戴けると思っていませんでしたので風呂に入っていました。

>Kenkoの3倍テレコンでは一応AFモーターが動きますが迷ってばかりでちっとも働きません。
そうですか、一応AFモーターは作動しますか。良い働きをするかは別として。
少し冒険してトライだけはしてみます。

>VR70-200mm+TC-20EUでは普通にAFが働きますが、ごくたまに迷うことがあります。
私は同条件であまりその経験がありません、結構ストレスなく使っています。

書込番号:7148134

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/12/22 21:39(1年以上前)

3倍は画質見ても許せないと思いますよ。

それなら、シグマのAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM
はいかがでしょうか?

書込番号:7148175

ナイスクチコミ!0


スレ主 rdnhtmさん
クチコミ投稿数:1050件

2007/12/22 21:49(1年以上前)

あぁ〜みなさんすみません。
レスのお礼を申し上げることを忘れていました。
愚かな質問にもお耳を傾けていただきましてほんとにありがとう御座いました。
今後とも何かとご質問申し上げると思いますが何卒お付き合いお願いいたします。

書込番号:7148240

ナイスクチコミ!0


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2007/12/23 00:39(1年以上前)

以下のページで3倍テレコンのレポートがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/17/1505.html
作例はS2Proにトキナー80-400mmF4.5-5.6に3倍テレコンで1200mm(35mm換算1800mm)F16という無謀な事やってますね。

個人的にはVR70-200mmには2倍テレコンでも許容できません!(^_^;)
まあ、お遊びで使う分にはいいのかな?

そう言っておきながら、VR70-300mmに1.4倍+2.0倍テレコンを連結して撮影した月の画像を貼っておきます。バキッ!!☆/(x_x)
#もちろんMFです。

書込番号:7149266

ナイスクチコミ!0


スレ主 rdnhtmさん
クチコミ投稿数:1050件

2007/12/23 10:29(1年以上前)

carulliさんおはようございます。
お返事ありがとうございます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/17/1505.html
のサイトは見たことがありますがF2.8だったらどうなのだろうと納得できずに投稿しました。愚かです・・m(_ _)m

月の写真拝見しました、良く撮れているじゃないですか。
感心しました。

私のオンラインアルバム中、鴨1.2.3と清流以外は全部×2テレコンで撮っています。
やはり画像の「キレ」はよくないなとは思います。

書込番号:7150509

ナイスクチコミ!0


carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2007/12/23 13:44(1年以上前)

機種不明

VR70-200mmF2.8G+ケンコー製2倍テレコン

貼り付けた月の画像はどうやら削除されたみたいですね。
スレと違うレンズの作例だったからかな?
こんなこともあるんですね。

さて、アルバム拝見致しました。
やはり2倍テレコンのお写真とテレコン無しのお写真を見比べるとかなり違いますね。

私も昨年の春の画像ですが以下のアルバムの16枚目以降はすべてVR70-200mmにケンコー2倍テレコンで撮っています。
http://www.photohighway.co.jp/tp/100_f.asp?key=1864556&un=158493&m=0&pa=&Type=100
おっしゃるようにキレが無くがっかりな画像ばかりでした。(;_;)

それ以来、2倍テレコンを使うことはありません。
私の持っている中古15,750円で買ったタムロン200-400mmF5.6LDの方がまだましな画質だと思いました。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/200-400mm/DSC_8447x.html

今回も月の画像貼っておきますね。
こんどはVR70-200mmF2.8Gにケンコー2倍テレコンを付けて手持ちで撮りました。(^^ゞ
#これも消されちゃうかな?

書込番号:7151167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2007/12/23 16:21(1年以上前)

機種不明

VR 70-200mm F/2.8G+TC-20EU

本日撮影してきた写真を初めて写真貼付してみます。うまくUP出来なかった場合、ご勘弁下さい。
是非参考にしてください。

日付: 2007/12/23 13:07:47.3
画質モード: RAW (12-bit)
画像サイズ: 1024 x 680
モデル名: Nikon D300
レンズ: VR 70-200mm F/2.8G+TC-20EU
焦点距離: 400mm
フォーカスモード: AF-S
AFエリアモード: ダイナミック, 51点(3D-トラッキング)
手ブレ補正: ON
AF微調節: しない
絞り値: F/8
シャッタースピード: 1/500秒
露出モード: 絞り優先オート
測光モード: スポット測光
撮像感度: 200に対して約1段減感
ホワイトバランス: 晴天, 0, 0

書込番号:7151645

ナイスクチコミ!0


スレ主 rdnhtmさん
クチコミ投稿数:1050件

2007/12/23 16:24(1年以上前)

carulliさんこんにちは。
月のお写真拝見いたしました。
やはり少しキレがないように感じますね。
ですが、月を手持ちでですか、×2のテレコン着けて、ブレていませんねぇ〜。
驚きです、凄い!!

書込番号:7151653

ナイスクチコミ!0


スレ主 rdnhtmさん
クチコミ投稿数:1050件

2007/12/23 19:46(1年以上前)

-ロドリゲス藤波さん-こんばんは。
レスありがとう御座います。
お写真拝見しました。
あまり違和感ありませんねぇ〜。
やはり少し絞り込んである分スカっとしているんでしょうか。
私の場合(オンラインアルバム)SSを稼ぎたいため開放F5.6にしているせいで鴨1.2.3、清流以外の写真が少し眠い感じがします。
この撮影の場合場所と時間が条件的に辛い部分があったのも問題の一つです。
ISO800〜1600に設定してSS500前後でしたから結構厳しかったです。
ちなみにカメラはD200です。
やはりTC-20EUの使い方も当然ですがTPOですね。

書込番号:7152432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2007/12/24 22:32(1年以上前)

>rdnhtmさん
TC-20EU使用ではお察しの通りF8まで絞れば違和感なく使えます。TC-17EUでは開放F4.8でもそこそこ使えます。どこまで妥協できるかですね。
やはり"テレコン使用"なので、レンズ単体で400mmのものには当たり前に敵いません。

書込番号:7158168

ナイスクチコミ!0


スレ主 rdnhtmさん
クチコミ投稿数:1050件

2007/12/25 08:21(1年以上前)

-ロドリゲス藤波さん-おはようございます。

レスありがとうございます。

そうですね、おっしゃるとおり妥協の問題ですね。
テレコン使うか、シグマあたりの500までぐらいのズームをおもちゃ代わりに中古で購入するか、妥協を許さず純正のサンニッパ・ヨンニッパあたりを目指して貯金するか。
悩ましいところです。

ぼちぼち貯金を始めてみよっかな〜。

書込番号:7159799

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

絞り羽根の不具合について教えてください

2007/12/17 02:13(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 yosinikonさん
クチコミ投稿数:2件

このレンズを2年くらい使用していましたが、最近絞り羽根の動作不具合が発生しました。
シャッターを切ってると、突然絞りレバーが引っかかって絞りが動かない(絞られない)
レンズを外して絞りレバーをチョコチョコいじると元に戻る。
ニコンのweb修理受付で見積もると絞り羽根作動の不具合24,300円でした。
用途はモータースポーツ(D200で連写を多用)です。

分かる方教えてください。
・このような用途では絞り羽根はやはり早くダメになってしまうのでしょうか?
・定期的な点検等で未然防止できますか?
・キャノンは電気式絞りらしいですが、ニコン式と耐久性の違いはありますか?

撮影中に急に発生するのはもうこりごりです。ご教授よろしく願いいたします。

書込番号:7124926

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 円高、買い時 

2007/12/17 02:48(1年以上前)

デジタルだとすぐ画像を確認出来わかりますが、フィルムだと全コマ解放撮りになってしまう恐れがあります。

ニコンSCも心得ていると思いますが丁寧に修理してもらった方がよいです。

他のカキコミですが参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510810/SortID=5353617/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%FB&LQ=%96%FB

書込番号:7124980

ナイスクチコミ!1


スレ主 yosinikonさん
クチコミ投稿数:2件

2007/12/17 03:31(1年以上前)

姓はオロナインさん 

ありがとうございます、非常に参考になりました。
別レンズですが、キャノンは同様の現象少なそうですね。

今後ステップアップして500mmに手を出そうかと思ってますが、
このままニコンでいくか迷ってしまいました。
スポーツ分野ではキャノンが多いのはそのせい?

書込番号:7125025

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信16

お気に入りに追加

標準

このレンズを支える最軽量三脚は?

2007/12/02 15:13(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

クチコミ投稿数:1357件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5 スノーモービルの隠れ家 

三脚購入で少し悩んでおりまして、皆様のご意見を頂きたく。

三脚は強度や安定性の意味で、重い方が良いのは十分承知しています。
昔は体力もあったので、重かろうが気合いと根性で三脚を引きずって持っていきましたし、撮影を目的として出かけるなら今後もそうしようと思っています。

しかし最近は家族でのレジャー(公園・遊園地・動物園・旅行等)に出かける事が多く、重い三脚を携帯するのは困難です。どんな良い三脚でも持ち歩かなければ意味がなく、強度的にギリギリ許容できる最軽量の三脚を購入したいと思い、こちらに質問させていただきます。

このVR70-200F2.8のレンズを指定したのは、私がレジャーで持っていくレンズとしてはこれが一番重い望遠だからです。それ以上はレジャーに持っていきません。

今考えているのがジッツオのトラベラーGT1540Tと自由雲台です。
カタログを読むと最大200mmmまで対応とは書いてあります。しかし流石に1型では厳しいかと悩んでいます。
目的は携帯性重視なので、実際に使う際は以下の条件付で使用する予定です。

1.センターポールは伸ばさない。
2.ミラーアップして撮影。
3.レリーズコードor2秒セルフタイマー使用。
4.風の強い日は諦める。

夜景撮影でスローシャッターも使いたいと思っていますが、上記条件でも1型4段では厳しいでしょうか?。尚、ボディーはD80です。

皆様のお知恵拝借したく、宜しくお願いいたします。

書込番号:7059377

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2007/12/02 16:29(1年以上前)

GITZO GT1540T に自由雲台の組み合わせが最良の選択肢でしょうね。。。

GITZOは、このクラスでも以外としっかりしてます。。。
足がふらつくのは、重しなどでドーにかなりますが。。。ショルダーから雲台の頑丈さは、このメーカーならではですね。。。

携帯性を重視するなら・・・重さもさることながら
収納した時の小ささ・・・これが重要です。
その意味からも・・・この選択が最良だと思います。
この収納性に勝るのは・・・ベルボンのULTRA LUX iL しかありません。

GITZOが4kまで耐えるのに対し・・・ベルボンは2kですから。。。

書込番号:7059664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/12/02 20:49(1年以上前)

スノーモービルさん、こんばんは。

重要なことは最大荷重ですね。
軽量で耐荷重が充分に確保されている、となるとカーボン製に限られてくると思います。
D80+1.4kgを超えるレンズを安全に支えるには耐荷重は4.0kgは要るでしょう。

で、私はベルボン・エル・カマーニュ645を使用。
4段式ですから縮めた時の小ささが重宝しています。
耐荷重が4.0kgで自重は2340gですから、充分な耐荷重と軽さを両立しています。
三脚自体が軽いですから、風が強い時などには付属のストーンバッグを使うといいでしょう。

書込番号:7060959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/12/02 21:40(1年以上前)

縮長が問題なければ(54センチです)同じ品番のGT1540(マウンテニアシリーズの四段の物)の方がエレベーター無しで138センチまで行けますから良いのでは?(トラベラーだと119センチです)。耐荷重も8キロまで上がりますし重量は1.12キロですから・・・70ー200には適していると思います。

雲台はジッツオでしたらG1277Mかクイック付のG1278Mあたりでしょうか?。

書込番号:7061261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1357件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5 スノーモービルの隠れ家 

2007/12/02 23:32(1年以上前)

皆さん、参考になるレスありがとうございます。


#4001さん こんばんは。

#4001さんのレスを読んで正直ホッとしました。
小さな子連れのレジャーは荷物が多く、1型4段で大丈夫か
正直ドキドキしてレスを待っておりました。(汗)

GT1540Tでもある程度の割り切りと工夫で何とかなるなら、
かなり軽量化できるのでホッっとしました。



タカラマツさん こんばんは。

耐荷重、大事な目安ですね。レスありがとうございます。
レス頂いた通り4kgを一つの目安にしたいと思います。
ただ自由雲台としますので、横位置前提で。
カタログ読むとGT1540Tは縦位置で2kg、横位置で4.5kgなので
このレンズは三役座で回転させれば何とか成るかなぁっと。

ストーンバック、荷物だけは沢山ありますから
ある意味確実に使える技かも(苦笑)。



ビーバーくんさん こんばんは。

なる程、縮長を少々妥協してGT1540とするとかなり余裕が出ますね。
バックの外へ三脚付けるなら、三脚の縮長とバックの大きさ制限が
同時に緩和される事を今気づきました。(バックも出来れば最小限の
大きさにしたい為)
手持ちのバックを幾つか使ってシミュレーションしてみます。

雲台はトラベラーGT1540Tの場合G1077Mを考えていました。
トラベラーはこの独自の縮長を短くする機構の為、
G1077Mじゃないとダメそうでしたので。
(横位置限定なら4.5kgの様です)。

マウンテニアのGT1540にするなら、あと300g頑張ってG1178Mを
選択したいなっと思いました。


皆さん、とても参考になるレスありがとうございました。
とりあえずトラベラーGT1540Tでも何とかなりそうなので

トラベラーGT1540T+G1077M
マウンテニアGT1540+G1178M

で検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:7062041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2007/12/03 01:13(1年以上前)

スノーモービルさん、はじめまして

 トラベラーGT1540Tではありませんが、ジッツオの1型4段(G1128)を所有しています。私もスノーモービルさんと全く同じで撮影が主たる目的ではない時に持って行く三脚としてこれを購入しました。

 結論から先に書かせていただくと、ジッツオの1型4段にVR70-200F2.8を乗せての『夜景撮影でスローシャッターも使いたい』というのは無理があると思います。

 D80にVR70-200F2.8を取り付けると、最大で35mm換算300mmのレンズとなります。ご存知かとは思いますが・・・三脚を選ばれる際に耐荷重と共にレンズの焦点距離が重要な理由は、焦点距離が長くなればそれに伴いブレも拡大されるからです。

 私がG1128に乗せるのは、せいぜい100〜120mm位のレンズにしています。もちろん重しは必ずした上での話です。もちろん個人によってもブレに対する許容範囲はそれぞれ違うと思いますので、最終的には個人の判断とは思いますが・・・緊急避難的にVR70-200F2.8+F6を乗せる(まず、私はお勧めしません)ときは、カメラボディーとレンズ先端に手で軽く荷重をかけて速めのシャッタースピードで撮影します。

 多少大げさに感じられるかもしれませんが、スローシャッター時には近くを歩く人の振動が地面(床)から三脚に伝わってカメラブレを起こすこともあるくらいです。性能に余裕のあるものを選ばれた方が良いに違いありません。

 私なら次のどちらかを選択します。

1.VR70-200F2.8を諦めて、ビーバーくんさんお勧めのGT1540またはトラベラーGT1540Tを購入する。ただし、トラベラー三脚は設置に意外と時間がかかると思いますので、店頭で格納と展開を何度かくり返してみて使用感を十分確認された方が良いと思いますよ。

2.どうしてもVR70-200F2.8で『夜景撮影でスローシャッターも使いたい』のであれば、ジッツオの2型カーボン三脚にアップグレードする。

 どちらを選択されるとしても雲台が重要ですね。私が今、このクラスで気になっているのはインデューロのものです。

http://www.studioshop.jp/store/product_info.php/manufacturers_id/27/products_id/3654

 いい出会いがあると良いですね♪

書込番号:7062586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2007/12/03 01:18(1年以上前)

 ありゃ? ひと足遅かったか〜!

 いつもノロノロ打っているもので・・・すみません

書込番号:7062601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1357件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5 スノーモービルの隠れ家 

2007/12/04 01:33(1年以上前)

そらに夢中さん こんばんは。

遅くありません!、しっかと読まさせて頂きました♪
参考になるレス、本当にありがとうございます。

私も許容値は個人差があると思っており、色々な方の意見を聞いて参考にしたいと思い、こちらに質問させて頂きました。
ですので そらに夢中さんの無理とのご指摘、少々ショックではありますが、やはりそういう意見もあるだとうと、ドキドキハラハラ複雑な心境で待ってたレスかもしれません。
そして実際に1型4段を使われているとの事で、とても参考になります。

ご指摘の通り、焦点距離が長くなるとシビアさが増してきますよね。
最近は三脚を持ち歩けないので、夜景は広角+高感度+電柱にピタリと張り付く撮影ばかりで(究極の割り切った撮り方ですが、三脚無い限り他に方法無いので)、たまには望遠でしっかり綺麗に切り取ってみたいなぁっと思ったのが購入検討のスタートでした。ただ同時に究極に軽量化も求めたい、矛盾した悩みです。

そしてご指摘のフィルム換算、GT1540Tは200mmまで対応と書いてありますが、当然フィルム換算だと理解しつつ前向きに(強引に)200mは200mmと割り切ろうと思ったのですが(笑)、やはりと言うか何というか・・・・(苦笑)。

それと歩行の振動もシビアですよねぇ。先日は家族で夜景を見に(私は撮りに)行ったのですが、展望台の上で三脚使ってバルブ撮影中なのに子供が周りを走り回り・・・・(涙)。
家の中で三脚使っていても子供が走り回ると・・・、不幸にも沢山苦い経験させていただきました(笑)。
まあ夜景の場合は解像求めるわけでは無いので、どこで妥協するかが決め所かもしれません。
独身時代はジックリ写真を撮れたのですが、当面家族放置で撮影に行けそうもなく、悩みは尽きませぬ。


ご提案いただいた2案、とても参考になります。重量制限の厳しい家族レジャーでは、そもそもこのレンズを持っていく機会が少ないのでキッパリとレンズを諦めてしまう方法、そして逆にレジャーでも気合いを入れてこのクラスのレンズも持っていくなら三脚も頑張って持っていく方法、私にはとても合理的な2案だと思いました。(そして今、海より深く悩んでいます)。

このレンズを妥協するならGT1540Tでも何とかしのげそうなので、案2の2型を一度試しにてから考えてみようかとも思います(2型が厳しければGT1540Tを買い増し、このレンズで試してみる)。

どうせ試すなら、レベリングのGT2530LVL+3ウェイ雲台を試し、厳しい場合はセンターポールを外してインデューロの自由雲台へ切り替え、それも厳しい場合はGT1540T買い足し試してみます。(選択肢が多い方が良いかと思いまして)


皆さん、色々とアドバイスありがとうございました。
頂いたレスで、自分なりに頭を整理できた気がします。
三脚は複数在っても状況に応じて使い分けできると思いますので、自分の体力と相談しながらまずは2型から試してみたいと思います(最近の運動不足で、最終的にトラベラーGT1540Tになりそうな気もするのですが、試してみます)

ありがとうございました。

書込番号:7067027

ナイスクチコミ!0


tp560x70eさん
クチコミ投稿数:69件

2007/12/04 16:09(1年以上前)

横から申し訳ありません。

そらに夢中様
 D80にVR70-200F2.8を取り付けると、最大で35mm換算300mmのレンズとなります。ご存知かとは思いますが・・・三脚を選ばれる際に耐荷重と共にレンズの焦点距離が重要な理由は、焦点距離が長くなればそれに伴いブレも拡大されるからです。

スノーモービル様
そしてご指摘のフィルム換算、GT1540Tは200mmまで対応と書いてありますが、当然フィルム換算だと理解しつつ前向きに(強引に)200mは200mmと割り切ろうと思ったのですが(笑)、やはりと言うか何というか・・・・(苦笑)。

撮像素子がDXサイズでは、35mmに画角を換算すると1.5倍になるというだけで、200mmレンズはどんなカメラに付け様と、焦点距離、被写界深度とも200mmそのものです。
換算焦点距離が、300mmになったといっても、ブレまで1.5倍にはならないと思いますが。

書込番号:7068695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1357件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5 スノーモービルの隠れ家 

2007/12/04 19:51(1年以上前)

tp560x70eさん こんにちは

カメラブレの話ですので1.5倍です。

確かにDXでもFXでも200mmは200mmであり、同じ距離から撮影すれば被写界深度も同じです。
しかし200mmをDXフォーマットで使えばフィルム換算で1.5倍の300mmを使った場合と同じに「大きく写ります」。

手ブレや三脚ブレ、これらのブレが広角に対し望遠になればなるほどシビアになるのは、望遠によってこれらの小さなブレが大きく拡大されるからです。
つまりDXカメラでは焦点距離1.5倍に拡大され大きく写りますから、ブレも拡大されます。

書込番号:7069547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/12/04 20:45(1年以上前)

>つまりDXカメラでは焦点距離1.5倍に拡大され大きく写りますから、ブレも拡大されます

同じサイズまで引き伸ばしたら、正確には35mm版フィルムやFXサイズの1.5倍に拡大して鑑賞するから、です。
(サイズが1.5倍ですから面積は1.5×1.5=2.25倍)
センサーに投影される大きさはフルサイズのFXであってもAPS−C(ニコンでいうDX)サイズでも同じ大きさです。
大きく写るのではありませんで、周囲がカットされます。
また、焦点距離も1.5倍になるわけでなくレンズの焦点距離は不変です。
DXサイズのセンサーだと周囲がトリミンされるわけでして、その辺りは誤解の無いように。

書込番号:7069817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/12/04 21:08(1年以上前)

すみません、続きがあります。焦ったから…(涙)
上に書いた、そんなことは重々ご承知だと思いますが、手ブレまでは1.5倍には拡大されないでしょう。
原寸をFXフォーマットの1.5倍に拡大して鑑賞するので、ブレやアラが目立ちやすい、そう理解してはいかがでしょうか?
ブレに限らずフォーカスでも同じことが言えると思います。

やっぱりフルサイズの威力とでもいいますか、FXフォーマットは拡大率が小さいので結果的に綺麗な写真に仕上がる、ということに尽きますねー。

書込番号:7069961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2299件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2007/12/05 09:06(1年以上前)

お早うございます

自分は、トラベラーズシリーズのGT1530を D2Xクラスのボディにこのレンズやマクロレンズで使ってます、非常に丈夫でつなぎ目の締まりがしっかりしてて使いやすいです。

旅行や三脚を広げられないときなど一脚としても使ってます。ただ三脚自体軽量なのでカメラセットし撮影終えるまで三脚を手で押さえるなどして使ってます。ちょっと手放しでは不安です。※自分はこの三脚を 電車等の旅行、植物園の温室など三脚を広げられない時に使ってます(公園・遊園地・動物園・旅行等)には向いてると思います

雲台ですが、 ジッゾの自由雲台最軽量の物と次に重たいやつ(名前忘れた 素材が一緒のもの)は個人的に×です、微調整しづらく止まりが悪い(このレンズを使った場合、重量的に支えきれないです、買って使いましたがどちらも1回限り)今、自分はエルグN75 ALPを使ってます。三脚軽くしても雲台がヤワだとイライラします。軽量で止まりの良い微調整が効くもの選んでください。

≫夜景撮影でスローシャッターも使いたいと思っていますが
この用途には向かないと思います

書込番号:7071993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1357件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5 スノーモービルの隠れ家 

2007/12/05 23:51(1年以上前)

タカラマツさん こんばんは。

>上に書いた、そんなことは重々ご承知だと思いますが、手ブレまでは1.5倍には拡大されないでしょう。


(^_^;)?
上に書かれた部分は理解していますが、後半が。。。。(汗)。
画像が焦点距離1.5倍分拡大されますので、ブレの量も同じく1.5倍かと・・・。
画像だけ拡大されてブレは拡大されないロジックが・・・。(^-^;

FXは良いですね。私もフィルムが長くデジは初心者ですのでFXに大いに魅力を感じています。
私は連写が不要なので、もう少し軽いFX機が出れば購入したいと思います。



ちゃびん2さん レスありがとうございます。

凄く参考になりました。
望遠での夜景には不向き、それ以外なら私の用途にはピッタリそうです。

よって最初は2型を買い、次に1型を追加して試そうと思いました。
最初から1型買ってしまうと、私は多分撮れる範囲で妥協してしまいそうなので、最初は2型を買って頑張り次に1型追加し試す方向で心が固まりました。

そして雲台の件、了解です。
過去ログを検索した結果、ジッツオの自由雲台は評判悪く悩んでいた所でした。
自由雲台は未経験なので、そらに夢中さんと ちゃびん2さんに推奨の自由雲台を教えていただいたので、目標を絞ることができました。
助かります。



皆さん、レスありがとうございました。
最終的には当初の予定通り1型を買おうと思います。ただその前に皆さんのアドバイスを読んだ結果、先に2型を買おうと決めました。

外での撮影は、その場の撮影環境や手持ちの機材でできる範囲の工夫をして撮影してしまいます。
もし最初に1型買ったら、私の性格では1型でできる範囲で妥協してしまう気がした為です。
車移動を主体とした、あまり歩かない家族旅行もあります。先に1型買ってしまうと後々も1型で乗り切ってしまう悪い予感がする為です。
よってまずは2型を買ってみます。次に1型を買ってレンズ含めて自分の妥協点を見定めたいと思います。


こちらに質問してとても良かったです。自分のモヤモヤとした悩みが整理できました。
ありがとうございました。

書込番号:7075344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2007/12/09 09:02(1年以上前)

スノーモービルさん、おはようございます!

 三脚購入、今回はジッツオの2型に決定されたみたいですね。

 レベリングのGT2530LVL・・・これは私も気になっているんですよね。て、すでに三脚3本持ってて「まだ買うんかいっ!」て、かみさんに叱られそうですが・・・(−_−;)

 購入されたら、レポートをお願いしま〜す!


 既にご覧になっているかも知れませんが、自由雲台について自分の感想を書いたスレがありますので、そちらも覗いてみてください。ますます、悩みを増やすことになるかもしれませんが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6906716/

書込番号:7089842

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1357件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5 スノーモービルの隠れ家 

2007/12/10 23:34(1年以上前)

そらに夢中さん こんばんは

まだ見てますよ。(o^ー')b
そしてレスありがとうございます。実は先日そのスレを読みまして、
ディープな沼の世界を垣間見ましたデス。(;^。^)y゚゚゚ 深い・・・
その深みに興味を持ち、底が見たくて思わずファン登録させて頂きました。
|;゚Д゚))))))))ガクガクブルブル


上でも書きましたが、整理すると以下の通りで購入を計画しました。


Step1 GT2530LVL(2型3段)+G2272M(3WAY)
 せっかくのVLVだし重さは割り切ったバージョンなので、まずは3WAY。
 (今よりは軽いので気合いと根性で頑張ってみます)

Step2 上記三脚のセンターポール外し+自由雲台(雲台未定)
 少し軽量化。自由雲台にも興味在るし。

Step3 GT1540T(1型4段)+G1077M
 軽量化最重視。どの程度まで使えるかは試しながら見極め。


こんなイメージです。
とりあえず今年の冬のボーナスでStep1。先日の土日は買いに行けなかったので、今度の週末に注文してきます。
Step2は少し先(小遣い貯めないと)になりそうなので、紹介いただいたスレ含め良く研究してみます。
また悩んだらまた相談に乗ってください。m(__)mペコ

書込番号:7098312

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2007/12/12 02:09(1年以上前)

スノーモービルさん、こんばんは

 ファン登録、ありがとうございま〜す♪

 私も上のレスでのtp560x70eさんやタカラマツさんへのスノーモービルさんの対応を拝見してポチっといかせていただきました(≧▽≦)

 私の好きなF6板の方々と同様、紳士的な対応をされているのに好感が持てました。


>その深みに興味を持ち、底が見たくて思わずファン登録させて頂きました。

 喜んで沼の底の底まで引きずり込んであげますよ〜(^◇^)/

 ただし、この沼に入り込んだら最後、ある日突然『きっと、いつか誰かの一生もの』なんて言葉が口を突いて出るようになっても当方は一切責任は負いかねます(笑)

>また悩んだらまた相談に乗ってください

 こちらこそ、よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:7103434

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

ピントに関してご助言下さい

2007/11/25 16:52(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

クチコミ投稿数:33件 フクロウの眼 

こんばんわ、Digiフクロウです。
久しぶりのカキコミになりました。今年の猛暑は近年になく身体に堪えました。
家のワンコ(13歳)も私同様にバテバテのグデグデで、体調を壊してしまいました。
さて、ようやく秋も深まり、徐々に元気を取り戻したところで、念願のこのレンズを
購入いたしました。
皆様の絶大なる讃辞に後押しされ、とうとうイッテしまいました。早速ピントテスト
を実施しましたが、

1)100%で見る限り開放では甘く感じてしまう。
2)f16・SS=1/40、f22・SS=1/20 ではブレが生じている。
  三脚固定でリモートコードの使用です。


ちなみに、昨日ニコンSCに測定写真(開放で各焦点距離分)をカメラ(D200)と
一緒に持ち込みましたが、許容範囲との回答でした。
自分としてはやや不満なのですが、この程度なのでしょうか。
オンラインアルバムに写真を貼りました。ご覧頂き、ご助言及びご教示を頂ければ
幸いです。

書込番号:7027960

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:33件 フクロウの眼 

2007/11/25 16:55(1年以上前)

Digiフクロウです。
済みません、URLを貼り損ないました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1145602&un=110088

書込番号:7027977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/11/25 18:39(1年以上前)

ピントについては問題なさそうです。しっかり被写界深度内に入っています。

画像が甘いと思われたのでしたらフォトショップをお手持ちみたいですからカメラではシャープネスをかけないで(甘すぎる場合は標準程度は大丈夫)フォトショップのアンシャープマスクをご使用ください。多少のブレも救済出来ますし良いと思います。

ちなみにアンシャープマスクはシャープネスを調整出来るようにした物ですからお好みの適応量でのシャープ処理が出来ます(ご存知でしたらすみません、カメラでシャープネスを強くかけていらっしゃったので・・・)。取りあえずは適応量50〜200% 半径0.5〜2ピクセル しきい値0〜15(0は石やコンクリート 人の顔は5〜10程度)あたりでスタートしてください。

書込番号:7028427

ナイスクチコミ!1


Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件Goodアンサー獲得:34件 Cafe Tom 

2007/11/25 19:14(1年以上前)

Digi フクロウさんご購入おめでとうございます。
私のピントテストです、勿論開放です。
http://cafetom.ninpou.jp/D200/VR70200/VR70200.html

Digi フクロウさんのは良いところにきていると思います。
ブレですが、三脚はどの様な物をお使いでしょうか?

書込番号:7028575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2007/11/25 19:31(1年以上前)

ブレというか、絞りすぎたという印象もありますね。デジタルの場合、絞りすぎは良くないそうです。
それとシャッタースピードが遅いので、ちょっとした風で被写体ブレするなんてこともありそうです。建物や静物ならともかく、植物のように風で揺れる可能性のあるものは三脚使用でももう少しシャッタースピードを上げた方がいいかもしれません。

私ならSS1/300以上で撮影すると思います。200mmの場合。


書込番号:7028659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 フクロウの眼 

2007/11/25 20:52(1年以上前)

皆様、有り難うございます。孫軍団(女の子2人ですが)が押し寄せておりまして、
今、とりあえずの開放時間です。

>ビーバーくん様
ご教示痛み入ります。フォトショップは所有していませんが、NXとNC4で現像
しています。アンシャープマスクはよく利用します。カリカリ描写が好みの私は、
ご指摘の通り、カメラ設定もシャープネスをかけています。ピントについては問題
無いとのご判断を頂き、ひとまず”ホット”致しました。適応量、半径、しきい値
はあまり考えずにデフォルトで使っています。参考にさせて頂きます。

>Cafe Tom様
ニコンのこの掲示板で、いつもシャープな作品を楽しませて頂いております。初めて
拝見してから、私のカリカリ志向はCafe Tom様の影響がとても”大”。
”良いところに来ています”とのコメントは率直に納得いたします。有り難うござい
ました。ブレに関しては、三脚固定(三脚はGITZO-1224)の上、リモートコードを
使用しているにもかかわらず、スローシャッターでのミラーショック影響も考えてし
まい、正直”えっ”と思ってしまった次第です。

>ほんわか旅人+様
ご教示有り難うございました。
テスト撮影ですので、f22まで絞りました。普段の撮影では、ここまで絞ることはまず
ありません(回折現象は勉強しました)。三脚使用のため、VRはOFFにして撮影しま
したが、1/20や1/40のSSでここまでブレるとは思っていませんでした。はやり望遠端
では高速SSが必須でしょうか。

書込番号:7029075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/11/26 12:03(1年以上前)

digi フクロウさん

たしかexifを拝見させて頂いたらフォトショップの部分が合ったと思ったのですが(定規が写った物です)・・・すみません。ちなみに半径としきい値は同じ感じで大丈夫ですが適応量はフォトショップとは違うと思いました(ニコンのソフトの方が同じ適応量でも強い)。

また失礼とは思いましたがお写真をにアンシャープマスクをかけてみましたがかなりカッチリした硬い描写まで持っていってもノイズが乗ったり変に光ったりしませんでしたから・・・お試しください。しきい値0で半径1.0ピクセル、適応量500%でも大丈夫でしたよ!(当然やりすぎですが・・・)。

またブレに関してですが自分が見た感じでは殆んど分かりませんでしたが・・・シャッタースピードを遅くする場合はミラーアップをオススメします。自分も花火の撮影でウネウネ写真を連発していましたが原因はミラーショックでした。ちなみにミラーショックを止めるのは三脚+一脚+レンズの先端部を固定でやっとなくなりましたがかなり面倒です(カメラがD70sなのでミラーアップ出来ません)。三脚はいくらしっかりした物を使用しても多分ダメでしょう。スリックのザプロフェッショナル4でも今のジッツオG1345でもダメでしたから(長さも1.2メーター程度しか伸ばしていません)・・・。

書込番号:7031581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/26 19:27(1年以上前)

Digi フクロウさんこんばんは

このレンズを含め全ての焦点域に於いて完璧な画像を求める事は無理があると思いますが、特に対象となる被写体が人工物のような無機質な物はコントラストもはっきりしている為、ピント合わせも楽ですが、人物のように微妙なコントラストが有るものではフォーカスのチョッとしたズレで目にピントを合わせたつもりでも、微妙なズレなどは有ると思います。

私も娘の吹奏楽の撮影などでこのレンズは重宝していますが、撮影する場所や撮影条件がが少し変わっただけで、画像が違う事が最近わかってきました。

テスト撮影などでスケールなどでピントが合っていても、実際の被写体は同じには行かないと思いますので、出来る限りコントラストのある部分にフォーカスをあわせピントを得る様な撮影スタイルを会得し自分なりのフォーカスポイントを習得される事をお勧めします。

書込番号:7032864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 フクロウの眼 

2007/11/27 12:51(1年以上前)

ビーバーくん様

ご丁寧に検証下さいまして、有り難うございました。
アンシャープマスクの使い方、大変参考になりました。
普段からカリカリ描写好みの自分は、どうしても甘め
描写は敬遠しがちです。早速ご教示いただいたことで
試してみようと思います。

ブレに関しても、想像以上にミラーショックの悪影響
があるものですね。種々のご経験からのアドバイスも
大変に助かります。

フォトショップはバージョン6がインストールされて
いるのを失念しておりました。でも、スケールが写って
いる写真はNXでリサイズしたつもりなのですが・・・

アルバム拝見しました。どれも素晴らしい作品ですね。
花火やイルミネーション撮影、ご家族?の微笑ましい
スナップ等々、ご活躍が目に見えるようです。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号:7036242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件 フクロウの眼 

2007/11/27 13:44(1年以上前)

望みのパパさん

ご教示有り難うございます。
質問時に書き込みましたように、皆様の絶大なる
讃辞に後押しされた購入動機には、万能レンズ、
完璧描写との思いこみがこびり付いているようです。
DX17-55、VR105Micro、60Microのテイストに魅入られ
、”君はこれ以上だよな!”と勝手にテンション上げ
ていたようですね。

>撮影する場所や撮影条件がが少し変わっただけで、
 画像が違う事が最近わかってきました。
・そうなのですか、使い込みの足らない自分には、
 身にしみるご経験です。

>自分なりのフォーカスポイントを習得される事をお勧
 めします。
・有り難うございます。でかい・重い・長いこのレンズ
 を長時間持ち続けるには、少々耐力が不足気味です。
 でも、チャレンジ精神は人一倍持って、頑張ります。

アルバム拝見しました。北海道にお住まいなのでしょうか。
風景や花の撮影が主体の自分にとって、このシチュエーション
はまさに垂涎の的です。”いつかはこいつを”の想いは
募るばかりです。どれも良い作品ですね。

今後とも宜しくお願い致します。




書込番号:7036369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/27 18:57(1年以上前)

Digi フクロウさん、お褒め頂き有難うございます。

私は埼玉在住です、今年夏撮影目的北海道に行った時のアルバムをアップいたしました。

撮影が目的でしたので富良野へ四日間滞在しましたが天候に恵まれず、思った写真は撮れませんでした、写真は撮影する技量も必要ですが当日の天候など運もあり、この両方が旨くかみ合ってこそ良い写真が撮れるのではないでしょうか。

スレ主様の今後のご活躍をご期待いたします。

書込番号:7037268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

結婚式用のレンズについて

2007/10/30 08:23(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

クチコミ投稿数:2件

六十の手習いで始めたばかりのカメラですが、今月半ばに姪の結婚式があり、気合入れて頑張ろうと思っています。叔父の立場上「あまりウロウロしないでよ」とカミサンに釘を刺されてます、どんなレンズが良いのでしょうか、手持ち機材はD80にレンズは18−70と70−300と単50、スピードライト80だけがすべてです、300は余りにも長すぎるみたいなので、この際思い切ってカミサンに内緒で70−200mmF28をとも思っていますが、なにぶん色々出費が重なり・・・・、手持ち機材だけで賄えるものか、思い切った方が良いのかどなたかご指導願えませんか。

書込番号:6922328

ナイスクチコミ!0


返信する
Sweptさん
クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:8件

2007/10/30 11:22(1年以上前)

スピードライトがSB-800ってことなら増強不要ではないでしょうか?

SB-800+18-70mm or 50mm

但し、例えここで70-200mmは不要と言われても、「結婚式にかこつけて買う。」のが正しい嵌り方なような気がします。笑

書込番号:6922754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/10/30 11:48(1年以上前)

自分も不要なのでは?とレスしようと思っていましたがこういうこじつけも良いですね!。ちなみに購入したら当然持って行ってたくさん撮影してください。意外と良いカットが撮影出来たりします。

書込番号:6922806

ナイスクチコミ!0


TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:16件 残していきたいもの 

2007/10/30 11:52(1年以上前)

かつじいさん、こんいちは(^_^)

私も友人の結婚式でこのレンズを使用して撮影した事があります(^^)
まず、VR70−200ですが私としてはチャペルでは扉付近から狙ったり、披露宴では遠くから新郎新婦の表情を撮るには良いかと思います。
ただ、VR70−200では全てがまかなえないので、やはりメインは標準ズームレンズとSB−800の組み合わせで撮影し、望遠域で切り取りたい時に使う方向のほうが良いかと思います・・・

VR70−200とS5Proの組み合わせでチャペル内で撮影した画像があります。
SB−800使用と不使用がありますのでお時間が有れば見てくださいm(__)m
http://tyamu.exblog.jp/5624525/

追伸
ちなみにVR70−200を長時間使用するとちょっと重くてしんどかったです(汗)

書込番号:6922818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2007/11/01 05:43(1年以上前)

私のお薦めは VR 24-120mm (^^)

確かに、大切な結婚式を口実、もとい機会にこのVR 70-200mmを購入するのも手ですが、なにぶんにもこのレンズは重い!
その点、VR 24-120mmなら重量もそれほどでもないですし、D80で使えば36-180mmとかなり使い易い焦点域になります

このレンズとスピードライトの組み合わせなら、鬼に金棒! (^^)

書込番号:6929610

ナイスクチコミ!1


TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:16件 残していきたいもの 

2007/11/01 12:11(1年以上前)

でぢおぢさん、こんにちは(^^)

VR24−120、結婚式の撮影ではメインで使用していました(^^♪
これにSB−800など使用していろんな場面にも対応できたように思います(^_^)

かつじいさん、一応、このレンズを使用した結婚式の写真もあります。
この記事の3・4枚目になります・・・
http://tyamu.exblog.jp/5629189/

素人が撮ったものですから参考になるかわかりませんが書き込んでおきますm(__)m

書込番号:6930265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1948件Goodアンサー獲得:2件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/11/01 13:56(1年以上前)

でぢおぢさん
>私のお薦めは VR 24-120mm (^^)
TYAMUさん
>VR24−120、結婚式の撮影ではメインで使用していました(^^♪ これにSB−800など使用していろんな場面にも対応できたように思います(^_^)

に一票です。
僕も色々な組合せを試してきましたが、今ではパーテイや結婚式、集会の時にはVR24-120にSB600を付けて撮っています。機動性があってとても良いですよ。
ましてやSB800との相性は抜群です。
花撮影時にVR70-200を携帯して良く使っています。結婚式の時は重いために三脚に固定するこになりますが、小回りが効かない分面倒になると思います。



書込番号:6930542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/11/02 05:30(1年以上前)

留守にしてたので返事遅れてすみません。
早速のご指導有難うございます、とても参考になりました。レンズは手持ち分で良しと言う事で練習に励みます、(モデルはかなり年式の古〜い元花嫁のカミサン)・・・・・。それにしても皆さんご親切ですね、そして鋭い、sweptさんの「結婚式にかこつけて買う。」のが正しい嵌り方なような気がします にはドキッとさせられました、歳だけは喰ってますがカメラ一年生の僕です、これからもよろしくお願いします。

書込番号:6933343

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信27

お気に入りに追加

標準

このレンズの価格は

2007/10/19 08:37(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

来年のヨドバシカメラ初売りでこのレンズを購入すると決め、1年間お金を貯めて、ポイントを使えば何とか購入できるまでの蓄えができました。
そしてこのお休み間、何と5%ポイントアップのセールを行っているので購入に踏み切ろうと思ったのですが一寸待てよ。

このレンズ買っても保管する場所が無いぞ、現在使っているタッパースタイルの保管庫には納まらないのだろうな。
えー、除湿庫????そこまでは予算が。

更に更にこのレンズを持ち出すためのバッグはどうする?
現在使っているLowpro ミニマグAWではとてもカメラに装着したまま収められない。

うーんまだまだある。
三脚だ、今もっているものもコンデジのFZ20には良いが一眼レフのD200には貧弱、Velbon ULTRA MAX iFではお話にならない。

これらのものを同時に備えるとなればもう一年待たなければならない。
このれんず何と高額なレンズなのだろうか?

何か良い方法は無いでしょうか?
特に防湿庫、それとバッグかな。
現在使われている方のアドバイスを待ちます。

書込番号:6882274

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/19 08:52(1年以上前)

防湿庫については…2000円程度で購入出来る湿度計つきのドライボックスでもよろしいかと思いますよ。
カメラバッグはレンズを購入する際についてくるポイントで購入出来ませんか。
三脚は同時購入せずお金が貯まったら購入する…というカタチにしてはいかがでしょうか。

せっかく頑張って貯めたのですから…もう1年我慢せずにレンズは購入しちゃった方がイイと思いますよ。

書込番号:6882304

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

2007/10/19 08:55(1年以上前)

⇒さんありがとうございます。
このレンズが収められるようなドライボックスはあるのでしょうか?
考えても見ませんでしたが、調べて見なければなりませんね。

書込番号:6882308

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/19 09:00(1年以上前)

安価なドライボックスでも十分収まると思います。
以前…VR70-200oF2.8よりでかくて重いペンタックスのFA☆80-200oF2.8を入れていたコトもあります。

書込番号:6882319

ナイスクチコミ!0


G-STATIONさん
クチコミ投稿数:927件

2007/10/19 09:07(1年以上前)

はじめまして。
D200でこのレンズ使ってますがなかなか使い勝手いいですよ。

⇒さんに補足で。
ドライボックス
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_37_114/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/7370436.html

ヨドバシカメラさんでは各商品詳細ページで「店舗で商品を見て買いたいならこちら」をクリックすると店舗毎の在庫状況が判るし実際在庫あれば店舗で見れるので便利ですよ。

ご参考までに。

書込番号:6882334

ナイスクチコミ!0


G-STATIONさん
クチコミ投稿数:927件

2007/10/19 09:10(1年以上前)

訂正です。すみません使用レンズに関してはこれじゃなかった・・・
これは使ってません 見間違いですスミマセン(汗

書込番号:6882342

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

2007/10/19 09:14(1年以上前)

G-STATIONさん⇒さんありがとうございます。
確かにスペックで見るとこのレンズ長は215mmですから十分収まるのですね。
うんうんこれで保管庫問題は先送りできそうです。

次はバッグですか、こちらも調べてみなければなりませんが、どうなのでしょう随分重いレンズですよね。
このレンズ以外に17-55も持ち出すことになると思いますがいわゆるショルダーバックでいけるのでしょうか?
それともやはりリュックタイプでないと耐えられないのでしょうか?

過去ログを調べてみなければなりませんね。

書込番号:6882349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2007/10/19 09:24(1年以上前)

≫Cafe Tomさん

バッグも、追々と揃えれば良いかも知れませんよ。

このレンズには、このレンズ1本だけ入る専用のケースが
付いていまして、肩ヒモもあります。

私は、このレンズを持ち出す時の多くは、その専用ケースに
入れています。

良く使うバッグは、本体とレンズ1本のバッグか、レンズ
2本のバッグなのですが、このレンズが一緒に入るバッグは
大きいので滅多に使いません。

その代わりに、このレンズだけ専用ケースに入れて、バッグと
共に左右の方に掛けて出かけます。

書込番号:6882372

ナイスクチコミ!1


G-STATIONさん
クチコミ投稿数:927件

2007/10/19 09:27(1年以上前)

私は
http://shop.nikon-image.com/front/Product120307014.do

http://shop.nikon-image.com/front/Product120307016.do
を買って使ってますが・・・リンク先「機材収納例」にもあるように本体は問題なく使えます。
・・・ですが片側に負担かかるので人間の肩の方が長時間は持ちません(汗
ので基本リュックタイプ(メーカー不明の安いモノ)を使用してます。(汗

書込番号:6882378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2007/10/19 12:02(1年以上前)

ドライボックスを否定するものではありませんが、
防湿庫は安いレンズ並みの価格で買えるので、今後も機材が増える可能性があるのなら、思い切って購入するのが良いと思います。
カビ対策というより、機材が整理できます。

書込番号:6882694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2007/10/19 16:08(1年以上前)

私もこのレンズは持ってますが、このレンズを入れて使うカメラバッグにはリュックタイプがお薦めです (^^)
このレンズを入手した最初の頃は、ロープロのMagnum AWと云うショルダータイプを購入して使ってましたが、如何せんこのレンズを入れるとその重量で片側の方だけで一日支えるのはかなり辛いですね (^^;)

で、リュックタイプに変更しましたが、それから数えて三個目のリュックにNikonオンンラインショップ限定のMilletとの共同開発のリュックを入手して、それ以来こればかりを愛用してます
カメラボディ2台とズームレンズ4本に単焦点が2〜3本は軽く入りますし、担ぎ易いデザインですのでちょっと値段は張りますがお薦めのカメラリュックです

書込番号:6883246

ナイスクチコミ!0


monda3さん
クチコミ投稿数:64件

2007/10/19 18:51(1年以上前)

Cafe Tomさん

はじめまして。
いいレンズなので買って写真を楽しみましょう。で、他を切りつめればどうでしょう。
私など防湿庫はフィルム時代から使ったこと無いです。F3(もう人に渡りましたが)やレンズも今まで問題なかったです。風通しのいい安普請のせいもありますが(笑)
防湿庫:百均で売っているシューズ入れの通気口をテープで塞ぎ、乾燥剤を入れただけです。
AF-S300F4+テレコンにD80(マルチグリップ付)状態でスッポリ入ります。(AF-S300F4はサイズ的にほぼ同じです)
リュック:エツミE-4173 トゥルーリースポーツザックを半年前に購入しました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/37239960.html
ネットで色々調べましたが中の構造など不明点が多く、ヨドバシで現品を物色して決めました。
普段は上記のカメラ+レンズを付けたまま収納し、一脚をザックに取り付けていますが、ベルボンのEl Carmagne 635も無理矢理取り付ける事ができます。人に迷惑かけそうなときは流石に三脚は手持ちですが。
三脚がセンターに取り付く構造ですので見た目よりバランスがいいです。何より安い(笑)
こんな例もあると言うことでご参考まで。

書込番号:6883655

ナイスクチコミ!0


monda3さん
クチコミ投稿数:64件

2007/10/19 19:04(1年以上前)

  ↑

>防湿庫:百均で売っているシューズ入れの通気口をテープで塞ぎ、乾燥剤を入れただけです。
訂正:シューズケースでは無いようです。シューズケースも使っていますが一回り大きなもので、これはたぶんホームセンターで買ったものみたいでした。
失礼しました。

書込番号:6883692

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

2007/10/19 23:17(1年以上前)

じょばんにさん何時もありがとうございます。
なるほどなるほど、とりあえずは肩からかけられるバッグが付属してくるのですね。
装着したまま首からぶら下げるわけには行きませんが、とりあえずはそれでしのぎますか。

G-STATIONさんでぢおぢさんmonda3さんやはりリュックタイプですよね。
ご紹介の物も参考に十分吟味させてもらいます。
バッグはよくよく考えて買わないと次々と増えて行く気がして怖いです。

ROLEチカさん、やっぱり除湿庫必要だと私も思います。
順番で購入して行きたいと思います。

書込番号:6884646

ナイスクチコミ!0


Version Sさん
クチコミ投稿数:446件Goodアンサー獲得:67件

2007/10/20 03:08(1年以上前)

わたしはこのバックに入れてます。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00090.do

バックは持ち出す機材に合わせて何種類かあった方が便利な気がします。

書込番号:6885389

ナイスクチコミ!0


tenkooさん
クチコミ投稿数:2227件

2007/10/20 07:34(1年以上前)

Cafe Tomさん おはようございます
わたしは近所のスーパーストアで購入(600円ぐらい)した35(巾)x25(奥行)x25(高)の防湿箱4個に乾燥剤、湿度計を入れてカメラ、レンズを保管しています。常時40%−程度のの湿度を保てています。
このレンズはハクバのレンズポーチL(95Φx240L)に入れて撮影時には肩に掛けます。持ち歩きは常時D-200、DX17−55、魚眼10.5、+αのレンズ、とB5ノートPCをそれぞれクッション袋に入れて1000円で購入したバックパック(海外旅行時にはSB-800、小型三脚も入れてこれを機内持ち込みします)又はニコンのシューティングザックD-170に入れて歩き回っています。

書込番号:6885638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:702件 CoalSackの練習帳 

2007/10/20 23:55(1年以上前)

cafe Tomさん
バッグですが、私も付属の専用ケースにいれて良く持ち出しております。

ちなみに、キタムラで売っていた1980円のバッグにも、横にすればスッポリはいります。LowePro Nova 5 AWにも、縦横いずれも入ります。どちらのバッグも装着したままは無理ですが。

書込番号:6888627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/10/21 01:14(1年以上前)

ニコンカメラにはやっぱりニコンブランドのバッグ(笑)
http://shop.nikon-image.com/front/Product120303884.do
D200本体にレンズ、28〜70mmを装着した状態で他に70〜200mmを入れて持ち歩いています。
高さが大きめなので大砲レンズでも立てて収納可能。
“いかにもカメラバッグ”というデザインではないので他の目的にでも使うことがありますが、リュックタイプではなくて肩掛け式なので肩が痛くなることも…(涙)
バッグ本体+D200+レンズ2本≒4,700グラムと重いので望遠だけは付属ケースに入れることもありますね。
分散したほうが軽く感じます(笑)

書込番号:6888936

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

2007/10/21 08:58(1年以上前)

tenkooさんはフル装備での出動すごいですね。
アルバム見せていただきましたが被写体が私とよく似ていらっしゃって共感を覚えました。
Nikon派の方、ショルダーバッグの方、色々ですね。
現在私はLowproのミニマグAWを使っているのですが、腰にベルトで固定していてもやはり現状の重さが限界。
次回はリュックスタイルと思っているのですが、悩みは出し入れがめんどくさそうな気がしてならないのです。
お手軽DXVR18-200なら良いのですがこのレンズではレンズ交換が通常より多くなるでしょうからそのつどバッグを下ろしてレンズ交換して背中に背負ってというのが大変なのかなと想像していますが。
何方かアクセスが簡単なバッグをご紹介していただけると助かるのですが。
私はカメラセット以外には荷物は特に持たないので2室タイプでなくても良いかなと思っております。

書込番号:6889629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/10/21 10:09(1年以上前)

リュックタイプで背負ったまま取り出しができるということで
ロープロ スリングショット AW300を買いました。
このレンズは持っていないので収まるかどうか分かりませんが、70-200F2.8にも対応可能と紹介されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/05/17/6251.html

書込番号:6889787

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

2007/10/21 21:10(1年以上前)

本日無事このレンズを購入できました。
じょばんにさんに教えて頂いた通り立派なケースがついていたのでとりあえずこれで持ち出すことが出来ます。

それでもやはりカメラに取り付けたまま運べることを考えてバッグを見てきました。
Nikonのトートバッグも帆布で軽く、思った以上に沢山入りそうでした。
それでもリュックタイプと言うことでLoweproではバーテックス 100AW が良さそうだなと思いました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/66934701.html
パソコンを入れる関係でデザインが角張っており引っかかるところがありますが、三脚のベルト、ショルダーベルトを結ぶバンドの位置など高さ関係を調整できること。
世界中に販売する関係上、体格の違いを調整できるようになっている所が機能的と思いました、でもこの価格は高すぎ。
それにノートパソコンをフィルドに持ち出すことは無いのですが、そのつくりの確かさは魅力です。

次はタムラックの5574 リュック ブラック がよさげかなと思いました。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/39824384.html
デザインと色が若者向けで一寸恥ずかしい気もします、価格は丸ですね。

予想外のことでしたが2室タイプの物は肩のベルトを外して腰のベルトを中心にバッグを回して、前でバッグを地面に下ろすことなくアクセスできるということが驚きでした。

こばちゅさん、AW300と言うのは知りませんでした、ありがとうございます。
スリングショットはその機能性に驚いたのですが、収納力があまりにも少なく、考えていませんでしたがこのモデルは十分な能力なのですね。
問題は肩の負担ですが、出来れば疲労度と重量などについてもう少し教えていただけると参考になります。

書込番号:6891576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2007/10/22 01:07(1年以上前)

Cafe Tomさん、御購入おめでとうございます (^^
行動が早いですね!

うれしさ楽しさが伝わってくるようです。

このレンズでの本格的な初撮影が楽しみですね!

書込番号:6892662

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

2007/10/22 06:40(1年以上前)

じょばんにさんおはようございます。
買っては来ましたが未だ箱から出してもいない始末。
今夜あたり箱から出して記念撮影。
後にピントテストを行いたいと思います。
外に持ち出しての撮影は今週末あたりでしょうか。

除湿庫は東洋リビングの151SSかな
バッグはまだまだ悩まなくてはなりません。
三脚はベルボンエルカルマーニュ535

このレンズ一本の為に追加で必要になるものですが、来年も貯金の一年になりそうです。
ただマイクロレンズも持っていないのでそちらも来春には間に合わせたいと考えています。
私のHPの物欲リストも減ることは無く次々と増えて行ってしまいます。

書込番号:6892981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/10/22 10:29(1年以上前)

Cafe Tomさんおはようございます。
そしてご購入おめでとうございます。

AW300ですが、通販で購入しまして、予想を超える大きさに持て余し、
その後AW100を購入してしまいました。

そんな訳で、使用感についてお答えできず申し訳ありません。
ひとつ、空で背負ってみた感想ですが、
体にフィットさせるにはハーネスをきつめに締める必要があり、
体が窮屈に感じました。

ただ、レンズをカメラに装着したままで収納でき、
サッと回して取り出せる機能は大変便利だと思います。

お役に立てず申し訳ありません。
このレンズで撮影されましたら、
ご感動などお聞かせいただけたらと思います。



書込番号:6893334

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

2007/10/22 23:31(1年以上前)

こばちゅさんありがとうございます。
ネットで写真など調べてそんなに大きいとは思いませんでしたが、、、。
大きいのですかこれ。
確かに私もカタログの寸法などで確認しておきながら届いたものが以上に大きくてがっかりしたこともありました。
以後バッグは現物を見てから買うようにしております。

本日やっとレンズを箱から取り出し記念撮影だけしてHPに乗せましたがこの重厚感、王者の貫禄ですね。
大きくて、大きくて、びっくりです。
付属のバッグも立派なもので持ち出すことも出来そうですが、一寸断衝材がすくなさそうで心配です。
本体にはフォーカスロック用のスイッチがあるのは知りませんでした。
又三脚座もアリ溝式で簡単に外せるなど流石にNikon精密機械にふさわしいつくりですね。

書込番号:6895700

ナイスクチコミ!0


コガラさん
クチコミ投稿数:615件

2007/10/23 12:59(1年以上前)

Cafe Tomさん、初めまして。

いいレンズをご購入されましたね。私はひとつ前のAF-S 80-200mm です。
重くて大変ですが、その描写力にマイってしまって手放せません。

さて、収納の件ですが、こんなのがありますよ。
http://www.ginichi.com/shop/newswear/newswear_01.html

私も“デジタル・チェストヴェスト”を使ってますが、結構な量が入って、しかも肩にかかる負担は大変少ないです。しかし・・・

これをつける(着る)と、上着でも羽織らない限り、すごくモノモノシイんです。
戦場カメラマンみたい・・・

書込番号:6897200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/10/23 13:33(1年以上前)

HPの写真拝見しました。
精悍でかっこいいですね。
うっとりしてしまいます。
私はライトグレーにしようと思っていたのですが、
ブラックもかっこよくて、また悩んでしまいそうです。汗汗

書込番号:6897275

ナイスクチコミ!0


スレ主 Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件 Cafe Tom 

2007/10/23 21:54(1年以上前)

コガラさん“デジタル・チェストヴェスト”、凄いですね。
このような物見たことがありません。
でも、、、、、ごめんなさい私には無理です。

こばちゅさん、HP見ていただいてありがとうございます。
グレーですか、Canonだと白いレンズですがNikonは黒が良いと私は思います。

書込番号:6898610

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]」のクチコミ掲示板に
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]を新規書き込みAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
ニコン

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をお気に入り製品に追加する <442

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング