AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

このレンズは甘い写りですか？それともシャープなレンズですか？

[ひら３６]

たびたび板を立てて申し訳ありません。
２回目のレンズ交換を行うにあたってレンズの性能を確認したく板を立てました。
１本目はシャープな写りのレンズですが小さなゴミが混入していて交換となりました。
２本目は１本目と比べてVR動作音が大きいのと写りが甘いので交換します。
今回再度（今度は店頭に出向いて）レンズを交換し、試写してレンズを決めますが、１本目がカチッとクリアな画像で、２本目はソフトで甘い画像でした。

このレンズはどちらが本来の画像なのでしょうか？

http://fotologue.jp/#hira36/entry/3293850

このレンズをお持ちの皆様の情報をいただきたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6297720

[ひら３６]

すみません。
リンク先はこちらです。

http://fotologue.jp/#hira36/folder/3169149

書込番号：6297729

[じょばんに]

≫ひら３６さん

フォトブログの写真では、判断できませんね。

オリジナルサイズで、ニコンのオンラインアルバム
とかにアップされる方が良いと思います。

カーブミラーのある風景の比較ですが、中央のフォー
カスエリアに捉えている部分が異なるので、比較する
には不適当なようです。

1.埃入りの方は、カーブミラーあたりが中央
2.交換後の方は、垣根あたりが中央

書込番号：6298425

[ひら３６]

じょばんにさん
ありがとうございます。
ニコンオンラインアルバムにのせました。
データもオートでそれぞれ異なるので厳密な比較はできないかもしれませんがよろしくお願いいたします。

リンク先です

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1035032&un=31391


５月５日に店頭で比較する予定になっています。

書込番号：6298458

[じょばんに]

アルバムを拝見したところ、代替交換レンズが「甘い」
とは言えないような気がします。

花写真では、ピントが合っているところはちゃんと
した写りのように思えました。

カーブミラーの写真の２枚は、やはり比較するべき
２枚ではないようです。

ISO感度、シャッター速度、絞りの全てが異なって
いる写真ですから (^^;

埃入りの方が絞ってありますから、代替交換レンズと
比べたら被写界深度が深いので、マシに思えるでしょう。

しかし、どちらも中央にしっかりピントがきていない
ように見えますね。
微妙な手ブレがあるのかもしれません。

比較の際は、どちらも中央のフォーカスエリアを使って、
ハッキリとピントが来る、コントラストの高い被写体に
ピントを合わせる必要があると思います。
２つを比較する際は、絶対に三脚必須です。

書込番号：6298635

[ひら３６]

じょばんにさん

アドバイスありがとうございます。
写真はホコリが入っていることに気づく前に何となく撮ってしまい、交換品レンズも手持ちで撮影したものですので比較自体に無理があるのかもしれません。

交換後のレンズは花のアップ写真のようにきれいにボケるのですが、個人的には花自体もピントが甘いように感じられてなりません。F値の割には最初のレンズより被写界深度が浅く感じるのです。

また、初めて箱をあけてレンズを出した時、レンズフード付近のビニール袋に変にこすれたような後があり、一度出したものを再梱包して出荷したように感じました。
そんなこともあり、気分的にもNo Good なのです。

とにかく明日出発して５日に店頭チェックです。
http://FocusTestChart.com
を持参して確認します。
それから比較画像ですが、画角が異なりますがf5.6の写真をアップしますのでよろしくお願いいたします。（VRオンです。ちなみに花のアップでボケたのもVRオンでした。何でだろう？）

書込番号：6298768

[Ｆシングル大好き]

同じレンズでは、何となくありえない比較ですね。

1枚目はハイライトのコントラストが低く、シャドー部の
コントラストが高いです。2枚目は全く逆の特性です。
シャープネスも違います。

撮影ミスか、現像ミスしか考えられません。もし、そうでないなら、
コーティングが変わったのかな？　1枚目が新しく、2枚眼が古い・・・・・
個人的には、2枚目『ホコリ』のコントラストで、更に暗めぐらいの
画が好みです。1枚目の左下のコントラストを見ると、ゲッソリします。

書込番号：6298775

[ひら３６]

なぜか容量オーバーで画像アップできませんでした。
jpeg3まいにまで減らしたのに。
仕方ありません。
とりあえず明日出かけます。
店頭でじっくり比較してきます。

どうも有難うございました。

書込番号：6298791

[ひら３６]

Ｆシングル大好きさん

ありがとうございます。
撮影は手持ち・全てオートで撮りました。現像はしていません。
個人的にはホコリ混入レンズの方がシャキッとしていて代替交換品の方がソフトな画像になるような気がするのです。

そこで題名にあるような質問をさせていただいたしだいです。

５日に他のレンズと比較する予定になっています。
個人的にはホコリ入りレンズの花（１つ）の写真のような画像が70-200の本来の画像のような気がするのですが（あくまでも根拠のない気持ち）、代替交換レンズの花のアップはまるでマイクロレンズのような感じがします。（これはこれできれいなのですが）
そこで路頭に迷ってしまったのです。

最後は自分の好みになってくるのでしょうが、予備知識もあまりないので皆様のお力をお借りしたかったのです。

ご返信有難うございました。

書込番号：6298838

[望のパパ]

ひら３６さんおはようございます

板違いですが、似たようなケースのユーザーさんが居られます。
引き合いに出しては申し訳ないのですが参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/#6251474

本来であれば、工業製品ですからどのレンズであっても同じであるべきだと思いますが、厳密に言ってしまえば同じものは無いのかも知れません。

特にズームレンズの場合、撮影距離と画角と絞りの組み合わせで幾つもの条件が存在する事になりますので、例え同じレンズであっても撮影時間、撮影条件、撮影時の光などで絵も違ってくると思います。

サンプル画像の民家、撮影条件が全く違いますよね。

交換前、ＩＳＯ１６０ 絞りｆ８

交換後、ＩＳＯ２００　絞りｆ３，２

ですよね。

ＳＳは良いとして、画像を比較するのであれば撮影条件は同じである事が望ましいと思います。

書込番号：6299231

[ひら３６]

望のパパさん

ありがとうございます。
最初のレンズは交換することなど考えていなかった時にフルオート・手持ちで撮ったものです。
そこで、何も考えずに同じ方向を手持ち・フルオートで撮ったのがいけなかったようです。
厳密な比較検討はしたことがなかったものですから。
（幸いにして17-55 f2.8 と 60 Micro f2.8 は最初から満足できるものでしたので）

今日、同じ時刻にできるだけ同じ条件（ISO, F, を同じにして）で再度撮影してみたいと思います。

今日の午後にはカメラ店へ出発してしまいますが、もし、間に合うようでしたら（午前１１時にはアップできると思います）ご覧になっていただければ幸いです。

アドバイスありがとうございます。
本当に助かります。

書込番号：6299427

[ひら３６]

条件をできるだけ同じにして（時刻は１時間早い）撮影しました。
比較していただければ幸いです。
なぜかVR：オンにしたら画像が甘くなりました。

アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：6299560

[ひら３６]

たびたびすみません。
リンク先は下記の通りです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1035032&un=31391

書込番号：6299565

[D2Xs]

いまさらですが、ほこりが混入していたというレンズ、
ほこりの写り込みがあったんですか？
新品とはいえ交換するほどのものかな、と思います。
もしよほど気になるならレンズ清掃に出すこともできたのでは？
とくに、このレンズは望遠域で、それほど絞って使うようなレンズじゃないですし、
広角レンズほどほこりが気になるようなことはないはずです。
広角ですら、余程の大きさのごみや大量のほこりでなければ写りに影響することはないですし。

毎度毎度あれが気に入らない、これが気に入らないと細かいところの不満に対して交換でやっていたら、
メーカーも店も、そして何よりも、ひら３６さん自身にも時間、手間など損な部分が
多くなるんじゃないでしょうか。
レンズもボディも初期不良やピントのずれ、ほこり混入など誰が買ったものにも
ほとんど必ずといっていいほど何かあるもんです。
もしそれをみんながみんな交換で対応してもらっていたら、大変なことになるんじゃないでしょうか。

実際には動作不良など余程の不良でなければ交換ではなく修理で対応するのが普通ではないかと思います。
特にピントのずれは良くあるというか、出荷時点で完璧なものなんて逆に少ないと思います。
交換、交換っていうやり方は、その数少ない完璧な玉を探すようなものです。
ちょっとナンセンスだと思いませんか？
皆、使いながらボディとあわせて調整を繰り返して合わせていったりしています。
VR動作音に関しては、もしかしたら「動作不良で交換」にあたるかもしれませんが。
やはり１回目のほこりは清掃に出すべきだったと思います。
ボディもレンズも、私の場合初期不良で交換してもらったことはありますが、２度は経験ないですね。

まあ、高額なレンズですし、慎重になるのは十分理解できますが、神経質になりすぎて、
何度も交換、交換ってやっているのもどうかと思いますよ。
梱包の仕方についての不満の記述を見て、神経質になりすぎていると感じました。
（もちろん動作不良は別ですが）一本購入したら、清掃や調整も含めて
じっくりレンズと付き合ってみてはいかがですか。

書込番号：6299568

[ひら３６]

D2Xsさん
ありがとうございます。

ホコリ混入については、長さ0.8mmくらいの大きさで、紙の切りカスのようなものが中央に入っておりました。（ホコリといってもチリのような細さではありません）
購入店に問い合わせたところ、修理すると写りが変わってしまうのですぐに交換するからレンズを返送してほしいと連絡が入り交換した次第です。

そのレンズが最初のものより写りが甘く感じたものですから既にこのレンズをお持ちの方々に聞いてまわっているというところです。

確かに神経質になっているところは否定しません。
D2Xsさんがおっしゃっていることにも一理あることも理解できます。
ただ、VR18-200も入院中であること、レンズの金額、これから使用するであろう年数を考えたとき、レンズ選びも慎重になってしまうことをご理解いただければ幸いです。

書込番号：6299613

[ひら３６]

＜追信＞
最初はホコリ入りレンズと写りを比べる予定だったのが、業者側の手違いでニコンに返却されてしまい、再度別のレンズと比べることになりました。

書込番号：6299636

[D2Xs]

>ひら３６さん

ちょっと追記します。
これまでの経過について下のスレで読みました。
SCが利用できない場所にお住まいのようですね。
で、お店の対応で交換します、といわれたと。
数回交換してもダメならメーカーに見てもらうということですよね。

もしかしたら結局メーカーに見てもらうことになるんじゃないかと思うんです。
というのは交換ではどれも同じようなもの（ほこり混入やピントのずれは多いです、実際）
なので、結局SCで「調整、修理、清掃で対応」ってことです。
まあ、SCに出して戻ってくるまでの時間ももったいないですし、
交換ですむなら交換で済ませたい気持ちもわかるんですが、
結局交換で対応し切れなかった場合を考えると、
さらに余計に時間をかけてしまうわけで、そのロスが痛いですよね。
まあ、今回は今から元には戻せないですが、今後はちょっとのほこりぐらいは
気にしないようにしたほうがいいと思いますよ。
ほこりで交換で別の不具合じゃ、まったく割に合わないというか、交換の意味ないじゃないですか。

私もほとんどの場合ほこりはレンズの写りに問題がないというのは経験でわかっていますし
じょばんにさんと同じく、あまりほこりを気にしない人間なので、いつも購入時には特にみません。
撮影していて見つけても、写真に影響が出ない限り、オーバーホールなどでついでに
掃除してもらう以外はそのままにしています。

書込番号：6299644

[ひら３６]

＞今回は今から元には戻せないですが、今後はちょっとのほこりぐらいは
気にしないようにしたほうがいいと思いますよ。

今回の件で痛感しました。
このような経験は初めてなので良い勉強になりました。
D2Xsさんのおっしゃる通りです。

私の心の中に最初のレンズの印象が残像として残っており、それと比較してしまっているのかもしれません。
先ほども記しましたが、代替交換品の写り具合によってはホコリ入りレンズと再交換する予定であったのが手違いでできず、どうしても連休中にケリをつけたくて今回のような事態になりました。
お店の手違いとはいえ、迷惑をかけているのは承知しています。時間やコストがかえって高くつくのも理解しています。じょばんにさんからも同様のアドバイスを受けましたが、ホコリより写りを重視した方がよいことも痛感しました。
本当に今回の件では反省材料がいっぱいです。

今後このようなことがないように気をつけます。

お店の方には手みやげ持参で伺います。
また、シグマの10-20mmレンズを買って帰ろうと思います。

書込番号：6299677

[D2Xs]

>ひら３６さん

>ホコリ混入については、長さ0.8mmくらいの大きさで、紙の切りカスのようなものが中央に入っておりました。（ホコリといってもチリのような細さではありません）
購入店に問い合わせたところ、修理すると写りが変わってしまうのですぐに交換するからレンズを返送してほしいと連絡が入り交換した次第です。

なるほど。
それはほこりじゃなくて、ゴミですね。
ちょっと疑問を感じるのが、「修理すると写りが変わってしまうのですぐに交換する」ってところです。

交換したレンズも当然ながら写りは他のものと違うわけです。
それに、この場合は修理ではなく、清掃対応です。
もちろん鏡胴を開けるわけですから、微妙に変わる可能性はありますが、
店側が交換をするという理由としては、意味が不明です。

>ただ、VR18-200も入院中であること、レンズの金額、これから使用するであろう年数を考えたとき、レンズ選びも慎重になってしまうことをご理解いただければ幸いです。

もう書いたので繰り返しになってしまいますが、出荷時のレンズはある程度の「社内基準の範囲内」で
調整されて出されていて、その範囲内でばらつきがあります。
また、ボディ側のフォーカス精度にもずれがありますから、
極論言うとボディとレンズ両方の組み合わせでものすごいばらつきがある可能性があるわけです。
結果として、何度も交換をして合うものを探すよりもボディとレンズを一度
一緒に調整に出すほうが手間的にも時間のロスにしても短くなる可能性は高いし、
レンズとボディがフィットして満足する可能性も高いと思います。
私は交換を何度もして合うものを探したことはないので正確な比較はできませんが、
ボディとレンズを一緒に調整に出してレンズの写りの調整をするという方法を長年とっています。

>VR18-200も入院中であること

そうですね、これを考えると交換で済ませたい気持ちは良くわかります。
でも、ご本人も書かれているように

>これから使用するであろう年数を考えたとき、レンズ選びも慎重になってしまう

慎重になっている、あるいはこれから使用する年数を考えるのであればなおさら、
交換で解決しようとするのではなく、一本をじっくり調整するやり方をしたほうが
吉と出るのではないかと思います。
まあ、これはやり方の問題なので余計なお世話に終わってしまうかもしれませんが。

書込番号：6299682

[D2Xs]

>ひら３６さん

たびたび同じような書き込みしてしまってすみませんでした。
なんか返信し合っておたがいすれ違っているみたいで。（笑）

自分もこのレンズは、確か３年ほど使っています。
仕事でいろんなところへ行くので結構ぶつけてボコボコです。
調整も何度か出していますが、本当にこれほど使えるレンズないですよ。
17-55とこれがあると同じ焦点域のほかのレンズは使いたくなくなります。
重いので手抜き用に18-200もそのうち買おうかどうか、考えることはありますが。

交換でも何でも、とにかく早く満足の行くレンズが手に入るといいですね。
ちなみに、10-20もいいレンズです。
発売したときに買って、ずっと使っています。
いいチョイスですね。
こういうレンズ使っているとボディも、D2系が使いたくなってきますよ。

書込番号：6299698

[ひら３６]

ありがとうございます。

長い付き合い→人間関係と同じでしょうか。皆一人ひとり個性があって、一長一短あって、それを理解したうえで付き合いを深めていく・・・。

これがこのレンズの個性なんだと思えば良いのかもしれませんね。

今回はもう既に動き始めていますのでこの流れですすむしかありませんが、今後の反省材料にしたいと思います。

本当に有難うございました。

書込番号：6299700

[tokusei]

ひら３６ さん　こんにちわ
レンズが不安だと落ち着けませんね。
２年前にこのレンズを購入し、最近（4/19)調整に出しました。
（ＧＷ開け完了予定でしたが、4/26に受け取りました）
ここ半年ピントが甘いと思いつつも、保証期間を過ぎてるためSS行
きをためらってたのですが、あまりの後ピンに観念しました。
（調整費　￥１１，７６０でした）
ほぼ購入時の状態にもどったと思います。
私の個体についても、よく言えば柔らかいピント、悪く言えばキレがない感じです。（特に300mmF4Dと比べると痛切に感じます）
ズ−ムレンズですし、単焦点とは差があって当然と思い込むように
してます。
レンズ内のゴミの件ですが、私の300mmF4Dのレンズの中には、はっきりとしたゴミがあります。（自慢になりませんが・・・）
購入時に発見しましたが、３ヶ月待った後でしたので、影響ない
との店側の説明に納得し、影響があれば交換を条件に購入しました。（もう３ヶ月は待てなかったのが本音ですが）
レンズを新品交換して、劇的に良くなれば良いのですが、個体差が
ある以上、次のレンズが１００％かどうかわかりません。
１年間の保証期間中は調整は無料ですし、ある程度調整も視野に
入れて交渉に望まれたほうが良いかと思います。

書込番号：6300765

[Ｆシングル大好き]

あらっ、撮影条件が違うんですか？・・・・・でしょうね。

この2枚の写真は、製品のばらつきというレベルじゃないですよね。
同じ撮影条件で、こうなったら、メーカーにガッデムしちゃいます。

書込番号：6301091

[ひら３６]

tokuseiさん。Ｆシングル大好きさん。
こんばんわ。
本日３度目の正直でレンズが定まりました。

今回のことで勉強になったことは（初歩的なものも含めて）
・比較は同日同時に同条件で行うこと
（オートで撮ったのを、無知なために同条件としてしまう初歩的なミスがありました。皆様、申し訳ありませんでした。）
・VRレンズの場合、VR関連の問題なのか、単にピントがずれているのか、を切り分けて確認していかないと結論が見えてこないこと
でした。

特にVRについては個体差の幅に驚きました。
一番ぎこちないものは「ガッチャン」くらいの音と、シャッターを切るときにもそのくらいのタイムラグがあるように思えてしまいました。
一番スムーズだったのは「プン」くらいの音で、シャッターをきる時もスムーズに押せました。
中間のものは「カチャン」くらいのおとで、シャッターを押したときに違和感はありませんでしたがファインダー画像が時々飛び跳ねていました。

私は自然に撮れて、自分の思っているところにピントがしっかり合うものと出会うことができました。（70mm F値開放で撮ると周辺部にパープルフレンジが出迎えてくれますが、ピントがしっかり合うので満足しています。）

書込番号：6305191

[ひら３６]

すみません。
先ほど投稿したなかに
じょばんにさん
D2Xsさん
望のパパさん
の名前を記載し忘れてしまいました。
大変申し訳ありません。
皆様ありがとうございました！

書込番号：6305229

[あきびん]

ひら３６さん、こんにちは。
しばらく経過をROMしておりましたが、満足のいく個体が入手できたご様子。他人ながら喜んでおります。(^_^)v

これだけの精密機械となると、すべての条件において100点満点の個体に出会える確率は非常に希なことなのかもしれませんね。
ぼくの70-200もVRの効果に少々問題があるのですが、それ以外の写りやピント精度に関しては満足しており、調整に出して他が悪くなって返ってくるのが怖いためそのまま使用しています。

ですが、趣味でカメラを使っている身にとっては非常に高価な品物ですから、すべてにおいて100点満点を求めてしまうのも当然のことかな？とも思っています。
個人的には、少なくともメーカーさんには出荷時のチェック、調整にもう少しコストをかけて欲しいと思っています。

書込番号：6306534

[ひら３６]

あきびんさん
こんにちわ。

ご返信ありがとうございます。

私もしばらくぶりの一眼レフ復帰、（ここ最近たて続けに購入してしまいましたが）高額なレンズということで、代替品の画質に満足できなかった私はパニック状態で皆様にいろいろなご意見を聞きまわってしまった次第です。スミマセンでした。

レンズに関しては気持ちよくAFでピントが合うものと巡り会い満足しています。
写真を撮る技術は未熟なものですから、また、視力が弱いものですからAFの精度がしっかりしていることで満足し、他の細かなことは気にしませんでした。

ズームレンズでこの明るさでこの価格は、メーカーさんにとっては安い価格設定なのかもしれませんが、私のような一般庶民にとっては１ヶ月の給与の手取り分くらいの価格ですので、メーカーさんには個体差の幅をもう少し狭めていただきたいなぁ思ったのが正直なところです。

楽器の世界では、高価なものになると職人さんが作るものが多いため、プロの演奏家や製造者が個体差のある楽器やリードの中から良いものを選んで販売する「選定品」あるいは「セレクト」というものがあります。
それを多少割高で販売したり（リードのメーカーセレクト品が該当）、お店の宣伝も含めて「○○先生選定品」などとして販売しています（楽器の選定品は必ず割高になるとは限りません。ただあまり値引きはしませんが）。

リードの例で言うと、植物の葦の木を使うものですからどうしても個体差があり、通常１０枚の中に２〜３枚、程度の良いものが入っていて、演奏会等に使用したりしますが、「メーカーセレクト品」だとほぼ全てが良い状態のリードになります。
練習用に使うか、割高でも安全性をとるか、消費者側で選ぶことができます。

レンズの場合工業製品ですので、同じようにあてはめてしまって良いかどうかは私自身にも疑問が残りますが、一般のレンズと違い、より複雑な機能を搭載しているVRレンズについては何かメーカーとしての対応があっても良いような気がしています。
（上記のセレクトを提案している訳ではありません。個体差に対する対応を何かしてほしいという意味で例にあげました）

ちなみにVR18-200mm は現在SC入院中、今回騒いでしまった70-200mm もVR。
VRではない17-55mm, 60mm Micro レンズに関してはノートラブルです。

私個人の感想としてはVR技術はまだ発展途上中の技術のようにも思えてしまいました。
たまたま私が２本続けて貧乏くじをひいてしまっただけかもしれませんが。

書込番号：6307099

[ひら３６]

自己レスです。
VR１８−２００はピントが甘い（特に右端が）ために調整に出したので必ずしもVR機能が不調とは限りません。

訂正してお詫びいたします。

書込番号：6307341

[望のパパ]

ひら３６さん こんにちは

楽器にお詳しいですね。

うちの娘、息子共に吹部でクラを吹いています、娘は学校出入りの業者から購入しましたが、息子は勝手に都内の楽器屋へ出向き選定品を購入してきました。

リードの件も始めは驚きましたが、仕方ないことですねカメラで言うフィルム代ですね。

お話参考になりました。

書込番号：6307837

[BLACK PANTHER]

ひら３６さん、こんにちは。

>VR１８−２００はピントが甘い（特に右端

私の経験では片ボケは非常に直りにくいと感じています。

VR18-200mmの場合はどうだったか、ぜひ結果を教えて下さいね。

書込番号：6308336

[ひら３６]

望のパパさん

＞リードの件も始めは驚きましたが、仕方ないことですねカメラで言うフィルム代ですね。
→そうですね。ただ、リードは少し使い始めてなじんできた頃の音が一番良くて旬の時期を超えると次第に疲れた音になってしまいます。練習時間にもよりますが、結構お金がかかりますね。


BLACK PANTHERさん

＞私の経験では片ボケは非常に直りにくいと感じています。
→そうですか。私は初めての経験なので戻ってきたらよく確認してみます。
　私の18-200は撮影した写真が何となくピントが甘く感じられたのですが、集合写真などを撮影したときに（約36mm・f/6〜7程度だったのですが）,右側の背景が左より写りが甘くなっていることに気づき、調整に出しました。ですから軽い方ボケかもしれません。

二十数年ぶりの、ここ一連のレンズ購入のなかで、最初に買ったレンズなので何も考えず、調整に出す前にデータとしての写真（記録）を残さずに調整に出してしまいました。ですので客観的な記録で比較することが難しいことをあらかじめご承知おきください。
　調整から帰ってきましたら、試写のうえ、この板に結果を記したいと思います。

書込番号：6308856

[D2Xs]

>ひら３６さん

>本日３度目の正直でレンズが定まりました。

満足行くレンズになって本当によかったですね。
私もニコンユーザーですから、決して他人事じゃないです。

>（70mm F値開放で撮ると周辺部にパープルフレンジが出迎えてくれますが、ピントがしっかり合うので満足しています。）

パープルフリンジとか、多少のレンズの収差は最近の優秀なRAW現像ソフトでいくらでも補正が
きくので、試してみてください。私はSilkypixを薦めます。

比較に楽器を例に挙げていらっしゃいますが、それまさにちょうどいい比較だと思います。
管楽器などはレンズの価格と似たような価格帯ですし、
繊細さや調整、製品の品質の均質化などの難しさなども
似たところがあります。
先日書いた調整の社内基準ですが、私の経験から察するに
結構ゆるいと思います。
自分が気に入るまで何度か調整出していますが、一発ですっきり調整できることはまれなので。
ましてや、出荷時の調整基準はもっとゆるいかもしれません。
残念ですが、ある程度量産が必要な製品ですから、
出荷時の調整にかける手間ひまに取られるコストもある程度妥協せざるを得ないと思います。
αマウントの同じ70-200はもっとはるかに高いですが、
VRはなく、
価格差程の性能差も見受けられません。
性能や写りを考えるとニコンの70-200は安いとさえいえるかもしれませんよ。
そう、これからこのレンズで撮れる写真の価値を考えたらバーゲン価格です。
私はこのレンズで元を取って余りありますよ。
がんばって撮影に励んでください！

書込番号：6309577

[ひら３６]

D2Xsさん

いつもいろいろなアドバイスありがとうございます。
70-200mmの件では半分パニック状態で大騒ぎをしてしまいました。
お恥ずかしいかぎりです。

本日撮影に行こうと思ったら雨でした。
さすがにまだ買ったばかりなので出かける勇気がありませんでした。
雨のしっとりした中での撮影も晴天とは違った良さがありますが、雨中の撮影も、また違ったスキルやコツが必要なのでしょうね。

今日は室内で試し取りをしました。
ピントがしっかり合うことの素晴らしさを実感しました。
また、VRオフ：VRオン：VR（アクティブ）オン　で、それぞれ写った画像が異なるのも面白いと感じました。個人的な好みは１：VRオフ　２：VR（アクティブ）オン　３：VRオン　の順でした。

私はこれまで「レンズやカメラ＝工業製品＝均一な性能」という意識でいましたが、レンズにより、メーカーにより、撮影条件により、と、様々な要因が絡み合って一枚の写真ができることを今回のことで学びました。そしてそれはまさに楽器と同じだということも。

今回、経験もないのに一気に機材を揃えてしまいましたので、これからはいかに自分の感性を磨いて絵作りをしていくかが大切です。
幸いにも現在はネット等で様々な方の写真を拝見することができ、勉強する材料には事欠きません。

実際に撮影するのは週末等で時間が許すときに限られてしまいますが、これからが本番ですのでじっくり機材とも向き合って自分の作品を作っていきたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：6309832

[じょばんに]

≫ひら３６さん

とりあえず、一安心ですね (^^

私のVR70-200mmは・・・一難去ってまた一難
酷い滲みは交換後のレンズで解消されたのですが、
今度は、後ピンです・・・(T_T

望遠端200mmでは問題無いようなのですが、ある日
野球の練習試合で、比較的近くまで行って撮影する
事ができたので、全て135mmあたりで撮影ました。

これが、全て後ピンで使い物になりません・・・(T_T

その中に望遠端で撮影したものが何枚かありますが、
望遠端では問題ありませんでした・・・

今週、入院させます・・・(T_T

書込番号：6311286

[ひら３６]

じょばんにさん

やはり精密機械は繊細なのかもしれませんね。
精度が要求されるなかで、ズーム機能、そしてVR機能という光学的に変化させるしくみを取り入れることが、単焦点レンズとは比べ物にならないほど複雑で、ファジーにも対応しなければならないという重荷を背負ってしまったのかもしれませんね。

それだけに調整も様々な要因を考慮して行わなければならず、「あちらをたてればこちらがたたず」的な状況に陥ってしまいやすいのかもしれません。

「１００％を求めるのは無理」とのアドバイスが何度も頭をよぎります。

ただ、少なくとも基本的な性能が確保されたうえで、追加機能としてのVRやズームであってほしいと思います。やはりカメラやレンズは撮れてナンボの世界ですから、ピントが合わない等の基本的性能が満たされなければどんなに素晴らしい仕組みを取り入れたとしても意味がないことになります。

新しい技術への挑戦はとても大切ですが、商品として市場に出す場合には消費者がそれなりの満足を得られなければかえってメーカーさんのイメージが低下するだけになってしまうと思います。

そういう意味でニコンさんにはもう少し頑張っていただきたいなぁと思います。
決して悪いメーカーではないのですから。

書込番号：6312266

[ひら３６]

＜追信＞

After the Rain

素敵です。

書込番号：6312325

[じょばんに]

≫ひら３６さん

ありがとうございます (^^;

書込番号：6313579

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ここ数日サイト覗いてなかったので、大変なことになってたんですね、でも気に入るレンズになったとの事良かったですね（＾−＾）

書込番号：6316679

[ひら３６]

ええ。おかげさまで。

皆様には大変お世話になると同時にお騒がせしてしまいました。

反省しています。

本当にありがとうございました。

書込番号：6316989

[ひら３６]

BLACK PANTHERさん
VR18-200mm が帰ってきました。
「ピント点検規格内でしたが再調整いたしました」とのことです。
フォーカスチェックでは、200mmにおいて若干後ピン気味、それ以外はほぼOK。
写りですが、調整前は右端のピントが甘かったのですが、調整後は両端が少し甘くなる感じです（ピントのズレかどうかは？？？です）。詳しく説明できないのでNikonオンラインアルバムに200mmのものをのせておきます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1041651&un=31391

書込番号：6326553

VR撮影時の異音とファインダー画像の移動

[ひら３６]

こんばんわ
最近ずっと皆様にお世話になっております。
先日はこのレンズにホコリが混入しており、本日代替交換品が送られてきました。

が、今回のレンズはVRをオンにするとシャッター半押しでグルグルというかグーという音がして、シャッターが切れた瞬間にファインダーの画像が飛び跳ねるように移動します。

これは不具合でしょうか？

VR１８−２００の時にはこのような現象はおきなかったので、私は不具合と思っているのですがいかがでしょうか？

このレンズをお持ちの皆様に教えていただきたく質問いたします。

＊５月３日にでも旅行がてら三星カメラさんへレンズを持参しようかと考えております。

書込番号：6291137

[BLACK PANTHER]

ひら３６さん、こんにちは。

レンズが到着されたようですね。

私のVR70-200mmもVRオン・シャッター半押しでグルグルまたはゴロゴロというVR作動音がします。
音はVR18-200mmより少し大きいような気がします。

シャッターが切れた瞬間にファインダーの画像が飛び跳ねる件につきましては、時々（3回に1回位）そのような状態になる事があります。

これはもしかしたら正常かも・・・

ニコンＳＣは近所にありませんか？
レンズの描写性能がよければニコンＳＣで確認してもらって正常であればそのまま使用するのがよろしいかと思います。

もし、レンズの描写性能がよくない場合は、今回の件も合わせてお店に相談されてもよろしいかと思います。

書込番号：6291328

[ひら３６]

BLACK PANTHERさん

早速の御回答ありがとうございます。
写りについては夜なので室内しか写しておらず、まだはっきりとしたことはいえません。

ただ、ホコリ入りのレンズは画像がシャキッとしていたのが印象的でした。
試撮した画像が残っているので日中同じ場所を撮れば、写りの違いは分かると思います。

ただ、夜のせいかもしれませんが、結構不快な音で、シャッターを切るたびに異音とファインダーの画像が飛び跳ねるのはちょっと私の許容料を超えています。
数回に１度ではなく毎回ですので。

私は栃木県に住んでいるので東京のSCに行くことは可能です。
ただ、ここまできたら岐阜まで旅行したつもりで三星カメラさんまで足を伸ばすのも良いかと考えています。そしてホコリ入りのものと比較してよい方をとる（あるいは別のものを試す）ことで納得のいくものを選ばせてもらいたいと考えています。

お店の方が許して下さればの話ですが。

そして保証期限近くになったらホコリをSCでとっていただくのがよいのかなぁと思っています。

書込番号：6291434

[ジェフユナイテッド]

グルグルってのはVRの作動音で、画像が飛び跳ねるのは補正レンズが定位置に戻るからでしょうか。
私のもしますが現象の大小には個体差があるみたいです。
じつは2回の初期不良交換で現在使ってるのは3本目ですが、音は2番目がうるさかったかな。

ズーム操作は最初のが軽くてよかったし写りも一番だった。
テレコン付けると接触不良になって交換したけど今思えば、これを修理しとけば良かった。
ゴミが入ってなかったも、フォーカスリングがキーキー言わないのも最初のだけだったし

そういえば最近目立つゴミが入ったなあ、ズームしても全長が変わらないからあんまり入らないと思ってたけど
やっぱりダメなんですね。なんかガッカリ

書込番号：6291952

[ひら３６]

連休明けまで、ゴミの入った最初のレンズを取り置きしていただきました。
せっかくですので旅行気分で三星カメラさんのある岐阜・愛知県に行って直接レンズの動作と写り具合を比べさせていただこうと思います。
その方が気分的にスッキリ割り切れますので。

そこで２つのどちらか良い方を選択してこようと思います。
途中、きれいな景色のところがあったら写真を撮ってこようと思います。

書込番号：6293487

[BLACK PANTHER]

>途中、きれいな景色のところがあったら

車でしたら東名高速掛川インターそばの掛川花鳥園がおすすめです。
私のHPのミミズクも掛川花鳥園で撮影したものです。

掛川花鳥園
http://www.kamoltd.co.jp/kke/

朝なら富士山周辺もよさそうですね。

書込番号：6294186

[ひら３６]

BLACK PANTHERさん
いつもありがとうございます。
>私のHPのミミズクも掛川花鳥園で撮影したものです。

あの素晴らしい写真はどのように撮られたのでしょう？
特に、前方のミミズクもシャープな写りで素晴らしいですが、背景のミミズクはどのような方法で写されたのでしょうか。
レタッチですか？それとも撮影時の工夫ですか？

実はHPを拝見させていただいた時に構図（カット）の素晴らしさ、まさに一瞬の表情を撮影したもの、レンズの特性を生かして撮影されたもの、など、とても勉強になりました。
なかでもミミズクの写真はどのように撮影されたのかが気になっていました。
もし、よろしければ教えて下さい。
（企業秘密であれば無理されなくて結構です）

道路や駐車場・会場がゴールデンウィークで混雑していなければよいのですが。
当方、栃木県に住んでおりまして、静岡県は意外と距離があるものですから。
（群馬・長野経由で愛知県や岐阜県に行くのと同じくらい走行距離があります）

でも、いつか行ってみたいと思います。
教えて下さり有難うございました。

書込番号：6294279

[ひら３６]

＜追信＞

私の住んでいる近くにも足利フラワーパークというところがあります。
日本一の？大藤があるので有名です。
時期になると日本テレビなどが取材に来たりします。

大型バスで来る観光客もおりますが、私は近くに住んでおりながら全く行っておりません（混んでいるのが苦手なもので）。

場所は東北自動車道、佐野藤岡インター下車、国道５０号を足利方面に進んで２０分程度でしょうか。農村部に移転したため、５０号からの道が分かりにくいのですが、この時期は結構込んでいるようです。

http://www.ashikaga.co.jp/

書込番号：6294303

[BLACK PANTHER]

ひら３６さん、こんにちは。

>どのように撮られたのでしょう？

特にレタッチしたというわけではありません。
ホワイトバランスと簡単なトーンカープの調整だけです。

撮影時の構図と光線状態の工夫が主です。

手前に主題を置いて、奥に比較的印象的な被写体を配置するのは、私の好きな構図なのです。

あとは、ここには何度も来ていますので、午前中の決まった時間にミミズクの一部に直射日光が当たる事が事前に分かっていましたので、手前のミミズクに直射日光が当たるのを待って撮影した・・・という事ですね。
（最近は園内の配置が変わってしまいましたが）

で、直射日光が当たった手前のミミズクに露出を合わせると、奥にいるミミズクと背景は暗く写るというわけです。

>足利フラワーパーク
お花がいっぱいで結構良さそうな所ですね。

書込番号：6294577

[ひら３６]

BLACK PANTHERさん

細かな撮影方法およびテクニックまで詳細に教えて下さりありがとうございました。
まだ初心者なものですから皆さんの作品を拝見して腕を磨いていきたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：6294614

[ひら３６]

交換品として送られてきたレンズですが、日中取り比べた時は音がそんなに気になりませんでした。
しかしホコリ入りレンズよりやや画像が甘く感じられます。そして若干の後ピン。
（１枚はなぜかピンぼけ）
そこで返却したレンズと比べてみたいのでお店に行きますと伝えると、係の方で
返却レンズを取り置いていただいたはずが、ニコンへ返却してしまったとのこと。
（連休明けにならないと戻ってこないとの返事）
色が変わっても良いから別のものと交換してほしいと願い出ました。
（が、返事が来ません。クレーマーと思われたかな？）

でも高価なものなので、メーカーもお店もその辺は購入者の気持ちを考えてほしいなぁと思いました。

別スレにもリンクを張りましたが、写りについて皆さんのご意見をいただきたくサイトに写真をアップしました。

アドバイスをお願いします。

http://fotologue.jp/#hira36/folder/3169149

書込番号：6296588

[ひら３６]

先ほど連絡が来ました。
５月５日にお店に行ってきます。
その往復で写真が撮れたら取ってこようと思います。
連休中に間に合ってよかったです。

書込番号：6296808

[ひら３６]

すみません。
リンク先は下記の場所が正しい場所です。

http://fotologue.jp/#hira36/folder/3169149

書込番号：6297733

レンズ内のチリ・ホコリについて

[ひら３６]

皆さんに大変お世話になったひら３６です。

先ほどレンズ類が到着し、試写しました。
写りはOKなのですが、70-200mmのレンズの中（ほぼ中央）に、長さ約0.8mm（幅は計測不能です）のゴミが付着しているのが分かりました。（白から段ボール箱の様な色で肉眼ではっきり見えるほどの大きさです）

最初はフィルターかレンズ表面についていると思って確認したのですが、レンズ内のゴミでした。

ズームレンズの場合、チリやホコリが混入することがあるとも聞いていますが、初期不良として販売店に申し出た方が良いか迷っています。

みなさんはこのような場合、どう対応されますか？

ご意見をお聞かせください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6281662

[⇒]

たとえ写りに影響が無かったとしても…新品で購入されたレンズに埃等が入っているのは気分良くないですよね。
特に高価なレンズですし…
私なら交換してもらいます。
ずっと気にして使うのはイヤなものです。

書込番号：6281738

[yama@muteki]

フォーカスリングを無限遠、または至近距離以上まわしたときにキーキーなりますか？

それが気になるようでしたら交換より、修理＋清掃の方が無難です^^。

書込番号：6281758

[ひら３６]

早々のアドバイスありがとうございます。

とりあえず販売店の方には状況を説明しましたが、数枚試し取りをした際には写りそのものはよいレンズだということも確認でき、これで交換したものがこれより写りの悪いものになってしまったら・・・と考えると半分躊躇してしまう気持ちがあります。

写りが同じと分かっていれば気持ち的にはすぐに交換依頼をしたいです。

そこが悩みの原因です。

書込番号：6281772

[ひら３６]

フォーカスリングは鳴りません。

たった今、販売店からメールが来て、すぐに返品交換をして下さるとのことです。

有難うございました。

書込番号：6281782

[ニコン富士太郎]

>すぐに返品交換をして下さるとのことです。

良かったですね

これで、すっきりしましたね。

書込番号：6281803

[ひら３６]

はい。
本当に良かったです。

清掃修理は写り具合に変化が出るので交換の方が良いとお店の方がアドバイスくださり、即返送となりました。

購入先は三星カメラです。

通信販売でしたが迅速な対応に安心しました。

書込番号：6281934

[じょばんに]

ひら３６さん、早々の対応で良かったですね (^^

私は、あまり気にしないタイプなので、最初から
レンズを覗く事はないですから、ホコリが入って
いるかどうか分かりません (^^;;;

ひら３６さんも言われるように、写りが重要です
からね。

私のレンズは、ずっと写りで困っていました。
先頃のスレで、交換になった事を報告させて頂き
ましたが、新レンズでもちょっと問題が・・・

ズームの中間域で、かなりの後ピンがあり、全く
そのあたりのズーム域が使えない状況です・・・

見た目、どうでもイイけど、もっとちゃんとした
レンズを作って欲しいと思います (T_T

今は中学の野球シーズンで、調整に出している
時間がありませんから、望遠端のみで撮影して
いる状況です。

書込番号：6281943

[ひら３６]

じょばんにさん
いつもありがとうございます。

私も写り具合が変化するのを恐れて初期不良交換するか迷っていましたが、一応念のためお店（三星カメラ様）にメールで連絡すると、すぐに返事が来て交換することになりました。

交換品の写りが良ければよいのですが（数枚撮影しただけですが、うつりはシャキッとしていましたので）。

写りは物理的な問題と異なり、程度によっては主観が入ってくるため、初期不良対応も難しくなってしまいますので。

それだけが心配です。

ただ、お店側もすぐに交換発送してくれそうなので連休後半には撮影できると思います。

スレ違いの話になりますが、D４０Xをサブ機として同時購入しましたが、D８０と比べていくつか気になる点が出てきました。

１：フォーカスポイントが３点なのはD８０に慣れていると予想以上に使いづらい
　（しかも、３点のなかで自分の意図するポイントで焦点を合わせてくれないことが多い）

２：ボディだけの購入ですが、17-55 F2.8 のレンズでも重量バランスが悪く、D８０より疲れる（本体だけのときは良いホールディングに感じたのですが・・・。レンズキット以外を使用する目的がある場合は、予算が許す限りD８０の方が良いと思いました）。

以上の点を（D４０シリーズはレンズを選ぶということも含めて）理解したうえで購入した方が良いと思いました。

サブ機とはいえ写りや操作性が劣れば結局使わなくなってしまうので（＊写りは悪くないです。色乗りもD８０より良いです。ただ、これはニコンが意図して色作りを変えていることなので、D８０が悪い訳ではありません。私はD８０の絵を見て立体感・奥行きがはっきり写せる絵になったのをみてデジイチ購入に踏み切りました。）。

とにかく、今度来るレンズが写りの良いものであることを祈っています。

＊あと三脚も注文しました（携帯用のもの：ULTRA LUXi L）。それからカメラバッグが必要になりました。70-200 を入れ、レンズ４本、ボディ２つ、SB-600 １つが入り、三脚も装着できる物を考えています。何が良いか検討中です（クランプラーに興味を持っています）。

書込番号：6282003

[ひら３６]

追信
じょばんにさん。
また、新しい写真をUPされましたね。
素敵です。

またもやスレ違いですが60Micro F2.8 いいです。
接写もポートレートとしても活躍してくれそうです。

個人的にはD８０の後継機種がでたらD４０Xは父親にプレゼントしてD８０と後継機の２台体制に変えていこうと思います。

書込番号：6282019

[ひら３６]

なんと、お店の方が今日発送して下さいました。
私も今日送付したので、まだ届いていないにもかかわらずです！
明日には到着し、使用できそうです。

写りが良ければいいなぁ。

書込番号：6282255

[じょばんに]

≫ひら３６さん

とても早い対応で良かったですね！
写りも、問題無ければそれば一番です (^^)v

それにくらべこの度のニコンカスタマーサービスの
対応は・・・

さっき電話したら、前回の方と比べて何ともいい加減な
物言いでして (--;

電話口で、ちょっと怒鳴ってしまいました。

書込番号：6282511

[ひら３６]

じょばんにさん

そうですか。
私もパソコン関係で何度かサービスセンターに電話したことがあるのですが、対応する人によってスキルも異なり、最後は人柄が出てしまうのだなぁと感じたことがあります。

ところで、私のVR18-200mm もニコンSCに入院中です。
WEB上で処理したので対応した相手はいませんが、「５月１４日修理完了予定」と、連休があるにしても３週間の入院となってしまいました。

でも、VR18-200 が入院しなければ他の交換レンズを買おうとは思わなかったので、罪作りなレンズというより他なりません。

この連休を利用して撮影旅行に出かける方もいらっしゃると思うのでニコンSCの方もその辺は察してほしいですよね。サービス業なのですから。

私は代わりに送られてくるレンズの写りがどうなのか心配でなりません。
返却した方が写りがよかったらどうしよう！と。

ところで、価格コムにはカメラバッグの項目がないのですが、あるといいですね。
急に交換レンズが増えたものですから必要に迫られて情報収集中です。

ヘビーなものではなく、カジュアルなものを検討中（クランプラー）です。

書込番号：6282564

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

早速届いたのにゴミですか・・・マイクロ60mmとＤ40Ｘ届いたんですね、おめでとうございます。

マイクロすごいでしょカリカリに写るので、等倍で見たら鳥肌物です、すぐ70-200mmのほうも来るみたいで良いの来ると良いですね。

ゴールデンウイーク楽しんでください。

書込番号：6282965

[BLACK PANTHER]

ひら３６さん、こんにちは。

今回は大変でしたね。

しかし、レンズの購入は結構緊張感がありますね。

試写して「片ボケ」「ピント」が正常である事を確認してやっとひと安心といった所ですね。

私が購入したVR70-200mmは広角端でひどい片ボケで、平面を撮影して絞りをF11まで絞っても画面右端はボケたままでした。
この状況を購入店で画像付でいくら説明しても分かってもらえず、正常品を無理やり新品交換させるクレーマーといった感じで白い眼で見られながら新品交換してもらった事がありました。

交換後のレンズは片ボケなし・ピントＯＫで当たりのレンズだったようです。

ひら３６さんも当たりのレンズが来るといいですね。

書込番号：6283118

[ひら３６]

さすらいのローンレンジャーさん
いつもありがとうございます。

＞早速届いたのにゴミですか・・・マイクロ60mmとＤ40Ｘ届いたんですね、おめでとうございます。マイクロすごいでしょカリカリに写るので、等倍で見たら鳥肌物です

ホコリ混入以外は画像もくっきりはっきりでしたので交換するか迷ったのですが、お店の方が素早く対応して下さったことと、清掃修理依頼をすると分解して組み上げるので写りが変わってしまうとのアドバイスを受け、返送しました。

写りの良いものが来ると良いのですが・・・。最悪「前の方が良かったのでそちらと取り替えて！」と言うかもしれません（受け付けてくれるかどうか？？？）。

Micro60mm f2.8 率直に「いいです！」ポートレートにも良いということを教えていただきましたがその通りです。

D８０に慣れてしまったせいか、17-55 f2.8 でもD４０Xでは前傾しないよう右手に力が入ってしまいました。

60micro くらいの大きさのレンズがD４０Xとのバランスが良いので現在はAFなしでD４０Xに装着しています。
マクロで撮るならじっくりピント合わせする時間がありますから・・・。


BLACK PANTHERさん
ありがとうございます。

＞レンズの購入は結構緊張感がありますね。
試写して「片ボケ」「ピント」が正常である事を確認してやっとひと安心といった所ですね。

おっしゃる通りです。私も１本(VR18-200mm)ニコンSCに入院中です。
画像が明らかに甘いのと、いつも右端の方ばかりピントがボケるのです。

「画像が甘い」などの場合、機械的に壊れているのとは違い、理解していただくのが難しいですよね。「クレーマーのように・・・。」とおっしゃっていましたが、実際に自分がその立場だったら納得いくまで主張するでしょう。
（私の場合は「ホコリを我慢するから前のと交換して！」と言っちゃいそうです。）

とにかく明日届くまで緊張してます。

書込番号：6283189

[ひら３６]

昨日、返品交換品の写り具合が悪かった場合、再交換していただけるか購入店にメールしたところ、今朝、次のような回答をいただきました。
「写り等が悪い場合は　送料等のご負担　願えれば　交換いたします。
また　数回　交換しても　ダメな場合は　ニコンサービスセンターに
送って　チェックしてもらう形を取りますので　ご安心ください。」

これでクレーマー扱いされずに済みます。
安心して交換機を待つことができます。
このような対応をして下さるお店で購入できてラッキーでした。

あとは到着待ちです。

書込番号：6285096

[BLACK PANTHER]

三星カメラはかなり対応がいいのですね。

比較的近所に住んでいるのに一度も購入したことがなくて・・・

灯台下暗しですね。

書込番号：6285721

[ひら３６]

ええ。本当に。
連休中にもかかわらずこの対応はVery Good! です。
お気に入りの店になってしまいました。

ただ、発送荷物の追跡状況を確認したら「営業所にお問い合わせください」とあったので電話すると「伝票は届いているが品物がまだ発送店に届いていない」とのことで、「発送します」のメールは一体なんだったのだろうか？と疑問です。
こちらのレンズは本日午前中に配送済みになっているので、確認してみたいと思います。

クレーマーに思われたかな？

でも、ネットで問い合わせてもだいたいのものは気もち（数百円ですが）安くしてくれるし、まとめ買いの時、後から追加したエネループ単三４本は端数合わせで７００円にしてくれたりと大満足です。

書込番号：6285760

[ひら３６]

BLACK PANTHERさん

Phto Gallery を拝見させていただきました。
すごいですね！
このような形で普通にお話いただけるなんて、初心者の私はドキドキしてしまいます。
でも本当に素敵な写真ばかりで・・・。

これまでアドバイスいただいた全ての皆様、未熟者ですのでこれからも御助言・御指導お願いします。

ちなみに三星カメラさんですが、ネットと店頭で同じ値段かどうかは分かりませんのでご確認願います。（70-200mmは明日の到着となってしまいました）

書込番号：6286741

[BLACK PANTHER]

ひら３６さん、こんにちは。

私のホームページを見ていただきましてありがとうございます。

私が一番よく使うレンズはこのVR70-200mmF2.8Gです。
すごくいいレンズですよ。

明日が楽しみですね。

書込番号：6287095

[ひら３６]

ホコリ混入レンズと代替交換品のレンズを撮り比べたものを下記サイトにのせました。
交換品のレンズで１枚だけVRオンにしたのにボケているのは（花のアップ）距離が近すぎたせいでしょうか？他の写真と同じ位置で撮ったのですが、不思議です。

一番知りたいのはどちらのレンズが写りが良いかということです。
皆様のご感想をいただけたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

http://fotologue.jp/#hira36/entry/3293850

書込番号：6296269

[ひら３６]

ちなみに交換品レンズは若干後ピンのようです。
交換前のレンズはホコリに気づいてしまったためそこまで確認せずに送り返してしまいました。

書込番号：6296332

[ひら３６]

当初、連休明けまでは交換前のレンズを取り置いておくとの話でしたが、この連休に訪問すると伝えたら係の手違いでもう前のレンズはニコンに返却してしまったとのメールが入りました。連休明けには戻してもらうとのことですが、だんだん怪しくなってきてしまいました。

こちらからはニコンサービスにホコリ混入レンズともうひとつ別のレンズを手配してもらうようお願いしてみました。どうなるか分かりませんが。

書込番号：6296422

[ひら３６]

先ほど返信があり、連休中に確保できるとのことです。
お騒がせしました。

書込番号：6296819

[ひら３６]

すみません。
リンク先は下記が正しい場所です。

http://fotologue.jp/#hira36/folder/3169149

書込番号：6297739

[BLACK PANTHER]

ひら３６さん、こんにちは。

画像を拝見いたしました。

しかし、画像が小さくてよく分かりませんでした。

ニコンオンラインアルバム等で撮影したそのままのデータを見せていただければどちらがいいか分かるかも・・・
と思いました。

書込番号：6297937

[ひら３６]

BLACK PANTHERさん

ありがとうございます。
さっそくニコンオンラインアルバムにアップする手続きをしたいと思います。
アップできたらこの掲示板を使ってお知らせします。

画像は撮影日時が違うこと、オートで撮影したためF値が異なり被写界深度が違うこと
など、比較しにくい点が多々あると思いますが、よろしくお願いいたします。
１本目より２本目の方がソフトに写る感じなのですが、これが本来の70-200の画像なのか分からず悩んでおりました。（ソフトフォーカス気味で花はきれいに撮れているのですが・・・シャープさには欠ける感じです）

なお、５月５日に代替品と店頭で比較できることになりました。
何が何でも連休中に欲しかったものですからプッシュして・・・。
やはり私もクレーマーかな？
でもお礼にシグマの10-20mmを注文してしまいました！
最近のお金の使い方は病的です。ヤバい！

書込番号：6297993

[ひら３６]

ようやくアップロードできました。
つたない写真ですが、また、日時も違い撮影設定も全てオートで撮りましたので条件がバラバラですが、アドバイスをお願いします。

なお、代替交換レンズの花の写真はVRオンでピントがボケました。
他の写真の時とそんなに違わない条件（距離）で撮ったつもりでしたが。
理由は不明です。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6298276

[ひら３６]

すみません。
アルバムに入れてなかったので見られませんでした！
今、アルバム70-200 f2.8 に写真を入れましたのでご覧ください。
申し訳ありませんでした。

書込番号：6298320

[ひら３６]

たびたびすみません。

リンクを貼り忘れました！

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1035032&un=31391

です。よろしくお願いいたします。

書込番号：6298328

[ひら３６]

データを入れていなかったので追加しました。

書込番号：6298442

[BLACK PANTHER]

画像を拝見いたしました。

しかし、撮影条件が違いすぎてよく分かりませんでした。

特に絞りがF3.2とF8はつらいですね。

このレンズは絞りをF4まで絞ると画像の解像感が急激に改善されます。
それに対して、F4からF11までの間の変化はゆるやかな感じです。

従って、絞りF3.2とF8ではもともとレンズの解像感が全然違うので比較がしにくいですね。

私のレンズでもF3.2とF8とでは画像の解像感がまったく違ってきます。

今度お店でテストされる時は、出来るだけ平面の被写体を絞り開放で撮影して比較してみてください。

また、片ボケを確認される時は、やはり平面の被写体を広角端で絞り開放で撮影して画像の均一性を確認してみてください。

ピント精度については、この板には詳しい方がたくさん見えますので、その方のレスがあるといいのですが・・・。

書込番号：6298510

[ひら３６]

BLACK PANTHERさん

わざわざご覧いただきありがとうございました。
F3.2 と F8 では被写界深度も異なり比較が難しいのは念頭にありました。
明日午前中にできるだけ同じ環境で再撮影してみたいと思います。
明日は夕方からお店のある岐阜まで出かけます。
そのときには
http://FocusTestChart.com

の用紙を持参して確認したいと思います。
いろいろお世話になりまして・・・本当にありがとうございます。

書込番号：6298558

[BLACK PANTHER]

　　　↑
いいテストチャートですね。
私もダウンロードしました。

５月５日はがんばってくださいね。

書込番号：6298589

[ひら３６]

ありがとうございます。

レンズの方は高額商品ですので納得いくまでお店で試写したいと思います。
（先ほどのチャートも参考にします。）
レンズの色が黒でもグレーでも関係なく一番納得できるものを選んできます。
ついでにシグマの10-20mmまで注文してしまいました。
いろいろ対応していただいてお店の方に申し訳なかったものですから・・・。（言い訳です）

書込番号：6298626

[ひら３６]

BLACK PANTHERさん

いろいろお世話になりました。

本日３度目の正直で決まりました。
VR使用時の音も軽く、ピントがしっかり合うものでした。（70mm開放ではパープルフリンジが周囲に出ますが、とにかくピントがしっかりしていることが決定打となりました）

本体色はグレーになりました。（写り優先です）
休日も残り１日。
疲れを残さずに楽しめる場所を探さなければ！

別件のシグマ10-20mmはピントが甘く、簡易チャート（前回記載したもの）を使って調べたところ前ピンであることが分かり調整後の納入となりました。
ピント以外はマウントが少し固いくらいで画質には問題ありませんでした。
いいレンズですね。

書込番号：6305374

[BLACK PANTHER]

ひら３６さん、こんにちは。

納得できるレンズ選びができてよかったですね。
ちなみに私のレンズもグレーなんですよ。
（キャノンコンプレックスかも）

レンズの個体差といえば、少し前に中古でミノルタの24-105mmを購入したのですが、店頭に同じレンズが７本ありましたので全部試写してみました。

結果は・・・
ズーム等の操作感の違いもあるのですが、結構画質の差が大きい事を実感しました。
もちろん一番画質のいいものを購入しました。

中古は試写できるお店で購入すれば、事前に画質の確認ができるので便利かなと思いました。

書込番号：6305435

[ひら３６]

今回は３度目でしたので、それぞれの個体差に驚きました。
１つめはVR無しでのピントの差
２つめはVR動作の差

VR機種は上記２つを切り分けて確認していかないとなかなか対応がとれないことが分かりました。
私の場合、VRに関しては２本目が一番厳しい状態のものでした。
今回のものは引っかかりもなくスムーズに動作していました。
個体差と呼んでいいのかどうか？？？くらいの差がありました。

今回はシグマ10-20mmも、その場で試写させてもらい、その場で調整依頼をすることができました。買うと決めていたせいだとは思いますが、一度家に帰ってから再度調整依頼をしに店に行くことがなくて済み、助かりました。（お店の人と状態を一緒に確認できたので、メーカーさんにもきちんと伝わる安心感も得られました）

書込番号：6305536

やはりこのレンズは別格ですか？

[ひら３６]

レンズの重さや価格などからAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)を検討しているものです。

しかし、このレンズの解像度の高さ・明るさは別格で鳥肌ものという評価を見受けます。

私は現在１７−５５mm F2.8 とVR１８−２００を持っています。ここに７０−３００　F4.5-F5.6ならば、このレンズや他のレンズを検討した方が良いでしょうか？

ひとつの考えとしては現有D８０にF2.8シリーズを用い、VR１８−２００はD４０Xで常時携帯用にすることも検討しています。

ただ、いくら良いレンズでも重く、大きくて使用頻度が低くなるようではF2.8レンズを購入する意味がなくなりますし、近くの店には置いていないものですから実物は触れないので購入された方のご意見をうかがおうと思い質問しました。

宜しくお願いいたします。

書込番号：6263855

[ぼくちゃん.]

重いことは確かなんでスレ主さんが、
どの程度の重さまで大丈夫と思われるのか、
と言うことで変わるんでは。

書込番号：6263894

[TYAMU]

ひら３６さん、こんばんは(^^)

このレンズ、確かに重いですがそれを忘れて撮影させてくれるように思います(^^)
確かに３００ｍｍは魅力的かもしれませんがこのレンズはＦ２．８通しですので表現力は上のように思います。

今年の桜は人が多いところに行く機会が多くこのレンズで切り取っての撮影が多かったです。
つまらない作例ですがブログに多数、載せていますので機会があれば見てくださいm(__)m
なお、今年は本体はＳ５Ｐｒｏを使用し、手持ちで撮影しています･･･
http://tyamu.exblog.jp/

書込番号：6263911

[ひら３６]

ぼくちゃんさん
確かにそうですね。ただ、実物がさわれないところに住んでいるものですから皆様のご意見・ご感想をうかがいたいと思った次第です。

TYAMUさん
奈良公園の桜、素敵ですね。まるでマイクロレンズのようにも撮影できるのですね。
（これは誰にでもできるのでしょうか？それともTYAMUさんの様なスキルのある方が撮るからこういう写真が写せるのでしょうか）

ところで私はゴミやホコリの混入が気になり、出先でのレンズ交換はできるだけ避けたい気持ちが強いのですが、TYAMUさんはレンズ交換の際にどのような工夫や注意を払っていらっしゃいますか？

書込番号：6264023

[TYAMU]

ひら３６さん
褒めていただき、ありがとうございますm(__)m

＞まるでマイクロレンズのようにも撮影できるのですね。
これはＦ３．２で撮影しています。
こういったぼかし方をするにはＦ値の明るいものの方が良いと思います(^^)
また、こういったのが手持ちで撮れるのはＶＲのおかげだと思います(^^;;
機材に頼って何とか撮れてる感じです（汗）

＞TYAMUさんはレンズ交換の際にどのような工夫や注意を払っていらっしゃいますか？
私は出先でもレンズ交換をよくします。
その時、付け替えるレンズの後ろカバーを緩めておき、カメラを下向きにレンズを外し、すぐにレンズの後ろカバーを外したレンズにの載せ、レンズを交換しています。
ただ、風が強い時は少しやむまで待ちます･･･
あんまり参考にならないかもしれませんが素早く、カメラを下向きにするのが大事かと思います。
またレンズ交換後不安が残る場合は空などを撮影して確認もされるのが良いように思います･･･

書込番号：6264120

[ｎｉｋｏｎがすき]

ひら３６さん、こんばんは。
このレンズ重いです。
初めて使ったときは、３０分ほどで手首が痛くて腱鞘炎になるかと思いました。
でも慣れますね。
今ではこれをバッグに入れ、あちこち動き回っています。
私は17-55mmに次いで、このレンズの使用頻度が高くなっています。

書込番号：6264179

[じょばんに]

何を撮るか、にもよるのではないでしょうか？

レンズありきではなく、撮影ありきと考えれば、
おのずと答えは見えてくると思いますけど。

ひら３６さん御自身もおっしゃっていますが、
重くて大きいので、何かにつけ気軽に持ち歩く
レンズではないです。

TYAMUさんもおっしゃっていますが、私もそれ
ほど重さを感じません。

というのは、「重くない」という意味ではない
ということを付け加えなければいけません。

実際の所、かなり重いです。

ただ、私の場合でいうとこのレンズはスポーツ
メインで撮っているのですが、集中していると
重さを感じないというだけです。

左手でズームリングを持っていると、左手を
ひねっている状態ですから、これが長く続く
と少し辛くなります。

とはいえ、私の場合で言いますとD2Xとテレコン
付きが多いので、合計して3Kg程度の重量になり
ますから、重いのも当たり前かも知れません (^^;;;

書込番号：6264188

[ひら３６]

TYAMUさん
詳細なことまで教えていただき有難うございます。
とても参考になりました。

ｎｉｋｏｎがすき　さん
重さを忘れるほどのレンズという訳ですね。
とても気になるお言葉です。

じょばんに　さん
いつもおせわになっております。
撮影対象のイメージは体育祭の撮影と、TYAMUさんが撮影された奈良公園の桜のような写真です。

個人的にはお金が工面できればこのズームと、じょばんにさんが使用されている６０mmマイクロレンズで打ち止めかなぁ、という気がします。
価格的にはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)なのですが。

（それからサブ機としてVR１８−２００用D４０Xが浮上しつつありますが）

書込番号：6264373

[carulli]

やっぱりDX17-55mmとのコンビだったらこのレンズで決まりです！(^^ゞ

私の場合は、このレンズを購入してからDX17-55mmを買ったんですが・・・

やはり大口径望遠レンズは１本お持ちになられるとよろしいかと思います。
なんと言っても、その用途が、幅広く使えるのが便利です。

例えば、ちょっと暗い体育館や講堂などに明るいレンズは便利ですし、とくにVR70-200mmF2.8GはAFが爆速ですので屋外スポーツにもぴったりです。(しかも手ぶれ補正機能も付いているので・・・)
また、開放付近のボケは花とかの静物の撮影でも、とっても綺麗に撮影出来ます。
もちろんポートレートで使ってもそのボケ味はいいですよ。
また、焦点距離がちょっと足りない時でもテレコンが使える明るさは便利です。

確かに、最初使った時は重くって、一日中このレンズを着けて歩いていたら、かなり筋肉痛になりました。(^_^;)
しかし、２回目からはかなり慣れましたよ。
今では、数時間、このレンズを提げて歩いても大丈夫になりました。
ただ、このレンズ長いので、バッグを新たに新調しました。(ﾟ_ﾟ;)

最近、このレンズで撮ったチューリップの画像を作例として貼っておきますね。
すべてこのレンズでの手持ち撮影です。(ボディはS5Proで、絞りはF3.2です。)
RAW+JPEG/FINEのJPEGの方の画像を縮小のみ致しました。

http://carulli.maxs.jp/c-board/file/DSCF1647x.jpg

http://carulli.maxs.jp/c-board/file/DSCF1643x.jpg

http://carulli.maxs.jp/c-board/file/DSCF1635x.jpg

http://carulli.maxs.jp/c-board/file/DSCF1650x.jpg

私にとって、チューリップ撮りには、今では欠かせないレンズになっています。
その他のこのレンズでの作例は以下の通りです。(ボディはD70です。)

http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR70-200mm/slide/slide.html

書込番号：6264406

[でぢおぢ]

ハッキリ云ってこのレンズ、重いです........
正直云って持ち出すのには、かなり覚悟が要ります (^^;)
ですが、覚悟を決めて重さもモノともせずこのレンズで撮った写真は、それだけの値打ちのある作品が残ります
このレンズはそう云うレンズです (^^)

重量もさることながら、値段も半端じゃないですので、購入を躊躇う気持ちは判りますが、Nikonの数あるレンズの中でも「買って決して後悔しない」レンズの１本です

VR 70-300mmも持ってますが、このレンズは「嵌ったときの描写は凄い！」と思います
因に昨年の紅葉シーズンに撮った写真のベストショットは、F6 + VR 70-200mmとD200 + VR 70-300mmで撮った二枚の写真でした (^^)

書込番号：6264517

[ボギー先輩＠ホーム]

　おばんでやす。　Ｄ７０使いです。

　望遠レンズはこのレンズと、
　ＥＤ７０−３００（ＶＲ無し）の２本を使ってます。

　確かに、７０−２００は重いです。　購入したころ、練習がてらに
　これ１本で、１日、ぶらぶらと撮影した事があります。
　このスタイルはこの時だけです。（現在はスポーツ撮りメイン）

　写りはいいです。　ＥＤ７０−３００（ＶＲ無し）よりは。（当然か）

　でも、正直、重さが気軽に持ち歩く際に、躊躇させます。
　そんな時は、ＥＤ７０−３００（ＶＲ無し）を使っています。


　いろんな作例を見ると、ＶＲ７０−３００の優秀さを感じています。

　若しかしたら、ＶＲ無しを処分して、ＶＲ付きを買ってしまうかも？


　ワタクシ的結論！　　「オレ、両方欲しい．．．。」（物欲まみれね。）

書込番号：6264621

[ひら３６]

carulliさん

作例まで見せていただき有難うございます。
すごく素敵な写真で・・・こんな写真が私にも撮れたらいいなぁという気持ちでいっぱいです。

私は最近D８０でデジイチデビューして、最初はVR１８−２００で済まそうと思っていました。しかし、高倍率ズームのせいか、ややねむい（良く言えばソフト）画像が多く、それはそれで生かせるのですが、もっと解像度の高いかちっとした画像・ぼけ味の良い画像が欲しくなり１７−５５ F2.8 を購入してしまいました。
また現在、じょばんにさんのリンクページの花や昆虫の写真を見て６０マイクロF2.8も欲しくなり、購入を迷っています。

でじおじさんの写真は以前拝見させていただいておりました。素晴らしいですね。
VR１８−２００でも素敵な写真がとれるのですね。私の１８−２００は右端の方が被写界深度F７超になってもピントが甘いのでただ今入院中です。
７０−２００ F2.8 と７０−３００　正直迷います。

結論を出すまでの楽しみもあるのでしょうが、できればGWに使いたいなと思い、悩みはつきません。

答えになっていなくて申し訳ありません。

書込番号：6264640

[ひら３６]

ボギー先輩＠ホームさん

両方持たれているとのこと。参考になります。
購入ステップとして性能は多少我慢してズーム域も広いVR７０−３００にするか、最初から王道のVR７０−２００にするか決めかねています。
もっともF2.8の７０−２００を持っていると６０マイクロF2.8は少し後になってからの購入でも良いような気もします。
悩みはつきません。
全部買えれば悩まなくて済みますが、そんなことは非現実的ですから。

書込番号：6264703

[ラングレー(no.2)]

ひら３６さん、こんばんは。
VR70-200は、写り良さがファインダー越しでも分かるズームレンズだと思います。

また大口径レンズの方が、AF合焦速度も速くし易いものと思っていますので、
動きのある被写体にはVR18-200やVR70-300よりも相応しいと思っています(^^

確かに重いので持ち運び時には気になりますが、撮影に集中できるレンズでもありますので、
撮影中は重さを気にならなくなると思いますよ(^^ゞ

書込番号：6264742

[ボギー先輩＠ホーム]

　今夜はちょいと寝付けないので、もう少しつきあいますね。

　最初に、７０−３００（ＶＲ無し）を買いました。
　子どもの運動会撮りのためです。
　予算的にもこのくらいだな。　これが理由です。

　いろんな作例を見ていたら、結局７０−２００を買ってしまった。
　で、使ってみて、びっくり。　いい．．．。

　まだ、全然うまく使いこなせていませんが、これで撮る時は
　楽しくってショーがないです。

　購入時、勝手に金を使って、家庭内に嵐が吹き荒れましたが、
　幸いな事に、今は凪状態です。（喉元過ぎればなんとやら）

　被写体や撮りたい写真を、はっきりさせて選択されるのが、
　最良かと、思います。
　この２本の選択技なら、出来る事、出来ない事が明確なので。



　おまけ。
　６０ｍｍ　ｍｉｃｒｏは、また全然別の世界ですので、
　いつか、この世界にも、お越しください。
　
　

書込番号：6264804

[うる星かめら]

DX専用なら、光学性能に問題ないでしょう。
現状はこれ以外の選択が難しいだと思います。
AF-S80-200/2.8は既にディスコンされ、
AF80-200/2.8DNのAFが遅くいです。

135/2も、180/2.8もSWM版を出して欲しいです。
今はそれがないですから、
結局このレンズになってしまうではと思います。

書込番号：6264965

[さすらいのローンレンジャー]

ひら36さんこんばんは

おっいきなりこちらにも/（@@）/

自分はVR70-200mmを購入してからDX17-55mmその後VR70-300mmを使用してます、現在D2X,D200使用ですが。

VR70-200mmは個人差ありますが、耐えられない重さでもないです、このレンズの描写から感動し上記の順に購入に至りました。

このレンズの魅力は
　描写力
　Ｆ2.8の明るさによるシャッタースピード、ボケ
　レンズの色のり
等購入して後悔のないレンズです。


VR70-300mmは軽さと焦点距離の広さで、屋外で機材を軽量で幅広くカバーしたい時VR18-200mmとセットで持ち出してます、写りもなかなか良く、自分の場わい子供を連れて動物園、旅行（遊びがメインの場合）等、周りの情景も一緒に撮りたいので、絞って撮影の時重宝します。

55mmと70mmの間は気にしてませんMicro 60mm持ってますが、間を埋めるべく使用はしてません、花撮りですね。

書込番号：6264970

[idosan]

VR70-200とVR70-300を同じ土俵に上げてはいけないと思いますよ。
VR70-300はコストパフォーマンスは優れてると思いますが、特に望遠レンズの場合は
限界が比較的ハッキリしてると思います。
その差のとらえ方に個人差が有るのですが、価格差の分だけ諸々の差があるから有る
と思っていた方が間違いないです。

当然、VR70-300は軽量で比較的コンパクトな点がメリットなわけで、何を重視する
かで選択が変わってきますが、描写を重視すればVR70-200を外すわけに行かないと
思います。

書込番号：6265444

[OM1ユーザー]

VR70-200に目が行ったらこのレンズを手に入れるまで気になってしょうがなくなります。
私は17-55、VR70-200を持っていますが、普段使うのは18-135やVR18-200、VR70-300になっていまいます。

写真撮影のための旅行に出かける時は17-55と70-200に三脚の重装備(たいしたことはないですが)にします。

VR70-300はこの値段で素晴らしい写りをするレンズです。
でも使用頻度が低くともVR70-200を持っているから満足出来るのであって、持っていなかったら、VR70-200が気になって仕方ないのでは無いでしょうか。(少なくとも私はそうです)

ひら３６さんもそんなタイプかなとおもいますので、予算があれば是非VR70-200を購入されることをお薦めします。

書込番号：6265669

[高い機材ほどむずかしい]

70-200mmならボケを生かして浮き出たような感じには撮りやすいですね。
解像度とかは、そんなに大きな違いはないでしょうが、ぱっと見違うんですよね。
でもどっちが７０−２００？って聞かれて、間違うときもあります。
そう、撮り方で変わらない場合もあるし変わる場合もあるしって感じです。
そう、私のｍｙアルバムのワンを見てどれが７０−２００かわかるかな〜。

重さ、、、３２８が標準レンズになる世界に漬かってしまった私から見たらパンケーキレンズみたいなものです。え〜ほんとかぁ？。あう。

書込番号：6265726

[ひら３６]

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございます。

みなさまのおっしゃる通り目的によって必要とするか否かが変わってきますね。
７０−３００のコストパフォーマンスとコンパクトさは機動力にすぐれていると思いますし、７０−２００は明るさと切れ味＆ぼけ味に優れているということだと思っています。

最終的には時間の問題でどちらを先に購入するかの話のような気がしています。
きっと私は２００−３００の部分が欲しくなる時が来るでしょうし、花やポートレート撮影に６０マイクロは欠かせない存在のレンズとなるでしょう。

あとは気軽に持ち歩く場面で使用するレンズと写真を撮りに出かける時のレンズ（ボディもかな？）に分かれてくるのではないかと思います。

そういう意味では７０−３００は１８−２００と同じような目的（気軽に持ち歩く場面）で使用する形になると私自は考えます。

１８−２００を購入して、もっと解像度の高い絵が欲しくなったことを考えると７０−３００を購入した後７０−２００を購入する可能性は大きいと思います。
ただ、７０−２００は１７−５５と異なり、かなりのサイズになるのでよく考えて購入する必要があるようにも思えます。

最後はわたしがレンズに何を求めるかで購入順位が決まってくるのだと思います。

自分の目的がもう少しはっきりするまで少し考えてみます。

皆様ありがとうございました。

書込番号：6266395

[ひら３６]

でも、やっぱりまた計算してしまう！

７０−２００mm１本の価格＞６０Micro F2.8+VR70-300mm+D40X Bodyの価格

うーん、最初はいろんな画角で試してからでも遅くはないかな？

でもD４０xは必要性あるかな？
（単に屋外でのレンズ交換を避けたい気持ちが強いのでボディにも目が向いてしまうのですが）

書込番号：6266526

[望のパパ]

ひら３６さん こんばんわ

予算的な問題が無ければ、７０−２００をお薦めします。

このレンズが重いといっても問題は無いと思いますが、重量のあるレンズの場合、携帯性を含め重たいレンズが懸念されるだけで、撮影に関してはなれてしまえば何ら問題は有りません。

１７−５５mm F2.8をお持ちですね、私も所有しています、これに加え７０-２００とボディをカメラバックに詰め徒歩で出かけるとなると辛いものが有りますが、撮影時レンズの重さを感じる事はないと思います。


昔の事ですが、レンズの良し悪しの判断基準に、１ｋｇ/１０万円と言う時代がありました、手に持った時のレンズの重量で価格が分かる訳で、現在では該当しない部分もありますが、あながち的外れな目安ではないと思います。

良いレンズは重い未来永劫これは続くと思います。

書込番号：6266688

[ひら３６]

望のパパさん

1kg：１０万ですか。
私が撮ろうとしているのは主に風景です。動きがある被写体を写すのは年に１回の体育祭程度です。

今日は雨ですが、こんな時は明るいレンズが役立ちそうですね。
でも、雨だと高価なレンズは躊躇しますので、サブ機＋７０−３００も、また浮上してきてしまいます。

優柔不断な私です。

書込番号：6268607

[ラングレー(no.2)]

>雨だと高価なレンズは躊躇しますので、サブ機＋７０−３００も、また浮上してきてしまいます。

私は逆に雨の日は防滴効果の高いVR70-200とボディで撮影に挑みます。
VR70-200は、防滴効果が結構高いので、雨天でも行われるイベント撮影で活躍してくれました(^^

70-300は防滴効果が低そうなので私は逆にちょっと心配かな(^^ゞ

書込番号：6269168

[ひら３６]

ラングレー(no.2)さん

アドバイスありがとうございます。

そうですか。それは意外でした。
ただ、ボディはD２系やD２００の方がD８０よりも防滴効果が高いと聞いたことはありました。それと同じようなものなのですね。
過信は禁物でしょうが。

悩んでいるうちにゴールデンウィーク突入の気配です。

東京にでも出かけて実物を見てくる方が早く結論を出せそうです。

書込番号：6269578

[ウメＦ３]

　私はＤ200に70-200を組み合わせて使っています。重いか軽いかと問われれば、「軽くはない」と思いますが、重たくて重たくて、使っていてつらさを感じる、というほどではありません。Ｄ200にはバッテリーグリップを付けているのですが、カメラとレンズの重量バランスがよく、実際の重量ほどには重さを感じない、と感じております。ま、とはいっても、重い軽いは人によってさまざまですから、ひら３６さんがどう感じられるかは、なんとも言えませんよね。

　さてさて、ひら３６さんがどんな使い方をするかはわかりませんが、私の経験から言いますと、焦点域のかぶるレンズは、結局一方（ほとんどの場合、安価なレンズのほう）をほとんど使わなくなる、ということが言えます。私の場合は、ですよ。最初に買って使っていた70-300（ＶＲじゃないやつ。ＥＤでＧじゃないやつです）は、70-200を導入後は、一度も稼働していません。いや、一度使ったかな！？　ま、いずれにせよそんな感じです。70-300は絞り環のついたタイプだし、フィルムで撮るときにＦ３にも組み合わせて使えるな、とか、Ｄ70と組み合わせて「軽量セット」として使うのに重宝するかな、と考えて残しておいたんですが、これがまた……、使わないんですねぇ。

　ところで、予算の問題もあるでしょうが、「結局後にＶＲ70-200／2.8も買う」ことになるのなら、最初からこっち1本に絞って、テレコンを組み合わせる、という使い方はいかがなもんでしょう！？　ＴＣ14Ｅなら98-280／4として使えますし、ＴＣ17Ｅなら119-340／4.8として使えます。私はＴＣ14Ｅを使っていますが、テレコンによる画質低下はまったく気にするレベルではない、と感じています。ＴＣ17Ｅに関しては使ったことがないので、コメントはできませんが、使用されてといる方々の評判は上々のようです。

　最後に、雨天などの条件の悪いときこそより上級の機材を使う、というのに私も一票、です。少なくともＤ200＋70-200では、普通の雨なら気にすることなく使うことができます（←ワタシの場合は、ですよ）。

書込番号：6269763

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ひら36さん迷われてますね〜

AF-S DX17-55mmの解像度知ってしまったらAF-S VR70-200mmの方をお勧めします、子供の室内行事でも活躍してくれますし、200mmー300mmの間はテレコンという方法もあり運動会でも活躍してくれます。

Ｄ40Xをお考え？高感度、軽量、を求められてるのかな？
人によって考えは多々有りますが、ファインダー覗いたり、ＡＦ、ＩＳＯ、等設定変えたりして実機でよく確かめられてからの方が良いと思います。

レンズ交換によるゴミお気にされてますが、たしかＤ200以降出てきた機種は、ゴミが写りにくい様構造を工夫していたと思います、Ｄ200では自分は気になりません（一日10〜12回交換）Ｄ2Ｘではゴミたまに写りますね、で最近はDD Pro使用してるので、メンテナンスが楽で重宝してます。

http://www.dd-pro.jp/

レンズ交換出来る一眼なので、気に入ったレンズバシバシ使って楽しみましょう（＾−＾）

書込番号：6269789

[ひら３６]

ウメＦ３さん、さすらいのローンレンジャーさん
アドバイスありがとうございます。

テレコンはあまり考えたことはありませんでした。
確かに明るいレンズでしたらF値が大きくなってもそうは暗くならないし、解像度の面でも、元が良い訳ですから有利な点はありそうですね。

私がD４０Xを考えた理由は２つあります。

１：私の住んでいる地域の学校の校庭はとても水はけが良い反面、砂ぼこりになることが多く、そんな中でレンズ交換をするのにためらう点が　あったこと（あらかじめ室内で広角標準ズームと標準望遠ズームを装着して２台で撮り分けることを想定しました）。

２：各種行事で旅行やスキーに行くこともあり、そんな際にはD４０Xが軽量で、かつ、D８０と同じ（ような）CCDを使っているため、VR１８−２００を１本つけて身軽に行動できるのではないかと考えたこと。

　D８０購入前に、D４０と比較検討したときには、私の手の中にすっぽり入るD４０の方が測光やフォーカスポイント数が少ない以外は好印象でした。ただ、D４０とくらべてしっかりしたつくりのように思えたのとレンズとのバランスからD８０が私には一番合っていると思い、D８０を購入しました。

ただ、VR１８−２００が眠い画像（良く言えばソフト）に感じられたのは購入後に分かったことで、自分でも意外でした。
思い切って１７−５５　F2.8 を購入してみると、ファインダーで見た景色がシャープに感じられ、レンズの格の違い（用途の違い）を実感しました。
そこでこのレンズにフォーカスが当たった訳ですが、安いところでD２００レンズキットが買えてしまう価格に躊躇している部分もあります。

ですが、これまでアドバイスいただいたなかで、今サブ機を購入してもD８０が十分に活用されずにもったいない気持ちもしてきました。

写真はレンズがナンボの世界で、デジタルカメラ本体はまだまだ今後の性能向上が見込まれることを考えると、D８０を買ってすぐにサブ機というのも、お金の無駄遣いになってしまうような気がします。

あとは重さや大きさを実際に見て（どんなにいいレンズでも使うのがおっくうになって除湿庫のこやしになっては意味がありませんので）最終判断をしたいと思います。

判断するにあたって多くの皆様からアドバイスをいただき大変参考になりました。
本当に有難うございました。

書込番号：6270402

[うる星かめら]

KDX ＋ 70-200/4LISもありだと思います。
F/2.8ズームより、135/2Lと200/2.8L2が良いかも知れません。
D80にタムロン17-50/2.8を付けての二台体制は如何でしょう？

書込番号：6271645

[Styky]

ひら３６さんはじめまして

ひら３６さんの書き込み見てて、私と全く同じ考え(悩み?）をお持ちの様でちょっとびっくりです。
ひら３６さんは１７−５５はすでにお持ちで、さらにこの７０−２００を検討されているようですが、私も同じ構成で散々悩み、つい最近両方をセットで購入しました。
で、さらにボディもＤ８０で一緒ですので、約一ヶ月使った大きさ的な感想を参考までに申しますと、確かにでかいですが、それほど気になりません。現に私は公園で走り回る子供たちを７０−２００付けて追っかけ回しています。（さらに×１．７ＴＣも付けて）
しいていえばＤ８０単体よりバッテリパックを付けた方がバランス的に良い様に思います。また１７−５５＋Ｄ８０よりかえってこの組み合わせ（７０−２００＋ＴＣ１７＋Ｄ８０＋ＭＢ−Ｄ８０）の方が重量的には重いですが手持ちで構えたときに私はしっくりきます。
まあ大きさや重さの感じ方は個人差が有りますので、参考までに

最近では１７−５５、７０−２００の使用頻度が一番高く、私の持っているＶＲ１８−２００、７０−３００（ＶＲ無し）は全然使わなくなりました。またＦ２．８の魅力は１７−５５で実感されているようですが、この７０−２００でのＦ２．８はもっと驚かれる事でしょう。きっと後悔はしないとおもいます。


ちなみに私もＤ４０ＸにＶＲ１８−２００付けっぱなしの２台構成考え中です。

書込番号：6272596

[ひら３６]

みなさんアドバイスありがとうございます。
少しずつ自分の気持ちも整理されて来たように思います。
やはり７０−２００F2.8になりそうです。

そこで最後の？質問ですが、このレンズだけブラックとライトグレーがありますが、何か意味があってのことなのでしょうか？どちらの色を選択したら良いか迷っておりますので教えていただければ幸いです。

書込番号：6273090

[じょばんに]

ライトグレーがあるレンズは、このレンズだけでは
ありませんよ。

一時期発売になった、高級レンズの証しでしょうか (^^;

私はライトグレーだと、ちょっと恥ずかしいです。
何故かは自分でも分かりませんが・・・

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af-s_ed_28-70mmf28d_if.htm

Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm

Ai AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II（lF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/ai_af-s_ed_400mmf28d_2_if.htm

Ai AF-S Nikkor ED 500mm F4D II（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/index.htm

Ai AF-S Nikkor ED 600mm F4D II（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/super/ai_af-s_ed_600mmf4d_2_if.htm

書込番号：6273147

[じょばんに]

あ、ちなみに、

> 何か意味があってのことなのでしょうか？

特に望遠系に多いのは、屋外炎天下での撮影時に、
黒よりも明るい色の方が熱の吸収率が低いからだ
そうです。

書込番号：6273158

[ひら３６]

じょばんにさん
いつもありがとうございます。

ライトグレーのレンズもたくさんあったのですね。

夏の高温時にライトグレーの方がブラックより良いという書き込みを見ましたが本当でしょうか？

悩んだ末に出て来た結論は７０−２００と６０マイクロ。予算があれば１８−２００用にD４０X。しばらくしたらシグマ１０−２０とニコンのテレコンバーターという感じです。

あとはカメラバックを用意して出かけるのみです。

撮らなければ買った意味がありませんので。

書込番号：6273174

[ひら３６]

じょばんにさん
ありがとうございます。
恥ずかしいですがライトグレーにしてみたいと思います。

みなさまいろいろ有難うございました。

書込番号：6273183

[しんす'79]

でも、炎天下そんなに長い時間じゃなければ影響は有りませんよ。

長時間、その場所に居座るなら白っぽい方が「まし」でしょうけどね。

まぁ、数時間使うことが前提の星用の望遠鏡だと、白が主流ですけど。

私は、「黒」の方が格好良いと思いますよ。

書込番号：6273209

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

AF-S VR70-200mm決断されたんですね、後悔のないレンズです楽しみですね。

色は好みですが個人的に黒がいいです。ニコンゴールドラインとエンブレムがマッチしてかっこいいです、夏場も使用してますが、特に影響気にしたことないです。

書込番号：6273405

[ひら３６]

さすらいのローンレンジャーさん。

とうとう決断しました！
でも色で悩んでいます。
下取り価格などを見る限りでは色による差はないようですが、黒をお薦めする方が多いので。

思い切って６０マイクロも同時注文します。

D４０Xは検討中です。
１８−２００用にしようと思うのですが、どこか安いところはないでしょうか？
（完全にスレ違いの質問ですね）

書込番号：6273435

[ウメＦ３]

　ちなみに私はライトグレーです。ＡＦ−Ｓ300／4もライトグレー。理由！？　他に使っている人をあまり見かけないから、です。私、あまのじゃくなもので……。

書込番号：6273534

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

今日キタムラに寄ってきたのですが、価格コムに載ってる値段に近い値段66000円（メディア等同時に買う場わい）でしたレンズ購入される店で同時に買ったらいくら？という交渉してみたらいかがでしょう、自分は2本同時に買う時さらに値引きや用品（フィルター等）付けてもらいます、ＶＲ105mmも価格コムの最安より安かったです。

レンズの色悩みどころですね、自分の場わい他のレンズと同じにしたいのと、黒が金色を引き締めかっこいいと思い選択です。

他で安い店はネットとかになるんでしょうかね、アフターも考え近所でなじみの店で買ってます。

書込番号：6273762

[ひら３６]

みなさん本当にありがとうございます。
皆様のご親切が身にしみます。

本当にいろいろな情報をいただき感謝・感謝です。

確かにいくつかのお店に相談することも大切ですね。
私は前回マップカメラさんで購入したもので、頭の中にマップカメラさんしか思い浮かびませんでした。
近隣にカメラのキタムラが４件あり、ヤマダ電機とコジマ電機が３件ずつありますので週末にまわってみるのも良いかもしれませんね。全部まわると結構疲れそうですが。

あとは地方都市なので在庫を持っているかどうかが問題です。
前回は安かったのと在庫ありということでマップカメラさんに決定しました。
その辺も考慮して交渉してみたいと思います。

書込番号：6274046

[望のパパ]

ひら３６さん こんばんは

レンズの板にしては久々の書き込み数ですね。

購入するレンズも決まったようですが、あとはレンズの色ですね、これも迷いますが、ライトグレーは膨張色なので目立ちますし存在感もありますが、私的な意見ではカメラマンは黒子に徹し存在感を消す意味では黒いレンズの方が無難かと思います。

所有する方の性格もありますからどちらでも良いと思いますが、私の場合妻に目立たないのが一番で、黒いレンズであればレンズの長さが少々変わってのとがめられる事は無いのが一番の理由かも知れません。（笑）

書込番号：6276250

[タカラマツ]

初めまして、タカラマツと申します。

私も昨年11月にこのレンズを購入。
先にシグマ50〜150mm F2.8 を買ったのですが、どうしても純正の最高峰が欲しくて70〜200mmを買ってしまいました。
今ではシグマは休眠状態で、近々売却しようと思っています。

ブラックかライトグレーか…。
ライトグレーは目立つのでブラックにしました。

書込番号：6276525

[ひら３６]

本当に皆様に支えられてここまできました。
今日、ネットと実店舗を数件まわってきました。
VR ED 70-200 F2.8 はネット最安で１８７０００円
60mm micro F2.8 は４１０００円
フィルターはkenko pro one digital 77mm 3000円　62mm 2300円
D４０Xボディは６４０００円
（全て税・送料込み。代引き１０００円。全て三星カメラ）
でした。
近くのキタムラではD４０Xズームキットが６９８００円、ボディのみ６５８００円どちらもどんな古いカメラでも下取りで３０００円引きとのことでした。

ネット購入ではフィルターが違いますが、マップカメラさんと２０００円くらいしか変わらないので（保証なしの場合）、どちらで注文するか検討中です（初期不良対応を確認中）。・・・結論：三星カメラに注文しました！色は黒です。

ちなみにキタムラにVR70-200mm F2.8 が展示してありました。まけて２０万でした。
それからVR18-200mmが７９８００円で売っていました。
私は４月初めに８８８００円で買ったので悲しかったです。

書込番号：6276621

[ひら３６]

先ほどの三星カメラさんの価格は、全てまとめ買いした時の値段です。
（念のため）

書込番号：6276678

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ご購入おめでとうございます（＾−＾）

17-55mmに引き続いてAF-S VR70-200mm、マイクロ60ｍｍ,D40Xすべてですか/（＠＠）/
男買いですね、来るのが楽しみですね、連休楽しんでください。

書込番号：6277210

[うる星かめら]

このレンズより、AF-S80-200/2.8が格好良さそうと思います。
このレンズのイメージは「プロ」より「新参」が近いですね。
AF-S80-200/2.8が高かったので長く使いたい人が多いですが。

私は銀塩がいらないと思いますが、同じいらない派でしたら、
このレンズも良いかも知れません。AFが速くて快感！ですね。
キヤノンがもっと速いみたいですが誤差範囲内だと思います。

書込番号：6277351

[ウメＦ３]

　そおっすかぁ。現場ではほとんどのニコン使いが70-200で、80-200使っている人はめっきり見かけなくなってきましたよ。といっても、まだまだいますけど、数で言ったら70-200を使っている人のほうが断然多いように見受けます。

　ただ、ほとんどがブラックで、ライトグレーはまず見ません。だから私はライトグレーにしたんです。目立つでしょ。目立つってのは他人から目立つと言うよりも、自分の機材がすぐに識別できる、という意味で重宝するんですよ。

書込番号：6277706

[ひら３６]

みなさんありがとうございます。

Stykyさん
とうとう一気に買ってしまいました！
後が大変です。

さすらいのローンレンジャーさん
わたしもそのハンドルネームの方が良さそうです。
まちがっても「さすらいの破産レンジャー」にならないよう気をつけます。

しんす’７９さん、うめF３さん　タカラマツさん。
色は最後の最後までに悩みました。うめF３さんのおっしゃることも納得できました。
色が違うことで自分のものとすぐに判別できるという利点。これは気がつきませんでした。ですが、黒の実物を見て、そのあとキャノンの同じくらいの大きさの白レンズを見て、気が引けてしまい黒にしました。タカラマツさんの体験と同じです。しんす’７９さんの「あまり気にしなくてよいのでは」という言葉も後押しになりました。

うる星かめらさん
アドバイスありがとうございます。
私は画質が損なわれないかぎり、少しでも焦点距離の範囲が広いものが欲しかったので７０−２００で満足です。１７−５５との間が気になり、他の標準ズームも検討しましたが、私の好みに合うのが６０マイクロF2.8 と思い、単焦点ですが購入しました。用途的にも１本マイクロレンズがあれば便利だと思いまして。

あとは「上海問屋」さんで8GのClass6 SDHDカードが１３９９９円（税込み送料別）だったので買ってしまいました。現在４GのSDHCを持っているので、これで旅行の際も少し安心です。

ストロボはSB−８００があるので、あとはカメラバックと三脚が欲しいです。
物欲にはきりがない私でした。

これだけ揃えたら気合いを入れて写真を撮りにいかなければ！と思います。
ただ、昨日ですが、プランターの花にシャワーのように水をあげている子供がいて、逆光だったのですが色とりどりの花と、シャワーのような水が太陽の光を浴びてキラキラ輝いている場面に出会い「カメラを持っていれば！」と痛切に感じました。
そういう意味では常時携帯用のカメラ＆レンズも必要だし大切だなぁと思いD４０Xも買うきっかけになりました。D４０Xも決してコンパクトなカメラではありませんが。

書込番号：6278010

[ひら３６]

最後で恐縮ですが、直接ハンドルネームを書かずに返信したものもありましたが、今回の買い物では全ての方のアドバイスが参考になりました。
本当に有難うございました。

書込番号：6278022

[いまいちだね]

こんにちは

焦点距離バラバラですが絞りＦ８の画像をアップしてみました。
三脚使用です。

書込番号：6285416

[D2Xs]

面白いスレ、今頃見つけちゃいました。
と思ったら、乗り遅れみたいですが。
でも書き込んじゃいます。

黒レンズですが、私は炎天下でスポーツ大会の取材で撮ることがたまにあるので
その経験ですが、もうすぐでレンズボディの上で目玉焼きが焼けそうな感じです。
もちろん試したことはありませんが。
あれだけ熱くなると、気にならない程度は伸び縮みしちゃうのかな。
もちろん、写りに影響はないはずですよ。
ですから、白か黒は気持ちの問題と、持ったときに熱いのが我慢できるかどうかでしょうか。
白でも熱くなると思いますけどね。

重さは、サンニッパとか手持ちで使っていれば、このズームはものすごく軽く
コンパクトで使いやすく感じるようになりますよ。これも経験済みです。
一度お試しあれ。（高くて買えなければレンタルで１日借りてみるって手もあります。）

とにかく、ベストレンズのひとつ、このレンズを経験すると、このレンズなしでは撮影できないです。
17-55も含めて。（こちらのほうは広角側を広げて28-70にVR搭載DXレンズで
そろそろ出てくるんじゃないかな、と考えてますが。）

書込番号：6290015

このレンズ

[DX17-87]

みなさんこんばんわ。
いつもこのkakakuの板で勉強させていただいています。
以前、はやとのパパさんの書き込みを見て[5563175]、まったく自分と同じ境遇なのに唖然としました。
私もアバベスタさんやラングレー(no.2)さんのディズニーランドの写真を見て感動し、１月に行ってきました。
また、機材についてもＶＲ18-200ｍｍ・35ｍｍＦ2Ｄ・50ｍｍ1.4Ｄ・ボディーはＤ200ではやとのパパさんとまったく同じです。（Ｄ５０はないですが）
そして、とうとうこのレンズに魔の手がのびようとしているところです。
明るい望遠。幼稚園、小学校の発表会、桜の入学式、卒園式
そして運動会、ＴＤＬなど活躍の場面は多いと思い検討中です。（検討長がすぎ！）
しかし、このレンズ不良というのもあるようです。
気に入って使えると思い購入しようと考えているのですが購入時に確実に良品を入手するにはどのようなことを最低確認しないといけないでしょうか？
購入後即ＳＣ送りはさけたいので・・・

書込番号：6197583

[き−ぼ−]

良品かどうかはとりあえずは購入前に手に取ってレンズをチェックする事ですね。
　絞りを開放にし（絞りレバーを直接操作）、前玉からと
後ろ玉から内部をチェックする。
　そして、カメラに装着して正常に動くか確認すると言った
所です。
　通販ではそれらは望むべくも有りません。
　最安値から少しは高くなりますが、馴染みの店で
いつも買ってます。

書込番号：6198055

[ランディロース]

不良のことなんか考えていたら何も買えないわよ。
何事も人生ポジティブに考えないと！

書込番号：6198699

[ビーバーくん]

まずは初期不良の交換の出来るお店でご購入の一言につきます。チェックポイントはかなりありますからご自宅に帰ってからとなりますがお店でも絞り羽の形状やレンズ内のゴミや浮遊物の有無は確認出来ます〈絞り連動レバーを手で開放にしてペンライトで後玉から照らして前玉から見るのが一番解ります〉。後はピント精度や片ボケの有無VRの利きや振動等はご自宅に帰ってからじっくりとチェックとなりそうです。当然ここで不良が見つかればお店での新品交換となります〈SCでは修理対応のみ〉。ちなみに最初から良品にあたれば何も問題ないのですが・・・。

書込番号：6198823

[ウメＦ３]

　新品を買うんですよね！？　なら特に余計な心配をしなくても大丈夫だと思います。少なくとも私、新品を買う際には、箱から出していちいち確認などしたことありません。

　不具合あったら、直ちに買ったお店に持って行く。基本的にはほぼ100％交換してくれますよ、普通のお店なら。大丈夫、大丈夫。

書込番号：6198937

[望のパパ]

DX17-87さん こんばんは

ご心配の胸察しますが、あまり神経質になる事も無いと思います。

確かに過去レスを見る限り、私自身経験の無い様な不具合があり確かに参考にはなりますがこれも氷山の一角なのかも知れません。

ご心配であれば購入に当たり手渡されたレンズを雑談でもしながら、気になる点をさり気なくチェックする余裕はあった方が良いと思います、買う買わないは別として、同じ店に通い馴染みになる事でこれも可能かと思いますが、始めての店で店員が横に突っ立ってられたのでは、緊張しますよね。

最低限レンズの中を覗き気泡、異物は無いか、フォーカスリングの堅さなど確認する程度だと思いますしが、高価な買い物ですので店の対応などを含め気になる点があれば断る勇気も必要です。

実際の所、店頭で気が付く不具合などはまず無いと思いますが、購入後撮影した画像などから異常に気が付くケースも有るかも知れませんが、まず商品を信用する事が良いと思います。

書込番号：6200563

[DX17-87]

たった今、帰宅しました。
返信遅くなり申し訳ありません。
アドバイスをいただき、本日無事購入しました。

いじりまくっています。
なんともいえない充実感がふつふつと沸いてきました。
アドバイスどおり、確認ﾁｪｯｸをさせてもらい店頭のボディーにセットし数枚撮影しました。
特に異常はないようです。
きーぼーさん、ランディーロースさん、ウメＦ３さん、望のパパさんみなさまありがとうございました。

そして仲間にいれてください。ﾖﾛｼｸお願いします。

さあ、週末は”さくら”撮るぞ！！！

書込番号：6200593

[DX17-87]

ビーバーくんさんこんばんわ。
ビーバーくんさん申し訳ありません。
先日このレンズ購入レスで皆さんにお礼を申し上げたのですが
ビーバーくんさんへの返信が抜けておりました。
本当に申し訳ありません。（故意ではありません）

一応、ビーバーくんさんにご教授いただいたとおりのﾁｪｯｸはしました。
動き自体問題ないようです。
といっても素人なので、実際に詳しい部分は「たぶん」がつきますが。
それとさくら撮影に行きました。
気持ち良い晴天ではなかったのですが・・・
桜は曇りでもけっこういいですね。
幼稚園、小学校の行事があったので、朝と帰りに桜バックに撮影です。
すごくシャープに写り、18-200との違いがはっきりわかりました。
ありがとうございます。
また、後ほど画像ｱｯﾌﾟしてみます。

本当にすみませんでした。

書込番号：6215653

[DX17-87]

みなさんこんばんは
画像アップです。（桜に間に合いましたよ）
バタバタしてましてＧＷまでかかってしまいました。
さすがに、このレンズの描写は気持ちいいですね。
普段の常時装着のVR18-200とは明らかに違いがでます。
18-200はこれはこれで非常に使い勝手の良いレンズで重宝しているのですが、VR70-200を使うとやっぱねぇ・・・という感じです。
ただ、印象としては、デカイ、重たいですねぇ。
結構きつかったですよ。（今後ちょっと不安）
皆さんは、どうでしょう？気合の入った「撮影！」という場面で使用されているのでしょうか？それとも、常時使用って感じですか？
デカイのでバックにも無理やり突っ込むって感じですし。

高額だっただけに、ここまでくるのに長い間かかりました。
でも、今は当時の心の葛藤がウソのようです。
大満足です。

書込番号：6280326

[DX17-87]

みなさんこんばんは
画像アップです。（桜に間に合いましたよ）
バタバタしてましてＧＷまでかかってしまいました。
さすがに、このレンズの描写は気持ちいいですね。
普段の常時装着のVR18-200とは明らかに違いがでます。
18-200はこれはこれで非常に使い勝手の良いレンズで重宝しているのですが、VR70-200を使うとやっぱねぇ・・・という感じです。
ただ、印象としては、デカイ、重たいですねぇ。
結構きつかったですよ。（今後ちょっと不安）
皆さんは、どうでしょう？気合の入った「撮影！」という場面で使用されているのでしょうか？それとも、常時使用って感じですか？
デカイのでバッグにも無理やり突っ込むって感じですし。

高額だっただけに、ここまでくるのに長い間かかりました。
でも、今は当時の心の葛藤がウソのようです。
大満足です。

書込番号：6280329

ＡＦ作動ボタン（親指ＡＦ）について

[望のパパ]

下の板「体育館はやはり暗かった・・・」で親指ＡＦによる、フォーカス方法のレスがありますが改めてスレを立てさせていただきます。

過去キヤノンの板でも同じような書き込みがあり試しましたが、この方法の場合確かにフォーカス的にはシャッターボタンによる、ＡＦ作動よりレリーズ後不用意に半押しを解除してしまった場合など追従性は良いと思いますが。

ＡＦ作動ボタンを使用した場合ＶＲが作動せず、これではＶＲの効果が期待出来ない為、カスタム設定を色々試して見ましたがやはりシャッターボタンを半押しする意外フォーカスとＶＲ共に作動させるには常時シャッターを半押しする意外方法は無い物と思っていますが、ＡＦ作動ボタンでＡＦとＶＲを作動させ、シャッターボタンはレリーズだけと言う方法は可能な事なのか伺いたいと思います。

書込番号：6182918

[ピンボケ 写太]

親指ＡＦを使ったとしても、、、。

親指ＡＦでピント合焦→レリーズ半押し時にＶＲ作動→シャッターレリーズ

↑で、問題無いのでは？

書込番号：6183268

[abcdefz]

望のパパさん…こんばんわ。

露出の確認は…シャッター半押ししますよね。
それをしている｢間｣にAFボタンでピント合わせ…そのままシャッターを押し込みます。

ちなみに、私はニコンを使っていませんが、シャッター半押ししてVRが作動すると思います。ですので、シャッター半押し状態は続くのは…シャッター半押しAFの時と同様です。

慣れが必要ですが、シャッター半押しで露出など確認しながら…必要な時間｢AFを動かす｣とお考え下さい。親指＆人差し指がペアで…それぞれの指を動かします。

初めのうちだけ…ですよ、難しいのは。とにかく慣れるまで…諦めずに頑張って下さい!!。

書込番号：6183768

[望のパパ]

ピンボケ　写太さん abcdefzさん おはようございます

撮影の流れとして、シャッター半押し（ＡＦ,ＶＲ作動）レリーズ、半押しレリーズといったパターンの場合。

私の悪習としてレリーズ後に指を離してしまう時がある、ＶＲが解除されるほどの長い時間ではないのだが、意識していないと間が空くときが有る。

また、感覚的な違いかも知れませんが、縦位置シャッターとのストローク（半押し）に違和感があり親指ＡＦでＡＦ,ＶＲが作動する事であれば、レリーズに集中できるのはと思います。

書込番号：6184511

[ビーバーくん]

自分はVRレンズは持っていないのですが・・・スレ主さんの仰る通りシャッターボタンはシャッターのみに集中したいですから半押しはしたくないところですよね！。このあたりはファームアップでの対応となるでしょうがやって頂けるかどうかは不明です。ちなみにレンズ側でVRのON OFFスイッチは無いのでしょうか？。あれば良いですが無ければ現状はシャッターボタン半押しに頼るしかありませんよね！。

書込番号：6188938

[yama@muteki]

> 望のパパさん

こんにちは。バリバリの親指AF派です。
私の場合、VRは半押しと連動の方がよいと思っています。

理由は以下によります。

・レリーズと半押しはかならず結びつくが、AFボタンはかならずしもレリーズ時に押していない。＜これが親指AFのメリットですから…。

・AFボタンは必要に応じてこまめに押すことになるので、VRが連動すると画面がカクカクしてしまう。

・特に半押し動作をしなくても（経験上）レリーズ時の補正は可能だから（ただしAF追従性能等の恩恵は受けられなくなります。）


特に動き物の撮影では、撮影後、半押しを解除してしまうことはあっても、次の撮影直前にはシャッターチャンスに集中するために無意識に半押ししていますから、そもそも問題にならないことが多いと思います。

親指AFの歴史は比較的長いので、インターフェイスとしてはなかなか洗礼されているように思いますよ。

書込番号：6189820

[望のパパ]

ビーバーくんさん yama@mutekiさん こんにちは

なまじカスタムが出来る為欲が出てしまった様で、アドバイス頂き有難うございました。

書込番号：6195581

[yama@muteki]

> 望のパパさん

AFボタンのVR駆動を選択できるような機能を追加してくれれば双方にハッピーですね^^。気長に期待したいところです。

書込番号：6196745