AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

教えて〜

現在はキャノンに70〜200L ISをくつけて使ってるんですが、
将来（一年くらい）ニコンのF6をどうしても買い足したくて
そのときこのレンズを買おうと心に決めているのですが、

このレンズと、70〜200L　ISだと、手ぶれ補正はどう違うのでしょうか？
写りはニコンは青っぽいとかどこかで聞いたのですがどうなんでしょうか？

まあ早い話が、キャノンの70〜200L　ISとの違いを知りたいんですが…

カメラはニコンだろ！ってのが心のどっかにあって、最近特にその思いが強くなってきてて(笑)。
購入にあたり教えていただけないでしょうか？

書込番号：3541466

[itige２号]

ＶＲとＩＳどう違うかは解りませんがＶＲの画はＨＰにあります
Ｄ１００での撮影で青っぽいとか感じたことはありません。
ＶＲとＩＳの違い、どっかの雑誌に出ていましたが、読んであまり違いはないと感じました。

書込番号：3541766

このレンズAPSサイズデジタル一眼で使うなら素晴らしいのですが
35mmフィルムカメラで開放付近で撮ると結構周辺落ちしますよ
まあF4くらいまで絞れば目立たなくなりますが、せっかくの大口径ですから開放でも使いたいですよね、空なんかを写すと結構顕著に現れます。D70やD2Xなどで使うなら文句なしなんですけどね・・・

銀塩用ならば一世代前の80-200も結構いいですよ
まあ80-なのと手ぶれ補正入ってませんけどね
周辺はあまり落ちません。　気にしない人なら70-200VR買って大満足かと思います

書込番号：3544971

itige２号　さん、PCVG３４　さん、
アドバイスどうもありがとうございます。
ちょっと風邪でダウンして返信が遅くなりましてすいません。

itige２号　さんのいうように青みは感じられませんね。
安心して使えそうです。

また、私は大体のレンズにおいて一段は絞って使ってるので
PCVG３４　さんの心配されているようなことも無いかなと(笑)
やっぱり手ぶれ補正は欲しいですし…。

今はキャノンのシステムを残して買い足すか買い換えるかで悩んでいます(笑)

書込番号：3556771

このレンズだけはキャノンの圧勝です。
ニコンとしては珍しく大失態のレンズなので、はっきりいって悲しいです。発表から発売まで１年・・・いったいこの間ニコンは何をやっていたのか？このレンズでいい所はぶれ補正機能だけですよ。ほかは前モデルの８０−２００よりもパフォーマンスダウンしているし・・・ニコンユーザーとしては手を出しにくいレンズかもしれないですよ。はっきりいってニコンのボディーにキャノンの７０−２００を付けたい位ですからね。出来れば改善してほしいです。

書込番号：3570147

ニュースバードさん、なぜ「大失態」と言い切れますか？　そこまで言うからには、よほどの理由があるのだと思います。是非、教えてください。
私は、ニコンブランドを盲信もしないし、嫌ってもいません。
良いも悪いも、理由を知らなければ私にとっては情報として何の価値もありません。

書込番号：3647372

どちらが良いでしょうか。

AF-S DX ED17-55mm F2.8Gを購入を考えていたのですがﾚﾝｽﾞｷｯﾄのED18-70mm とかぶるのでNikkor ED 70-200mm F2.8G を進められました。D70での使用感はどうでしょうか？

書込番号：3524662

[かげたろう]

DXレンズさん、こんばんは。
DX17-55mmの購入意図はなんだったか、ですよね〜。全域F2.8の明るさですか、それとも
DX18-70mmの周辺光量の不足に不満が御有りなのかなあ？
18-70は結構、優等生なレンズだと思いますけど、どうしてもと言う不満があるのなら
17-55は買って損はないです。巷では意見が二分しているようですが素晴らしいレンズですよ〜。
http://www.pbase.com/cameras
ここのサイト覗いてみてください。

前置きが長くなってすいません。17-55と70-200ではかなり焦点距離が違うのでなんで？なんて勝手に思っちゃいましたどちらの玉も高価ですからね。

さて70-200で何を撮られるのかです。使用する環境が分かると良いのですけどね。
とりあえず私の使用感でよろしければ。

VRに関してはとてもよいですよ。絞り2段分〜3段分なんて言われてますけどこれは少ーしオーバーな表現じゃ無いかなあ。その時と場合によって変わりますよ。あとは練習してこの玉に慣れてくるとまた変わります。

描写性能は素晴らしいです結構シャープでボケも自然で綺麗です。

AFの動作ですがD70での使用でも快適な部類ですが被写体が動いているばあいは、最初のうちは迷うかもしれません、これも慣れてコツをつかめばOKです。

レンズ自体は持った感じも細身ですからバランスも悪くないですよ。
以上です。
あっ！この玉はデジでの使用ではイメージサークルが小さいので大丈夫ですが、銀塩では、周辺光量不足が開放で目立ちますよー。

DXレンズさん　HNからするとレンズ欲しい病に感染気味ですね、お気をつけくださいし。
長文で申し訳有りません。
それではまた！

書込番号：3525173

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D70では無いですが、どちらも最高のレンズです。（DXの方は、APS-Cサイズ前提ですが。）
使用頻度からすると、常用域のDX17-55mmの方が多いと思われますが、既にレンズキットの
DX18-70mmをお持ちなら、VR70-200mmの方が先のほうがいいかも。
（※最近、私はF6に惹かれてますが、最高に気に入っているDX17-55mmが使えないのが残念。）

書込番号：3525713

色々悩んだ結果このレンズの購入に踏み切ります。
レスの場違いですがD70の本体の書き込みが重く表示されないので、こちらで、ひとつ質問させてください。本日撮影時写真に埃が付着していて
ミラ-アップをしてブロワ-にて吹きましたが取れず、素人なのでビデオカメラのクリ−ニングキットについていたポイントスティックを使い、除去しました。擦ったときにミラ−に何かがついたので、ソフトクリーニングペーパーにて拭きました。何枚か撮影しましたが特に（家の中で撮影）問題になる写真がないとは思うのですが。確認する方法はありますか。又ニコンに出した方がよいのでしょうか。お願いします

書込番号：3538340

このレンズ、一脚ではＶＲをどうしますか

いつもこの掲示板で教えられています。
初歩的な質問ですみません。Ｄ２Ｈでこのレンズを使いますが、一脚を使用する場合、ＶＲ機能をＯＮにすべきか、ＯＦＦにすべきでしょうか。
過去の書き込みを見ましたが見つけられなくて・・・。よろしくお願いします。

書込番号：3480664

こんにちは

ニコンのＦＡＱのページに情報があります。

一脚のときはＯＮですね。
一脚のときは私もＯＮで利用しています。
しかし良いレンズです。高かったですが買って良かった満足しています。

http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/af_nikkor/af-s_zoom_ed_70-200-faq.htm#s03

書込番号：3481755

順二　さん
早速のレスありがとうございます。「聞くは一時の恥」とはよく言ったもので、ＦＡＱまで紹介していただいて、感謝しています。
　私も、このレンズを使いこなしていきたいと思っています。
　これからもよろしくお願いします。

書込番号：3482585

ライトグレーの板で議論されていましたね。

ひろ君ひろ君さんがボコボコにやられてましたが...

書込番号：3494768

このレンズを野球場で・・

こんにちは。D70を使用している人です。
西武ドームでこのレンズを使って野球選手もちゃんと撮れますか。
もしくはもっと200〜以上の物が綺麗に撮れますかね。

書込番号：3479240

[itige]

顔をアップでというのは撮影場所にもよると思います
D70ですと200mmは300mmになりますし、私はテレコン1.7倍を使用してますが使用すると510mm相当にまでなります。
さらに一脚使用でブレの心配はないと思います。
遠景撮影に70-200は解像度の心配はないと思いますが、お望みのアップどの程度までなんでしょう、人間の目のようにはアップできないかも、実距離の問題はあると思います。
風景ですが遠景をHPにアップしてますので参考にしてください。

書込番号：3479331

こんにちは。

どのポジションの選手を狙うかにもよるんですが
仮に画面一杯に投手の全身を入れる事を前提にすると

西武ドームであれば内野の最前列でも（３５ｍｍ版で）３００ｍｍ相当
以上は必要です。（４００は必要かも）
ただネットが邪魔をしてＡＦは使い物にならなくなりますし、
あまり良いカットは期待できません。

ネットを避けて後方からの撮影ですと、もっと長いレンズが
必要ですので、テレコンを使うことになります。
（３５ｍｍ版相当で６００以上）


私はネットが邪魔するのが嫌なので、新潟から神戸まで遠征しています（笑）

書込番号：3480186

私は、Ｄ７０＋ＶＲ７０−２００＋テレコン１.７で西武VS日ハムを撮りに行ったことがあります。

撮影場所は、一塁側ベンチ裏前列でしたが、satopiさんご指摘のとおり、ネットが邪魔になり、結局スタンド中段の空席に場所を換え、撮影しました。

はっきり言って、上記組み合わせ（３５�o換算約５００�o）では、短いです。
バッターボックスを撮影しても、短いです。ネットに引っ付いて撮影すれば別かも。
やはり、最低６００�oは必要ですね！
センターの新庄を撮影しましたが、５００�oでは、ぜんぜん勝負になりませんでした。

撮影は一脚を使用しましたが、被写体ブレのオンパレード。
感度を上げる等して、高速シャッターが必要。

因みに、西武ドームは他ドームと比べて暗い感じがしたんですけど、気のせいでしょうか？

書込番号：3481371

itigeさん、satopiさん、あいよさん。お返事ありがとうございました。
itigeさんのホームページを拝見しました。とても綺麗なのでこのレンズを買う予定です。~-~;
私は野球好きでヒットする選手や投手を撮りたいのですが、やはり200mmじゃ足りないですよね。
このレンズか若しくはタムロンの200-500mmも考えているんですが、明るさ的にはニコンの方がいいですよね。
う〜む、どうしようかなぁ。

書込番号：3483026

ブラックかライトグレーか

レンズ (NIKON) AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ライトグレー)についての情報
ハッピーＷＡＮ　さん 2004年 11月 6日 土曜日 19:08
i218-44-111-55.s02.a046.ap.plala.or.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

こちらには初めての書き込みになります。

走っている愛犬の姿を撮りたくて６月にＤ７０を購入しました。
しかし、撮影技術が未熟なためかキットのレンズでは手ぶれの写真が多く、ＶＲ70-200が欲しくなりました。

ブラックかライトグレーか、どちらにするか色々と迷った挙げ句に、昨日、ライトグレーを販売店にを注文しました。
ところが、お店がメーカーに在庫を問い合わせたところ、「ライトグレーは受注生産のため３週間ほどかかります。」との返事・・・
ブラックの方は在庫があるとのことです。
受注生産ということは余り人気がないということですね。

単に色の好みの問題だけであれば気にしないのですが、過去のレスを拝見しますと、ライトグレーは塗装が剥げると黒の地肌が出てきて見すぼらしいというものがありました。
最初はライトグレーが良いかなと思っていたものの、ここにきて躊躇して、どちらにするか揺れ動いています。
ライトグレーではなくてブラックを選んだ皆さんに、その選んだ理由を教えていただけませんか。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3468042

僕はD70が黒いからブラックを選びました。

僕なら3週間待つということであれば、色を気にしないで
早く手に入る方を買いますね。

ブラックとライトグレーの両方の掲示板に
書き込むとマルチポストは禁止とかって文句いう人出てきますよ。
どちらかに書き込みした方が無難かも。

書込番号：3468075

そ、そうなんです。
こちらに書き込むべきだったのに、間違えてライトグレーの方に書き込んでしまいました（汗）
改めてこちらに書き込みましたので、よろしくお願いします。

書込番号：3468163

機能の差ではなく、伝統的に観音様は白、ニコンは黒なので・・・
黒にしました。

書込番号：3468725

[とんとんとーん]

このレンズではありませんが、AF-S300mmF4/Dを購入する時に、やはり黒とライトグレーがあり、両方在庫もあったのですが、私の場合は同時に純正テレコンを使用するつもりだったこと（テレコンは黒しかありません）と、やはり色がはげると、地の黒が見えてくると言うのをネット情報で見たせいで黒を選びました。

夏場は黒は熱くなるという話も聞きますが。

書込番号：3469227

皆さん，ご親切な返信をありがとうございます。
結局，皆さんの意見を参考にしてブラックに決め，先ほどブラックの方を注文しました（嬉）
銀塩一眼は20年ほどペンタックスを使い続けていましたが，Ｄ７０を購入し，その素晴らしいに満足しています。
Ｄ７０にＶＲ70-200ブラックとくれば，これからは私もＮＩＫＯＮ党の仲間入りをすることになりますね。
レンズが届いたら，使い勝手などをご報告したいと思います。

書込番号：3471572

[とんとんとーん]

ハッピーＷＡＮさん 、とても良い選択だと思います。実は私の父は昔からの大のニコン党なんですが、ニコンは黒でなくてはいかん！！と言って、白は敵性色だといっておりました（笑）

先ほどは変なプレッシャーをかけては、と思い言えませんでした
実はライトグレーを買ったら親子の縁を切るといわれましたので、それもあって黒にしました（笑）
（勿論冗談ですが）

書込番号：3472104

ハッピーＷＡＮさん、ご購入おめでとうがざいます。

私は、一眼デビュー約６カ月のド素人ですが、ケースによっては本機にﾃﾚｺﾝ1.7を装着し（〜510�o）、撮影しています。
何をお伝えしたいかと言いますと、ほとんどのシーン（屋外）を手持ちで撮影しても手振れが発生しないと言うことです。過信は禁物ですが。

プリンターから出力される写真のできばえは、皆さんにお見せできる代物ではありませんが、ピント・手振れに関しては、ほぼ完璧です。
手振れ補正がＯＦＦのファインダー像から考えるとこの機能は本当に有効です。２〜３段分効果があると言われていますが、私にとっては１０段分位の効果に感じます。（すいません、冗談です）

商品到着楽しみですね。紅葉が終わる前に到着するといいですね。

くれぐれも、”ニコン地獄”にはまらぬよう、お祈りしております。

書込番号：3472204

＞白は敵性色
おわぁ〜、筋金入りのＮＩＫＯＮ党ですね。しかも親子二代にわたってとは（驚）
素晴らしい写真、拝見させていただきました。蝶や野鳥、花、どれもこれもきれいで見入ってしまいました。それに色々なレンズのデータが詳しく入っていて、とても参考になります。あ〜、皆さんと同じ病気になりそうです。＞とんとんとーんさん

テレコン１．７を装着しても手ぶれ無し、というのはやはりＶＲ＋２．８の威力ですね。
走り回る犬を撮る予定ですので、手持ち撮影になりますが、そのような体験談をお聞きすると今から期待に胸がわくわくします。
このレンズの次は、ボーナスでテレコン１．７が欲しいと思っています。
これは、もう既に”ニコン地獄”にはまろうとしているのかも知れませんね（笑）＞あいよさん

書込番号：3473048

皆さんの意見を拝見しました。ボクはライトグレーに注文したんですが
ちょっと悩んでいます。ライトグレーの方もいいかと思いましたが・・

書込番号：3475676

ところで「観音様」ってなんですか。
たまに掲示板でみますけど・・

書込番号：3475688

現canonの創業者の吉田氏が1934年に製造した35ミリカメラに信仰していい観音様から「KWANON1号」と名づけ、1935年に「CANON」に変更したことのに由来します。
詳しくは、CANONの意味はHPに乗ってます。
http://web.canon.jp/about/mark/origin.html

書込番号：3476921

[とんとんとーん]

D70ユーザーさん、こんばんは。

何か余計なことを言ったせいで、せっかく決めたのに惑わせてしまったようですみません。<m(__)m>

あくまでも色は好みですから、お好きな色を選ばれた方が良いと思います。機能に変わりはないのですから。高い買い物ですし、後悔されない良い買い物をなさってください。

書込番号：3477295

私の場合は特にCANONを意識していませんが、ライトグレーにしました。真っ黒というのも存在感ありますが、落ち着いた色なのでライトグレーでよかったと思います。Nikonでライトグレーというのは、それなりの値段のする物だけなので、もしライトグレーのある別のレンズを購入するときもそっちにすると思います。

テレコンも同時に購入しましたが、違和感はないですよ。

書込番号：3477997

D100+F80さん、とんとんとーんさん、うみぞーさん。
お返事ありがとうございました。いろいろ勉強になりました。
ますますニコンが好きになります＾＾；

これからもよろしくです。

書込番号：3479243

テレコン併用時の最短撮影距離

このレンズとテレコンTC-17EII併用するとき、最短撮影距離はどのぐらいになるか、どなたが教えていただけませんか？

書込番号：3421896

最短撮影距離のところに主レンズと同一と書いています。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/telecon/ai_af-s_tc-17e_2.htm

書込番号：3421927

生男　さん
早速の返事、ありがとうございました。勉強不足ですみません。

書込番号：3422056