AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

X2のテレコン使用について

[にゃにゃちゃん]

現在70-200VRを使っています
X2のテレコンを使ってD200で撮影してます
シグマの120-400と比べてどちらの方がAF
スピードや画質の方はどうでしょうか？

書込番号：10500979

[神玉二ッコール]

シグマの120-400は逆光にはからっきし弱いとの噂。
値段が値段でしたから仕方ないのかも知れませんが。

書込番号：10501715

[Mr.あえらす]

SIGMAレンズにテレコン無しなら、
AF速度では、SIGMAに軍配でしょう

描写は、SIGMAは最低一段は絞りたい所
VR70-200mmと言えど、2倍では辛いです
VR300mm F2.8の2倍でも辛かったです（汗）

一段絞り前提で、400mm写真として使用するとして。

2倍テレコンなら、SIGMAに軍配
F1.7テレコン＋トリミングなら、Nikonに軍配

かと、個人的には思います

====

FXでの使用なら･･･2倍テレコンＯＫです
使えるレベルにあると思います

書込番号：10524708

[にゃにゃちゃん]

皆さんの意見とても参考になりました
ありがとうございます
1.7のテレコンを注文しました

書込番号：10556092

光が不安定なライブでの撮影用に検討中です。

[omodaka]

購入前の質問で恐縮です。

D300を使ってライブ等をメインに撮影しているのですが
距離を少し稼ぎたいのと明るめなレンズと言うことで
こちらのレンズを狙っております。

光等の不安定な室内なのでこのレンズで撮影する
良い設定や注意しておく事等有りましたら
お教えいただきたいと思います。

来月始めくらいには購入に踏み切りたいと思っていますので
よろしくお願いいたします。

書込番号：10376013

[kuma_san_A1]

マニュアル露出、WBは電球に仮設定でRAW記録。
RAW現像時にWBと露出微調整追い込み。
というのが(このレンズに限らない)ライブ撮影時のわたしのスタイルです。
撮影者ごとにいろいろあると思います。

書込番号：10376019

[omodaka]

kuma_san_A1さん

早速ご返信ありがとうございます。
＞マニュアル露出、WBは電球に仮設定でRAW記録。
電球設定ですね！！今まで不安だったのでオートにしていたので
テストしつつ次回に生かしてみたいと思います。

＞RAW現像時にWBと露出微調整追い込み。
私はライトルームを使用しているのですが撮影時の新設定を
生かして調整してみたいと思います。

まだ手元に無いだけに手に入れてイロイロチャレンジできるのが
楽しみです。

ありがとうございました。

手に入れて作例などアップしてみたいと思います。

書込番号：10376379

[kuma_san_A1]

こちらのスレッドもご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=10213820/#10214093

書込番号：10376394

[ボギー先輩]

　こんにちは。
　このレンズですが、来月になると、後継モデル発売の影響で、在庫があまり残っていないかも？
　中古レンズなら、相場が下がってきそうですが。

　ＲＡＷ撮りが、原則だと思います。
　ホワイトバランスは、オートだと「あれ？」となることがあります。
　後から修正できるデジタルのメリットを活かしましょう。
（ホワイトバランス不安定は、デジタルのデメリットでもありますが）

　測光モードは、マルチがいいか、中央重点がいいかは、
　撮影位置とアングルに左右されるので、一律には言えませんが、
　演者を狙って、中央重点測光の方がいいかな？
　ただし、背景がかなり暗くなる場合もあるので、これも、ＲＡＷ撮り＆現像時修正で対応。

　いいヤツ撮ってくださいな。

書込番号：10376411

[しょう＆そうパパ]

ライブだと被写体との距離は変わらないのでマニュアルフォーカスでも良いかも。
AFで迷われるのも困るし．．．

書込番号：10377862

[omodaka]

kuma_san_A1さん

返信ありがとうございます。
ライブの作例参考にさせていただきます。


ボギー先輩さん

返信ありがとうございます。
＞このレンズですが、来月になると、後継モデル発売の影響で、在庫があまり残っていないかも？
＞中古レンズなら、相場が下がってきそうですが。
そうなんです来月の新製品の影響で値段が下がった物を発見したので
それに照準を合わせていた所なんです。

＞ホワイトバランスは、オートだと「あれ？」となることがあります。
設定を変えるタイミングに悩みいつも“オート”で色の激しい偏りと戦っております。（笑）
後は現像時の修正ですね


しょう＆そうパパさん

返信ありがとうございます。
＞ライブだと被写体との距離は変わらないのでマニュアルフォーカスでも良いかも。
＞AFで迷われるのも困るし．．．
時よりAFが悩んだりしたりするのでMFも駆使ですね。
でもこのレンズのAFはかなり利口らしいので少し期待もしていますが（笑）

書込番号：10380901

[ちゃ〜坊]

＞でもこのレンズのAFはかなり利口らしいので少し期待もしていますが（笑）

う〜ん、AFが利口かどうかはボディ側の測距センサーによるところが大きいと思います。
まぁ、明るいのでボディ側のセンサーがピンを検出しやすいというのはありますが。
レンズ側はボディ側からの電気信号によってモーターを駆動させるだけですので。
超望遠の大砲レンズ郡には敵いませんが、比較的強力なモーターを搭載していますので、
AFスピードは速いですが。

書込番号：10383304

[omodaka]

ちゃ〜坊さん

アドバイスありがとうございます。

＞う〜ん、AFが利口かどうかはボディ側の測距センサーによるところが大きいと思います。
＞まぁ、明るいのでボディ側のセンサーがピンを検出しやすいというのはありますが。

友人からこのレンズはAFがビタッと決まるなんて話聞いていたのでそんな事かと思ってました（笑）
勉強させていただきました。

書込番号：10391441

[omodaka]

手に入れました！！

書き込みいただいた方ありがとうございました。
無事手に入れましたのでご報告までにの書き込みです（笑）

予想していたとはいえかなりの重量があるので
試写しつつ鍛えようかと思います（笑）

またご相談させていただきますので
よろしくお願いします。

書込番号：10419101

エアショーに行こう！

[N7000T]

6機編隊	ダイヤモンド編隊	頭上通過

浜松基地の近くに住んでいるのですが、昨日今日とサンダーバーズが慣熟飛行を行っているので撮ってみました。
明日が本番なのですが、おすすめの設定や撮影方法とかあったら教えてほしいです。

天気が悪化しそうなのが最大の心配ですｗ

書込番号：10319204

[そうかも]

ダイヤモンド編隊！綺麗に撮れてますね。
これだけ撮れる実力があれば、あとは経験を積み重ねるだけで自ずと上達されると思いますよ。

書込番号：10319372

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。ルナです。

Ｆ−１６ファイティングファルコン。大好きです♪

でも私が一番好きなのは、Ｆ−１８ホーネット。

ステキな写真が撮れると良いですね。頑張って下さいね。
（もっと見たいわ！）

書込番号：10319388

[ルナ・クリスティン]

実は最近Ｆ−１６とかＦ１８を知りました。

70-200mmは私も持っているのですが、飛行機ものには難しいと思っていました。
でも結構撮れるものなのですね。

書込番号：10319409

[ダイエット中お父さん]

先週岐阜の航空祭に行ってきました。航空祭は初めてです。遠いのと速いことでてんてこ舞

いでした。なかなかうまく撮れませんでしたが、笑覧ください。

浜松は今年は都合いけませんが、来年はぜひともいってみたいと思っております。

ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−３００で撮りましたが、やはり焦点距離が不足と感じました。

８０−４００のリニューアルが待ち遠しいです。

書込番号：10323231

[prifh]

テレコンx2　真っ白、露出オーバー	テレコン無し、	SlikyPIXで気に入るように調整	モアーと白いのはフレアーの影響か？

サンダーバーズ！
今日はどうだったのでしょうか？

私もD700とこのレンズで航空祭に望みました。
昨年までのD80より良い画像が撮れることを期待して。

強烈な枚数は撮ってものの、逆光の影響かD700露出の傾向をつかめないのか苦戦しました。
真っ白、白飛び、露出不良。
SlikyPIXで補正してもなかなかと。

このレンズがフレアーに弱いと言うのと、花形フードが斜光に弱い？といのか？
ただその失敗ショットをフレアーの責任にして良いのか？なあ。

それと、やっぱDXフォーマットで慣れてしまうと、望遠側は苦しいですね。
緊急対応のためx2テレコン買いましたが、やっぱ今一で。

書込番号：10324619

[N7000T]

浜松といえばAWACS	F-15J	F-2B	カリプソパス！！

＞そうかもさん
ありがとうございます。
今日は悪天候でしたが1200枚オーバーで頑張ってきました。

＞ルナ・クリスティンさん
ホーネットいいですね！
双発機らしかぬスマートな感じは私も好きです。
私はF-2が好きですね〜
70-200は今日のエアフェスタでも使ってる人がたくさんいましたよ！

＞ダイエット中おとうさんさん
個人的には浜松基地だと70-200でも十分いける気がします。
たぶん展示空域がギャラリーと近いんだと思います。

＞prifhさん
とても残念な天候でしたがサンダーバーズは頑張っていました。さすがUSAF!!
浜松基地も基本日中は逆光ですし、くもりでWBがブレ易いコンディションでしたが、ADL次第かなとも思いました。
あと測光はピンポイントにしていました。


※画像はトリミングしまくってますｗ

書込番号：10325597

[ルナ・クリスティン]

◆N7000Tさん　こんばんは。

＞私はF-2が好きですね〜

ＵＰされた写真はＦ−１６に見えるのですが？
Ｔ−２とは違いますよね？
なにが違うのですか？

と、思って調べたら、これですね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_(%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

書込番号：10326367

[ダイエット中お父さん]

迫力ありますね。逆光が気になってあえて木曽川の南から撮りました。(江南市）

ＮＸ２でトリミングが必要ですね。測光はスポットですね。

書込番号：10327241

[ダイエット中お父さん]

24-120	70-300

追、Ｄ７００とＶＲ　ＥＤ　２４−１２０とＶＲ　ＥＤ　７０−３００で撮りましたものをＵＰします。これはマルチ測光でした。
ＶＲ　ＥＤ　７０−２００も持っておりますが、この時は機動性重視しておりました。
紅葉では活躍します。
８０−４００は早く新型出して欲しいですね。

書込番号：10327275

[prifh]

機体は良い感じだが、後ろは白飛び	パイロットが拍手に照れています。	ケンコーPro300X2の旧タイプで400mm相当	トリミング1920x1977

>>ダイエット中お父さん　
天気が良すぎました。
南側（消防学校付近〜スイートピア）や東側ホテル横がロケーション、順光条件が良いので撮影はGoodですね。空の青さが違いすぎる！
ただ、パイロットを近くで感じられる基地内に毎年惹かれまして

私は手に入れたばかりのD700とこのレンでをいろいろた試している間に、むちゃくちゃな露出になってしまって。マルチパターン、中央部重点、スポットまんべんなく使いましたが、まだ自分のデフォルト見いだしていない状況で。

とりあえず基準露出をマイナス設定して紅葉に臨む予定〜。

書込番号：10327682

[ダイエット中お父さん]

prifhさん
こんばんは
＞空の青さが違いすぎる！

ＡＤＬはＯＮで、おもにスポット測光です。ＲＡＷを確認しましたがおおむね空の色はこの色ですね。ピクチャーコントロールはスタンダードやＤ２ＸＭＯＤＥ１です。
太陽の位置に因るのでしょうかね。強調するのであればＮＸ２でトーンカーブのアンダー部分をスライドすれば濃さがＵＰします。無調整でＵＰします。
　基準露出は他のスレにも出てましたが、ニコンの場合正確だと思いますよ。露出補正で良いと思います。

書込番号：10329739

[ダイエット中お父さん]

ちょっと画像をお借りしました。

ＮＸ２のトーンカーブでシャドーを少し強調しました。引き締まった感じになったと思います。

書込番号：10329829

[Meg_N]

牽引車も同じカラーリング	悪天候でイマイチだったサンダーバーズ	対抗意識（？）でもの凄い迫力だったF-15	アフターバーナーばりばりで格好良かった

N7000Tさん今晩は！
私はお目当てのサンダーバーズより、F15のパイロット達が頑張ってると思いました。
今まではD300でこのレンズだったんですが、D3に買い換えてシグマの120-400で撮影しました。
が、撮影結果を見てみると、このレンズでも行けたかも？

書込番号：10336676

[N7000T]

F-15J×2

＞Meg_Nさん
D3羨ましいです。
望遠側が厳しくても羨ましいです。
D3にこのレンズ + 2xテレコンの人を何人か見ました。

書込番号：10338130

[Meg_N]

でかいずうたいで頑張ったヤツ	その２	サンダーバーズは全く良いところが撮れてません	やっぱりこれが好き！F-１５

N7000Tさん
どもです

私は前日の予行で撮影出来た N7000Tさんが羨ましいです＾＾；
ネットに上げられている動画を見ましたが、前日は晴天でサンダーバーズの演技ももの凄く良かったようですね！

私は屋内スポーツ撮影が多く（バレー、バドミントン）高感度に強いD3を無理しちゃいました。（豚に真珠？）
来月はこのレンズ（70-200）とD3でバレーボールワールドグランプリを撮影してきます！

書込番号：10341511

[tokuma]

ﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽ

N7000Tさん　こんばんは
私も10月12日の岐阜の航空祭に行ってきました。
昨年まではD300にこのレンズとケンコーのPRO300の1.4倍のテレコンを使用していましたが
望遠側が少し不足気味なのでマップカメラで純正の1.7倍のテレコンを中古で購入しました。
この組み合わせで撮ったのがこの写真です。
５１０ｍｍ相当になりますので純正のサンニッパで撮った絵と比較すると厳しいですがテレコン使用でこれなら私的にＯＫかと思います。
（むしろ総重量が２．５ｋｇと軽いので機動性重視でいけます。）
このレンズは周辺減光が多少みられ条件によってはフレアが出ますがＤＸで飛行機を撮るには
いいかと思います。（但し、テレコン使用前提ですが・・・）

書込番号：10341776

どちらにするべきか？

[ｱﾑ.ﾏｲﾝ]

現在、D300にVR70-200を付けて飛行機や鉄道を主に撮っています。このレンズの描写やオートフォーカスのスピードに文句はないのですが、200ミリ止まりですので 遠くの物体を撮るには画角が足りません。そこで、皆様に相談したいのですが、新たに 純正のサンヨンことAF-S300mmを購入するべきか、ナノクリ化された新しいVR70-200が発売されるのを待ち、それに純正のテレコンを組み合わせて300ミリ程度の画角を稼ごうかと迷っています。サンヨンの描写の良さやフォーカスの速さに定評がありものすごく興味を持つているのですが、現在、ニコンのレンズはVR70-200の一本しかなく、普及型の標準レンズをこの先も買う予定はないので、もしこのレンズが故障した場合の事を考えると、単焦点レンズのみになるのは危険かなあとも思っています。出来ればスポーツや飛行機などの動体物を撮られるかたで、両方のレンズを御使用経験のある方にお答えしていただけたら幸いです。

書込番号：10315782

[じょばんに]

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん、今晩は。

投資が前提であれば、あれこれ悩むよりも、サンニッパに
行った方が良いように思います (^^

サンヨンは手ぶれ補正がありませんからねぇ・・・
300mmは、D300で使うと450mmの超望遠ですから、もしも手持ちを
想定されておられるとしたら、かなりブレやすくなります。

新しい70-200mmにしても、結局は200mmです。
ここは奮発する所だと思うのですが、どうでしょう。

ただ、どうしてもｱﾑ.ﾏｲﾝさんの候補の中からとなると、
新70-200mm＋1.7倍テレコンでしょうか。

書込番号：10316003

[Macinikon]

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん、

　同じような悩みを持っておりました。

　70-200/2.8と1.7Xテレコンとサンヨンを持っています。
　D300で使っていたときは現行の70-200/2.8は全く素晴らしいレンズでした。
　D700を追加購入して気がきましたが、このレンズの限界が現れてきました。周辺減光と周辺の像の流れ（解像力の低下）です。
　したがって新ナノクリ70-200/2.8に興味があるのですが、ボディとサンヨンと14-28／2.8に有り金全部を投入して当分買えません。^^;
　
　飛行機と鉄道には、じょばんにさんの言われる328が理想でしょうね。でも50万円はおいそれとは言えない金額ですね。
　VRが付かないサンヨンは暗いシーンでは、厳しいかもですが、いい描写をします。値段もそこそこリーズナブルですしね。
　でも、画角が固定されて、いざというときに、これ一本では困るのも事実。
　私が選ぶなら新70-200/2.8に1.7Xテレコンでしょうかね。

　すいません。自分でも明確なアドバイスが出来なくて。
　

書込番号：10316760

[望のパパ]

残念な事にサンヨンには、ＶＲが無いので背中を押す事は出来ませんが、とても良いレンズだと思います、テレコンの使用を前提でも満足できる画質と思いますし軽量でありお勧めのレンズだと思います。

新型の７０〜２００に買い換える予算と同額程度でサンヨンの購入も可能だと思いますので、ズームレンズには無い単焦点レンズの魅了を味わって下さい。

いつＶＲ付きが出るか分かりませんので、ご自身の判断と言う事でご検討下さい。

書込番号：10321681

[ｱﾑ.ﾏｲﾝ]

皆さん、ご回答ありがとうございました。やはり、サンニッパーですか。

書込番号：10322201

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ｱﾑ.ﾏｲﾝ　さん　はじめまして。

同時に使用した事はありませんが、一応、両方とも持っています。　
（主被写体は、ライチョウです）

自分の場合、サンヨンだけだと、近い間合いの時に対応できないので（自分が、自由に動けるとは限らない）、
今年の８月に、現行のＶＲ　７０−２００を追加しました。　

今シーズンは、撮影機会に恵まれない為、ＶＲ　７０−２００のみ出動させています。
（さすがに、２本とも持っていくとなると重いし、撮影の機会がないと、疲労感しか残らない）

遠い時は、テレコン（１．４倍）を挟むか、最初から諦めます。


スレ主さんの条件からすれば、ＶＲ　８０−４００のリニューアルが待たれる所でしょうか。
（現行モデルは、ＡＦ−Ｓでないのがネックとされていますね）


Macinikon　さんが書かれているように、単焦点だと、画角が決まっているので、応用が利かない場面が生じる可能性があります。
（撮影ポジションが決まっていて、この画角で撮りたいと、決めているのなら、単焦点もありでしょうね）


テレコンですが、サンヨンでも、１．７倍テレコンは使用できるようです。
カタログ上では、使用不可となっていますが、動作保障外という意味だと思います。


先に、テレコンだけを購入して、後は、レンタルで試しに使ってみるという、手もあるかもしれませんね。
（ＶＲ　７０−２００の新型については、年内はレンタル開始されないと思いますが）



Macinikon　さん、便乗で質問させていただきます。

> D700を追加購入して気がきましたが、このレンズの限界が現れてきました。周辺減光と周辺の像の流れ（解像力の低下）です。

過去スレで、ＦＸの場合、周辺減光・像の流れが見られると指摘されていましたが、
そういう画像を見た事がないので、どういうものなのかよく解らないのですが、実写画像はありますでしょうか？

ＦＸフォーマットのカメラを購入する予定は当分なく、仮に買ったとしても、トリミング前提での使用なので、
関係ないかなと思って居たのですが（それが見られる場所を、削ぎ落とせればよいかなと）

不躾な質問で申し訳ありません・・・

書込番号：10326071

[そうかも]

２００ミリを超える望遠レンズの単焦点は相当使い勝手が悪いと思います。
カメラを数台持っていて、そのうちの一台に３００ミリＦ４をつけられる状況なら別ですが…。
動きものを撮る場合は、どうしてもズームレンズの方が有利です。

書込番号：10331100

[Mr.あえらす]

おはようございます
現行VR70-200、VR80-400、VR300 F2.8所持
300 F4 所持歴アリ
です。

個人的な意見ですが、
新VR70-200の実際の性能が？ですが、
現行VR70-200とサンヨンなら、サンヨンの方がキレは上です。 ただVRがない


費用を考えないなら、VRサンニッパ
初代ナノクリで、やはり別格です
サンヨンのキレの更に上の世界になります

選択肢の中ですと
被写体からするにズームの利便性。
その他の現行ナノクリレンズを見て予測する限り、新VR70-200がいいと思います

背景もメインにした鉄道＆飛行機でない場合（ブルーインパルス）などでしたら、
ある意味、現行VR70-200でも代用可能かと。

VR80-400も、フォーカスリミッターを使って善戦できますが、航空ショーのような早い動きは辛いと思います


補欠選手として、SIGMA 100-300mm F4
超音波モーターで評判は上場のようです
SIGMAの隠れた名選手かと。
手ブレ補正ないですけど･･･。

書込番号：10343629

[鳥撮りトリ]

主に鳥を撮ってますので、被写体は飛行機や鉄道ではありませんが、
フィールドにてVR 70-200にX1.4とX1.7のテレコンを付けたものと
サンヨンとを撮り比べてみました。

私は、普段からテレコンは、まったく使わないのですが、
実際に試してみた結果でもシャープさという点では、
サンヨンとの差は予想以上に大きく、VR 70-200にテレコンを
付けたものは私の許容範囲を超えていました。

ズームの利便性も捨てがたいでしょうから、300mmクラスは
単焦点を買い増しするのが良いと思います。
新型のVR 70-200も気になるところでしょうから悩ましいですね。

ボディがD300であれば、現行のVR 70-200でもＯＫなのでは
ないかと思います。
FXを導入した際には、サンヨンでも今の200mmとほぼ同じ画角に
なりますので、それ以上を求めた場合はまったく別のレベルの投資が
必要になりますね。

書込番号：10344080

[ｱﾑ.ﾏｲﾝ]

鳥撮りトリさん、ご返信ありがとうございます。ズームレンズにテレコンを付けると画質が劣化する事は分かってましたが、サンヨンのような単焦点レンズでも、テレコンを使った場合は画質の劣化が目立つのでしょうか？また 1000分の1以下のシャッター速度を維持した場合でも、手ぶれや被写体ぶれは避けられないんでしょうか？改めてご回答いただければと思っています。

書込番号：10345237

[鳥撮りトリ]

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん　
> サンヨンのような単焦点レンズでも、テレコンを使った場合は画質の劣化が
> 目立つのでしょうか？

サンヨンには、テレコンを付けることがほとんどありませんので
お答えできませんが、ゴーヨンにテレコンを付けた画像の場合は、
私はトリミングした方が良いと判断して、テレコンは使っていません。

マスターレンズの描写が良いほど、テレコンによる劣化は判別しづらく
なりますが、許容範囲の程度やトリミングに対する考え方は人それぞれ
ですので、あくまでも私個人の判断として参考程度に考えてください。

完全なる手持ちでの撮影は少ないですが、1/250〜1/500でなんとかなる
というところでしょうか。
とにかく何でもいいから、両腕以外の支えを探して撮るようにしてます。
車のボンネットでも電信柱でも、杭でも、柵でも、街路樹でも無いよりは
数倍良いです。何にも無いときは、膝で腕を固定したりもします。
うまく支柱を使えれば、1/100でもブレません。

被写体ブレは、まったく原因が違いますので、こればかりはSSを上げるしか
対応策がありませんね。

書込番号：10345998

[ｱﾑ.ﾏｲﾝ]

鳥撮りトリさん、改ためて返答ありがとうございました。VRが付いてない点を除けば、画質面で勝るサンヨンとサブ機としてＤ90を買い二台体制でいくことにしました。また値段がもう少しさがるのを見てからナノクリ化されたVR70-200を買い現行のレンズをサブにまわそうと思っています。それでもサンニッパーを買うよりは安いですからね。鳥撮りトリさんを含めて皆さん、アドバイスありがとうございまた。

書込番号：10349945

[MNAYKK]

ｱﾑ.ﾏｲﾝさん　

サンヨンにテレコンは画質的にはｘ1.7まで十分行けると思いますよ。
私はｘ2までかつて使っていましたがｘ2はｆ8ですからお勧めしません。

開放ｆ値がそれなりに暗くはなりますが、明るいところならば、全く問題ない
ですよ。
VRなくても一脚でも使えれば十分ですし、SS稼げるなら手持ちでも行けると思います。

今は売却してしまいましたが、ブログには沢山サンヨンの写真もあるので良かったら
見てみてください。

書込番号：10384632

新モデルとこのモデル・・・また。

[夜桜四重奏]

未発売なので価格設定(新モデルの)が現状こうですが、旧モデルと比べて実際の価格差の進化と
お買い得感と言えばよろしいでしょうか・・・　どうなるのですかね？
比べてみて〇〇でした、　等のコメントが待ち遠しいです。
　
ところでこちらのレンズなのですが、体育館でスポーツを撮るときはいかがなものでしょうか？　　どっかしらと重複していたらすみません・・・

なるべく早いシャッター速度で撮りたいが、体育館は照明はあるが暗いほうだと思うんですよ・・・　友人と話ししているときにこのレンズの話題に出てきましたので実際使用している方のご意見をお聞かせください！

また、他におすすめできるのがあればお願いいたします。
　
今回の想定としましては「２階席(客席)から撮影」　距離にしまして７メートルから１５メートル程です。

〇話しはかなりそれますがリバウンドせずに効果的にウエスト(脂肪)を絞る(脂肪をとる)方法御存知のかたいましたら普通にカキコお願いいたしますｍ(_ _)ｍ

書込番号：9945887

[my name is.....]

これにするなら中古と新品はもう少し待たれた方がお買い得かな？



＞＞〇話しはかなりそれますがリバウンドせずに効果的にウエスト(脂肪)を絞る(脂肪をとる)方法御存知のかたいましたら普通にカキコお願いいたしますｍ(_ _)ｍ


それすぎですね。笑
自分自身の強い意識改革が必要かと。

書込番号：9946353

[＃４００１]

体育館のスポーツ撮影…

どうでしょうか？…っつうレベルの話じゃ無くて…
このレンズ以外に選択肢が無いと言った方が良いかも？

ズームレンズでこれより明るいレンズは無いし…
F2.8のズームレンズでこのレンズより長い望遠ズームレンズは無いですから…(^^;

これ以上は、望むべくもありませんね♪

画角の固定された単焦点レンズで良いなら…他に選択肢も有りますけど…

書込番号：9946392

[ごゑにゃん]

＞画角の固定された単焦点レンズで良いなら…他に選択肢も有りますけど…

ＤＣ１３５/Ｆ２、明るさ２倍、値段＆重量は半分、望遠不足はトリミングで対処。
ＶＲは無いけどシャッタースピードと一脚でカバー・・・。
ちゅうのはどーですか〜？

書込番号：9946581

[夜桜四重奏]

my name is.....さん　 早速のお返事ありがとうございます！

２０代後半から運動不測なのか、代謝が悪くなったのか、いろいろあるともいますがお腹が全身する一方ででして・・・　　　

カメラ片手に歩き回ればへっこむかな？

＃４００１さん　ありがとうございます。

単焦点でこのレンズでこのような使い方するといいよ！というのがありましたらおねがいします。
また、サードパーティ製ですとこれと比べると結構安いのが多いですが何が違うんですかね？　　鏡筒の材質の違い以外で・・・

ごゑにゃんさん　ありがとうございます。

トリミングですか・・・

書込番号：9946626

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

こんばんわ。

当該のレンズは、購入すべきかどうか、迷っていますので、スレ主さんと同じ状態ですね。


過去スレに、こういうのがありますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8695172/


ダイエットに関しては、世界で一番受けたい授業でもありましたが、食事制限というのはよくないそうです。

食事量を減らすと、少ないエネルギーで活動する事に、体が慣れてしまって、
その後、食事量を元に戻すと、結局、カロリーオーバーになり、リバウンドするそうです。


地道に、筋肉をつけるしかないのではないでしょうか？
（基礎代謝を上げる事によって、脂肪を燃やす）

Ｙａｈｏｏヘルスケアでは、水泳やウォーキングが薦められていますね。
ウォーキングは、私もしています（心肺機能の維持を図る為ですが、お金が掛からないのがいい）

書込番号：9950140

[夜桜四重奏]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　ありがとうございます。

Ｙａｈｏｏヘルスケア・・・見てみようと思います！

最近呼吸がしんどい・・・

書込番号：9950259

[ヘタレなおっさん]

まさにこのレンズが気になりつつダイエット中な私ですｗ
今まで色々なやり方を試してきましたが、結局健康的に痩せるには、
ある程度の食事制限（カロリーよりバランス）と、筋トレ+有酸素運動の、
いわゆる王道ダイエットが一番安全確実近道だと思います。
とりあえず4ヶ月で十数％落ちたので、しばらくは現状維持に入りますが、
イベントで大量に飲み食いしてもリバウンドはほぼなしです。今のところはｗ

で、体育館だと、このレンズ（新旧ともに）+D700やD3など高感度に強いカメラで
たいていの場合はカバーできるような気がします。スポットライトなどに照らされた
ステージなどであればまた話は違ってきますが、競技であればそこそこ明るいでしょうし。

書込番号：9950276

[isoworld]

　「…リバウンドせずに効果的にウエスト（脂肪）を絞る（脂肪をとる）方法」というのがありましたので、本題とは無関係ですが、その情報を........

　私（団塊の世代の先頭を走るオジサン）も４年余り前は体脂肪がたっぷりありましたが、いまはＢＭＩ（体重kg÷身長m÷身長m）＝１９．６、体脂肪率＝１１％の理想体型を維持しています。その方法は毎日のダイエット（食事療法、つまり食べ物の質と量の管理）と有酸素運動（ジョギングなど）＆筋トレ（レッグプレスやチェストプレスなど）です。

　ダイエットは止めるとやがて元の木阿弥になります。下手をすればリバウンドしますし、過激なダイエットをするとホメオスタシスが作用して体が省エネモードになり、かえって痩せにくい体になります。
　ダイエットは永久に続けられる無理のないものでなければなりません（すなわち新しい食生活・生活習慣にすべきものです）。おなか周りだけという部分痩せはできませんが、体全体の体脂肪をとれば、おなか周りの脂肪（内臓脂肪＋皮下脂肪）も最後には取れてきます（しかし多くの時間がかかりますので、根気よく続けることです）。

　体重1kg減量すれば、おなか周りは1cm縮むと言われており、自分で実証できました（いまの私のウエストサイズは73cmです）。また体重1kg減量すれば血圧も上／下とも２〜３ほど下がります（いま100/60くらいです）。

　いまはフットワークが軽くトレーニングのお陰で体力もあり、カメラ、レンズ、三脚を担いで全国どこにでも撮影に出かけていますヨ。

書込番号：9950600

[dandanpapa]

>リバウンドせずに効果的にウエスト(脂肪)を絞る(脂肪をとる)方法

これは運動しかないですね。
楽しみながら散歩しましょう。
なるべく階段を使う等、意識改革が必要です。

毎日１時間１２ｋｍほど走っています。
走るのに慣れると、走らないでいられなくなります。
体脂肪率は常に１ケタです。

書込番号：9957001

[夜桜四重奏]

ヘタレなおっさんさん　ありがとうございます。

食事のバランスって意外と難しく感じてしまいます。

リバウンドなしが良いですね！　　カメラ片手に歩きまわろうかし！

高感度と言えばソニーの裏〜センサーが気になります！
何時頃からニコンに搭載されるとやら。

isoworldさん　　このように体験(経験)談ですと、っあとつい真剣に考えてしまうものです、ありがとうございます。　
うちもこの先三脚片手に一式持ち歩けるからだつくりをしていかないと！

dandanpapaさん　
一桁ですか〜　写真付きだととてもリアルです。
一日１２Ｋｍ・・・時間の配分が気になります。
うちは仕事のある日は全くもってそのような時間がまだ組めないです・・・

書込番号：9959963

三脚座

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ウバユリ

一度だけ、このレンズをレンタルした事があります。
残念ながら、撮影機会に恵まれず、ただ、レンタルしただけでしたが・・・

パッと見て思ったのですが、三脚座が貧弱なように思えました。
（貧弱という事では、サンヨンの三脚座も有名ですが）

アルカスイスの自由雲台を持っていますので、
Ｒｅａｌｌｙ　Ｒｉｇｈｔ　ＳｔｕＦＦ、Ｋｉｒｋのサイトを調べてみましたが、
前者には、交換用の三脚座と、既存の三脚座に追加するプレートがありました。

交換用の三脚座を見ても、作りの面では、大差ないように見えますが、
実際にお使いの方が居られましたら、使用感について教えていただけないでしょうか？

書込番号：9938906

[Macinikon]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

　こちらでもお世話になります。
　私はRRSの三脚座を使っています。
　全然問題ありません。
　RRSのLens Plate＋Quick Release Clamp+Arca Swissの組み合わせですが、ばっちりで、ここが原因の揺れはないと信じています。
　安心してお買いになってください。

書込番号：9939612

[Macinikon]

これをウバユリと言うのですか。知りませんでした^^;	VR70-200/F2.8です	クローズアップですが、よく見えない。^^;

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、
　
　先ほどの三脚座、写真を貼付けます。何か黒づくめで分かりにくいですが、ご参考に。

　それからウバユリの写真、私も偶然に本日撮りました。駄作で恐縮ですが。^^;

書込番号：9939715

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Macinikonさん　ありがとうございます。

> RRSのLens Plate＋Quick Release Clamp+Arca Swissの組み合わせですが、
> ばっちりで、ここが原因の揺れはないと信じています。


そうですか、問題ないですか。　
Macinikonさんは、＄１００（ＬＣＦ−１０）の方を購入されたのですね。


レンズそのものは、いつ購入すべきか、思案中というか気持ちが揺れています・・・


現行品の中古良品が、１４〜１６万（新品の最安値が、１７万ほどですかね）

行きつけのキタムラの店長と話をしたのですが、
稀に、「買ったはいいけど、自分には合わなかった」という人が居るようなので・・・

新モデルが出る頃には、中古市場に相当数のタマが出てくるでしょうが、
反面、玉石混交の状態になるでしょうし・・・　


今のところ、用途が限定的（ライチョウ用）なので、新モデルでなくてもいいかなと思うので・・・
（トリミング前提ですし、ゴーストやフレアが出る条件では、撮影そのものを断念すると思います）


ウバユリは、「姥百合」と書きます。　花期に、葉がなくなってしまう事から、
「歯がない」という意味が転じて、「姥」の字が充てられたとの事です。

昔の人のボキャブラリーの豊富さの反面、現代だと、女性蔑視と言われそうですね。

書込番号：9939910

[Macinikon]

このレンズは描写がきれいですね

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

　えー、中古でもそんなにするのですか。たしかに、その値段なら新品とあまり変わらないですね。
　
　私はナノクリがあればそりゃ欲しいですけど、今の性能に満足していますから、買い替えはしないつもりです。

　LCF-10はL-10の２倍の値段ですが、運賃を考えると高い方が「薄まる」と思って。^^
　でも、これで良かったです。Nikonの純正のこの部分は、なにやら信頼性に欠けると聞いたことがあったので。
　
　ウバユリの語源の解説ありがとうございます。
　葉が（歯）なくなって、姥ですか。なるほど。現代ならジジ百合になるかもですね。^^

書込番号：9940034

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

価格．ｃｏｍ登録店の最安値で行くと、（新品で）大体１７万円後半という所でしょうか？
きちんと店舗を構えているお店も、名を連ねていますね。


その差額をどう見るかですが、最近、防湿庫も用意した方がよいのかなと、思うようになりましたので・・・
（行きつけのキタムラで、アウトレット品の防湿庫が、差額　＋　αで買えるので）

もっとも、置き場所が問題ですが・・・
（カメラ　２台とレンズ　２本、ＤＶＤ−ＲＡＭだから、そんなに大きいものでなくとも、よいのかも）


常に、使っていれば、カビの心配はないとはいえ、ライチョウ撮影の場合、
場所柄、悪天候下で使う事も多いので・・・（今のところ、衣装ケースに乾燥剤を入れています）

書込番号：9940258

[Swept]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　こんばんは

＞パッと見て思ったのですが、三脚座が貧弱なように思えました。

RRSの三脚座LCF-10をつかってます。
純正の三脚座が貧弱で困るってことはありません。
ただ純正は背が低いので、使いづらいときもあります。

＞レンズそのものは、いつ購入すべきか、思案中というか気持ちが揺れています・・・
まあ、新型がでるので迷ったなら、待ちでしょうか。

＞最近、防湿庫も用意した方がよいのかなと、思うようになりましたので・・・
あると精神衛生上かなりいいですね。笑

書込番号：9948037

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Sweptさん　ありがとうございます。

ＬＣＦ−１０をお使いなのですね。　

純正の三脚座でも、問題ないのであれば、Ｌ−１０もありかなあ・・・
（と言っても、送料は似たような物でしょうから、
Macinikonさんが書かれた、「薄まる」というのも、理解できますね）


元々は、「新型が出るのであれば、現行モデルが中古市場に出るだろうから、値崩れしたのを見計らって」と、
考えたのですが、思ったよりも発売時期が遅いし、
逆に、使い込まれたレンズなど、ごちゃ混ぜになるかと思いましたので・・・


事実、たまたま立ち寄ったキタムラで、Ａランク　１６５０００円（だったかな？）
が置いてあった時は、まじめに考えたので・・・

ライトグレーでしたので、見送りにしましたが・・・
（カメラ・テレコン・ＲＲＳの三脚座、いずれも黒なので、釣り合いが取れない）


写真を趣味として、１７〜１８年近く経ちますが、幸いにも、カビを生やした事はありません。

とはいえ、今後の安心料として、

新モデル　−　現モデル　＝　防湿庫（差額）

と、思い始めています。
（キタムラのアウトレット価格よりも、価格．ｃｏｍの方が若干、安いですが、
Ｔポイントが欲しいのも事実なので）

書込番号：9950227