AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

フォーカスリングをまわし過ぎるとと、高い音が鳴るのですが。

[心の赴くままに]

こんにちは。VR70-200を買って三ヶ月たつのですが、マニュアルフォーカスリングを無限遠以上や、最短撮影距離以上にまわし続けるとと、一秒くらいキーッと高い音が鳴ります。オートフォーカスで撮影しているときは鳴りません。
ニコンのカスタマーサポートセンターに電話して質問しても、「サービスセンターか、買った販売店に持ってきてください」というだけ具体的回答は得られませんでした。
変な質問かもしれませんが、どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：5986909

[ひろ君ひろ君]

AF-S 80-200で修理しました。
見積もり２２０００円
実際１２８００円

参考にしてください。

https://recept.nikon-image.com/repair/RepairMenuInit.do

AF-S VR 70-200mm F2.8G
距離操作リングの作動不具合
保証期間　無料
保証外　 工料 11,200円部品代 13,100円 合計 24,300円

書込番号：5986951

[BLACK PANTHER]

心の赴くままにさん、こんにちは。

私のVR70-200mmF2.8Gはキー音は鳴りませんので、心の赴くままにさんの場合、レンズに不具合があるようですね。

やはり、サービスセンターか、買った販売店に持っていって点検・修理をされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：5987752

[望のパパ]

心の赴くままにさん こんばんは

これは多分、マニュアルでピントリングを回した際、リングが空回りする為内部のリングと干渉し音がするものだと思います。

私が以前使用していた、サンニッパと同じような状況だと思います、故障ではありませんし無償であれば修理するのが良いと思いますが、実費となるとご自身の判断にお任せ致します。

書込番号：5987849

[心の赴くままに]

さっそくの返信ありがとうございました。
メーカー保障期間内であったので、買った販売店に修理に出しました。

書込番号：5991044

滲みについて

[じょばんに]

みなさま、こんばんは。

今まで何気なく鳥の写真を拝見させて頂いていましたが、
難しい被写体だという事を実感しました。
比較的写しやすい、シラサギとアオサギくらいしか
撮れませんでした (^^;;;

本題です。
近所の川で、シラサギを撮影しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=982153&un=17206

機材は、
D2X
VR70-200mmF2.8G + TC-17E II（x1.7テレコン）

です。

絞りは、F5.6で撮っています。
せめてISO200にして、１段でもシャッター速度を稼いだ方が
良かったと、後で思ったのですが・・・

VR70-200mmにx1.7を付けると開放がF4.8になりますから、F5.6
だと１段分絞っていなくて、2/3段分絞った程度です。

画像ですが、シラサギが白く滲んだように写っています。
特に、左側に現れています。

元々VR70-200mmは、開放では多少甘めの画像になりますが、
この滲みは、開放に近いから現れるのか、テレコンを付けて
いるから現れるのか、どちらだと思われますか？

テレコン無しで撮っていれば良かったのですが、この日は全て
テレコンを付けていましたから、比較ができていません。
今度試してみようとは思っています。

御意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：5961952

[idosan]

こんばんは。

う〜ん、一寸辛いですね。
滲んでるってのは白鷺が目立ってるだけで、わかりにくい水面は別として背景も同じ
ような感じですね。
このレンズが×1.7のテレコンを付けただけでこうなるとは考えにくいのですが、テレ
コン自体の不良ってのは考えられませんか？

書込番号：5962136

[idosan]

ひょっとして、レンズもしくはテレコンがくもってた・・・てことは無いですよね？

書込番号：5962148

[がんばれ！トキナー]

じょばんにさん、こんばんは。
最近書き込みを控えていたんですが、ちょっとだけ・・・

>元々VR70-200mmは、開放では多少甘めの画像になりますが、この滲みは、開放に近いから現れるのか、テレコンを付けているから現れるのか、どちらだと思われますか？

両方どちらともです。
簡単に書けば、焦点距離200mmの画像の中央を拡大して投影して焦点距離340mm相当にしていますので、拡大しただけ収差も目だってきます。
収差をなくすためにそれなりに絞ってみてください。
1.7倍テレコンなら、1.5段半絞ればそれなりに満足できると思います。

書込番号：5962676

[じょばんに]

≫idosanさん

レス、ありがとうございます。

> 滲んでるってのは白鷺が目立ってるだけで、わかりにくい
> 水面は別として背景も同じような感じですね。

そうですね、背景も同様です。

> ひょっとして、レンズもしくはテレコンがくもってた・・・
> てことは無いですよね？

テレコンのくもりは・・・無いはずなんですが (^^;
撮影開始から終了まで２時間あまりでしたが、どれも同じ傾向です。


≫がんばれ！トキナーさん

> 両方どちらともです。
> ...
> 1.7倍テレコンなら、1.5段半絞ればそれなりに満足できると思います

そういう事ですか・・・(^^;
今日はあまり時間が無かったのですが、、撮ってみました。
１段分絞ってF6.3で撮影しましたら、ある程度改善され、目立ちも
少なかったです。

1.5段分絞ると、F8以上に絞る必要がありますね。（キビシイ）
絞るか、絞れないなら許容するか、どちらかになりそうです。

ありがとうございました m(_ _)m

> 最近書き込みを控えていたんですが、ちょっとだけ・・・

ですね。
最近、少ししか見かけしていないので心配していました・・・
（サビシイ）

もうお一人、今年になって全くお見かけしていない信者さんは
どうしていらっしゃるのでしょう。

書込番号：5962852

[望のパパ]

じょばんにさんこんばんは

画像を取り込みフォーカス位置、ＳＳなど拝見しましたが、この様な条件ではこれが一杯の条件だと思いますが、画像を拝見したときの第一印象は何処にもピンが無く、ブレた画像と言う印象でした。

シラサギだけではなく、背景の枯れ草もおなじ方向に像が滲んでいますよね、始めは三脚を使用したとしてもカメラブレだと思いましたが、そうでも無いような。

正直、的確なアドバイスは差し上げられませんが、カメラを含め７０−２００、テレコンと原因を突き詰めていく意外方法は無いのかも知れません。

開放付近での画質低下であれば、滲みは左側だけでは無いと思いますが、撮影時間帯の光線の加減などで偶然起きたのか、是非とも真相解明お願い致します。

書込番号：5963219

[じょばんに]

≫望のパパさん

以前にテレコンの板でも、お二方から色々と御意見や
アドバイスを頂いた事を思い出します。

> この様な条件ではこれが一杯の条件だと思いますが、

私も、そう思いました。

> 第一印象は何処にもピンが無く、ブレた画像と言う印象でした。

実質510mmの超望遠を、VR付きだとは言え手持ちで撮る
場合は、微妙な手ブレはありますね (^^;;;
VRも、第一世代ですし。

ただ、ある程度ピンは来ていると思っています。
No.1などは、ピンが来ていなければ羽根の微妙なシワは
写らないかな・・・と。
被写界深度内でのピンかもしれませんが。

あと、AF-Sで連続的に撮影していますから、合焦させた
時と被写体が同じ距離に無い事もあり、それでピンボケ
していると自分では認識しています。

> 撮影時間帯の光線の加減などで偶然起きたのか、

なるほど・・・光りの加減で左側だけという可能性・・・
これらは、太陽は全て左側です。

同日、同じ機材で中学の野球部練習を見に行って撮影
したのですが、太陽が右にあり、滲みは左や下方向に
出ています。
No.10の次にアップしました。
帽子は白飛びしていますが、帽子の下に出ています。

ハッキリ言って、等倍で見なければ気にならないの
ですが、見えてしまうと気になるというレベルです。

> 是非とも真相解明お願い致します。

そうですねぇ、どうやって解明すれば良いか (^^;
がんばれ！トキナーさんが言われるように、収差が
増幅されていると考えるのが妥当なのかと感じて
いるところです。

書込番号：5963559

[idosan]

人にテレコンを勧める時は画質優先でよほど焦点距離を稼ぐ時以外は×1.4なんですが
、例え開放で撮ったとしてもVR70-200が×1.7のテレコンでこの状態になるのは今一
納得出来ないですね。（持ってないレンズなのでかなりいい加減ですが）

この際×1.4を買って比べてみるのってのはダメ？

書込番号：5964210

[じょばんに]

≫idosanさん

再度のレス、ありがとうございます。

> 今一納得出来ないですね。

私もイマイチ納得できていないのですが・・・(^^;

これを現段階で不具合だと判断しかねていますので、
同じ組み合わせで同じような絞りで撮影された方が
おられたら、お伺いしてみたいです。

それで「似たようなものだよ」と言われれば、納得も
いくのですが、ちょっとビミョウな心境です。

> この際×1.4を買って比べてみるのってのはダメ？

ダメです (^o^;
x1.4とx1.7の使い分けは、私の場合で言いますと、
無駄な出費になりそうですので・・・

書込番号：5964516

[望のパパ]

じょばんにさんこんばんは

昨晩は、就寝時間と言う事もあり早々に切り上げましたが、これ以上のアドバイスを差し上げる事は出来ないのが残念に思います。

いずれにせよテレコンを使用した程度で、これほどの収差が出るのは異常だと思います、カメラ、レンズ、テレコンと順を追ってテストを行い原因を追究し、その画像を持ってＳＣに相談されるのが近道かと思います。

倍率は違いますが、７０−２００＋ＴＣ１４に於いてはこの様な滲みは皆無で有る事を報告いたします。

書込番号：5966966

[じょばんに]

≫望のパパさん

引き続き、ありがとうございます。

がんばれ！トキナーさんが言われるように、収差が
増幅される事も私を納得させる一言ではありますし、
idosanさんが言われる事も、気になります。

望のパパさんは、x1.4倍テレコンなので、そのまま
x1.7に当てはめる訳にもいきませんが、やはり自分
を納得させるためにも、一度見てもらうのが良い
ように感じます。

ただ・・・本当にちゃんとみてくれるのかが一番の
心配事にはなりますが・・・(^^;;;

マジで、この２年はハズレばかりが自分の手元に
来ているようで、それをニコンは１発で対応して
くれないのが悔しいです。

今週か来週あたり、D40とキットレンズが帰って
くると思いますが、直っているのかな・・・(T_T

書込番号：5967390

[ボギー先輩]

　Ｄ７０とのコンビでよければ、
　この週末テストしてみましょうか？
　　（できなかったら、ごめんなさい。）

書込番号：5968226

[じょばんに]

≫ボギー先輩さん

わざわざテストして頂くなんて、とんでもないです。

ボギー先輩さんがこの組み合わせで撮影される機会が
あれば、開放からF5.6あたりも撮ってみて頂くという
程度で (^^;

ただ、明らかな順光だと出ないようです。
目立つ被写体は、やはり白い被写体で、ちょうど黒い
ものが背景等にあると気が付きやすいです。

私も、週末に色々と試してみようと思います。

書込番号：5968498

[gessoL]

じょばんにさん、皆様、はじめまして。
私も先日シラサギを撮影したところ同じような現象になりました。
機材は、D2H
　　　　VR70-200mmF2.8G + TC-17E IIです。
この機材を使いはじめて１ヶ月ですが、とても似た現象でしたので書き込みしてしまいました。まだ、撮影枚数は少ないですが、このようなはっきりした滲みが発生した写真はこれだけです。
写真をアップしておきます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=983245&un=20673

書込番号：5969331

[じょばんに]

gessoLさん、レスありがとうございます。

今、画像を確認できないのですが、帰宅してから
見せて頂きます (^^

書込番号：5969408

[じょばんに]

≫gessoLさん

拝見しました。
これは、まさに同じ状況と思われますね (^^;

ある意味、納得しました。
やはり、絞って使うか、許容するか、どちらか
で撮る事にします。

gessoLさん、本当にありがとうございました m(_ _)m

書込番号：5970310

[高い機材ほどむずかしい]

じょばんにさん　
　おお、沼の入り口に、、、

　まずは、３２８からお試しください。
　また当たると、、などおっしゃらずに、、、菌。

がんばれ！トキナーさん
　充電中ですよね。AT-X165待ちですものね？
　バーンとインプレお願いいたします。がんばれ！トキナーさん のインプレなら確かなので期待してます。　あは。

書込番号：5972516

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

サンニッパ・・・
確かに、サンニッパなら不満は出ないでしょうねぇ・・・

> また当たると、、などおっしゃらずに、、、菌。

その菌は、いくら振り撒いても貧乏人には感染しない
菌じゃなかったかなぁ？ (^^

書込番号：5972626

[高い機材ほどむずかしい]

＞振り撒いても貧乏人には感染しない
カードさんが払ってくれます、、、＜−が１ヵ月後は。。。

一度、テレコンなしでスズメを撮ってみてください。

Myアルバムの８ページに、順光で５０ｍ先のモズをシグマ50-500と70-200で撮り比べています。
順光でテレコンなしの70-200と言うことで参考になさってください。

書込番号：5973494

[高い機材ほどむずかしい]

順光ですが、サギを７０−２００＋１７E2テレコンで撮ったのがありました。
Myアルバム最後のページにアップしました。

書込番号：5976865

[がんばれ！トキナー]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
どちらかといえば、冬眠中です（笑）。

AT-X165は買いません。
標準ズームに広角より望遠側を必要としていますし、４本ある標準ズームで事足りています。
それにインプレは撮影状況で良悪が偏ったりするので、使用者の主観にしかなりえません。
わたしの場合はズームレンズはワイド端とテレ端ばかり使ってしまうことが多く、美味しい中間域をあまり使わない。
被写体は人物や風景なので、開放と大きく絞ると両極端な使い方です。
まぁ、その分、レンズを使い分けていると言ってしまえそれまでですが。

書込番号：5977074

買ってしまいましたが・・・テレコンの相性って？

[papa1564]

50才手前でデジ一デビューしました。

カメラも進められるままＤ200を購入。
モーター・スポーツ等に出掛けますので、レンズをと思い・・・
やはり進められたのは70−200Ｆ2.8。
家内に内緒で発注してしまいました。
バレないようにしなければ・・・（焦

ここで諸先輩方に質問なのです。
テレコンの購入を考えているのですが、1.4、1.7、2.0と定価も売価も同じと聞いています。
このレンズとの愛称等って有るのでしょうか。
今後の使用は、子供（小学低学年）の行事とか、レース場で今後はもっと積極的に取り組んでみようかと思っています。

また、本当に素人同然のためカメラ大好き人間の集まり（クラブ？）等がありましたら併せて教えて頂けたら助かります。
実践で色々教えて頂こうかと・・・安易な考えです。
因みに住まいは神戸市の西部となっております。
併せてよろしくお願いします。

このほか、バックや三脚その他、画像処理が出来るソフト？なんかも欲しいですね。

なんかカメラ病に冒された気分です。苦笑

書込番号：5942097

[ぼくちゃん.]

＞レース場で今後はもっと積極的に取り組んでみようかと思っています。

ならテレコン買わずにお金貯めて
もっと望遠側のレンズを。

書込番号：5942155

[じょばんに]

papa1564さん、とても良い買い物でしたね！
ご満足のようで、私も嬉しいです。

テレコンは、個人的なお勧めでは、x1.7倍です。
x2.0倍は、開放がF5.6になってしまうので、
倍率のメリットよりも暗くなるデメリットが
大きいような気がします。
もっとも、倍率優先であればアリですが。

バランス的には、x1.7倍が良いような気が
します。

愛称は・・・もともとニコンの一眼では、
カメラもレンズも愛称は無いような・・・

ニイニッパとか、サンニッパとか？ (^^
それでも、愛称とはビミョウに違うような
気がします。

書込番号：5942335

[Nikon中毒]

購入、おめでとうございます！
誰に奨められたのか分かりませんが、正しい選択ですね！
これからのカメラライフを楽しんで (悩んで) くださいね！＾−＾；

書込番号：5942594

[望のパパ]

papa1564さん
購入おめでとうございます。

＞家内に内緒で発注してしまいました。
バレないようにしなければ・・・（焦

こちらの板の住人、独身の方を除き大半はおなじ心境だと思います、バレない事を願っています。

本題のテレコン、価格は同じであっても倍率が高くなる事で画質、F値、フォーカス速度の低下は避けられません。

そもそもテレコンは、３００�o以上のレンズを前提としたアクセサリーで、自然動物などこれ以上近づけない場に於いて持てる機材を最大限生かす為の苦肉の策での使用であり画質以前に最低限の記録目的を前提とした使い方が正しいかと思います。

最近の物は画質も向上し、ズームなどにも対応できますが、あまり高倍率の物を使用した場合、画質以前にカメラぶれの事も検討したほうが良いかと思います。

ただでさえ、２００�oのレンズがデジタル換算で３００�oこれが
１．４倍で４２０ｍｍ
１．７倍で５１０ｍｍ
２．０倍で６００ｍｍになる訳で、用途とご相談の上検討してください。

書込番号：5942664

[野野]

本題はすでに他の方が触れられているので...

> 愛称は・・・もともとニコンの一眼では、
> カメラもレンズも愛称は無いような・・・

元の文からすると
>このレンズとの愛称等って有るのでしょうか。
なので"愛称"ではなく"相性"なんだと思いますよ。

書込番号：5942742

[じょばんに]

≫野野さん

あうぅ〜〜〜 (ToT

書込番号：5942832

[ヤングQ太郎]

papa1564さんおはようございます。

僕はこのレンズに1.7倍のテレコンを付けて手持ち撮影をしています。フィルムカメラF6に付けての撮影のせいか手振れを感じたこともないし、実用上差支えるほどの画質の悪さを感じたこともありません。凄く相性は良いと思います。

本当は2倍テレコンが欲しかったのですが、画質の点で差が有るとみなさん仰るので1.7倍テレコンを選択しました。しかし、購入資金が貯まったら2倍テレコンを購入してみたいと思っています。
マァ僕は1.7倍テレコンしか使っていませんので（MFカメラ時代には2倍テレコンに三脚で重宝していました）他のテレコンは分かりませんが1.7倍テレコンは問題なく使えますよ。

書込番号：5943917

[papa1564]

ぼくちゃんさん
＞ならテレコン買わずにお金貯めて
　もっと望遠側のレンズを。
ごもっともです、順に揃えていきます。

じょばんにさん、
＞バランス的には、x1.7倍が良いような気が
　します。

ヤングQ太郎さん、
＞1.7倍テレコンは問題なく使えますよ。
ありがとうございます。
やはりまずは、1.7をチョイスするのが無難なような気がします。

Nikon中毒さん、
いつも宝の持ち腐れで他人に譲ってしまってます（なにかにつけて）。
今回は思いっきり壁にぶつかって打破したいですね。

皆さんの写真を見せてもらい小職も早く仲間入り出来るように目指します。

書込番号：5944101

[idosan]

用途によって変わってきますが、テレコンの場合は出来るだけ低倍率をチョイスして
どうしても不足する場合はD200ですからトリミングで逃げるのがベストだと思います。

×1.4と×1.7の描写の差とブレに対する使いやすさにの差は確かにあります。

書込番号：5944205

[papa1564]

idosanさん、
＞×1.4と×1.7の描写の差とブレに対する使いやすさにの差は確か　にあります。
ありがとうございます。
大は小を兼ねる的考えは捨てた方が良いですね。（苦笑）
レンズ等も含め、コツコツ集めていきたいと思います。
但し資金が有ればの話ですが・・・。

書込番号：5944363

[idosan]

＞大は小を兼ねる的考えは捨てた方が良いですね。
高画素のカメラになるほど逆になります。

書込番号：5944662

[flipper1005]

乗り遅れたかもしれませんが…

×1.7倍に1票。自分が使ってるからというのも大きいのですが…汗

70-200　*1.4＝98-280mm
70-200　*1.7＝119-340mm

テレコンを付けたり、外したりすることで、当然ながら*1.7の方が焦点距離の自由度（70-340�o）が高いです。
確かに開放F値は低下しますし、SSが落ちることによるブレの問題もありますケドネ。デジカメなんだから、数を撃つことである程度はカバーできるのではないのでしょうか。

小学生の子どもがいますので、運動会等で使ってます。それなりの広さがあるグランドでの使用なら、*1.7倍の方が間違いなくお勧めです。
*1.7は純正でしか選べないですしね…

最後に…Nikonを使うならソフトはNXがイイと思います。NC4の方が何かと使い勝手が良かったので、NXで一変してしまったのは残念なところなのですが、さりとて純正ソフトですから…。確か今日あたりインプレスからムック本が発売されているような気がします。

書込番号：5944820

[papa1564]

flipper1005さん、
＞×1.7倍に1票。

ありがとうございました。
決心しました。（笑）
NX良いみたいですね。ちょうどネットで調べていた最中でした。

書込番号：5944841

[OM1ユーザー]

papa1564さん
素晴らしいレンズのご購入おめでとうございます。

私はこのレンズでどうしても400mmにしたかったので(鳥撮りで)、TC-20E�Uにしました。(もちろん内緒です)
1.4倍はケンコーのテレプラスPro300を持っています。
DCMのムック本「Nikon デジタルレンズ完全ガイド」にこの三種類のテレコンをVR70-200mmに付けた時のテスト結果が載っています。

1.4と1.7 2.0の差はかなりありますが1.7と2.0との差はあまりないと私は判断して2.0倍にしました。
その本の数値ではVR80-400の400mmでの値よりVR70-200mm＋TC-20E�Uの値の方がいいです。

AF VR とも支障なく使えますが、レンズ＋テレコンの重さ長さはかなりのものです。
素のレンズの素晴らしさが薄れるのでよほど望遠が必要な時以外は使わない様にしています。

これ以上のレンズ(ヨンニッパ、ゴーヨン等)になるとものすごい高額ですし、内緒では絶対買えそうもないのでこのあたりが限界ですね。(笑)

書込番号：5945071

[papa1564]

OM1ユーザーさん、
ありがとうございます。
私もレンズそのものの良さを味わいたく思います。
時々テレコンの出番があればと・・・。
上にはまだまだ凄いレンズがあり、後々欲望に負けて買ってしまいそうです。（笑）
家内には内緒に購入していますが、多分知ってて知らん振りを決め込んでることと思います。
女性はそんなに甘くないですから・・・

書込番号：5945181

[Ｆ4ファントム]

papa1564さん こんばんは！

写真好きの集まりに関してですが私は参加した事がないので
そういうツテは知らないのですが、機材は地元のカメラ店で買われました？
もしそうならそのお店で地元に写真サークルみたいなものがないかどうか
尋ねてみてはいかがでしょう。でもあったとしても、バリバリの
こだわり集団とか、または逆にのんびりお気楽クラブとか
色々特色があるかもしれませんから様子を聞いてみてからとか･･･。

あとは地域名とたとえば「写真」「愛好」などのワードで検索するとか、
または市役所などに問い合わせてみるとかでしょうか。

単発でよければ、ご自分の趣味にあいそうな撮影会を見つけて
参加してみるとかですかね。

でもそんな人達と交わってしばらくするとレンズが増えてた、な〜んて
コトになっても知りませんぞぉぉぉ！(^o^)

書込番号：5945585

[papa1564]

Ｆ4ファントムさん、

ありがとうございます。
そうですね、色々調べてはいるのですが・・・
レベルが違うというか、ついていけないというか。（苦笑）

でも億劫にならず、上達の人に教えを頂くのが近道ですから頑張って探してみます。

書込番号：5947956

[tettyan]

ご購入おめでとうございます。

テレコンについては、まず純正1.7倍をお薦めします。
その1本でだいたい賄えますが、後は必要に応じてでいいかと思います。

私は、デジ一3年生になろうとしています。楽しんでまいりましょう（＾＾ゝ

書込番号：5955814

[papa1564]

tettyanさん、

ありがとうございます。
1.7で決心つきました。

レンズももうすぐ届くと思いますので、思いっきり楽しんで見たいと思います。

書込番号：5956415

[Naooooo]

遅蒔きながら、わたしも1.7倍に一票です。
私自身も購入時に、1.4倍ではちょっと弱いし、2倍では画質低下が気になるし・・ということで、間の1.7倍を購入。
理由は上記の様に単純なものでしたが、それ以後3年程使用していますが、1.7倍にしてよかったなと思っています。

書込番号：5964299

花火を撮るときにカメラ側のお勧めマニュアル設定は？

[あだちょ]

こんにちは。「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)」の方の板で、このレンズについての購入意向を表明しているのですが（いろいろアドバイスをいただきお世話になった皆様ありがとうございます）、表題の件でお聞きしたい点があります。

子供が幼稚園にはいるので屋内でのイベント用に購入を考えているのですが、それ以外に東京ディズニーリゾートでの夜の写真（特にシンデレラ城を背景にした花火の写真）とかにも使えるよな？と勝手に思っています。

小さい子供のいる家族連れでこのレンズを持ちながら、寒い夜のTDR内を徘徊するのには躊躇する部分がありますので、撮影する際にはカミさんに内緒で一人で行って撮ってこようかな？とも思ったりします（汗）。

で、D80+VR 70-200mm F2.8G　のこのレンズの組み合わせになるのですが、上記シンデレラ城＋花火の撮影をカメラ側マニュアルで設定する際にどのような設定がお勧めでしょうか？

書込番号：5941057

[じじかめ]

京ディズニーリゾートの花火をどのくらいの距離で写すかにもよりますが、
70-200ｍｍは、長すぎないでしょうか？
地元の花火を１キロぐらいの所から写すつもりで75-150ｍｍのレンズと
銀塩一眼レフで撮影に行きましたが、もう少し前にと思い結局一番前
まで行って、もうすこし広角にすれば良かったという失敗がありました。
明るいレンズは必要ありませんので、18-200ｍｍのほうがいいのでは
ないでしょうか？
三脚とリモートスイッチが必要で、最初に上がった花火でAFして、
MFに切り替えておくか、MFで焦点を合わせておけばいいと思います。
絞りは8〜11ぐらいで、シャッターはバルブにして花火の明るさに
あわせて、２〜５秒ぐらいでシャッターをとじればいいのではないでしょうか？

書込番号：5941101

[じょばんに]

あだちょさん、こんにちは。

カメラ側の設定ですか・・・
私の場合、結構行き当たりばったりなので、参考になる設定
をアドバイスできるスキルは無いのですが。
その場で、絞りやシャッターは色々変えて撮ります。

いずれにしても、夜だとVRとはいえ三脚は必要な気がします。
三脚が使える状態かどうか分かりませんが (^^;

ディズニーならラングレー(no.2)さん、花火ならきーぼー
さんが詳しいんですけどねぇ・・・(^^;;;

でも、広角端でも70mmで、どうなんでしょう。

書込番号：5941103

[ニコカメ]

わたしの感覚では　28-75mmくらいのレンズが
花火の画角的によかったなあと。
距離によりますが。

マニュアルで
絞りF10くらい。
ISO 100〜200
シャッター速度　3〜5秒くらいだっけ？

書込番号：5941130

[yasu1018]

花火撮影なら、三脚使用を前提に18-200mm の方が良いでしょうね。

ISOは100でいいです。絞りは10前後、SSはバルブが一般的です。レリーズがあるといいでしょう。

　バルブのシャッタースピードは花火単発なら１〜5秒程度、複数入れるならそれ以上になりますが、あまり長くすると当然オーバーになります。１２，３秒が上限でしょうか。撮影しながら調節した方が良いでしょう。ちなみに花火が開く前からシャッターを開き始めないと遅れます。

　VR70-200は室内撮影で大活躍すると思いますので、手に入れられるのなら手に入れて、花火撮影はキットズームで十分かと思います。ただし三脚は必須だと思います。

書込番号：5941863

[ビーバーくん]

花火の撮影にはレリーズとしっかりした三脚が必要です〈手持ちはムリ〉。レンズの絞りはF8〜11程度〈花火のみならF10〜11で大丈夫ですがシンデレラ城の適正露出がわかりませんので・・・〉シャッターは花火が開く少し前から綺麗に開ききった所まであけておきます。焦点距離は撮影場所によりますが70-200の他に標準レンズもあったほうが良いと思います。撮影モードは当然マニュアルモードでバルブにしてピントもMFか一度AFであわせてからMFに切り替えしてください。ISOは100〜200、ホワイトバランスはプリセットがお薦めですがAWBでも以外と大丈夫です。取りあえず一枚撮影〜バックモニターで確認〜各部調整〜本格的な撮影としてください。

書込番号：5941929

[うる星かめら]

VR70-200一本と思いませんので、
標準ズームか単焦点も持って行くでしょう？（24/2.8とか）
もしくはコンデジでも良いかも知れません。
軽い三脚で済みますから。

東京近郊に住んでて、何回も行けるでしたら、
広角か望遠の一方を捨てるつもりで、
気合が入ってる良いレンズを持って行きたいと思います。

書込番号：5941958

[モルディブ大好き]

皆さんが露出のことは言っておりますので、構図的な話をしますと
７０−２００ｍｍではシンデレラ城と花火を一緒に入れるのは、だいぶ離れないと入らないと思います。やはり、１８−２００ｍｍがいいと思います。
あと、ディズニーランドは季節的なイベントでシンデレラ城のライトアップの色や明るさが変わります。シンデレラ城は意外と明るくて、花火側で露出を決めるとオーバーになると思います。

書込番号：5942428

[ラングレー(no.2)]

あだちょさん、こんばんは。
シンデレラ城を入れつつディズニーマジック・イン・ザ・スカイ(花火)を
撮影するには70-200mmは長いように感じます。
私は、オリエンタルランド本社上空にあがる場合の花火で、
シンデレラ城前のプラザ周辺からの撮影で35mm以下が丁度良いのではないかと思っています。

70mm域でディズニーマジック・イン・ザ・スカイ(花火)を撮影したいのなら
シンデレラ城でなくホテルミラコスタ前にあるモニュメント越しの撮影なら丁度良いかも知れませんよ(^^ゞ

書込番号：5943812

[うる星かめら]

> 結局一番前まで行って、もうすこし広角にすれば良かった

一番前で超望遠、高速シャッターで玉の炸裂瞬間を撮れたら、
ノーベル賞の賞金で地球三週を回りたいです。

書込番号：5943836

[じじかめ]

こちらのサイトを見ると、花火は中止されるケースが多いようです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=119627041

書込番号：5944420

[あだちょ]

皆さん、たくさんのご回答ありがとうございます。

いただいた内容を拝見すると手元にあるVR 18-200mmでも大丈夫そうですね。てっきり、70-200mmでもいけるのか？と思っていました。
撮影場所はアドベンチャーランド内のクリスタルパレスレストランあたりから撮ろうと考えていたのでした。ここだとシンデレラ城を見上げるような形で花火が入る構図にできるかな？とか思ってました。

レンズの質問から外れてしまうようで恐縮ですが、今回のようなケースの場合、シンデレラ城にピントを合わせるべきか、それとも花火に会わせるべきか？どちらが構図的によいのでしょう？

自分の考えではどちらにもピントが合っているといいな？なんて思ってしまいますが、焦点距離が違うので難しいですよね？

逆に花火にAFでピントを合わせるときって、D80の場合、シングルエリアAFモードだと花火を選ぶのが難しそうなのですが、やっぱオートエリアAFモードでカメラ任せにしておく方がよいのでしょうか？

質問ばかりで恐縮です。

なお、花火はパークのスケジュールで確認したところ、2/17まで予定されていないようですね。早速確かめることができなくて、ちょっと残念。

書込番号：5945172

[na_star_nb]

こんばんは

＞シンデレラ城にピントを合わせるべきか、それとも花火に会わせるべきか？どちらが構図的によいのでしょう？
基本は「写したい方」にピントを合わせるのですが、あだちょさんはどっち？
私ならシンデレラ城ですね。
絞りもＦ８以上は絞ることになるでしょうから、花火もそんなに気にならないと思いますよ。

あとは、シンデレラ城の露出オーバーに注意。
打ち上げ中もプレビューで確認しながら。

花火はタイミングが肝心です。
バシャバシャ撮っておけば、後でコンポジットという方法もあります。
その場合は、三脚、ピント、ズーム、絞り、全て固定のこと。
それではがんばってね〜(^o^)/~

書込番号：5947143

[き−ぼ−]

　花火撮影ですが、通常無限遠で撮ります。
　私の場合年がら年中花火観覧＆撮影に没頭してます。
　
　絞りですが、基準はＦ１０にしてます（ＩＳＯ１００）。感度は最低感度のみ。
　単発の花火の場合大抵Ｆ１０プラスマイナス一段で済みますが、
スターマイン（大量の花火が間髪入れずに上がるタイプ）の場合は
Ｆ１６〜場合によってはＦ２２まで絞る事があります。
　これは花火が明るかったり、シャッターを長時間にし、
多くの花火を重ねる場合です。　
　絞りの設定はある程度経験と感が必要です。
　自信が無ければ少し絞ればよいです。白飛びは救えませんが、
アンダーはまだ何とかなります。
　
　イルミネーションと花火の組み合わせの場合、
基準のＦ１０より少し絞り、花火が揚がる数秒前から
シャッターを切り、花火が揚がり、何発か入れると、建物等が
明るく写る可能性が有ります。
　花火は意外と明るく、花火を適正露出にしても、建物等が
適正露出になる可能性は低いので、前露光しておく必要が有ります。
　また、必須は三脚と、レリーズコードです。
　シャッター速度はバルブで撮るのが花火撮影の基本です。
　また結構絞るのと、広角を使う事が多くなると思いますので、
通常は無限遠で大丈夫です。建物が物凄く近ければ、
なんとも言えませんが、ピントはマニュアルが基本です。
　花火でＡＦ使ってもまともに決まるかは分かりません。と
言うより、花火でＡＦは使った事有りません。

　シャッターはスターマインで１〜４秒程度で切る事が多くなると思いますが、
意識的に１０秒くらい頑張って撮ると良いのが撮れる事もあります。
　
　私のＨＰの写真館に花火写真を載せてますので（２００６年は更新サボってますが・・・・）
参考にどうぞ（ＥＸＩＦ情報見れるはずです）
　

書込番号：5963625

フードの長さ

[JT7]

みなさん今晩は。
ふと思ったのですがこのレンズはフィルム対応ですから
ＡＰＳ−Ｃサイズのカメラに装着する場合はもっと長いフードでも良いですよね？
ニコンはＡＰＳ−Ｃサイズ用フードをオプションで用意してくれないのでしょうか？
それとも少し長くしたくらいでは大した効果は無く、取り回しが不便になるだけでしょうか？
みなさんはどう思われますか？
一度自作してみたいな〜って思っています。
といっても純正フードに黒い紙を巻いてみる位のことですが（笑）

書込番号：5898016

[じょばんに]

APS-C専用フードは、出さないと思いますねぇ。

望遠レンズですから、フードもそこそこの長さが
ありますので、効果が薄いとは思えないです。

そんなに気になるほど、写りに影響があった
のでしょうか？

書込番号：5898241

[ラングレー(no.2)]

JT7さん、こんにちは。
17-35mmよりもDX17-55mmのフードは長めなので、やはりAPS-Cサイズ用フードがあっても良いのではと思って
以前全く同じ事を考えてAPS-Cサイズ用フードのお願いをニコンにメールした事があります(^^ヾ
出していただけたら嬉しいですね(^^

書込番号：5898558

[GALLA]

Canon 20D ＋ SIGMA 28-70 F2.8 ですが、あと少しのフードでフレアが画期的に
改善した経験があります。
このときはフードに輪ゴムをかけて太陽側に紙を挟んでハレキリしました。

↓ これ、画面右上方向に紙を挟んでいます。（トリミング無しです）
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album37/koinM.html

書込番号：5899476

[tettyan]

新製品VR70〜300mm付属のフードHB-36はどうなんでしょうね？
DXレンズではありませんが、当然APS-Cカメラでの使用を
見越してるわけでしょうし。。。レンズ口径が異なるので、比較
にならない？？

光学的なことは分かりませんが、D2Xs+このレンズで
GALLAさんのような経験があります。

書込番号：5899501

[Black Angel]

付属フードにて、APS-C機で使用しても、無謀な事を避ければ、
フレア・ゴーストは特に気にならないかと思いますし、
これ以上、フード込みで更に全長が長くなると、どうでしょう？

書込番号：5900008

[flipper1005]

この（VR70-200）レンズについては自分もBlack Angelさんと同意見ですね。逆にこれ以上大きなフードを付けるとなると、ただでさえ長い全長が、更に長くなるので個人的にはパスしたいくらいです。
逆に、標準域のレンズはDXフォーマット用のものもアクセサリで用意してくれると嬉しいですね。VR24-120を使ってますが、デジタル専用にしか使ってませんので、銀塩24�o域を前提にしたフードではなくて、換算36�oを前提にしたフードの方が欲しいと思います。
確かどこかで作っていたような気もしますけど、どうせ購入するなら「純正」の方が（…なんて小心者ですかね）。

書込番号：5900203

[JT7]

みなさんこんばんは。
色々ご意見ありがとうございます。

やっぱりＡＰＳ-Ｃ用フードはみなさん欲しいけどこのレンズに限ってはこれ以上長くなるのはいやってところでしょうか。

確かに標準から広角レンズはぎりぎりまでのフードがあると良いですもんね。

正直言ってこのレンズでも他のレンズでもフード無しで撮影したことが無いので（フラッシュ使用時は外しますが）フードの有る無しでの違いは感覚的につかんでいません。

でも出せば売れると思うんですけどね〜。

じょばんにさん。
このレンズは大変気に入っています。写りも満足しています。
フードって長くするとどうなのかな〜って思ったので（笑）

ラングレー(no.2)さん。
同じ事を考えたことがあるんですね（笑）
メールの返事って気になりますがちゃんと返ってきたのでしょうか？

GALLAさん、tettyanさん。
やっぱりフードの延長でよい結果が得られる場合があるのですね。

Black Angelさん、 flipper1005さん。
私もこのレンズに関してはこれ以上全長が長くなるのはイヤですね。
でももっと写りが良くなるということなら我慢できるかも（笑）

書込番号：5900998

[鈍素人]

flipper1005さんへレスですが、

http://homepage2.nifty.com/pack/VR24-120/VR24-120.htm

ではないでしょうか。

書込番号：5901481

[ラングレー(no.2)]

>メールの返事って気になりますがちゃんと返ってきたのでしょうか？

要望等をメールした場合は、
関連部門に報告させていただきます。といった内容の返信を頂けますね(^^ヾ

技術的質問は、丁寧に返信を頂けるかSCでご返答頂ける旨の返信を頂ける場合が多いので、
ニコンのメール対応は良心的かも知れません(^^

書込番号：5902502

[じょばんに]

≫JT7さん

APS-Cに合わせたフードが出れば、そこそこは
売れるでしょうね。
ある程度、要望があるようなので (^^

でも、ニコンは出さないような気が (^o^;
このあたりの隙間に割り込むサードパーティは
出てこないでしょうかねぇ？

私も、かなり前にcarulliさんのHPを見て、
APS-Cだと思った以上に深いフードでもケラれ
ない事に驚いた記憶があります。

書込番号：5904453

[JT7]

みなさんこんにちは。

鈍素人さん。
情報ありがとうございます。結構深いフードになるんですね。
効果も結構あるみたいで大変参考になりました。

ラングレー(no.2)さん。
形式文章でも返ってくることがまずは大事ですよね。
良心的な対応を今後も続けて欲しいものですね！

じょばんにさん。
サードパーティ製で純正フードの価格以下ならうれしいですね。

ところで話がそれますが
今朝、ちょっとびっくりしたことがあって、

ヤフオクで
28-70F2.8が２本70,000円と55,000円、
17-35F2.8が60000円、
旧タイプですがAF300F2.8が50,000円、
AF28F1.4が85,000円。

それぞれ開始価格＝希望落札価格で、私が見たときには終わってました（涙）

全部21日の午前５時前後に出品され、全部違う出品者でした。
この値段ならとりあえず購入して、使ってみてまた手放しても
まったく損はしないどころか儲かる可能性もありますね。

書込番号：5906673

[じょばんに]

≫ヤフオクで

ちゃんとした取引であれば、お得ですね！
しかし・・・
安すぎません？　あやしいくないですか？ (^^;

書込番号：5907084

[flipper1005]

レスが横道にそれますが…

>鈍素人さん
リンク先確認しました。まさしくコレです。わざわざのご紹介有難うございました。
メーカーが対応していない「ニッチ」な分野への取り組みは 拍手を送りたいところなのですが、価格は純正フード（HB-25：￥2625）の倍以上なのは残念ですね。大量生産/販売でないので仕方がないのでしょうけど。
17-35の作例で見る限り、効果は大きそうなので悩みどころですね。

書込番号：5907126

[一児の父@おじさん]

JT7さんのご意見と時を同じくして、今月号のCAPA(2月号)にフィルム用フードとAPS-Cフードでは違いがあるので手作りと言うコーナーがありました。画角の違いでフィルム用のフードでは効果が期待出来ない、デジタル対応のフードが必要と解説され、自作されたコーナーです。参考になれば皆様一読されては如何でしょうか。
私もAPS-C用フードが欲しい一人です。

書込番号：5907198

購入しました。ところが・・・

[ダイエット中お父さん]

皆様、こんばんは

長い道のりでしたが、遂に購入しました。今までのＡＦ　７０−３００Ｆ４〜Ｆ５．６を下取りに出しました。このレンズもよかったので悩みましたが、ボケが欲しかったのと鮮やかな色ノリに期待をしまして踏み切りました。（２１日購入）
　ところが、今日はじめて（天気もよく）自宅の庭で花を試しに４枚撮りましたところ、すでにズームレンズのところにゴミが３〜４個入っているではありませんか。
　店主は在庫はない（グレーはありましたが）のでメーカーよりとの話でしたが、他店の展示品でしょうかね。すぐ確認に持って行きまして交換で了承してもらいましたが。ちなみにシリアルは＃３３〜です。
　ニコンのレンズを何本かは使っておりますが、このような事は初めてです。このレンズは簡単にゴミが入ったりするのでしょうか。（ＩＦ）？
　宜しくお願いいたします。

書込番号：5799298

[しんす'79]

中古なら「値引き用のお宝」ですが、新品だと「これは…ちょっと」ですね。

ズームリングを操作すると、空気の出入りは有るようなのでゴミは入ると思います｡

書込番号：5799472

[BLACK PANTHER]

ダイエット中お父さんさん、こんにちは。

購入したばかりでゴミを発見するとがっかりしてしまいますね。

私はニコンのレンズは何本か所有していますが、このレンズはゴミの侵入は少ないほうだと思います。

VR70-200mmF2.8Gを購入してから約３年使用していますが、大きなゴミはまだ５個位しかありません。

書込番号：5799634

[Smile-Me]

こんばんは

こちらのレンズは持っておりませんが、購入当日にレンズのゴミを発見したことは過去に2回ほどあります。

レンズの前方から覗き込んだときに、一目でハッキリと認識できるくらいの大きなゴミで、叩いても揺すっても動きませんでした。でも、購入店に出向くだけの時間も作れず、試しに撮ってみたら全く分からなかったのでそのまま使用していましたが、いつの間にか見えなくなって仕舞いました。今では前から覗いても、後ろから覗いても綺麗な物です。

高価なお買い物なので気になるのは当然なのですが、撮影結果に影響がなければ、あまり気にしないのも良いのかも・・・と思います。

レンズのホコリや泡って良く見るとありますから、せっかく交換して戴いても、それで良くなるとも限らなさそうに思います。反って悪くなったらガッカリしますし・・・。

書込番号：5799645

[ダイエット中お父さん]

返信ありがとうございます。

これは、新品です。ちょっと残念です。

ズームレンズは

ＶＲ２４−１２０Ｇ、１８−３５Ｄ、ＤＸ１８−７０Ｇと先程の７０−３００　ＥＤ　Ｄを使っております。７０−３００は先端が延びるタイプですが、混入はそれほどなかったです。

書込番号：5799665

[tenkoo]

ダイエット中お父さんさん おはようございます
高価なレンズなので心配されるのはもっともですが、撮った写真へのごみの影響はあまり心配されなくてもいいように考えます。
私はこのレンズをかなり酷使していますが気になるごみは発見しません。新しくされ、いい写真を沢山撮られて悪夢を解消されることを祈ります。

書込番号：5800800

[ヤングQ太郎]

ダイエット中お父さんこんばんは。

僕はF6にこのレンズを使い、撮影行のときはサブレンズとして殆ど持ち歩いています。

昨夜も国営昭和記念公園のイルミネーション最終日に持ち出して良い写りをしてくれました。
ただ、暗闇でのレンズ交換にもたついたためゴミの混入が心配で、帰宅後に丁寧に点検、手入れをしたのですが大丈夫でした。

交換品は大丈夫だと思いますから、今度は心配なく使えると思いますよ。こういう心配なく大いに使えると良いですね。

書込番号：5808188