AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

保険

悩みに悩んだあげくとうとう注文しちゃいました。
雑誌やみなさんの書き込み見ても実際触ってみても凄く良いﾚﾝｽﾞと思い買いました。
そこで質問です。
落下などの場合は対象外になっちゃいますがお店（ｷﾀﾑﾗ）の５年保障は入るべきでしょうか？
もちろん本体は入ってます。パソコンも入ってます。しかしﾚﾝｽﾞたは入ってﾒﾘｯﾄあるのかな？
たしかにﾏｳﾝﾄ部やﾓｰﾀｰや壊れる要素は十分あると思うのですが、パソコンやデジカメ本体に比べて壊れにくい気もします。
しかし僕にとっては清水の舞台より高い東京タワーより飛び降りたつもりでの購入ですのでやはり保険は必要かと…
みなさんのご意見、体験談などありましたら教えて下さい。来週水曜辺りに取りに行くのでそれまでに決めなくては…

書込番号：3197594

[にゃおきち]

こんです1さん、はじめまして。

私はこのレンズを所有してはおりませんが、私が購入したお店では、
本体やレンズには標準でお店独自の延長保証を付けてもらえました。
（お店はカメラのキムラです）

私が買ったレンズもNikon純正で、決して安い物では有りませんので、
やはり保険はあると安心感が違うと思います。
キタムラの保険料は購入金額の1パーセントという事ですので、
レンズの価格を考えたら決して高くはないと思います。

書込番号：3199483

返信ありがとうございます。
1％はポイントでそのままそっくり使えますもんね。
しかしやはり購入金額約20万のﾚﾝｽﾞで大口径ﾚﾝｽﾞなので落下が一番恐いけど落下は保障外だから悩んだのです。
民間の保険も考えてみます。

書込番号：3200388

[ジュニアユース]

こんです１　さん、お久しぶりです。

保険の件は、私も1D Mark�Uを購入した時に悩みました。で、この掲示板にて質問させていただいたことがあります。
CANON EOS 1D Mark�Uの板で、

[2989609]保険に入ってますか？　

です。参考になりますか、どうか。

書込番号：3200969

ジュニアユース　さん こんばんわ！覚えてもらえてて光栄です。やはり同じ県民だったから印象が強かったのかな？
結局このレンズにしました。
かなり無理してますが徹底使いこなし本にも無理してでも買いって書いてありましたし・・・（笑）
20万もするレンズの為やはり一番怖いのは落下ですよね。1脚や3脚から外す時にやっちゃいそうで・・・
東京海上の車保険には入っていませんので昔入っていた日動火災の保険が良かった覚えもあるのでもう一度調べてみます。
1Dmark2ご使用なんですね、凄いです。。。
金持ちなら僕も今噂されているD2X欲しいです。絶対無理ですが・・・
年末ジャンボ当たれば安い物ですけどね！マクロ、広角ズ−ム、魚眼、スピ−ドライトetcすべて買い揃えますよ！
現実を見て保険は調べてみます。
いつもいつもアドバイス有難う御座います。

書込番号：3201411

テレコン

このVR70-200でシグマのテレコンAPO TELE CONVERTER 1.4x EXと
APO TELE CONVERTER 2x EXは使用できるのでしょうか？
もし使えるとしたらVR機能はそのまま使えるのかも知りたいです。
どなたかVR70-200でシグマのこのテレコンをお使いの方がいらっしゃいましたら
教えていただきたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：3131199

[初期不良にご注意を]

この板の書き込みスレ　2686896　でレスされている方（　）が見えるので参考にされては
（ついでに私が探した方法は検索用語　テレコン　を入力して見つけた→今後の参考にして頂けると有り難いです）
まあ　ついでですから貼り付けておきます。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2686896&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105035&MakerCD=58&Product=AF-S+VR+Zoom+Nikkor+ED+70-200mm+F2.8G+%28%83u%83%89%83b%83N%29

ここでのレスされている方のＳ社とはシグマを指していると思いますが・・・・

余談ですがシグマのテレコンはシグマから発売されているレンズ（ニコン用：APO 70-200mm F2.8 EX HSM）ならグー見たいですね。
当然か（笑）
http://www.sigma-photo.co.jp/acces/acc_convert.html#nikon
当たり前だよね→自社で発売しているレンズ（望遠レンズに限る）に自社が発売しているテレコンが使えなかったらお笑い物だよね（核爆）

書込番号：3189756

[初期不良にご注意を]

Ｋ社→ケンコー
Ｓ社→シグマ
上の様な意味でレス者が使っているが
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

ここの価格.ＣＯＭ掲示板の基本的なルール＆マナーで
◆伏せ字は使わないでください
会社名（店名）や製品名などを伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますのでおやめください。また、伏せ字にする必要がある書き込みは、そもそも掲示板に書く内容として不適切です。 伏せ字にせず明記するか、あるいは一切記載しないようお願いします。

と述べているよね。

書込番号：3189805

欲しい…

こちらの価格を見ても19万〜ですよね。
もう少し安い情報ないでしょうか？

レンズはボディと違い、待っていれば安くなる物でも
ないですよね？
ヘソクリ貯まるまで我慢するかな…

書込番号：3022218

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

中古を買うという手もありますが(^^;)

書込番号：3022222

[FUJIMI-D]

オークションという手もありますが・・

書込番号：3022231

私はレンズはＥＦ５０　Ｆ１．８�Uの￥９，２００以外、皆、中古です！って自慢にならんな〜。新品は高いですからね〜。

書込番号：3023007

皆様、ご意見有難う御座います。

中古品とヤフオクをチェックしましたが、出品数が少ないですね。
検索の仕方が悪いのかな？

書込番号：3023617

[itige]

80-400 F4.5-5.6Dか迷ってます。
でも、高いけどF2.8は魅力です、後で後悔したくないし。
Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6 Dと焦点距離がだぶるし。
優柔不断な私です・・・。

書込番号：3033166

>itigeさん
>80-400 F4.5-5.6Dか迷ってます。

両方使ってますが、画質は70-200がいいですよ
明るし、AFも早いし
×２をつけると望遠側だとほぼ似た感じだけど、
80-400はコンパクト、70-200は長く重い

書込番号：3042013

[robot2]

持っています、テレコンTC-20E II着けてもVR、AF効きます。

作例アップしましたが、ご参考に成るでしょうか？テレコン着けても手持ち撮影です。

機動性抜群だし、後悔しないレンズの代表かも…
感想です：高いだけの事は有るなー。

書込番号：3051849

相応しい保護フィルターは？

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

kenkoから新発売のPRO1 Digitalシリーズ（デジタル対応、薄枠）と従来からのHMCシリーズ
（薄枠、撥水加工）とで、この望遠レンズや、広角レンズで、どちらがどちらに相応しいか
お分かりになれば、教えてください。
ちなみに共にレンズ保護用のMCプロテクターでの比較での話です。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607195222.html

書込番号：3043576

水をさすようで申し訳ありませんが、新シリーズでリコールが出ていましたので、私はマルミにしました。
ただ、MCプロテクターは対象外のようです。

書込番号：3046414

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あいよ　さん、情報ありがとうございます。KenkoのHPを見てもリコール情報が
無かったのですが、情報のソースが分かれば、教えてください。

この質問の主旨は、PRO1 Digitalシリーズはデジタル対応設計で、従来の
フィルターより乱反射等に有効と店員さんから説明があったのですが、
望遠レンズ（AF VR ED70-200mm F2.8G）と広角レンズ（AF DX ED17-55mm F2.8G）
のどちらが、乱反射の影響を受け易いのかな、ということで、共にフィルター径がφ77mm
なので、既に持っているHMCプロテクターをどちらに付け、これから買おうとしている
PRO1 Digitalプロテクターを、もう一方に付けようか迷ったからです。
私的には、デジタル一眼レフの場合、デジタル専用レンズが多くリリースされている
広角ズームの方が、乱反射等の影響に配慮した光学設計やレンズコーティングを
施しているようなので、PRO1 DigitalプロテクターをAF-S DX ED17-55mm F2.8Gに、
HMCプロテクターをAF-S ED70-200mm F2.8Gに付けようと思っています。
まあ、フィルター不要派からすると、どっちでも変わらず、フィルター付けた時点で、
画質に悪影響が出るよ、と言われそうですが、自分はレンズ保護の観点から、
プロテクターは付けた方が安心できよいと思っていますので、その辺の突っこみは無しで
ご意見が頂ければ、幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：3048849

DIGIC信者になりそうさん　こんばんわ
いつも我々初心者に大変参考になる情報をレスして頂き、感謝しています。勉強になります。

リコールの件（私はPLサーキュラー７７�oです）ですが、どなたかも過去にレスしていましたが、私のところにも、購入先であるビックから連絡があり、ケンコーに直接返却しました。理由は「効果が出ない」でした。信じられます。
今回の件はHPに掲載すべきと商品返却時に添付しましたが、全く対応していませんね。

約２週間後に、品質確認済みとお詫び文が同封されて、新品が発送されてきました。
ちょっと気になったのは、詫び文の内容の構成がメチャクチャなのと社印もなし。家内にも見せましたが、呆れていました。なんか、一部の社員だけが隠密に対応しているような不信感を感じ、６２�oと７２�oのNDと７２�oのPLはマルミにしました。
現有レンズのプロテクターは全てケンコーですが、これはどうする事もできません。

よくヨド、ビック等に行きますが、PRO1 ﾃﾞｼﾞシリーズは、プロテクター以外、店頭から撤去されていますね。私が購入した７月上旬は、新シリーズ勢ぞろいだったのに？

ビックの対応力には感謝しており、それ以降は、カメラ用品は全てビックから購入しています。

以上、リコールの件のみ回答しました。
その他の件については、初心者につき、ただいま勉強中です。

書込番号：3049229

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あいよ　さん。夜分に詳しくご説明頂き、ありがとうございます。
なるほど、そういう話があったのですね。今度、行きつけのキタムラにも聞いてみます。
でも、D70いいですね〜　私がデジ一眼レフに手を出したのがD70発表の前の昨年12月
でして、D70の噂はあったんですがね、正式発表で、スペックに愕然としていまいました^^;
いやぁ、待てば良かったかなぁ〜、って。
（…ですんで、私もデジ一眼レフでは、まだまだ未熟者でございます。）
この先、レンズ沼という怖ろしいものが待ち受けてるやもしれませんが、
くれぐれもお気をつけくださいませ。(^_^

書込番号：3050111

三脚

こちらには初めての書き込みです。
よろしくお願いします！

実はAF-S VR 70-200mmを購入予定ですがそれに合わせて
三脚も新調しようと思っています。
そこで今ベルボンのネオカルマーニュ５４０かSLICの713PRO
で悩んでるんですがどちらも大体値段が3万から4万です。
そこでこれくらいの値段でAF-S VR 70-200mmで使いやすい
三脚がありましたら教えていただけないでしょうか？

また、AF-S VR 70-200mmレンズですが今月中旬に購入するつもりです。
値段はカメラのキタ○ラで標準フィルター付き、税込みで約
205000円くらいだそうです。
相場でしょうか？
質問二つになってしまいましたがよろしくお願いします！

書込番号：2981272

私も同じような悩みで、当掲示板で相談し、解決しました。

１．レンズ購入
　　５万円程度の良質な望遠ズーム（300�oクラス）が欲しく相談したと　　ころ、予算的に厳しいと言うことで、予算大オーバーの当該レンズ　　を購入。レンズは資産になるというご指導に自分なりに納得し、後　　悔なし。購入先は、キタムラですが、値段については、勘弁下さ　　　い。

２．三脚購入
　　私は、軽量コンパクトを重視し、エル・カルマーニュ５４０を購入　　しました。三脚を使用した場合、当然、レンズとボディは手で支え　　るため、私的には強度はこれで十分。手ブレ補正の援護もあるし。

３．カメラバック購入
　（恋からさん、その節は、ご指導ありがとうございました）
　　ニコンレンズリュック３００�Uを購入。当該レンズの収納にピッタ　　リです。バック内の固定パッドもよく考えられた機能。
　　三脚は５００クラスであれば、ネオ・エルどちらでもサイドに取り　　付け可能です。デザインは、私好みで満足しています。

　　以上、関係ないことも書きましたが、参考になれば幸いです。

　　Ｄ７０を購入したため、楽しみにしていたＢＢＳホイール購入資金　　は、一瞬にしてパ〜になりました。これでよかったのかな〜？

書込番号：2983226

ニコン地獄さん、ありがとうございます。
レンズは資産、全くですね！大事に大事に使おうと思います！
値段は、やっぱりこんなもんなんでしょうね！

カメラバックも悩み中ですが下のスレッドで丁度その300�Uの紹介があり
ほしくなってるところです(笑

ニコン地獄さんはＤ70購入ですか！羨ましい限りです！
とりあえず当分は手持ちのＦ100と、Ｆ3中心で
とこととん写真をとろうと思ってます。
色々ありがとうございました！またお願いします！！

書込番号：2984758

テレコン TC-17E �U

[高校野球]

D70で「AF-S VR 70-200mm」を使用しています。
高校野球の撮影に使おうと思って購入しました。
やはり200mm（換算350mm）では少々物足りなく、テレコンを検討していたところです。
Nikon純正の1.4倍か２倍かと迷っていましたが、７月に1.7倍が発売されるということです。
この1.7倍（TC-17E�U）はVR（防振機能）に対応とのこと。
TC-14E�UやTC-20E�Uとはどう違うのでしょうか？
TC-14E�UではVRは作動しないということなのでしょうか？

よろしくお願いします。
７月２日発売だったら、夏の予選にバッチリ間に合います！！

書込番号：2880424

テレコンの話が出たところで便乗させてお聞きしたいのですが、下の方で、ライトグレーさんが
＞純正の２倍と１．４倍の併用は一般的です。
って書かれれますが、カタログでは使用不可になってるのですが実際のところはどうなんでしょうか？
合わせて宜しくお願いします。

書込番号：2883200

便乗質問への回答で申し訳ないのですが、カタログで使用不可と書いてあるのはニコンとして性能を保証できないという意味であって物理的に出来ないという訳ではないと思います。（たまに例外もありますが）
要は自己責任で使ってねと言う意味と勝手に解釈しております。

書込番号：2884447

皆さん、こんばんは。

高校野球さん

F100にAF-S VR 70-200mm+TC-20E�Uで、AF･VRともに作動しています。D70に装着すると、200mmX2倍X1.5倍=600mmです。但し、AFは少し遅くなり、ファインダー越しに見える画質は、明らかに低下します。(L-２Lサイズプリント程度なら、全然問題ないですが。)とにかく長焦点ならTC-20E�U、AFレスポンス･画質に拘るなら、TC-17E�Uまでにした方が無難でしょう。いずれも、AF･VRともに快適に作動するでしょう。

m38PPさん

TC-20E�U+TC-20E�U、TC-20E�U+TC-14E�Uの重ね付けは、機械的、物理的に不可能という話です。ニコンのHP内(ニコンスクエア)で、TC-20Eをキーワード検索すると情報があります。もし仮に装着出来たとしても、画質には期待しない方が良さそうですね。

書込番号：2884940

おおがみさん、y.kobayさん、ありがとうございました。
併用は出来るかどうかは別として、そういう事はしない方が良さそうですね。

書込番号：2886102

[高校野球]

y.kobayさん。ありがとうございました。
1.4倍では物足らず、2倍ではちょっと長めかなと思っていたところ、
1.7倍は丁度いい長さです。
スポーツ写真といえども、画質を大切にしたいので、
TC-17E�Uを予約しておきたいと思っています。

書込番号：2893325

雑誌のテストレポート（画像を含む）を見たところ、やはり皆さん
おっしゃる通り画質の大幅な低下が見受けられます。ただ大きさにもよりますが、ＰＣで２倍にトリミングするよりは良いのではと思います。

今度出るＴＣ−１７�Uがベストな選択だと思いますね。
私は、ほんの２週間前に２０�Uを売却して１４�Uを購入したばっかりで
少々悔しい思いをしてます。

購入されたらぜひレポートをお願いしますね。

書込番号：2894475

僕も１４か１７で迷っています。サッカー撮影が目的。７０−２００Ｆ２．８ＶＲにつけるのでどちらでもいいのですが、将来３００Ｆ４を買うかもしれないことを考えると、ＡＦが利く１４がいいかなと思っています。

書込番号：2938260

[高校野球]

そうですね。
14か17かということで、僕にも迷いはあります。
問題は、ズームで寄っていって「あっ、もう少し寄りたい！！」と思うことが多いか、
引いてきて「もうちょっと引きたい！！」と思うことが多いか、だと思います。
自分の撮影シーンをよくシュミレーションして決めたいと思います。

書込番号：2940912