AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

どちらがいいでしょうか？

[鬼雀]

このサイトで色々質問させてもらい、色々な皆様からご意見をいただきありがとうございました。
現在ニコンのD300を使用しています。
撮影での用途はアイスホッケーの練習及び試合風景を撮影しています。このレンズとAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)と現在も迷いに迷っている現状です。
次の事で思案中です。
�@このレンズは、手ぶれ補正機能が付いていて重たいとは思いますが、手持ちでも撮影ができると思います。しかし、比較している、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)は手ぶれ補正が付いていません。その必要性を考えたとき、中途半端なシャッター速度（1/200〜1/400）での撮影時あった方が良いのかも？とも考えます。しかし、一脚等を使用すれば解消できる問題でもあります。
�AこのレンズとAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)では画質の面でどちらが良いのでしょうか？
�B販売価格差が約10万円ですが、使用用途等考えたときプロ又はセミプロではないので、安いシグマにした方が良いのかとも思いますが、純正を購入したときの付加価値も捨てがたいと考えています。
�CAFの速度はシグマ（APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM）と比べ速度差があるのでしょうか？
純正のレンズとこのシグマのレンズを比較したとき購入の決め手となる、ご意見をお願いします。
たびたびの質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8986923

[望のパパ]

鬼雀さん　こんにちは

画質的には両方のレンズで同じ物を撮り比較しない限り、違いは分からないと思います。
仮に違いがあったとしてもそれはレンズ事態の味付けであったりしますので、優劣は好みの問題だと思います。

手ブレ機能に関しては望遠系レンズでは必須アイテムだと思います、手ぶれ機能にも限度はありますが、これからは無くても良い機能から付いていて当たり前の機能に変わりつつあると思います。

必ずしも純正だからと言って満足の行く商品であるかは個人差もありますので使って見ないことには結論はでませんが、趣味の道具として欲しい物を手にされる方が楽しみも増すと思いますよ。

書込番号：8987510

[じじかめ]

インプレスの「D90完全ガイド」では、解像力はVR70-200が、AF速度はシグマ70-200が、
ボケ具合はタムロン70-200が一番の評価でした。
シグマとタムロンではAF速度が約2倍違うようです。（D90の場合）

書込番号：8987754

[篳篥吹き]

鬼雀さま、こんにちは。

コストは悩み所ですね…。
10万円も差があると躊躇してしまうのは仕方の無いことだと思います。

これは例えですが、シャッター切るのに1回につき1円で写真を撮っていると考えると、10万円の差はシャッター回数10万回ということになります。
10万回って、結構な回数ですよね。
そんなに使うかなぁ、と、我に返ります…。

もちろん、御自身の写真に対する思いが強ければ、撮影1回につき100円でも1000円でも構わないという方もいらっしゃいますよね。
お金に余裕があるなら、高くても購入された方が良いかも知れません。

『高いか安いか』、ではなく、
高くても、『買えるか買えないか』のような気もします。


因みに鬼雀さまがお悩みのこの二つのレンズの『比較テスト』、三ヶ月程前？に発売のカメラ雑誌に載ってたような気がします。(どなたかフォロー頂ければ！)


その比較では、VR70-200はかなりけなされてました(笑)
設計の新しいVR70-300の方が優秀という評価になっており、シグマ製70-200については、フォーカスが遅い、ゴースト、フレアーが出る、解像度もそれなり等、それほど評価されていませんでした。


じゃあ実際に『写真』を撮るとどうかというと、出て来る『写真』はVR70-200がベストだと思います。

解像度やら色のりやら、評価項目は幾つもありますが、大事なのは、良い『写真』かどうか、だと私は思います。

鬼雀様はホッケーを撮られるということなので、VRも必要な気もします。
SSが1/400位までなら不要かも知れませんが、1/200以下になってくると、VRが付いててよかった！と実感されるはずです。
もし今後、テレコンを付けたくなったら尚更VRは必要ですね。

鬼雀様の用途を考えると、VR70-200がベストだと思います。


他の方のご意見も聞いてみたいと思います(^-^)
↓どなたかお願いします↓

書込番号：8987795

[肉１８番]

VR 70-200に一票です。
それでも暗く写るのでしたら、NXなどで調整する。
それで満足いかなければ、より好感度が使えるカメラに買い替えるのがいいと思います。

ところでスレ主さん、
他にもいくつか質問スレを立てて
いろいろとアドバイスをいただいてらっしゃいますよね。
もう意見は出尽くしたのではないかと思うのですが。
あとはスレ主さんが決断されるだけではないでしょうか。

みなさんのアドバイスに対してはレスをされていませんが、
人の意見を聞くつもりがあるのか、いささか疑問を感じてしまいます。

親身になって相談に乗ってくださっている方々に対して
お礼のひとこともないのはどうかと思います。

兎に角、いままでのレスをじっくり読み返してみてください。

書込番号：8989597

[ヒロ(hiro)]

以前にシグマの初期モデルを使っていましたがAFはNikon製と差があると感じた事はありませんでした。
写りに関してもポジ専門だったので不満はありませんでした。
現行モデルは改良型なので問題は無いでしょうし、デジタルも考慮してコーティングしているようなので大差は無いと考えます。
AF-S80-200に買い換えた理由は三脚座のロックつまみが出っ張って引っかかるという単純な理由です。
現在AF-S80-200とVR70-200併用で主に競馬撮影に使っていますが、VRの恩恵を受けるのは
�@カメラをほぼ固定状態で被写体が真っ直ぐ向かってくるor離れて行く時
�A被写体が静止もしくは歩く程度の速度で移動している時
の２点です。
被写体が目の前を横切る場合、VRを有効にしているのにブレているので疑問に思っていました。（AF-Sでは同じ条件でもブレない）
そこでVRを無効にして撮影すると問題なかったので、最近はVR使っていません。
アイスホッケーの撮影という事なので、ゴール後ろからシュート撮影するならVR有効だと思いますが、パスしていくのを追いかけるのにVRはどうなんだろ？と感じます。
コスト的にはシグマも有りだと思いますが、シグマ製はピンが合わずに調整にボディーごと出さないとならない事が周辺で起きているので、この点で妥協できるなら選択肢に入ると思います。

書込番号：8989686

[鬼雀]

皆様の多様なご意見に感謝いたします。

書込番号：8991955

[DIGI-1]

インプレスのムック本『D700完全ガイド』の比較によると以下のようになってます。

●解像度：VR70-300≧SIGMA＝TAMRON≧VR70-200
●AF速度：SIGMA＞VR70-200＞VR70-300＞TAMRON
●逆光耐性：VR70-300≧TAMRON＞VR70-200＝SIGMA
（念のため、≧：僅かな差、＞：差がある、＝：同等）

ざっとですが、こんな感じです。

ただ、私の実際に使った感じでは、
SIGMAの開放はちょっとガッカリでした。AFは確かに速いですけど
一方、TAMRONはAFは他と比べると遅いですが、飛びものとか速い動きのものでなければ
それほど悪くは感じません。また開放での画はしっかりしてます。

私も本当はVR70-200が欲しかったのですが、どうも近いうちに新型が出そうな気がして
それまでのつなぎとしてSIGMAを試しましたが、今一しっくり来なくTAMRONにしました。
TAMRONは一応このまま使っていこうという合格レベルと判断しました。

とは言え、レンズも同じメーカーの同じ型番であっても個体差はありますから
インプレスの記事や私の使った感触にしても、あくまで参考と言うことです。

書込番号：8994750

[鬼雀]

DIGI-1さん具体的なご意見ありがとうございました。
「SIGMAの開放はちょっとガッカリでした。AFは確かに速いですけど」とのコメントですが、
具体的にどのようにガッカリなんでしょうか？支障が無ければお教え願えませんか？
ピントが甘いとか？
よろしくお願いします

書込番号：8995128

[DIGI-1]

SIGMAの開放（特に望遠側）では、コントラストが低く少しにじんだ様なというか
ソフトフォーカスのような感じでした。
これは、同じSIGMAの120-400 OSも似た傾向にあります。

ただ、インプレスの記事では『TAMRONの方が開放でシャープ感が足りない』とありますので
私の手にした現物とは反対の傾向のようです。
このあたりが個体差かな？　と思わせる部分なんですね。

書込番号：8996113

[鬼雀]

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：8996820

[monster962c]

アイスホッケーを撮影出来るなんて羨ましいです！
室内でのスポーツなのでAF-SもしくはHSMは必須でしょ！
でも純正のこのレンズよりもシグマの70-200の方がAFが速いとはちょっとショックでした(^^;
（使用するボディで変わるのでしょうか？）
結局スレ主さんはどちらを選んだのか気になります…

書込番号：9671008

三脚の選択で悩んでいます

[ちくるのが快感]

D300＋VR70-200で、三脚購入検討中です。
近めの動物、遠景建物、屋外スピードスケート競技（置きピン）が対象です。
あまりお金がないのですが、丈夫な三脚を探しています。
カーボンマスター 913 PROII
カーボンマスター 813 PROII
のどちらをお勧めでしょうか？
813で充分じゃないかなと思うのですが、、、、
皆さんの持ち物を教えていただけると、助かります。
添付の雲台の性能も気になります。

三脚の方のレビューや、カキコが、あまり活発でないので、
所有レンズの方で、お聞かせ願いたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9183099

[ちゃびん２]

初めまして　

８万円くらいの予算が有るのであれば、GITZO 2型　カーボンをお勧めします。

≫三脚の方のレビューや、カキコが、あまり活発でないので、
三脚板　一度火が噴くと活発になります。三脚、雲台の詳しい方がいっぱい居ます
相談すれば親切に教えて頂けると思います。

書込番号：9185837

[タミン7155]

はじめまして！

ちゃびん２さんの言われるとおりだと思います。
最終的にGITZOが欲しくなると思いますので、
最初から良い三脚をお持ちになられる方が遠回りせず、
結局お徳となると思います。＾＾

三脚板でスレッドを立てられてみては如何ですか？？？
凄く親切でかつ詳しい方々が教えてくれると思います。
私もそうして購入にいたりました！＾＾

書込番号：9185854

[チャリ吉]

ちくるのが快感さん
こんにちわ。
私も同じことで悩んだもので、ひとこと投稿させてください。
カーボン脚を前提にお話します。

わたくしはGITZOとベルボンとで検討して、結局ベルボン６３５に落ち着きました。
実際にカメラ店でD300と70-200f2.8を三脚につけて、揺すったりしてみました。
計測データがないので、私の感覚によるコメントになります。
GITZO２型ですと足元が少しおぼつかないと感じました。
スペック上の耐加重はあまり当てにしないほうがいいかもしれないと実感しています。
70-200ではオーバーハングがあり、耐加重で表現していいのでしょうか？
実際に試すことをお勧めします。
また、GITZOなら３型以上をお勧めします。

635ですが、問題なく使えていますよ。
強風の元での撮影にも耐えてくれました。
ベルボン645でもよかったのかもしれませんが、私は身長が１８０ｃｍほどあり高さに余裕がありません。
635のほうが最小脚径が太く、安定していることも選んだ理由になります。
三脚に費やすお金がなくGITZO３型をあきらめてベルボンにしたとも言えます。
カーボンマスターについては検討に入れておらず、試していません。
コメントを控えさせていただきます。

あしからず。

書込番号：9290549

[monster962c]

最小径が太い3段か携行性を考えての4段か悩むところです
チャリ吉 さんが仰るとーり実際使う機材をお店に持って行って載せてみるのが一番です
カタログスペックだけではわからない使用感や安定感もわかったりしますから

書込番号：9670750

レンズ内にゴミが。。。

[タミン7155]

皆様

ご経験があればご教授頂きたくスレを立てさせていただきました。
先月購入以来５回ほど、ショット数はせいぜい100程度使用しましたところ、
先日後ろ玉の内部にゴミらしきものが付着しておりました。
購入して一ヶ月でこのような事が起きるのか？？？と。。。

当然購入店やニコンＳＣに持ち込むことにしておりますが、
このような場合はどのような対応をされたのか、
ご経験のある方のアドバイスを頂ければ幸甚です。

写りには問題はないと思うのですが何か気持ち悪く。。。。
また新品同様であってもある事とは思いつつも。
つまらない質問で申し訳ないですが、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：9471142

[里いも]

こんにちは
まだ新品同様なのに災難ですね。
工業製品である以上、どこからはがれたか、入り込んだかは分かりませんが、有り得る事です。
気になった以上、そのままにしておくのは精神衛生上良くないですね。
やはりお店か、SCでしょう。

書込番号：9471219

[タミン7155]

里いもさん


早速のレスありがとうございます。＾＾
このレンズ結構ゴミが入りやすいとのお話も周りから聞いておりまして、
本来なら「交換してくれませんか？」と言いたいところなのですが、
ご経験のある方はどうされたのかな？とつい思ってしまった次第です。
週末にでも購入店とニコンＳＣを回ろうと思います。＾＾

書込番号：9471250

[じょばんに]

タミン7155さん、ゴミですか・・・
かなり大きなゴミなんでしょうか。

実は、私のレンズはゴミがあるのかどうか、知りません (^^;
というのも、見ないんですよ。

何だか、見たら気になる事が分かっているので、見ない
ことにしているんです。

ときどき見ることはあるのですが、凝視しないように
しています (^o^;

しかし、見てしまうと気になりますね・・・

もっとも、私の場合は後ピン問題で数ヶ月悩みつづけて
いましたから、そっちに目が行きませんでした。

その内、滲み問題も出て来て・・・
結局、交換しましたが、それ以降も見ないようにしています (^^;

参考にならず、すみません！

書込番号：9471344

[ごゑにゃん]

昔はレンズに気泡のあるのが良いレンズとされたものです。
画像に影響がないのであれば、ゴミはあまり気にされない方が…
ただ、後玉近くのゴミは画像に影響することもあるそうなので、機会を見てＳＣに
見てもらった方が良いかも知れませんね。

書込番号：9471386

[BLACK PANTHER]

タミン7155さん、こんにちは。

>このレンズ結構ゴミが入りやすいとのお話も周りから聞いておりまして、

私の手持ちのズームレンズの中ではゴミが入りにくい印象があります。
ズームしても全長が変化しないので空気の出入りが少ないのかもしれませんね。

それでも私のレンズは既に５年以上も使用していますので結構ゴミが入り込んでいます。

>写りには問題はないと思うのですが何か気持ち悪く。。。。
ゴミを掃除するにはレンズを分解する必要がありますが、写りに問題ないようでしたらレンズを分解しないほうがよろしいかと思います。

一度レンズを分解すると元の特性に戻らないかもしれません。

それが良くなるのか悪くなるのかは分かりませんが、現在問題ないのでしたら悪くなる確率の方が高くなるのかもしれません。

逆に現在問題があるようでしたら、レンズを分解することで良くなる事もあるかもしれませんね。

ちなみに私のレンズは相当使い込んでいますので、マウントは磨耗して黄色い真鍮が見えていますし、絞り羽根にはよく使用する絞りの位置に羽根同士が当たってできる跡がついています。

そろそろオーバーホールする必要があるのかもしれませんが、その場合には分解は最小限に留め、レンズ内のゴミは掃除しないようにお願いするつもりです。

書込番号：9471818

[ごゑにゃん]

＞BLACK PANTHER さん
＞そろそろオーバーホールする必要があるのかもしれませんが、その場合には分解は最小限に
＞留め、レンズ内のゴミは掃除しないようにお願いするつもりです。

レンズ玉の清掃は要注意ですね。　「業者分解清掃済み」の中古レンズを買おうと思って明るい方に向けて覗いたら、
中玉の汚れが清掃どころか塗り拡げたようになっていたことがありました。
もちろん買いませんでしたけれど・・・　

書込番号：9472274

[BLACK PANTHER]

ごゑにゃんさん、こんにちは。

>中玉の汚れが清掃どころか塗り拡げたようになっていたことがありました。

フィルターの清掃にしても、室内ではムラなくきれいに掃除したように見えても、屋外の明るい所で確認してみると拭きムラがあったりして・・・
結構難しいようですね。

書込番号：9472538

[ｎｉｋｏｎがすき]

タミン7155さん、こんばんは。
私もじょばんにさんと一緒で、あまり気にしてみないようにしています。
しかし、気がついてしまった以上、放っておくのは精神衛生上よくありません。
販売店に持ち込んで交渉してみてはいかがでしょう。
交換を申し出てみるのも、悪いことではありません。
切り出してみてはいかがでしょうか。

書込番号：9472577

[タミン7155]

じょばんにさん


レス遅くなり失礼致しました。

＞何だか、見たら気になる事が分かっているので、見ない
＞ことにしているんです。

見つけちゃったんです！（笑）とうとう。。。（笑）
まぁあとは「なんやこれっ！」って言うかどうか悩んでいるだけです！（笑）



ごゑにゃんさん　

レスありがとうございます！＾＾

＞後玉近くのゴミは画像に影響することもあるそうなので

そうなんです。。。。
どうするか・・・・・。買い直しですかね？？？？



BLACK PANTHERさん

レス恐縮です！ありがとうございます！＾＾

＞一度レンズを分解すると元の特性に戻らないかもしれません。

やはり。。。。。
SCに相談の前に買ったヨドバシ本店に駆け込むしかないですね！
ありがとうございました！＾＾



ｎｉｋｏｎがすきさん

文句を言いにまたお付き合いいただけますか？？？（笑）
レスありがとうございました！＾＾

書込番号：9472806

[さすらいのローンレンジャー]

タミン7155さんこんばんは

白っぽいキラキラした様なゴミですか？

自分も購入し一日撮影して家で掃除中、無数のゴミにびっくり、購入店でどう思います？

即交換してもらいました、その後ですがゴミが皆無というわけではありませんが、増える量は最初のレンズと比べると激減です。

一度相談された方が、精神衛生上いいかも知れませんね。

それにしてもタミン7155さん男買い続いてますね（＾＾）

もうロクヨン受領待ち？

書込番号：9472977

[ちゃ〜坊]

タミン7155さん、こんばんは。

あらあら、そういうのって見つけちゃうと気になっちゃうんですよね。
なので私もあんまり見ないようにしているのですが。。。
このスレ見て、やっぱり気になって初めてマジマジ見てしまいました＾＾；
とりあえず、私のはキレイみたいでちょっと安心しました。

う〜ん、まずはお店にゴラァ、じゃなくてお店にゴーでしょうね。

書込番号：9473812

[タミン7155]

さすらいのローンレンジャーさん


＞白っぽいキラキラした様なゴミですか？

そ、そうなんです！！！
キラキラしている奴が。。。。

レスありがとうございました！
早速ヨドバシに向います。。。



ちゃ〜坊さん

＞う〜ん、まずはお店にゴラァ、じゃなくてお店にゴーでしょうね。

はい！そのように致します！！！＾＾
レスありがとうございました！＾＾

書込番号：9474108

[ｎｉｋｏｎがすき]

タミン7155さん，こんにちは。
行きますか？
もし日程的に合えば，一緒に行ってもいいですよ。
予定を教えてください。
さあ，販売店のおにーさん，お覚悟を！！(笑）

書込番号：9475308

[じょばんに]

では、タミン桃太郎さんに、犬が決まったので、猿として同行いたしましょう (^^;
ってか？（日程＆地域合わず、無理・・・）

書込番号：9475582

[タミン7155]

ｎｉｋｏｎがすきさん


レスありがとうございます。＾＾
実は明日ヨドバシ、明後日ニコンＳＣに持ち込もうかと。。。
気持ち悪いし、かといって分解＆清掃してもピンが狂うと嫌ですし。。。
困ったもんです。。。


じょばんにさん

えっ？？？来ていただけないんですか？？？（笑）
じゃぁ、ニコンさんといい所行って来ます！あはは。。。

書込番号：9475686

[じょばんに]

> ニコンさんといい所行って来ます！

ガクッ orz

書込番号：9475969

[BLACK PANTHER]

>ピンが狂うと嫌ですし。。。

ビントよりも片ボケの方が問題かと・・・
絞り開放で平面を撮影して上下・左右でボケ具合に違いが見られると片ボケが疑われます。

タミン7155さんのレンズは壁に貼り付けた新聞紙を絞り開放で撮影してみて（特に広角側）、上下・左右のボケ具合は同程度でしょうか。

書込番号：9476369

[タミン7155]

BLACK PANTHERさん


＞タミン7155さんのレンズは壁に貼り付けた新聞紙を絞り開放で撮影してみて（特に広角側）、上下・左右のボケ具合は同程度でしょうか。


レスありがとうございます！＾＾
今のところ何の問題もありません！
明日以降取替えか清掃によっては分解清掃もありえて、
その場合「却ってやらなかった方が良かったな！」てなことになることが心配でして・・・。
何れにしましても明日購入店に赴いてみます！＾＾

書込番号：9477000

[タミン7155]

皆様

報告です。
後玉に付いていたのはゴミではなくナント「気泡」でした。。。。
二コンSCで判明したので、販売店にダメもとで電話したところ、
「交換させて頂きます」とうれしい返答。。。。
今度はヨクヨク確認したうえで、嬉しい新品の当レンズをゲットできました。
皆様アドバイスありがとうございました！＾＾

書込番号：9486127

[ちゃ〜坊]

タミン7155さん、こんばんは〜

そうですか、気泡でしたか。
よかったですね、交換に応じてもらえて。
これでこころおきなく振り回せますね。

このレンズ、重いだのデカイだの文句を言ってますが、持ち出すと
いい仕事してくれるので最近愛着が沸いてきました＾＾

書込番号：9486975

[あわじゅん]

タミン7155さん お久しぶりで〜す。＾＾


実はスレの　はじめからずーっと拝見してたので〜す。　　が　

私には経験が無いので静観してました。＾＾



今日のご報告を拝見し　ゴミで無く気泡との事。

こんな高級レンズでそんなこと有るんですね〜　　

ニコンさん頼むよ〜！って　感じですよね。　＾＾　

御報告　大変参考に成りました。私も他のレンズ確認して見ようと思います。＾＾




横レス　失礼致します。＾＾


ちゃ〜坊さんも御無沙汰してま〜す。＾＾

＜最近愛着が沸いてきました


最近ですか〜？

私は購入直後から標準レンズのひとつに成っております。＾＾

最近は14-24とこのレンズで撮る事が多いです。

本当の標準レンズはお留守番。。。

何か標準レンズって特殊性を出すには　かえって難しいのかな〜と最近感じてます。＾＾


でも標準レンズで特殊性が出せなければ　一人前じゃ無いのかな〜とも思います。


今は　とりあえず　お気に入りレンズで精進して行こうと思っております。



楽しんで参りましょう。


アレ！　どこかで聞いたフレーズに成ってしまいました。


　　　　　　　　　　熊本の御大御許しを＾＾失礼致しました。

書込番号：9487973

[ちゃ〜坊]

横レス、失礼して。

あわじゅんさん、こんばんは。
ご無沙汰で〜す(^^)/

だってだって、どちらかというと街中での撮影が多く、重い・デカイという
よりも仰々しく、他人の視線が痛いんだもの＾＾；

＞何か標準レンズって特殊性を出すには　かえって難しいのかな〜と最近感じてます。＾＾
＞でも標準レンズで特殊性が出せなければ　一人前じゃ無いのかな〜とも思います。

これはほんとにおっしゃるとおりですね。
最近痛感いたしております＾＾；
撮ってるときはいいのですが、家に帰ってモニターで確認すると全然面白くないカット
ばかりで。。。
職場の近くに美術・写真専門学校があってそこの写真科の生徒が一眼レフを首から提げて
街中でスナップを撮ってるのによく出くわすのですが、つけているレンズは皆やはり標準
レンズなんですね。若い写真家の卵たちはいまも昔もそうやって勉強しているんだなぁって
ちょっと考えさせられてしまいました＾＾；

書込番号：9488128

[タミン7155]

あわじゅんさん
ちゃ〜坊さん


レスどうもです！！＾＾
しかし、まさか気泡だとは思いもしませんでした。。。（笑）
「もっと慎重によく確認してから買いなさい！」と
ご先祖様から教えて頂いた感じです！＾＾

書込番号：9488275

[ちゃ〜坊]

タミン7155さん

＞「もっと慎重によく確認してから買いなさい！」と
ご先祖様から教えて頂いた感じです！＾＾

でも、中古はそれもできますが、新品のレンズって開封させてくれなくないですか？

書込番号：9488288

[タミン7155]

ちゃ〜坊さん


例のまとめ買いだったので、
このレンズだけヨクヨク確認できていなかったんです。。。（T_T)
次回以降は必ずルーペ持参で重々確認するつもりです。。
しかし、何やっているんでしょうね。。。トホホでした。

書込番号：9488324

[ごゑにゃん]

気泡だったんですか〜
交換ですか、良かったですね。
昔と違ってガラスの溶解技術も向上していますので、気泡は殆ど無くなったかと思っていました。
昔のレンズは気泡は珍しくなかったのですが、技術はは向上したとはいえまだ完全ではないのですね…。

後玉はローパスフイルター程ではないですが、ゴミの類は写り込む可能性があるので交換に応じて
くれるのかも知れません。

参考までにゴミ類の位置もレンズの中心ほど影響しやすく、また、前玉〜中間玉は殆ど心配ありません。
カビや埃のひどいものはコントラストに影響を与えます。

書込番号：9489399

[タミン7155]

ごゑにゃんさん

そうだったんです。。。。
自分もまさかとは思いましたが。。。
でも却って気泡でよかったのかもしれません！
交換できましたので。。。＾＾

でももっとシッカリとチェックしなきゃならんです！
これは大いに反省しております。（T_T)

レスありがとうございました！＾＾

書込番号：9489444

[ちゃ〜坊]

タミン7155さん

＞このレンズだけヨクヨク確認できていなかったんです。。。（T_T)

ということは他のレンズは購入時に箱を開けて中身を確認されたのですか？

私はいままで新品のレンズを購入の際に(といってもほんの数本ですが)中身を
確認させてくれたことは一度もないですよ。
お金を払って買ったあとは何しようが自由なのでしょうが。。。

書込番号：9489460

[タミン7155]

ちゃ〜坊さん


こんにちは！＾＾

＞ということは他のレンズは購入時に箱を開けて中身を確認されたのですか？

はい！＾＾
17-55と14-24を購入したフジヤカメラでも、
今回のヨドバシ本店でも必ず確認させてもらっていますよ。＾＾
D300と17-55を併せて購入したフジヤカメラでは実際にシャッター切りましたし。。。＾＾

逆に不審な顔されたり、拒否されたりしたら、
「何故？？？何か不都合でも？？」とすかさず聞くつもりですし、
今まで一度もそんなことは無いです。＾＾

お店側でも、後でクレームつけられるよりその方がいいと思うのですが。。。
まぁ買う前に何度も通って顔見知りになっていることは否めませんが。。。（笑）

書込番号：9489680

[あわじゅん]

＞「もっと慎重によく確認してから買いなさい！」と
ご先祖様から教えて頂いた感じです！＾＾



御先祖様はカメラ道楽も程々にしろよと言いたかったのでは無いでしょうか？


　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾
　　　　　　　　　　　　　　　　ガハハ。。。

書込番号：9489909

[☆ババ☆]

タミン7155さん、ご無沙汰してます。

何にせよ交換できて良かったですね。
実は私もこのレンズで気泡を体験しています^^;
買った当日に気が付いて、交換となりましたがゴミも多かったです。
交換するために行った時の店員の話では、「高級レンズ程できやすい」「ニコン以外でも同様」
らしいです。
ともあれ、品質管理はきちんとして貰いたいですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/47509767.html

書込番号：9489961

[タミン7155]

あわじゅんさん


＞御先祖様はカメラ道楽も程々にしろよと言いたかったのでは無いでしょうか？

ガクッ。。。
それを今更言われても。。。。（爆笑）
ここまで行けば毒を食らわば皿までもの覚悟で！あっはははは。＾＾



☆ババ☆さん


ご無沙汰しています！＾＾
レスありがとうございました。

＞「高級レンズ程できやすい」「ニコン以外でも同様」らしいです。
＞ともあれ、品質管理はきちんとして貰いたいですね。


そうなんですか。。。。
確かに二コンには品質管理をお願いしたいです。
でも私のチェックも。。。と今回はいい勉強になりました。。。＾＾

書込番号：9490341

[ちゃ〜坊]

タミン7155さん

おはようございます。
最初にカメラを買ったお店で開封を拒否られてからは、ずっとそんなもん
なんだろうなと思って強くおねがいしたことはなく、それでも最近では
フジヤカメラで軽く断られた気がします。
これからはちゃんと開けてもらってチェックさせてもらいます。

書込番号：9493717

[タカラマツ]

実は私のにも小さな気泡らしきものが2か所。
買って我が家に持って帰ってで発見したのですけど、写りには関係ないようなのでそのまま使っています。
あまり気にしない性格なのかもです。
買ってから2年半ほど経過しまして、ズーミングの繰り返しにより埃も目立ってきたようなので清掃依頼しようかどうか…。

高級レンズ程できやすいというのは昔からそう言われていますけど、その要因というのが口径が大きく、レンズの枚数も多いから使用するガラスの量も多いので、混入する確立も高くなるからなのでしょうが、納得できるようなできないような（笑）

書込番号：9495635

[タミン7155]

ちゃ〜坊さん


そうですよ！絶対に見せてもらった方がいいです。
嫌そうに見えたら「だってゴミとか入っているものを売ったと思われるの嫌でしょ！」と
言えばいいんですよ＾＾

前にビックカメラで怪訝な顔されたときに私は「貴方が買うときもノーチェックですか？」と
聞いたら「どうぞ！」と言われましたし（笑）、
「20万近いレンズをノーチェックで買う勇気はありません！」とたたみ掛けたら、
「そうですね！」とまで言っていましたよ！（笑）
ドンドン納得するまでやりましょう！＾＾



タカラマツさん

レスありがとうございます＾＾

＞高級レンズ程できやすいというのは昔からそう言われていますけど、その要因というのが口径が大きく、レンズの枚数も多いから使用するガラスの量も多いので、混入する確立も高くなるからなのでしょうが、納得できるようなできないような（笑）

納得できませんよね！（笑）
皆さん色々な想いでカメラやレンズを買っているのですから、
もっとチェック体制をシッカリして欲しいものです。＾＾
だって二コン純正レンズですもんね！＾＾

今後ともよろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：9496648

[ろ〜れんす]

こんにちは。

新品で購入するのであればなるべく綺麗な物を、と言うのは当然として、

たとえばメーカーで検査する際に、ゴミや気泡と言うのはどういう扱いに
なっているのでしょうか？。

と言うのも

ゴミが入ったレンズでもＳＣで見てもらうと
「問題ないです」と言われることが多い。

ゴミで交換してもらった話題は良く出るんですが、
実際に「写りこんだ」「影響した」と言う書き込みをほとんど見ない。

私自身何度かゴミ清掃してもらいましたが、違いが出ない^^;。

と言うことで、どこまでチェックするのが良いのかな？と思いまして。

ゴミによる交換は大抵の場合｢お店の好意」と言うことになっています。
本音は「問題ないのだけど、断れないし・・・」と言うことであれば

メーカーでのチェック項目に「写りに影響しない程度のゴミ」が
入ることで歩留まりが下がり、コストアップになるとしたら、

多少のゴミは仕方ないのかな？なんて事も思ったりしました。

書込番号：9496723

[タミン7155]

ろ〜れんすさん


レスありがとうございました。＾＾


＞メーカーでのチェック項目に「写りに影響しない程度のゴミ」が
入ることで歩留まりが下がり、コストアップになるとしたら、
多少のゴミは仕方ないのかな？なんて事も思ったりしました。


確かにそうかもしれませんね。。。
ただ、気持ちのいいものではないことと、
出している価格への想いと日本人という気質の問題かもしれません。。。。

買い取り査定でも「ゴミあり」「気泡あり」は当然査定がダウンするわけで、
そのように見られていることも事実だとも思うのです。

「写りには関係ない」と思っても「購入するまでの想い」と「使う側の気持ち」を
二コンがどう捕えるか？？？と思っているだけでした。。。。

またよろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：9496869

[ろ〜れんす]

こんにちは。

あっ、違うレンズですが私も気泡→拭きムラで２度交換してもらった過去^^;
がありますのでお気持ちは凄く良く分かります。

ただ、ＳＣの方が言うには「ほんとはすごく小さいんですよ
(拡大されて大きく見える）」と言うお話で、
何となく仕方ないのかな〜なんて^^;

なんだか丸め込まれたみたいですが、それからあまり気にしなくなってしまいました。

確かに「ゴミあり」ってチェックされますね〜(中古屋さん）。

書込番号：9497001

[タミン7155]

ろ〜れんすさん


再度のレスありがとうございました！＾＾
これもカメラ生活の一部と思いつつ、
二コンには理屈を言わず、二コンらしい対応と製品作りを期待したいです。＾＾
これからもよろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：9497248

撮影時どう持ち歩いていますか？

[prifh]

D80+VR70〜200mm+グリップストラップ	あと少し短ければ....。	桜のトンネル

機動性と描画性、そして安心感のVR搭載なこのレンズを中古で購入して大満足しています。
カメラバックにもD80とこのレンズを装着状態で入れておき、必要時にレンズ交換というスタイルで使用しています。（急な広角側はGRD�U任せってスタイル）

ただ、このレンズを抱えての移動の時に、安心感の得られるスタイルが確立できていません。

D80本体には画像のようなグリップストラップを付けており、首かけストラップは使っていません。機動性重視だったので今までの軽いレンズではよかったのですが、重量級のレンズをボディーで支えるのは寿命を縮めるので結構気を使います。

歩いて片手持ちの場合は、三脚座を手で握っていますが今一不安定。
そこで、皆さんがどんな感じで運ばれているのか知りたくなりました。

質問
�@三脚座のネジ（ユニファイ並目ネジですね）を利用した首かけストラップが出来ないかなあと思いますが、そのような事例無いでしょうか？
もっとデカイレンズだと、レンズにストラップ台座も準備されていますね。

�A皆さん手持ち歩きの場合はどんなスタイルですか。
もちろん両手持ちが基本だと思いますが。

�B支障がなければ、カメラバックに収納状態も見せて頂けると嬉しいのですが。
ちなみに私は、10年以上前に購入し使いにくかったリュックタイプのバックに詰め込みました。少々苦しいですけど、レンズ取り付け状態でギリギリ。（負荷掛かっているかも）

書込番号：9384411

[f5kato]

F5、D700＋MB-D10、前モデルのAF-S80-200での使用ですが･･･
ボディ下のバッテリー部分を右手で持ち、左手でレンズを抱きかかえるような感じです。

片手では絞り部分付近をわしづかみ･･･・短時間だけですね

またはボディストラップで主に右肩から下げる･･･・マウントに負担がかかるのでなるべく避けたいところ
肩に掛けながらカメラレンズは手持ちの場合も多いです

一脚につけて肩に担ぐ
万が一を考えてボディストラップは手に巻きつけたりします。

書込番号：9384473

[タミン7155]

prifhさん


こんばんは＾＾
写りは最高なこのレンズの弱点ですね！お気持ちお察しいたします。

私の場合はFX+DX２台体制で14〜200/F2.8の3本と60ミリマイクロのフル装備で
最近出かけることが多くなり、FX購入と同時に「ロープロ　フィリップサイド400AW」を
購入いたしました。メーカーWebサイトですがご参考になれば↓。

http://products.lowepro.com/product/Flipside-400-AW,2116,14.htm

但し、レンズフードがかなり嵩張りますので最近「レンズケース」を
400AWに外付けして携行しています。ロープロはナカナカ便利ですよ。＾＾
（三脚ホルダーとレインカバーまで付いています）

レンズケース
http://products.lowepro.com/product/Lens-Case-3,1953,11.htm

撮影時には三脚にFXを標準レンズと共に装着し左肩に背負い、
当レンズはDXに装着して首から、若しくは右肩に吊るすというスタイルです。
三脚座は外してレンズ胴体部分を直接支えて撮影しています。
致し方ないとは思っていますが、グリップストラップは安定しませんので使用していません。

ストラップは二コンの↓を使用しています。
肩への負担が多少軽減されてイイ感じです。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

書込番号：9384644

[あわじゅん]

prifh さんこんにちは


速写体制の時は首からかけて　両手で軽く支えてます（長時間だと首に負担がかかるため）
それ以外でバッグに収納しないで歩くときは肩掛けです。

タミン7155 さんとほとんどダブってしまうのですが

↓のストラップはタミン7155 さんの紹介されている物とつくりは同じだと思いました
とても使い心地良いです　（OP/TECH社製）

http://image.www.rakuten.co.jp/mitsuba/img10213799506.jpeg



バッグはロープロのミニトレッカー。

写真はD700＋このレンズ装着＋数本のレンズで　

三脚搭載可やレインカバーも付いていたり。。。


あと　さりげ無さならドンケとかも

布製でバッグサイズ以上の物を無理やり詰め込める所が　意外と使いやすいです。

ただ機材に優しいのは　ロープロの方かな。＾＾

でもバッグ選びも楽しいですよね　いろいろ調べて御納得のいった物をご購入下さい＾＾

PS　御存じとは思いますがネットショップ等の写真だけでは実際の大きさは解りにくいです
表記されているサイズも実寸と違う物も多々有りますので。。。バッグ沼にもご注意を＾＾

書込番号：9387989

[prifh]

>>f5katoさん
>>タミン7155さん
>>あわじゅんさん　
リサーチに対する回答ありがとうございます。

皆さんのカメラ支えて歩いている姿を思い浮かべて...おお！大変だって感じです。
ましてこのレンズだけで済むわけではないので、自動的にバックも沼地状態ってとこでしょうか？
ただ、ストラップはカメラボディーが当たり前ですがスタンダードですね。

改めてカメラバック沼。
私も銀塩の頃に憧れで購入した激安アルミケース含めると...４つ。
なんだかもう一個逝きそうな感じです。
大型カメラ店（ビックカメラとか）のカメラバック売り場はゆっくり出来て、妙な妄想ばかり浮かびます。
ただ、あわじゅんさん　言われるとおり、カメラバックはカタログや想像では計れないのが、交換レンズと似たり寄ったり？。

そう言えば、豪華そうな標準レンズバックは使用されている方少ないのですかね？

書込番号：9389644

[MetalGod]

http://www.bhphotovideo.com/c/product/555296-REG/Kirk_SS_1_SS_1_Security_Strap_.html

こんなのがあるようです。
三脚座を専用のものと交換し
直接ストラップにつけるというもののようです。

この方が使っているようです。
便利そうですね。

http://75690903.at.webry.info/200903/article_10.html

書込番号：9425995

[prifh]

>>MetalGod様
このようなアイテムの情報を待っていました。

なかなか使い勝手の良さそうなモノですね。
一時的にでも両手がフリーになれば、自由度が飛躍的に増えますから。
大型カメラ店に置いてあるだろうか？

書込番号：9428346

[MetalGod]

たぶん、個人輸入だけだと思いますが、どうでしょうか。

リンク先は有名な店でカカクコムでもよく話題に出て来ます。
個人輸入と敷居が高い感じがしますが、
比較的安心できるかもしれません。

私はこの店ではなくSIGMA4LESSという店を利用したことが
ありますが、そのときは無事に商品が届きました。

いずれにしても商品を手にとって見たいですよね。
ストラップと専用の三脚座を購入すると結構な金額になりますしね。

書込番号：9430563

野球撮影についてのご質問

[ゆもすけ]

みなさま、こんにちは！

現在、Nikon D90にVR70-300を付けて神宮球場や西武ドームで内野席から
野球撮影を楽しんでおります。この度、もう少しAFの速さ、画質のよさを求めて
この70-200を検討しております。

本日、渋谷のさくらやにて価格を伺ったところ19万円(ポイント10%付き)丁度と
言われました。テレコンは考えておらず、噂される次世代までは価格面から
手が出ないでしょう。

この値段で買い替えて私の改善点がクリアになるでしょうか。
もしよろしければ、アドバイスを戴けましたら幸甚です。

宜しくお願い致します。

書込番号：9380119

[ぼくちゃん.]

クリアできるかもしれないけど、
換算３００ｍｍでは　余りにも短すぎませんか。

書込番号：9380151

[影美庵]

＞現在、Nikon D90にVR70-300を付けて神宮球場や西武ドームで内野席から野球撮影を楽しんでおります。

現在はどのような焦点距離で撮影されているのでしょう。
200mm以下が多いのなら、70-200mmで問題ないでしょうが、テレ端＆付近を多く使われているなら、200mmでは不足でしょう…。（テレコンが必須になるかも？）

書込番号：9381899

[ゆもすけ]

ぼくちゃん.さん

確かにそうですね。AFの速度を生かし、あとはトリミングで調整しようかと考えております。

影美庵さん

200-300mmを多用しております。
予算は20万円が限度のため、やはり仰られるとおり少し短いですね。。

書込番号：9384857

[vwso42]

私の実感としてVR70-300mmと比べてAFスピード、画質ともに
さほど違いはないと思います。
AFについてはVR70-300mmの方が速いのではと思う時もあります。

書込番号：9407915

Teleconverter TC-14E�Uのと組み合わせ

[ayala]

本レンズの購入を検討中です。
明るさ F2.8 と手振れ補正が魅力です。
なお、もう少し Zoom の倍率が欲しく
テレコンバーター　1.4倍との同時購入
を検討しています。

この組み合わせで使われている方、画質や
使用感をお教えください。

比較しているのは、価格的にも安価な、
AF-SVRZoom-Nikkor ED70-300mm F4.5-5.6G
です。テレコンバーターを付け加えること
でこのレンズ本来の画質がどこまで落ちる
かが気になります。
比較している70-300は、機動性はよさそう
ですが、暗いので敬遠しています。

書込番号：9379461

[ひびちん]

ayalaさん

私はVR70-200F2.8にX1.4テレコンを使っています。

画質的にはX1.4までならテレコン無しとあまり変わりませんので大丈夫です。
X2.0だと画質の低下が若干見られますが、私は我慢出来る範囲内です。

Nikon純正とKenko製でもX1.4なら画質もほとんど変わりません。

VR70-300との比較ですが、私はVR70-300も持っていますが、VR70-200の方が
圧倒的に画質が良く、VR70-300はほとんど使いません。

しかし、VR70-300は小型ですし、価格の割には超優等生的なレンズです。

一長一短ですね！

書込番号：9379623

[タミン7155]

ayalaさん


こんばんは！＾＾
小生も当レンズにテレコン1.4を時折装着して使用しておりますが、
画質＆AFスピードなど気にせず使っておりますよ＾＾

ポイントは基本画質などの性能重視なら当レンズで決まりかと。
友人の70−300を使わせてもらいましたが、
私的には？？？？？でした。。。。

いい作例かどうかという問題は別として
UPしましたものは当レンズにテレコン1.4の画像をトリミングしております。
ご参考になれば・・・。

書込番号：9379706

[ayala]

ひびちんさん　タミン7155さん
早々のお返事、ありがとうございます。
このレンズ、高価ですが、単焦点に負けないような
『カチン』とした写真が撮れるようで、ずっと気に
かけていました。GWの前にこのレンズを購入する
きっかけになりそうです。

書込番号：9379820

[マリンスノウ]

こんばんは。

本日たまたまこのレンズを使っていたので一言。

テレコンは使っていませんが、ＡＰＳ−Ｃサイズだと、用途にもよると思いますが70mmスタートでは結構キツイものがありますね。

たとえば、４枚目はかなりさがってこの状態です。
現場ではもっと近めで撮影したかったのですが、、、。
テレコン使うと70mm側つらくなりませんかね？

どんな用途で使われます？

書込番号：9379865

[マリンスノウ]

ゲッ！
済みません。データ見て冷や汗なんですが、昼食時に室内で撮影してたのでＩＳＯ４００になってますね！（大汗）

ダメだこりゃ♪

書込番号：9379884

[タミン7155]

ayalaさん


続けて失礼します。

確かにマリンスノウさんが仰られる点はご確認された方がイイと感じます。
私の場合FXとDX両方で使っておりますが、鳥さん目的以外ではテレコンを装着することは余りありません。

FX＋当レンズ＝風景切り取り
DX＋当レンズ（＋テレコン）＝鳥さん切り取り

こんな感じで私は使い分けております。
まぁ鳥さんは最低でも300ミリ/F2.8以上のレンズが必要であることは言うまでもありませんが、現状手が出ずヤムナシ。。。ということではあります。（T_T)

書込番号：9379928

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>言うまでもなく鳥撮りには、サンニッパ以上が…

個人的思い込みだと言う事なのでしょうが、サンヨンでもVR70-300でも鳥撮りは出来ます。
要はそのレンズに合うフィールドを探せばいいだけの事。
ま、これもあくまで個人的な見解ですが…
最低サンニッパなんて私には考えられません。

横レス失礼しました。

書込番号：9382075

[マリンスノウ]

＞要はそのレンズに合うフィールドを探せばいいだけの事。

私のＵＰの３枚目は枝垂れ桜のほぼ直下から小鳥を入れてみましたが、
200mm（換算300mm)でこんなモンです。

本格的に野鳥や小動物撮りたい場合は500mm/600mm/800mmなんかを使いたいです。


フィールドが変われば生態系も変わるので、お目当ての被写体には会えない可能性が・・・。（謎）

運が良ければ何とか・・・。（爆）


ところで、ayalaさんはどんな撮影をなさるのでしょうね？

書込番号：9383713

[＝・も・＝]

D40+VR70-200F2.8G+TC-17E2

ayalaさん、初めまして

亀レスですが．．

私、AF-S VR70-300mm F4.5-5.6G 、 AF-S VR70-200mm F2.8G の両方 持参していますが
重いのを承知できる日は VR70-200F2.8G + TC-17E2テレコン + D3 で 外出します。
ですが 腰が痛い日は VR70-300F4.5-5.6G + D40 で 出かけます。

先日、D40 + VR70-200 + TC-17E2 で撮った画像がありますので添付します。

70-300 と 70-200 を比べると 70-200の方が 落ち着いた解像感 と ヌケ があります。

体力 と 予算が 合えば 迷う事なく AF-S VR70-200F2.8G + TC-17E2 を お勧めします。

書込番号：9384456

[あわじゅん]

VR70-300	VR70-200 ×1.7	VR70-300	VR70-200 ×1.7

ayalaさん　こんばんは

今日　テレコンバーター　1.7倍が届いたので早速試してみました。

手持ちでの雑ぱくなテストですが御参考まで。。。

VR70-300に合わせて　300mm　f5.6で比較して見ました。（自分の為＾＾）


私的感想ではテレコン付けても　70-200mmの方が明るさ・コントラスト・解像度
良い様に感じられました。予想以上に画質劣化が無く使えると思いました。

比べなければVR70-300mmもCPが良くて良いレンズです。私はD60用の望遠として使って行こうと思っています。450mmとして＾＾

書込番号：9386084

[高い機材ほどむずかしい]

７０−２００＋１７Ｅ２　＋D70	３００F2.8＋１７Ｅ２

ボディは、なにかわかりませんがAPS-Cでも　巣、１４ｅ２、１７ｅ２でも画質劣化
はほとんど感じません。ＡＦも極端に遅くなるような事はありません。


３００Ｆ２．８にテレコンのほうが解像感は良いです。あとは被写体と価値観の違いであなたしだい。

書込番号：9387089

[ayala]

マリンスノウさん、タミン7155さん、ﾘﾄﾙﾆｺさん、＝・も・＝さん、あわじゅんさん、
高い機材ほどむずかしいさん　たくさんのアドバイスありがとうございます。

旅しながら、いろいろなものを記録しています。カメラは、D90。愛用レンズは、
現在単焦点ばかり、35mm・50mm・85mm・135mm・180mm・300mm　道楽そのものです。
フィルム時代からのこだわりです。食べず嫌いと友人に言われています。
その友人が　この70-200mmを使っており、Zoomへの考えが変わりました。

何枚か、最近のカットを紹介します。
近々にこの購入します。また、結果報告します。

夕日；甲府盆地　残雪；安達太良山系　さくら；会社の中庭････です。

書込番号：9390603

[あわじゅん]

こんばんは　お写真綺麗ですね＾＾


＞現在単焦点ばかり、35mm・50mm・85mm・135mm・180mm・300mm　道楽そのものです。

６０mmが抜けてますよ〜　＾＾　


ズームレンズでも　VR70-200F2.8クラスに成ると道楽そのものです。　　＾＾

また綺麗な写真UPして下さい。


PS　もう少し大きなサイズでUPされても良いかと思いますよ。


　　　　　　　　　　　　　＾＾

書込番号：9390852

[高い機材ほどむずかしい]

17-55

７０−２００ならＴＣ１７Ｅ２も１４Ｅ２もさほど色収差などの影響はほとんど
わかりません。
ズームは群でレンズが動くので特性が変わるので各焦点毎の特性を把握するのに
慣れが必要ですね。
最近は明るいズームでも開放からシャキッとしたレンズが多いですが、このレン
ズは昔の単のように絞り変化をたのしめますね。
↓で特性つかんでください。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page4.asp

ＰＳ。最近安くなってきた１７−５５もいいですよ。単をたくさん使っておられ
たのなら使いこなせるでしょうしね。

書込番号：9391738

[nikonF3]

鳥が大きすぎたかな	これも鳥と言う事で

皆さん今晩は。

私もこのレンズほしいのですが、初期のＡＦ８０〜２００Ｆ２．８の直進ズーム
が現役で働いてくれていますのでまだ買えません。

＞要はそのレンズに合うフィールドを探せばいいだけの事。
御衣
横スレですいません。

書込番号：9393952