AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥69,800 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:87x215mm 重量:1470g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の中古価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の買取価格
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のレビュー
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のクチコミ
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の画像・動画
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のピックアップリスト
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオークション

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の中古価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の買取価格
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のレビュー
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のクチコミ
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の画像・動画
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のピックアップリスト
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

(4463件)
RSS

このページのスレッド一覧(全224スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]」のクチコミ掲示板に
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]を新規書き込みAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

AF作動ボタン(親指AF)について

2007/03/31 21:50(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

クチコミ投稿数:917件

下の板「体育館はやはり暗かった・・・」で親指AFによる、フォーカス方法のレスがありますが改めてスレを立てさせていただきます。

過去キヤノンの板でも同じような書き込みがあり試しましたが、この方法の場合確かにフォーカス的にはシャッターボタンによる、AF作動よりレリーズ後不用意に半押しを解除してしまった場合など追従性は良いと思いますが。

AF作動ボタンを使用した場合VRが作動せず、これではVRの効果が期待出来ない為、カスタム設定を色々試して見ましたがやはりシャッターボタンを半押しする意外フォーカスとVR共に作動させるには常時シャッターを半押しする意外方法は無い物と思っていますが、AF作動ボタンでAFとVRを作動させ、シャッターボタンはレリーズだけと言う方法は可能な事なのか伺いたいと思います。



書込番号:6182918

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/31 23:04(1年以上前)

親指AFを使ったとしても、、、。

親指AFでピント合焦→レリーズ半押し時にVR作動→シャッターレリーズ

↑で、問題無いのでは?

書込番号:6183268

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/04/01 00:51(1年以上前)

望のパパさん…こんばんわ。

露出の確認は…シャッター半押ししますよね。
それをしている「間」にAFボタンでピント合わせ…そのままシャッターを押し込みます。

ちなみに、私はニコンを使っていませんが、シャッター半押ししてVRが作動すると思います。ですので、シャッター半押し状態は続くのは…シャッター半押しAFの時と同様です。

慣れが必要ですが、シャッター半押しで露出など確認しながら…必要な時間「AFを動かす」とお考え下さい。親指&人差し指がペアで…それぞれの指を動かします。

初めのうちだけ…ですよ、難しいのは。とにかく慣れるまで…諦めずに頑張って下さい!!。

書込番号:6183768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:917件

2007/04/01 09:06(1年以上前)

ピンボケ 写太さん abcdefzさん おはようございます

撮影の流れとして、シャッター半押し(AF,VR作動)レリーズ、半押しレリーズといったパターンの場合。

私の悪習としてレリーズ後に指を離してしまう時がある、VRが解除されるほどの長い時間ではないのだが、意識していないと間が空くときが有る。

また、感覚的な違いかも知れませんが、縦位置シャッターとのストローク(半押し)に違和感があり親指AFでAF,VRが作動する事であれば、レリーズに集中できるのはと思います。

書込番号:6184511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/04/02 13:57(1年以上前)

自分はVRレンズは持っていないのですが・・・スレ主さんの仰る通りシャッターボタンはシャッターのみに集中したいですから半押しはしたくないところですよね!。このあたりはファームアップでの対応となるでしょうがやって頂けるかどうかは不明です。ちなみにレンズ側でVRのON OFFスイッチは無いのでしょうか?。あれば良いですが無ければ現状はシャッターボタン半押しに頼るしかありませんよね!。

書込番号:6188938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:2件 楽しく語ろう掲示板++ 

2007/04/02 19:57(1年以上前)

> 望のパパさん

こんにちは。バリバリの親指AF派です。
私の場合、VRは半押しと連動の方がよいと思っています。

理由は以下によります。

・レリーズと半押しはかならず結びつくが、AFボタンはかならずしもレリーズ時に押していない。<これが親指AFのメリットですから…。

・AFボタンは必要に応じてこまめに押すことになるので、VRが連動すると画面がカクカクしてしまう。

・特に半押し動作をしなくても(経験上)レリーズ時の補正は可能だから(ただしAF追従性能等の恩恵は受けられなくなります。)


特に動き物の撮影では、撮影後、半押しを解除してしまうことはあっても、次の撮影直前にはシャッターチャンスに集中するために無意識に半押ししていますから、そもそも問題にならないことが多いと思います。

親指AFの歴史は比較的長いので、インターフェイスとしてはなかなか洗礼されているように思いますよ。

書込番号:6189820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:917件

2007/04/04 12:00(1年以上前)

ビーバーくんさん yama@mutekiさん こんにちは

なまじカスタムが出来る為欲が出てしまった様で、アドバイス頂き有難うございました。

書込番号:6195581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:2件 楽しく語ろう掲示板++ 

2007/04/04 19:37(1年以上前)

> 望のパパさん

AFボタンのVR駆動を選択できるような機能を追加してくれれば双方にハッピーですね^^。気長に期待したいところです。

書込番号:6196745

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信21

お気に入りに追加

標準

やっと買えそうですが・・・

2007/03/31 08:33(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

やっと妻からの許可が出て購入出来そうですが、この際防湿庫も、と考えています。レンズは5本(一番長いのがVR70-20)、カメラはD200とD70の2機です。すっぽり収納できお勧めの物はどれでしょうか?なるべく大きくないものが良いのですが・・
教えてくださいませ・・・・。

書込番号:6180439

ナイスクチコミ!0


返信する
korinaiさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/31 08:51(1年以上前)

113355さん、はじめまして
私は東洋リビングのED-50SSに追加の棚板一枚を増設して
波型マットも一枚追加購入し
FUJIFILM S5Pro
Nikon D80
コンデジ
を、一番上の棚(レンズは外した状態)
SB-800他、諸々小物を2段目
Nikon 180mm F2.8
TAMRON 28-75mm F2.8
Nikon 85mm F1.4
Nikon 60mmマイクロ
を3段目
最下段(底板)に波型マットを敷き
Nikon 17-55mm F2.8
Nikon VR 105mm
を入れてあります
大口径レンズ等は波型マットで隣接して入れると
フード等が干渉し合うので
前後させたり、一つ離して入れたりしています
カメラ本体にレンズを装着したまま収納すれば、あと2〜3本
レンズを追加出来る状態です
最初はED-40SSを使用しておりましたが、すぐに手狭になり
買い替えました
どちらも、奥行きが無いので、パソコンラックの上に防湿庫が鎮座しております。

書込番号:6180486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2007/03/31 09:28(1年以上前)

防湿庫はスペースの問題もあるかと思いますがなるべく大きな物が良いです。中に入れる物はカメラやレンズの他にメディアやCDやDVDはもとより時計や貴金属も入れられます。VR70-200を入れるのにはレンズマットも便利です。自分は80-200F2.8DNとシグマ50-500とストロボをレンズマットの上に置いています。

書込番号:6180581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/03/31 11:26(1年以上前)

サイズも色々あると思います。収納目安も確認できますが、予算が許す限り大き目が良いです。・・・カメラ以外の湿度を嫌う物の収納にも使えますよ。

書込番号:6180915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件

2007/03/31 11:44(1年以上前)

こんにちは(^^

私は、カメラ本体1台とレンズ5本です。もうすぐ本体1台とレンズ1本追加です。

東洋リビングED−81SSを使ってますが、もう一回り大きい
「ED−101SS」にすれば良かったと後悔してます。(^^;

防湿庫は、丁度いいかなと思ったよりも1回り大きいものをお勧めします。
これから先の機材購入の予定なども加味して。
防湿庫が2台並ぶような事態もありえますので、2台並んだ時の
様子も思い描いた方が宜しいかと。
私の場合既にED−81SSがありますので、2台目の防湿庫が
ED−101SSになると、2台並んで見栄えがアンバランスになります。まだ1台目で余裕ありますが、悩ましいですねー。(^^;)

書込番号:6180951

ナイスクチコミ!1


スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/31 12:02(1年以上前)

やっぱりここに質問してよかったです!皆さん色々アドヴァイスありがとうございます。なるべく大きめかぁー スペースあるとこの先レンズどんどん増殖の予感。でも今までのように本当はこっちのレンズが欲しいけど高いからこれでいいや と妥協し結局満足できずまた買い替えと 無駄な出費を繰り返してきましたのでこのレンズを購入をきっかけにし、いいものをゆっくりと選んでいきたいと思っております。今後とも皆様宜しくお願いいたします。!!ペコッ。

書込番号:6181004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:414件

2007/03/31 12:09(1年以上前)

同レンズを所有してます。自分にとっては高価だったことや、気に入っているので長く使いたいこともあり、このレンズ購入から若干遅れてではありますが、自分も防湿庫を購入しました。

東洋リビングのED81SSを選択したのですが、自分の用途的にはこれで十分です。レンズ*2、Body*1、テレコン*1ですが、年内にはレンズがあと2本は追加予定です。中のスペース的にはまだ余裕がありますし。

庫内にどれだけしまうのか、防湿庫を設置するスペースの余裕はあるのか、レンズはどの程度まで増やすつもりなのか…

この辺りを考えると自ずと最適解が見えてくるのではないのでしょうか。自分はこの防湿庫に収まる量を「上限」とすることで、自分の中の物欲も「封じ込めよう」なんて考えてますが…大汗

防湿庫はあると便利なので、ついいろいろ収納してしまいます。自分の場合、バックアップ用DVD-RAMなんかもしまってますね。そういう意味では、諸条件の中で許される限界の大きさにしておいたほうが後悔が少なくてすむと思います。

書込番号:6181018

ナイスクチコミ!1


スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/31 12:25(1年以上前)

返信ありがとうございます!設置スペースは何とかなるのですがあまり大きなものだと中が寂しいことをいいことに大増殖しそうなので・・・。とりあえず超広角・広角・標準・中望遠・望遠と2本くらいお気に入りレンズの合計6本と本体2機くらい入れる予定です。50か80か迷う所ですが皆さんのアドバイスから80にしようかと・・・。みなさん!ありがとぉー!!!

書込番号:6181075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/31 12:54(1年以上前)

 VR70-200の購入許可が出たんですね。おめでとうございます。私は、女房の目を盗んでへそくりで買っちゃいましたよ。

 ところで、防湿庫に関してこんな話をご存じですか!? 

「防湿庫が満タンになるまでカメラ機材はもの凄い勢いで増殖する」

 私もそうですが、ここに集う多くの皆さんも同じような体験をしているのではないでしょうか!? 最初は、「ちょっと余裕のあるサイズにしておくか」なんて思い、大きめの防湿庫を買うんですよ。すると、どうしたことか、次々と機材が増え、ギュウギュウ詰めにしてやっと入る状態に。仕舞いには「いっぱいだから防湿庫もうひとつ買うか」と……。

 私は東洋リビングのオートドライの縦長のヤツ。上下2つの扉があって、棚板で3段にして使っております。旧型になってしまっているようでして、最新のカタログには載っていないタイプです。サイズ的にはED101SSってのが近いかな。

 ちなみにこのサイズの防湿庫でMD−4付けたF3が2台、U2,コンタックスG1,リコーGR21が最上段、2段目にはFM3A、AF−S300/4をはじめ、AF85/1.8,AI−S50/1.4,AF24/2.8などの小さめの単焦点合計10本、最下段にはAI−S300/2.8、マミヤ645PRO、645用レンズ3本、ニッコールAF180/2.8などが収まっております。G1かGR21はたいていどっちかを持ち歩いているので、両方が同時に防湿庫にいることはありません。だいたいこんな感じです。サイズに余裕のある防湿庫を買うと、こういう状態にあっという間になってしまいます。

 70-200はどこいったかって!? すでに防湿庫はギュウギュウで入るスペースがもはやありません。デジタルセットはカメラバッグに収納して、ほぼ毎日持ち歩いております。「今日はフィルムで撮るぞ」という日には、空いたスペースにD200やら70-200が収まっている、と言うわけです。

書込番号:6181172

ナイスクチコミ!1


スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/31 13:12(1年以上前)

いやぁー、やはりいっぱいになるまで頑張ってしまいますか。そうなるだろうと思います。今からあれとこれと・・・と候補が。
まあ生きているときしかあじわえませんから楽しみまショー!妻から んじぁー死んじまいなさい!!と言われそう・・。
ところでレンズどこで買おうか・・・。2・3お店に声をかけていますがお勧めはありませんかね?ちなみに千葉県浦安市在住です。

書込番号:6181221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3064件Goodアンサー獲得:414件

2007/03/31 13:17(1年以上前)

板違いですが…
東洋リビングはHPか同社のアウトレット販売のページへ飛べます。傷物なら程度にも寄りますが、結構安いですよ。但し、ちょくちょく覗かないと、欲しい出物がありませんが。
自分の場合、近所のキタムラの価格が思うほど安くないので、大阪の業者から購入しました。価格差で下手するとワンサイズ変わっちゃいそうでしたので…。
東洋リビングは自宅と同じ県内にあるのに、わざわざ大阪の業者へ発注するのも何か皮肉な感じでしたが(苦笑)、メーカー直送なので関係ないのですね。

書込番号:6181235

ナイスクチコミ!1


スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/31 13:21(1年以上前)

ありがとうございます!早速見てみます。とりあえずまた・・・

書込番号:6181247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2007/03/31 14:30(1年以上前)

113355さん こんばんは

レンズを入手される日が楽しみですね。

防湿庫の件ですが、これ自体単なるスチールボックスにドライユニット付いただけの箱ですから、まず壊れる事もありませんし機材がよほど増えない限り買い替えも先の事だと思います。

要するに、今の機材が納まる容量、50ℓ程度の大きさで十分だと思いますが、価格的に見ても倍容量の物を求められても価格差はわずかだと思いますので、写真を趣味として続けられるのであれば、置き場との兼ね合いも有りますが、大きめの物をお薦めします。

私自身10年ほど前、50ℓ程度の物を購入できる限りこれに納まるよう機材を求めて来ましたが、昨年100ℓクラスの物に買い替えましたが、現時点で満杯になってしまいました。

書込番号:6181448

ナイスクチコミ!1


スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/31 14:36(1年以上前)

ありがとうございます!今の所80くらいが良いかなと考えています。こうなると100でも良いか・・と とどまる所が・・・・。
そういえばココレンズのところでしたねぇ?

書込番号:6181462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2007/03/31 20:39(1年以上前)

リットルが文字化けしてℓと表示されるようですね。

書込番号:6182616

ナイスクチコミ!0


スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/31 22:20(1年以上前)

皆様ありがとうございました。ED−81SS購入しました。これで安心してこのすばらしいレンズを手に入れられます。購入しましたらまた登場いたします。
ありがとうございました。

書込番号:6183054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/31 22:30(1年以上前)

 さーて、じゃあ次はいよいよ本番の70-200ですね。

書込番号:6183104

ナイスクチコミ!0


スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/31 22:44(1年以上前)

考えるだけでドキドキします。大切にしすぎて出番が無かったりして・・・・。使わないと意味ないからバンバン使いたいと思います。(もう手に入れたつもりになっている・・)
でも妻の気が変わらぬうちにゲットします。

書込番号:6183175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/31 23:32(1年以上前)

 大切にしすぎて……、という気持ち、よーくわかります。値段ももの凄いですし、見れば見るほどに「高級レンズ」という雰囲気を強烈にはなっていますからねぇ、このレンズは。

 でも、ご自身も書かれているように、バンバン使ってやらないと、もったいないですよね。私はすでに1年8ヶ月ほどこのレンズを使っていますが、基本的に頑丈なレンズだと感じています。そりゃあそうだ。プロの酷使にも耐えなくてはならないレンズですからねぇ。私もかなり酷使していますが、なぁに、そんな簡単にどうにかなっちゃうレンズではないですよ。雨が降ろうが雪が降ろうが、写真を撮りたければ躊躇なく持ち出しております。もちろん、使い終わったあとのケアはしっかりとしていますけど。

 先にも書いたとおり、このレンズは基本的にカメラバッグの中に入れっぱなしで、ほぼ連日持ち歩いております。防湿庫に入ったのは買って以来、通算何日、というレベルです。

書込番号:6183402

ナイスクチコミ!1


スレ主 113355さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/31 23:45(1年以上前)

一つ教えていただきたいのですが、メンテはどのくらいのペースでいくらくらいかけていますか。参考に教えてください。

書込番号:6183460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:4件

2007/04/01 00:20(1年以上前)

 特別なことはなにもしていません。雨の中で使ったあとはよーく拭いて、しっかり乾かすとか、埃っぽいところで使ったあとはブロアーで埃を払ってからしまうとか、そんな程度ですね。あとは……、うーん、特になにもしていないなぁ。光学系に余計なものがあるのがいやなので、フィルターを付けていないんですよね。で、前ダマが大きくて自分で掃除するとロクなことがなさそうなので、汚れが目立ってきたらSCで清掃を依頼する程度でしょうかねぇ。

書込番号:6183628

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

三脚+VR

2007/03/30 20:12(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

70-200で撮影時にいつも気になっていることがあります。
取説を見ると「三脚使用時にはVRはOFFに。」と書いてありますよね。
なぜなんでしょうか?
VRの機構に何らかの影響があるのでしょうか?
それとも単に手ブレしにくいから必要ないでしょと言う事でしょうか?
ちなみに私は必要と思う場面では三脚+VRで撮影しています。





書込番号:6178618

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/03/30 20:16(1年以上前)

s08: 三脚使用時、VR 機能を OFF する理由は何ですか?

三脚使用時には、通常の手ブレとは異なる振動が含まれるため、正確に手ブレ補正ができない場合があるためです。

書込番号:6178625

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/03/30 20:22(1年以上前)

少年グリーンバーグさん こんばんは、

このレンズの2世代前の80-200 2.8D を使っています。

三脚使用時のVR OFFですが、しっかりしたベースの上でのジャストフォーカス時には、何も補正は要らないと言う事ではないでしょうか。

カメラ内手ぶれ補正にしても、逆の見方からすれば、わざとゆらしてる訳で、ゆれる心配が無い時は、装置が働かない方が都合がいいと考えます。

書込番号:6178650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2007/03/30 20:24(1年以上前)

少年グリーンバーグさん、こんにちは。

ニコンのHPに「撮影時に跳ね上がるミラーやシャッターの動き、風の影響などでブレが生じる場合があります。手ブレとは異なる種類の動きになるため」と書いてありました。

三脚使用時は手持ち撮影時よりブレの周波数が高くなるので手ブレ補正ユニットが追従できないということもあるようですね。

手ブレをさまざまな角度から繊細に補正
VR(手ブレ補正)システム
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/vr/index.htm

書込番号:6178658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:118件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/03/31 22:06(1年以上前)

スッキリ!

皆さんありがとうございました。
VRには苦手なブレもあるんですね。

ですが、「三脚ブレを補正」するVRレンズもあるんですね。
大変勉強になりました。

今後は気を付けます。

書込番号:6182991

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信16

お気に入りに追加

標準

モデルチェンジは?

2007/03/11 12:10(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

クチコミ投稿数:71件

デジタルカメラよりもレンズの方がモデルチェンジの周期が長いですが、このレンズがそろそろモデルチェンジされないかが気になっていて、購入に踏み切れていません。(この様な事を考えていてはいつまで経っても買えないのかな?) 人気の有るレンズは特にモデルチェンジ周期は長いものなのでしょうか?
 又、当方はデジ一なので、私にとっては、このレンズのDXタイプが出れば、安く(?)て軽くて最高なのですが、この様な可能性は全く無いものなのでしょうか?

書込番号:6101579

ナイスクチコミ!0


返信する
yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/03/11 12:21(1年以上前)

 このレンズがモデルチェンジされることは当分無いと思います。

 フィルムユーザーもいるし、DXタイプが出るとしたら、「併売」という形ではないでしょうか?

 ただし、大きさ、重さ、価格を抑えたF4タイプもあると良いですね。それこそいつ出るかわかりませんが。。。

書込番号:6101614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3051件

2007/03/11 13:23(1年以上前)

ニコンでは、DXレンズより、
フィルムでも使える(デジタル専用でない)ものを
これからはどんどん出すと思われ。

DXレンズは ある程度そろったので 良いと思います。

書込番号:6101822

ナイスクチコミ!0


Cafe Tomさん
クチコミ投稿数:1671件Goodアンサー獲得:34件 Cafe Tom 

2007/03/11 15:20(1年以上前)

聞いた話で申し訳ないですが、望遠レンズはDXにしても余り小さくも軽くも安くもならないのでこのレンズのDX化は無いそうです。
ソニーがフルサイズのCCDを出すそうなのでこのレンズもフルサイズのままかと思いますが、VRからVRUへの進化は有るだろうと思います。
又非球面レンズがローコストで出来る技術が出来てきたのでそれを取り入れるようなそんなバージョンが出るのではと密かに思っています。
現在貯金を始めたばかりで、来年1月に目標達成予定ですがそれまでに何らかの回答が出てくれればと思っています。

書込番号:6102180

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:2件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/03/12 00:10(1年以上前)

山田一夫さんこんばんは

ぼくも望遠に関してはDX化しても小型化等メリットは無いと聞いた事あります、なので当分現状のままの様に思います(推測ですが)

DXで50-135mm(35mm換算70-200mm相当)というのがトキナーから出てますがニコンから出るかな?

今のニコンのレンズラインナップでまだAF-S、VR化されてないレンズがたくさん残っているので、そちらのほうが先でこのレンズは当分そのままのような気がします、また撮像素子の供給元のソニーではフルスペックサイズのうわさが出ているので、ニコンもいよいよAPS-Cサイズより大きいサイズも視野に入れていると思うので、DXレンズに関して、そこまで出してくるかなという感じですね。

ニコンもある程度レンズのロードマップ出してくれれば悩まずにすみますのにね(*_*)

VR70-200F2.8G写り、操作性、外観の仕上げともいいので、所有して後悔のないレンズです、一気に買ってしまったほうが幸せかも(^−^)

書込番号:6104547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6612件Goodアンサー獲得:257件 Myアルバム 

2007/03/12 06:59(1年以上前)

>所有して後悔のないレンズです
同じくです。買っちゃいなさい。

書込番号:6105131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2007/03/12 23:32(1年以上前)

スレ主の山田です。
皆さん(と、まとめて失礼ですが)、書き込みありがとうございます。

 当分の間、モデルチェンジが無く、DX化のメリットも無いのであれば、やはり、ほしいと思った時が自分にとっての買い時なのでしょうね。
 D70の購入目的は、子供(6歳、4歳)を撮る為でした。きれいに撮れる事はもちろんですが、子供の一瞬の表情を取るにはデジ一のレスポンス(ボタンを押してからシャッターが切れるまでのタイムラグ)が必要だった為です。実は、1年程前にもこのレンズが欲しいと思ったのですが、多分、このレンズを買っても、幼稚園と小学校の催し物(発表会など)の時にしか使わない事が分かっていた為、これではもったいないと思い、購入はあきらめてしまいました。しかし、先日、幼稚園の発表会で、会場の窓の暗幕がひかれていて、フラッシュを使っても良い写真が撮れなかった為、明るい望遠レンズが欲しくなってしまいました。
 ちょうど良いタイミングで、大阪のなんばCITYで3月17日〜18日に10%OFFセールが有ります。もう少し悩んで今の気持ちが変わらなければ、「カメラのキタムラ なんばCITY店」で購入したいと思います。

書込番号:6108072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件

2007/03/14 00:44(1年以上前)

このレンズは、元々の設計がDXとして行われたようです(某先輩より)。

ただ、実際に進めて行くうちに、概ねフルサイズを確保出来るため、
DXレンズになっていないそうです。でも、イメージサークルは縮小・・・・・
もちろん、フルサイズ時の周辺画質も低下しました。

もし、Newモデルが出るとすれば、フルサイズデジイチが出る頃、
イメージサークルを広げたモデルが出るかもしれません。

私は、これよりもイメージサークルが大きなAF-s80〜200/2.8Dから
買い換えましたが、70〜200は、イメージサークルが小さく、
コーティングが良いためか、乱反射が起こらず、逆光時の撮影は
ピカイチです。APS-cデジイチで使う、この焦点域のレンズの中では、
最高画質のレンズでしょうね。

書込番号:6112207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:529件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/03/16 19:00(1年以上前)



>ちょうど良いタイミングで、大阪のなんばCITYで3月17日〜18日に10%OFFセール
・・・「カメラのキタムラ なんばCITY店」に、別のレンズ(ATX−165)の事で電話したら、店員さんにも10%OFFを言われて、気付いたら、予約(取り置き)していました。

もちろん、「Fシングル大好きさん 」の「Fマジック!」(暗示)からさめていません(笑)

山田一夫さんも、「Fマジック!」かかって(かけられて)いないでしょうか?

もう一人、「Fマジック!」にかかっている「モノクロNIKO」さん、このレス見ておられるでしょうか?


 

書込番号:6121588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/03/16 19:04(1年以上前)

 
PS.
数はまだ、「カメラのキタムラ なんばCITY店」に有るそうです。

書込番号:6121608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2007/03/17 01:08(1年以上前)

スレ主の山田です。

Latitude1xさんへ
私も昨日、取り置きの依頼をしました。当日店に行って、在庫が無くては残念ですからね。店頭価格を聞いた所、204,000円との事ですので、実際の購入価格は183,600円になります。価格.comの最安値よりも安いのでヨシとしておきます。

>私は、これよりもイメージサークルが大きなAF-s80〜200/2.8Dから買い換えましたが・・・・
Fシングル大好きさんがお持ちのAF-s80〜200/2.8Dとは異なりますが、当方は「AF NIKKOR ED 80-200mm 2.8D 直進ズーム」を所有しています。以前は屋内の催しや運動会で使用しましたが、「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G」を入手してからは、高倍率ズームでVR機能がある為、ほとんどこのレンズ一本で済ませてしまっています。もう少し、レンズにこだわりを持った方が良いのかも知れませんね。

3月20日に子供の卒園式が有りますので、新しい70-200 2.8のレンズでビシバシ撮りたいと思います。

皆さん、書き込みありがとうございました。

書込番号:6123166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/03/17 01:30(1年以上前)



山田一夫さん もしかしたら店で同じレンズもって「にっこり」と、微笑み合うかも知れませんね(笑)
 
 

書込番号:6123249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2007/03/17 18:59(1年以上前)

皆さん、こんにちは。

 本日、購入しました。店内は結構人が多く、大変にぎわっていました。PM3:00時点で「カメラのキタムラ なんばCITY店」には、私の分を除いて、棚に3本有りました。結在庫を持っているのですね。
 10%OFF(ポイントではなく実質値引)は結構お得と思います。購入を考えている方は是非この機会にどうでしょうか? ミナピタカードがない方でも、キタムラの入り口付近にカードを作る特設会場が有った為、多分、即日交付できるのではないでしょうか?(もちろん私は、なんばCITYやカメラのキタムラの回し者では有りません)

書込番号:6125605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:2件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/03/17 19:13(1年以上前)

山田一夫さんこんばんは

VR70-200mmF2.8Gご購入オメデトウございます(^−^)

10パーセントOFF、いいタイミングであってよかったですね

きっと後悔しないいいレンズです、じゃんじゃん使って楽しんでください。

書込番号:6125667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:529件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/03/18 01:53(1年以上前)



私も本日「カメラのキタムラ なんばCITY店」で、購入しました。
PM4:00ぐらいだったので、山田一夫さんとはすれ違いでしたね。
私のは予約(取り置き)していたからか?おくから「キタムラ」の袋に入ってでてきました。

もちろん、「ミナピタカード」をつかって、山田一夫さんのおっしゃていた金額です。
同時購入のフィルターは、1割引の上の10%OFFです。

「ミナピタカード」は、即日仮カードを発行してもらえますが、その日の購入予定金額が大きいと、カード会社から「×」がでるそうです。
このレンズだったら、ちょっと苦しいでしょうか?

店員さんが、おっしゃるには、この週末に、数本の予約・販売が出てるそうです。
いやはや、みなさん、目の付け所が同じですね。

さあ、これから「ビシバシ」ゆきましょう!

 
で、私はというと、明日・明後日はお仕事です・・・ (ToT)

山田一夫さん、お先に、「ファースト インプレッション」お願いします。
 

 

書込番号:6127592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1948件Goodアンサー獲得:2件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/03/18 04:39(1年以上前)

僕はフィルムカメラF6ですが、このレンズを愛用しています。
山田一夫さんというハンドルネームが、もうとっくに亡くなった義兄の氏名と同じだったもので、ここを拝見していました。

山田一夫さん
Latitude1xさん
ご購入お芽出度うございます。
このレンズを装着すると写りは安心して被写体に向えます。
とても良いレンズですよ。可愛がって常用して下さい。
お仲間が増えて嬉しいです。

書込番号:6127831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2007/03/21 10:11(1年以上前)

スレ主の山田です。
 昨日、子供の卒園式に早速使いました。場内は紅白幕がひかれていて、F2.8でも1/30〜1/60位にしかシャッタースピードが稼げませんでした(感度は400です)。見た目の感じでは明るいように思えたのですが、やはり屋内は暗いのですね。仕方が無いのでスピードライトを使って撮りました。
 場内が込み合っていて自分の立ち位置が悪く、前の人がジャマになって余りよい写真が撮れませんでした。これは、カメラの性能や撮影の腕前以前の問題で、良い写真を撮るにはどの立ち位置が良いかや、場所取りの方法をもっと考えなければならない事を実感しました。
 次の機会(入学式かな?)まで、このレンズは取っておきます。

書込番号:6140943

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 chiyukiさん
クチコミ投稿数:242件

この掲示板では初めまして。

 中古で買ってTC−20E併用で銀塩カメラで使用しております。

 私のは、製造番号204842ですが、これは初期ロットでしょうか?
 初期ロットに片ボケがあることを匂わせる投稿があったので、質問させて頂きました。
 尚、私のには片ボケはないと思っていますが、自分自身の眼力に自信がないものですから。
 それから、他に初期ロット特有の不具合など、ございますでしょうか?

 この掲示板の過去ログは、半日かけて、全部読ませて頂いております。


 蛇足ですが、VR24−120mmも使用しておりますが、初期ロットには片ボケがあるそうだったので、製造番号25XXXXの中古が沢山出回ってましたが買わずに、製造番号307726の中古が出たので買いました。

 宜しくお願い致します。

書込番号:6023286

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/19 22:19(1年以上前)

>私のには片ボケはないと思っていますが、自分自身の眼力に自信がないものですから。

自分でわからなけりゃそれでいいんじゃないの?
それともコンテスト出すとかで困るの?

書込番号:6023365

ナイスクチコミ!0


スレ主 chiyukiさん
クチコミ投稿数:242件

2007/02/19 23:38(1年以上前)

 ぼくちゃん.さん、レスありがとうございます。

 えっとですね、主に、気持ちの問題なんですよ。
 それから、片ボケ以外の不具合があるのか不安になっちゃって。

 コンテストには出しません。写真展には年に4〜5回ぐらい出しますが。

書込番号:6023870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3556件Goodアンサー獲得:21件 円高、買い時 

2007/02/20 00:38(1年以上前)

私のは、2006年の夏に購入して3156xx番です。

レンズは一群に2枚ある座がねに座らせるのですが
口径がおおきいレンズほど座がねが狂いやすく光軸が
ずれるらしいです。
片ぼけの原因は、座がねの不良がおおいそうです。

レンズは精度の許容範囲があるのであたりはずれがあるのは当たり前だそうです。
テストして買えれば良いのですが、、、、。

VRレンズはうごくから、なんとなくよわそうですネ。

書込番号:6024235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2007/02/20 02:13(1年以上前)

>主に、気持ちの問題なんですよ。

気持ちの問題?だったら何で中古に手を出したんですか?
神経質の方ならば、中古ではなく迷わず新品を購入するのが普通だと思います。

書込番号:6024497

ナイスクチコミ!0


スレ主 chiyukiさん
クチコミ投稿数:242件

2007/02/20 03:41(1年以上前)

 姓はオロナインさん、レスありがとうございます。

 204842は古そうですね。



 ARCH ANGEL&STRIKE FREEDOMさん、レスありがとうございます。

 予算の都合です。新品で写真機材を揃えたら一千万円を軽く超えちゃいますので。

書込番号:6024587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2007/02/20 06:12(1年以上前)

chiyukiさん

>予算の都合です。新品で写真機材を揃えたら一千万円を軽く超えちゃいますので。

了解しました。

書込番号:6024687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/20 21:09(1年以上前)

 現に使っていて問題点を感じないのであれば、「よし」ということでしょう。気持ちの問題であれば、SCにて点検を受けるというのはどうでしょう!? ついでにレンズの清掃もしてもらえば、気分的にも現実的にもスッキリすると思います。

書込番号:6026963

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/02/20 21:22(1年以上前)

ちなみにロット番号を確認しました。
昨年購入ですが。。。28○○○○。
今のところ、異常はありません。。。

書込番号:6027041

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:89件

2007/02/20 21:38(1年以上前)

私は3年ほど前に購入したのですが、製造番号は227***でした。

片ボケは、自身で気がつかない程度なら、気にする必要はないのではないかと思います。

>初期ロット特有の不具合はありますか?
このレンズには特に目立った不具合はなかったと思います。

書込番号:6027119

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2007/02/20 22:38(1年以上前)

chiyukiさん こんばんは

心中はお察ししますが、そもそも初期ロットって何番までを言うのでしょう、確かにカメラに限らず初期段階の物は作業者も慣れませんから品質にバラつきもあると思いますが、金型が間に合わず切削品で対応したとか、本来コストを下げる物が間に合わす高価な材料を使っている場合もありますので初期の物が劣悪品とは限りません。

またレンズによって生産台数も違いますし、高価な望遠レンズの様に生産数が少ない物は量産レンズに比べ製造bヘ若いままであり、これと初期不良の目安としている、製造bどの様に裏づければ良いのでしょうか。

製造bヘ商品の製造日時、新旧を判断する手段で有り中古購入の場合などは有効だと思いますが、画質を判断する基準にはならないと思います。

書込番号:6027469

ナイスクチコミ!0


スレ主 chiyukiさん
クチコミ投稿数:242件

2007/02/21 10:33(1年以上前)

 皆様、ありがとうございます。

 なんら不具合はないんですが、隠れた瑕疵が有るんじゃないかと心の隅に引っかかっていて、質問させていただきました。

 キヤノンだとロット番号(製造番号ではない)から簡単に製造年月が分かるのですが、ニコンは分からないのでしょうね。

 繰り返しますが、ありがとうございました。

書込番号:6029020

ナイスクチコミ!0


tenkooさん
クチコミ投稿数:2227件

2007/02/23 08:41(1年以上前)

chiyukiさん おはようございます
私は2年ちょっと前にVR24-120 に続いて購入したこのレンズをDX17-55 とともに常用として愛用しています。いずれのレンズにも気になるような問題なしです。
少し距離のある位置の花を手持ちで撮るのに威力を発揮してくれます。ストロボを使えない舞台を撮る時にもこのレンズが不可欠です。このようにこのレンズの良さは画質のよさに加えてこのレンズを際立たせている総合的な性能で高く評価してます。
このレンズでの撮影機会が増えるにつけて(ご自分で認められないような)仰るような懸念は消え去るものと信じます。なお、24-120はこのレンズを使うのを遠慮したい混んだ美術館の撮影などに使っています。ちなみに私のSer# は254xxxです。

書込番号:6036712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1948件Goodアンサー獲得:2件 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオーナーAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の満足度5

2007/02/23 09:52(1年以上前)

chiyukiさんこんにちは。

ウメF3さん 2007年2月20日 21:09 の
>気持ちの問題であれば、SCにて点検を受けるというのはどうでしょう!? ついでにレンズの清掃もしてもらえば、気分的にも現実的にもスッキリすると思います。
  に一票です。
ザックの中でフィルタが粉々に割れていて僕の目視検査では異常は認められなかった時、フィルムカメラF6に着けたときにAFが効かなかった時に原因はカメラ側にあると分かっていながら、この2回ともSCへ持込みました。
少し待たされますが、「レンズをチェックしましたが異常はありません。序に清拭しておきました」と戻って来ました。これで僕の気持ちの問題は済むのです。次回からは何の心配もなく使えるのですから。

ところで昨日、撮影に行こうと準備をしたのですが、このところの疲れが残っているのかザックが重く感じました。置いていくのは三脚かこのレンズかで悩みましたが、エイ、ヤッっとこのレンズを置いて行きました。荷物が軽くなりましたね。
次回は他のレンズを置いて行きこのレンズを携行したいと思っています。

書込番号:6036849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件

2007/02/23 17:45(1年以上前)

本日届いたものは323***(新品購入)でした。

結構、良い感じです。

書込番号:6038023

ナイスクチコミ!0


スレ主 chiyukiさん
クチコミ投稿数:242件

2007/02/23 19:18(1年以上前)

 tenkooさん、こんばんは。

 17〜18日は信州に撮影に行き、20日は静岡県議会の代表質問を撮りに行きましたが、いずれでも、VR24−120と共に、このレンズが活躍しました。
 信州にはシグマ50−500も持っていったのですが、出番なしでした。尚、ボディはF100を2台。
 県議会では、テレコン付けて400mmF5.6で、20分の1秒ぐらいと暗かったので、VRといえども手ブレが出たカットがフィルム3本中に10コマぐらいありました。ハイビジョンカメラHDR−FX1も持っていったので、ボディはF100を1台。


 ヤングQ太郎さん、こんばんは。

 田舎なのでSCは遠いんですよ。

 私は、このレンズよりも大きくて重いレンズをたくさん使ってます。


 Fシングル大好きさん、こんばんは。

 そんな新しい品物のロット番号を仰られても...

 ハンドルネームから察するにF一桁の愛用者さんでしょうか。当方は、F3アイレベルとF4SとF5を使ってます。

書込番号:6038270

ナイスクチコミ!0


スレ主 chiyukiさん
クチコミ投稿数:242件

2007/03/01 20:05(1年以上前)

 因みに、信州ではコダックのウルトラカラー400UCを、県議会では富士フイルムのナチュラ1600を使いました。

書込番号:6062785

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信34

お気に入りに追加

標準

滲みについて

2007/02/04 19:41(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

みなさま、こんばんは。

今まで何気なく鳥の写真を拝見させて頂いていましたが、
難しい被写体だという事を実感しました。
比較的写しやすい、シラサギとアオサギくらいしか
撮れませんでした (^^;;;

本題です。
近所の川で、シラサギを撮影しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=982153&un=17206

機材は、
D2X
VR70-200mmF2.8G + TC-17E II(x1.7テレコン)

です。

絞りは、F5.6で撮っています。
せめてISO200にして、1段でもシャッター速度を稼いだ方が
良かったと、後で思ったのですが・・・

VR70-200mmにx1.7を付けると開放がF4.8になりますから、F5.6
だと1段分絞っていなくて、2/3段分絞った程度です。

画像ですが、シラサギが白く滲んだように写っています。
特に、左側に現れています。

元々VR70-200mmは、開放では多少甘めの画像になりますが、
この滲みは、開放に近いから現れるのか、テレコンを付けて
いるから現れるのか、どちらだと思われますか?

テレコン無しで撮っていれば良かったのですが、この日は全て
テレコンを付けていましたから、比較ができていません。
今度試してみようとは思っています。

御意見をお聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号:5961952

ナイスクチコミ!0


返信する
idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2007/02/04 20:22(1年以上前)

こんばんは。

う〜ん、一寸辛いですね。
滲んでるってのは白鷺が目立ってるだけで、わかりにくい水面は別として背景も同じ
ような感じですね。
このレンズが×1.7のテレコンを付けただけでこうなるとは考えにくいのですが、テレ
コン自体の不良ってのは考えられませんか?

書込番号:5962136

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2007/02/04 20:25(1年以上前)

ひょっとして、レンズもしくはテレコンがくもってた・・・てことは無いですよね?

書込番号:5962148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2007/02/04 22:05(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんは。
最近書き込みを控えていたんですが、ちょっとだけ・・・

>元々VR70-200mmは、開放では多少甘めの画像になりますが、この滲みは、開放に近いから現れるのか、テレコンを付けているから現れるのか、どちらだと思われますか?

両方どちらともです。
簡単に書けば、焦点距離200mmの画像の中央を拡大して投影して焦点距離340mm相当にしていますので、拡大しただけ収差も目だってきます。
収差をなくすためにそれなりに絞ってみてください。
1.7倍テレコンなら、1.5段半絞ればそれなりに満足できると思います。


書込番号:5962676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2007/02/04 22:31(1年以上前)

≫idosanさん

レス、ありがとうございます。

> 滲んでるってのは白鷺が目立ってるだけで、わかりにくい
> 水面は別として背景も同じような感じですね。

そうですね、背景も同様です。

> ひょっとして、レンズもしくはテレコンがくもってた・・・
> てことは無いですよね?

テレコンのくもりは・・・無いはずなんですが (^^;
撮影開始から終了まで2時間あまりでしたが、どれも同じ傾向です。


≫がんばれ!トキナーさん

> 両方どちらともです。
> ...
> 1.7倍テレコンなら、1.5段半絞ればそれなりに満足できると思います

そういう事ですか・・・(^^;
今日はあまり時間が無かったのですが、、撮ってみました。
1段分絞ってF6.3で撮影しましたら、ある程度改善され、目立ちも
少なかったです。

1.5段分絞ると、F8以上に絞る必要がありますね。(キビシイ)
絞るか、絞れないなら許容するか、どちらかになりそうです。

ありがとうございました m(_ _)m

> 最近書き込みを控えていたんですが、ちょっとだけ・・・

ですね。
最近、少ししか見かけしていないので心配していました・・・
(サビシイ)

もうお一人、今年になって全くお見かけしていない信者さんは
どうしていらっしゃるのでしょう。

書込番号:5962852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2007/02/04 23:34(1年以上前)

じょばんにさんこんばんは

画像を取り込みフォーカス位置、SSなど拝見しましたが、この様な条件ではこれが一杯の条件だと思いますが、画像を拝見したときの第一印象は何処にもピンが無く、ブレた画像と言う印象でした。

シラサギだけではなく、背景の枯れ草もおなじ方向に像が滲んでいますよね、始めは三脚を使用したとしてもカメラブレだと思いましたが、そうでも無いような。

正直、的確なアドバイスは差し上げられませんが、カメラを含め70−200、テレコンと原因を突き詰めていく意外方法は無いのかも知れません。

開放付近での画質低下であれば、滲みは左側だけでは無いと思いますが、撮影時間帯の光線の加減などで偶然起きたのか、是非とも真相解明お願い致します。

書込番号:5963219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2007/02/05 00:41(1年以上前)

≫望のパパさん

以前にテレコンの板でも、お二方から色々と御意見や
アドバイスを頂いた事を思い出します。

> この様な条件ではこれが一杯の条件だと思いますが、

私も、そう思いました。

> 第一印象は何処にもピンが無く、ブレた画像と言う印象でした。

実質510mmの超望遠を、VR付きだとは言え手持ちで撮る
場合は、微妙な手ブレはありますね (^^;;;
VRも、第一世代ですし。

ただ、ある程度ピンは来ていると思っています。
No.1などは、ピンが来ていなければ羽根の微妙なシワは
写らないかな・・・と。
被写界深度内でのピンかもしれませんが。

あと、AF-Sで連続的に撮影していますから、合焦させた
時と被写体が同じ距離に無い事もあり、それでピンボケ
していると自分では認識しています。

> 撮影時間帯の光線の加減などで偶然起きたのか、

なるほど・・・光りの加減で左側だけという可能性・・・
これらは、太陽は全て左側です。

同日、同じ機材で中学の野球部練習を見に行って撮影
したのですが、太陽が右にあり、滲みは左や下方向に
出ています。
No.10の次にアップしました。
帽子は白飛びしていますが、帽子の下に出ています。

ハッキリ言って、等倍で見なければ気にならないの
ですが、見えてしまうと気になるというレベルです。

> 是非とも真相解明お願い致します。

そうですねぇ、どうやって解明すれば良いか (^^;
がんばれ!トキナーさんが言われるように、収差が
増幅されていると考えるのが妥当なのかと感じて
いるところです。

書込番号:5963559

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2007/02/05 09:25(1年以上前)

人にテレコンを勧める時は画質優先でよほど焦点距離を稼ぐ時以外は×1.4なんですが
、例え開放で撮ったとしてもVR70-200が×1.7のテレコンでこの状態になるのは今一
納得出来ないですね。(持ってないレンズなのでかなりいい加減ですが)

この際×1.4を買って比べてみるのってのはダメ?

書込番号:5964210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2007/02/05 11:34(1年以上前)

≫idosanさん

再度のレス、ありがとうございます。

> 今一納得出来ないですね。

私もイマイチ納得できていないのですが・・・(^^;

これを現段階で不具合だと判断しかねていますので、
同じ組み合わせで同じような絞りで撮影された方が
おられたら、お伺いしてみたいです。

それで「似たようなものだよ」と言われれば、納得も
いくのですが、ちょっとビミョウな心境です。

> この際×1.4を買って比べてみるのってのはダメ?

ダメです (^o^;
x1.4とx1.7の使い分けは、私の場合で言いますと、
無駄な出費になりそうですので・・・

書込番号:5964516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2007/02/05 22:49(1年以上前)

じょばんにさんこんばんは

昨晩は、就寝時間と言う事もあり早々に切り上げましたが、これ以上のアドバイスを差し上げる事は出来ないのが残念に思います。

いずれにせよテレコンを使用した程度で、これほどの収差が出るのは異常だと思います、カメラ、レンズ、テレコンと順を追ってテストを行い原因を追究し、その画像を持ってSCに相談されるのが近道かと思います。

倍率は違いますが、70−200+TC14に於いてはこの様な滲みは皆無で有る事を報告いたします。

書込番号:5966966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2007/02/05 23:54(1年以上前)

≫望のパパさん

引き続き、ありがとうございます。

がんばれ!トキナーさんが言われるように、収差が
増幅される事も私を納得させる一言ではありますし、
idosanさんが言われる事も、気になります。

望のパパさんは、x1.4倍テレコンなので、そのまま
x1.7に当てはめる訳にもいきませんが、やはり自分
を納得させるためにも、一度見てもらうのが良い
ように感じます。

ただ・・・本当にちゃんとみてくれるのかが一番の
心配事にはなりますが・・・(^^;;;

マジで、この2年はハズレばかりが自分の手元に
来ているようで、それをニコンは1発で対応して
くれないのが悔しいです。

今週か来週あたり、D40とキットレンズが帰って
くると思いますが、直っているのかな・・・(T_T

書込番号:5967390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:7件 でたらめブログ 

2007/02/06 08:22(1年以上前)

 D70とのコンビでよければ、
 この週末テストしてみましょうか?
  (できなかったら、ごめんなさい。)

書込番号:5968226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2007/02/06 10:34(1年以上前)

≫ボギー先輩さん

わざわざテストして頂くなんて、とんでもないです。

ボギー先輩さんがこの組み合わせで撮影される機会が
あれば、開放からF5.6あたりも撮ってみて頂くという
程度で (^^;

ただ、明らかな順光だと出ないようです。
目立つ被写体は、やはり白い被写体で、ちょうど黒い
ものが背景等にあると気が付きやすいです。

私も、週末に色々と試してみようと思います。

書込番号:5968498

ナイスクチコミ!0


gessoLさん
クチコミ投稿数:26件

2007/02/06 16:21(1年以上前)

じょばんにさん、皆様、はじめまして。
私も先日シラサギを撮影したところ同じような現象になりました。
機材は、D2H
    VR70-200mmF2.8G + TC-17E IIです。
この機材を使いはじめて1ヶ月ですが、とても似た現象でしたので書き込みしてしまいました。まだ、撮影枚数は少ないですが、このようなはっきりした滲みが発生した写真はこれだけです。
写真をアップしておきます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=983245&un=20673

書込番号:5969331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2007/02/06 16:45(1年以上前)

gessoLさん、レスありがとうございます。

今、画像を確認できないのですが、帰宅してから
見せて頂きます (^^

書込番号:5969408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2007/02/06 21:20(1年以上前)

≫gessoLさん

拝見しました。
これは、まさに同じ状況と思われますね (^^;

ある意味、納得しました。
やはり、絞って使うか、許容するか、どちらか
で撮る事にします。

gessoLさん、本当にありがとうございました m(_ _)m

書込番号:5970310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6612件Goodアンサー獲得:257件 Myアルバム 

2007/02/07 12:30(1年以上前)

じょばんにさん 
 おお、沼の入り口に、、、

 まずは、328からお試しください。
 また当たると、、などおっしゃらずに、、、菌。

がんばれ!トキナーさん
 充電中ですよね。AT-X165待ちですものね?
 バーンとインプレお願いいたします。がんばれ!トキナーさん のインプレなら確かなので期待してます。 あは。


書込番号:5972516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2007/02/07 13:07(1年以上前)

≫高い機材ほどむずかしいさん

サンニッパ・・・
確かに、サンニッパなら不満は出ないでしょうねぇ・・・

> また当たると、、などおっしゃらずに、、、菌。

その菌は、いくら振り撒いても貧乏人には感染しない
菌じゃなかったかなぁ? (^^

書込番号:5972626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6612件Goodアンサー獲得:257件 Myアルバム 

2007/02/07 18:51(1年以上前)

>振り撒いても貧乏人には感染しない
カードさんが払ってくれます、、、<−が1ヵ月後は。。。

一度、テレコンなしでスズメを撮ってみてください。

Myアルバムの8ページに、順光で50m先のモズをシグマ50-500と70-200で撮り比べています。
順光でテレコンなしの70-200と言うことで参考になさってください。



書込番号:5973494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6612件Goodアンサー獲得:257件 Myアルバム 

2007/02/08 17:39(1年以上前)

順光ですが、サギを70−200+17E2テレコンで撮ったのがありました。
Myアルバム最後のページにアップしました。

書込番号:5976865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2007/02/08 18:45(1年以上前)

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
どちらかといえば、冬眠中です(笑)。

AT-X165は買いません。
標準ズームに広角より望遠側を必要としていますし、4本ある標準ズームで事足りています。
それにインプレは撮影状況で良悪が偏ったりするので、使用者の主観にしかなりえません。
わたしの場合はズームレンズはワイド端とテレ端ばかり使ってしまうことが多く、美味しい中間域をあまり使わない。
被写体は人物や風景なので、開放と大きく絞ると両極端な使い方です。
まぁ、その分、レンズを使い分けていると言ってしまえそれまでですが。

書込番号:5977074

ナイスクチコミ!0


この後に14件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]」のクチコミ掲示板に
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]を新規書き込みAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
ニコン

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をお気に入り製品に追加する <442

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング