AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

逝っちゃいました・・・が・・・

[solicitor-k]

AF-S VR 70-200 F2.8	AF-S VR 18-200 F3.5-5.6G

とうとう逝ってはいけない？レンズ沼の第一歩？の
このレンズに逝ってしまいました。
私自身、発売日に入手してしまったD300のせい？で、
久しぶりにカメラ熱に火がついてしまっている今日この頃・・・。
これまで、レンズの明るさにはさほど関心が無かったのですが、子どものダンスの発表会を控え、とりとめもなく独りよがりに去年の舞台の写真の反省会をやっているうちに、被写体ぶれを無くすには明るいレンズが必要だということを、今更ながら痛切に感じ、禁断のこのレンズがどうしても欲しくなりました。

とは言え、昨年の末に、大蔵大臣を何とか口説き落としD300を購入したばかりにということもあり、子どもの写真を撮るためとはいえ、さすがに予算折衝をする気力も乏しく、また、昨年の機材であるD70に比べて高感度域の特性が格段に進歩しているD300の力を借りて乗り切ることも考えましたが、皆さんのクチコミを読むにつけ、その葛藤を抑えることができず、子どもをダシに？ややもすれば誇大表現で大蔵大臣を丸め込み、何とか、そしてめでたくこのレンズを手にすることができました。

さて、このレンズの印象ですが、既にAF-S VR 18-200 F3.5-5.6Gなどを持っていますが、評判どおり、ファインダーを覗いただけで、F2.8の違いは実感することができます。また、投稿画像のとおり、さすがに素晴らしい解像力も見せてくれます。

私など素人にしてみればずいぶん高価なレンズですが、確かにお値段なりの素晴らしいレンズであると思います。（あくまでF5.6に揃えているので、当然開放であるAF-S VR 18-200 F3.5-5.6Gが劣ってしまうのは当然ですが・・・。）

ところで、気になるのですが、投稿画像でAF-S VR 70-200 F2.8Gと、AF-S VR 18-200 F3.5-5.6Gは、ほぼ被写体までの距離を同じようにして、共に200mmで撮影しているのに、なぜ画角が違うのでしょうか？（AF-S VR 70-200 F2.8Gの方が、画角が狭く？なっています。）

また、同じF5.6で、感度をISO1600に統一しているのに、絞り優先オートでシャッタースピードが異なるのはなぜでしょう？（何枚か撮影しましたが、同じ結果になりました。）
カメラとの出会いはNikonFEが最初で、結構年数ばかり食ってますが、天体写真を中心に撮影してきたこともあり、普通の写真？にはあまり深く接してこなかったので、素人並みの考えで、あるいはピントはずれな質問かもしれませんが、とても不思議です。

久しぶりに写真に熱がはいり、いろんなことを悩み結構楽しませてもらっています。

ところで、別のレンズ板で既出のとおり、2月22日からＶＲレンズを購入すると5,000円キャッシュバックが始まるようです。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/vr_cashback/index.htm

残念ながら、私は購入日にこの情報を知りましたので、たった1週間の差で5,000円をゲットしそこなってしまいました。
カメラ屋さんも教えてくれたらなあ・・・。
という気もしますが、入荷の電話に喜び勇んで手にした身としては、後悔するより1週間分で5,000円分の元をとってやろうと少々強引に自分に言聞かせて、気にしないことにしています。（本当は5,000円でも・・・ですし、い今更大蔵大臣には・・・言えません。）
まあ、カメラ店もお値段に関しては、それなりの誠意を出していただきましたので、これ以上文句を言うつもりもありませんが・・・。

また、何か別板の「在庫一掃」などという書き込みで、ナノクリとか、ＶＲ�Uも気になりますが・・・。

それはさておき、このレンズは素晴らしいレンズには違いないので、未熟な腕が少しでもレンズの性能に適うように頑張りたいと思います。
まずは、ダンスの発表会で成果を出さなければ、大蔵大臣のお叱りを受けることになりますし・・・。

こんなことをダラダラ書きながら、AF-S VR 70-200 F2.8Gの惚れ惚れするフォルム（曲線美）を眺めながら、今宵もこっそりと祝杯をあげるのでした・・・。

失礼しました。

書込番号：7407696

[じょばんに]

≫solicitor-kさん

インナーフォーカスなので、無限遠で撮らなければ、200mmの
焦点距離の画角にならないんですよ (^^

書込番号：7407955

[f5kato]

　IFだと撮影距離が近くなると実際の焦点距離が短くなるようです。広角側まで内包している18-200のほうは70-200に比べて焦点距離の変動が大きいのでしょうね。

　絞りが同じでシャッター速度が違うのは、F値が単に焦点距離と開口の比によって決まるからだったかな？レンズ構成枚数が違うとレンズ面の反射等による光量ロスで実際の透過光量が違うらしいです。

書込番号：7408118

[じじかめ]

こちらの人形の写真が参考になるのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：7410526

[solicitor-k]

じょばんにさん、f5katoさん、じじかめさん。
早速のご返答、ありがとうございました。

無限遠でなければ、その焦点距離での画角にならないのはびっくりしました。
大変よくわかり、勉強になりました。
また、同じF値でも、レンズ構成によりロスがある点も了解しました。
AF-S VR 70-200 F2.8Gが15群21枚、AF-S VR 18-200 F3.5-5.6Gが12群16枚なので、ロスという点では、レンズ枚数の少ないAF-S VR 18-200 F3.5-5.6Gの方が少ないということなのですね。
目からうろこです。

色々と奥が深いですね。
本当にありがとうごさいます。

書込番号：7412014

[f5kato]

solicitor-kさん

もう一言

光のロスは単純に言えばということであり、そのためコーティングやナノクリスタルコートなどの工夫をしているわけですから、厳密に比較すると枚数だけで断言はできないと思っております。

書込番号：7412284

[☆ババ☆]

solicitor-kさん、初めまして。
私の初めてのデジ一眼購入は、一昨年５月連休に合わせてですからキャリアも浅いですが、
腕も初心者レベルです。
そして、solicitor-kさんと同じく18-200や70-200を所有しております(^^)

画角の件はじょばんにさんやf5katoさんと同じ意見です。
高倍率ズーム＋ＩＦ機構レンズでは、確かに画角の変動は大きいですね。
試しにマニュアルフォーカスで最短から無限までピントリングを回してみて下さい。
画角の変動がよく分かりますよ。
私も以前撮り比べてみました。solicitor-kさんのよりは被写体までの距離がありますけど
画角が違いますね。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/51670230.html

また、シャッター速度が違う点は、レンズ枚数によるロスとかいう以前に２つの画像が違い
ますから当たり前といえます。
ちなみに測光モードは何でしょうか？
想像するに、スポット測光ではないような気がします。

書込番号：7412822

[solicitor-k]

AF-S VR 70-200 F2.8G	AF-S VR 18-200 F3.5-5.6G

f5katoさん、さらにコメントありがとうございます。
そうですね。だからナノクリなどというものが出てくる訳ですね。
コーティングと言えば、昔のニコンレンズ（Aiレンズの時代）って、緑色のものが多かったように思います（私の持っているものがたまたまそうなのかも知れません）が、AF-S VR 18-200 F3.5-5.6Gは、何となく茶色っぽいコーティングですよね。
私は、あの緑色っぽいののが何となく好きで、メガネもニコンレンズにこだわっているのですが・・・。
ちなみにこのAF-S VR 70-200 F2.8Gは、緑色っぽいコーティングなので、気に入っています。
（大して問題にするところではないのでしょうが。）

☆ババ☆さんのご指摘のとおり、測光モードがマルチパターンモードになっていました。
これでは画角が違うので、露出が変わってしまいますよね。

ちなみに、（AF-S VR 70-200 F2.8Gの焦点距離を変えて）同じような画角にすれば、ほぼ同じ露出になりました。皆さん、大変お騒がせしました。

ところで、テレ側で画角が同じになることを確認するために、38万km離れた今夜の月を両レンズで撮影してみました。（敢えて手持ちです。）
皆さんのご指摘のとおり、同じ大きさの月になりました。

像については、地球の大気の流れの影響（シーイング）や撮影条件が異なるために一概に言えませんが、AF-S VR 70-200 F2.8Gの解像感の方が勝っていると思います。
一方、VRの聞き具合からすれば、AF-S VR 18-200 F3.5-5.6Gに軍配があがりました。（手振れしていないものの歩留まりが良かったです。）さすがVR�Uですね。
もちろん機材の重量の差などもあり、一概には評価できないと思いますが・・・。

色々と興味が尽きません。

書込番号：7421781

[solicitor-k]

AF-S VR 70-200 F2.8G	AF-S VR 18-200 F3.5-5.6G

すみません。貼り付けている写真は、いずれもAF-S VR 18-200 F3.5-5.6Gによる同じものでした。再度貼り付けします。

書込番号：7422777

これはスゴイっす！

[shara]

皆さん、こんにちは

何の前兆もなく、いきなり本日このレンズを購入してしまいました！

使用しているＳ５Ｐｒｏとの相性の良さを指摘されていたレンズでしたので、以前から頭にはあったのですが、とにかく「メチャ高い・メチャ重い・メチャメチャでかい」の超３重苦。ウチの防湿庫には入ることのないレンズだと思っていました。

ところが昨日、近場のジョーシンに行った所、在庫有。在庫が有って現物を見ちゃうとダメですね（笑）。ポイントなしを条件に１９万円ジャストで購入いたしました。

いつもお世話になっている近所のキタムラでも同額を提示されていたのですが、本日撮りたいものがあったのでポイントは犠牲にしました。

地元の小さな祭りで子供の所属する小学校の金管バンドがゲスト出演（屋外です）。これを撮ってきたのですが、Ｓ５Ｐｒｏとの相性は最高のようです。とりあえず２Ｌ判にプリントしたら過去最高の発色。解像感もバッチリ。ほんと、これはマジすごいっすね！以前所有していたＶＲ１８−２００とはちょっと比較になりません。

気軽に持ち歩ける「お散歩レンズ」ではありませんが、これから使い込んでいきたいと思っています。唯一、ＶＲは「�U」ほど効かないですね。

いずれ作例もあげたいと思いますが、まずはご報告まで・・・・。

同じく「デカい・重い・高い」で敬遠していたＤＸ１７−５５ｍｍ・ＶＲ１０５ｍｍマイクロに続いて３ヶ月連続の購入。「もと」はとりませんとね（笑）。

書込番号：6998243

[じょばんに]

sharaさん、御購入おめでとうございます。

興奮が伝わってきますね (^^

私の場合、VRは、あれば良しです。

VR無しのレンズも多いなかで、VRは効いてくれるだけ
ありがたしですし、思った以上に効果があります。

たまに、自分が上手になったと勘違いさせてくれるん
ですよ、このレンズ (^^

書込番号：6998884

[里いも]

sharaさん　こんにちは
すばらしいレンズのご購入おめでとうございます。
高価なものですから、熟慮の上のご購入でしょう。
早く作例を拝見したく存じます。
当方これの前のタイプで80-200 F2.8を持ってますが、良くなったところが見たいのです。

書込番号：6998986

[タカラマツ]

sharaさん

ご購入おめでとうございます。

＞何の前兆もなく、いきなり本日このレンズを購入してしまいました！
あは〜…解ります、その“心境”は（笑）

17〜55mmと105mmマクロにそしてこのレンズ。
ニコンを代表する大三元が揃ったことになりますね、羨ましー。
とにかくハッとするような素晴らしい描写、そして解像力ですよね。
重いのも仕上がりを見ると忘れてしまうます。

猛暑が続いた今年の夏、その影響で紅葉も遅れましたがやっとその写真を撮ることができました。
「まつちゃんのばらばら写真部屋」にアップしました。
ここでは70〜200mmは使わなかったですが…。

書込番号：6999049

[BLACK PANTHER]

sharaさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

私はこのレンズの使用頻度が結構高いですね。
VR18-200mmと一緒に持ち歩く事が多いです。
広角から標準域はVR18-200mm、望遠はVR70-200mmF2.8Gという使い分けです。

このレンズさえあれば鬼に金棒、
どんどんいい作品を撮影してくださいね。

書込番号：6999609

[TYAMU]

sharaさん、こんばんは(^o^)丿

ご購入、おめでとうございます！！
確かに「メチャ高い・メチャ重い・メチャメチャでかい」ですよね（汗）
でも、このレンズの写りを考えるとあまり気にならなくなりますよね(^^♪

ちなみに私は気合を入れて撮りに行く時は
シグマ１０−２０、VR２４−１２０、VR７０−２００、タム９０に三脚を持っていきます(^^;;
リュックに入れていくのですが、食料も入れると１０ｋｇオーバー･･･
帰ってくると肩こりが((+_+))

これから楽しく撮影していってくださいm(__)m

書込番号：6999703

[こねぎ]

17-55に続き70-200もご購入ですか！！
おめでとうございます。
私も18-200とセットで持ち歩く事が多いです。
70-200での紅葉はもう遅いでしょうか。

書込番号：7000186

[shara]

皆さん、こんばんは　早速のレス、誠にありがとうございます。

＞じょばんにさん
ＤＸ１７−５５ｍｍ・ＶＲ１０５ｍｍに引き続きのレス、ありがとうございます。ついに（というか、まさかというか）この板でもお会いできまして感激です。今回は作例が後回しになってしまいましたが、紅葉はあと１〜２回撮りたいと思っています。そこで活躍してもらうつもりです。おおいに「勘違い」したいです（笑）。

＞里いもさん　＞良くなったところが見たいのです
エール（？）をいただきましてありがとうございます。「なんでぇ、悪くなってるじゃん」と言われない様にがんばります。購入に際しては「熟慮」より「勢い」が勝ったような感じです（笑）。

＞タカラマツさん
「ニコンの大三元」に拘ったわけではなく、Ｓ５Ｐｒｏとの「相性良し」という評判が優先しました。フルサイズ機にも興味はありますが、自分が買えるフルサイズ機は当分先になるでしょうから、ここは「所有のボディを活かす」。これが最優先でした。

＞ハッとするような素晴らしい描写、そして解像力ですよね

ホントですね。家庭用のインクジェットプリンタで印刷しましたが、それでもこれまでのプリントから１枚、ベールを剥いだようでした。

アルバムも拝見させていただきました。解像感はやっぱりＳ５ＰｒｏよりＤ２００のほうが上ですね。「色の鮮やかさ」は負けていないと思いますが、葉っぱ一枚一枚のディティールは・・・・。私の「軽井沢」もご笑覧くださいませ。もちろん、このレンズは使ってませんが・・・・（笑）。

＞BLACK PANTHERさん　＞どんどんいい作品を撮影してくださいね
またまたエールを頂戴しましてありがとうございます。Ｓ５Ｐｒｏは解像感が少々不足ギミなので、それを補ってくれる良き相棒になってくれそうです。「お散歩レンズ」にはできそうもありませんが、私も使用頻度はケッコー高くなりそうです。しかし、「カメラを持って歩く」と言うより、「レンズを持って歩く」と言う表現の方がしっくり来ませんか？（笑）

＞TYAMUさん
こちらでもお会いできて光栄です。１．４ｋｇオーバーのレンズなんて４ヶ月前には想像もしていませんでしたが、「写欲」が勝りましたねぇ〜。しかしバッグは確実に重くなりました（笑）。紅葉は軽井沢で撮りましたので、今度は町並みの景観と紅葉を撮りたいです。京都が最高でしょうけどね・・・・。

折角購入した高価なレンズですので、皆様同様使いこなしの為に精進していきたいと思います。長文にお付き合い頂きましてありがとうございました。このレンズがメインのアルバムが上がりましたら、再度お付き合いくださいませ。

書込番号：7000194

[shara]

こねぎさん、こんばんは　　１分差でした（笑）。

＞17-55に続き70-200もご購入ですか

上記のとおり、「写欲」と「物欲」が抑えられませんでした（笑）。「勢い」以外の何者でもありません。

私は埼玉県東部在住なのですが、東京・神奈川はまだ紅葉がいけそうですからちょっと「遠征」します。

書込番号：7000224

[こねぎ]

まだ紅葉大丈夫ですか！
アルバム、楽しみにしています(^^

書込番号：7000231

[footworker]

sharaさん　おはようございます。

VR70-200mmF2.8Gのご購入おめでとうございま〜す(＃⌒∇⌒＃)ゞ
（しかも、私より1.8万円も安かったとは！）

作品を楽しみにしています（＾＾ゝ

書込番号：7001835

[ちゃびん２]

sharaさん　ご購入おめでとうございます

沼にどっぷり浸かりましたね(*_*)　心地よいですが(^_^;)

このレンズ　買ってファインダー見たときに良い写真撮れそうだと実感しました(^^;)　（自分は良い写真撮れませんが） sharaさんもたぶん実感したと思います。

動きがある人物なんか最高に使い勝手のいいレンズだと思います。開放付近の花なども最高！
なんでも来いレンズ　１７−５５とこのレンズ有れば鬼に金棒ですね(*^_^*)

写真　楽しみにしております

書込番号：7001894

[carulli]

sharaさん、カメレスご容赦のほど・・・

VR70-200mmF2.8Gご購入おめでとうございます。
このレンズはS5Proでも相性バッチリですね〜。

私もこのレンズをS5Proの花撮りのメインレンズとして使っています。

DX17-55mmF2.8GとVR70-200mmF2.8G、それにMicroVR105mmF2.8Gがあれば完璧ですよね〜。

>私は埼玉県東部在住なのですが、東京・神奈川はまだ紅葉がいけそうですからちょっと「遠征」します。

そういえば、そろそろ私のウチの近所の昭和記念公園の紅葉も見頃になってきているのではないかと思います。
一度、立川まで遠征？されてはいかがでしょうか？

書込番号：7003459

[shara]

皆さん、こんばんは　　引き続きのレス、誠にありがとうございます。

footworkerさん・ちゃびん２さん　こんばんは

九州ＯＦＦ会コンビに、お揃いでおいでいただき恐縮です（笑）。

昨日、近所の川の土手で数枚、試し撮りを行って参りました。アルバムに上げられそうな写真はなかったのですが、せっかくのAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G初撮りだったので、「画廊」に２枚出展いたしました。

＞沼にどっぷり浸かりましたね

以前から単焦点沼には浸かっていたのですが（笑）、最近は別の沼のようです。広角系が下手な私には、今のラインナップがベストと言えそうです。

carulliさん、こんばんは

＞一度、立川まで遠征？されてはいかがでしょうか？

実は上手く撮れなかった時の為に黙っていようと思っていたのですが、２３日に昭和記念公園まで遠征するつもりでいます（笑）。イチョウの並木を撮ってみようと思いまして・・・・。
見頃を迎えていることもネットでチェック済です（笑）。朝一番でＳ５ＰｒｏにＶＲ７０−２００ｍｍを着けているヤツがいたら私です。ストラップはニコンの「スーパーワイド�U　青」です。見つけても石は投げないでください（笑）。

Ｓ５Ｐｒｏと相性が良いとされるレンズ３本で、昭和記念公園を上手く料理できますか否か？なんとかアルバムにアップできるようにがんばります。

書込番号：7004602

[carulli]

そうでしたか〜。
私も都合付けて行こうかな？(^^ゞ

私は、昨年はD70にDX17-55mmF2.8G、DX10.5mmF2.8G、シグマ10-20mmF4-5.6 EX DC HSMで撮ったのですが、今年はS5Proでどんな色で撮れるか楽しみにしています。

昨年撮った昭和記念公園の紅葉のアルバムは下記のとおりですので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://www.photohighway.co.jp/tp/100_f.asp?key=1991583&un=158493&m=0&pa=&Type=100

２３日ぐらいだと、であいの広場のカナールやうんどう広場のイチョウ並木もちょうどいいころかも？
日本庭園の歓楓亭前のカエデも見頃かも？池の周りの紅葉の色づきもどうかな？

書込番号：7004755

[ボギー先輩＠ホーム]

　大亀レスですが．．．。　なんとｓｈａｒａさんがとうとう、このレンズに。

　いいでしょー。このレンズ。
　ワタシはビシッとしたのを撮る時、このレンズか、６０ｍｍ　ｍｉｃｒｏを使っています。
　重いのが欠点ですが、慣れてくださいね。

　この週末の関東地方のお天気、まずまずということで、いっぱい撮ってくださいな。
　当家も人ごみを求めて、ＴＤＲへ三日間、出動します。（このレンズは待機ですが）

書込番号：7005046

[Latitude1x]

sharaさん、VR70-200mmF2.8G購入おめでとうございます。
ファインダーを覗くだけでも、ワクワクするレンズですね。

＞ＤＸ１７−５５ｍｍ・ＶＲ１０５ｍｍマイクロに続いて３ヶ月連続の購入。
「もと」はとりませんと･･･
びしばし、良い作品を撮りまくってください。

アルバム拝見いたしました。
センスの良さが伺えますね！
　
　

書込番号：7005229

[shara]

引き続きレスをくださった皆様、ありがとうございます。

＞carulliさん　私も都合付けて行こうかな？
是非是非お越しくださいませ！なにぶん初めての場所ですので、撮影ポイントも満足にわかりません。地元の方がいてくだされば心強いです。

ブログ、拝見いたしました。撮り所満載ですねぇ。楽しみが増した感じです。

＞ボギー先輩＠ホームさん　　なんとｓｈａｒａさんがとうとう、このレンズに。
そーなんです。当の本人が一番驚いているくらいです（笑）。

太陽が出ているか否かでデキの変わる素人写真なので、当日の天気はたいへん気になります。太陽は出てくれそうなので楽しみです。

ＴＤＬっすかぁ。い〜っすね〜。３連休ですから楽しんで来てください。

＞Latitude1xさん
アルバムをご覧いただいた上にお褒めに預かり光栄です。ありがとうございます。また一段と写欲をかき立ててくれるレンズですね！


Ｆマウントは径が小さいので、画像確認で斜め下を向けるとレンズが「もげそう」（笑）。

皆様にエールを頂いて感激しきりです。これはもう撮り倒すしかないですね。


　

　

書込番号：7008859

[shara]

皆さん、こんばんは

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを７ミリオンに突っ込んで、初陣の地に選んだ「昭和記念公園」へ行って参りました。風は強めでしたが、天候は上々。楽しんで撮影してきました。

さすがに評判通り、素晴しいレンズと実感することができました。Ｓ５Ｐｒｏとの組み合わせで解像感・色乗り等、充分満足できる性能です。って難しいことはわからないのですが、「綺麗に写った」という事実がうれしいです（笑）。アルバム、ご笑覧くださいませ。

似たような雰囲気の写真が多くなってしまったので、並びは撮影順とは変えています。「９６９５」のみ露出を弄りましたが、残りはＪｐｅｇ撮りっ放しの画です。

撮影中の重さは、思いのほか気になりませんでした。重いレンズに慣れてきている自分が怖いです。電車で移動しましたので、帰りは右肩に「ズッシリ」でしたが・・・・（笑）。

書込番号：7019676

[tenkoo]

sharaさん こんにちは
昭和記念公園の紅葉など素敵な花を楽しませていただきました。
さて、先日の旅行にはこのレンズ、17-55、魚眼10.5 と念のためVR18-200 をもって行きましたが結局18-200の出番は無しでした。VR70-200は美術館など人が多く狭いところでは遠慮することがあるので念のためでしたが、得られる画像からこのような状態がなければVR18-200の出番はないという次第です。代わりに最後まで迷っていたVR105にすればよかったと「後の後悔」です。今回を含めてバックパックにD200と上記のレンズ群＋小型三脚を入れて(時にはB5 PCも)歩き回ります。現地では常時、17-55を装着し(外すときはポケットのねじ込みます)、VR70-200 は、ハクバのレンズポーチに入れて肩に掛け、10.5はポケットに入れて すぐ付け替えて撮影できる態勢にしています。参考にしていただければと思いレスします

書込番号：7022351

[shara]

tenkooさん、こんばんは

アルバムご覧いただきありがとうございます。

最近は大きな連休がとれないことと、「撮影目的然」としたスタイルが好きではないことと併せて、あまり大袈裟な格好では出かけてませんねぇ。それほど機材を所有していないこともありますが・・・・。それでも昨日は重かったです。

冬場は夏と違って衣服にポケットが多いので、小物収納という点は良いですね。

ニュージーランド、素敵ですね。私は１５年前の新婚旅行で行きました。Ｍｔ.クックはスキーを履いたセスナの遊覧飛行で、斜面に着陸したりしましたね〜。当時は「写ルンです」等のレンズ付フィルム全盛で、ウチもご多分に漏れずこれだけで賄って来ました。今のカメラを持ってたら随分違った写真が撮れたろうなぁーと思います。

書込番号：7025274

岐阜基地航空祭（ﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽ）

[tokuma]

本日、自衛隊岐阜基地にて開催された航空祭に行ってきました。
前日までは雨でしたが朝から雲つ栄をひとつない絶好の撮影日和となりました。
私は地元なので昨年は電車で現地入りしましたが帰りは乗ることが出来なかったため
今年は自転車で行きました。
午前9:30ごろまでは滑走路北側で撮影しておりましたが今年はﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽの撮影に重点を
おきましたのでｼｬﾄﾙﾊﾞｽにて滑走路南側の航空宇宙博物館側のたんぼに行きました。
そのころにはかなりのカメラマンの数で白や黒の大砲レンズを持った人であふれておりました。
（ﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽの飛ぶ午後1:00は逆光になりますがここは滑走路南側なので比較的順光で
撮れるチャンスが多いです。）
展示飛行は予定より15分ほど遅れて始まりましたが昨年までと違い結構良い写真が撮れたと
自分では思います。（年に一度の事なので他の方のようにいろんな基地に行って撮っていないのでなかなかうまくいきませんが）
今回はD200と1.4倍のテレコン（kenko）の組み合わせで撮影しました。
以前このレンズとD70をレンタルして撮影した時にﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽを撮影しましたが大変快適に撮ることが出来、このレンズに惚れ込み無理して購入をしました。
最近では子供も大きくなり運動会などを撮ることはなくなり年数回の出番と
なりましたがいざというときは頼りになります。
（欲を言うと望遠端が300ミリくらいあるといいのですが・・・）
これからもこのレンズと一緒に写真生活を送っていこうと思います。
（下手くそな写真ですが後半３枚が今回のです）

書込番号：6916891

[tokuma]

異機種大編隊の写真を追加しました。

書込番号：6918004

[Ｆ１．４]

>D200と1.4倍のテレコン（kenko）の組み合わせで撮影しました。

　拝見いたしました。高速動体の撮影は難しくなかったですか？200mm×1.4テレコンですから、実質420mmＦ４！で撮影したことになるんですよね。この辺はＤ２００の美味しいとこですね。

　私の場合は、スナップからスポーツまで大変重宝しております。ＶＲは望遠端でも結構暗い状況での撮影を可能にしてくれますし、本当に手放せないレンズです。非常に満足しております。被写体の幅が本当に広がるレンズですね。

書込番号：6920828

[Ｆ4ファントム]

tokumaさんこんばんは。
お写真拝見しました。晴天で良かったですね。
私は行けなかったので羨ましいです。
私も航空機を撮っております。やはり単機狙いでは少々短いので
他のレンズを使用していますが、ブルーや編隊ものはこのレンズの
独壇場となっていますね。私はテレコンは付けてはいませんが
描写といいＡＦスピードといい文句なしです。
ホントいいレンズですよね。

書込番号：6924720

[tokuma]

F1.4さん　F4ファントムさん　御覧頂きありがとうございました。
そうですね、いろんな場面で使用できるので重宝しています。
ただ、望遠端がもう少し欲しい（テレコン2倍使用で600ﾐﾘ相当）と
思っていますが皆さんの情報ですとＡＦの追従が悪くなるとか画質が
極端に落ちるとか・・・かといって純正テレコン1.7倍使用で510ﾐﾘ相当
（ん〜これは結構高いしな、あまり使用しませんし）
悩むところですがどう思われます？
なおＣ−１輸送機の写真追加しました。

書込番号：6925475

[Ｆ4ファントム]

tokumaさんこんばんは。
以前、2.0テレコンを使用した事があります。
あくまで私の見た感じでは静物はともかく動体はつらかったです。画質も落ちましたね。
今は純正の1.7を一応緊急用で持っておりますが、天候が芳しくないとＳＳがかせげないので
ＶＲといえどやはり単体よりはブレの割合が増えるため実戦ではあまり使いませんね。
ただ、ダメというほどではなく、条件が良ければまずまずの描写をしてくれるんですが。

また、ご使用の頻度があまり高くないということであれば、トリミングである程度は
しのぐのもひとつの手かもしれません(私はこれです)。限度はありますが。

まあこればかりは個人個人の許容範囲になってきますのであくまでも「私は」という
ことで参考程度にお考えください。

シルバーのＣ-1いいですね。迷彩のものはよく見ますが、ずいぶんと印象が違いますね。
私もそのうち生で見たいです。

書込番号：6925679

初めてのF2.8レンズ

[アイケミ]

今まで、D80キットレンズしか使った事が無く
皆さんのクチコミや作品を参考にし、明るいレンズにはまってます。

最初に50mmF1.4を購入し、良さが分かりました。
ついに、おもいきって70-200mm F2.8Gを買いました！
すごいの一言です。
写真が上手くなった様な気になります‥(；・∀・)
はやく腕前が、機材に追いつくよう練習します♪

下手くそですが
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1116713&un=37637

書込番号：6816991

[ほんわか旅人＋]

望遠レンズってただでさえボケ味抜群なのに、F2.8ともなると別世界を見ているような感覚になりますよね。うちは単200mmF2.8を使ってますが、50mmF1.8とはまた違った世界で魅力たっぷりです。

ヒマワリがたくさんありますけど、どこでしょうかね？
私は夏に山梨のヒマワリ畑を見に行きました。

書込番号：6817199

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。手持ち撮影でしょうか？最後の画像は、主たる被写体（？）の
後の花のシベに焦点があっているように見えますが・・・（余計なお世話で、すみません。）

書込番号：6817371

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ご購入おめでとうございます。

純正のテレコンが使えて　VR付きの大口径ズームですから
このレンズは素晴らしいと思います。

10月下旬には　D3と共にAF-S VR 24-70mm F2.8 EDも出てきますから
はまり過ぎないよう気をつけてくださいね。

書込番号：6817409

[ぽるみん]

ご購入おめでとうございます。

明るいレンズのボケ味は何物にも変えられない物がありますよね。

ちょっと大きく重いですが望遠系の万能レンズだと思います。
三脚座が付いていますので、簡単に縦横が変更できますし縦位置でも三脚中心点になるので安定感がありますね。
最短撮影距離まで寄ってマクロ的に撮るのもけっこうおもしろいですよ。

私的には２倍のテレコンを使ってもＯＫだと思っています。
ＡＦスピードは落ちますが。

沼の住人としては、後はマクロ（マイクロ）と魚眼をお奨めしておきます。（笑）

書込番号：6817504

[じょばんに]

アイケミさん、御購入おめでとうございます。

私も今日は、このレンズと1.7倍テレコンで運動会を
撮りました。

ちょっと曇りで暗かったので、テレコン使用は多少
控えめにしましたけど (^^;

> 写真が上手くなった様な気になります‥(；・∀・)
> ...
> 下手くそですが

どちらが、本当でしょうか？ (^^;;;

御本人が上手になったと思われるモチベーションが大切
だと思いますから、これからもがんばりましょう！

書込番号：6817856

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞10月下旬には　D3と共にAF-S VR 24-70mm F2.8 EDも出てきますから

正しくは「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」でVRは付いていません。
発売は11月予定のはずですよ。

念の為、訂正させていただきました。

書込番号：6817978

[アイケミ]

皆さん、ありがとうございます。

ほんわか旅人＋さん
ここです
http://ameblo.jp/omuta-himawari/
まだ咲いてない所が沢山あります。

じじかめさん
手持です。
多分、ピント合った後シャッター押す時に
カメラズレたかも(；・∀・)
なんせ200mmで重たいの何の‥
VRじゃなかったら、ブレてたんでしょうね。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
F2.8で揃えたくなります(；´Д｀)

ぽるみんさん
マクロ欲しいです。
住人となりつつあります。

じょばんにさん
「上手いなー」と思いながら
現実は、「レンズに助けられるな」
と思ってる自分がいます。
どんどん使って行こうと思ってます( ^,_ゝ^)ﾆｺｯ

書込番号：6817982

[短足くん]

う〜〜ん、、、このレンズの写りってもっとキレがあるはずなのですが、、。

以前、じょばにんにさん所有の同レンズの不具合を思い出してしまったのですが、僕の思い違いでしょうか？

書込番号：6818030

[カメラ大好き人間]

> アイケミさん

ご購入、おめでとうございます。

このレンズは、発売して、直ぐに購入しました。

写真を趣味するきっかけが、キヤノンの70-200mmF2.8で撮ったポートレートの写真のボケ味が凄く気に入ったからです。しかし、いざ、写真を趣味にすると、ポートレート撮影はほとんどしていません。もっぱら、自然風景撮影がメインです。

このレンズは、手持ちで、テレコンも付けたりして、チューリップや薔薇の接写に適していますね。前ボケ、後ボケを使ってメイン被写体を浮き上がらせてくれます。

風景写真では、望遠レンズの絞りを絞って、望遠の圧縮効果を使って、桜などの木の花を、離れて、望遠で撮り、花が密集して咲いている様を撮ることができます。
作例のヒマワリ畑も、絞りを絞ってとると、ヒマワリ畑の密集感の表現ができて良いかもしれませんね。

書込番号：6818073

[じょばんに]

≫短足くんさん

> 同レンズの不具合を思い出してしまったのですが

いやぁ、私、このレンズには（にも？）悩まされました (^^;;;

アイケミさんの作例では、私のレンズの不具合と同じとは
俄には思えないのですが、気になるのは、

1.前提として、Exif情報が無いのでSSや絞りが分からない。
2.でも、開放F2.8くらいで撮っておられるのではないかと思える。
3.SSも、それほど早いSSが得られなかったくらいの天気かも。

と、想像しました。

VRでも、SSが稼げなければ微少な手ブレが発生しますし、
天気が悪いと結構甘めに写ってしまうレンズですよね。

ほんわか旅人＋さんのコメントでも、そのあたり（開放撮影）
がやわらかく指摘されているのかと感じました。

書込番号：6818260

[タカラマツ]

ご購入おめでとうございます。

ヒマワリの写真拝見しました。
実際にはもっとバシッ！と決まるはずですが、ちょっと全体的に甘い感じですね。
使いこなしてゆくうちに決まってくると思います。
Exif情報を見ることができないのですが、絞りは開放でしょうか？
花と撮るときなら少し絞るともっと決まります。
私だったらF5.6〜6.3を使います。
「まつちゃんのばらばら写真部屋」では鳥たちの写真がこのレンズ主体です。

書込番号：6818306

[アイケミ]

ありがとうございます。

＞短足くんさん
＞このレンズの写りってもっとキレがあるはず
腕のせいだとは思いますが、キレがありそうな写真を
上げますので判断お願いします。
少し絞れば良かったんでしょうか？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1117078&un=37637

書込番号：6818339

[アイケミ]

ひまわりは、ほとんどF2.8です。
やっぱり少し絞るんですね。

書込番号：6818360

[じょばんに]

≫アイケミさん

このレンズ、開放でもかなり良い写りです。
収差が出ますが、開放で撮ると極端に甘くなるという
程ではありません。

どちらかというと、望遠で撮るとブレやすいのですが、
VR付きという安堵感から不用意に発生する手ブレという
のが一番やっかいです。
と言っても、本当に微少な手ブレなのですが。

なので、一度どのくらいのSSだったかを確認されると
良いと思います。
さすがに、Exifが残っていないため、第三者としては
撮影画像からSSが推測できませんので (^^;

本当は、三脚で撮ってみて、そのレンズの能力を心得て
おくのも必要かも知れませんね。

書込番号：6818518

[タカラマツ]

再度です
上の書き込みで＞花と撮るときなら少し絞るともっと決まります

花を撮る時、というのは被写体が風景など無限遠の時は開放でもかなり良い描写になるのですが、このケースのように比較的近距離の場合は望遠で開放ですと被写界深度が極端に浅くなるので少し絞ればいい、ということです。
ヒマワリは花の“正面”が写っていますが横方向（水平）になった時などは花ビラの手前と向こう側でフォーカスがずれる場合もあるということですね。
これから色々お試しになってください。
（鉢植えの写真は多分、開放でなないと察します）

書込番号：6818773

[スノーモービル]

アイケミさん こんにちは
アルバム拝見しました。
再アップされたのでしょうか？、EXIFが一部見えます。
他の設定を消してしまうのは何故ですか？。輪郭強調や彩度の設定などが確認できませんが、SSや絞りは以下のようになっていました。

1枚目　1/500 F2.8
2枚目　1/1250 F2.8
3枚目　1/1250 F2.8
4枚目　1/1250 F2.8
5枚目　1/1600 F2.8
6枚目　1/1600 F2.8
鉢植　 1/60 F2.8


一度、レンズのチェックをされてはどうでしょうか？
輪郭強調や彩度がどの様に設定されているか不明なので、画質に対するコメントは致しませんが、一度ジックリ確認してみると良いと思います。

私の場合、レンズを購入したら最初に以下のようなテストをしています。


1.近距離ピントチェック(テレ端・ワイ端)
定規を斜め前から撮影して近距離のピントチェック。

2.方ボケチェック
新聞紙を厳密にCCDと平行に撮影し、方ボケをチェック。この際、絞りを何段か変化させ描画の変化も確認。

3.絞りチェック
夜の室内で部屋の明るさを固定、三脚でカメラを固定し絞りを変えながら露出のチェック。

４．各種動作確認
動きのスムーズさ、VRの機器具合等をチェック。

５．実写チェック
色々な被写体を撮影して、レンズの動作チェックと描画をチェック。


私の場合、1〜4を購入後直ぐにチェックし、５をジックリチェックします。レンズの描画を確かめたりピント確認したり。
ジックリ使い込んでヨクヨク観察してみると、自分の手ブレ限界やピント失敗も理解できるし、レンズの描画も見えてきます。
私は自分のルールでレンズは購入後３ヶ月は次のレンズを購入しないと決めており、ジックリ付き合ってみます。
なのでこの１年で買ったレンズはジャスト4本・・・(笑)。
そして4本とも調整に出してたりもしますが・・・(苦笑)


私が購入したVR70-200ですが、購入直後の1〜4チェックは問題なくパス。しかし次の土曜日に外で撮影したら何枚か疑問なカットが出てきました。ジックリ確認すると、中距離超えると一段絞らないと甘い描画が多い事に気づきました。やはりこのクラスのレンズで開放が使えないのは少々問題かと思いました。
室内で7m程の距離から確認してみると10cm位の後ろピンが判明。早速調整に出して、先日返ってきました。近距離でOKでも遠景でダメとは思いませんでした。

戻ってきてからのチェックでは、問題の撮影はバッチリ決まりました。良い仕事してくれたと感謝です。
ただ、今度はワイ端近距離で微妙に前ピン気味(苦笑)。
まあ、ズームは何処を取って何処を捨てるかの世界だと思っているので、もう少しジックリ確認してみようと思っています。SCに調整を依頼するにも、しっかりと状況の問題点や自分の要望を伝える必要があると思うので。

簡易テストした写真、参考に。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1117471&un=48801
(オンラインアルバム使うの初めてなので、上手く公開できていなかったらゴメンナサイ)

書込番号：6821127

[carulli]

アイケミさん、VR70-200mmF2.8Gご購入おめでとうございます。

私はこのレンズでもっぱら花を手持ちで撮っています。
このレンズのボケ味は非常に気に入っております。
#おかげで、マクロレンズの出番が少なくなりました。

撮影距離は最短撮影距離付近がほとんどです。

花びらを透過光(逆光)で撮る場合は、絞りはほとんど開放から1/3段〜1段＋1/3絞った当たりを使います。
また、シベ側を写す場合は、順光気味になりますので、それより絞って撮る場合が多いです。

下手な作例ですが、よろしければご笑覧くださいませ。
#撮影情報も掲載しております。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR70-200mm/catalog.html

書込番号：6821155

[アイケミ]

皆さん色々と有難うございます。

スノーモービルさん
チェック方法有難うございます。
やってみます。

書込番号：6822199

[papa1564]

アイケミさん、ご購入おめでとうございます。

素晴らしいレンズを手にされましたね。

私もサブ機のD40でフル活用しています。

今日は雨天で順延になっていた運動会に一時間ほどだけ見てきました。

運動会では流石に200mmだと物足りないので、サンニッパをメイン機に・・・

手持ちだったので腕が・・・

老体に鞭打って鍛えなおさなければ・・・。

これからもどんどん素晴らしい写真を撮り続けてください。

書込番号：6823727

[アイケミ]

皆さん色々アドバイス有難うございます。

＞スノーモービルさん
が言われる様に、200mmで近距離ピントは良さそうですが、
中距離15〜20M位だと少し後にピントが合うようです。
色々試して調整してもらおうと思います。

それから、保護フィルターを外し、前玉を覗き込むと
蛍光灯の反射で、傷らしきものが見えます。
外側から中心に向けて数本見えます。
中心に向けてじゃないのも有ります。
1cm位のが5〜8本位　凄く細いです　髪の毛以下？
表面じゃなく内側だと思います。
直接見ると（ライト等を当てて）何もありません。
コーティングだと思います。
説明が下手ですけど、何でしょうか？

書込番号：6824709

80-200f2.8の使用感など

[sa55]

■　BLACK　PANTHERさんはじめ皆様
以前こちらでお世話になりましたsa55です。
80-200f2.8（直進では無い奴）ではありますが、初めて望遠らしい使い方を試すことが出来ました。
結論としてVR付が結局良かったのではなかったかと考えております。
撮影状況はすべて手持ち、isoは一部８００まで上げても見ましたが、明るいせいもありSSはなんとか稼げました。
BLOGの使用を前提にRAWは使わずエコノミーで画質の良いもので撮影、これをリサイズしました。
今後も３脚使用は考え辛いのでVRは必要でしたね。
私は写歴は長いのですが、ボーエンはほとんど使ったことがなく、これから色々シコーサクゴを繰り返して行くことになります。
これでやっと高画質用レンズは手に入りましたので、後は私次第となりました。宜しくお願い致します。
なかなか超高画質にはなりませんですね。（爆）

書込番号：6767254

[じょばんに]

sa55さん、納得されたお買い物をされたようですね (^^

まだ試行錯誤が続くという事ですが、ここでFIXする必要もなく、
必要であればまた、VR付きに変更もありえるのでしょうか。

200mmとはいえ、画角的にAPS-Cでは300mmの望遠になり、手ブレ
は画角に比例します。

300mmの望遠というと、フィルム時代では三脚必須である事も
当然でしたが、近年では手軽に手持ちできるレンズが増えて
いまして、手ぶれ補正機能のおかげだと思います。

いくら高解像度のレンズでも、手ブレしてしまうと高解像度の
恩恵にあずかれないという事もあり、そのあたりがトレード
オフになるのでしょうね。

私は手持ちで手ブレしにくい事を優先して、VR70-200mmを選択
したのですが、人それぞれで優先事項も異なる事は過去の色々
な人の書き込みから良く分かります。

望遠を使われ始めたsa55さんにとって、80-200mmの高解像度
は大きな魅力なのだと思います。

書込番号：6767390

[BLACK PANTHER]

sa55さん、こんにちは。

プログを拝見いたしました。
ものすごく近距離で野生動物の写真を撮影できるのですね。
距離はおよそ10〜20m位でしょうか。
このような動物は日本では動物園にしかいませんから、うらやましいかぎりです。

望遠撮影についてですが、35mmフィルム換算で300mmは手ブレ補正が付いていないと、晴天か明るい曇天時以外はシャッター速度が遅くなって撮影が難しくなってきますね。

しかし、このレンズなら80mmも解像感が高そうですので、難しい条件の時には80mmで撮影してみるのもよさそうですね。

望遠は晴天時に使用し、それ以外の条件の時は80mm位を使用するといいかなと思います。

しかし、VRレンズはいいですよ。
200mm（35mmフィルム換算で300mm）で1/30秒でも数枚撮影すれば手ブレもなくビシッと静止している写真が撮影できます。

VR70-200mmF2.8Gとニコン純正2倍テレコンの組み合わせで撮影した画像を私のHPの9月19日の更新時（概ね毎月、写真雑誌の発売日の19日夜更新です）にアップする予定ですのでお暇がありましたらご覧くださいね。

書込番号：6767770

[ビーバーくん]

携帯からですのでいろいろ確認出来ませんがiso800まで上げる撮影で手持ちは厳しいと思います。

出来れば軽量の一脚をご使用になると全然違うのですが・・・状況的に無理でしたらすみません。ちなみに自分はコンデジ用に購入したウルトラスティック50にこのレンズをちゃっかり乗せていますが全然大丈夫ですよ！。少し重くはなりますがいきなりカメラを振り回す場合でも一脚を着けたまま手持ちなんて事も出来ちゃいますから・・・ご検討ください。

書込番号：6769270

[sa55]

皆様　どもです。
結局VRなんだと思います。
今回も三脚はおろか一脚とて付けられる状況ではなかったです。
いきなり動物は現れますし、象などはかなり危険な状況での撮影でした。
今回はアップしてませんが、子象がいたせいか親象がナーバスになっており
半分こちらに襲いかかって来ました。こちらはとにかく来い来い来い！と言う感じで踏みとどまりシャッターを押し続けます。
後衛の「もう限界！」という叫び声を期に一気に逃げます。その距離１５ｍほど。
で象が落ち着いた所を見計らってまた近づくと言った、かなり危険な状況でした。
だいたいが車から降りること自体マナー違反であり、やってはいけないことではありますが、駄目は承知で報道写真家気取りでした。
とにかく被写体に近づきたかったのです。隣の国ではこんな事でライオンに食われた人がいたそうです。やれやれ。
以後気を付けます。
カメラは２台体制にすべきでした。望遠用と広角用。レンズ交換する暇はほとんどないので２台体制は必要でした。
で、苦労した割にはろくな絵になっておりません。改めてナショナルジオグラフィックスは凄いと思いました。

と言うことで、VRの必要性を十分に感じた撮影でした。

■　じょばんにさん
私の「優先事項」は予算でありましたが、今にして思うと後１０万円プラスは必要だったかと思います。
普段使いでFZ7をボーエンで撮ったことはありますが、ほとんど全くぶれてません。BLOGに作例があります。420mm相当です。

http://sa55t.exblog.jp/7120031/

こういう体験をしていながら、VRを買わなかったのは、如何ともしがたい大馬鹿です。
手ぶれをいつもONにしていたせいでボーエンで振れると言う意識と疎遠になっておりました。
パナの手ぶれはそのぐらい優秀です。

■　BLACK PANTHERさん
1/30ですか、これはデカですね。友人がVR70-300を持っています。これを借りて体感してみたいと思います。
１９日楽しみにしております。また勉強させて下さい。

■　ビーバーくんさん
私の場合、当面一脚はありかと思います。どこかで軽いのを探してみます。
たぶん練習しても1/100以下は完全にNGでしょう。1/200かな・・・？

皆さん、ご意見、アドバイスありがとうございました。

書込番号：6770279

[sa55]

■BLACK PANTHERさん
お写真拝見しました。
いつもながらの鳥肌モノ。
写真集「In Praise of Primates 」 by Bloom, Steve
を彷彿とさせます。

ご存じかも知れませんがこれは「猿類」の写真集。
ネイチャー写真でもなく動物写真でもありません。
完全なポートレートです。まるで猿をスタジオに入れインタビューに応えてくれるような猿たち。動物はちょっとの私ですがつい買ってしまいました。
PANTHERさんはそろそろこの域に到達しそうです。
ではでは

書込番号：6777732

[BLACK PANTHER]

sa55さん、こんにちは。

写真集「In Praise of Primates 」ですが、知りませんでしたので検索してみました。

表紙がオランウータンの赤ちゃんの本ですね。
私が最近よく撮影しているオランウータンの赤ちゃんにそっくり！
でも少々高価な本ですね。

プログの「ドライな雨、ウエットな晴れ」はモノクロでいい写真ですね。
印象的でいい感じです。

それでは、「ニコン」で撮影がんばってください。

書込番号：6778243

[sa55]

「ニコン」頑張ります。とほほほ

書込番号：6778295

AF-S VR70-200+TC20E�U

[makikura-1]

ｹﾆｱの撮影は最低400mmは必要と聞かされ+TC-20Eで対応しました。
初めてﾊﾀｵﾘ鳥に出会い夢中でｼｬｯﾀｰを切り、400mmとなると焦点の違いがこんなに違うものかといい勉強になりました。ﾋﾟﾝﾄが巣と鳥では差があります。何せ素早いとり巣にﾋﾟﾝﾄを合わせて待機の結果でした。ﾇｰの大移動　車の上から手持ちの撮影VRも多少利くのかﾏｧﾏｧか、友人のVR18-200の方が切れがよかったりして（ﾄﾘﾐﾝｸﾞ）、個人的には満足しましたが、また長いﾚﾝｽﾞが気になりました


ナイロビの旅
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1097698&un=92544

書込番号：6746519

[じょばんに]

≫makikura-1さん

帰宅してから、ゆっくりとアルバムを拝見させて
頂きたいと思います。
たのしみです (^^

400mmでも、望遠効果というのはAPS-Cサイズの
カメラだったら、600mm相当の超望遠ですね。

それで車の上からだと、結構大変だったと想像
いたします。

> 友人のVR18-200の方が切れがよかったりして

レンズの解像感で言うと、VR18-200mmよりも、
このレンズの方が格段に良いはずです。

テレコン付けると、確かに画質が落ちるかもしれませんが、
単純に比較して「切れ」で負けるレンズではありません。

隣の芝が青く見えるだけかもしれません (^^

書込番号：6746562

[姓はオロナイン]

makikura-1さん
ご無沙汰です。

ナイロビの旅 拝見させていただきました。ケニア行っちゃいましたか。すごいな〜
身軽な機材の方がストレスがないので+TC-20Eはベストだとおもいます。
ﾊﾀｵﾘ鳥撮影は三脚ですか。
真近な動物も良いですがDSF2590なんか素晴らしいですね。

書込番号：6746590

[こ と パ パ]

素晴らしい写真でした。
ありがとうございます。

書込番号：6747186

[makikura-1]

性はｵﾛﾅｲﾝ　はじめ皆様の早速のﾚｽに驚いております
ｵﾛﾅｲﾝさんの写真拝見しました。すごいですね、ﾌﾟﾛの方ですか。s5proをはじめ他のサイドでもｺﾒﾝﾄを拝見しておりますが大変くわしく勉強させて頂いております。ﾊﾀｵﾘ鳥とｶﾜｾﾐは三脚使用です。他は車からの手持ちです。ﾊﾀｵﾘ鳥は１時間　ﾇｰにしては４時間の持久戦でした。
近くにはﾗｲｵﾝもいて小便にもいけず大変でした。旅行中にはD3の発表があり予約したものの迷ってます。　･･･････････困ったもんです　

書込番号：6747402

[Ｆ１．４]

はじめまして
拝見いたしました、ケニアですか、お羨ましい限りです。車のなかから三脚、大変だったことでしょう。

書込番号：6759214

[あげぜんスウェーデン]

はじめまして！アルバム拝見させていただきました！
ケニアですか〜^^すっごくうらやましいです。

私もいつかはいってみたいな〜と思いつつ…。
なかなか…。

書込番号：6766259

[sa55]

■makikura-1さん
こりゃスンゲーお写真ですね。
私も南アで写真撮っておりますが、こんなに綺麗に撮れません。
こちらのゲームドライブ（サファリ）は埃っぽくすすけた感じで
このような抜けた感じは得られません。
こりゃ是非ともケニアへ行かなければ。
って、動物はおろかボーエンも使ったことありませんが、あの風景は見てみたいです。
あれはケニアのなんという所でしょうか？国立公園でしょうか？

書込番号：6767082

[makikura-1]

マサイマラ　ですよ
ｶﾒﾗは　s5＋17-55とｼｸﾞﾏ50-150　　s5+vr70-200＋tc20e�U　とd200+18-200（家内用）
特にs5に惚れ込んでおります。
UP画像は　jpgからのﾘｻｲｽﾞ圧縮画像です。あしからず
RAW画像はこれから少しずつ解凍し画像修正いたします

書込番号：6768432