AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

4月の価格改定に絡んで・・・

[ズラハンチング]

4月の価格改定にこのレンズは関係ないと思っていたのですが、ちょっと気になる情報を聞きましたので皆様のご意見もお伺いしたいと思い書き込ませて頂きました。

ご存知のように4月の価格改定におけるリストが公表されました。
まだこのレンズを購入していない私はリストから外れていましたので安心していましたが、実はそうは言っていられないようです。

というのも、そのリストにこのレンズは含まれていませんでしたがそれは定価の価格改定がなかっただけであり、卸値の価格は上がるという話を聞いたからです。

たしかに！と思いました。

そうすれば販売店の利益を考えると当然販売価格は上がりますよね・・・
ちょっと心配です。



・・・と、欲しいんだったら今買ってしまえばイイでしょというオチになると思いますが書き込みさせて頂きました。

書込番号：9259418

[高い機材ほどむずかしい]

新型のうわさを信じるのも、
価格改定のうわさを信じるのも、
即買いも、待ちも　なんでもよし。

どうぞご自由に。

書込番号：9259534

[baked]

たしかに心配なら今購入がベター

＞高い機材ほどむずかしいさん
単純に嫌味が言いたいだけなん？
そんな事なら書かなちゃイイのにといつも思う。

書込番号：9259709

[高い機材ほどむずかしい]

＞単純に嫌味が言いたいだけなん？
この時期微妙でしょ。もうすぐ国内展示会も始まるし、なのであえてご自由にとしか
言えない。

＞たしかに心配なら今購入がベター
ほんとにベターかどうかわからないのです。
この時期ものすごく微妙とおもわない？。
だから、購入はに本人の意思でご自由にとしか言いようが無いと思います。

書込番号：9260765

[FM2T]

２月ころ，御殿場のアウトレット店で店員と雑談中に
「新型にナノクリスタルコートとＶＲ２が付いて４０万円くらいの
定価なら，買いますか」
と言われたことがあります。
「４０万円はちょっとたかいなぁ」と答えましたが，実売価格で
２８万円以下なら，新型の方がいいですね(＾＾)
　……すぐには買えませんが．．．

今は中古で入手した80-200F2.8Dで我慢しています。

書込番号：9260917

[kamerider]

FM2Tさん

＞2月ころ，御殿場のアウトレット店で店員と雑談中に
「新型にナノクリスタルコートとＶＲ２が付いて４０万円くらいの定価なら，買いますか」


興味深い話ですね。
それは、情報なのか？雑談（例え話）なのか？！
うーん・・値段だけは雑談ですめばいいのですが。
40万の値段では、さらなる勇気が必要ですね。


このレンズを射程に入れてから、リニューアルの噂で私の場合、「待つ。」と決めましたが、結局１年ぐらい経ってしまいました。今は買っていればいろいろなシーンで活躍できたなーと後悔もしています。

でも、ここまで待ったのだから、早く出ないかなーと思い、アンテナを高くして、
クチコミの確認は欠かせない、日々になっております。

書込番号：9266062

[ズラハンチング]

皆様ご意見有難うございます。

変な言い方になってしまいますが、特に新型を待っているとか噂の真偽を言いたいわけじゃなく、「あぁそういう可能性もあるね」といった感じの話な訳です。
のんびりと購入を考えていただけなので、そういう情報を聞いたのでだったら皆さんにもと思っただけなのです。買うならより安い方モノをと思う趣旨の下に。

しかし新型には当然興味がありますので在庫のあるうちに比較して、より自分に合ったモノを購入しようと思います。
有難うございました。

書込番号：9266495

[FM2T]

kameriderさん　こんばんは

>興味深い話ですね。
>それは、情報なのか？雑談（例え話）なのか？！

　私には，ある程度開発が進んでいて，どのくらいの
値段ならば売れるのかを探っているようにも感じられた
のですが．．．
　私も新型を期待しながら待っているクチなので，その
ように感じられただけかも．

>うーん・・値段だけは雑談ですめばいいのですが。

　これは，本当にそうですね。28万円以下と書きましたが，
できれば20万円の前半台くらいで買いたいというのが本音
です。（それは無理なんだろうなぁ）

>40万の値段では、さらなる勇気が必要ですね。

　蛮勇かもしれません。山の神には本当の値段は言えませんね，
きっと(＾＾)

　それでも期待しながら待ってますよ，ニコンさん！
　

書込番号：9267416

[時間厳守]

FM2Tさん　

私もとても気になっています〜
７０−２００の新型が出るだろうと、お金も貯めたし
まぁ３０万以下の実売価格ならＯＫといったところでしょうかね！
Ｄ３の高感度とＦ２．８なら三脚無しで、バシバシ行けますので
是非とも 「PHOTO IMAGING EXPO 2009」ではドドーンと
新型発表して欲しいものです(*^_^*)

書込番号：9270313

D700との不具合の解消ファーム

[GasGas PRO]

Ｄ700を購入したときに、いままでなんの不調もなく使用していたＶＲ70-200のピントが不調を来たしてきた。
どうもファインダーの中の映像が半押しシャッターでもなかなか止まらない。
ようするにＶＲのスタンバイタイムが異常に長くなっているのが原因らしいので、昨年のことだがニコンへ修理に出した。
「指摘された症状は確認できないが部品の交換と調整を行いました」との伝票とともに修理から帰ってきた。
が、しかしＤ700とのテスト撮影では不調は改善されなかった。
ピントが合わなかったり、あまかったり、ぶれていたり、キレコミの悪いカットの続出であった。
試しにS5proとD300でテストをすると異常なしのキレコミである。
そこで気が付いたのはD700側に原因があるのではなかろうかと？
DXVR18-200とS5proやD2Hのときのようにボディファームかと。
----------------
これらのことがらのために先日ニコンからアップバージョンがファームアップされました。
D700にこのレンズを組み合わせて居られる方には悩みが一つ消えました。
フォーカス速度もスタンバイタイムを入れた場合は、ゼロに近くなりましたので速くなりましたね。結果的にフォーカス精度も上がりましたね。

書込番号：8982592

紅葉

[あわじゅん]

1週間前に　このレンズで撮った紅葉です。ＵＰさせてくんなまし。

私の限界の写真です（＾＾）

皆さんも撮られたんではと思います

俺のはこうだ〜と言うのを私の精進の為に拝見させて下さい。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8810276

[TYAMU]

		秋繋がりで柿

あわじゅんさん、おはようございます(^_^)
お写真、楽しく拝見させていただきました！！
やはり、古い建物と紅葉のコラボはキレイですね(^^♪
私も撮りたかったです（汗）

さて、私もこのレンズを愛用してるのですが、仰るような『これだー』とは言えませんが、
『こんな感じです』くらいの画像なら･･･
ちょっと赤みは控えめの被写体ばかりで申し訳ないですが･･･
一応、本体は同じＤ７００、ノーレタッチです(^^;;

それでは、仕事なので失礼します(T_T)シクシク

書込番号：8810643

[あわじゅん]

＞＞TYAMUさん

はじめましてレス有難う御座います。


＞『こんな感じです』くらいの画像なら･･･

何をご謙遜　どれも良い写真です　　特に2枚目が素敵です(^^

超の付く初心者の私ですが　これからもよろしくお願い申し上げます。



私は今年の桜の時期より一眼（フィルム・デジタル共）を始めました

現在撮影が楽しくて使用が有りません。

気の向くまま（でも一様考えて）シャッターを押していますが

最近　何かいつも同じような構図　表現に成ってしまいがちです（写真UP）

それで先達さんの方々の作品（今回は紅葉で）を参考にさせて頂きたいなと思い

書き込みをさせて頂いた次第です。我がまま言わせて頂けるならば

Exif情報等入れて頂けると尚嬉しいです。




それは兎も角、TYAMUさんレス有難う御座いました。

早朝からお仕事ご苦労様です！！（＾＾＞　　私は夢の中でした　恐縮です。

（＾＾）大変参考に成りました。

これからも　アドバイス等よろしくお願い致します。

書込番号：8812174

[あわじゅん]

＞私は今年の桜の時期より一眼（フィルム・デジタル共）を始めました

訂正＝（フィルム・デジタル共未経験）です。


意味が全然違っちゃう　


失礼（＾＾；

書込番号：8814843

[shara]

軽井沢：雲場池	茨城：袋田の滝	立川：昭和記念公園	文京区：六義園

あわじゅんさん、こんばんは

今シーズンの紅葉撮りに大活躍してくれたこのレンズにお礼の意味も込めて、既出のものもありますが貼らせていただきます。

最後は鎌倉に行って寺社仏閣とからめた紅葉を撮りたかったのですが、休日の都合で行けず。今シーズンの心残りです。

”袋田の滝”は水流を出したくてＮＤフィルターの”４”を持って行きましたが、ピーカンで役に立たず。絞りに絞ってＳＳを遅くしました。絞り過ぎは承知していますので、突っ込みはご遠慮ください（笑）。

書込番号：8815484

[TYAMU]

あわじゅんさん、こんにちは(^^)
写真を褒めてくださり、ありがとうございますm(__)m
私もまだ写真歴は５年目に入ったところですので初心者の域を脱していません（汗）

＞最近　何かいつも同じような構図　表現に成ってしまいがちです（写真UP）
そのような時は誰にもあるかと思います。
えらそうなことは言える身分ではないですが、いろんな写真を拝見していって
自分で試してみて、気に入る部分だけを自分のものにしていけば良いかと思います。
いろんな事をする事によって自分らしさもでてくるのかなとも思っています(^^;;

そそ、私がやっていたものでできそうなのが一つあります！
自分の写真を見て反省する･･･
これってなかなか役立つと思います(^^)

お互い良い写真ライフを楽しんでいきましょう(^o^)丿

書込番号：8816748

[あわじゅん]

shara さん　こんばんはレス有難う御座います。お写真いいですね〜。特に袋田の滝。

＞今シーズンの紅葉撮りに大活躍してくれたこのレンズにお礼の意味も込めて

実は私もこの気持ちも有り　また自分の精進の為も有り　このスレを立ち上げさせて頂きました。
使いこなせて無いですが　はじめての紅葉撮影で楽しませてくれたのと
このレンズ　大三元の中で一番最後に購入したんですが　一番のお気に入りに成りまして何で最初に買わなかったかと。。。自戒の念も込め。本当はリニューアル待ちしてたんですが　今思うと勿体無い時間でした。

＞休日の都合で行けず。今シーズンの心残りです。

そうですよね　季節ものは一度逃すとまた1年待つことですからね
でもお仕事？では致し方ないですね　私は今シーズン風邪気味の時が有ったのですが無理して撮りに行っちゃいました1年待てないぞと。。　風邪が悪化するだろうなあと思いきや治っちゃいました〜。（^^

ＵＰの作品どれも素敵です　袋田の滝はご苦労された結果　水　流れてますよね　素晴らしいです。
写真始めると　ピーカンの天気も場合によっては考えものですね　でもチャレンジしがいが有りますよね　私にはまだ無理でしょうが。


お写真・カメラ設定等　大変参考に成りました。ありがとうございました。（＾＾＞

書込番号：8818977

[あわじゅん]

TYAMU さん　こんばんは。

5年で初心者ですか　私から見れば大先輩ですよ！！（＾＾!

御教示のように色々ためして（真似して？）自分らしさが出せるように精進していきたいと思います。

また失敗作は闇に葬りたいところですが（見て見ぬふり）現実を見て確認する事も大事ですね。

これからもくだらん質問等するかと思いますが
その節はまたよろしくお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（^^＞

書込番号：8819075

おゆうぎ会用の被写体ブレ防止対策

[小鳥]

　期間がないのですが悩んでいます。
　子供のおゆうぎ会が今年も同じ会場であります。
　去年はD300にシグマ50-500を使ってISO1600や3200でもシャッタースピードが1/20以下がほとんどとなり被写体ブレ連発でした。

　今年は・・・。
　現在考えているのは新たな機材として、
１．ニコンVR70-200mmF2.8
２．シグマ70-200F2.8
３．ニコンD700
　です。

　使用した焦点距離については300-400mmが多かったです。
　ただ、50mmから500mmを満遍なく使って撮りました。
　全景が50-70mmくらいでしたので70-200F2.8でトリミングをすれば全ていけるのかな・・・。
４．ニコンVR70-300
　でも良いかも知れません。

　休みもなく店頭で確認も出来ないのでネット購入から本番になってしまうのが一番厳しいのですが・・・。

書込番号：8695172

[小鳥]

　悩んでいる理由としては、
１は直ぐにでも新製品が出そう。
２は手ブレ補正は欲しい？　でも今回は被写体ブレ対策だし、VR18-200の手ブレ補正はそれほど要らないし、50-500も手ブレ補正がないからと困ってはいないし・・・。
３はレンズが増えても分からないが、流石にカメラが増えると妻の目が気になる。
４は中途半端？　暗いので今回は意味がないかな・・・。

　今の所、１か２かに絞られつつはありますが・・・。

書込番号：8695227

[マリンスノウ]

こんばんは。


やっぱこれでしょう♪


ウチも保育園の音楽会やクリスマス会が近々あると思いますが、
入園式・運動会はこれでした。
ISO100/200あたりではシャッター速度が稼げないシーンもありますが、
手ぶれ補正に助けられた事もあります。
今年も室内ではこれで出動する予定です。
あとは８５１４かな？

書込番号：8695428

[じょばんに]

誰かと思えば、小鳥さんじゃぁありませんか！

なんと珍しい (^^
スレを立てられるなんて、初めてではないでしょうか。

私の子供のお遊戯会は、今まで全てストロボを使いました。
今年から、もうお遊戯会はありません (T_T

ストロボがダメとなると、F2.8でも厳しいですねぇ〜
被写体ブレが減っても、逆に被写界深度が浅くて、案外
ボケボケ写真になります (^o^

ストロボ使っても、少し距離があるとスローシンクロ状態
になって、被写体には動きが残る場合があります。
何にしても、難しいです・・・
歩止まりはとても悪いです・・・

VR70-200mmがすぐにでも新品が出るかどうかは分かりません・・・
それでも、室内では有効な手だての一つだという事は確かです。

このレンズより先に、80-400mmとか出るんじゃないかと思い
ますので、まだ先のようにも思いますが (^o^
でも、買ってすぐ発表があったら、すみません・・・

書込番号：8695615

[じょばんに]

D700は持っていませんが、D3と同じ高感度特性があると
私は認識しています。

そういう意味では、D300とは段違いです。
世界が変わります。
D300のISO3200が許容できるのであれば、D700ではもっと
もっと高感度でいける筈です。

形はほとんど一緒なので、同じ舞台に立たせなければ、
２台を１台に見せかける事は、案外簡単かもしれません。

もっとも、妻に自分の引き出しを開けられるような
状況であれば、無理ですが・・・

私の妻は、D2Hを買ったとき、それまで使っていたF100と
区別が付かなくて、同じものだと思っていました (^o^;
F100はずっと隠していましたから。

書込番号：8695664

[小鳥]

>>マリンスノウさん

　ありがとうございます。
　やっぱり手ブレ補正付きF2.8（純正）ですかね〜。

　シグマの方が画質もAF速度も良好って話も聞くので気になっていました。
　まあ、私は画質より他の点を重要視するので・・・やはり純正かなぁ・・・。

　買うとすればブラックになるとは思います。

書込番号：8697257

[小鳥]

>>じょばんにさん

　いつもどうもです。

>スレを立てられるなんて、初めてではないでしょうか。

　いえいえ、意外とたててますよ〜。
　ただ私はデジ一歴一年なのでコンデジ板の方が多いです。


　スピードライトは禁止でなく、前回も試した所、500mmを使うような距離でありながら十分可能でした（SB-800）。
　プロの方は全てスピードライトを使用していました。

　去年のおゆうぎ会＆うんどう会にシグマ50-500mmを買ったのですが、本当はVR80-400mmを買う予定だったのです。
　新製品が出そうな雰囲気だったので全然別物（超高倍率望遠レンズ）にしたのですが、こちらの方が新製品（OS150-500mm）が出ました。ただ、50mmからのズームは意外と便利で結構普段でも使っています。
　今回、シグマの70-200mmを買ってしまうと自分の性格からVR70-200mmが新しく出たとしても買い換えたり買い増ししたりはしないので・・・その点も悩んでいます。

　また、シグマやD700は自分の希望する店舗に在庫がなかったりするんですよね〜。
　VR70-200は今頼めば週末使えそうですが、明日までに間に合わなかったら結局来週ですし・・・変な所で悩んでいます。

書込番号：8697261

[小鳥]

>私の妻は、D2Hを買ったとき、それまで使っていたF100と
区別が付かなくて、同じものだと思っていました (^o^;

　D300とD300＋バッテリーグリップMB-D10について、「あれ？　カメラ変わった？」と言われるまで半年くらいかかりました。
　それくらいなのでD300とD700の区別は付かないと思います。
　D300とD3も付かないですね（D3にゴミ取りが付いていてエネループが使えるなら即行で買います）。

　ただ、２台体制なら同時に使いたいです。
　この辺はタイミングを見てD700を年末までには買いそうです。


　FXの超高感度でもシグマ50-500mmで室内は厳しいと思うので・・・同時に200-400mm（ズームだとコレくらいしかない）を買いそうなのが怖いです。
　・・・1/3くらい冗談です。

書込番号：8697266

[ウメＦ３]

　結局のところ、お望みの撮影に必要なのは、ハイスピードシャッターを切れる明るいレンズ、ということになりますよね！？　お使いのシグマ50-500だと、50ミリ域でＦ4，500ミリだとＦ6.3なのですから、これはやっぱり「暗い」ですよね。

　私なら、短めの焦点域に明るい単焦点、例えば50／1.4や85／1.8（85／1.4は高価すぎて対象外）あたりを用意し、望遠域は70-200／2.8を使うようにしますね。そしてもう一息のロングレンジ対策にテレコンです。私が持っているのはＴＣ14ですが、ＴＣ17というのもいいでしょうね。焦点距離よりも明るさを撮るのならＴＣ14がいいでしょう。70-200／2.8が98-280／4として使えます。500ミリには及びませんが、ま、そこはそれ……。でも、300-400ミリ域を多用されたんですね。70-200じゃちょっと足りませんかね！？　50／1.4を開放で使うのはちょっとアレなので、ま、Ｆ2まで絞ったとしてもシグマのズームより2段シャッター速度が稼げます。

　Ｄ700は有効な手段かもしれませんね。高感度の特性がすばらしい!!　Ｄ300で1600や3200を使われるのなら、Ｄ700ならもう一段あげても充分きれいだと思います。ただ、Ｄ700にすると望遠域が犠牲になりますよね。500ミリはＤ300では750ミリの画角でしたが、Ｄ700では500ミリの画角。最も使うと書かれている300-400ミリが450-600ミリですから、ま、シグマの50-500なら充分カバーできるかもしれませんが。

　さて私ならどうするか！？　うーんうーんとさんざん悩んだ末、70-200／2.8を買っちゃうなぁ、と思います。このレンズ、使ってみればわかりますが、絶対に後悔しないレンズです。ひとそれぞれ、いろいろな評価はありますが、少なくとも私は使って3年半、「持っててよかったぁ」と思うことはしばしばですが、「買わなきゃよかった」と思ったことは一度もありません。デジタルとの組み合わせでは稼働率ナンバーワンレンズです。フィルムでは持っているカメラがＧタイプレンズを使える機種ではないので、使ったことはありませんが……。

　添付した写真はいずれも70-200／2.8で撮ったものです。カメラはＤ200で、ＩＳＯ感度は1000〜1250。Ｄ200でのこの高感度は正直、キツイですが、剣道を撮るにはシャッター速度が欲しいですから、「やむを得ない」と割り切っております。高感度が強いＤ３とかＤ700，欲しいです。1枚は焦点距離78ミリで撮っているので、85／1.8で撮ればＩＳＯ感度を400あたりまで落とせるのですが、現実的にはそんなレンズ交換などしてられませんわな。っていうか、このときは70-200／2.8とトキナーの12-24／4の2本しかレンズ持って行ってませんでした。

書込番号：8697855

[小鳥]

>>ウメＦ３さん

　ありがとうございます。

　やはり70-200mmF2.8ですよね・・・。
　実は、早朝にカートに入れながら踏みとどまりました。
　週末が休めるかどうかの段取りがまだ付かないので週末を使って考えても良いのかな、と。

　高感度画質を許容出来るかどうかですが、出来れば使いたくありませんが1/20（もう一度確認すると1/4や1/2もありました）でしか切れないのなら画質以前の問題になりますので・・・。
　また、50mmでF1.4も必要とあれば使います（MF50mmF1.2はほとんど開放で使っています）。
　

　とりあえず、追加機材がないとして当日持って行くレンズとしては、
　D300、ニコン（DX10.5mmF2.8、AF50mmF1.4、VR105mmF2.8、DX12-24mmF4）、シグマ（50-500mm）、SB-800
　他に、フジF31fd、S6000fd、ニコンS10、ビデオカメラ
　を考えています。

　前回は後ろから三脚を使って撮ったので、今回はその位置で妻にビデオを任せ、私は前の方で手持ちと言うのもありえるのかとも思っています。
　この場合、・・・DX VR18-200mmだけで動き回った方が良いのかも。
　あ、それならそれこそVR70-200mmF2.8ですね。

　ちなみにプロの方は私と会場の真ん中くらいの位置でキヤノンのフイルムカメラを使っていました。レンズは白いレンズで35-350mmと記載されていましたが、私には判らない世界です。
　スピードライトは常時使用していました。


　やはりVR70-200mmですよね〜。
　買うんだったら早く買っておけば良かったなぁ・・・。

書込番号：8698083

[あきぽこ]

小鳥さん、こんにちは。

僕の普段の撮影スタイルでは望遠レンズは差当り必要ではありませんでしたので、
最長でもVR105mmマイクロでした。
しかし、来年度から娘が幼稚園へ上がるので、子供のイベント事メイン前提で
望遠レンズが必要となってきたので、自然とこのVR70-200へ目が向きました。
僕の場合は、娘の入園が来年の4月なので、それまでまだ時間的な余裕があること
で、新型をもう少しだけ待っていられるのですが、心情は同じだと思います（笑）
ご心中お察しします。

僕もVR70-200に一票です。
焦点距離も大切かとは思いますが、やはりF2.8は暗い屋内では心強い味方です。
最近値段が大幅に下がったD700も魅力ですが、D700ですとご存知でしょうが、
1.5倍の焦点距離がなくなるので、もしかしたら500mm目一杯使うことになるかも
しれませんね。そうすると、D700の高感度でもF6.3の開放値をISOで稼ぐのは
ちょっと辛いのかもしれませんね…。（実際試したことがないので判りませんが）
また、D300でISO1600〜3200使用でもSSが思うように稼げないとなると、
D700で6400を出したとしても、それほど良い結果が得られないのではないかな？
と感じます。ISO6400でもそれなりの絵は撮れますが、やはりそれなりだと思います。
VR70-200+1.7倍で焦点距離340mm（×1.5)、テレコンでF値開放F5.6でしたでしょうか？
自分の感覚としてはそちらの方が有効じゃないかな〜と思います。
焦点距離が500mmどうしても欲しい、というなら条件は変わってくるかと思いますが…。

僕もそうですが、ご懸念である、噂されている？新型VR70-200を待ちたいという
のであれば、今度の撮影はレンタルレンズで済ませ、併せて使用感も確認する。
なんて手もあるかと思います。（僕は使用したことありませんけど…。）

幸か不幸か僕は差し迫ってこのレンズが必要ではないのですが、物欲という名の
死神がそうはさせまいとてぐすね引いて沼の底からこちらを凝視しており、
正に蛇に睨まれたなんとやら。毎度このように皆様の書き込みを拝見させていただいて、
素人ではありますが、頭でっかち、耳年増と化している現状であります（笑）。

僕と小鳥さんの置かれた状況は違いますけど、僕でしたらVR70-200をポチッて
しまうかもしれませんね…。ああでもいつになるか判らない、実質噂だけの
新型も見てみたいし…。迷いますねぇ（＾＾；

書込番号：8705870

[小鳥]

>>あきぽこさん

　ありがとうございます。
　全く同じ悩みですね〜。

>VR70-200+1.7倍で焦点距離340mm（×1.5)、テレコンでF値開放F5.6でしたでしょうか？

　これだとVR70-300でも変わらなくなって、「最初に戻る」を繰り返しています（笑）


　今までズームレンズなるものをほとんど使った事がなかったので（ニコンMF100-300mmF5.6、シグマMF18-35mmだけで後は単焦点）特に難しいです。
　昔は特にズームレンズって高かったですよね・・・。
　もちろん今でも明るい単焦点は高すぎ（私には）ですが。


　ズームがなくても良いなら300mmF4も考えられますが、VR70-200で場所を考えて撮影というのが今現在の最有力です。
（シグマの70-200mmF2.8は私の考えている所に在庫がないんですよね〜。これは縁がなかったと思う事にしています）


　VR70-200の場合、新型が出るとしても元々がAF-SだしVRだし、改良としてはほとんどない（ナノクリ、VR�U、レンズ構成の見直し？）と思うので、それならVR80-400mmでなくシグマ50-500mmを買ったのとは違うかなぁと思っています。

書込番号：8705898

[Swept]

みなさん。こんにちは。

>VR70-200+1.7倍で焦点距離340mm（×1.5)、テレコンでF値開放F5.6でしたでしょうか？
F値開放はF4.8ですよ。

VR70-200mmとTC-17EIIをD300で使うとコントラスト低下を起こしますよ。
またVRの効きも悪くなるのでご注意を。
TC-14EIIの方がいいと思います。

今のVR70-200mmは色乗りがいいから、一番のお気に入りレンズです。ナノ化したらどうなるのか心配であります。

本題に戻してお遊戯会ですが、スピードライトが使えればVR70-300でも、結構まともに撮れますよ。
お薦めはスピードライトとVR70-200mmです。

リニューアルするにしても、撮影機会の直前に買えば、あんまり損した気分にはならないかも。
あと、VR70-300はVR70-200mmf2.8にテレコン買ったら出番なくなりました。

書込番号：8706353

[小鳥]

>>Sweptさん　

>VR70-200+1.7倍で焦点距離340mm（×1.5)、テレコンでF値開放F5.6でしたでしょうか？

>F値開放はF4.8ですよ。

　そうですね。
　F2.8×1.7＝4.76・・・F4.8ですね。

　テレコンは今まで一度も使った事がないです。
　ニコンのテレコンは1.4、1.7、2倍・・・ですので、ケンコーの1.5倍が気になります。
　単にFXでDXの魚眼とか使ってみたい（robot2さんの影響）と言う理由だけですが・・・。　　う〜ん、でも、やはりテレコンは後回しですね。VR70-200F2.8にテレコンというならVR70-200F2.8と300F4を買うと思います。

　スピードライトは禁止という話を聞いていませんが一般（保護者）の人で発光している人は少なかったです。
　プロは全て発光していましたが、コレは失敗してはいけないと言う理由と・・・フイルムだったからだと思います。

>リニューアルするにしても、撮影機会の直前に買えば、あんまり損した気分にはならないかも。

　私もそう思っています。
　シグマ50-500を買った後直ぐに出たOS150-500が価格も安く手ぶれ補正が付いているとしても、その間にいっぱい取り戻せない写真を撮っていますし、50-150の間の焦点距離も便利に使っています（使うようにしています。笑）

　去年の写真を見る限りF2.8あれば・・・F4あればOKの気がしてきました。
　いや、200mm以上の望遠だとF2.8ですね。
　ほぼ決まってきました。

書込番号：8706769

[ウメＦ３]

　テレコンはＴＣ14Ｅ2というのを使っています。ＴＣ14は、普通に鑑賞する限り、テレコンの使用による画質上のデメリットはまず感じませんね。ただ、私の場合、使う場面が剣道の試合だったり、サーキットで走るクルマを撮るためだったりするので、画質に対する要求度がさほど高くない、ということがあるかもしれません。ＡＦ−Ｓ300／4も持っていて、コイツにもＴＣ14を組み合わせて使うこともしばしばありますが、ＡＦの速度や精度が明らかに低くなるようなことはありません。充分に走るクルマをＡＦで追っかけながら撮ることができます。ＴＣ17は持っていませんのでコメントできません。

　300／4は、全くの私見ですが、数あるニッコールレンズの中でもトップクラスの画質と思っています。ヌケのよさ、解像感、ピントのシャープさなど、300／2.8よりもいいと感じています。コンパクトで軽量で、価格もこなれていて、実にコストパフォーマンスの高いレンズです。弱点は……、ＭＦのしにくさかな。ピントリングのピッチが狭く、また、操作感がスカスカのため、ＭＦでの追いピンは絶望的なやりにくさ。私、フィルムカメラのＦ３も持っていて、当然ＭＦで使うことになるのですが、正直、動きものの追いピンはこのレンズでは無理です。ＡＦの具合はものすごくいいんだけどなぁ。

　貼った写真は2枚ともカメラはＤ200で、ＡＦ−Ｓ300／4にＴＣ14をつけて撮ったものです。

書込番号：8707542

[小鳥]

私のＦ３

>>ウメＦ３さん

　悩みが増えますね〜（笑）

>VR70-200F2.8にテレコンというならVR70-200F2.8と300F4を買うと思います。

　こう書きましたが、テレコンも欲しくなりそうです（笑）


　先ほど、キタムラに行ってVR70-200mmF2.8を試してきました。
　良いですね〜。
　何が一番ビックリしたかというと「軽さ」です。
　軽いですね〜。
　こぢんまりとしている（細い？）のでそんな感じではあったのですが、思ってたよりも軽い。
　画質も良好（シグマとかなかったので他のレンズは試していませんが）で十分すぎます。
　本当に決まりそうです。


>私、フィルムカメラのＦ３も持っていて、

　ウメＦ３さんがＦ３を持っていなかったら名前詐称ですね。
　あ、私のハンドルの小鳥は小さな鳥とは全く関係ないですが・・・。

書込番号：8708033

[ウメＦ３]

　小鳥さんのＦ３，いい感じのヤレ具合ですね。ファインダー角の地金の見え具合がいい感じ。いかにも「使い込んだ」感じがします。

　ＡＦ−Ｓ300／4は、Ｆ３にも使えるレンズということで買ったんですよね。でも結局、ＭＦのしづらさから、だんだんＦ３では使わなくなっちゃって、いまではＤ200専用みたいな状態です。けど、300ミリはよく使う焦点距離なので、まだまだフィルムでの撮影を続けるつもりの私は、中古でＭＦの300／2.8を買っちゃったんですよね。ずいぶんと安くなっていたもので。やっぱりＭＦ専用レンズはピント合わせがしやすいや、と。

　と言いながら、300／4，先日、久しぶりにＦ３につけて撮影しましたが、ポジフィルムで撮ってもシャープでカッチリ写るレンズです。

　が、けっこう古いレンズなので、300／4こそモデルチェンジが近いのではないかと思っています。ＧタイプになってＶＲが付く、ということになるんでしょうね！？　全くの予測ですが……。ＧタイプだとＦ３では使えないので、あまり魅力はないなぁ。

　70-200／2.8ですが、Ｄ３やＤ700あたりのＦＸ機とのマッチングを考えると、早期にモデルチェンジがあってもおかしくはないですよね。やっぱりナノクリスタルコーティング化と、ＶＲの強化と言うことになるのでしょうが、モデルチェンジすれば価格も上がり、買いにくいレンズになってしまうかもしれません。少なくとも、現在の70-200に大きな不満はないので、価格もこなれてきていることを考えると、買い時、という判断もできます。

　70-200／2.8はスペックを考えると軽量でコンパクトなレンズだと私も思います。フィールドで持ち歩くのにもさほど困難ではない重量だと思います。

書込番号：8708156

[小鳥]

私が買えば新製品が出ると思います。
Ｆ３も買ったら直ぐにＨＰが出たし…。

ずーとＦ３を使ってて発売日（前日）に買ったＤ３００が初デシ一・・・と言うか初ＡＦ一眼です（母親にＦ−８０１ｓを標準＆望遠ズーム付きでプレゼントし、今は私の手元にありますがＭＦレンズでしか使っていません）が、一度ＡＦの楽さに慣れたら戻れない気がします。
Ｄ３００でもファインダースクリーンの交換が出来れば違うのでしょうけど。

書込番号：8709198

[昔ライダー]

お邪魔いたします　昔ライダーと申します。

同じような理由（こどものお遊戯会）で悩まれてる方がいるんだなと
上から下まで読んでしまいました　（*^_^*）

私はＤ300に50ｍｍｆ1.4Ｄと18-200ｍｍの２本しかレンズを持っていませんで
幼稚園のホールの暗さと被写体との距離をどのように克服するかを毎日
考えてます　（*^_^*）

いいレンズがポンと買えるだけの予算もありませんし、お遊戯会の日にちは
近づいてくるし、正直すこし焦っております・・・

予断ではありますが先日、無駄な抵抗とは解りつつも「夜」家の中で奥様を
モデルに18-200ｍｍでホールを想定して試してみました・・・
勿論、家の中ですから距離的にはちょっと短すぎるのですが
私が電気を消した暗い玄関から奥の電気をつけた台所の壁に奥様を立って・・・

結果は予想通りで、そこそこまぁ〜〜見れるかなくらいの写真は撮れたのですが
実際舞台の上で動き回る子供を相手には厳しいことは明白です　（*^_^*）

ちなみに、シャッタースピードは1/15までしか稼げませんでした・・・

純正の70-200に手の出ない私は、回避策としまして使った事のないシグマ製品の
70-200も考えの中に入れ出してる次第です　（*^_^*）

タイムリミットまであと10日ほど、今日も頭の痛い一日が始まります　（*^_^*）

お邪魔いたしました。

書込番号：8711032

[小鳥]

>>昔ライダーさん

　こんにちは。

　私もVR18-200mmを持っているのですが、近付いて撮れるならこのレンズとスピードライトでも十分な気はしています。
　ただ、動き回れないし場所取りに失敗した場合、また周りに迷惑がかかりそうな場合を考えると後ろの方でひっそりと撮りたいとは思っています。

>タイムリミットまであと10日ほど、今日も頭の痛い一日が始まります　（*^_^*）

　私もまだ10日くらいあるかと思っていたら・・・来週だという事が判明。
　一週間間違えていました。
　販売店の在庫も悩みを増大させています。

　シグマの70-200F2.8は人気なのか在庫を持つ店も少ないですよね。
　少なくとも私の考えている店にはありません。
　取り寄せでどれくらいかかるか・・・。

>ちなみに、シャッタースピードは1/15までしか稼げませんでした・・・

　私の場合、前回のデータから被写体ブレを考えても1/30〜1/60あればOKですが、それで200mm以上の望遠なら三脚か手ぶれ補正は欲しいですね〜。
　

書込番号：8712607

[ウメＦ３]

　一脚が機動力もあっていいですよ。70-200の場合、基本的には私は機動力を重視して手持ちで撮影していますが、さすがに先日息子の学芸会の撮影ではシャッター速度が稼げないこともあり、一脚を使いました。剣道の撮影は、どうせカメラを振りながらの撮影となるので一脚なしの手持ちですが、学芸会ではキッチリと止めるところは止めないとダメなので、一脚の出番となりました。三脚だとお子さんの動きを追うのが大変だと思います。

　60分の1以下のシャッター速度になると、被写体ブレを警戒しないとダメですよね。上手く対象者（この場合は子供ですね）が止まったところを切り取らないと。顔がぶれちゃうことが多いです。というか、顔さえ止まっていれば、手や足がブレていても写真としては気になりません。逆だとものすごく「失敗作」といった感じになっちゃいますよね。このあたりは、もう数を撮っていいモノを拾い上げていくしかないと思います。

書込番号：8712838

現行レンズで十分。APS-Cだし

[高い機材ほどむずかしい]

改めてdpreviewのレンズテストを見てみました。
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/page4.asp

ＭＴＦがすべててはありませんと断りを入れた上での話です。

焦点距離や絞りで少し複雑な特性を示しますが、１０５ｍｍF４でのＭＴＦは良いですね。

シグマ７０−２００や１８−２００と比べてもずいぶん違いますね。

最近比べる対象の目が肥えすぎたかもって感じなので、改めて手放さないでずーと
もっていたいレンズですね。

メーカ色はあまり入らないで同一条件でのメーカ違いのテストですのである程度の信用
性はあるでしょう。FXでの周辺減光もちゃんとテストしてるところもね。

書込番号：8557175

[うる星かめら]

APS-C用はなかなか良いレンズですね。
2468万画素のD3Xで全焦点距離開放から均整な画質が得られる＋VR-IIIの新型が欲しいです。
値段はD700より高くなければ（今はCB入れて実勢21万円）ぜひ検討したいと思います。

書込番号：8560939

[うる星かめら]

最近急に値段が下がってきましたので、そろそろ後継かと思います。

書込番号：8560944

[高い機材ほどむずかしい]

ポートレートでも使うこのレンズは、あまりカリカリにはしてほしくないですね。
↑一番カリカリ？になるのがこの１枚目あたりの使い方かな？　ちょっと複雑な特性を示しますがその辺は感性で、使いこなしてくｄさい。

ＦＸでの周辺減光はクロップもしくは補正で逃げてね。
ＡＰＳ−Ｃの私は、このレンズで十分です。標準域からちょっと望遠を撮る時は、軽いのでいつも持ち出しです。
テレコン１７Ｅ２つけても問題なし、３枚目。

ニューアルしたとしたら値段がずいぶん上がりそうですね。いずれするでしょうが、近々にするのかな？

書込番号：8563357

[shara]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは

このレンズ、私もＡＰＳ−Ｃで１年ほど使用しております。主に花撮りで使います。軟弱な私は気合の入った時にしか持ち出しませんが・・・・・・・・（笑）。

＞ニューアルしたとしたら値段がずいぶん上がりそうですね

そうですね。一層「高嶺の花」化しそうですもんね。現行でも満足度は高いですから、使い倒していきたいものです。

本日、紅葉撮りに使って参りました。お目汚しですが、ご覧くださいませ。場所は軽井沢：雲場池です。

書込番号：8565734

[高い機材ほどむずかしい]

sharaさん おはようございます。

紅葉綺麗ですね。　京都はまだまだです。
今年は台風が来なかったので綺麗ってうわさが有りますがさてどうでしょう。

このレンズは、色のりがいいので大好きです。たとえリニューアルしてもナノクリの弊害が出ない事を祈ります。

特性をつかみやすいので２４−７０や１７−５５もDPレヴューしてほしいですね。

書込番号：8567856

[shara]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは

＞紅葉綺麗ですね。　京都はまだまだです。

ありがとうございます。お褒めに預かり光栄です。

京都ですかぁ〜。街自体が国宝物ですからね。紅葉と絡んだらどんなに美しいことか・・・・。羨ましいですね。その際は、ぜひアップお願いいたします。

書込番号：8571028

開放での解像度

[チャリ吉]

D300F5_overall_up	D300F5_center_crop100%_up	D300F2.8_overall_up	D300F2.8_center_crop100%_up

先日、このレンズを購入しました。
スポーツ撮影のためにF2.8の望遠レンズを探していました。
試し撮りしたところ、階調やAFスピード、絞っての解像度等においての満足度は高いです。

開放での解像度ですが。
焦点テストにて撮影したものをサンプルとして掲載します。
（カメラ本体はD300でレンズ調整はしていません。）
自分では判断がつかずニコンのサービスの方にも見てもらったところ、2mm程度後ピンだけども解像度と焦点精度は規格の範囲内とのことで、そのように理解して帰ってきました。

ご参考まで。

書込番号：8200001

[BLACK PANTHER]

チャリ吉さん、ご購入おめでとうございます。

多くのレンズは、絞りを1段程度絞り込むと解像感が高くなりますが、このレンズも開放からF4程度まで絞り込む事により急激に解像感が高くなります。

それ以降F11位までは、ほぼ同程度の解像感が維持されますので、解像感を優先される場合は、絞り値をF4〜F11位に設定して撮影されるとよろしいかと思います。

書込番号：8200560

[チャリ吉]

BLACK PANTHERさん

コメントありがとうございます。
F4程度（一段）でも絞り込めば解像感が高くなるとのことで、私も同じ意見です。

ただ、動体での撮影では、ISO感度を上げるか、開放で撮影しようか悩む場面がでてきそう。
個人的には動体撮影する際、D300の最大許容感度はISO1600までと考えており、状況（必要SS）に応じて選択してみます。（みなさまイロイロと意見があるかと思いますが。）

練習を兼ねて、公園で撮影を楽しんできましたよ。
天気もよく、いい撮影ができました。
スポーツの秋を前に思い切って購入してよかった。

しかし、このレンズの人気順位が急激に下がっているのはなぜ？？
先週まで27位前後だったかと思います。
ナノクリが秋に発表されなかったら復活するのでしょうか。

書込番号：8203751

[デジ（Digi）]

> 2mm程度後ピンだけども

え、前ピンの間違いじゃあないですか。
左から３番目の開放の画像を見ると、明らかに前ピンですよ。
それもかなりの前ピンに見えます。

まあ、斜めにチャートを写す方法は誤差が大きいので何ともいえませんが、
少なくともこの画像では、Focus hereの線より前にピントが来ています。
手前の６ミリの付近にピントが来ている感じです。
斜めなので表示の６ミリではなく、距離としては４ミリくらいかもしれませんが。

ちなみに、フォーカスは一番はっきりしているところを見つけるのはどだい困難です。
そうではなくて前後のボケ具合が同じ程度の場所を見つけます。
そして同じボケ量の間の、前から1/3の位置（前：後＝１：２となる位置）がピントの位置です。


このテストは近接撮影の場合ですから、他の画像で問題なければいいですが、
もう一度SCに持ち込んだ方がいいと思いますよ。
ただしAF誤差は、レンズの問題ではなく基本的に「ボディの問題」です。
レンズではなく、ボディを調整に出すべきでしたね。

書込番号：8208062

[デジ（Digi）]

補足です。
使用カメラはD300のようですから、まずは「AF微調節」を試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：8208093

[チャリ吉]

デジ（Digi）さん

コメントありがとうございます。
心配性なので、画像に加えて本体とレンズを一式、サービスで確認してもらいました。
その際、熟練の技術屋さんがわざわざ表に出てきてくれて、先のようにコメントをしてくださっています。
なお、D300本体側でのレンズ調整をサービスにて行ったとのこと。

実写を進めながら様子を見ようとおもいます。
実用上、満足できれば「重箱の隅」に終わりますし。

書込番号：8214686

[秀吉家康]

>左から３番目の開放の画像を見ると、明らかに前ピンですよ。
それもかなりの前ピンに見えます

あとピンだよ。

書込番号：8522935