AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

キャノンのレンズより性能がよい！

[OldChild]

キャノンレンズEF70-200mm F2.8L IS II USM
性能評価がGANREFに登場
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/1685

このレンズの評価
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/117
と比べると、こちらのほうが性能がよいようです
　　　シャープネス、周辺減光　など

レンズ性能はニコンの方がよいのでしょう、、、、か？

書込番号：11209952

[tokuos]

OldChildさん、
どうせなら II 型同士で比較したいですが Nikon は II 型のデータが無いですね、まだ。

> レンズ性能はニコンの方がよいのでしょう、、、、か？

そうでしょうか？ 周辺減光以外は、僅差ながら Canon の方が優秀という結果に見えますが…。でもこれくらい僅かな差だと、200mm 中央のシャープネス以外では差が感じられないのではないでしょうか。
II 型同士なら、おっしゃるとおり Nikon の方が優秀でしょうね、これも僅差ながら。

書込番号：11210349

[kyonki]

写真は目で見て感じるものですから、GANREFの数値ばかりに頼るのはいかがなものかと思います。

書込番号：11212242

[OldChild]

tokuosuさん

そうですね
２００ｍｍのシャープネスがよいのでNIKONに軍配を上げてしまいました。
NIKONびいきのせいですかね、、、
３００ｍｍｆ４なんかNIKONの方がよいといわれているものですから。

kyonkiさん
おっしゃること納得です。
誰か両方のカメラで同じ対象での比較をしていただけませんでしょうか？

書込番号：11216898

[篳篥吹き]

＞OldChildさん

こんばんは。
カメラを揃えないと厳密な比較にはならないような気が…。
この場合、Fマウント⇒EFマウントへのアダプタが使えるキャノン機（5D2？）でも使うことになるでしょうか。

ただ、ニコンもキャノンも、自社製レンズとセンサーの相性も多少は考えて設計されていると思うので、キャノン機でニッコールの描写を語るのはちょっと違う気がします。

感光体をそろえるなら、ポジやネガフィルムならいいでしょうけど、それはそれで、デジタルよりも解像度がちょっと低くて比較できない部分も出てくるでしょう。

kyonkiさんもおっしゃっていますが、やはり目で見た写真を信じた方が良いと思います。

OldChildさんがニコンびいきなのはよくわかります。
私も大のニコンびいきですから。

隣の芝生を気にするより、自分の庭を手入れした方が楽しいと思います。

書込番号：11220589

[OldChild]

篳篥吹きさん　こんばんわ

ニコン→キャノンのアダプタがあるのは知りませんでした。
この場合比較できるが、アダプタごしというコメントつきの比較ですね。

目で見ての評価が大事と思いますが、主観も入るし、、、
両者を比較すること自体がおかしいのですかね、、、

メーカのホームページでMTF曲線を見ると開放ではNIKONのほうが若干性能がよいようです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm

一応科学的な比較になりますが。

やはりNIKONのほうがいいよと宣言してこの板閉じます。

書込番号：11236968

テレコン使用時の焦点距離について

[ひびちん]

いつもお世話になります。

本来テレコンの板で質問するべきかと思いますが、レスのつき易いレンズ板で失礼します。

最近気づいたのですが、D300に、このレンズ（これ以外も）+ケンコーのテレプラスMC4DGのX1.5倍を装着して撮影する機会がちょこちょこ増えました。

このテレコンの場合、データ変換はされないのかな？と思っていましたが、撮影したデータを見ると、70ｍｍ時に100ｍｍ、200ｍｍ時に280ｍｍと表示されます。
F値は開放でF4と出ますのでこれは正しいのですが、距離のみ、X1.4倍のデータが出ます。

17-55でも同じく、X1.4倍の距離データが表示されます。

X1.5倍なのになぜX1.4倍の数値なんでしょうか？
テレコン無しの場合はちゃんと70〜200ｍｍで出ますので、レンズやカメラの不具合では無いのは確かです。

これが仕様でしょうか？それともX1.5倍と言うのが怪しいのでしょうか？
以前、ケンコーのPRO300のX1.4倍も使用していましたが、その時はX1.4倍の数値通りでした。

サードパーティー製なのでこんなもんでしょうか？？？

書込番号：11106197

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

純正のx1.7テレコンですが、
旧VR70-200mmに付けた時は、120-340mmとほぼ正確に表示されます。
こちらを旧VRサンニッパで使用した時は、
計算上は、510mmとなるところ、500mmと出ました。
純正でも、上手く表示できないところもあるようです。

推測ですが、ケンコーx1.5に至っては、レンズ（テレコン）のROM情報が、
純正のx1.4と同じものしかないため、その様な表示になるのではないでしょうか？

書込番号：11106329

[ひびちん]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レスありがとうございます。


純正1.7でも多少の誤差ありですか！

結構アバウトなんですね！

書込番号：11106374

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ひびちんさん、あらためまして、こんばんは。

テレコンではなのですが、ZeissのZFとかをD300などのレンズ情報入力で
入れようとすると、一部ニコン側で対応していない焦点距離のレンズがあり、
近似のレンズ焦点距離しか入力できないとか聞いたことがあります。
（ZFの21mmだったかなぁ、25mmだったかなぁ。）

書込番号：11106531

焦点距離データ不良

[twlegbh5]

この掲示板をいつも参考にさせてもらっています。今回、初めて書き込みします。
D90に18-105mm、VR70-300mmで小・中学生の子供の運動会などの学校行事や海上自衛隊の航空機をメインに撮影を楽しんでおります。

中学生の娘がバレーボール部に所属しており、昨年の秋、体育館での試合の撮影にVR70-300mmで挑んだところ、ISO1600まで感度を上げてもSSが稼げず、被写体ブレ連発でした。
明るい望遠ズームが欲しいと痛感しました。

そして昨年１２月中旬にフラっと寄った地元のキタムラで中古の本レンズを発見。
値段は158000円。中古でこの値段ならもうちょっと頑張って新型かなーと思っておりました。
そして年明けに寄ってみると「中古レンズセール」との事で20%OFFの126400円！
ガラスケースから出してもらい手に取ってみると、とてもキレイなレンズでキタムラの保証が６ヶ月つくとの事、、、
気付けば銀行へとクルマを走らせているボクでした（汗）

で、本題です。
まだ数度しか使ってないのですが、撮影後のカメラ本体で表示される焦点距離データが、毎回ではないのですが、テレ端の200mmで撮影した時に140mmと表示されるのです。
撮影した画像は同じ大きさですので焦点距離データだけの問題です。
VR70-30mmでは同じ現象が出ませんのでボディは問題ないようです。

ニコンのカスタマーサポートに問い合わせてみると、そのような症状は初めて聞くとの事。
この時期は娘のバレー部も公式戦はありませんし、これといったイベントも無いので、キタムラに持ち込み、店員さんと一緒に確認したところ現象が確認できましたので入院させました。

過去ログを検索してみましたが、引っかかりませんでした。
本レンズをお使いの諸先輩方で、同じような症状になられた方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：10958599

[Macinikon]

twlegbh5さん、

　遅いレスバックですが。

　私も一度だけEXIF情報が変になりました。
　200mmで撮ったのですがEXIFが210mmになっていました。
　テレコンも付けていないのに変だな、でも10mmぐらいは誤差範囲かなと思ってあまり気にしていませんでした。

　いま、その写真を探そうとしているのですが、ファイルの管理が悪くて見つかりません。^^;

　たびたび起こるようでしたら、保証期間中に修理に出されたほうが良いと思います。
　焦点距離情報はレンズ側のCPUからボディに送っているわけですが、CPUの誤動作かも。これが壊れると、絞りや他の操作にも影響が出るかもしれません。

　私ももう一度変な現象が出たら、SC送りを考えています。

　

書込番号：10960022

[twlegbh5]

データは200mmで正常	同じ位置から撮影データは140mm

Macinikonさん　ありがとうございます。

参考までに画像を貼り付けました。
EXIF情報がちゃんと載ってるか不安ですが、、、
ブレブレなのはご容赦下さい（汗）

自分も素人考えながらMacinikonさんのお考えと同様に「レンズ内のCPUかな、、、」なんて思っていました。

データがおかしいのは、ズームリングをワイド側から200mmまで回して撮影すると2回に1回は140mmと記録されます。
そのままテレ端で撮影すると、データはずーっと140mmのままです。
しかもx1.7のテレコンを挟むと240mmと表示されます。（140mmx1.7=238mmですね、、、）

ズームリングも135から200mmの間で時々引っかかるような感じがあったため、キタムラの店員さんには伝えました。ついでにVRの作動音も少し大きいような気がするので（過去スレで、仕様との報告がありますが、、、）こちらも点検を頼みました。（保証期間中の修理は1回だけとの事なので、念のため）

キタムラからの修理の依頼先は決まっており「ニコン」ではなく、「ゼネラル何とか」という会社のようです。修理から帰ってきましたらまた報告させていただきます。

書込番号：10960386

[Macinikon]

twlegbh5さん、

　ありゃ、本当に140mmと表示されていますね。
　それはやっぱり修理ですね。

　無事修理が出来ることをお祈りします。

書込番号：10960527

[twlegbh5]

Macinikonさん　続けてありがとうございます。

最低でも２〜３週間はかかるとの事でした。
修理先はここなのかな？
ゼネラル株式会社　http://www.itabashi.or.jp/kigyo/general/

レンズが帰ってきましたら結果を報告させていただきます。

書込番号：10960733

[twlegbh5]

修理の報告です。

修理内容（ニコンの納品書より）
1.ズーム位置通信不具合の為ズームエンコーダー部を調整致しました。
2.ご指摘のVR作動音を点検いたしました。特に不具合は認められませんでしたが、念の為再調整致しました。
3.ズーム作動不具合の為ズーム機構部を調整致しました。キズの為AF接点部を交換致しました。

交換部品
接点ピン　　　1個　
接点ホルダー　1個

修理工料　12200
部品代　　　200
送　料 1000
消費税 670
合　計 14070円

最終的に修理はニコンの修理センターが行ったようです。（修理納品書がニコン名）
取扱販売店は（株）ゼネラルカメラサービス（福岡市博多区築港本町）となっていました。
キタムラ→ゼネラルカメラサービス→ニコンの流れみたいです。

早速、試し撮りしてみましたが治っているようです。
気のせいかもしれませんが、AFが少し速くなってるような、、、（嬉しい誤算？）
VR音はやっぱり仕様ですね。変わってません（汗）
ズームリングはとてもスムーズになってます。

キタムラの中古保証は一度きりなのでこれで終了ですが、今回の修理個所についてはニコンの６か月保証が付くようです。
これから思いっきり撮影に励みたいと思います！

書込番号：11069227

[Macinikon]

twlegbh5さん、

　ご報告有り難うございます。
　修理完了で良かったですね。

　なるほど、エンコーダが悪ければ、焦点距離が変に表示されますね。
　修理費用があまり高くなくて良かったですね。
　ラバー類も変えていただいたようですから、見かけは新品同様かと思います。

　これからしっかりと使って、修理の元を取ってください。

　
　

書込番号：11070403

[twlegbh5]

Macinikonさん　さらに続けてありがとうございます。

修理代については今回はキタムラの中古保証で無料でした。
中古レンズを買ったのは初めてだったのですが、こんな時は信用のあるお店で購入してよかったなと思いました。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：11076557

後玉のレンズクリーニングはどうしてますか？

[篳篥吹き]

この機種もそうですが、望遠レンズの後玉は鏡筒の中に入り込んでいる為、
後玉レンズ表面のクリーニングがしずらい（もしくはできない）ですよね。

長年使っていると、レンズ交換時に後玉にも埃や汚れが入り込んでしまいます。。。
少々汚れても、気にするべきではないのでしょうか？

ニコンへクリーニング依頼すれば間違いはないのでしょうが、どれくらいかかるものなのでしょうか？

皆さんはクリーニングはどうされていますか？

書込番号：10788067

[BLACK PANTHER]

篳篥吹きさん、こんにちは。

>皆さんはクリーニングはどうされていますか？

私は購入してから5年以上使用していますが、後玉についてはブロアで軽くホコリを吹き飛ばすだけで一度もクリーニングしていません。
自然に付着したホコリ等でしたらこれで十分かもしれませんね。

しかし、直接指がレンズに触れて汚れてしまった等、極度に汚れてしまった場合は、ニコンクリーニングキットプロのクリーニングスティックにシルボン紙を巻きつけて無水アルコールで拭くと、比較的奥にある後玉もクリーニング可能かと思います。

ニコンクリーニングキットプロ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do

書込番号：10789050

[篳篥吹き]

>BLACK PANTHERさん

こんばんは。BLACK PANTHERさんからコメント頂けるとはうれしいです。

やはりブロアで吹き飛ばすのがベストなんでしょうね。

実は私、海岸でレンズ交換してしまい、70-200VR(旧)の後玉に海しぶきの細かいのが入り込んでしまったようなのです…。

風も無かったので大丈夫かと思っていましたが、いやはや、気をつけなければなりませんね。。。

クリーニングキットのご紹介有難うございました。
自分でやるとしたら、やっぱり棒にシルボン紙巻いて拭き取るしかないんでしょうね。。。

書込番号：10789178

[BLACK PANTHER]

>自分でやるとしたら、やっぱり棒にシルボン紙巻いて拭き取るしかないんでしょうね。。。

ハクバのレンズペンでも可能かと思いますが、個人的には粉っぽいところが好きではないです。

シルボン紙だけでしたら比較的安価で購入できますので、割り箸にシルボン紙を巻きつけて使用してみてはいかがでしょうか。
余ったシルボン紙はレンズの前玉の掃除にも使えますので、無駄にはならないかと思います。

シルボン紙
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00068.do

書込番号：10789328

[シマウマの仲間]

こんにちは。

レンズの後玉の汚れは、前玉の汚れよりも写真の仕上がりに直結するので
私はいつもキレイに清掃しています。

VR70-200/2.8の後玉清掃は、

・BLACK PANTHERさんが紹介されたクリーニングキットに同梱されている木製ヘラ
・シルボン紙ではなくフジフィルム製レンズクリーニングペーパー
・フジフィルム製レンズクリーニング液

を使っています。
クリーニングキットの木製ヘラは割りばしを削っただけなので自作することもできますね。
ただし、慣れないうちは、クリーニングペーパーでレンズを清掃する過程でキズをつけて
しまうこともあるので注意。そうなったら却って写真の仕上がりが悪くなります。

サービスセンターでクリーニングをお願いしても、たしか実費200円くらいだったと思います。
（うろ覚え）この方が安全確実です。

書込番号：10790611

[篳篥吹き]

＞BLACK PANTHERさん

アドバイス有難うございます。
クリーニングペーパーは手元にありますので、割り箸加工して、ちょっとやってみようかなと思ってます。

先のご紹介いただいたニコンHPでは、クリーニングは無水エタノールの使用を薦めてるんですね。

手持ちのクリーニングリキッドはどうもアルコール濃度が薄いのか、乾燥しても液ムラ、乾燥跡が残ってしまいます。

薬局に買いに行かねば！


＞シマウマの仲間さん

こんにちは。はじめまして。
アドバイス有難うございます。

>レンズの後玉の汚れは、前玉の汚れよりも写真の仕上がりに直結するので
>私はいつもキレイに清掃しています。


シマウマの仲間さんもご自分でクリーニングなさってるんですね。
後玉はやっぱり気になるところですよね。


>クリーニングキットの木製ヘラは割りばしを削っただけなので自作することもできますね。
>サービスセンターでクリーニングをお願いしても、たしか実費200円くらいだったと思います。

サービスセンターでも安すぎるくらいの料金ですね！
2,000円くらいはかかるかと思っていたのですが。

当方どのセンターよりも遠方のため、配送してお願いすべきか迷ったところです。
近くに寄った際には利用したいですね。


アドバイスを元に、ちょっと自分でやってみようかと思います。



御二方、アドバイス有難うございました！
きれいにクリーニングできたらご報告しますね！

書込番号：10792758

[篳篥吹き]

100%エタノールでは有りませんが、良好でした。	中にペーパーを敷きます。	軽く指で押さえて吸い取ります。	クリーニングリキッドは薄い？

クリーニング結果のご報告です。

おかげさまで大分きれいにクリーニングすることが出来ました。
アドバイス有難うございました。

参考になるかどうかはわかりませんが、失敗例と成功例を記しておきます。

×【失敗例】

�@綿棒に、シルボン紙を巻き、紙の上部をセロテープで留めておく

�Aハクバのクリーニングリキッドを先の棒のペーパーに漬ける

�Bやさしく後玉表面を拭き、汚れを落とす

�C若干渇き気味のペーパーで、後玉表面のクリーニング液を拭き取り、乾かす

↓

結果、傷状の拭きムラ、液が乾いた跡が残り、きれいになったとは言えない状況。。。



◎【成功例】

�@割り箸を削って、ヘラ状の棒を作成。

�Aクリーニングペーパーをヘラの幅よりやや太く、蛇腹上に折る

�B折ったペーパーを消毒用エタノールに浸す

�Cヘラを使って、浸したペーパーでやさしく後玉表面を拭き取る

�D外周など狭い部分もヘラを使って丁寧に拭き取る


先ほどとは異なり、これだけでもかなりきれいになりましたが、
まだエタノールの乾燥跡が残りました。


色々試してみましたが、乾燥跡を残さないために仕上げに“コツ”が必要でした。

以下がポイント。

�Eもう一度エタノールを表面に薄く塗り、4つ折にしたペーパーを鏡筒内部に敷く

�F敷いたペーパーをきれいな指で軽く押さえ、隅のほうまでエタノールを吸い取る

�G吸い取ったペーパーをそっと取り出す


コレを行うことで、拭きムラ、乾燥跡がきれいさっぱりなくなりました。

それから、市販のクリーニングリキッドよりも、無水エタノールの方がきれいになりますね。
乾燥のしやすさ、跡の残りにくさからいって、エタノールが完璧でした。

使用したのは76.9〜81.4vol%の消毒用エタノールです。
無水エタノール(99.5%)は取り寄せれば手に入りましたが、80%程度でも代用可能のようでした。

消毒用エタノールには添加物としてイソプロパノール等が入っているものも有りますので、こういったものは選ばないように気をつけたほうがよさそうですね。


参考になれば幸いですが、セルフクリーニングはあくまでも自己責任で行いましょう。

あと、クリーニング液の内部侵入には気をつけてください。
内部が曇ったりすると大変なことになります。

書込番号：10793172

[さんふらわー。]

もう解決済みのようですが、レンズのお手入れ方法を...

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/lensknowledge/maintenance/index.htm

書込番号：10795222

旧70-200か、AF-S 80-200か。。。

[＠ほりぽん]

いつもお世話になっております。

題名の件で迷っております。
新型は金銭的に無理なので、値段の下がった70-200か
80-200かで悩んでおります。

使用本体はD700とD5000です。
よって、D5000でも使いたいので80-200も「AF-S」の方がいいかと。

使用目的は公民館の子供のお遊戯会での使用です。

70-200と80-200の違いは「ＶＲ」以外、何があるのでしょうか？

ご教示よろしくお願いいたします！

書込番号：10667694

[じょばんに]

＠ほりぽんさん、おはようございます。

旧70-200と書くと、いかにも古いようですが、80-200よりも
新しいレンズですよ (^^

なので、70-200もSWMは当然内蔵しています。

VR以外の違いは、写りでしょうか。
評判では、80-200の方が良いようです。

但し、80-200もマイナーチェンジがありますので、評判が良い
のは新しいものだったと思います。

ちなみに、手持ちで撮る場合の事になりますが。
いくら写りが良くても、手ブレしてしまうと意味がありません。

私個人の感想では、VRが付いている方が歩留まりが良いかもいれ
ないとは思います。

書込番号：10667774

[じょばんに]

追伸：

このところ俄に騒がしくなっている「周辺減光」に関しては、
80-200では問題無かったと思います。

書込番号：10667777

[ひろ君ひろ君]

私はAF-S80-200を使っています。

大きな違いは　Dレンズ（絞り管）かどうかですね
MF機種で使う可能性があるならDレンズもいいかもしれませんが
AF-Sの信頼性については80-200の生産期間が短かったこともあり
大差ないようです。（どちらも修理に上がってくる）

＃評判のいいのは非AF-Sの３バージョンある方かと

書込番号：10667801

[まっちゃん１号]

＠ほりぽんさん

こんにちは。
ＡＦ−ｓ８０−２００、２８−７０と共にキーキーとＡＦ鳴きが発生しやすいレンズだったと思います。
８０−２００はＤタイプ（新旧共）買いましたが、２８−７０のＡＦ鳴きがあまりにも酷かった（結局３本買い直しました）ので、検討もしないレンズでした。
ＶＲ７０−２００も良いレンズですが、Ｄ３で使った感想は、望遠レンズなのにテレ端が良くないし、ＶＲの効きも今ひとつです。
ＤＸで使うには、ＦＸでの画質欠点がほとんどなくなりますね。

書込番号：10667859

[＠ほりぽん]

＞じょばんにさん

おはようございます！
早々のお返事ありがとうございます。

旧型って書くとやっぱ変ですかね？（汗

確かに写りがよくても、ブレちゃ意味ないですよね。。。。。
ネットで調べてみたてんですが、周辺減光も80-200の方がいいようなんですね。

AF-S 80-200はﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞがあったんですね！
知りませんでした。
買う時は気をつけないといけませんね。
ｼﾘｱﾙNoが大きいほど新しいんでしょうかね？

＞ひろ君ひろ君さん

MFはF2がありますが、ほとんど使っておりません。。。。
非AF-SはD5000ではAFできないので、今のところは考えていません。

書込番号：10667864

[ssdkfz]

雨天の至近撮影

AF-S ED80-200/2.8D
発売されてからしばらくして買いましたが・・・
AF鳴きはありませんね。
バージョンアップ品なのか？

周辺減光は開放時に多少あったはず。

フードの取付部が磨耗してスカスカなので黒テープ（パーマセル）を摺動部にかませて使ってます。

逆光時はレンズ構成枚数が多いので多少ゴーストが出ます。

お気に入りのレンズですが、大きく重い・・・
新型の70-200、カメラバッグの収まりがいいそうなので・・・・
画質が圧倒的なら買い替えたい・・・

書込番号：10668058

[小鳥]

　旧VR70-200をD700でも使っています。
　当時買った目的は公民館での子供のお遊戯会です。

　１年目は以前（VR70-200購入前）と同じく後方から三脚使用でD300でした。
　それでも解像度の良さから購入して良かったと感じましたが、２年目は前方から手持ちでD700を使用しました。
　手ブレによる失敗は１枚も無かったです。
　私所有のVRレンズはVR105マイクロとVR18-200DXなのでVR2と比べる事になりますが、VR1のVR70-200が一番手ブレ補正に効果がある様に感じます。

　周辺減光については確かにありますが、買うなら手ブレ補正の付いている方が良いと思います。
　手ブレ補正無しで良いならシグマ70-200F2.8なんかも候補にあがりませんか？　

　

書込番号：10668282

[アキオちゃん]

☆AF-s80-200mmの良い点は周辺光量落ちが無い点とフォーカスロックボタンの位置が良く使いやすい点です。
☆AF-s80-200mmのダメな点は三脚座がスムーズに動かなくなっていくこと。レンズ本体が太く手持ち撮影が疲れる。
フード取り付け部が摩耗のためにユルユルになりカチッと止まらなくなる点など。このフードの在庫はすでに無し。
★AF-s70-200mmの良い点はスリムボデーになり手持ち撮影がVRと共に楽になった事。フード取り付けにロック機能ができ、前モデルのように接続部の摩耗によりフード取り付けがユルユルにならなくなった。
三脚座の形状、取り付け方が変わりスムーズかつ脱着による収納にも便利になりました。
★AF-s70-200mmのダメな点はフードのロック部位が出っ張っておりそこの部分に何かの接触やぶつけたりするとフードが直ぐに外れ落ちてしまう点。フォーカスロックのボタン位置が前モデルに比べレンズ前方へ移動してしまったためにズーミングしての素早い焦点距離移動＆ピント合わせ＆フォーカスロックといった動作に指が届かず出来なくなった事。なんと言っても直ぐに実感できる周辺光量落ち。

総評：どっちもどっちなので御自分の使用用途目的に合う方を良く考えて購入すればいいと思います。
当然の事ですが、新型は過去モデルとは全く性能も違う素晴らしいモデルチェンジをしましたよ！
もう少し使ったのち、その内にレビューします。
　

書込番号：10671596

[ブローニング]

＠ほりぽんさんどうもです。

AF-S80−200/2.8ED所有です。
昨年マウント交換に出した時SCの方より「そろそろ部品が無くなってきたので買い替えも
検討してみはいかがですか？」と言われました。
他の方が言ってるように私のもフードがスカスカでロックされません。
いかにも大口径って面構え（ずん胴）ですがそれと比例してとても重いですね。
でも写りは今でも一級品と思います。
ちなみに私のもAF鳴きは有りません。

書込番号：10673450

[アキオちゃん]

付け加えまして...

☆AF-S 80-200mmの超音波モーターの部品保有期間はあと2年も無いようです。AF-S 300mm 1型も同様。
発売が98年前後だったと思いますからいかに有難い事です。C社とは違い偉い！
因にAF-I のモーター関連は修理不能です。
★AF-S 70-200mmのVR機構は電気消費率の大きいレンズです。とは言っても一般的に使用する上ではなんら
問題は無いと思います。NPSサービスの方が言ってました。

10万以内でフード付きの程度の良い80-200mmがあればお買い得だと思います。フードは重要ですよ！　

書込番号：10674565

[ssdkfz]

今月の月刊カメラマンに比較記事があるようで・・・
VR1、VR2、シグマ、AF-S80-200/2.8D
シグマが健闘しているようです。

わがAF-S80-200、近接撮影ではダメ出しされてました・・・

書込番号：10702964

あなたならどうする？

[ボギー先輩]

おはようございます。　　ネタっぽいスレなんですけど。

　このレンズ、跡継ぎ機種のリリースが始まりました。
　跡継ぎを購入しようと思いますが、このレンズをどうしましょうか？
　下取り、オークション、それともまだ所有。

　このレンズを所有されて、跡継ぎ購入を考えている方にお尋ねしますが、

　ズバリ！「あなたならどうする？」

　ワタシは、下取りの方向で考えていますが、程度に自身があり、オークションも考えています。

書込番号：10628695

[じょばんに]

ボギー先輩さん、おはようございます。

似たような話題を、どこかで見た気がします。
新レンズの板だったかな？

最短撮影距離時の画角の不満から、持ち続けるという方
予算的理由から、買い換える方
同じ画角のレンズを２本持っていても仕方がないので買い換える方

色々とおられたと思います。

私は、予算的な理由と、同じ画角を２本持っていても使わないだろう
という判断から、下取りに出しました。
オークションも考えたのですが、面倒だったので (^o^;

私の70-200mmも、交換があったので２年使用だったので、非常に程度に
自信があったのですが、ズームレンズゆえに、ホコリが混入していました。

なので、査定額が5000円マイナスになりました。
本来なら１万円マイナスのところだったようですが・・・
こればかりは、言い値ですからねぇ・・・(^^;
買い叩きなのかもしれません。

書込番号：10628788

[ボギー先輩]

　おはようございます。　じょばんにさん。

　確かに、新レンズの板にこのテのスレがありますねぇ。　しかも、ワタシ、レスしてます。

　知人のカメラにくわしい方に、査定見積もりをしてもらったら、
　「かなり程度はいい。　単純に下取りよりも、オークションの方が高くなるかも？
　　　　高く売れたら、ついでにもう一本買ったらどう？」と、悪魔の一言がササヤカレテしまいました。

　迷いどころです。　　　

書込番号：10628815

[えるゴン]

ボギー先輩さん、おはようございます。

せっかくこのまま所有、を決心したところなのに（T＾T）
差額で新しいレンズが買える・・三脚が・・モニタが・・　　で一生懸命「となりの芝生は枯れている、枯れている」
って思い込んで新レンズとは決別したのに・・

＞　ズバリ！「あなたならどうする？」

私なら寝た子を起こさないでと涙ぐむ。

書込番号：10629027

[光のマジック]

ﾎﾞｷﾞｰ先輩さん はじめまして

先日新型を購入してしまいました。D700との相性は良く、初撮影から満足しています。

旧型は三年くらい使用しましたが、かなり愛着がありますし、写りも気に入っていますので
DX機用に使い続けていこうと思います。お金に困ったら分かりませんが(^^;)

ちなみにF6用に、80-200 F2.8も未だ現役で使用しています。
花撮りなどにデジタルでも使用しますが、描写傾向が違いますので、
同じ画角でも手放す気になれないでいます。

書込番号：10629175

[ｎｉｋｏｎがすき]

ボギー先輩さん、こんばんは。
新型の７０−２００ｍｍはまだ購入していません。
さて、購入したら旧型をどうするか、悩むところです。
新型を買ったら、旧型は出番がなくなるのは見えているのですが・・・・
私の場合、素直に下取りでしょうか。
しかし、これから下取りに出したら、買い叩かれるでしょうね。

書込番号：10631847

[ボギー先輩＠ホーム]

　えるゴンさん、光のマジックさん、ｎｉｋｏｎがすきさん。　レスありがとうございます。

　下取り、保有、と様々なご意見のようで。

　　≫えるゴンさん。　いずれ寝た子も目を覚ます。というコトでっせ。

　オークションに出品しても、必ず売れる保障はありませんし、
　原稿作成、出荷、金銭確認など、いろいろとやる事が多いんですよね。
　手間を考えると、やはり下取りが、てっとり早いのか？

　

書込番号：10632712

[えるゴン]

ボギー先輩さんこんばんは。

＞いずれ寝た子も目を覚ます。というコトでっせ。

関西の方でしょうか（＾＾）

ほんなら、僕も普段のしゃべり言葉で・・
そやねん、目ぇ覚ますのはわかってんねんけどな、いつまで寝かしとくかやねんな。
新しいのん出るたんびに買い替えとったらかあちゃんにはったおされんねん。
せやのに周りでこれええわーなんて言いよるから辛抱たまらんようなってもうてな。
あーほんまにたまらんわ。どないしよ。

書込番号：10633001

[ボギー先輩]

　みなさま、レスありがとうございました。

　結局、買っていただける方が見つかりまして、
　程度相応、下取り以上中古品販売未満の価格で、ドナドナしました。

　年が明けたら、タナボタ資金が手に入る予定なので、今回のドナドナ資金と合わせて、
　跡継ぎレンズの購入が出来そうです。

書込番号：10677398

[光のマジック]

ボギー先輩さん こんばんは

良いドナドナができたのですね。おめでとうございます。
これで心おきなく、新型購入に向けて進めますね！

※スレ違いですが、先日僕が立てたネットノートのスレッドにレス
　いただいていて、ありがとうございました。スレッド丸ごと
　削除されていました（＾＾；）。あれから結局、富士通の
　Core 2 Duoの方を購入しました。画面は解像度が高いので、
　私的には結構問題無しです。ViewNXでの画像表示は、容量の大きな
　RAWファイルでも快適です。Capture NX2は未だ試していません。
　（このレスも削除されてしまいますかね・・）
　（robot2さんからもレスいただいていて、ありがとうございました。
　アドバイス通りCore 2 Duoにしました。この場をお借りして御礼いたします。）

書込番号：10681201

[ボギー先輩]

　≫　光のマジックさん。

　　　Ｃｏｒｅ２Ｄｕｏ機にイカれましたか。
　　　画像を多く扱うのなら、ネットノートとはいえ、
　　　出来るのならメモリ増設されたほうがいいかもしれませんね。

　　　ワタシは、Ｃｏｒｅ２Ｑｕａｄに、メモリ４Ｇを使用しています。
　　　もちろん、３Ｇ強しか動いていませんが。

　　　いままで保留していましたが、
　　　ＣａｐｔｕｅｒＮＸ２を、そろそろ購入しようかと思います。

書込番号：10682980

[光のマジック]

ボギー先輩さん、こんばんは。

メモリはPC購入時の20%割引に惹かれて、2GのDDR2を購入しました。
この機種（FMV-BIBLO LOOX C/E70）は、 DDR3の高速タイプではありませんが、
結構快適に動いてくれています。

出先用PCとしては、必要十分なスペックだと私的には思います。
新品なのかもしれませんが、思った以上によく動いてくれるので
とても満足しています。仕事でもかなり使えますしね。

これ以上大きくなると、持ち出すのに躊躇しそうで・・・。
レンズ1本犠牲になってしまいますからね。

こんなスペックのモバイルノートが、安価で購入出来るなんて
よい時代になったものだと、つくづく思います。
（3年後くらいは、どうなっているんでしょうかね。）

書込番号：10683622