AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

AF操作について

[なにかと心配症]

中古価格もようやく手が出せるくらいに下がってきたので、先日カメラのキタムラで思い切って購入しました。で、今日、試し撮りに出かけました。が、操作でわからないところがありましたのでご質問させてください。（取説が付属していないので、ネットや過去ログも検索はしてみたんですが・・・ヒットしないんです）

（１）レンズ先端のボタンを押しても、AFが作動しない。
（２）カメラ本体（D700）の「AF-On」ボタンを押すとAFは作動するが、VRが作動しない。

この状況は、仕様や設定の関係でしょうか？それとも動作不良でしょうか？


もう一つ、VRの動作についてです。
（３）絞り3.5〜5.6、SS１／１２５〜２００でシャッターを切ったのですが、手ぶれが多いように思います。
「腕だ！」といわれればそれまでですが、今までVR�Uのレンズ（VR70-300）ではあまり経験がなかったものですから。VRの動作音はきちんと聞こえているので動いているようなのですが、「効き」の良否を判断するポイントなどあれば、教えていただけませんでしょうか？

中古品なので、どこまでが「こんなもの」か判断ができずもんもんとしています。質問ばかりで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。
まだまだ、パリッとした写真は撮れていませんが、何枚か息をのむような写真が撮れてびっくりしています。なんとか使いこなせるようになりたいです。

書込番号：10627007

[タカラマツ]

ご購入おめどとうございます。

＞レンズ先端のボタンを押しても、AFが作動しない
“押す”からAFが作動しないのですよ（笑）
先端ボタンはフォーカスロックです。
カメラ側のフォーカスモード「S」の時にシャッター半押しでフォーカスロックがかかりますね、それと同じ動作をします。

＞AFは作動するが、VRが作動しない
レンズ本体のON.OFFスイッチ→ONになっていますか？

書込番号：10627164

[タカラマツ]

追伸

AF/ONスイッチを押してもVRは起動しません。
シャッター半押しで（当然レンズ本体のON.OFFスイッチはON）起動します。

書込番号：10627212

[なにかと心配症]

タカラマツさん
アドバイスありがとうございました！
大変早くにレスいただいたのに、返信遅くなってすみませんでした。

不勉強とは、恥ずかしいものです・・・。
フォーカスを「ロック」するボタンだったのですね。ということは、ピントが外れているときに押したのでは、ピントは合わないままでロックされるというコトですね。むむむ、どんな状況で使うのが便利なのか、考えてみます。

AF/ONスイッチの件も、納得です。ありがとうございました。

書込番号：10630912

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

このレンズは持ってないので仕様がわからないので答えになってないかもしれませんが、私のレンズにはメモリー機能が付いてます。
要するに、置きピンなどでよく使います。
鳥の撮影などで、よく留まる枝にピントを合わせメモリーし、枝に戻る瞬間にレンズのボタンを押し瞬時にピントを合わせる感じです。
メモリー機能が無いのでしたらこのレスはスルーして下さい。

書込番号：10644954

[pontaponta123]

ＶＲの動作について
「効き」の良否を判断するには
ＳＳ１／５０ぐらいでファインダーをのぞくと揺れていると思います
そこでシャッターを半押しすればぴたっとファインダー像が止まると
思いますが・・・。

書込番号：10644998

[タカラマツ]

残念ながらこのレンズには「メモリー」機能は持っておりません。
VRの効き確認はファインダーで覗いている状態の時はシャッター速度には関係ないですねー。

書込番号：10645260

[pontaponta123]

＞タカラマツさん
確かにシャッター速度は関係ないですね。m(_ _)m

書込番号：10645598

[なにかと心配症]

pontaponta123さん
アドバイスありがとうございます。明日、待望の休日ですので、もう一度ぶれの収まり具合をチェックしてみます。VR�Uでは、まさに「すっ」という感じの収まりだったので、そのイメージが強いのかもしれません。先日、ぶれを量産した状況は夕方のフィールドアスレチックコースということも影響したのかもしれません。

タカラマツさんも、いろいろありがとうございます。また、よい結果が出たらご報告します。

書込番号：10651160

買いました。

[MNAYKK]

漸くこのレンズを買うことが出来ました。（中古ですが）
使用ボディはD300とD50なので、周辺減光も問題ないですし、ズームでありながら
この描画には満足です。

ところでこのレンズにKenkoのZetaのフィルター使ってる方がいらしたら教えて頂きたい
のですが、やはりPRO1Dなどよりも逆光含めて効果ありますか？

宜しくお願いします。

尚、今はステップダウンリングを噛まして、72mmのPRO1Dを付けています。
とりあえずケラレはないので、あまり変わらないならこれで行ってしまおうかとも思って
います。（72mmでフィルターを揃えてることもあり、ステップダウン＆前のキャップは
持っていました。以前持っていた304もNDは72mmを使っていたので）

書込番号：10585306

[タカラマツ]

MNAYKKさん

ご購入おめでとうございます。
私も同じレンズをD200で使用しています。

レスが付かないですねー。
このレンズにどうでしょう、フィルターを付けない方が多いのではないでしょうか。
しかも品名を指定なさっていることから、更に限られてくるのかも。

＞やはりPRO1Dなどよりも逆光含めて効果ありますか？
逆光に対してはフィルターを付けると不利、つまり付けない場合よりゴーストやフレアーが発生しやすくなるので、私はこのレンズも含めてフィルターは一切付けない主義です。
レンズを保護する為のフィルターですけど、実際にそのような事態に遭う可能性（殆ど無いに等しい）のこをを考えると付けないで画質を優先させています。

このレンズにフィルターはレンズに対して申し訳ないというか、心理的なこともありますがせっかくの素晴らしい描写を損ねるようで勿体ないと私は思います。

D200で撮った作例を4枚アップしておきますね。
勿論フィルターなんぞ使っていません（笑）

書込番号：10606147

[MNAYKK]

タカラマツさん　こんばんは。

自己レスするの忘れてました。
実はZetaを買ってしまいました。
プロテクターとND8の2枚です。

以前304を使っている時もゴーストが出やすくて、フィルター無いのが
一番良いという自分なりのテスト結果は持っていたのですが、Zetaが
ナノクリのような効果があるならということから質問してみました。
ネットで検索しても殆ど情報がないんですよね。
あんまり使ってる人が居ないのでしょうかね？

ND8の方は私の使い方だと必須になるので購入しました。
実際にはPRO1Dより安く変えたらので、2枚纏めて買ったというところです。

まだインプレッションできるほど試してないので、機会があればレポートします。

書込番号：10606222

[小鳥]

　遅レスですが、このレンズにZetaを使ってます。
　ただ、Pro1より逆光性能が改善されたかどうかは判りません（感じません）。

　同じ径のDX12-24にZetaを使って良かったので何枚か買いました（フィルターは傷が付けば交換の消耗品なので）のでVR70-200にもつけてみました。
　その後、別のにつけ直すのも面倒だし傷も付いていないのでそのままです。
　交換時にはPro1か普通のMCプロテクターにすると思います。

　望遠系はそれほどフィルターは影響しないのではないでしょうか？
　フードを外して実験した事はないですが、特段逆光に弱いとも感じていません。

>Zetaがナノクリのような効果があるならということから質問してみました。

　これは無いと思います。
　以前、ナイルの丘さん（の別ハン）がマルミのフィルター（どれかは忘れた）はつけない状態より良くなると言っていましたが、少なくともZetaで性能がアップするようには感じません。

書込番号：10608233

[MNAYKK]

小鳥さん

ありがとうございます。

効果ないですか…（ちょっと残念）
でも経験に基づくレポートは、参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：10611209

D３に装着した場合のファインダーの見え方について

[☆sidecar☆]

いつも、楽しくこの掲示板を拝見しております。

今までずっとD300に装着してこのレンズを使用してきました。
最近D3を入手しまして、フルサイズでもこのレンズで楽しみたいと考えてます。

こちらのレンズ、フルサイズで使用した場合には、開放付近で顕著な周辺光量落ちがあるレンズだということは分かっております。
実際、撮影してみて周辺光量落ちを確認しました。（自分はそれほど気になるほどではないですが。）
しかし、D3に装着した場合にファインダーを覗くと、周辺が黒く霞んだように見え、周辺が非常に見にくいです。
フードによるケラレかなとも思い、フードを外してみても変わりません。
70mm側でも200mm側でも霞みます。（70mmの方が少し霞みは少ないかな。）

そこで、質問なのですが、フルサイズ（D3）を使用している方にお聞きしたいのですが、このレンズを装着してのファインダーの見え方はどうでしょうか？
このような現象になっているのでしょうか？

黒い霞は画像に写る分けではないので、そんなに気にすることもないのかもしれないですが、周辺の構図を考えて撮影するときなどは、見えにくいというのがどうも。。。

もし、他の方々でこのような現象はないとのことであれば、ニコンSCで見てもらおうかなと思います。

当方、田舎暮らしなもので、近隣のカメラ屋にD3を置いているところがなく、他の機材で試すことができないため、こちらでお聞きしております。

変な質問かもしれないですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：10558185

[Macinikon]

☆sidecar☆さん、

　どなたもレスが付かないようなので。
　と、言いましても私はD700で95%の視野率なモノですから、正確さを欠くかもですが。

　私のファインダーではそのような黒くかすんだようなものは見えませんが。
　周辺減光が見えているのではないでしょうか。
　でも、今まで、ファインダーでそのような指摘があったとは記憶に無いのですが。

　役立たずのレスですみません。

書込番号：10561652

[望のパパ]

フルサイズカメラにこのレンズを装着した場合、ファインダーの四隅が幾分ケラレが出るのはこのレンズの仕様ですのでニコンSCに行かれても改善の見込みはありません。

＞黒い霞は画像に写る分けではないので、そんなに気にすることもないのかもしれないですが

確かに画像上にはケラレ部分は黒くは写りませんが、青空などを含む構図の場合など空の両隅が他の部分に比べ色が濃く出ますので俗に言うトイカメラの様な写りになります。
ある意味トイカメラなどは画質の悪いレンズを使用し周辺減光をあえて楽しむ為のカメラですが、周辺減光があるという事は中央部に比べ光の量が少ないという事であり十分な露光がされていない為、画質が低下していると言うことになります。

書込番号：10562574

[☆sidecar☆]

Macinikonさん、望のパパさんレスありがとうございます。

このファインダーの見え方は仕様なんですね。
視野率95％で見えなくなるようなレベルではないんで、どうなのかなーとちょっとまだ気になりますが。

気にしすぎということは分かっていますが、今度ニコンSCに行った時にでも、他の機材で試させてもらおうかなと思ってます。

このような質問にお付き合いいただき、ありがとうございました。

書込番号：10562727

[ysan01]

フレアでコントラストが低下した写真	光が入らない向きだとこのようにクリアなのですが

☆sidecar☆さん、遅レスですが、もう解決されましたでしょうか？

たまたま、ここを見て今頃ですが、レスしてます。

私はD3にこのレンズをつけて、よく撮影しますが。言われたようなことはないです。
先ほど、試してみましたが、確かに４隅を注視するとほんのわずか黒っぽくなっているのが
確認できる程度で、撮影する時に支障があるという程ではないですね。
一度、見てもらった方がいいと思います。

このレンズの光量落ちですが、D3で使用する場合はカメラ側でかなり補正をしてくれるので
私の場合はそれが問題になる事は全くないです。

むしろこのレンズの問題点は逆光耐性で、少しでも光が中に入ってくると途端に
フレアが起きて、コントラストが低下して一瞬レンズが曇ったのかと思うほどです。

こればっかりはカメラが補正してくれる事も無いですし、後処理で補正する事も
なかなか難しいですね。

書込番号：10588686

[☆sidecar☆]

ysan01さん、レスありがとうございます。

＞私はD3にこのレンズをつけて、よく撮影しますが。言われたようなことはないです。
先ほど、試してみましたが、確かに４隅を注視するとほんのわずか黒っぽくなっているのが
確認できる程度で、撮影する時に支障があるという程ではないですね。

そうなんですね。
自分も撮影した画像のように、四隅がちょっと黒っぽくなっている程度だったら、気にしないんですが、全然そんなレベルではないもので。
ただ、それが見えるだけで、写らないってのがどういうことなのか？？？なんです。
同じＤ３で使用されてて、そんなことがないという情報もいただいたことですし、今度ＳＣに持っていって見てもらおうと思います。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：10593782

[☆sidecar☆]

年末にニコンSCに持っていき、確認してもらいました。
SCの方に事情を説明し、D3に装着したレンズを手渡したところ、その方が覗いて
『これは周辺光量落ちがひどいですね。』
とのこと。
やっぱり、異常だったのかと思ったのですが。
その後、SCにあるD3とレンズを持ってきて、覗いてみたところ、全く同じ見え方でした。
自分のカメラとレンズを含めていろいろと付け替えてためしてみたのですが、やはり同じ見え方でした。
この周辺光量落ちは仕様のようですね。
ただ、SCの方も
『こんなにひどかったかなー？』
っておっしゃられてました。

どうも、室外よりも室内の方がより周辺光量落ちが目立って見えるように思えます。
とりあえず、仕様のようなので、なるべく気にしないように使いたいと思います。

以上、結果報告でした。

書込番号：10777712

[小鳥]

　ヴィネットコントロールされた後の画像と比べていませんか？

書込番号：10787328

[☆sidecar☆]

小鳥さんこんにちは。

撮った画像については、絞り開放付近では周辺光量落ちがありますが、それほど気になるほどではありません。

自分が気になっている（気になっていた）のは、撮る際に覗いた時に見える周辺光量落ちなんです。
明らかに撮った画像（もちろんヴィネットコントロールはOFF）と比べると覗いた時に見える画像の方が周辺光量落ちがひどいもので。
ですが、仕様のようですし、画像に写りこむわけでもないので、気にしないようにしようと思います。

書込番号：10788557

光が不安定なライブでの撮影用に検討中です。

[omodaka]

購入前の質問で恐縮です。

D300を使ってライブ等をメインに撮影しているのですが
距離を少し稼ぎたいのと明るめなレンズと言うことで
こちらのレンズを狙っております。

光等の不安定な室内なのでこのレンズで撮影する
良い設定や注意しておく事等有りましたら
お教えいただきたいと思います。

来月始めくらいには購入に踏み切りたいと思っていますので
よろしくお願いいたします。

書込番号：10376013

[kuma_san_A1]

マニュアル露出、WBは電球に仮設定でRAW記録。
RAW現像時にWBと露出微調整追い込み。
というのが(このレンズに限らない)ライブ撮影時のわたしのスタイルです。
撮影者ごとにいろいろあると思います。

書込番号：10376019

[omodaka]

kuma_san_A1さん

早速ご返信ありがとうございます。
＞マニュアル露出、WBは電球に仮設定でRAW記録。
電球設定ですね！！今まで不安だったのでオートにしていたので
テストしつつ次回に生かしてみたいと思います。

＞RAW現像時にWBと露出微調整追い込み。
私はライトルームを使用しているのですが撮影時の新設定を
生かして調整してみたいと思います。

まだ手元に無いだけに手に入れてイロイロチャレンジできるのが
楽しみです。

ありがとうございました。

手に入れて作例などアップしてみたいと思います。

書込番号：10376379

[kuma_san_A1]

こちらのスレッドもご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=10213820/#10214093

書込番号：10376394

[ボギー先輩]

　こんにちは。
　このレンズですが、来月になると、後継モデル発売の影響で、在庫があまり残っていないかも？
　中古レンズなら、相場が下がってきそうですが。

　ＲＡＷ撮りが、原則だと思います。
　ホワイトバランスは、オートだと「あれ？」となることがあります。
　後から修正できるデジタルのメリットを活かしましょう。
（ホワイトバランス不安定は、デジタルのデメリットでもありますが）

　測光モードは、マルチがいいか、中央重点がいいかは、
　撮影位置とアングルに左右されるので、一律には言えませんが、
　演者を狙って、中央重点測光の方がいいかな？
　ただし、背景がかなり暗くなる場合もあるので、これも、ＲＡＷ撮り＆現像時修正で対応。

　いいヤツ撮ってくださいな。

書込番号：10376411

[しょう＆そうパパ]

ライブだと被写体との距離は変わらないのでマニュアルフォーカスでも良いかも。
AFで迷われるのも困るし．．．

書込番号：10377862

[omodaka]

kuma_san_A1さん

返信ありがとうございます。
ライブの作例参考にさせていただきます。


ボギー先輩さん

返信ありがとうございます。
＞このレンズですが、来月になると、後継モデル発売の影響で、在庫があまり残っていないかも？
＞中古レンズなら、相場が下がってきそうですが。
そうなんです来月の新製品の影響で値段が下がった物を発見したので
それに照準を合わせていた所なんです。

＞ホワイトバランスは、オートだと「あれ？」となることがあります。
設定を変えるタイミングに悩みいつも“オート”で色の激しい偏りと戦っております。（笑）
後は現像時の修正ですね


しょう＆そうパパさん

返信ありがとうございます。
＞ライブだと被写体との距離は変わらないのでマニュアルフォーカスでも良いかも。
＞AFで迷われるのも困るし．．．
時よりAFが悩んだりしたりするのでMFも駆使ですね。
でもこのレンズのAFはかなり利口らしいので少し期待もしていますが（笑）

書込番号：10380901

[ちゃ〜坊]

＞でもこのレンズのAFはかなり利口らしいので少し期待もしていますが（笑）

う〜ん、AFが利口かどうかはボディ側の測距センサーによるところが大きいと思います。
まぁ、明るいのでボディ側のセンサーがピンを検出しやすいというのはありますが。
レンズ側はボディ側からの電気信号によってモーターを駆動させるだけですので。
超望遠の大砲レンズ郡には敵いませんが、比較的強力なモーターを搭載していますので、
AFスピードは速いですが。

書込番号：10383304

[omodaka]

ちゃ〜坊さん

アドバイスありがとうございます。

＞う〜ん、AFが利口かどうかはボディ側の測距センサーによるところが大きいと思います。
＞まぁ、明るいのでボディ側のセンサーがピンを検出しやすいというのはありますが。

友人からこのレンズはAFがビタッと決まるなんて話聞いていたのでそんな事かと思ってました（笑）
勉強させていただきました。

書込番号：10391441

[omodaka]

手に入れました！！

書き込みいただいた方ありがとうございました。
無事手に入れましたのでご報告までにの書き込みです（笑）

予想していたとはいえかなりの重量があるので
試写しつつ鍛えようかと思います（笑）

またご相談させていただきますので
よろしくお願いします。

書込番号：10419101

エアショーに行こう！

[N7000T]

6機編隊	ダイヤモンド編隊	頭上通過

浜松基地の近くに住んでいるのですが、昨日今日とサンダーバーズが慣熟飛行を行っているので撮ってみました。
明日が本番なのですが、おすすめの設定や撮影方法とかあったら教えてほしいです。

天気が悪化しそうなのが最大の心配ですｗ

書込番号：10319204

[そうかも]

ダイヤモンド編隊！綺麗に撮れてますね。
これだけ撮れる実力があれば、あとは経験を積み重ねるだけで自ずと上達されると思いますよ。

書込番号：10319372

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。ルナです。

Ｆ−１６ファイティングファルコン。大好きです♪

でも私が一番好きなのは、Ｆ−１８ホーネット。

ステキな写真が撮れると良いですね。頑張って下さいね。
（もっと見たいわ！）

書込番号：10319388

[ルナ・クリスティン]

実は最近Ｆ−１６とかＦ１８を知りました。

70-200mmは私も持っているのですが、飛行機ものには難しいと思っていました。
でも結構撮れるものなのですね。

書込番号：10319409

[ダイエット中お父さん]

先週岐阜の航空祭に行ってきました。航空祭は初めてです。遠いのと速いことでてんてこ舞

いでした。なかなかうまく撮れませんでしたが、笑覧ください。

浜松は今年は都合いけませんが、来年はぜひともいってみたいと思っております。

ＡＦ−Ｓ　ＶＲ　７０−３００で撮りましたが、やはり焦点距離が不足と感じました。

８０−４００のリニューアルが待ち遠しいです。

書込番号：10323231

[prifh]

テレコンx2　真っ白、露出オーバー	テレコン無し、	SlikyPIXで気に入るように調整	モアーと白いのはフレアーの影響か？

サンダーバーズ！
今日はどうだったのでしょうか？

私もD700とこのレンズで航空祭に望みました。
昨年までのD80より良い画像が撮れることを期待して。

強烈な枚数は撮ってものの、逆光の影響かD700露出の傾向をつかめないのか苦戦しました。
真っ白、白飛び、露出不良。
SlikyPIXで補正してもなかなかと。

このレンズがフレアーに弱いと言うのと、花形フードが斜光に弱い？といのか？
ただその失敗ショットをフレアーの責任にして良いのか？なあ。

それと、やっぱDXフォーマットで慣れてしまうと、望遠側は苦しいですね。
緊急対応のためx2テレコン買いましたが、やっぱ今一で。

書込番号：10324619

[N7000T]

浜松といえばAWACS	F-15J	F-2B	カリプソパス！！

＞そうかもさん
ありがとうございます。
今日は悪天候でしたが1200枚オーバーで頑張ってきました。

＞ルナ・クリスティンさん
ホーネットいいですね！
双発機らしかぬスマートな感じは私も好きです。
私はF-2が好きですね〜
70-200は今日のエアフェスタでも使ってる人がたくさんいましたよ！

＞ダイエット中おとうさんさん
個人的には浜松基地だと70-200でも十分いける気がします。
たぶん展示空域がギャラリーと近いんだと思います。

＞prifhさん
とても残念な天候でしたがサンダーバーズは頑張っていました。さすがUSAF!!
浜松基地も基本日中は逆光ですし、くもりでWBがブレ易いコンディションでしたが、ADL次第かなとも思いました。
あと測光はピンポイントにしていました。


※画像はトリミングしまくってますｗ

書込番号：10325597

[ルナ・クリスティン]

◆N7000Tさん　こんばんは。

＞私はF-2が好きですね〜

ＵＰされた写真はＦ−１６に見えるのですが？
Ｔ−２とは違いますよね？
なにが違うのですか？

と、思って調べたら、これですね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_(%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)

書込番号：10326367

[ダイエット中お父さん]

迫力ありますね。逆光が気になってあえて木曽川の南から撮りました。(江南市）

ＮＸ２でトリミングが必要ですね。測光はスポットですね。

書込番号：10327241

[ダイエット中お父さん]

24-120	70-300

追、Ｄ７００とＶＲ　ＥＤ　２４−１２０とＶＲ　ＥＤ　７０−３００で撮りましたものをＵＰします。これはマルチ測光でした。
ＶＲ　ＥＤ　７０−２００も持っておりますが、この時は機動性重視しておりました。
紅葉では活躍します。
８０−４００は早く新型出して欲しいですね。

書込番号：10327275

[prifh]

機体は良い感じだが、後ろは白飛び	パイロットが拍手に照れています。	ケンコーPro300X2の旧タイプで400mm相当	トリミング1920x1977

>>ダイエット中お父さん　
天気が良すぎました。
南側（消防学校付近〜スイートピア）や東側ホテル横がロケーション、順光条件が良いので撮影はGoodですね。空の青さが違いすぎる！
ただ、パイロットを近くで感じられる基地内に毎年惹かれまして

私は手に入れたばかりのD700とこのレンでをいろいろた試している間に、むちゃくちゃな露出になってしまって。マルチパターン、中央部重点、スポットまんべんなく使いましたが、まだ自分のデフォルト見いだしていない状況で。

とりあえず基準露出をマイナス設定して紅葉に臨む予定〜。

書込番号：10327682

[ダイエット中お父さん]

prifhさん
こんばんは
＞空の青さが違いすぎる！

ＡＤＬはＯＮで、おもにスポット測光です。ＲＡＷを確認しましたがおおむね空の色はこの色ですね。ピクチャーコントロールはスタンダードやＤ２ＸＭＯＤＥ１です。
太陽の位置に因るのでしょうかね。強調するのであればＮＸ２でトーンカーブのアンダー部分をスライドすれば濃さがＵＰします。無調整でＵＰします。
　基準露出は他のスレにも出てましたが、ニコンの場合正確だと思いますよ。露出補正で良いと思います。

書込番号：10329739

[ダイエット中お父さん]

ちょっと画像をお借りしました。

ＮＸ２のトーンカーブでシャドーを少し強調しました。引き締まった感じになったと思います。

書込番号：10329829

[Meg_N]

牽引車も同じカラーリング	悪天候でイマイチだったサンダーバーズ	対抗意識（？）でもの凄い迫力だったF-15	アフターバーナーばりばりで格好良かった

N7000Tさん今晩は！
私はお目当てのサンダーバーズより、F15のパイロット達が頑張ってると思いました。
今まではD300でこのレンズだったんですが、D3に買い換えてシグマの120-400で撮影しました。
が、撮影結果を見てみると、このレンズでも行けたかも？

書込番号：10336676

[N7000T]

F-15J×2

＞Meg_Nさん
D3羨ましいです。
望遠側が厳しくても羨ましいです。
D3にこのレンズ + 2xテレコンの人を何人か見ました。

書込番号：10338130

[Meg_N]

でかいずうたいで頑張ったヤツ	その２	サンダーバーズは全く良いところが撮れてません	やっぱりこれが好き！F-１５

N7000Tさん
どもです

私は前日の予行で撮影出来た N7000Tさんが羨ましいです＾＾；
ネットに上げられている動画を見ましたが、前日は晴天でサンダーバーズの演技ももの凄く良かったようですね！

私は屋内スポーツ撮影が多く（バレー、バドミントン）高感度に強いD3を無理しちゃいました。（豚に真珠？）
来月はこのレンズ（70-200）とD3でバレーボールワールドグランプリを撮影してきます！

書込番号：10341511

[tokuma]

ﾌﾞﾙｰｲﾝﾊﾟﾙｽ

N7000Tさん　こんばんは
私も10月12日の岐阜の航空祭に行ってきました。
昨年まではD300にこのレンズとケンコーのPRO300の1.4倍のテレコンを使用していましたが
望遠側が少し不足気味なのでマップカメラで純正の1.7倍のテレコンを中古で購入しました。
この組み合わせで撮ったのがこの写真です。
５１０ｍｍ相当になりますので純正のサンニッパで撮った絵と比較すると厳しいですがテレコン使用でこれなら私的にＯＫかと思います。
（むしろ総重量が２．５ｋｇと軽いので機動性重視でいけます。）
このレンズは周辺減光が多少みられ条件によってはフレアが出ますがＤＸで飛行機を撮るには
いいかと思います。（但し、テレコン使用前提ですが・・・）

書込番号：10341776

三脚座

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ウバユリ

一度だけ、このレンズをレンタルした事があります。
残念ながら、撮影機会に恵まれず、ただ、レンタルしただけでしたが・・・

パッと見て思ったのですが、三脚座が貧弱なように思えました。
（貧弱という事では、サンヨンの三脚座も有名ですが）

アルカスイスの自由雲台を持っていますので、
Ｒｅａｌｌｙ　Ｒｉｇｈｔ　ＳｔｕＦＦ、Ｋｉｒｋのサイトを調べてみましたが、
前者には、交換用の三脚座と、既存の三脚座に追加するプレートがありました。

交換用の三脚座を見ても、作りの面では、大差ないように見えますが、
実際にお使いの方が居られましたら、使用感について教えていただけないでしょうか？

書込番号：9938906

[Macinikon]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

　こちらでもお世話になります。
　私はRRSの三脚座を使っています。
　全然問題ありません。
　RRSのLens Plate＋Quick Release Clamp+Arca Swissの組み合わせですが、ばっちりで、ここが原因の揺れはないと信じています。
　安心してお買いになってください。

書込番号：9939612

[Macinikon]

これをウバユリと言うのですか。知りませんでした^^;	VR70-200/F2.8です	クローズアップですが、よく見えない。^^;

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、
　
　先ほどの三脚座、写真を貼付けます。何か黒づくめで分かりにくいですが、ご参考に。

　それからウバユリの写真、私も偶然に本日撮りました。駄作で恐縮ですが。^^;

書込番号：9939715

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Macinikonさん　ありがとうございます。

> RRSのLens Plate＋Quick Release Clamp+Arca Swissの組み合わせですが、
> ばっちりで、ここが原因の揺れはないと信じています。


そうですか、問題ないですか。　
Macinikonさんは、＄１００（ＬＣＦ−１０）の方を購入されたのですね。


レンズそのものは、いつ購入すべきか、思案中というか気持ちが揺れています・・・


現行品の中古良品が、１４〜１６万（新品の最安値が、１７万ほどですかね）

行きつけのキタムラの店長と話をしたのですが、
稀に、「買ったはいいけど、自分には合わなかった」という人が居るようなので・・・

新モデルが出る頃には、中古市場に相当数のタマが出てくるでしょうが、
反面、玉石混交の状態になるでしょうし・・・　


今のところ、用途が限定的（ライチョウ用）なので、新モデルでなくてもいいかなと思うので・・・
（トリミング前提ですし、ゴーストやフレアが出る条件では、撮影そのものを断念すると思います）


ウバユリは、「姥百合」と書きます。　花期に、葉がなくなってしまう事から、
「歯がない」という意味が転じて、「姥」の字が充てられたとの事です。

昔の人のボキャブラリーの豊富さの反面、現代だと、女性蔑視と言われそうですね。

書込番号：9939910

[Macinikon]

このレンズは描写がきれいですね

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

　えー、中古でもそんなにするのですか。たしかに、その値段なら新品とあまり変わらないですね。
　
　私はナノクリがあればそりゃ欲しいですけど、今の性能に満足していますから、買い替えはしないつもりです。

　LCF-10はL-10の２倍の値段ですが、運賃を考えると高い方が「薄まる」と思って。^^
　でも、これで良かったです。Nikonの純正のこの部分は、なにやら信頼性に欠けると聞いたことがあったので。
　
　ウバユリの語源の解説ありがとうございます。
　葉が（歯）なくなって、姥ですか。なるほど。現代ならジジ百合になるかもですね。^^

書込番号：9940034

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

価格．ｃｏｍ登録店の最安値で行くと、（新品で）大体１７万円後半という所でしょうか？
きちんと店舗を構えているお店も、名を連ねていますね。


その差額をどう見るかですが、最近、防湿庫も用意した方がよいのかなと、思うようになりましたので・・・
（行きつけのキタムラで、アウトレット品の防湿庫が、差額　＋　αで買えるので）

もっとも、置き場所が問題ですが・・・
（カメラ　２台とレンズ　２本、ＤＶＤ−ＲＡＭだから、そんなに大きいものでなくとも、よいのかも）


常に、使っていれば、カビの心配はないとはいえ、ライチョウ撮影の場合、
場所柄、悪天候下で使う事も多いので・・・（今のところ、衣装ケースに乾燥剤を入れています）

書込番号：9940258

[Swept]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　こんばんは

＞パッと見て思ったのですが、三脚座が貧弱なように思えました。

RRSの三脚座LCF-10をつかってます。
純正の三脚座が貧弱で困るってことはありません。
ただ純正は背が低いので、使いづらいときもあります。

＞レンズそのものは、いつ購入すべきか、思案中というか気持ちが揺れています・・・
まあ、新型がでるので迷ったなら、待ちでしょうか。

＞最近、防湿庫も用意した方がよいのかなと、思うようになりましたので・・・
あると精神衛生上かなりいいですね。笑

書込番号：9948037

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

Sweptさん　ありがとうございます。

ＬＣＦ−１０をお使いなのですね。　

純正の三脚座でも、問題ないのであれば、Ｌ−１０もありかなあ・・・
（と言っても、送料は似たような物でしょうから、
Macinikonさんが書かれた、「薄まる」というのも、理解できますね）


元々は、「新型が出るのであれば、現行モデルが中古市場に出るだろうから、値崩れしたのを見計らって」と、
考えたのですが、思ったよりも発売時期が遅いし、
逆に、使い込まれたレンズなど、ごちゃ混ぜになるかと思いましたので・・・


事実、たまたま立ち寄ったキタムラで、Ａランク　１６５０００円（だったかな？）
が置いてあった時は、まじめに考えたので・・・

ライトグレーでしたので、見送りにしましたが・・・
（カメラ・テレコン・ＲＲＳの三脚座、いずれも黒なので、釣り合いが取れない）


写真を趣味として、１７〜１８年近く経ちますが、幸いにも、カビを生やした事はありません。

とはいえ、今後の安心料として、

新モデル　−　現モデル　＝　防湿庫（差額）

と、思い始めています。
（キタムラのアウトレット価格よりも、価格．ｃｏｍの方が若干、安いですが、
Ｔポイントが欲しいのも事実なので）

書込番号：9950227