『性能的にはどちらか』のクチコミ掲示板

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥68,980 (20製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥270,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:87x215mm 重量:1470g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の中古価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の買取価格
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の店頭購入
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のレビュー
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のクチコミ
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の画像・動画
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のピックアップリスト
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオークション

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日

  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の中古価格比較
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の買取価格
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の店頭購入
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のスペック・仕様
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のレビュー
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のクチコミ
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]の画像・動画
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のピックアップリスト
  • AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

『性能的にはどちらか』 のクチコミ掲示板

RSS


「AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]」のクチコミ掲示板に
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]を新規書き込みAF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ35

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 性能的にはどちらか

2021/05/12 21:39(4ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

クチコミ投稿数:5件

このレンズとタムロンのA009ではどちらが性能的には上でしょうか?やはり純正が良いのか気になるので教えてほしいです。

書込番号:24132368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:36件

2021/05/12 21:59(4ヶ月以上前)

AシーンではNikon
Bシーンではタムロン
が良く見えるが有ると思います

例えば解像度を例に撮ると
解像度は逆光で低下します
順光では解像度は高いが逆光に弱い
解像度は低いが逆光に強い
光線状態で逆転する訳です

前ボケが綺麗で、後ボケが汚い
前ボケが汚く、後ボケが綺麗
も有るし

カールツァイスの理論は
解像度は低いがコントラストが高い
解像度は高いがコントラストが低い
カールツァイスは前者のほうが良く見えると言う設計です

レンズは各収差をバランスして設計されてます
こっちの収差を良くすれば
あっちの収差にシワ寄せが来る
どの収差が目立つかで
変わって来ると思うし
絞り値や撮像距離が違えば
また逆転も有るで
言い出したら
いくらでもキリがないので
自分はレンズ性能を考えません

それなら綺麗な光線状態で撮れば綺麗に写ります
写真は光が無いと
写らないから当たり前の話だと思います

綺麗な光線状態をまず選ぶ事から始めたら良いと思います

書込番号:24132413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:35626件Goodアンサー獲得:3121件 休止中 

2021/05/12 22:15(4ヶ月以上前)

性能とは?
オートフォーカスの速さであったり、開放解像・周辺光量落ち・-----
価格も性能指標の一つですが。

総合力で純正でしょう。ニコンは光学硝子から生産していますし。
専業製は、二本目に選択すると良いと考えています。
動作がおかしいときにメーカが別だと、尻の持って行きようが無くなります。

書込番号:24132453

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:35626件Goodアンサー獲得:3121件 休止中 

2021/05/12 22:20(4ヶ月以上前)

少々古いレンズですが、純正はこれを使っています。
TamronはA001を使ってます。
味は似ていますが、解像・AFは純正。

書込番号:24132469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5290件Goodアンサー獲得:572件

2021/05/12 22:40(4ヶ月以上前)

>モデラーのHさん

確かに純正は安心感がありますが、古いレンズなのでタムロンA009の方が良いと思いますね。

予算も関係してると思いますが純正にするならVRUにした方が良いと思います。

A009は前モデルのA001よりAFも速くなってますので動体でも追えると思いますし、故障したときの修理対応も含めてA009をオススメします。

書込番号:24132504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5290件Goodアンサー獲得:572件

2021/05/12 22:45(4ヶ月以上前)

イルゴ、レンズ性能考えてないからピントが合ってなくても良い訳じゃないぞ。

つうか、レンズ性能考えてないとか言ってるけど135oSTF云々言ってん誰だっけ?

まぁ自分の言いたいこと書く前に質問に回答しろよ。
純正かA009、どっちが良いか聞いてんだから。

言いたいことだけならTwitterで呟けばいいだろ。

書込番号:24132519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


銀メダル クチコミ投稿数:12784件Goodアンサー獲得:2058件

2021/05/12 23:00(4ヶ月以上前)

>モデラーのHさん

 普通はAFスピードなどで純正が有利でしょうけど、さすがに古すぎます。もう20年くらい前のレンズでしょ、レンズのコーティングや解像度など現行製品と比較すれば見劣りすると思います。

 それに新品での入手はまず不可能、中古品ともなればどのように使われていたかもわかりませんし、ニコンのサポートから外れているようですから、故障してもニコンでは修理できません。

 現行品なら、予算の問題がクリアできれば純正品をお薦めしますが、このケースではタムロンの新品を購入した方が間違いないと思います。純正品がいいのなら、せめてVRUで検討すべきだと思います。

書込番号:24132547

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:2554件Goodアンサー獲得:136件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/05/12 23:28(4ヶ月以上前)

AFや使用感に関しては分かりませんが、
画質なら以下サイトで比較できますよ。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-200mm-f-2.8-Di-VC-USD-Lens-Review.aspx

書込番号:24132585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:242件

2021/05/13 00:50(4ヶ月以上前)

>モデラーのHさん

タムロンA009の方が全てにおいて性能が上ですよ。

こちらのレンズは純正と言ってもフイルムからデジタルに移り変わるD100時代(2003年発売)のレンズです。
開放F2.8だと今のレンズほど解像しないです。
この次に出た純正のVR2(2009年発売)がタムロンA009(2012年発売)と近い性能です。

A009購入時にVR2と相当比較しました。
VR2が勝っていると感じた点は、3つ。
AFの食いつき、三脚座の作りが良い、テレコンが使える。
それ以外はVR2と互角だと思いました。
勝っていると思った点は、重量バランスです。
VR2がフロントが重いのに対し、A009は重心がカメラ側なので片手でも扱いやすいです。

タムロンA009は5、6年使いましたが写りも鮮明でAFも速く手振れ補正も強力で、とても良いレンズでした。
残念な点は、ミラーレス機とD780のライブビューにはAFが非対応となってしまったところです。
D780以外の一眼レフ機で使う分には素晴らしい性能を発揮できるので、超お買い得なレンズです。

書込番号:24132660

ナイスクチコミ!1


kyonkiさん
クチコミ投稿数:16597件Goodアンサー獲得:1107件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2021/05/13 08:09(4ヶ月以上前)

>娘にメロメロのお父さんさんが仰るようにA009は純正VR2と同等という評価でした。
しかし価格は純正の約半額でしたので、コストパフォーマンス的には圧倒的にA009の方が優れていると言えますね。

書込番号:24132853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35626件Goodアンサー獲得:3121件 休止中 

2021/05/13 08:21(4ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53

>例えば解像度を例に撮ると解像度は逆光で低下します

解像度!は固有特性数値で変わらない。解像感!が変わるのは反射など別の要素。
味噌糞一緒の代表例だな。

>カールツァイスの理論

また、新説か。そんなものはない。

>綺麗な光線状態をまず選ぶ事から始めたら良いと思います

本スレと別の話か。カールは一度生産中止したが。

書込番号:24132864

ナイスクチコミ!8


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38834件Goodアンサー獲得:6719件

2021/05/13 09:09(4ヶ月以上前)

モデラーのHさん こんにちは

このクラスのレンズでしたら 性能面からみると 問題ないと思いますし どちらを選んでも画質大丈夫だと思いますし 自分の場合 これらのレンズより古い Dタイプの80‐200o使っていますが 画質的にも気に入って使っています。

でも 修理となるとニコンの場合不安がありますので 今後も使い続けたいのでしたら タムロンの方が安心かもしれません。

書込番号:24132930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1472件Goodアンサー獲得:152件

2021/05/13 12:58(4ヶ月以上前)

古いSWMは耐久性に難ありで、よく鳴きが指摘されます。設計時点の欠陥で、まぁ、、遅かれ早かれ壊れるというか、、
もうモーターの部品もないし、、

書込番号:24133228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2016件Goodアンサー獲得:138件 縁側-元住ブレーメンの4Kラボの掲示板ホームシアター「建築」記 

2021/05/13 21:14(4ヶ月以上前)

>モデラーのHさん

大体20年前にD100と一緒に新品で買いました。レンズに何を求めているかだと思います。オールドレンズをわざわざマウントアダプター経由で使う人がたくさんいます。このレンズは、解像度はそこそこ、周辺減光がいい感じで、逆光には強く「AFがきくセミオールドレンズ」みたいに使えます。新しいものも持っていますが、趣味性で考えるとまだまだアリだと思います。特に価格が安くて状態がよければ。

17-35mmF2.8Dなどといっしょに、今でもD850と使うこともあります。

書込番号:24133918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1090件Goodアンサー獲得:63件

2021/05/13 22:12(4ヶ月以上前)

>with Photoさん

53番と他の方々はベクトルの向きが違うので
決して交わることは無いと思われます^^;

書込番号:24134042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5290件Goodアンサー獲得:572件

2021/05/13 22:32(4ヶ月以上前)

>ハタ坊@30代さん

そうですね。
53番は変なオッサンですからね。

書込番号:24134073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
ニコン

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月21日

AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]をお気に入り製品に追加する <437

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング