AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板
(4463件)

このページのスレッド一覧(全383スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 11 | 2009年6月8日 21:51 |
![]() |
5 | 0 | 2009年1月24日 16:22 |
![]() |
23 | 16 | 2009年6月8日 21:57 |
![]() |
3 | 10 | 2009年6月8日 22:13 |
![]() |
2 | 16 | 2009年2月13日 20:04 |
![]() |
3 | 23 | 2009年2月4日 12:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
このサイトで色々質問させてもらい、色々な皆様からご意見をいただきありがとうございました。
現在ニコンのD300を使用しています。
撮影での用途はアイスホッケーの練習及び試合風景を撮影しています。このレンズとAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用)と現在も迷いに迷っている現状です。
次の事で思案中です。
@このレンズは、手ぶれ補正機能が付いていて重たいとは思いますが、手持ちでも撮影ができると思います。しかし、比較している、APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用)は手ぶれ補正が付いていません。その必要性を考えたとき、中途半端なシャッター速度(1/200〜1/400)での撮影時あった方が良いのかも?とも考えます。しかし、一脚等を使用すれば解消できる問題でもあります。
AこのレンズとAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用)では画質の面でどちらが良いのでしょうか?
B販売価格差が約10万円ですが、使用用途等考えたときプロ又はセミプロではないので、安いシグマにした方が良いのかとも思いますが、純正を購入したときの付加価値も捨てがたいと考えています。
CAFの速度はシグマ(APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM)と比べ速度差があるのでしょうか?
純正のレンズとこのシグマのレンズを比較したとき購入の決め手となる、ご意見をお願いします。
たびたびの質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点

鬼雀さん こんにちは
画質的には両方のレンズで同じ物を撮り比較しない限り、違いは分からないと思います。
仮に違いがあったとしてもそれはレンズ事態の味付けであったりしますので、優劣は好みの問題だと思います。
手ブレ機能に関しては望遠系レンズでは必須アイテムだと思います、手ぶれ機能にも限度はありますが、これからは無くても良い機能から付いていて当たり前の機能に変わりつつあると思います。
必ずしも純正だからと言って満足の行く商品であるかは個人差もありますので使って見ないことには結論はでませんが、趣味の道具として欲しい物を手にされる方が楽しみも増すと思いますよ。
書込番号:8987510
0点

インプレスの「D90完全ガイド」では、解像力はVR70-200が、AF速度はシグマ70-200が、
ボケ具合はタムロン70-200が一番の評価でした。
シグマとタムロンではAF速度が約2倍違うようです。(D90の場合)
書込番号:8987754
1点

鬼雀さま、こんにちは。
コストは悩み所ですね…。
10万円も差があると躊躇してしまうのは仕方の無いことだと思います。
これは例えですが、シャッター切るのに1回につき1円で写真を撮っていると考えると、10万円の差はシャッター回数10万回ということになります。
10万回って、結構な回数ですよね。
そんなに使うかなぁ、と、我に返ります…。
もちろん、御自身の写真に対する思いが強ければ、撮影1回につき100円でも1000円でも構わないという方もいらっしゃいますよね。
お金に余裕があるなら、高くても購入された方が良いかも知れません。
『高いか安いか』、ではなく、
高くても、『買えるか買えないか』のような気もします。
因みに鬼雀さまがお悩みのこの二つのレンズの『比較テスト』、三ヶ月程前?に発売のカメラ雑誌に載ってたような気がします。(どなたかフォロー頂ければ!)
その比較では、VR70-200はかなりけなされてました(笑)
設計の新しいVR70-300の方が優秀という評価になっており、シグマ製70-200については、フォーカスが遅い、ゴースト、フレアーが出る、解像度もそれなり等、それほど評価されていませんでした。
じゃあ実際に『写真』を撮るとどうかというと、出て来る『写真』はVR70-200がベストだと思います。
解像度やら色のりやら、評価項目は幾つもありますが、大事なのは、良い『写真』かどうか、だと私は思います。
鬼雀様はホッケーを撮られるということなので、VRも必要な気もします。
SSが1/400位までなら不要かも知れませんが、1/200以下になってくると、VRが付いててよかった!と実感されるはずです。
もし今後、テレコンを付けたくなったら尚更VRは必要ですね。
鬼雀様の用途を考えると、VR70-200がベストだと思います。
他の方のご意見も聞いてみたいと思います(^-^)
↓どなたかお願いします↓
書込番号:8987795
0点

VR 70-200に一票です。
それでも暗く写るのでしたら、NXなどで調整する。
それで満足いかなければ、より好感度が使えるカメラに買い替えるのがいいと思います。
ところでスレ主さん、
他にもいくつか質問スレを立てて
いろいろとアドバイスをいただいてらっしゃいますよね。
もう意見は出尽くしたのではないかと思うのですが。
あとはスレ主さんが決断されるだけではないでしょうか。
みなさんのアドバイスに対してはレスをされていませんが、
人の意見を聞くつもりがあるのか、いささか疑問を感じてしまいます。
親身になって相談に乗ってくださっている方々に対して
お礼のひとこともないのはどうかと思います。
兎に角、いままでのレスをじっくり読み返してみてください。
書込番号:8989597
3点

以前にシグマの初期モデルを使っていましたがAFはNikon製と差があると感じた事はありませんでした。
写りに関してもポジ専門だったので不満はありませんでした。
現行モデルは改良型なので問題は無いでしょうし、デジタルも考慮してコーティングしているようなので大差は無いと考えます。
AF-S80-200に買い換えた理由は三脚座のロックつまみが出っ張って引っかかるという単純な理由です。
現在AF-S80-200とVR70-200併用で主に競馬撮影に使っていますが、VRの恩恵を受けるのは
@カメラをほぼ固定状態で被写体が真っ直ぐ向かってくるor離れて行く時
A被写体が静止もしくは歩く程度の速度で移動している時
の2点です。
被写体が目の前を横切る場合、VRを有効にしているのにブレているので疑問に思っていました。(AF-Sでは同じ条件でもブレない)
そこでVRを無効にして撮影すると問題なかったので、最近はVR使っていません。
アイスホッケーの撮影という事なので、ゴール後ろからシュート撮影するならVR有効だと思いますが、パスしていくのを追いかけるのにVRはどうなんだろ?と感じます。
コスト的にはシグマも有りだと思いますが、シグマ製はピンが合わずに調整にボディーごと出さないとならない事が周辺で起きているので、この点で妥協できるなら選択肢に入ると思います。
書込番号:8989686
0点

インプレスのムック本『D700完全ガイド』の比較によると以下のようになってます。
●解像度:VR70-300≧SIGMA=TAMRON≧VR70-200
●AF速度:SIGMA>VR70-200>VR70-300>TAMRON
●逆光耐性:VR70-300≧TAMRON>VR70-200=SIGMA
(念のため、≧:僅かな差、>:差がある、=:同等)
ざっとですが、こんな感じです。
ただ、私の実際に使った感じでは、
SIGMAの開放はちょっとガッカリでした。AFは確かに速いですけど
一方、TAMRONはAFは他と比べると遅いですが、飛びものとか速い動きのものでなければ
それほど悪くは感じません。また開放での画はしっかりしてます。
私も本当はVR70-200が欲しかったのですが、どうも近いうちに新型が出そうな気がして
それまでのつなぎとしてSIGMAを試しましたが、今一しっくり来なくTAMRONにしました。
TAMRONは一応このまま使っていこうという合格レベルと判断しました。
とは言え、レンズも同じメーカーの同じ型番であっても個体差はありますから
インプレスの記事や私の使った感触にしても、あくまで参考と言うことです。
書込番号:8994750
0点

DIGI-1さん具体的なご意見ありがとうございました。
「SIGMAの開放はちょっとガッカリでした。AFは確かに速いですけど」とのコメントですが、
具体的にどのようにガッカリなんでしょうか?支障が無ければお教え願えませんか?
ピントが甘いとか?
よろしくお願いします
書込番号:8995128
0点

SIGMAの開放(特に望遠側)では、コントラストが低く少しにじんだ様なというか
ソフトフォーカスのような感じでした。
これは、同じSIGMAの120-400 OSも似た傾向にあります。
ただ、インプレスの記事では『TAMRONの方が開放でシャープ感が足りない』とありますので
私の手にした現物とは反対の傾向のようです。
このあたりが個体差かな? と思わせる部分なんですね。
書込番号:8996113
0点

アイスホッケーを撮影出来るなんて羨ましいです!
室内でのスポーツなのでAF-SもしくはHSMは必須でしょ!
でも純正のこのレンズよりもシグマの70-200の方がAFが速いとはちょっとショックでした(^^;
(使用するボディで変わるのでしょうか?)
結局スレ主さんはどちらを選んだのか気になります…
書込番号:9671008
0点



レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
D700を購入したときに、いままでなんの不調もなく使用していたVR70-200のピントが不調を来たしてきた。
どうもファインダーの中の映像が半押しシャッターでもなかなか止まらない。
ようするにVRのスタンバイタイムが異常に長くなっているのが原因らしいので、昨年のことだがニコンへ修理に出した。
「指摘された症状は確認できないが部品の交換と調整を行いました」との伝票とともに修理から帰ってきた。
が、しかしD700とのテスト撮影では不調は改善されなかった。
ピントが合わなかったり、あまかったり、ぶれていたり、キレコミの悪いカットの続出であった。
試しにS5proとD300でテストをすると異常なしのキレコミである。
そこで気が付いたのはD700側に原因があるのではなかろうかと?
DXVR18-200とS5proやD2Hのときのようにボディファームかと。
----------------
これらのことがらのために先日ニコンからアップバージョンがファームアップされました。
D700にこのレンズを組み合わせて居られる方には悩みが一つ消えました。
フォーカス速度もスタンバイタイムを入れた場合は、ゼロに近くなりましたので速くなりましたね。結果的にフォーカス精度も上がりましたね。
5点



レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
デジイチに嵌って1年足らずの初心者です。
先週、念願かなってこのレンズを新品で某大手家電屋さんで手に入れましたが、ネット、カメラ誌等でこのレンズの最近の外箱を見ると、箱の種類が違うことに気が付きました。 私が買ったものは、どうも古い型みたいです。取説には2005年と記されてます。もし、取説の年度に製造されたなら3年以上前の製品ということになります。 こういう商品は長期在庫が当たり前なのでしょうか?? まぁ、ちゃんと動いているので問題は無いとは思いますが、もし3年以上前に作られたモノだったら、あまり気持ちの良いものでは無いです・・・・・・。
ちなみにシリアルNO?は26●●●●です。 あまり気にしないほうが良いのでしょうか??
1点

私のモノは2007に2本目を購入しておりますが「35●●●●」ですね。
わたしは東京ですので「フジヤカメラ」「ヨドバシ」ビック」などで購入しておりますがドノレンズの在庫もシリアルナンバーは新しいですね。
たしかに新しいレンズはコーティングなどの改良も有ると思います。発売時のレンズと2本目に購入したときと3本目に購入したモノとは経年劣化だけではない写りの違いを感じますね。
VR24-120などは3本目ですが新しいモノほど良いように感じますね。
私の70−200mmを発売時のものと2007年のものと比較しても新しいモノはズームリングが少し堅いと感じられる程度で写りは変わりませんから気にすることはないと思いますよ。
書込番号:8982732
2点

ニコンのレンズのシリアルナンバーと大体の製造時期が
>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
で見れますが、最近の製造だと、40xxxになっているみたいですね。
中古なら気にしませんが新品だとちょっと気になりますね。
書込番号:8982830
4点

カメラ弄りは楽しいさん こんばんは
これははっきり言って、交換をするべきですね。
購入価格、購入条件など不明な点もありますが、恐らく2〜3年は在庫と眠っていた物だと思いますが、人気商品でありながらなぜそれだけの期間も売れずに置いてあったのか、その間の保管方法など、店の適当な管理が伺えますね。
今回の場合直接、購入店に行かれるより、事前にニコンSCにメーカーとしての在庫管理を問う形で苦情を申し出た上でどの様な対応をするか、様子を見た上で購入先に行くのが良いと思います。
ちなみに私のは2006年購入で268×××になります。
書込番号:8984241
1点

別に気にすることではないのでは・・・?
3-4年前の製造と言っても、不具合があるならともかく正常に作動する製品であれば
交換する理由にはならないはずです。
デジカメ本体ならともかく、レンズなら4-5年モデルチェンジをしないのがざらですしね。
まあ交換して貰うなら、あくまで「お店」で。
お店の在庫管理の問題ですから・・・・メーカに言うのは単なるクレーマーですよ。
メーカには出荷時点の責任と、販売後の無償保証以外責任はないはずです。
>今回の場合直接、購入店に行かれるより、事前にニコンSCにメーカーとしての在庫管
>理を問う形で苦情を申し出た上でどの様な対応をするか、様子を見た上で購入先に行く
>のが良いと思います。
書込番号:8984286
3点

食べ物ならまだしも、古いから交換してくれって・・・
ワガママにも程がある。
書込番号:8984591
4点

人それぞれでしょうけど、僕なら絶対に嫌ですね。
現状で我慢できるならそれで良いでしょうし、たとえ駄目だったとしても交渉して
交換が出来たならスッキリするでしょうし、とりあえず行動してみては?
それこそ手元に眠らせてると可能性が低くなりますよね(笑)
書込番号:8984649
1点

微妙なとこですね。
未使用なら交換もokかもしれませんが、、、
ちなみに自分は去年の10月に地元のキタムラで購入しました。1つ在庫が在ったのですが、「せっかくですからNikonから新しいの取り寄せますね。」と店長さんが言って頂きまして、
4日待ちで、取り寄せて頂きました(在庫分は旧パッケージでした)。
パッケージは現行品でシリアルは38****でした。
書込番号:8986876
1点

皆様こんにちは。スレ主です。
お一人お一人に返答しませんことをお許し下さいませ。
いろいろとご意見下さってありがとうございます。
デジイチに嵌って、私にとっては初の高価なレンズだったものですから、同じ金額を出すのなら現行のモデル(極最近に作られたもの)じゃないとなぁ〜という思いが強く、非常に気になっていました。ちなみに購入金額はポイント値引きを含めて、20万ちょっとでした。
買う前にココのサイトを最初から知っていればなぁ〜(価格.comを知ったのはつい最近です(汗)と思わずにはいられません。ちなみに私は首都圏から遠く離れた片田舎に住んでおります。
皆様のご意見を聞くと、「問題無し」「交換すべき」と分かれてますが、今のレンズに問題が無い(素人なりにVR、AFの効き、レンズ内のゴミ、塵、カビ等を穴が開くまで見ました)ので、保障もあることだし、このまま使って行こうと思います。何れは使い込まれて古くなるのは一緒ですしね。
次回、新をレンズ導入する時は、皆様のご意見を生かして購入しようと思います。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:8988243
3点

カメラ弄りは楽しいさん、初めまして
そのお値段からすると、ヤマダ電機あたりでしょうか?
私は何軒か定期的にヤマダに行ってますが、最近NIKONのレンズが急に並び初め
且つ、並んだばかりなのに展示品特価処分となってます。
特に今までは並んだことのないVR70-200が黒・グレー2本も
新型近しかな?? なんて思った次第でした。
くまなくチェックされたとのことですので大丈夫だと思いますが
私が以前買ったレンズは、長期在庫だったようで点カビが後玉にありました。
(新品取り寄せ交換となりました。)
カビだけはどうしようもありませんし、他のレンズにまで飛び火しますので念には念を入れて
確認されてください。
書込番号:8994825
0点

DIGI-1さん、こんにちは。コメントありがとうございます。
返信が遅れ、申し訳ありません。
仰る通り、ヤマダ電機で購入しました。並んでスグに展示品特価ですか・・・ いよいよ新型の登場が近いのでしょうか?? 新型になったらどれ位、価格が上がるのでしょうかねぇ・・・。
最近、いろいろとレンズ関連(主にニコン)を調べてますが、このレンズは出てから結構、経っているのですね。 どんな風に変わるのか楽しみですけど、買ってスグに旧型になるのもちょっと複雑な気分です。でも、このレンズは皆さんからの評判も良いので、頑張って使いこなせるように日々勉強しようと思ってます。
会社から帰って、毎日のように弄ったり、覗き込んでますが、幸いなことにカビらしきものは見当たりません。
いろいろとお教え下さり、ありがとうございました。
書込番号:8998692
0点

使い倒しましょう。それが一番です。
元が取れたと思えるまで、シャッターを切り倒してください。
書込番号:9007107
1点

>いよいよ新型の登場が近いのでしょうか?? ---------------------
まったく新型の登場とは無関係だと思いますよ。単なる展示品特価セールでしょうね。
D300以降のボディにとっては、このレンズをいそいで新型にする必要を感じません。
D3Xでどうしても不都合が出たときに、ニコンは考えるかも?ですね。
このレンズも最新のモノはコーティングが改良されているように感じますね。
書込番号:9008582
1点

>>GasGas PROさん
>私の70−200mmを発売時のものと2007年のものと比較しても新しいモノはズームリングが少し堅いと感じられる程度で写りは変わりませんから気にすることはないと思いますよ。
>このレンズも最新のモノはコーティングが改良されているように感じますね。
どっちですか〜?
書込番号:9013284
0点

気持ちの問題で、個人差がありますが、私だったら少なからずショックです。
寝かせて美味しいのはワインとかくらいかな〜なんて。
店頭で買うなら(お店は迷惑でしょうけど)品を試してから買いたいな。なんて思います。
でもやっぱりロットは新しい方が古いのよりメリットがあると思います。
書込番号:9030422
0点

展示品処分が始まっているのは、マイナーチェンジのためです。
VR→VRU
SCコーティング→N+SCコーティングになります。
希望小売価格は27万→33万程度とのうわさが強いです。
書込番号:9195686
1点

キヤノンならS/W類が変わってるから「交換してくれ!」って言いやすんだけどなぁ…(^^;
書込番号:9671048
0点



レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
こんばんは。
このレンズとキヤノンのEF70−200mm F2.8L USM(ISでも可)の
両方お持ち(または持っていた)の方はいらっしゃいますか?
ボディは一桁機の所有で。
ずばりAFの速度が気になります。
私はNikonのD3とD2Hを所有していますがこのレンズはありません。
一方CanonはEOS−1D Mark2とEF70−200mm F2.8L USM(ISなし)で使っています。
このレンズはかなりAFは早いと評価されていますが、実際両方を使われている方の感想をお伺いしたく書き込みました。
0点

こんばんは。
以前、1D2NにEF70-200mm F2.8L IS USMを(使っていました)、
現在、D3にAF-S VR ED 70-200mm F2.8Gを使っていますが、
AFの速度差が気になったことはないです。
VR70-200も十分、高速だと思います。
書込番号:8905783
0点

早速のご返信ありがとうございます。
少し私の機材の話をさせてください。
Canon 主な保有機材
EOS−1D Mark2/EOS40D/EOs Kissx2
EF300mm F2.8L USM/EF70−200mm F2.8L USM
EF24−70mm F2.8L/EF24−105 F4L IS USM
EF100−400mm F4.5−5.6L IS USM
Nikon 主な保有機材
D3/D2H
AF−S VR Zoom−Nikkor ED24−120 F3.5−5.6G
AF VR Zoom−Nikkor ED80−400mm F4.5−5.6D
などですが、D3+80−400の組み合わせが1Dや40D+100−400と比較して
かなり遅いのです。
ただのAF(AF−Sなし)とUSMを比べるのも酷な話ですが、70−200はAF−Sと
USMなのでいい勝負か?とも思い両刀使いの方に聞きたかったのです。
>AFの速度差が気になったことはないです。
ストレスは感じていないようですが、同程度と思っていいものでしょうか?
書込番号:8905919
0点

ご存知だとは思いますが追従性、速度は、被写体の動き、大きさ、環境輝度、撮影能力で大きく変わると思います。
遠近が大きくあわせるときも、微妙な遠近を合わせに行くときとでも速度は違いますしね。
速度比較ですか?「百聞は一見にしかず」梅田SCで使ってご自身で体感してください。
言葉で聞いてもピント来ないと思います。
「300F2.8よりは遅くてVR70−300よりは早いです」って言われてもピントこないでしょ。
書込番号:8907271
1点

確かにおっしゃる通りですね。
私、地方住まいですので実機がないのです。
あればすぐにでも触りにいけるのですが。
ありがとうございました。
書込番号:8907440
0点

ん?「関西空港 ルミナリエ」 は旅行でしたか。
被写体は、何でしょう?AF使える使えないの判断ぐらいはできますよ。
書込番号:8907904
0点

D100&D2Hさん
EF70-200f2.8LIS とAF-S70-200f2.8の両方を使ったことがあります(現在はニコンユーザーです)。
AFスピードは体感的に差は感じないと思います。
どちらも一般的に早い部類かと思いますが、恐らく数ある組み合わせの中で最速と思われる
1D系+サンニッパをお使いなので、D100&D2Hさん的には両者とも『こんなもんか』程度でしょう。
一方、描写は大きく性格が違うと感じます。
EF70-200F2.8は、開放では柔らかな描写でポートレート向きな印象でしたが、
ニコンの70-200は解放から結構シャープです。キレがあると表現するべきでしょうか?
名玉EF70-200F4LISの描写に似ていると表現すれば、キヤノンユーザーの方には分かりやすいかもしれませんね。
主観ながら、キヤノンのニッパズームは柔らかな描写なのに対し、ニコンのニッパズームは総じてシャープだと認識しています。
書込番号:8930368
2点

Cawabunga!様、的確なご意見ありがとうございます。
質問の内容に対し的確にご回答いただき感謝します。
上記文中にもあるように私は地方住まいなのでこのレンズはキタムラでもショーケースの
中に入っています。
人口が少ないので展示出来るほど需要がありませんので店頭で触りたくても触れない。
そういう状況ですのでご回答として大変良くイメージが湧きました。
AF速度だけでなく、描写のイメージまでお答えいただき気になる部分がすべてイメージ
出来ました、EF70−200mm F4Lのような描写と言うことですが、かなり
シャープですね。
ニコンのこのレンズの外見はキヤノン以上に私好みですのでぜひ欲しい一台なのです。
AFの速度だけが購入を考えさせられる部分でしたが、使ってみようと思います。
書込番号:8930488
0点

キヤノンがメインなのでわかりやすい解説ありがとうございます!
スレ主さん同様とても参考になりました!!(ポチッ!)
書込番号:9671182
0点



レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
はじめてカワセミの撮影に行ってきました。
D300と70−200mm2.8G、1.7倍テレコンの装備でしたので、
望遠が不足するのは分かっていましたが、まず、それよりも
カワセミに出会えるか心配でしたが、なんとか見つけました。
ピンボケが多く、しかもバッテリーグリップを持っていくのを
忘れたため、高速連写もできず散々でした。
やはり鳥さん撮るためにはサンヨン買うしかないですかね。
私の場合は、それより撮影技術をみがかないとなりませんか。トホホ
0点

写真現像中で見てませんが、手ぶれさせているんだと思いますよ。1脚とか3脚を併用してブレ皆無の撮影を心がけてください。 トリミングで出てくるボロは手ぶれ(微小の)が原因です。後は、テレコン併用によるピントが甘くなるとかだと思われます。(f2.8なので大丈夫だと思われますけどね。)
書込番号:8904118
0点

ひろ0921さん、こんにちは。
画像を拝見いたしました。
左の写真は、鳥ではなくどちらかといえば背景にピントが合っています。
もし、鳥にピントを合わせたにもかかわらずこのような結果になったのでしたら、ピントの位置がずれている可能性がありますので、D300使用説明書のP327をご覧になってご自分でAF微調節を行うか、ニコンSCにレンズとD300をセットでピントの調整を依頼されるとよろしいかと思います。
なお、今回のピントのズレとは関係ありませんが、このレンズは絞り開放のF4.8で撮影するより、1段程度絞ったF6.3かF7.1位まで絞って撮影したほうが鮮鋭度の高い画像が得られるかと思います。
書込番号:8904531
0点

こんばんは
カワセミまで距離的にどの位でしょう、推測ですが30m以上離れてたんではないでしょうか?
距離的に遠いとAFフレームより鳥が小さいとピント合わないことも有り、ファインダーでの確認も難しいです。遠い場合レンズ解像にも限界が出ます、また換算500mmクラスですとブレも難しくなるかと思います。
一度身近で撮りやすい鳥、公園の鳩など10m位で撮影してみてください、出来れば三脚使用でリモートケーブルMC30、VRオフで。
書込番号:8906479
0点

原因追求したいならトリミング前の画像もアップしていただかないと判別できません。
シャッター速度からいくとブレでもなさそうですし。
テレコンは17e2ですよね?
書込番号:8907365
0点

スズメさんサイズの被写体だと、背景にピントを持っていかれやすくなると思います。
撮影した後に液晶で拡大されピントが来ているか確かめられた方がいいと思います。
ファインダーのみでの確認では難しいと思います。
書込番号:8908900
0点

スレ主です。
みなさま 素人の写真に対し貴重なアドバイスありがとうございます。
なにせ初めてのため、フォーカスモードC 51点フォーカスにて撮影したため、
フォーカスポイントが全くずれた写真ばかりでした。
撮影距離は10mから13mくらいでした。
それで、本日はフォーカスモードC シングルポイントにて撮影してみましたが、
微妙にフォーカスポイントがずれたものが多く、小さな被写体では限界を感じます。
おはずかしい限りですが、本日撮影分をトリミングなしでアップしてみます。
三脚をもっていないため、なおさらですが、飛行中のカワセミ撮影もボケボケです。
書込番号:8909709
0点

ひろ0921さん
このレンズ持って居ないのですが、カワセミとサンヨンに引かれてやってきました。鳥撮りビギナーの私的には、原因は、ここの板でも鳥写真で良くレスされている「高い機材ほどむずかしいさん」「リトルニコさん」にお任せするとして…。
>はじめてカワセミの撮影に行ってきました。
それで2回目が今日なのですか?
↓
>それで、本日はフォーカスモードC シングルポイントにて撮影してみましたが、
トリミング無しの左側の写真、ニコンのオンラインアルバムからダウンロードして見たら、確かにフォーカスエリアは翡翠の右の羽をかすめて上にずれているのが判ります。でも何回目かの挑戦でこれ位の絵が取れていたら上等では無いでしょうか?
>やはり鳥さん撮るためにはサンヨン買うしかないですかね。
たしかに大きく撮りたくなりますよねぇ〜。トリミング無しで豆粒サイズだって気に入る写真が撮れる事もあります(私的には左側の絵って好きなんです)。
鳥を撮り始めた頃、野鳥の会の方と話す機会が有り、「しょっちゅう散策しながら観察していると、ごく稀にだけど、凄く良い場面(大きさ、光の加減)に出会うことがある…」とお聞きしました。右の写真は、ベンチで昼食のオニギリ食べながらノンビリお茶していたら、すぐ側の木にカワセミがやってきてので、ベンチに座りながら手持ちでノンビリしながら撮れた写真です。この時、ごく稀に良い場面に出会う…とはこう言う事かと思いました。サンヨン買ったらカワセミが近くまで来てくれるわけでは有りません。サンヨン買われるのを止めるつもりはありませんが、せっかく良い場所を見つけられたのですから、今の機材のまま、しばらく通って見られたらいかがですか? よく遭える飛び込むポイントや良く飛ぶ飛行ルールが確認できれば、置ピンで撮ってみるのも良いと思いますし、稀の良い場面に遭えるかも知れません。
人の多い公園と違い、人馴れしていない個体だと思いますが、あせって迫らない様には気をつけていただくと良いなぁ〜と思います。人馴れして傍の枝などに平気でとまってくれる私の良く行く公園だと、サンヨンにテレコンx1.7で、大きく撮ることが出来ますが、それより自然の川で飛び物が撮れる場所を見つけられたのが羨ましい…。年末年始は、いつも行く公園に行けず、翡翠遭いたい病の発作が出て、ヤラセ枝の場所で我慢したのがチョイト悲しい…。
書込番号:8910797
0点

翡翠の飛び出しにAFがついて行く?
ん〜私のD300では無理です。
9点だろうが51点でも無理です。
もちろん腕もついて行きませーん。
たとえ背景が空でも無理かも?
皆さんのD300はついていくのですかね?
それとも腕がいい?
キヤノンの1D3に856で水面からの飛び出しで、連写開始して2枚目にはついて行くと聞いた事はありますが、どんな条件下なのか分かりませんが凄いと思いました。
もし、D300で翡翠の飛び出しについていった経験がある人がぁられるなら、コツを教えて欲しいです。
書込番号:8910894
0点

リトルニコさん
>翡翠の飛び出しにAFがついて行く?
>皆さんのD300はついていくのですかね?
>それとも腕がいい?
D3板にて「AFトルクはもの凄い!」とのスレがあり、翡翠の水面に飛び出しす時、AFロックかかるまでの駒数があり、D300ではどうなのだろうとずぅ〜と思っています。
年末、きっとロックできると挑戦しましたが、まだ良くわかりません。気が付けば置ピンで撮っていました。
ロックできる設定があれば、私も知りたい…。だれか教えてください。年末の置ピンでとった連続8カット貼っておきます。今のところ私の限界…。
書込番号:8911457
1点


横レス失礼します。
windhillさん わざわざありがとうございます。
>AFロックするまで数駒余裕がある…
素人なのでよく理解できません。
AFロックは撮影者が任意にロックする事だと私は理解してます。
ロックするまでに余裕があるとはどういう事なんですか?
私はAF-ONボタンのみでピントを合わせる設定にしてます。
ロック機能は解除もしてます。
AFロックをするとピントが固定されみすよね。
留まってしまえば問題ないと思いますが敢えてロックさせるんでしょうか?
一応D300にもAFロックオンと言う機能が付いてます。
この機能はご存知だと思いますが、被写体を追随する機能です。
この機能がD3はずば抜けているって事ですかね?
翡翠の大きさを捉え続ける事ができる、また色認識などで狙った被写体を判断してロックオンできファインダー内部の被写体を追い続けてくれたらどんなに幸せかと思います。
書込番号:8915551
0点

リトルニコさん
私のあいまいな言葉で混乱させてしまったようです。申し訳ない。 合焦した後、相手の動きに合わせてフォーカが追従することをロックと表現してしまう悪い癖です。 カメラのAFロックを押せばフォーカス固定ですね。機能のAFロックオンは、被写体との間に何か障害物が横切ったとき、その障害物にフォーカスを直ぐ合わせに行かず、現状を維持する機能と理解しています。私はOFFで使用しています。
D3板の「AFトルクはもの凄い!」の内容で、
>今回はカワセミの餌取りの突っ込みを無限遠からどれ位のコマからピントが来るか何度か試しました。
>水面に王冠が出来ると瞬時に駆動して3コマ目にはジャスピンになりました。
>飛び込み位置が予想でき、置きピンしておいた場合D3は2コマ目はジャスピンでした。
>ちなみに私の飛び込みの設定は51点ダイナミックAFです。
>流し撮りも51点ダイナミックでいけます。
>3Dトラッキングは飛び出しだけに有効です。
これをこう考えました。
AFのダイナミックAFエリアは、51点もしくは3Dトラッキング
飛び込み位置にフォーカスエリアを合わせておく
フォーカスエリアに被写体が来たらレリーズ押してAF駆動開始で撮影も開始
こうすると水面から出てきたカワセミに合焦し始めて、D300の連射数でも1〜2カットくらいは水面から飛び出してくる翡翠にピンが合ったカットが撮れるのではないか。ボディ内モーターでレンズAF駆動しないサンヨンなら、D3とそれほど変わらないと嬉しい。
上にレスの一枚目と同じ状況。杭の上に止まっているカワセミをフォーカスエリアに入れて3Dトラッキングモードでレリーズ半押で翡翠に合焦させて待ち。 飛び出しそうな姿勢をしたらレリーズ全押しで連射開始…。3Dトラッキングモードでは追いつきませんした。ダイナミックAFエリアを51点(3Dトラッキングではない)だったら追従出来たのかもしれません。 3Dトラッキングでは、水面から飛び出してくるポイントを見極めてフォーカスエリアを合わせおいて、うまくフォーカスエリアに設定したところに翡翠が飛び込んでくれれば、水面から出てくる翡翠に合焦してピンが合ったまま追従するのかもしれません。
その前に置ピンで撮り始めてしまったので、ダイナミックAFエリアを51点(3Dトラッキングではない)で被写体の動きに追従して合掌し続けてくれるのか、良く判りません。 フレーム内に翡翠をどのくらいの大きさで捉えられていれば良いのか? 明るさは? レンズは選ぶの?
ファインダを覗いて、表示されているフォーカスエリア程度の大きさの翡翠がファインダ内で何所に動いても合掌し続けてくれたら、それは幸せです。
まだまだ飛び物は上手く行かないので、今のところ置ピンで、少しだけ絞って対処です。
いちど試してこようかな…。
書込番号:8916260
0点

>本日撮影分をトリミングなしでアップしてみます。
ノートリ画像アップありがとうございます。
少しモヤがかかった感じは気になりますが、この距離では少々絞っても
70−200+17e2では厳しいかと思います。
300F4も良いですが、飛び物やぼつ確率を下げかつ画質をい求められる
なら300F2.8+17e2か500F4へいかれるほうが遠回りがなくて
良いと思います。沼の中で泳ぐ距離も少なくてすむでしょうしね?
フォーカス速度は、レンズ内モータが段違いに早いですがレンズによっても、
テレコン有無によっても微妙に違いますね。
被写体が小さいとき、背景が雑なとき(小枝が多いときなど)、被写体が暗い
とき(逆光)などのときはどうしてもマニュアルになりますね。
1枚目のように完全マニュアルにする場合もありますが、レンズ内モータAFなので
AFとフォーカスリングぐりぐりを兼用しての半マニュアルフォーカスですね。
親指シフトは、ドンな私にはむりでした。
D2xなのでAF−C、中央シングル、フォーカスロックオンはOFFです。
書込番号:8916837
0点

横レス何度もすみません。
windhillさん
>突っ込みを無限遠からどれ位のコマからピントが来るか何度か試しました。
これは盲点を突かれました!
「無限遠」
つまりパンフォーカスで試す!今度試してみます。
ボケを気にするあまりに気付きもしませんでした。
>飛び込み位置が予想でき、置きピンしておいた・・・
これは予測が当たったなら分かりますが、予想なんて私のは不可能に近いです。
偶然の産物ですよ。
置きピンにしたいのは山々ですが、置きピンでジャスピンになるようなフィールドは知りません。(^^;
でも、とても撮影意欲が湧くコメントありがとうございました。
レンズはゴーヨンですかね?お互い頑張って楽しく撮影に励みましょう。
レスはもういいですよ。
私もこれにて失礼します。
スレ主さん
まだまだ始まったばかりです。
いつかきっと感動と共に素晴らしい作品が撮れますように願っております。
それでは、またどこかで・・・
書込番号:8917259
0点

スレ主です。
ど素人の私に大変参考になる環境設定で、みなさま感謝、感謝です。
たまたま、カワセミの餌場を発見したため、現有機器で対応しようと試みたのが、
間違いのようです。
が、色々これからチャレンジしてみます。
まず、一脚を購入し2倍テレコンでやってみますが、徒労に終わるでしょう。
おそらくサンヨン購入までいってしまう予感がします。その先は財政難で難しいですね。
カワセミ撮りは奥が深い、今後もご指導くださいませ。
書込番号:8917342
0点



レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
重複かもしれませんが、書かせて下さい>_<
これのナノクリ?ニューバージョンが出るって言う噂は本当なんでしょうか?
というのも近々、D700+24-70 F2.8+70-200 F2.8の3つを一気に買おうと検討しているのですが、70−200の噂が本当ならそれ一本だけでも保留にしたいんですよね。
実際詳しく聞かれた方いませんか?
0点

商品の画像等が出ない限り、噂はあてにならないような気がします。
希望的な噂だと思います。
書込番号:8888262
0点

本当に出るとしても、リークされたら同じように買い控える
人が必ずおられますから、誰にも責任を持って発言する事は
できないでしょう。
ただ、保留したまま何年も過ごすという可能性もあります (^^;
揃える事が目的ではなく、撮る事が目的なら回答は1つです。
書込番号:8888443
2点

>じじかめさん
早速ご返信ありがとうございます^^明けましておめでとうございます☆
答えてくれないかとはおもいますが、NIKONに電話して今日聞いてみますw
>じょばんにさん
そうですよねぇ・・・
ただこのレンズ発売されてから結構経っているし、今買ってすぐ新型でられたら
ショックなんですよねーorz
というのも前回DTP用のモニターを購入した時にそれがあったんですよw
購入した翌日に新型発表っていうのがw
うぅ〜・・・こわいよ〜・・・。
だれか背中おしてー!!>_<
書込番号:8888470
0点

使用頻度が高くないなら、とりあえずレンタルで済ますという方法もありますよ。
ご参考に⇒ http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510224/SortID=7944823/
改良型(II型?)が出るとしたら、やはりナノクリスタルコート・VR IIの搭載ですかね。
確かに気になる所ですが、個人的には現行でも十分満足行く性能なので、新型が発表されて
値段が下がった時が買い時、という考え方もありますね。
いずれにしても、待てるのだったら待つのも一案です。私は待ち状態です。
(っていうか今は買えない状態(^^;;;)
書込番号:8888518
0点

LUCARIOさん
返信ありがとうございます^^
やはりみんなまよいどころなんでしょうねー・・・。
僕の場合使用頻度は確実に多くなりますw
このレンズが夢だったので、なんどこれがなくて悔しい思いをしたか・・・>_<
ちょっと脱線しますが、ライトグレーに憧れてます。。。
次期バージョンもライトグレーを生産してほしいなぁ
書込番号:8888569
0点

≫EL-DENZELさん
> うぅ〜・・・こわいよ〜・・・。
そのお気持ち、とても良く分かります (^^;
ほんと、いつ発表されても何ら不思議ではありませんからね。
実際には、発売された順で新型が出る訳ではないでしょうし。
発売順なら、先に80-400mmとか出そうなものですが、だからと
言って先に70-200mmが出ても、文句を言えません。
そういえば、私もリモートで使うためにSB-800の2台目を買った
数日後、SB-900の発表がありました。
ちょっと悔しかったのですが、その分安く買えましたし、機能的
にもSB-900は必要なかったので、自分を納得させました (^o^;
ただ、レンズの場合、そう単純にはいかないでしょうね・・・
書込番号:8890009
0点

年末、ヨドバシに立ち寄ったところ「品切中」の表示が。
その横に「1月下旬入荷!」の表示…
「なんだ、入荷するんだ〜」と自分勝手に落胆してしまいました。
書込番号:8894325
0点

時間かけてる分だけ、相当素晴らしいのが出てくるかもしれません。
年内には出るでしょう。
書込番号:8898106
0点

私がニコンの担当者から聞いたのは『まもなく』とおっしゃっていましたが、そのまもなくが
一ヶ月か、三ヵ月か、半年かは分かりません?詳しい事はな〜んも教えてはくれませんでしたから?・・・
書込番号:8898324
0点

D3xの撮像素子を活かしきる至宝級の長玉を期待したいところです。
書込番号:8899515
0点

EL-DENZELさん、こんばんは。
モノが高価なものだけに、買ってすぐに型落ちは確かにイヤですよね。
私はちょうど1年前に購入したのですが、その時点でもすでに
ニューバージョンの噂は出ておりました。
が、ナノクリ+VRU搭載だといったいいくらになることやらと、現行型
でも性能的には十分と判断して購入に至った経緯があります。
モノは考えようですね。
あと、流通関係者から聞いた話なので真偽のほどは?なのですが、
ニコンに関していえばライトグレーのニーズは圧倒的に少ないため
廃止の方向だそうです。
もし、間違ってたらごめんなさい。
書込番号:8900337
0点

流れから言いましてもVR400,500,600もライトグレーバージョンが廃止されてるので確かだと思います!ニコンはやはりブラックがかっちょいいです。
書込番号:8900432
1点

昨日噂を見つけましたよ・・・4本
f2.8 → f2.5
http://www.photographybay.com/2009/01/11/nikon-lens-rumors/
書込番号:8928782
0点

>f2.8 → f2.5
微妙っすネ〜(笑)。
ズームレンズでf2.8より明るいのはスゴいこととは思いますが、
これでいくらアップになるのでしょうか?(笑)
書込番号:8929006
0点

どもども^^
実は先日70-200のライトグレー(ラスト一本)を購入しました。
夢のデアドルフさん、情報ありがとうございます。
F2.5ですかwでもVR2はいいですね>_<
少し話し脱線しますが、NIKONもCANONみたいなF4通しのレンズとか考えてほしいですね。
ヴァリエーションがもっとほしい☆
書込番号:8929049
0点

EL-DENZELさん はじめまして。
デジ一眼はCanonですが最近Nikonも気になって気になて。
冗談でなく出そうな気がします。
今朝もNikonにしなよとうるさい同僚に話しましたがやはり価格を気にしてました。70〜200は絶対に買うとか言ってましたが・・・30万はいきますかね?
0.3の違いは3分の1絞りでしょうか。
高感度にも強くなりましたがこの大口径はどういう意味になるのか疑問ですが。
Canonは1Dが5月頃とか噂に出ていましたが、FIFAに合わせているとか書かれていたような。
またカメラオリンピックはじまりますね。
ではでは。
書込番号:8929419
0点

夢のデアドルフさん
情報見させていただきました!
でもでも、何となく不思議ですよね〜
今更Dレンズは出さないと思うのですがどうなんでしょ(^_^;)
私もリニューアルのこのレンズ待っているわけですが。
書込番号:8930039
0点

DレンズにF2.5・・・ガセっぽいですね〜。
次期70−200F2.8はナノクリ+VR2は間違いないでしょうが、私もこのレンズの
発売を待ってます。
書込番号:8930213
0点

こんばんは。
今月中に口は堅そうなので無理かもしれませんが、ある人物に会う予定なのでちょっと探ってみますよ。
書込番号:8930514
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





