AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズリュック

ここで何度か出ていたレンズリュック300IIを買ってみました。過去の書き込みにもありますが、VR70-200mmと標準レンズをつけたボディーが綺麗に入ります。コンパクトだし結構しっかりしていて持ち運びも楽そう。ただ、思っていたよりコンパクトでVR70-200mm+ボディーと標準レンズ+ボディーという２台構成を入れるにはちょっときつすぎる感じですね（いまのところボディーは１つしかないので良いのですが）。かといってレンズリュック600IIは大きすぎるし、300と600の中間サイズ（450とかないですよね？）があれば、望遠と標準の２台構成＋小物でちょうど良いのにと思いました（レンズリュックにそこまで求めるのもなんですが）。

☆ニコンさんレンズリュック450作って〜あったら即買います〜。

書込番号：3262465

うみぞーさん　こんばんは

わたしは、本リュックにサイドポーチ２個くっ付けて、Ｄ７０，
ＶＲ２４−１２０、ＶＲ７０−２００、タムロン１７−３５Ｄi、
タムロン９０マクロ、小物を楽勝で収納しています。
サイドポーチは、驚くほど収納力があります。レンズをキルテングポーチ等に入れて、放り込んでいます。

外観から想像すると、中にこんなにカメラ類が入っているとは、
誰も思わないでしょうネ。

書込番号：3265630

やはりコンパクトでしたか。私の場合車移動の方が多いのと、PCも持っていく事がたまに
有るのとで、悩んでました。最低でもこのレンズを含め３本とSB-600、本体を入れる必要が
あるので。。。　サイドポーチを付けてってのも考えたのですが、うみぞーさんの話から
すると、それでも良かった、かな(^^;;;
結局私が悩んで、選んだのはLoweproのステルスリポーター 650AWでした。もくろみ
通りにVR70-200をD70につけたまま余裕で入りました(^^　他のレンズやアクセサリーも
勿論余裕ではいり、たまに持っていくPCも一緒のバッグにいれられて、万万歳。。。。
# 思いの他デカイ以外は(^^;;;
スナップの時にはどーせ本体のみもってブラッとするほーが多いし。（と、自分に言い聞かせ中）

書込番号：3265830

（なんでも無い事なんですが、アイコン、間違えて女性になってますが、男性です）
（な・・・なんだ？　この「0」の羅列は。。。）

書込番号：3265840

こんにちは　あいよさん、usadiiさん

サイドポーチは、同時に購入しようと思ったのですが在庫がなかったのでネット等で購入しようかと思ってたところです。このポーチ、写真では小ぶりにみえますが結構大きいのです。

あいよさんのレンズ構成、なんとなく自分がこの先買うだろうと思ってる方向と似ていたので、自分で笑ってしまいました。とりあえずVRの恩恵がだいぶわかったので次はVR24-120かなと思ってます。

usadiiさんのように私もノートパソを入れられるものにするか結構悩んだのですが、これも今後の目論見でSONYのVAIO Uのような超小型の機種を購入しようかと思ってますので、隙間かポーチに入ればよいかなと思い、レンズリュックを選択した次第です

ステルスリポーター６５０の写真を見てみましたが、割と小さく見えるのですが、お話によるとずいぶん大きそうですね（写真のマジックかな）。

とりあえず写真を撮りに行く！っていうだけならレンズリュックで十分そうで、いまのところ満足ですね。

書込番号：3266388

修正
＞写真では小ぶりにみえますが結構大きいのです。

大きいのですね。

ですね、見てないのに断定になってるし(^^;

書込番号：3266392

TC−１７E�U他テスト撮影

個人的な見解ですが、ピントはかなり早く合います、レンズ単体で使用したのと変わらないようでしたし、画質も低下が分かるほど、問題は無いと思います。　　それと、単体使用での、周辺部の落ち込みも、F５．６以上絞り込めば問題なく消えていました。手ぶれの防止も、かなり使えると思います２００MM１/６０手持ちOKでした、実際にはもう少しスローでも大丈夫でした。なおテスト撮影は、リバーサルを使用しました。

書込番号：3243351

鈴鹿撮影について

はじめまして。

来月開催される、鈴鹿F1を観戦＆撮影しに行く為、アドバイスいただけますか。

Ｄ７０　＋　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G　＆　テレコン
(D70以外は、新規購入予定)なのですが、

シャッタースピード・絞り値・感度や、その他あれば良いものなど、
少しでもご教授いただけないでしょうか。
当方、あまり詳しくないため、すいませんが、宜しくお願いします。

書込番号：3223463

初　デジ一眼さんこんばんは。
私は初心者につき、参考になるか解りませんが、レスしました。

約２カ月前、D70＋VR70-200+テレコン1.7で西武ドームに野球撮影しに入
ったことがあります。観戦場所は、一塁側ベンチ裏です。
率直な感想を申しますと、
不満はただ一つ、テレコンを付けても、焦点距離が不足。
写り等は、素晴らしかったです。テレコンつけなければ、手ぶれも無しです。

私は菅生・茂木しか行ったことがないので、コースと観戦場所の距離にピントきませんが、菅生・茂木でしたら、結構撮影距離が近いので、当該セットで十分だと思いますが、鈴鹿ではどうでしょうか？

D70の板に質問すれば、先輩方のご指導が多く付くんではないでしょうか。GT500・Fﾆｯﾎﾟﾝ等素晴らしい写真を撮られている先輩がいますよ。

書込番号：3228767

あいよさん、返信ありがとうございます。

今までは、35mm一眼＋普通の安い望遠ズームレンズ使用だったので、
こんな良いレンズ＆デジ一眼での撮影は、どう撮ったらいいのか・・・・・
D70も、先日買っただけで、使いこなせていないし・・・
私には、かなりオーバースペックですが、少しでも良い写真が撮りたいので、
天候にもよりますが、ＮＤフィルターも有った方が良いのかな？

とりあえず、早めに買って、少し使い慣れた方が良いですね。

書込番号：3233117

鈴鹿でしたらヘアピンコーナーですと、テレコン無しで
いけます。あってもTC-14E�Uで良いと思います。

ただＦ1は指定席ですよね？その席の位置によってレンズ
選びは、かなり変わってくると思いますよ。メインスタンド
ひとつをとっても、上段の方と下段の方では距離が違いますし。。。

書込番号：3233390

返信ありがとうございます。

色々な場所で観戦(撮影)したいので、指定席ではありません。

テレコンは、TC-14E�UとTC-17E�Uで迷ったのですが、色々考えて、１７にしました。(発注済み!!)

レースまで、あと一ヶ月あるので、色々撮って腕を磨きたいと思います。
また、出産予定日を迎える妹もいますので、生まれてくる子にモデルになってもらう予定です。
（でも、フラッシュは、赤ちゃんには大丈夫なのかな？）

また、レース後、公開できるような写真がありましたら、アップいたしますので宜しくお願いします。

書込番号：3241153

たしか日本ＧＰは去年からアマチュアカメラマンのプロ用機器のパドック
持ち込みが禁止されたようです。
BODYはEOS3クラス以上の中級〜高級機、レンズはF2.8の大口径ズーム
（標準、望遠共に）の持ち込みが出来ないみたいです。
多分肖像権を意識しての対策と思われます。

正確な情報は確認を撮った方が良いと思いますが、取り急ぎ下記を
ご参照下さい↓
http://ww1.tiki.ne.jp/~y-masuda/f1-2003.htm

書込番号：3307764

はなすにらさん、情報ありがとうございます。
自由席なので、大丈夫だと思います。

ただ、「特別ピットウォーク」に当選したので、この日はどうなんでしょうね。
当日、駄目と言われてもいいように、コンパクトデジカメも持って行った方が良いのかな？

書込番号：3344247

初期不良？

[itige２号]

昨日レンズが届いて早速今日撮影してみた。
あれﾂ、シャッターを切ると絞りが開放に戻らない、そのままシャッターを切ると今度は開放に。写真の露出が合わない・・・。
これって設定とかでなくて、初期不良？。
皆さんの経験ありますか・・・。

書込番号：3222412

誰も書き込みしないので、正確にお伝えします。
壊れてますね。
こんなのは、質問しなくたって、壊れてると思いませんか？
自分だったら即効で交換してもらいますが・・・・
しかしよく読んでみるとシャッターを切ると絞りが開放に戻らないという意味がわかりません。
写真の露出が合わないという意味もわかりません。
ということは・・・なんだこの質問は？？？

書込番号：3252964

itige２号さん　こんばんは

私も当該レンズを保有していますので、チョット不安になってきました。
できれば、もう少し症状を具体的に説明して頂けないでしょうか。

大変恐縮ですが、じぶんのもチェックして気分的にスッキリしたいものですから。

書込番号：3256021

神経質ですね…

書込番号：3304358

私も買って早速試してみましたが、レンズのズームのリングやたらと固くないですか？＾＾；
絞りのほうは当たり前でスムーズに行くのですが、ズームのほうは以前のレンズに比べてちょっと使いづらいような気がするのですが、僕だけでしょうか？？

あれは何か改善方法はありますかね？とろしく願いします。

書込番号：3556146

このレンズについて・・

はじめまして。D70を使っている写真が好きな人です。
望遠レンズがなくていろいろ調べてはいるんですが、望遠は他より
高いモデルが多いのでちょっと悩みます。
それで一応タムロンのSP AF200-500mmモデルとニコンのED 70-200mmを
考えてますけど、やはりニコンの方がいいですか。
アドバイスなどありましたら是非お願い致します。

書込番号：3210943

何を被写体にするかで変わってきますよね
Ｄ７０なら銀塩換算すると70-200は105-300、200-500は300-750になります
750mm域まで必要ならAF200-500になります
AF-S VR 70-200は手ぶれ防止機能もあるしお勧めなのでは・・・
もう少し望遠域が必要なら1.4　1.7　2.0　のテレコンバータと組み合わせる
方法もあります
まあ値段はタムロンと比べてかなり高額になりますが・・・

書込番号：3211211

[にゃおきち]

はじめまして。
望遠とひと言で申し上げても、型名を挙げられた２機種では
焦点距離が違いすぎて、単純な比較は難しいように思います。
当然、撮りたい物によって適した方を取るようになると思いますので、
その辺が示されないと的確なアドバイスは貰えないと思います。

現時点で言える事はNikonの方は手ぶれ補正付きで純正ですから、
その分の安心感があるのは間違いないと思います。
750mmのレンズが必要なのかどうか・・・その辺が鍵なのでは？
それによって、もっと違った選択肢もあると思います。
御自分の使用されたいシーンを良く思い起こして、
どんな物が必要なのか考えてみて下さい。

書込番号：3211337

Ｄ70ユーザーさん、こんばんは。

上のお二人の意見はもっともです。
TAMRONの方はワイド端300mm相当ですが、Nikonは105mm
相当でまったく画角は違いすぎます。望遠も同じような
ことですが、二倍テレコンの使用である程度近づける事
はできます。が、余りにも使用目的は差別化されるはず
です。

暗さも違います。Nikon VR 70-200GはF2.8通しなのに対
して、TAMRON 200-500 DiはF5-F6.3とかなり暗いです。
おそらくよく晴れた屋外でないとシャッタースピードを
確保出来ないでしょう。
このTAMRONの200-500mmの使用目的はかなり限定された使
用になると思います。

書込番号：3211630

みなさんのご意見ありがとうございました。
いろいろ参考になりました。基本的に望遠って遠ければいいかと思いましたので考えがちょっとあまかったです。
望遠が欲しかった理由はライブ講演と野球観戦が好きで、
選手を撮りたいですけど、なかなか基本レンズでは難しいこともあり
200mmぐらいのレンズを考えました。
それでお店の人に聞いてみたらこのED 70-200mm F2.8Gをお勧めしたので
値段がちょっとしますけど、かなりいい評価でした。
私は明るいレンズの方が好きなのでできればこのレンズ購入を考えます。シグマでも同じスペックのレンズがあるみたいですけど
ニコンカメラはニコンのレンズがいいですよね。＾＾；

書込番号：3213632

保険

悩みに悩んだあげくとうとう注文しちゃいました。
雑誌やみなさんの書き込み見ても実際触ってみても凄く良いﾚﾝｽﾞと思い買いました。
そこで質問です。
落下などの場合は対象外になっちゃいますがお店（ｷﾀﾑﾗ）の５年保障は入るべきでしょうか？
もちろん本体は入ってます。パソコンも入ってます。しかしﾚﾝｽﾞたは入ってﾒﾘｯﾄあるのかな？
たしかにﾏｳﾝﾄ部やﾓｰﾀｰや壊れる要素は十分あると思うのですが、パソコンやデジカメ本体に比べて壊れにくい気もします。
しかし僕にとっては清水の舞台より高い東京タワーより飛び降りたつもりでの購入ですのでやはり保険は必要かと…
みなさんのご意見、体験談などありましたら教えて下さい。来週水曜辺りに取りに行くのでそれまでに決めなくては…

書込番号：3197594

[にゃおきち]

こんです1さん、はじめまして。

私はこのレンズを所有してはおりませんが、私が購入したお店では、
本体やレンズには標準でお店独自の延長保証を付けてもらえました。
（お店はカメラのキムラです）

私が買ったレンズもNikon純正で、決して安い物では有りませんので、
やはり保険はあると安心感が違うと思います。
キタムラの保険料は購入金額の1パーセントという事ですので、
レンズの価格を考えたら決して高くはないと思います。

書込番号：3199483

返信ありがとうございます。
1％はポイントでそのままそっくり使えますもんね。
しかしやはり購入金額約20万のﾚﾝｽﾞで大口径ﾚﾝｽﾞなので落下が一番恐いけど落下は保障外だから悩んだのです。
民間の保険も考えてみます。

書込番号：3200388

[ジュニアユース]

こんです１　さん、お久しぶりです。

保険の件は、私も1D Mark�Uを購入した時に悩みました。で、この掲示板にて質問させていただいたことがあります。
CANON EOS 1D Mark�Uの板で、

[2989609]保険に入ってますか？　

です。参考になりますか、どうか。

書込番号：3200969

ジュニアユース　さん こんばんわ！覚えてもらえてて光栄です。やはり同じ県民だったから印象が強かったのかな？
結局このレンズにしました。
かなり無理してますが徹底使いこなし本にも無理してでも買いって書いてありましたし・・・（笑）
20万もするレンズの為やはり一番怖いのは落下ですよね。1脚や3脚から外す時にやっちゃいそうで・・・
東京海上の車保険には入っていませんので昔入っていた日動火災の保険が良かった覚えもあるのでもう一度調べてみます。
1Dmark2ご使用なんですね、凄いです。。。
金持ちなら僕も今噂されているD2X欲しいです。絶対無理ですが・・・
年末ジャンボ当たれば安い物ですけどね！マクロ、広角ズ−ム、魚眼、スピ−ドライトetcすべて買い揃えますよ！
現実を見て保険は調べてみます。
いつもいつもアドバイス有難う御座います。

書込番号：3201411