AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のクチコミ掲示板

やっぱり、このレンズが気に入っています

[気ままな時間人]

この季節は毎年のように桜を求めて さまよっています。

そして思うのです。

やっぱり、私はこのレンズが気に入っていると ・・・。

書込番号：11220050

[Macinikon]

朝日昇り来て水面華やぐ

気ままな時間人さん、こんばんは。


　はい、私もです。周辺減光や、周辺の像の甘さは確かにありますが、それも味と割り切って、末長く付き合いたいレンズですね。

　

書込番号：11220275

[篳篥吹き]

ハイ。私もです。

近頃、最新レンズばかりフィーチャーされがちですが、旧型の欠点を味と見れる方は、どんなレンズを使っても良い写真を撮られますよね。

トイカメラのHOLGAなんか、プラスチックレンズでどうしようもない描写ですが、出てくる写真は味がありますよね。
ああいうのは、デジタルではわざわざ加工しないと出来ない表現なわけで。

この旧70-200VRも周辺減光など欠点がありますが、出てくる写真は一級品になると思います。

もちろん、それには使い手の腕が試されるわけですが…。
精進していきたいです。

書込番号：11220510

[奥州街道]

はい、最近買いました。
周辺減光はありますが、ヴィネットコントロールなりRAW現像ソフトでどうにでもなると
言うことがわかりましたので、D3のよき友となっております。
これで、10万円歩っきりですから、新型が出たおかげと思っております。

書込番号：11220530

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

散る桜	←

気ままな時間人さん、みなさん、こんばんは。

そうですね、確かに新型が脚光を浴びますが、このレンズは新型よりも
テレマクロ性能（テレ端、最短撮影距離での最大撮影倍率が大きい）が上ということもあり、
花や風景を撮る私にとっては、大のお気に入りレンズとなっています。

開放での甘さは半段〜１段絞れば、ぐっとシャープな描写になりますし、
周辺減光についても、奥州街道さんも仰っているヴィネットコントロールで対処できますので。

もう東京では桜は終わりですが、またこのレンズでその他の春の花などを撮ってゆきたいですね。

書込番号：11220887

[そらに夢中]

気ままな時間人さん＆みなさん、こんばんは♪

　たいへん素晴らしい作例を見せつけられ、「おぉ！」と感嘆の言葉しか出ません。

　はい！　私も使っています。

　もっとも私の持っている古びたカメラでは、細かな解像度の違いなど分からないと思いますし…。

　周辺減光や、周辺の像の甘さは…私が持っているほとんどのレンズが開放がそういった特徴を持っていますので、全く気になりません(^_^;)

　それに、旧型になったとはいえ、ニコン渾身の一線級レンズですから悪かろうはずがないと思っています。


以下、横レス失礼します。

○奥州街道さん

＞これで、10万円歩っきりですから、新型が出たおかげと思っております。

　そんなに安くなっているんですか!?　たいへんなお買い得ですね！

書込番号：11220988

[気ままな時間人]

Macinikonさん、篳篥吹きさん、奥州街道さん、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、そらに夢中さん
コメントありがとうございます。

文面から皆さんも、このレンズを大切にされていることがわかり、嬉しくなってきました。

新しい物好きな自分へ言い聞かせているのは、自分の技量を超える一定のカメラ機材を揃えたのだから、他に浮気することなく、まずは使いこなして想いが伝わる写真撮影に専念すべきだと。

＞ それに、旧型になったとはいえ、ニコン渾身の一線級レンズですから悪かろうはずがないと思っています。

ほんとうに、そうだと思っております。

書込番号：11221621

[カメラ大好き人間]

＋AF-S Teleconverter TC-20E�U	＋AF-S Teleconverter TC-20E�U	＋AF-S Teleconverter TC-20E�U	＋AF-S Teleconverter TC-20E�U

こんばんは。

私は、このレンズを発売当初に購入しました。

今年のチューリップも例年の様に、D2Xとこのレンズに２倍テレコンを付けて、手持ち撮影で、撮影しました。横浜ベースターズの本拠地・横浜球場がある横浜公園での撮影です。

このレンズの手ブレ補正には随分助けられました。ホールでの手持ち撮影での子供の撮影も存分にその性能を発揮してくれました。

これからもこのレンズに活躍してもらいたいと思っています。

書込番号：11261072

[UZR]

私もこのレンズ好きです。私個人の意見ですが、私の仕事の機材としては、信頼のおけるレンズです。使い込むほど、好きになります。

書込番号：11288500

キャノンのレンズより性能がよい！

[OldChild]

キャノンレンズEF70-200mm F2.8L IS II USM
性能評価がGANREFに登場
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/1685

このレンズの評価
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/117
と比べると、こちらのほうが性能がよいようです
　　　シャープネス、周辺減光　など

レンズ性能はニコンの方がよいのでしょう、、、、か？

書込番号：11209952

[tokuos]

OldChildさん、
どうせなら II 型同士で比較したいですが Nikon は II 型のデータが無いですね、まだ。

> レンズ性能はニコンの方がよいのでしょう、、、、か？

そうでしょうか？ 周辺減光以外は、僅差ながら Canon の方が優秀という結果に見えますが…。でもこれくらい僅かな差だと、200mm 中央のシャープネス以外では差が感じられないのではないでしょうか。
II 型同士なら、おっしゃるとおり Nikon の方が優秀でしょうね、これも僅差ながら。

書込番号：11210349

[kyonki]

写真は目で見て感じるものですから、GANREFの数値ばかりに頼るのはいかがなものかと思います。

書込番号：11212242

[OldChild]

tokuosuさん

そうですね
２００ｍｍのシャープネスがよいのでNIKONに軍配を上げてしまいました。
NIKONびいきのせいですかね、、、
３００ｍｍｆ４なんかNIKONの方がよいといわれているものですから。

kyonkiさん
おっしゃること納得です。
誰か両方のカメラで同じ対象での比較をしていただけませんでしょうか？

書込番号：11216898

[篳篥吹き]

＞OldChildさん

こんばんは。
カメラを揃えないと厳密な比較にはならないような気が…。
この場合、Fマウント⇒EFマウントへのアダプタが使えるキャノン機（5D2？）でも使うことになるでしょうか。

ただ、ニコンもキャノンも、自社製レンズとセンサーの相性も多少は考えて設計されていると思うので、キャノン機でニッコールの描写を語るのはちょっと違う気がします。

感光体をそろえるなら、ポジやネガフィルムならいいでしょうけど、それはそれで、デジタルよりも解像度がちょっと低くて比較できない部分も出てくるでしょう。

kyonkiさんもおっしゃっていますが、やはり目で見た写真を信じた方が良いと思います。

OldChildさんがニコンびいきなのはよくわかります。
私も大のニコンびいきですから。

隣の芝生を気にするより、自分の庭を手入れした方が楽しいと思います。

書込番号：11220589

[OldChild]

篳篥吹きさん　こんばんわ

ニコン→キャノンのアダプタがあるのは知りませんでした。
この場合比較できるが、アダプタごしというコメントつきの比較ですね。

目で見ての評価が大事と思いますが、主観も入るし、、、
両者を比較すること自体がおかしいのですかね、、、

メーカのホームページでMTF曲線を見ると開放ではNIKONのほうが若干性能がよいようです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm

一応科学的な比較になりますが。

やはりNIKONのほうがいいよと宣言してこの板閉じます。

書込番号：11236968

ネタです。 \129,800で買えた人、居るんですね。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

もう終わってしまったことですが、
K's　デンキのネットショップで、添付写真にある価格で
販売されていたようです。新品処分特価　129,800円（税込）

買えた人はラッキーですよね。

書込番号：11169122

[twlegbh5]

Digic信者になりそう_χさん　こんばんは。

そーなんですよ！
Digic信者になりそう_χさんのCANON板の「EF 28-105mm F3.5-4.5 USM II」でのカキコを見ていて、なんとなーくK'sデンキのHP見てたら、ラッキーな2名様が！

あちこちのHPに出てる中古より安いですよね。
まあﾎﾞｸも2本はいらないのですが（汗）

書込番号：11169343

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

twlegbh5さん、こんばんは。レスありがとうございます。

そうですよね、中古よりも安く、これはお買い得だったかと思います。
でも、新品をこんな値段で売られてしまうと、中古相場が。。。
まあ、新型よりもテレ端でマクロ的に撮れるので、とても気に入っていますし、
手放す気はないんですけれどもね。
それにしても、現行II型が出て、旧型の評価が一変してしまったように思えるのは私だけかな？

書込番号：11169503

[奥州街道]

旧型(I型)の評価、悪くなっているんですか？
中古相場が、激変しており、私が先月買いました時は、外装に使用感があるとはいえ、
光学系が綺麗なもので、105,000円ー下取にてジャスト100,000円でした。

中古相場は12-13万円のようですが、少々外装が悪いだけで10万円台に下がっているようです。
10万前後ですと、シグマやタムロンの新品現行品が比較対象となりますが、さすがにこの
あたりでは旧型でも純正品にぶがあると思い購入いたしました。

最近では、24-70ナノクリと2本セットでほかに何もいりません。

書込番号：11169750

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

奥州街道さん、こんばんは。

私もこの初代VRのファンなので、そう思いたくはないのですが、
現行II型に対して、周辺光量の低下だけでなく、フレアーが生じやすいとか、
どこかで目にした覚えがあるんです。（どこだったかは失念しましたが。。。）

それはさておき、中古で10万円ジャストですか。
それは良いお買い物をされましたね。
私は、ライトグレーの方を使っているので、なんだか、ブラックも欲しくなってきますね。

いやぁ、でも、K's　デンキ、ここ要チェックだと思いました。

書込番号：11169857

[奥州街道]

D3用ですから、望遠側の周辺光量は若干気になりますね。
フレアーは・・・どんなレンズでも少なからず出ますので、気にしません。
ナノクリが協力に抑えすぎているという、お話もありますのでｗ　新型は我慢我慢。

中古で15万前後していましたので、この値段なら新型と思いましたが10万ジャストは
よい買い物でした。

新型は、画質・周辺光量ともに申し分ないようですが、最短撮影距離と撮影倍率に
難を感じていらっしゃる方が多いようですね。キヤノンのf4ISや新型が最短撮影距離1,2m
ですし、シグマ・タムロンは1m前後ですので、若干ニコンの新旧f2.8VRこのあたりが
弱いです。画質的には、EF70-200f4L ISと開放ｆ値は違いますが、どっこいぐらいだと
感じております。


ケーズさんはポイント値引きしない分、現金とか現物でときたま、とんでもない値段を
出されるみたいですね。相当大型店舗でないとこのクラスの交換レンズhが店頭にありませ
んから・・・ｗ　こまめなネットチェックも重要ですね。
アマゾンも馬鹿にならないことが多いです。

書込番号：11169907

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>最短撮影距離と撮影倍率に難を感じていらっしゃる方が多いようですね。

そうなんですよ。私もその一人でして。
現行II型は、お値段が高いということもありますが、
私としては、これがネックで、予約していましたが、キヤンセルしました。

価格なのですが、確かに、最近のAmazonさんは侮れないですね。
これまた買えませんが、キヤノンのサンニッパが45万円程で出ていましたし、
一度、此処で最近新品レンズを買いましたが、発送等も問題なく、また利用したいと思いましたよ。

書込番号：11170013

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

砧公園　桜　その１	砧公園　桜　その２	等々力不動尊下　もみじ	等々力渓谷　竹林

久々に、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8Gを持ち出し、
砧公園と等々力渓谷に行ってきました。やっぱり、このレンズ、いいですわ。

書込番号：11173275

１５万円

[日本一速い男]

展示品入れ替えの為「カメラのキタムラ　東大阪石切店」で現品限りで中古品コーナーに並んでいました、既に売れていたら申し訳ありません。

書込番号：11157354

テレコン使用時の焦点距離について

[ひびちん]

いつもお世話になります。

本来テレコンの板で質問するべきかと思いますが、レスのつき易いレンズ板で失礼します。

最近気づいたのですが、D300に、このレンズ（これ以外も）+ケンコーのテレプラスMC4DGのX1.5倍を装着して撮影する機会がちょこちょこ増えました。

このテレコンの場合、データ変換はされないのかな？と思っていましたが、撮影したデータを見ると、70ｍｍ時に100ｍｍ、200ｍｍ時に280ｍｍと表示されます。
F値は開放でF4と出ますのでこれは正しいのですが、距離のみ、X1.4倍のデータが出ます。

17-55でも同じく、X1.4倍の距離データが表示されます。

X1.5倍なのになぜX1.4倍の数値なんでしょうか？
テレコン無しの場合はちゃんと70〜200ｍｍで出ますので、レンズやカメラの不具合では無いのは確かです。

これが仕様でしょうか？それともX1.5倍と言うのが怪しいのでしょうか？
以前、ケンコーのPRO300のX1.4倍も使用していましたが、その時はX1.4倍の数値通りでした。

サードパーティー製なのでこんなもんでしょうか？？？

書込番号：11106197

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

純正のx1.7テレコンですが、
旧VR70-200mmに付けた時は、120-340mmとほぼ正確に表示されます。
こちらを旧VRサンニッパで使用した時は、
計算上は、510mmとなるところ、500mmと出ました。
純正でも、上手く表示できないところもあるようです。

推測ですが、ケンコーx1.5に至っては、レンズ（テレコン）のROM情報が、
純正のx1.4と同じものしかないため、その様な表示になるのではないでしょうか？

書込番号：11106329

[ひびちん]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

レスありがとうございます。


純正1.7でも多少の誤差ありですか！

結構アバウトなんですね！

書込番号：11106374

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ひびちんさん、あらためまして、こんばんは。

テレコンではなのですが、ZeissのZFとかをD300などのレンズ情報入力で
入れようとすると、一部ニコン側で対応していない焦点距離のレンズがあり、
近似のレンズ焦点距離しか入力できないとか聞いたことがあります。
（ZFの21mmだったかなぁ、25mmだったかなぁ。）

書込番号：11106531

千原ジュニア

[じょばんに]

最近、競艇のコマーシャルに千原ジュニアが出ていますが、
彼がコマーシャル内で使っているレンズが、このレンズの
ように見えます。

デザイン的には、新型よりもカッコイイかも・・・

追伸：
新型よりも良いと思った部分を１点書きます。

標準ズームと望遠ズーム２本を持って、屋内撮影に挑みました。
レンズ交換時に、このレンズだとフードを付けたまま、一時的に
床に立てて交換する事ができましたが、新レンズではできません。

ある意味、これは痛いです (T_T

書込番号：11092944

[小鳥]

　おはようございます。

>標準ズームと望遠ズーム２本を持って、屋内撮影に挑みました。

　標準ズームが24-70F2.4、望遠レンズの１本が新VR70-200F2.8ですよね？
　もう１本の望遠ズーム……。
　いつのまにVR200-400F4を手に入れられたのですか？
　屋内撮影には長い気もしますが、私は買い時を逃しました。


>ある意味、これは痛いです (T_T

　これは新レンズの話ですよね？
　そうです、そんな理由があるから私は新レンズに買い買えていません。

書込番号：11092976

[小鳥]

　もしかして、標準ズームと望遠ズームの２本という意味でしょうか……。
　屋内撮影時で200-400F4を使った場合の事も聞きたかったのですが……。

書込番号：11092983

[じょばんに]

≫小鳥さん

> もしかして、標準ズームと望遠ズームの２本という意味でしょうか……。

イヤミなツッコミかと思いましたが、本当に理解してもらっていなかったようですね (^o^;


私の意図 >> 『標準ズームと望遠ズーム』　２本を持って、屋内撮影
小鳥さん >> 『標準ズーム』　と　『望遠ズーム２本』　を持って、屋内撮影

日本語って、難しい・・・

「望遠ズーム」の後に、「、」を入れれば分かり易かったのでしょうけど。

書込番号：11093063

[小鳥]

>イヤミなツッコミかと思いましたが、

　滅相もないです。
　私はイヤミなツッコミをしない事で有名です。


　床に立てたり出来ない状態ではどうしたのでしょうか？
　私は三脚座も外して使っていますので、横にしておくと転がる可能性があります。
　大抵のレンズは脇に挟んだり手の平に収めた状態でレンズ交換しています。
　脇に挟むのは危ないかも知れませんが、一次的に立てた状態も危ない事は危ないと思います。
　また、置く手間を惜しんでササッと替えています。

書込番号：11093102

[じょばんに]

≫小鳥さん

失礼いたしました、小鳥さんはいつも率直な方でしたね (^O^

「有名」というのに、ウケました (^^

> 床に立てたり出来ない状態ではどうしたのでしょうか？

一応、カメラバッグを持っていきましたので、カメラバッグを床に
置いておき、開いておいて、そこに蓋をしたマウント部から挿入し、
レンズを交換しました。

私も、三脚座を外しています。
三脚座をスライドさせる部位も邪魔なので、丸い固定ダイアルが
レンズのちょうど上に来る所までズラせて固定しています。

横にすると転がりそうですね・・・
私も、やりたくないです。

確かに脇に挟むのも、立てるのも、危ないかもしれませんね (^^;
私の感覚だと、まだ立てておく方がマシかも。
脇に挟むと、手の動きが不自由になりますので・・・

まぁ、どっちでも自分で危険と思う方法は、危険ですね。

書込番号：11094221

[望のパパ]

性格の良いお二人ですので荒れずに済み安心しました。

書込番号：11099578

[じょばんに]

望のパパさん、失礼しました。

ROMされておられる方に、気を遣わせるようなやりとりに
なってしまっていますね。

小鳥さんとは、リアルでの関係もありますので、逆に
気安く、「言葉」を使ってしまいました (^O^

書込番号：11099927