AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー] のクチコミ掲示板

仲間入り

[ふじとう]

本日VR70-200とテレコンX1.7を入手しました。テレコンを使用する場合
黒が良いと言われてますがカメラ本体が黒なので良しとしました。
(テレコンの蓋はグレーでしたけど・・・なんででしょ？)
シグマの70-200を所有しているのですがS3proのシンクロが1/180と
低速のためノーマルレンズで画角300mm相当の手持は限界です。
S3pro(低速)用に画角200mm相当の明るいズームレンズを探したのですが
見つからずたまたま見た雑誌にタムロンの28-75Diの良いところばかりを
書いていたので信じて購入したのですがいまいちでした。28-75では
望遠側の不足を感じてしまい70-200では広角側の不足を感じてしまいます。
色々悩みましたが最終的には200＋VRでなんとかS3proの低速シンクロに
手持ちで対応させることにしました。広角側は3倍コンパクトデジカメで
我慢します。一眼2台ぶら下げるのは無理だし、頻繁にレンズ交換するのは
できれば避けたいので・・・。

本題ですがどうして一番利用する標準域の明るいズームレンズをどの
メーカも販売しないのでしょうか。50-135F2.8全長が変化しないテレコン対応で
20万円ぐらいなら28-70F2.8より需要は有ると思うのですがどうでしょうか。
短集点レンズが売れなくなるから販売しないのでしょうか。
できれば皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号：4137589

[じょばんに]

どうなんでしょうね・・・
50-135mmというのは、35mm換算で75-200mmくらいですよね。
この焦点距離が、イマイチ中途半端と考える人が多いのかもしれませんね。
最近は人気のズーム域に各メーカーがこぞって投入するという傾向があって、
独自色が少なくなっているような気がします。

書込番号：4144485

[アメリカ在住ニコンユーザー]

＞(テレコンの蓋はグレーでしたけど・・・なんででしょ？)

テレコンのキャップはカメラには装着できないので、一見して
区別できるようにじゃないでしょうか。

書込番号：4321915

ニコンのテレコンバーターを教えてもらえませんか？

[ドライモン2000]

2倍のテレコンバーターを購入するかで悩んでいます。
現行のAi AF-S Teleconverter TC-20E IIなら問題無いとは思いますが、中古で探す場合でそれ以前のモデルには機能にどんな制限があるのでしょうか？少なくともAFは使いたいので情報宜しくお願いします。

書込番号：4108601

[ドライモン2000]

すいません。情報を遺漏してました。使用レンズはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ライトグレー)です。
　宜しくお願いします。

書込番号：4108605

[じょばんに]

レスが付かないのは、テレコンの情報はニコンのサイトに載っている
からなのだろうと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-200mmf28g_if.htm

ということで、現テレコンでないと使えないと考えられます。
ケンコーのテレコンだと使えるものがあるかもしれません。

書込番号：4144460

80〜400と70〜200、迷っております

[値下がり希望人間]

自分はＶＲ レンズで上記のレンジで迷っております、撮影の都合上600mmが欲しいのです（まだカメラ購入してませんが予定ではD70です）。80〜400の絵と
70〜200＋2×ｺﾝﾊﾞｰﾀ、の絵と比較すると如何でしょうか？ＡＦ速度を鑑みますと70〜200が圧倒的だとは思うのですが。又、両者の使い勝手はどんなものでしょうか。どちらにしても3月半ばには決めたいと思います。良きアドバイスを頂けると嬉しいのですが。（前にも書き込みをした者ですがＫＭ社のカメラに迷っていた者です）又このレンズにD70は合っていないとのご意見があれば是非伺いたいのです、その理由も。宜しくお願いします。

書込番号：3967990

[優渋富暖]

撮影対象物は何でしょうか？
いかに古株の80-400とはいえ、2倍テレコン付きの同じズームの70-200に画質で負けるなんてオーナーとしては認めるわけにはいきません。（笑）
AF遅すぎ、ＶＲはあまりあてにはできない、それでもよければ、価格から言って80-400も
悪くない選択だと思います。
70-200とは比較できませんが、うちのブロブにお越し下されば、80-400の画像なら沢山
ありますので、検討資料にお使いください。

書込番号：3968084

[値下がり希望人間]

優渋富暖さん、対象物はズバリ鳥です、現在はNikkor300/4.5と言うマニュアルレンズ、マニュアルカメラで撮影してますがなにしろ小さく写ってしまって・・ＡＳＡ４００、開放、１／５００〜１／２５０で何とかといった状態です。もう少し大きく被写体を見たいんですね、倍に写れば良いかなと考えてますが。そうしますと６００ｍｍとなってしまうのです。そうするとシャッター速度も上げなくてはならない、でも限度有りそうするとＶＲになってしまうんですね。今ですと近所にミヤマホオジロ、ルリビタキ、他が来ているのですが彼ら彼女達がファインダーに入ってくれると本当に嬉しいのです。優渋富暖さん、の写真とっても綺麗にかつ生き生きと鳥たちが撮れてますね柿を喰うメジロ、ミヤマホオジロ楽しい写真を有難う御座います。

書込番号：3968382

[優渋富暖]

野鳥なら迷わず↓の板へどうぞ。
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D

70-200はすばらしいレンズですが、野鳥となると選択肢も少し変わって来ると思います。
最低400mm（銀塩600mm)がスタートラインだと思いますから,そうなるとやはり70-200
は不利です。（というよりテレコンを付けると高すぎると思います。）

又、私のように鳥だけでなく風景も撮りつつ野鳥も撮る・・と言われるのであれば80-400
も選択肢に加えられても問題無いと思います。
ただ、D70+80-400はいらいらコンビです。AF速度に関しては覚悟して下さいね。
VRも400mm域になるとあまり期待されない方がよろしいかと思います。
シャッター速度が速いうちはVRの有る無しは関係ないですよ。
例えば1/30以下とか極端に遅くなる場合の補助としては有効ですが、当然ながらジャス
ピンとはいきません。
特にデジタルになると必要以上に拡大できるのでブレはよくわかります。
銀塩のキャビネ版程度の大きさではピントが来てると感じるものも、ぶれてるケースが
多いです。
私も当初は手持ちオンリーでしたが、最近はできるだけ三脚を使おうと心がけてます。
VRはあくまでもいざという時の保険代わり程度としてお考えになった方がよろしいと思います。

そんなこんなで、ズームレンズにこだわりを捨てられるのであれば、最初にご紹介した
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D+テレコンをお勧めします。
D70との組み合わせでもAF-SレンズでAFは早いし、なにせ単焦点レンズです。
写りも最高です。テレコンを付けても画質の低下はズームより少ないはずです。
価格も本体+テレコンで80-400と同程度です。
野鳥メインなら後悔はしないと思いますよ。

書込番号：3968895

[値下がり希望人間]

優渋富暖　さん、野鳥なら迷わず↓の板へどうぞ。
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4Dをじっくり読ませていただきました。
このレンズに興味をもたれている方が多いのに驚きました。それとやはり自分と同じお考えをお持ちの方もおいでになるんだなとも。私は不精？重いものを持つのが嫌といった人間なのであくまでも手持ちで撮影するのが願望なんです、その理由からＶＲという選択になりましたがお奨めの300mmにも非常に興味があります。まだ実物を手にとっておりませんので扱いやすさとか重量の判断が出来無いのですが慣れれば手持ちでも扱えるレンズなのでしょうかね。先にも書きましたが今は300mmマニュアルNikkor約1.3Kgを手持ちで練習しています。今週末はこのレンズに1.4倍のコンバータをつけてトライなのです。
あくまでも手持ち撮影にこだわる人間なのです、何かアドバイスを頂けますと嬉しいのですが、この300＋コンバータは無理、或いは練習で何とかなるとか、宜しくお願いします。

書込番号：3972895

[とんとんとーん]

値下がり希望人間さん、こんばんは。

私は300mmF4とテレコンで基本的に手持ちです。ISOは400を基本で設定していますが。曇りや、林の中等の条件の悪い時は800も使います。ブレてはどうしようもありませんので。さらに条件の悪い時は一脚、三脚も使用する時はあります（ほとんどありませんが）

1.3Kgのレンズで練習して大丈夫でしたらほとんど重さは変わりませんので、あとはテレコンつけて写してみてどうでしょうか？
良いお天気の日中でしたら（今日みたいな）全然手持ちOKです。
今日はISO200でもいけましたよ。少し野鳥アルバムにアップしてあります、参考にどうぞ。

それでもVRは魅力的ですよね。
ただし70-200に2倍テレコンは画質の低下が大きく、AFスピードも落ちますので、距離が必要なのでしたら、むしろ80-400の方がいいと思います。全く別のレンズと考えて選ばれた方がいいと思います。
手持ちにこだわり、予算的に20万円以内で野鳥なら300mmF4にテレコンかVR80-400mmがいいと思います（レンズメーカー製も候補はありますが）

書込番号：3973287

[優渋富暖]

値下がり希望人間さん　とんとんとーんさん　VRへの過度の期待は禁物ですよ！
自分なりのテストデータを載せれば良いんですが、超低速のSSでは効果が有りますが
それもとりあえず見れるというレベルです。
確かにファインダー上では動きが止まり、写しやすくなりますが常用SSではほとんど効果
無しです。私も最初は手持ちのみでしたが歩留まりは1割もありませんでした。
最近は手持ちの場合でもビーンズバッグ併用で、これからはできるだけ三脚を使うように心がけようとしています。
ビーンズバッグを固定した台（例えばベンチ等）で併用した画像はほぼ100％OKです。
画質的にも手持ちとは雲泥の差が出ます。上のレスでも書きましたが、VRはいざという
時の保険程度に考えられた方が良いと思います。

書込番号：3978026

こんにちは。80-400と70-200+テレコンなら勝負になりませんよ。70-200は2倍テレコンを付けても画質は悪化しませんよ。かつての80-200なんかはかなりカラーバランスが崩れましたが、70-200の場合はサンニッパ級に崩れません。これには驚きました。だからテレコン外して開放2.8の70-200に軍配が上がるはずです。80-400はいかんせん開放が暗すぎ、鏡胴もでかすぎ。AF-Sの80-200が短命で終わったようにでかい鏡胴の駄作でしょう。70-200はすごくコンパクトでホールドもいいですよ。もちろん性能も一級品です。データ主義のカメラ雑誌の検証ほど当てにならぬものはありません。そういう検証では、例えば大判用のシュナイダーやローデンシュトックなど典型的な駄目レンズということになってしまいます。

それとVRは過信したダメなんて意見もありますが、過信してよいと思います。70-200に2倍テレコンつけてデジタル換算で600mmになるのですが、手持ちでも全然ブレませんよ。私は犬雑誌と鉄道雑誌の仕事をしていますが、少し前ならサンニッパもしくはレフの500mmf8なんていうタマで動き回る犬をブレなく取るのに５年は撮り込まないとだめでしたが、VRなら買ってすぐにとりあえずピントは合いますね。VRの真価はカメラというか望遠レンズの機動性が格段に上がることです。

AF-Sについては別にフォーカスが速いわけではありません。体感的にはあまり変わりません。ただ作動音が無音で、ＭＦ切り替えが瞬時に出来るのが鳥などに適していると思います。動きものの場合、MFでのピントの微調整は必須になりますから。しかしD2HになってからはほぼAFのままで追従するようになりました。

あと鳥は（犬もですが）Ｄ７０ではよほど運がよくないと撮れないと思ってください。動きにシャッターのタイムラグが付いてきません。撮ろうと思った時には撮りはもう飛んでいます。現行のカメラではD2Hがベストです。D2Xでも犬の動きについてきませんでした。D2Xのクロップ機能ではD2Hと同等といいますが、ファインダーの線が見にくくとても実用に使えるシロモノではありません。

大口径VR＋D2Hでバシャバシャ撮れば、かなりの確率でいいシーンを物にできますよ。

書込番号：4012437

[xerxes7]

値下がり希望人間さん

おはようございます。ちょっと遅レスですが...。
既にレスされている優渋富暖さん、とんとんとーんさんに私も望遠レンズの選択の件でいろいろアドバイスいただきまして、結局80-400の購入を検討、というか、昨日発注した者です...。（駄作というお話ですが...^^;)

技術的なことは素人なので分かりませんが、私の場合は天体(こちらは多少経験あり）や野鳥（初チャレンジ）ということで300mmF4Dとかなり迷いましたが、初心者ゆえのズームの利便性から80-400に落ち着きました。私の場合、100-200域にそれなりの望遠ズームが無かったことも理由の一つです。（現状はシグマの廉価機のみです。）
ただ、野鳥撮りにある程度特化されるのなら、やはり私も300mmF4D+テレコンがイチ一押しだと思います。

70-200ｘ2テレコンの選択も少し考えたのですが、テレ端での画質については多少疑問視する方のコメントも見たことがあり、自分的には200mmまではあまり常用していない現状なので、80-400でもまずは十分という判断です。また、大きさ（特に長さ、重さ）の面も多少考慮しました。

300mmF4D はVR化されてなくて、80-400はAF-S化されてないので、70-200に惹かれてしまう所はありますよね。私はオーナーの方の作例など拝見し、自分なりに80-400の写りがそれほど他の2機に比べて問題があるとは感じていないので、AFの遅さはさておき、購入に踏み切った次第です。
（って言っていながら、VR70-200/300F4Dも使ってみたいですが....。^^;)

書込番号：4022712

ライトグレーの塗装について、、、

冬のボーナスで、このレンズを買おうと思っているのですが、皆さんと同じように（悩んでいない方も多いかもしれませんが）、ブラックかライトグレーかでとっても困っています。
他の書き込みで、ライトグレーは塗装が剥げると黒の地肌が出てきて見すぼらしいというものがありましたが、どの程度なのでしょうか？
というのは、丁寧に使っていれば、ほとんど傷や塗装のはがれは心配しなくていいのか、それとも、丁寧に使っていてもいずれ擦れてくるから覚悟して使う必要が有るのか、、、
もちろん傷の心配が有るのならばブラックの方が無難というのは、過去の書き込みから、分かってはいるのですが、ライトグレーって結構格好良いと思うのです。なので、ぜひ実際に使用している方達に、どんな感じで使っていたら大丈夫なのか、また、どう使っていると塗装がはがれちゃうのか、、を教えてほしいのです。
私にとっては清水の舞台から飛び込むくらいの覚悟が必要なくらいの価格の品なので、格好良いライトグレーも、手堅いブラックも、ともに有り、と言う、何とも困った状況に有ります。
このレンズを使用の方、ぜひ、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3730191

[マリンスノウ]

適切なレスになるかどうか心配ですが，見た目カッコ良く決めたいならライトグレイ。キャノンやミノルタなら白ということになるでしょうか。

一方ブラックは，私見ですが，目立たずさりげなく構えたいときに。
また一説によると，野外スポーツなどのＣマン曰く「熱を吸収しやすい黒は，野外では熱くてかなわん」とか「熱による膨張で画質が悪くなる」(本当かよ？)らしいです。実際は分かりませんけど。

＞ライトグレーは塗装が剥げると黒の地肌が出てきて見すぼらしいというものがありましたが、どの程度なのでしょうか？

実際ニコンのライトグレイのレンズは持っていませんので何とも言えませんが，キャノンでもミノルタでも同じだと思いますが，アチコチぶつけたりこすったりすると剥げます。ピカピカのままにしておこうなどと考えないほうが良いかもしれません。「道具は使ってなんぼ」カメラも同じボディもレンズもいつかはこすれたりしてペイントが落ちたりします。それがいやなら使わないことですね。

私なら光学系やマウントに問題が無ければ少々こすれていても奇麗な中古を選ぶかもしれません。だって，このレンズ高いんだもん！
発想を変えてみて，ちょっとペイントが剥げているほうが「それらしく」見えて良いかも。

書込番号：3730508

この掲示板で申し訳ありませんが、私はブラックユーザーです。
ブラックかライトグレーで悩んでおられるそですが、ライトグレーは使い込むとやはり色落ちしてくると言う話です。これはキャノン・コニカミノルタも同様なんです。ただ、ニコンのヘビーユーザーはニコンと言えばブラックであると言いますね。ブラックユーザーにはライトグレーはキャノンを意識してしまうから。汚れが目立つから。色落ちがブラックよりも目立つと言う様なコメントが多いみたいです。ただ、私は２８−７０Ｆ２．８がライトグレーなんです。ライトグレーだとＥＤのゴールドエンブレムが目立たなくなり、存在感がなくなっちゃうんです。その点ブラックはエンブレムの存在感が凄いです。レンズ全体を見てもやっぱりブラックの方が存在感が凄いですね。ただ、ライトグレーで熱対策がどれ位効果があるのかはわかりませんね。ブラックも色落ちはするでしょうが、まず目立たないですからね。ただ、出来れば使い込んでほしいレンズですから、道具は使うと必ず傷が付きますからね。まぁ〜どちらが人気があるかと言えばブラックと答える方が多いのは確かです。
あとはあなたの好みで判断してくださいね。

新聞とか雑誌のインクが付いた指でライトグレーのレンズを触ると間違いなく汚れますよ。

書込番号：3730748

[san_sin]

わ〜、ニュースバード報道情報センターさんと私は同じですね。(^^)v
現在Ｄ１００とＤ２Ｈのボディを使用しています。
私もＳ２８−７０ｍｍＥＤ／Ｆ２．８がライトグレーで７０−２００ｍｍＳ−ＶＲ／Ｆ２．８Ｇがブラックです。
当初はこちらもライトグレーを購入しようと思ったのですが在庫がなく、早く使いたくてブラックにしました。
ニュースバード報道情報センターさんが仰るとおり両方を比べるとブラックの方が高級感が有り、
エンブレムのゴールド文字がカッコいいです。
その他８０−４００ｍｍＶＲもブラックですが両方ともＤ２Ｈに付けて
ぶら下げていると注目されます（たぶんＮｉｋｏｎファン方だと思います）。
中途半端にキャノンを意識した色使いよりブラックならブラックで統一した方が私も良いと思います。
もしライトグレーをやるなら他のレンズにもカラーバリエーションを
増やして欲しいですね。
ちなみにライトグレーの下地は黒ですね。
わかったのは私が誤って小さい擦り傷をつけてしまった時に現れたのが黒でした。(^^ゞ

書込番号：3731159

[高校野球]

私はライトグレーを使用しています。
野球を始めとしてスポーツ撮影がほとんどです。
ですから、屋外が多いのですが、約８ヶ月使用して塗装のはがれは全くありません。
それほど神経質にならなくてもよいと思います。
夏の屋外ではボディが熱くならないでいいというのはその通りです。
それから、1.7倍のテレコン（Nikon TC-17E�U）を使用していますが、こちらはブラックしかなく、VR70-200mmに付けるとちょっと変だと感じます。

書込番号：3732505

僕もブラックです。
カメラ屋さんに在庫がなくて取り寄せてもらってから
色の確認をしたらブラックを取り寄せたということでしたので
どちらでもいいと思ってブラックにしました。

ただ、買ってからここの掲示板で、
夏の屋外ではライトグレーの方が暑くなりにくいというのを聞いて
ライトグレーの方が良かったかもと思っています。

他の方が過去の掲示板でライトグレーだとすぐ手に入るけど
ブラックは取り寄せで時間がかかるという話がありました。
たまたまその方の買われた時期や店のつながり等の
関係だとは思いますが。

もし僕が今このレンズを買うとしたら
どちらの色でもいいからすぐに手に入る色を選びます。
両方とも在庫があれば、夏場のことを考えてライトグレーにするかも。
今はブラックでも後悔してるわけではないですけど。

書込番号：3734997

皆さん、早速のレス、本当にありがとうございます。
皆さんからのアドバイス、何度も読み直しながら考えています。

マリンスノウさんからの「道具は使ってなんぼ」という言葉、そして、ニュースバード報道情報センターさんからの、「出来れば使い込んでほしいレンズ」という言葉、ともにその通りですよね。私自身も使いこなせるかは別として、たくさん使いまくろう！、と思っていたので、気持ちは一気に黒に傾いていきました。さらに、san_sinさんの、「ちなみにライトグレーの下地は黒ですね」
の言葉から、いくら白く（ライトグレーですが（笑））塗装しても、、、と思って、やはり黒かなと思っていたところでしたが、高校野球さんの書き込みで、「屋外が多いのですが、約８ヶ月使用して塗装のはがれは全くありません」との言葉、、、
またまた、振り出しに戻ってしまいしました。
(^^;
ホント、アドバイスしてくれた方々に申し訳ないと言うしか無いのですが、まだ、悩んでいます。気持ちは、購入するぞ〜！となっているので、もっても数日ですが、もう少し悩ませてください。
アドバイスしてくれた方々、優柔不断で、ホントすみませんです。
でも、何かしらの情報を持っている方々からの書込みは大歓迎ですので、ぜひ、どちらかに、背中を押してください（笑）
ちょっと、私的な感じですみません。

書込番号：3735306

METAL HEARTさん、書込みが入れ違ってしまいしましたが、METAL HEARTさんの書込みの「両方とも在庫があれば、夏場のことを考えてライトグレーにするかも。今はブラックでも後悔してるわけではないですけど。」と言う言葉、そのまま受け取らせてもらいます。ほんと、どっちも良いですよね。
でも、ブラックは定番、でもライトグレー、なんか気になりますよね！？
困った、、、、、、(T_T)
とても高価なので、悩みます、、、、

書込番号：3735450

＞ＡＦ−Ｓ．ＶＲさん
ここまで悩むのなら、カメラ量販店にてデモ用レンズを手にとって触ってみてはどうでしょうか？ヨドバシ新宿西口本店カメラ館のレンズのショーケースにはブラックとライトグレーのＶＲレンズが並んで飾ってあるので、比較することが出来ました。最初は購入するんだったらライトグレーという考えだったのですが、やっぱりＶＲもライトグレーだとＥＤのゴールドエンブレムがあんまり目立たないんです。せめてＶＲはエンブレムを目立たせたい！というのが最終的な購入理由です。まぁ〜私はカメラ店に着いたらブラックがあればブラックを、ブラックが無ければライトグレーを購入していましたよ。性能は一緒ですから。最終的にはこんな考え方になっちゃいました。電話で問い合わせてライトグレーしかないという話だったんでライトグレーと決めて行ったんですが、運よくブラックがあってブラックを購入しました。

購入の決め手・参考になれば幸いです。
私はブラックを購入して正解でしたよ。存在感がホント凄いです！

書込番号：3735848

皆さん、ボディカラーの件で大変お世話になりました。
最後まで悩んでいましたが、昨日、購入しました。
今までも７〜８回くらい見に行ってはいるのですが（同じ店ばかりだと変な客になってしまいそうなので（笑）、何軒もまわっていました）、やっぱりもう一度見てから最終結論をした方が良いと思い、店に行って決断しました。
自分の使っているカメラがデモ機に有ったので、実際にレンズを装着させてもらったところ、やはりライトグレーもホントいい感じだったのですが、ブラックの方がカメラとの一体感が高くバランスが良さそうな気がしたので、結局ブラックを選びました。
ライトグレーの板で質問しておきながら、ブラックを選び、すみませんでした。
まだ外での撮影をしていませんが、VR良さそうですね。これから使っていくのが、とても楽しみです。
みなさん、とても参考になるご意見ありがとうございました。

書込番号：3758720

＞ＡＦ−Ｓ．ＶＲさん

悩みに悩んで購入された高性能レンズですから、おもいっきり可愛がって使い込んで下さいね。そして素敵な写真を撮ってくださいね。

書込番号：3761277

ニュースバード報道情報センターさん、ホント色々なアドバイスありがとうございました。
使いこなせるかは、何とも言えませんが（汗）バシバシ使っていきたいと思っています。
また何かしらの時は、よろしくお願いします。

書込番号：3761769

ライトグレーでもブラックでもどちらでも良いのではないでしょうか。
別に、ライトグレーがＣ社を意識したものかどうかもわからないですし、
板を眺めていると、性能云々よりも、見た目で判断されているみたい。
結局、一人一人の見方（好き嫌い）だけなのでは？
白でも黒でも、テレコンが色違いで変でも、使ってる方が満足すれば
いいのでしょう。他社云々は必要ないと思います。
ほぼ、終了した板に発言で申し訳ありません。こんなことを書きながら、私は、Ｎ社大好き人間で、未だに２Ｆ２が大好きでいろいろと探しています。

書込番号：3937161

何故Nikonのライトグレー人気ないのかな？　ペンキ塗りたてみたいな安っぽいCANONの白よりも、艶消し調で全然高級感あると思います。しかもCANONのタマなど白いものは白しか選べないのですよ。

あと最近のNikonのブラックはチープですよね。昔は20-35mmｆ2.8なんか梨地ですごく上質でしたが、17-35mmf2.8あたりから安っぽくなりましたね。現行ではサンニッパさえ２型からは安っぽいです。85mmf1.4、28mmf1.4などはいいですね。12-24mmなんて最初トキナー製のOEMかと思っちゃいましたよ、性能はすごくいいレンズなのですが。まあコストダウンということなのでしょうけど、最近のはフードも起毛していませんよね。これはさすがにサンニッパには起毛してあります。

あとグレーは剥げると汚いなんて意見もありますが、どうしてはげるのでしょうか？？もうかなり酷使している28-70mmなどぶつけたりしても全然剥げないのですが。

あと日中炎天下で撮影が多いので、グレーの方が熱を持たず、余計な光も集めずよいと思っています。ハッセルの白玉なんかは、スタジオでハレ切りが曖昧だとハレーションを起こしますが、グレーならそれもありませんしね。

まあ根本的には好きな方を買えばいいのですが、昔のF2の頃のカメラボディの白黒の選択みたいで楽しい悩みですよね。
ちなみに私はライトグレーが出ているレンズは、必ずそれを買っています。サンニッパは実質オーダー生産といってもよいような品薄でブラックを買いましたが。

書込番号：4012520

ズームリングが重い

清水の舞台からバック転する思いでこのレンズを購入しました。
で，早速カメラにつけて，ズームを動かしたら…
「お，重い！」

私は特に動きのあるものを撮影するので，この重さはいかんともしがたいです。シャッターチャンスを逃してしまいそうです。

こんなもんなのでしょうか？　個体差なのでしょうか？

書込番号：3928996

[itige]

＞「お，重い！」
>こんなもんなのでしょうか？　個体差なのでしょうか？

重量ですか、フォーカスの動きですか？
ＡＦ-Ｓは素早く動きます、愛犬の追っかけ撮影、競技スキーの撮影など快適です。

重量のことだったら、そんなモンです。
Ｄ１００で使用してますが、カメラがかわいそうなほどです。
でも、手持ち撮影出来るＶＲ効果は問題なしです。
雪の上に膝をついてのスキー大会撮影、手持ちでバッチリでした。

書込番号：3931564

[高校野球]

ズームリングのことですね。
私も以前、同様の書き込みをしたことがあります。
返信された中には、ちょうどいい重さとの書き込みもありましたから、
個体差かもしれません。

私の場合、使用してしばらく（数週間）したら、幾分軽くなった気がしました。
使い込めばいいのかと思い空回しを繰り返したのですが、
その後はあまり改善されず、未だ重さを感じている状態です。
確かに、動体を追っかけてズームリングを回すには重すぎますね。
ファインダーを覗いた状態（構えた）では、リングは簡単には回ってくれません。

あまり軽いのも考え物ですが、もう少し何とかして欲しいです。
ＳＣに持ち込んでもむりでしょうかねぇ。

書込番号：3932043

返信ありがとうございます。
レンズ自体の重量ではなくて，ズームのリングを回す時に力を入れないと回らない，の意です。安物のレンズみたいにスカスカ回ったほうが僕にとっては撮影しやすいのですが…

書込番号：3933351

[itige]

失礼しました。
＞ズームを動かしたら　　と言っているのに・・・

私のズームリングは、最初から軽いですね、適度に・・・。
上に向けたり、下に向けたり回してみましたが、適度な重さです。
ファインダーを覗きながらでもでも回すことが出来ます。

高額レンズです。手元を離れるのもいやですが、使い勝手にあるレンズですので早めに調整サービス等するべきと思います。
知りあいのカメラマンの話を聞いたら、メーカーで調整してくれると言ってました。

書込番号：3935200

[itige]

高額のレンズです。
調子が悪いレンズにあたったら、青ざめてしましますよネ。
絶対こんなことがあってはならないと思います。
メーカーには厳重な品質管理を望みます！！！。

書込番号：3935217

ズームリングが重い？
このクラスのレンズのズームリングは決して軽くはないですね。
ただ、ファインダーを覗いた状態で簡単に回ってくれない？そんなに重いんですか？これかキツイですね。これはＳＣに問い合わせてみた方が良いですね。

書込番号：3939761

そうです，重いのです。
どれくらい重いかは，どう表現していいのかわかりません。
もしかして，これが普通かも知れません。
でもこっちにだんだん来るような被写体を写す時，間に合わないので困ります。

サービスセンターに頼めばお金は取られるのでしょうか？　保証期間内です。

書込番号：3941650

[にゃおきち]

ＣＡＳＴＥＬＬＯさん、はじめまして。

検査だけなら無料でやって貰えると思いますよ。

私も別のレンズを別の内容でチェックして貰いましたが、特に料金を請求される事はありませんでした。私はCCDの清掃を依頼しに、新宿の窓口に持ち込んだのですが、ついでに・・・と言う事でレンズも一緒に預けて、一時間程度の待ち時間でやって貰えました。

混み具合によるとは思いますが、レンズだけならもっと早く済むと思います。

書込番号：3943899

今日，ヨドバシで同じものを触ったら，ズームリングが軽いこと。
私のが特別重いようなので，調整に出します。

書込番号：3963906

レンズキャップの色

[ドライモン２０００]

やっと長年来の願いであった大口径望遠ズームを買いました。思い切ってライトグレーにしたのですが、概ね満足です。

　どうでもいい事なのですが、後ろはライトグレーなのに前のレンズキャップは黒しかないのでしょうか？

書込番号：3841455

[itige２号]

おめでとうございます。
レンズキャップの白？見かけないですね、テレコンでしたら他メーカーにあるようですが・・・

私も昨年ライトグレーを購入してから、当初の購入目的だったスキー大会を撮影してきました、シャープば画像に満足の結果でした。（HP掲載してみました）
さっそく半切にプリントして子供にプレゼントしたところです。

書込番号：3841547

[ドライモン２０００]

有り難うございます。やっぱ、前のキャップは黒みたいですね。

　私は小学生のバスケットのコーチ兼カメラマンだったりもするんで、このレンズは大いに役立ちそうです。今まで望遠はAF180mmf2.8だけでしたから、動いてる写真をちゃんと撮れそうです。
　
　梅の花や菜の花の便りが来てるので、まずはオーソドックスなとこへ赴いてみます。

書込番号：3841907

レンズキャップは普通は黒でしょ。キャノンだってそうでしょ。どのメーカーのレンズもキャップは黒です。ホントどうでもいい話でした。ちなみにテレコンバーターも黒だけです。純正テレコンバーターを使う方はブラックを購入された方がいいと思います。（ケンコーは白です。）

書込番号：3845149

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>純正テレコンバーターを使う方はブラックを購入された方がいいと思います。
私も最初ライトグレーと心に決めていましたが、結局ブラックにしてしまいました。
この昔年の怨みは、キヤノンの方で晴らしてくれようぞ。（いつになるやら。。。）^^;

書込番号：3848842