AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー] のクチコミ掲示板

初雪での露出補正

[itige２号]

ホントにここは書き込み少ないんですね〜
今朝、早起きして初雪を撮ってきました。
モミジと雪、レンズをのぞくと結構明るいんですが雪の場合はと露出補正0.7ＥＶで撮ってみました。
スポット測光でモミジを計測したんですが、それでも露出不足気味になりました。1.0EVまで補正しても良さそうな感じです。
雪は難しい、寒くてバッテリーも７０枚の撮影で終わりでした。
これからは雪景色となりますね、参考にアップしました。

書込番号：3430685

写真拝見しました。

一枚目の雪の乗ってる紅葉の写真とても綺麗ですね。
雪の冷たさと紅葉の温かみがマッチしててとても良いと思いました。

書込番号：3431127

撮ってみました

[itige２号]

思いレンズを抱えて撮影に出かけました。
結果をHPにアップしましたのでよろしかったら・・・
ピントも色も実色に近く取れています。１．７倍のコンバーター使用でも色、解像度とも気に入ってます、評判通り、値段が高いだけ合っていい写りと思います。
重いのでレンズ交換もまだ慣れません。と、ＶＲ効果私には期待以下でした、腕もあると思いますが、等倍でチェックしてますので、撮影した２／３は没になってしまいました。３段分？！訓練します。
秋に向けての風景の撮影、楽しみにしております。

書込番号：3256867

# そーいえば、私のもライトグレーだった(^^; ふとみるとこっちはあまり書き込みないんで
# すねー。ちと寂しいので書いちゃおっと。

> と、ＶＲ効果私には期待以下でした

そですか？　CANONを使ってたときはのEF70-200mm F2.8L IS USMを愛用していたので
すが、それと比べても遜色ないどころかより強力な感じがあります。それとこれ、持ちやすい
んですよね。スリムで。最初「EF 70-200より長いなぁ・・・」と思ってましたが撮影して
みるとそんな事よりホールディングのしやすさの方に感心。ライトグレーのレンズをつけて
いるとCANONを使っている方から「ちょっと見せて」といわれる事も（笑）遠めに見ると
EF 70-200・・・あれ、フードも白だな・・あれ？形が違うな・・・なんだあれ？って、
思うのかしら？　D70につけた感じもそんなにバランス悪くないと思います。
三脚座の使い勝手もCANONのよりも私は好きです。

ところで、この三脚座の下だけ取り外す為のネジ、メチャクチャ堅くないですか？　いや
簡単に緩んで困るネジだといえばそうなんですが、素手で目一杯力いれたぐらいでは外れ
なくて。。。　軍手をしてもダメで、革手袋してもダメで、雑巾でくるんでからペンチで
やっと回りました(--;　「最初きついだけかなと」とも思いましたがどうもそうでもなさそう。
このネジの四角い把手も回しやすさに一役かっている感じ。皆さんのはスムーズにまわり
ます？

書込番号：3367703

[高校野球]

僕のは全く固くありません。
簡単に回せますよ。
個体差なのではないですか？？

書込番号：3373150

発注しました

[itige２号]

Micro70-180mm F/4.5-5.6Dを使用しているので、焦点距離がダブるのと高価な事から悩んでおりましたが、注文してしまいました。
２〜３日中には届くと思います。1.7倍のテレコンも一緒に・・・。
木の実、動物の撮影に期待しています。

書込番号：3208428

[にゃおきち]

itige２号さん、こんばんは。

いつも綺麗な写真を撮られてますが、
これで更に撮れる対象物の幅が増えそうですね。
また、美しい写真をアップして下さい。楽しみにしています。

因みにライトグレーは少数派のようですが・・・。
実物はどうなのでしょうね。CANONみたいなカンジなのでしょうか。

書込番号：3209348

itige２号さん、こんばんは。

このレンズカメラを持つとプルプルしちゃう私でも
手ぶれ激減で良いです。

itige２号さんはテレコンも同時購入したんですね！
私もx1.7かx2の購入を考えています。
もしテレコンを付けて人物を撮影する機会がありましたら
画像アップは無理だと思いますので
どんな感じかレポートお願いします。

にゃおきちさん、こんばんは

フィルターの件ではお世話になりました。
ライトグレーはCANONみたいに真っ白ではなく
灰色でもなくまさにライトグレー？ですよ。
イイ感じの色です。

書込番号：3229513

[itige]

３日レンズが届きました。
Micro70-180と比べるとずいぶん大きく感じます、並べるとそれ程でもないんですが。しかし５００ｇ近い重量アップはそれ以上に重く感じます。
肩に担いでもずっしりと感じます、レンズを内側に担ぐと安定して重さも軽減される感じかな・・・。
プラスチックのフウドがカサカサと安っぽい感じです。
写りはこれからですが数枚で確認すると、Micro70-180と比べると距離があるほうが写りはシャープなようです。
実300mmを三脚なしで使えるのはグッとです。F2.8は野鳥も追えそうです。
ガンガン撮影してHPにアップできればと考えておりますが、（間違えてブラックの板に投稿）絞りが撮影後解放に復帰しません。残念ながら初期不良かと確認中です。

書込番号：3230161

ブラックの板、読みました。
う〜ん初期不良ですかね？
電子部品満載？ですから難しいです。
Gレンズは無限遠に合わせて装着ってのもしなくていいみたいですしね。

写りは距離がある方がシャープは私もそう思います。
ワイド側解放の写りは甘い感じがします。
私のプルプルが酷くてVR効き過ぎで甘くなってるのかもしれませんが･･･

不具合が解消したらバシバシ撮ってテレコン併用もアップしてください。

書込番号：3233122

[itige２号]

初期不良ということでレンズを交換してくれました。
販売店ではメーカに返却しチェックしいるとのこと、はっきりした原因は明らかになっておりません。
たぶん絞りの羽の引っかかりと思ってます。
絞り羽は技術と熟練のいる手のかかる部品と聞いていますから。
返送してから５日、また新品が来ました。
今度は手ぶれも効いているようです。前はカレンダーの文字1/250でブレていましたが、、こんどは1/60でもシャープに取れるようです。
前のレンズで撮ったブレブレのキツツキ、また遭遇してみたいです。
でも最初に興奮した手にしたレンズ、何故か寂しいような・・・複雑な心境です。(-.-)
(^o^)心機一転明日からテストをかねてガンガン撮りたいと思います。
いい写真が撮れたらぜひ見てください。

書込番号：3247942

買っちゃいました

[高校野球]

買っちゃいました。
Ｄ７０レンズキット購入と同時にこのレンズ。
ピントのシャープさやボケ味など、ものすごく気に入っています。
ただ一つ、ズームリングがやたら重いのです。
[2705988]yam_さんが書いているように、個体差なのでしょうかねぇ。
それとも、回している内にだんだんと滑らかになってくるのでしょうか？

書込番号：2862161

ご質問のレンズではないのですが、ＶＲ２４ー１２０も、最初は少しズームリングが重かったのですが、しばらく使っているとちょうど良くなりました。

書込番号：2862507

[高校野球]

けんじ２さんの返信を信じて、
ひたすら使ってみることにしました。
でも、まだまだリングが重いです。
左手が筋肉痛になりそうです（笑）。

でも、このレンズの解像度には本当に満足です。
肌の毛穴まで描写できると思います。
レンズの違いでこれほどまで違いがあるとは正直びっくりです。

書込番号：2868647

私は、ブラック発売時にライトグレーは発売日未定だったので仕方なくブラックを買いました。（おそらくグレーは半年以上先と思ったので）

予測に反し約３ヶ月後にグレーも発売、すぐにブラック売却
グレー購入しました。

ところが、ブラックはズームリングもフォーカスリングもすごく軽く
しかもフォーカシング中の音もほぼ無音でとても快適でしたが、
グレーは、ブラックより両リングとも重くフォーカス中も内部がこすれるような音がします。もちろん旧ＡＦ−Ｓ８０ー２００よりは良くなってますが。。。

やっぱり固体差なんでしょう。それでも買い替えで２万くらい
損した以外大した不満ではありません。　

使っていれば、音も静かになるものでしょうか？

書込番号：2894384

[高校野球]

「買っちゃいました」と書き込みしてからまもなく１ヶ月。
今日、畑で野菜の花を撮っていたとき、ふと気づきました。
あれれ？ズームリングが軽くなってるぞ。
今は非常にいい感じになりつつあります。

書込番号：2968411

高校野球さん、私も買っちゃいました。（ブラック）

わたしのは最初からズーム・ピント両リングとも、非常にスムーズに回転します。D70を使用していますが、ピントの山も非常に解りやすいですね。

高校野球さんがおっしゃるとおり、ピントのシャープさ、解像度には感激しています。わたしは、調子に乗って、1.7倍のテレコンも購入しました。

車のインパネ・ダッシュボード等に使用する「保護ツヤ出し剤」を薄くボデーに塗りました。これで、汚れ・UVによる色あせ等、対策してます。

高価な買い物でしたので、大事に大事に使いたいと思います。

書込番号：3046427

いいレンズです。

出始めの頃、カメラ雑誌の評価は厳しい物でした。
「何か問題があるのかな？」と思って見合わせていましたがＤ７０に使えるし、割と安かった（と言っても１８万円ですが）ので買いました。

使ってみた感想では「優秀で使い勝手も優れる」です。カメラ誌の評価が良くなかったのはなぜでしょうか？
キヤノンの７０−２００ＩＳも持っていますが、劣る所がるとは思えません。一点だけあるとすれば、手前のボケに芯があります。キヤノンはボケが大変に綺麗なので、気にはなります。

ところでライトグレーは人気無いのですね。似合うと思うのですが。

書込番号：2703230

[yam_]

カメラ誌の評価が悪かったのは周辺光量の不足が凄いか
らなのでしょうか??
デジタルの1.5倍で使う分にはさほど問題にもならないと
は思いますが。

書込番号：2703286

はは〜ん、周辺光量落ちはありますね。ワイド四つの場合は問題になりそうです。それからブラックの方の板で問題になっている防塵防滴性能もキヤノンほど完璧では無いようです。もう一つ、画面周辺の円心状のボケが流れる。これも確認出来ます。

こうした問題がキヤノンからずいぶん遅れて出したレンズなのにあるので評価が厳しかったのですね。ニコンとしてはキヤノンを超えなければならないと言う宿命があるのでしょうか。

そのキヤノンの防塵防滴性能は本当に高いのですが、その代償でしょうか、ズームリング、ピントリング、各スイッチ全ての動きが渋いのは気に入らない点です。

書込番号：2705320

[yam_]

私の買ったものも最初の物は凄くズームリングとか渋いと言うか
重かったのですが、今のは凄く軽いです。
指先だけで簡単に回るくらいの感じです。
この辺りは結構、個体差が在るみたいです。
スイッチ類に関してもキヤノンの300f4 IS USMと変わらないレベ
ルと感じていますが・・・。
近くに在庫を展示されているお店が有ればそちらで比べられては
いかがでしょうか?

書込番号：2705988

そうですね、比較してみます。ありがとうございます。

書込番号：2706471

周辺光量の問題はレンズの口径と全長が発表された段階で予想出来る位でしたからね。

おそらく35mmでの使用は考えていないのではないでしょうか？
ニコンにしてはあまりにもお粗末なレンズです。

書込番号：2843804

つい注文してしまいました

ビックカメラのレンタルで使ってみたら良好でした。
前転も楽に追えるし、撮れます。

80-200D(N)も試して見たんですがなんだかしっくりこないので
つい注文してしまいました（笑）

＿|￣|○　D2Hのローンもあるのに・・・


けどやはりブラックモデルのほうが人気があるんですね。
お外で使う機会が多く（熱が溜まらない）
色合い的にはあまり気にならず（EOSのほうの70-200ISが白なので）
ライトグレーにしました。

あとは17-55mmまちです（笑）

その前に24-120VRかな？

書込番号：2373187

ぴかちゆさま

お気持ちよ〜くわかります。
私もＤ２Ｈ購入後、使用していたシグマ70-200HSMとの相性が悪い事を
理由に、ついと言うか"勢い"で70-200VRを購入してしまいました・・・。

>ブラックモデルのほうが人気があるんですね。

生粋のNikonﾕｰｻﾞｰは「グレーは邪道だ」と言います。
実は「白いレンズは敵だ」との意識が深層心理に焼きついているのでは（笑）
などと私は考えているのですが。

私の場合、ＶＲレンズのつるつるの黒い塗装が気に入らなかった為、
ライトグレーを購入しました。（梨地の黒だったらブラック買ってたかも）

しかも、Ｄ２Ｈに付けると”とってもカッコイイ”ライトグレーで良かった
と思っております。

書込番号：2378413

あはは、週末にGetしました。ライトグレーですがかなり白に近いですね
さっそくD2H+70-200mmVRで撮ってみると動画が撮れますね（笑）

○Ｆ５使いさん
ありがとうございます。
軽いボディ用と重いボディ用にと、三脚のネジ穴が２つあるのがニコンらしいですね
脚座を取ってもリングにもうひとつネジ穴があるし

あとレンズフードの内側が植毛されていればなおよしですね。

書込番号：2393036

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ライトグレーですがかなり白に近いですね
先日、新宿西口のヨドバシで展示されていた現物は、
まさしくライトグレーでした。
（展示品がいつのロットのものかは分かりませんが。）
ところが、レンズカタログを見ると、どうみても白に近いです。
実際のところ、どうなんでしょうか？途中で色合いが変更に
なったとかあるのでしょうか？ライトグレーを発注しているのですが、
どっちなのか分からず、不安です。白に近ければいいなぁ。

書込番号：2674666