AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-EDニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 2月27日
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
仲間入りさせてもらおうかな、と思ったんですけど、
仲間があまりいなそうなレンズですよね。
とりあえず、買いました。
中古ですが、状態は非常に良好でした。
もともとクロップ多用D2Xで200mmF2+テレコンで
スポーツ撮っていましたが、D3購入で望遠が圧倒的に足らなくなるので
急遽200mmF2から乗り換えました。
F2のアドバンテージがなくなったのは非常に残念ですが
F4でもD3の超高感度画質なら、このレンズはあらゆるシーンで
いけるのではないかと思っています。(ちょっと希望的観測が入っていますけど。)
長距離移動の多い私にはヨンニッパはつらいので、
200mmF2にちょっと毛が生えたくらいの重さで200-400の画角が
得られるのは素晴らしいです。
高感度の強いD3が出ることで、こういうレンズの評価が
さらに上がってくるのではないかと思います。
VRの利き具合もいいですね。最新のVRUでもナノクリでも
スーパーEDでもないですけど、200mmF2に負けず劣らず
個性的なレンズですね。
実戦使用が楽しみです。
3点
いらっしゃいませ :-)
200-400/4 いいレンズですよね。経験上、DX サイズではテレコンの利用はあまり現実的ではないのが残念ですが。D3 になって画素ピッチに余裕ができるので、テレコンの出番が増えることを願ってます。
書込番号:6930520
0点
アメリカ在住ニコンユーザーさん、こんにちは。
どうもです。
いやー、半月前までは、このレンズを持つことになるとは
想像すらしてませんでした。
D3購入対策を真剣に考え始めたのが先日、
海外取材から帰ってきてからなんですが、
やはり望遠側でずいぶん考えました。
200mmのレンズでは400mmにするには2倍テレコンになってしまい、
AFスピードがかなり遅くなるので、レンズ単体で400mmを考え始めました。
でも、海外が多いのでヨンニッパはかなりきついです。
金額的にもVR搭載の新型はちょっと手が出ませんし、
型落ちで安くなって買えても、やはりあの重さ&大きさがネックで。
で、たまたま中古でこの200-400の状態がいいのを見つけたんで、
飛びついちゃいました。
しかし、長さはともかく、驚異的なコンパクトさですね。
重さがサンニッパやニーニーと大きく変わらない点も素晴らしいです。
これなら問題なくD3と一緒に機内持ち込みできますし。
テレコンですが、確かにAF厳しいですね。
1.4倍と1.7倍持っているんですが、1.4倍はともかく、
1.7倍は使い物にならないので、処分しちゃおうと思っています。
70-200との兼ね合いを考えても、70-200の1.7倍とかなりダブるので、
1.7倍は持っている意味ないですね。
確かに、D3での併用で1.4倍が使えれば助かりますね。
D2Xでは、200-400にテレコンでは仕事になりません。
何にせよ、D3楽しみですね。
書込番号:6930925
1点
こんにちは。
九州オフ会では、VR200-400mmF4Gが奪われそうになりました(^^;
私は、まだ数回しか使ってませんが、いいレンズですね。
手持ちでもいけることを確認したラングレー(no.2)さんも、そろそろご購入?
書込番号:6945759
0点
>footworkerさん
手持ち全然いけますね。
私はずっと200mmF2の手持ちでしたが、
この200-400は重量を見ればさほど変わらないんですよね。
見た目はかなり長いので手持ちはちょっと迫力増しますけど。
意外と私の撮影スタイルには合っている気がします。
まだ実戦デビューは先ですが、D3も含めて楽しみです。
書込番号:6956322
0点
ご購入おめでとうございます。
テニスにはピッタンコのレンズですね 特にD3使用では。自分も300oクラス欲しくなりました。
買えてもAi AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D ですが(^_^;)
動き物、スポーツは撮らないですが、自分にとって最大撮影倍率 1/3.7倍は、魅力です。
九州で頂いてくればよかった(^_^;) また九州行くかな(*^_^*)
書込番号:6961643
0点
>ちゃびん2さん
ちゃびん2さん、どうもです。
>テニスにはピッタンコのレンズですね 特にD3使用では。
そうですね。
屋内、夕方、夜間の場合どこまでいけるのか、そこがまだ未知数なので不安半分ですが、
少なくとも屋外、日中なら、多少暗い日でもOKそうですね。
D3の高感度は、サンプルを見た私の印象では3200ぐらいまでは許容範囲に入りそうなので、
ある程度までの暗さならこのレンズでいけそうです。
6400は、ちょっと使いたくないですね。
さすがのD3でも4000くらいまででしょうかね、ノイズがOKなのは。
それでも500以上設定したくなかったこれまでと比べれば雲泥の差ですね。
>自分も300oクラス欲しくなりました。
買えてもAi AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.
6D ですが(^_^;)
80-400も、いい加減にAF-Sで出さないとダメですね。
AF-Sなしだと、VRと400mmの意味合いも今はあまり大きくないです。
逆に、D3が出た今、多少くらいレンズでも感度上げればSS稼げますから、
こういうレンズがそれなりの性能でリニューアルされて出てくれば、
かなり活躍するはずですよね。
ちゃびん2さん、300F4は、どうですか?
あれ、いいレンズみたいですよ。
私は使ったことないんですが、安いですし、F4なら悪くないと思います。
これも、VR搭載でリニューアルしてもいいかもしれませんが。
>動き物、スポーツは撮らないですが、自分にとって最大撮影倍率 1/3.7倍は、魅力です。
これ、意外とがんばればマクロ的な使い方できそうですね。
もうちょっと最短撮影距離、短ければよかったですが。
>九州で頂いてくればよかった(^_^;) また九州行くかな(*^_^*)
そうですね。あそこに一本ありましたねー!
書込番号:6963966
0点
D2Xsさんこんばんは!
私も舞台の仕事でこのレンズを使うことになってしまいました。
分野は違いますがお使いの感じ、インプレッションを教えていただければ幸いです。
D3と共に購入されたようですがもうかなり使いこなされているのではと思いD3との使用感、特にピントの部分、フォーカスの速度、合う感じ、後一番知りたいのが開放値でどうなのか(シャープさ、深度)、やはりF5.6位で使うのがよいのかなどよければお聞かせください。
お手数ですがよろしくお願いいたします。
他の方も教えていただけたら幸いです。
書込番号:7431869
0点
>passo4さん
すみません、すっかりチェック怠ってました。
舞台で使用ですか!
超意外な分野ですね。
>D3と共に購入されたようですがもうかなり使いこなされているのではと思いD3との使用感、特にピントの部分、フォーカスの速度、合う感じ、後一番知りたいのが開放値でどうなのか(シャープさ、深度)、やはりF5.6位で使うのがよいのかなどよければお聞かせください。
えっと、実はですね。。。
海外遠征の多い私なので、バッグへの収納しやすさとか、
室内や夜の撮影も多いので、開放F値の具合とか、
いろいろ考えるところが多いわけです。
で、つまる話。。。買い換えちゃいました!
VR200-400>VR300 です。
と言うわけで、もう所有者ではないんですが、
全豪オープンでNPSに借りて使いまくってたんで、
そのインプレだけ書いておきます。
このレンズ、正直サンニッパと両方持っていたいぐらいいいレンズです。
ですが、やはり暗いところでD3でも3200まで感度を上げたくない時、
サンニッパが欲しくなります。
フォーカススピードは間違いなくサンニッパが最強です。
でもこのレンズも悪くないです。
問題は、外した時、復帰までのスピードがちょっと遅いと感じました。
フォーカススピード関連はやはりレンズの明るさも大きいですし、
ズームか単焦点かの差もあります。
しかし、描写は素晴らしいです。
絞る必要はないです。
まあ、スポーツはもともと絞る余裕がないジャンルなので、
この話は論外なんですけどね。
あとは、借り物だったんで、ピントの甘いかどうかは
正確に言うのは難しいですが、撮った画像見ても、文句ないですね。
結局、400mmまで使いたい。シームレスで自分の撮りたい構図に迅速に合わせられる
というこのレンズの利点と、ニッパの明るさとニコンレンズ最強のAF性能、
ナノクリレンズの描写力とのどちらをとるか、です。
究極の選択ですよ。
買い替えもすーんごく悩みました。
でもやはり海外飛びまわって暗いところでスポーツ撮る私には、
サンニッパが一番でした。
でも、国内オンリーだったら、200-400でいったかも。
本当に微妙な選択です。
書込番号:7487236
4点
D2Xsさんおはようございます。
レスいただきありがとうございました。
ちょうど明日機材が届いて明後日撮影なので助かりました。
おそらく開放から1/3〜2/3絞って使うと思うのでなんとなくF4開放からシャープで硬めのレンズだろうと漠然と思っていましたがテストする間がなく安心して使うことが出来本当に助かりました。
開放ぎみを多用されるであろうD2Xsさんがいいとおっしゃってくださったので心強いです。
まあ古いレンズなのでフォーカスについては予想はしていましたがその辺は何とかなるでしょう。
>>舞台で使用ですか!
超意外な分野ですね。<<
確かにそう思われるでしょうね〜
タレント関係で始めてライフワーク的に半分仕事みたいな感覚でしております。
ニコンのレンズは優秀ですがやっぱり新しいのがいいですね〜
VR300 いいですね!D2Xsさんには正解だと思います。
書込番号:7487336
0点
D2Xsさんのレビューに背中を押された感じで購入してしまいました。
やはりこのレンズはD3との相性が一番良いように思います。私の場合高感度撮影が多いもんで...
このレンズならカメラ2台でもう1台に70-200mmシンクタンクのウエストバックに
ストロボ、28-70mmを入れて動き回れるのが良いところです。
書込番号:8697961
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
とうとう1年経って買っちまいやした。
重量も思ったより軽くてAFの制度も短焦点並みで感心しました。
またケ−スもリュックタイプのソフトケ−スで移動に楽ですし、両サイドにネットポケット、一脚や小三脚なども携帯可能(どちらか)
ショ−トズ−ムでF5.6と言う時代に育った私としてはなんと言っても時代は変わったとしか言いようが無くすばらしいの一言です。
私は専門がカワセミなので久しぶりに挨拶に行ってこようかと思います。
0点
出痔蔵さん はじめまして T-mokiと言います。
購入おめでとうございます。
私もこのレンズで鳥を撮ってます。と言っても鳥専門でなく何でも屋ですが。
出痔蔵さんはカワセミが専門と言うことですが、専門の方の撮り方を教えて頂けたらと思い書きこみしました。
なんどか挑戦しているのですが田舎のカワセミは近くに寄らせてくれません。
このレンズは至近距離まで近づけたらほんとにいい絵が撮れると思います。
参考にはならないかと思いますがホームページ(こちらではwoodsです)も細々とやってます。見てやってください。
書込番号:4989900
0点
専門的なことをとやかく言うと現場に行って体感するしかないんだけどここ20年で私なりに感じていることは好奇心がいいものを育ててゆくのだと感じている。
私の知人には餌付けをして水中の一瞬をリアルに写す人がいたり何日もテントを張って待つ人、センサ−オ−トで写す人などさまざまですがその人その人の価値観で写しています。良いか悪いかなどと言うことではなく自分がどう考えるかだと思うな。
カワセミは以外に町中の川原にいたり巣は人通りは少なく遠くに見える川原のコンクリ−ト壁などにたまにいたりもする。君ならどうする?現場に立ってどう構える?その場に立って感じな。
書込番号:4991376
0点
私と同じレンズを所有した方がこのレンズでどんな撮り方をされるのか興味があったので尋ねたのですが・・・
>その場に立って感じな。
自分で考えなさいと言うことなのですね。
私は待ち伏せして撮るならロクヨンを買ったと思います。このレンズにしたのは自分から被写体に近づいて行って撮りたかったからです。
書込番号:4992275
0点
どんな形でも良いから他人を意識しない自分自身の楽しみ方を見つけな。オレはね50ミリでも撮るよ。
書込番号:4993676
0点
おっと!しばらく見ない間私のコメントで止まってしまいましたね。申し訳ない。悪気は無いので次行ってください。
書込番号:5015635
0点
VR300/2.8と検討の結果こちらを購入することになりまして先日届きました。
現有の望遠が70-200/2.8だけだったのでいきなり400は圧巻です。
やはりちょっと重いですが。
その他にも今までのレンズにはなかった組み込み式のフィルターやフォーカスプリセットなどがありさわってるだけでも非常に楽しいです。
その組み込み式の52mmNCフィルターなんですが眺めてたら唾飛んじゃいました。どーにも唾の後がとれません。
そこでもう一個52mmの保護フィルターを買おうと思うのですがニコン純正のものとデジタル用に設計してあるmarumiやkenkoなどのサイドパーティ製のとどちらがよいでしょうか。どっちを使っても僕の目じゃみわけつきそうもありませんが精神衛生上の問題ということで。皆様の意見お待ちしています。
書込番号:5674034
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-ED
T-mokiさんへ
>98万だと凄く高いと思ったのですが、なんとか税抜きで60万円台になったので、安いと錯覚してしまい、つい買ってしまいました。
この情報差し支えなければ教えてもらえませんか。
実は私もこのD2Hほかレンズの購入を決定しているのですが、
価格がもう少し安ければと考えていました。
D2H 3444.000×2 688.800
SB800 50.500×2 101.000
メモリ−512 22.800×3 68.400
メモリ−1GB 44.500×1 44.500
200-400 823.200×1 823.200
合計 1.725.900円
そのほか上記の価格と取扱店のアドバイスいただけたらと思います。
0点
2004/05/11 21:14(1年以上前)
@yama さん ○○は
私もD2Hにこのレンズ付けています。D2Hは発売日に手に入れました。D2Hのときもそうなのですが、お店の方にかなり無理をいって安くしてもらいました。買ったのは地方のさらに方田舎のキタ○○カメラです。VR200−400はいくらで買ったかは書き込みしたとおり60万円台でしたが、限りなく70に近かかったです。
このお店ではD2HとVR200−400を買ったのは私が最初です。最初の1台と言うことで特別に安くしてもらったという感があります。(システムのことは良くわかりませんが、こういうチェーン点では儲けを考えなくて売ることの出来る台数があるような気がしました)
そこでまずは交渉してみることだと思います。税抜きで60万円台で買ったという人があると言えば安くしてくれるかもしれません。
ちなみに、このお店ではD100も2個のMDも買っています。これらはお店の表示価格で買いました。ぬかりましたが、AF-S80-200mm2.8も表示価格で買っています。
アドバイスにならないですね(^_^;)。
それから、この場を借りてもうしわけありませんが、TC20EU装着の件ですが、手持ちでは無理があります。VRと言えどもブレが多いです。AFもかなり遅く実用的でありません。解像度もかなり落ちます。その前にテレコン無しでも手持ちではMFでの撮影は厳しいです。レンズを支え持って前方にあるフォーカスリングを回すのはかなり腕力がいります。私は三脚座を左手のひらでしっかりホールドしてAFで撮影しています。手持ちではこれがやっとです。
書込番号:2797590
0点
2004/05/12 11:19(1年以上前)
]T-mokiさんそんなことはありません。私の町にも同じ店はありますので
結構その辺は参考になります。と言うより、そっかぁここでもこのあたりの価格でいける可能性があるのか、と言う感想です。今回私の友人とで
D2Hを3台入れることにしたので大変参考になりました。
D2H 3444.000×2 688.800
SB800 47.250×2 94.500
メモリ−512 22.800×3 68.400
メモリ−1GB 44.500×1 44.500
200-400 823.200×1 約700.000
合計 1.596.200円税込み
書込番号:2799743
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








