AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D のクチコミ掲示板

ズームリングの表記が剥離しました。

[ミーくんねこ]

レンズの機能は全て問題無いのですが、ズームリングのミリ表記がある時見たら剥がれはじめてました。
このままではいずれ丸坊主になるのも時間の問題なので手を打ちたいと思います。

ズームリングのミリ表記の数字をPCを使ってタトゥーシールに印刷して貼ってみましたが文字が暗くて見えなくなり使い物になりません。

メーカーに確認してみたところ、剥がれた部分の文字の転写は不可能なこと、3年前に部品は全て払底しており修理出来ないとの回答でした。

何かいい方法をお持ちの方はおられないでしょうか？

書込番号：19666009　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞何かいい方法をお持ちの方はおられないでしょうか？

そのまま直さずに使う。　　(ゝc･)9

書込番号：19666145

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミーくんねこさん
文字の色を、変えてみるとか。

書込番号：19666457　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ミーくんねこさん おはようございます。

これを機にAF-Sに買い換えるのは如何でしょうか？

書込番号：19666463　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

デコる♪

書込番号：19666476

[ｈｏｔman]

プラモと同じように、インスタントレタリングで
仕上げにマットクリアーで仕上げる・・・ってのはどうでしょう？

あっ、位置合わせやマットクリアーふる前に養生したりとか・・・
結構手間はかかりますけどね。

あとこれだと下地に影響が有ったりとか、剥がせなくなる可能性がありますので
そのあたりは自己責任になりますけど。

書込番号：19666648

[もとラボマン ２]

ミーくんねこさん　こんにちは

アナログ的な解決方法ですが　目立つ色で手書きは難しいですよね？

書込番号：19666788

[Green。]

こんにちは。

普通のシールタイプで対応されてはいかがでしょうか。

書込番号：19666851

[うさらネット]

気になる方は、RiUP
ちゃうか。

剥離じゃなくて、擦れて禿げてきてるのですね。
どうしても修復なら、お近くのシルクプリント業者に相談。

書込番号：19666891

[ミーくんねこ]

写歴40年さん

実はすでに所有してます。
酸いも甘いも知っているレンズなのでどちらも活用しています。
やはり使い勝手の良い物は大事にしなければいけませんね。

書込番号：19667096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーくんねこ]

＞guu_cyoki_paaさん

ミリ表記が無いと、先に構図を決める際に不便なもので。また、構図を決めた際、後で単焦点レンズに切り替えて撮影することもありうるので無いと困るのです。

なおVR付きの70-300mmもすでに所有してますが、使い勝手の良い物は大事にしなければいけませんね。

書込番号：19667111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーくんねこ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん


タトゥーシールを印刷し、かなり濃いめの文字も試してみましたが、下地に溶け込んで見えなくなりました。

別な素材が考え付いたらいいんですが…。

書込番号：19667117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーくんねこ]

＞うさらネットさん

黒の素材プラスチック下地まで見えてきている状態なので文字が薄くなったというレベルではないですね。
完全に塗装剥がれのレベルです。

シルクプリントですか…。
費用もかかりそうなら考えなければなりませんが、検討の価値はありそうですね。

書込番号：19667129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーくんねこ]

＞Green。さん

シールタイプも考えましたが、いまいちな出来になり、ちょこちょこ使うとなると、やはりゴツい感じの文字表記転写がいいですね。

引き続き色々トライしてみますね。

書込番号：19667141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーくんねこ]

＞ｈｏｔmanさん

なるほど。
検討の価値はありそうですね。

書込番号：19667143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミーくんねこ]

＞りょうマーチさん

40才過ぎてデコるのは恥ずかしいシロモノになりそうなのでやめときます。

愛用のクールなシルバーDfに使っているので。

アドバイス有難うございます。

書込番号：19667152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミーくんねこさん
そうなんゃ。

書込番号：19777483　スマートフォンサイトからの書き込み

D40で…

[如月中尉]

このレンズを使ってD40でAF撮影できますか？

書込番号：6103383

[ひろ君ひろ君]

残念ながらモーター内臓でないのでできません。

書込番号：6103469

[Smile-Me]

如月中尉さん、はじめまして

御質問のレンズはAFが機能しませんが、以下のレンズなら焦点距離や明るさは同一ですし、AFも使用できます。

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

上記は手ぶれ補正なしレンズの後から発売されたモノですが、画質の面でも多少の改善はされている様に思います。また、このレンズのテレ端300mmでは手持ちの撮影も辛くなる場面が多いと思いますので、手ぶれ補正機能は有っても邪魔にはならないと思います。

但し、ネックは価格と重量、大きさが増してしまうコトでしょうか・・・。

書込番号：6103561

[うる星かめら]

2万円弱の差がありますが、画質、AF-S超音波モーターと、
VRがありますから頑張っても欲しいと思います。
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：6104696

このレンズでナイター野球撮影はいかに？

[50mm F1.4]

50mm F1.4　と申します。

　来月に地元の県営球場で行われるナイター野球を観戦できることになり、このレンズで挑戦しようと考えています。カメラはデジタル、フィルム両方で行く予定です。

　自分はナイタースポーツは初挑戦で、F5.6,　ISO 800から1600でどのくらいシャッター速度が稼げるのか、テレ端ではどのくらい大きく選手を撮れるのか、全く想像がつきません。ちなみに席はバックネット裏の一塁寄りで、前から5列目です。プロ野球も年一回行われる球場ですので、まずまず明るいと思うのですが、どなたかご経験おありの方、特にシャッター速度についてご教示いただければと思います。

書込番号：5288368

[null.]

大井のナイター競馬では、ボディはD70、テレ端絞り開放F5.6+ISO1600で、だいたい1/100でした。相手が馬ですからそもそも流し撮りだしこれでOKでした。

書込番号：5288860

[MasaTypeR]

50mm F1.4さんはじめまして

2年前の8月に神宮球場で撮影したことがあります。
レンズはシグマですが、70-300mm F4-5.6 とご使用のレンズと
ほぼ同じです。

撮影場所は一塁側のベンチ裏の最前列でしたので、位置はかなり
違いますね。
僕の位置では、テレ端は横位置でピッチャーが全身ちょうど収まる
距離です。バッターなら縦位置で全身が入る距離でした。
ボディは D70 でしたので、フィルムだとちょっと足りないかな？

17:30 頃のウォーミングアップ時は ISO 200,F5.6,1/160 のデータ
がありました。
しかし、どんどん暗くなってくるので、18:00 頃になると
ISO 400 でようやく 1/160 くらい稼げる暗さです。
21:00 頃は ISO 400,F5.6,1/50 でしたのでブレブレでした。
ISO 800 使えばよかった・・・

ナイターは照明があって明るいと思われがちですが相当暗いです。
昼間のドームでも撮影したことありますが（野球ではない）、
これも相当暗かったです。ISO 1600,F5,1/125 など。

50mm F1.4さんの参考になれば幸いです。
一脚使用などでブレ対策をして良い写真を撮ってくださいね。

書込番号：5289361

[50mm F1.4]

null.さん、MasaTypeRさん、はじめまして。

　貴重な体験談、ありがとうございます。

　お二人のお話から想像してみますと、ISO 1600、F5.6、125分の1秒あたりが目安となりそうです。確かに相当暗いですね！デジタルではこの軽量さで450mm相当になるのですから、MasaTypeRさんご指摘のとおり、一脚を使用した方が安全みたいです。被写体ブレにも注意が必要でしょうね。写せる大きさは、選手の表情が判る程度で良いと思っていますので、十分いけそうです。

　報道カメラマンの方々を想像してみますと、400mm F2.8やサンニッパなどで撮るのでしょうから、ISO 800、F2.8、250分の1秒くらいで撮影しているのだろうか？と思いました。やはり明るいレンズは悪条件に強いですね！

　もうひとつはフィルムの準備。FujiのNATURA 1600でも試してみるか、PROVIA 400Xを増感するか・・・。この銘柄選択も、フィルムならではの楽しみですね。

書込番号：5291462

レンズフードについて質問です

[niga]

こんにちは。
先日、中古でこのレンズを入手しました。
そこでレンズフードもついていたのですが、他のレンズのようにかっちりとつきません。
ゆるすぎるというわけではないですし、円形フードなのでケラレなどはありませんがなにか不安です。これでいいのでしょうか？
またなにか解決策などあるでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4286149

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フードの型番は、HB-15ですか？

書込番号：4286862

[niga]

レスありがとうございます。
はい、HB-15です。
キットレンズのような最後のクリック感がないので
ちょっと不安になってしまうのですが、こういうものなのでしょうか。

書込番号：4286892

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

一度新品でこのレンズを買い、一瞬使った事がありますが、特に緩いとか感じませんでした。
中古の為かもしれませんね。

書込番号：4289629

[niga]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん

ご意見ありがとうございます。
そうですか、これも授業料ですね・・・。
また中古を買うときはもっと厳しい目でみないといけないですね。

書込番号：4291912

[ボギー先輩＠ホーム]

このレンズを、新品購入して、数ヶ月。　フードが緩いとは感じませんが、
素材の樹脂が磨り減っているなら、緩くなるのかも？　　メタルや、ゴム製のフードもあるので、折があれば、試されるのがよろしいかと。

書込番号：4291924

[niga]

ボギー先輩＠ホームさん

ありがとうございます。
メタルやラバーのフードというのは他のレンズ用のもので使えるものもあると言う事でしょうか。フィルター径62mmなので、これにあった使えるものを探せば良いのでしょうか。

書込番号：4292937

[ぷるちゃん]

横から失礼します。

仰るとおりですね。
撮影に悪影響のない、レンズに合う物を探せば、何でも良いです。
カメラ屋の店員さんにお尋ねになっても宜しいかと思いますよ。

書込番号：4299211

[aristov3]

便乗でお尋ね致します。昨日製品が届いたのですが、全くの初心者です。

レンズフードを装着しようと思っておりますが、何が適合するのか解りません。
ご教授お願い致しますm(__)m

書込番号：4876673

ケンコーデジタルテレプラスの装着について

[ｓ＿ｒｙｏｊｉ]

ケンコーデジタルテレプラスの１．４だったか１．５倍や２倍のテレコンは装着可能でしょうか？５００ｍｍクラスの望遠レンズだと持って歩くのも恥ずかしいのでどなたか経験のある方がおりましたらご教授願います。

書込番号：4749824

[Gonzal]

付くと思います。1.4x、2x所有していますが、1.4xはなんとかAFしますが、2xはAF無理です。

書込番号：4750245

[ｓ＿ｒｙｏｊｉ]

はじめまして！ありがとうございます。170-500とか200-500の購入も考えたんですが年に何回も使用しないため何とかこのレンズに装着できないかと思い掲載させてていただきました。各社から発売されている、28-300とか18-200とかにも装着可能なんですかね？単純にＦ値との比較だと望遠買うよりも高くなってしまうのでこの辺のレンズに装着するのが価格的にはちょうどいい感じですよね。大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：4750462

[写人]

装着はできます 当たり前ですが

が 開放F値が問題になります AFを使うならですけど
HPや用品カタログ見てもらえばわかると思いますが70〜300mmF4-5.6ですと開放F値がF4.5から不可なので×1.4で70ミリ側でのみAF可能ます　×1.5はデジタルに対応できているかはわかりません
×2は不可能です　マニュアルならまったく問題ないです

書込番号：4750961

[ｓ＿ｒｙｏｊｉ]

回答ありがとうございます。やはりカタログ値通りと思ったほうがいいのですね。少し考えて見ます。大変ありがとうございました。

書込番号：4751108

スーパーＥＤレンズ

[Kimble]

このレンズとは直接関係ないかもしれませんが、ニコンからスーパーＥＤレンズを使ったレンズが発売されています。ほぼ同時期にオリンパスからもスーパーＥＤレンズを使ったレンズが発売されました。
これまでも各社（オリンパス、ペンタックスその他天体望遠鏡等のメーカー）からＥＤレンズという同一の名のレンズを使った製品があり疑問には感じていたのですが、これらは同一の物なのでしょうか？それとも名前だけが同じなのでしょうか？
もし、同一のガラスであるのなら、いったいどこのメーカーが供給源なのでしょうか？

それからもう一件ニコンのＥＤレンズとキャノンのＵＤレンズの比較ですが、
ニコンのスーパーＥＤレンズはＥＤレンズ数枚分の性能を有していると謳われています。これに対してキャノンのＵＤレンズは２枚で蛍石と同等の性能とされています。
ＥＤレンズとＵＤレンズがほぼ同等の性能と仮定するならば、
ＵＤレンズ＝ＥＤレンズ×２＝蛍石＜スーパーＥＤレンズとなり、スーパーＥＤレンズは蛍石を超える性能を有している言えます。
逆に蛍石＞スーパーＥＤレンズと仮定するならば、
スーパーＥＤレンズ＜蛍石÷２＝ＵＤレンズ＞ＥＤレンズとなり
ＥＤレンズよりＵＤレンズが優れているということになります。
他愛の無い事かもしれませんが、気になって仕方がありません。
このあたりの事に詳しい方がいましたら教えてください。お願いします。

書込番号：4189709

[NewFM2ﾕｰｻﾞｰ]

　日本で光学ｶﾞﾗｽを作っている大手ﾒｰｶｰは現在、ｵﾊﾗ、HOYA、ﾆｺﾝ、住田光学の4社です。これらのﾒｰｶｰはいずれもEDｶﾞﾗｽ、SDｶﾞﾗｽ等の光学ｶﾞﾗｽを作っていますが、例えばNikonでEDｶﾞﾗｽを作っているからといってNikonのEDﾚﾝｽﾞがすべてNikonの光学ｶﾞﾗｽでできているのかといえばそうではありません。一部自社のｶﾞﾗｽも使っているが、多くは他の3社から買って使っているはずです。光学ｶﾞﾗｽを作っていないｷｬﾉﾝやｼｸﾞﾏといったﾒｰｶｰはこれらの光学ｶﾞﾗｽﾒｰｶｰからｶﾞﾗｽを買っています。この方がｺｽﾄや調達の面で有利だからです。
　ところで「EDｶﾞﾗｽ」というｶﾃｺﾞﾘに入るｶﾞﾗｽは数種類あり、それぞれ特性が異なっていて適材適所に使い分けられています。だからEDｶﾞﾗｽという特定のｶﾞﾗｽがあるのではなくて、「低分散でかつ異常分散特性を持つｶﾞﾗｽ」を全部ひっくるめてEDｶﾞﾗｽと言っています。従って実はEDｶﾞﾗｽもLDｶﾞﾗｽもUDｶﾞﾗｽもSLDｶﾞﾗｽも単に呼び方が違うだけで同じものです。
　またこれらのｶﾞﾗｽを使ったﾚﾝｽﾞが性能が良いわけではありません。これらのｶﾞﾗｽはあくまで色収差を目立たなくする為の手段に過ぎません。これらのｶﾞﾗｽは異常分散特性を持っていることを利用し、他の光学ｶﾞﾗｽと組み合わされて初めて色収差を補正します。従ってこれらのｶﾞﾗｽに優劣がある訳ではなく、ﾚﾝｽﾞの設計がきちんと行われていないと全く意味がないのです。ただEDｶﾞﾗｽは高倍率のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを設計したりﾚﾝｽﾞをｺﾝﾊﾟｸﾄにする際有利なのでｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞにも積極的に使われています。
　無論蛍石も「優れている」のではなく、「他のどの光学ｶﾞﾗｽよりも低分散で異常分散特性が強い」だけのことに過ぎません。ただ蛍石は人工的に純度の高い大きな結晶を作ると非常に高くつくのと、柔らかくて傷がつきやすいので現在ではあまり写真用ﾚﾝｽﾞには使われないのだと思います。ところでこの色収差は像の倍率が高くなるほど目立つようになるという性質があります。数百倍もの倍率で像を拡大する天体望遠鏡では色収差の補正は重大な問題ですが、さほど倍率の高くない写真用ﾚﾝｽﾞでは開放F値の明るい大口径ﾚﾝｽﾞ以外はあまり問題にはならないと思います。寧ろ歪曲収差、ｺﾝﾄﾗｽﾄやﾎﾞｹ味など、ﾚﾝｽﾞの良し悪しを測る材料は他にいくらでもありますよ。

書込番号：4664488