このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2006年1月20日 19:50 | |
| 2 | 6 | 2006年8月6日 21:01 | |
| 0 | 8 | 2006年3月3日 13:48 | |
| 2 | 5 | 2005年5月14日 07:11 | |
| 4 | 1 | 2005年12月17日 23:48 | |
| 2 | 3 | 2005年3月14日 09:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
ケンコーデジタルテレプラスの1.4だったか1.5倍や2倍のテレコンは装着可能でしょうか?500mmクラスの望遠レンズだと持って歩くのも恥ずかしいのでどなたか経験のある方がおりましたらご教授願います。
0点
付くと思います。1.4x、2x所有していますが、1.4xはなんとかAFしますが、2xはAF無理です。
書込番号:4750245
0点
はじめまして!ありがとうございます。170-500とか200-500の購入も考えたんですが年に何回も使用しないため何とかこのレンズに装着できないかと思い掲載させてていただきました。各社から発売されている、28-300とか18-200とかにも装着可能なんですかね?単純にF値との比較だと望遠買うよりも高くなってしまうのでこの辺のレンズに装着するのが価格的にはちょうどいい感じですよね。大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:4750462
0点
装着はできます 当たり前ですが
が 開放F値が問題になります AFを使うならですけど
HPや用品カタログ見てもらえばわかると思いますが70〜300mmF4-5.6ですと開放F値がF4.5から不可なので×1.4で70ミリ側でのみAF可能ます ×1.5はデジタルに対応できているかはわかりません
×2は不可能です マニュアルならまったく問題ないです
書込番号:4750961
0点
回答ありがとうございます。やはりカタログ値通りと思ったほうがいいのですね。少し考えて見ます。大変ありがとうございました。
書込番号:4751108
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
いやーこのレンズ待ってました!! いつまで待っても出ないので繋ぎでシグマAPO70−300DG買っちゃいましたが
出たら買います!! 24−120でVRの恩恵は痛感してるので
早く出してほしいですね〜でも春以降?? 海外旅行で持って行くには大きさ的にはこれぐらいにしたいですからね〜これにVR18−200でOK!!でしよ〜
書込番号:4648752
0点
お値段はおいくら万円ほどになるのでしょうか?
小学校運動会撮りに使用したいと思いますが、
VR70-200/2.8+テレコン1.4より相当の割安感と
それなりの満足度があるのでしょうか…。
D80より気になります。
書込番号:5322959
1点
一期さん>> このレンズを待ちわびていた人はCANONの同等品の人気からしてもかなりいると思うのでぜひCANONの7万前半とはいいませんから8万前半までにして欲しいですね〜
間違いなくVR−Uでしょうし!!
個人的には画質はVR70-200に及ばないのは間違い無いとしてコンパクトさが問題ですね〜
書込番号:5323689
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
こんにちは。
先日、中古でこのレンズを入手しました。
そこでレンズフードもついていたのですが、他のレンズのようにかっちりとつきません。
ゆるすぎるというわけではないですし、円形フードなのでケラレなどはありませんがなにか不安です。これでいいのでしょうか?
またなにか解決策などあるでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
レスありがとうございます。
はい、HB-15です。
キットレンズのような最後のクリック感がないので
ちょっと不安になってしまうのですが、こういうものなのでしょうか。
書込番号:4286892
0点
一度新品でこのレンズを買い、一瞬使った事がありますが、特に緩いとか感じませんでした。
中古の為かもしれませんね。
書込番号:4289629
0点
DIGIC信者になりそう^^; さん
ご意見ありがとうございます。
そうですか、これも授業料ですね・・・。
また中古を買うときはもっと厳しい目でみないといけないですね。
書込番号:4291912
0点
このレンズを、新品購入して、数ヶ月。 フードが緩いとは感じませんが、
素材の樹脂が磨り減っているなら、緩くなるのかも? メタルや、ゴム製のフードもあるので、折があれば、試されるのがよろしいかと。
書込番号:4291924
0点
ボギー先輩@ホームさん
ありがとうございます。
メタルやラバーのフードというのは他のレンズ用のもので使えるものもあると言う事でしょうか。フィルター径62mmなので、これにあった使えるものを探せば良いのでしょうか。
書込番号:4292937
0点
横から失礼します。
仰るとおりですね。
撮影に悪影響のない、レンズに合う物を探せば、何でも良いです。
カメラ屋の店員さんにお尋ねになっても宜しいかと思いますよ。
書込番号:4299211
0点
便乗でお尋ね致します。昨日製品が届いたのですが、全くの初心者です。
レンズフードを装着しようと思っておりますが、何が適合するのか解りません。
ご教授お願い致しますm(__)m
書込番号:4876673
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
このレンズを分解清掃・点検に新宿SCに預けて
明日が、引渡し日だったのに今日のpm6:58になって
明日の引渡しは、出来ません。
工場よりの出荷が、遅れたので、月曜以降になるとの電話をよこしました。
挙句に修理は完了しているそうなのだが、工場が終わっているので、
営業側では、何とも出来ない
よって、引き渡せが、出来ないの一点張り。
そして代用品を70−300F4-5.6Gを、用意するからと言い出す始末。
今まで、ニコンのサービスを信頼していましたが、ガッカリしてしまいました。
修理部品の調達遅れで、修理が予定より遅れたのならその時点で
遅れるとの連絡を頂ければ何も怒らないが、
前日の営業終了時刻寸前の連絡とは明日の予定が、狂ってしまうじゃないですか。
配送便の時刻までに修理は完了できていなかったようで、
修理自体は、完了したようなので、ギリギリの連絡に尚更なったようだが、・・・。
アマチュアだからこの扱いなのかな?
プロにこんな扱いをなさったら一発で契約を替えられると思うからなされないと思うと
余計に・・・・・。
1点
今日は、厄日なのかな?
ここの掲示板で、自分のホームページ名が、「TDL & TDS」が、
「TDL & TDS」に変わっているよ。
何故だろう。
とりあえず暫く非掲載で、様子を見なくっちゃ・・・。
普段使っているPC以外の異なるPCからでも「TDL & TDS」になっちゃうなんて不思議です。
書込番号:4237139
0点
ラングレー(no.2)さん 連絡があるだけマシだと思います。
Nikonではないけど、コンデジを修理に出したときは納期になっても届かなかったので、自分から問い合わせた経験がありました。(泣笑)
書込番号:4237636
0点
ラングレー(no.2)さん、こんばんは
大変なことになっていますね・・・
出荷の遅れの連絡がSCに伝わっていなかったのでしょうか
心中お察しいたします
アルバムの件、ニコンのページ自体がおかしくなっているような気がします
URLをログインしてコピペしても、アクセスできませんと出ているので・・・
しばらく様子を見たほうがよさそうですね
書込番号:4237644
0点
f3.5さん、43♪さん、ありがとうございます。
このスレを書き込みを前からアルバム名の不当表示で、イライラしていた所に
ニコンSCよりのTELが、あったので余計に怒ってしまい今となっては恥ずかしいスレを、
書いてしまったのでしたが、私の愚痴だけなスレに真っ当なレスを、つけて頂きお陰で、
少しは気もはれました。
>コンデジを修理に出したときは納期になっても届かなかったので、
>自分から問い合わせた経験がありました。(泣笑)
ニコンには、何度も点検・修理を依頼していましたが、遅延するのは、初めてだったので、
期日遅れのTELを、頂くのは初めてでした。
>アルバムの件・・・・・
一晩様子をみてデジカメ掲示板を、一通り見ましたらフジとオリンパスの板で、
一盛りあがっていました。
なんか価格com側の不具合で、金曜・午後よりの書き込みから
「infoseek」と「ニコンオンラインアルバム」にアクセス出来ないようですね。
以前の書き込みからは、アクセス出来るのですが・・・。
何故ニコンユーザーの板からは、この話題が、立ち上がらなかったかは不思議でしたが・・・。
フジとオリンパスの板の様子を見ていましたらもう少し様子を見ていれば直りそうですね。
書込番号:4237872
0点
>このスレを書き込みを前からアルバム・・・・では、なく
このスレの書き込みをする前からアルバム・・・・の書き込み間違いでした。
恥の上塗りで、恥ずかしいです。
大変申し訳有りませんでした。m(_ _)m
書込番号:4237919
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
このレンズとは直接関係ないかもしれませんが、ニコンからスーパーEDレンズを使ったレンズが発売されています。ほぼ同時期にオリンパスからもスーパーEDレンズを使ったレンズが発売されました。
これまでも各社(オリンパス、ペンタックスその他天体望遠鏡等のメーカー)からEDレンズという同一の名のレンズを使った製品があり疑問には感じていたのですが、これらは同一の物なのでしょうか?それとも名前だけが同じなのでしょうか?
もし、同一のガラスであるのなら、いったいどこのメーカーが供給源なのでしょうか?
それからもう一件ニコンのEDレンズとキャノンのUDレンズの比較ですが、
ニコンのスーパーEDレンズはEDレンズ数枚分の性能を有していると謳われています。これに対してキャノンのUDレンズは2枚で蛍石と同等の性能とされています。
EDレンズとUDレンズがほぼ同等の性能と仮定するならば、
UDレンズ=EDレンズ×2=蛍石<スーパーEDレンズとなり、スーパーEDレンズは蛍石を超える性能を有している言えます。
逆に蛍石>スーパーEDレンズと仮定するならば、
スーパーEDレンズ<蛍石÷2=UDレンズ>EDレンズとなり
EDレンズよりUDレンズが優れているということになります。
他愛の無い事かもしれませんが、気になって仕方がありません。
このあたりの事に詳しい方がいましたら教えてください。お願いします。
0点
日本で光学ガラスを作っている大手メーカーは現在、オハラ、HOYA、ニコン、住田光学の4社です。これらのメーカーはいずれもEDガラス、SDガラス等の光学ガラスを作っていますが、例えばNikonでEDガラスを作っているからといってNikonのEDレンズがすべてNikonの光学ガラスでできているのかといえばそうではありません。一部自社のガラスも使っているが、多くは他の3社から買って使っているはずです。光学ガラスを作っていないキャノンやシグマといったメーカーはこれらの光学ガラスメーカーからガラスを買っています。この方がコストや調達の面で有利だからです。
ところで「EDガラス」というカテゴリに入るガラスは数種類あり、それぞれ特性が異なっていて適材適所に使い分けられています。だからEDガラスという特定のガラスがあるのではなくて、「低分散でかつ異常分散特性を持つガラス」を全部ひっくるめてEDガラスと言っています。従って実はEDガラスもLDガラスもUDガラスもSLDガラスも単に呼び方が違うだけで同じものです。
またこれらのガラスを使ったレンズが性能が良いわけではありません。これらのガラスはあくまで色収差を目立たなくする為の手段に過ぎません。これらのガラスは異常分散特性を持っていることを利用し、他の光学ガラスと組み合わされて初めて色収差を補正します。従ってこれらのガラスに優劣がある訳ではなく、レンズの設計がきちんと行われていないと全く意味がないのです。ただEDガラスは高倍率のズームレンズを設計したりレンズをコンパクトにする際有利なのでズームレンズにも積極的に使われています。
無論蛍石も「優れている」のではなく、「他のどの光学ガラスよりも低分散で異常分散特性が強い」だけのことに過ぎません。ただ蛍石は人工的に純度の高い大きな結晶を作ると非常に高くつくのと、柔らかくて傷がつきやすいので現在ではあまり写真用レンズには使われないのだと思います。ところでこの色収差は像の倍率が高くなるほど目立つようになるという性質があります。数百倍もの倍率で像を拡大する天体望遠鏡では色収差の補正は重大な問題ですが、さほど倍率の高くない写真用レンズでは開放F値の明るい大口径レンズ以外はあまり問題にはならないと思います。寧ろ歪曲収差、コントラストやボケ味など、レンズの良し悪しを測る材料は他にいくらでもありますよ。
書込番号:4664488
4点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED70-300mm F4-5.6D
今朝、地元のカメラ店「カメラのヒロカワ」の折り込み広告が入っており
何気なく眺めてますと、同レンズが三本限定で15,800円というのを見つけました。
最初は何かの間違いではないかと電話にて確認を取りましたが、間違いないとのこと。
その場でキープをお願いし、早速車を飛ばして購入してきました。
まだ残っているかどうかは定かではありませんが、伊勢方面にお住まいの方で
同レンズの購入を考えている方は検討されてみては如何でしょうか。
0点
2005/03/11 22:28(1年以上前)
こりゃ安い!
ほんとにED?
Gの間違いでした!とかだったりw
書込番号:4056440
0点
M81さん、レスありがとうございます。
>こりゃ安い!
ほんとにED?
Gの間違いでした!とかだったりw
最初チラシを見た時は私もそう思いましたし、F4〜5.6のはずが、
4.5〜5.6となっていましたので、電話で確認したところ表記の方が誤りで
同レンズに間違いないとの事でしたので押っ取り刀で購入した次第です。
応対してくれた女性の店員さんに「無茶苦茶安いですよねー」と向けたところ、
「こちらはお買い得だと思いますよ。」と自信を込めた笑顔で答えてくれました(^^)。
書込番号:4056811
1点
お恥ずかしい…、自己レスです。
よくよく型番を見てみると頭にAiの文字が無いことに気がつき、
ニコンのサイトで調べてみると、単体売りはされていない
非EDレンズと判明しました (-_-;)。
既に在庫のないレンズと言うことで、違いはEDレンズが0、フードが付属しない
バヨネットの材質がプラスチックだということです。
飛びついて買ってしまった自分がお馬鹿なだけなんですが、
混乱を避けるためにも、もう少し判別しやすい表記にして欲しいですね。
まあ、せっかく購入したのですから大事に使ってやろうと思います。
お騒がせして申し訳ありませんでした <(_ _)>。
書込番号:4069533
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







