AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (ブラック) のクチコミ掲示板

購入しました。

[みやＧ]

3日ほど前に、購入しました。
D40 の Wズームキットを所持しています。

55-200mm のレンズがあるのですが、どうしても 300mm が必要な場面があるため、コストパフォーマンスの高いレンズを探していました。
事前調査にて、D40 では AF できないことは確認済みでの購入です。

正直、非常にコストパフォーマンスの高いレンズと思います。
当たり外れがあるような意見がありましたが、私のはおそらく「あたり」です。
300mm で一番開放にしても周辺部までシャープに描画されていると思います。

あとは、概観の質感が高ければ言うことなしです！

書込番号：5983812

申し訳ありませんが教えてください

[たらこら]

初めまして。いつもkakakuの掲示板で勉強させてもらっています。たらこらです。
実は情報がほしいレンズがあるのですが，すでにこの掲示板には製品名がなく，他のサイトでも，仕様や写り具合等の情報がない状態です。本来，ここで違う製品のスレッドを立てるのは大変失礼だと重々わかっているのですが，頼るところもない状態なのでお願いします。
レンズは，このレンズに仕様が近い「AF Zoom Nikkor 80-200mm F4.5-5.5D」です。
当方，ズームはずっと35-105mmで頑張ってきたのですが，先日，ネット中古でこのレンズに「おっ！」と注目してしまい，購入しようか迷っている状態なのです。（もちろん，もっといいものがほしいのですが）
田舎に住んでいるので，地域からの情報も得られません。
知りたい情報は，写り具合，そしてフィルター径，ズームの方式（直進か回転か），回転ならば前部のフィルターの回転はするのか，等です。
実は恥ずかしながら金銭的な余裕がなく，レンズフィルターはすべて52mm径のものを使っております。（所持している24mm，50mm，105mmMicro，35-105mmのレンズ，すべて52mm径なのです。）
フィルターに関しては，ステップアップリングもあるので何とかなるのですが，やはり写り具合。主に風景，花等を撮っておりますがいかがなものなのでしょうか。ちなみにカメラはNikonF80で，ポジでの撮影がほとんどです。
いつかはネットでF5を，と狙っているのですが，時代はやはりデジタルですかねぇ。
すいません。話が変わりましたが，情報をいただけたらありがたいです。

書込番号：5950920

[Smile-Me]

たらこらさん、はじめまして

わたしも今まで知らなかったレンズなので間違っているのかも知れませんが、調べてみたら該当しそうなレンズがありました。

ただ、DタイプのAFズームレンズで、焦点距離が80-200mmとここまでは該当するのですが、開放f値がF4.5-5.6とあります。もし、このレンズで宜しければ以下の様になります。

Ai AF Zoom Nikkor 80-200mm F4.5-5.6D

　レンズ構成 : 8群/10枚
　最短撮影距離 : 1.5m
　最小絞り : 32
　フィルター径 : 52mm
　重量 : 330g
　フード : HR-1が使用可能
　ケース : CL-15S
　発売時期 : '95年7月

その他の情報、特に描写に関してはサンプルなども見当たらず、わたしには分かりませんでした。中途半端な情報でゴメンナサイ。

書込番号：5951346

[たらこら]

Smile-Meさん。はじめまして。返信遅れましてごめんなさい。
おはようございます。

Smile-Meさんの指摘どおり，開放F値は「F4.5-5.6D」でした。当方の記載した数値が間違っておりました。ご指摘ありがとうございます。
よって，Smile-Meさんのおっしゃられているレンズで正解です。

「中途半端な情報」なんてとんでもないです。今の自分にとって，本当に貴重な情報です。ありがとうございます！フィルター径が「52mm」ということなので，今，一気に惹かれています。（一般的なレンズを選ぶ規準からはとてもはずれていますが…。でもそんな人間が一人くらいいてもいいでしょう。）

ネット中古市場などでもとても数が少ないので，ある意味貴重なレンズなのかな，と勝手に思ったりしています。そして，そう思うと，写りもそんなに悪くないのかも，などと都合のよい想像をしてしまいます。

大好きなNikonが，フィルムカメラを減産し，旧製品がどんどんなくなっていくのは，時代の流れで仕方ないとはいえ，私のようなポジ派にとっては寂しいものがありますね。

書込番号：5951667

[G4 800MHz]

ズームは回転式です。定価・33,000円。中古価格なら1万円以内でしょうか。

書込番号：5951715

[たらこら]

G4 800MHzさん。こんばんは。返信遅れましてごめんなさい。
情報ありがとうございます。

ズームは回転式ですか。その時代のものなら前部のフィルター枠は回転しそうですね。PLフィルターを使う頻度が多いので少々面倒ですが，それも「写真を撮っている！」という感じがしていいかもしれません。

ネットでの中古価格は，確か12,500円だったような気がします。ランクは「Ａ］でした。
G4 800MHzさんの「定価・33,000円。中古価格なら1万円以内でしょうか。」という言葉から考えると高めの設定ですね。
実際に手にとって確かめることができないのでそれが残念です。
「高い＝質がいい」と素直に受け取っても良いものでしょうか。

書込番号：5953946

[たらこら]

自己レスです。
Ai AF Zoom 80-200mm F4.5-5.6Dのレンズ買いました。ごみ等が一つもなく，程度のいいものでした。写り具合はこれからです。
貴重な情報をお寄せくださった，Smile-Meさん，G4 800MHzさん，ありがとうございました。

Smile-Meさんのホームページ拝見しました。美しい写真ばかりで，本当に素敵でした。Smile-Meさんの心にある優しさをたくさん感じました。

他のみなさんからも，積極的に自分の撮られた写真を公開していることに，大変いい刺激を受けました。私も撮りためたポジからお気に入りをスキャンして，アップできるように頑張ります。
そのときには，またいろいろとアドバイス下さい。

最後に，違う製品の情報を求めたりして失礼しました。

たらこらでした。

書込番号：5966415

本日予約してきました

[せろを]

初めまして。
いつも楽しく拝見させて頂いています。せろをといいます。

本日、当レンズ予約してきました。
シグマ、タムロンも迷っていましたが、純正がいいという
勧めもありまして決めました。
去年末にＤ８０を購入し、デジ一の魅力にハマッテいます。
当クチコミを参考にさせて頂きまして、これから
ますます楽しんでいこうと思っています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5933808

[じじかめ]

私が購入した個体だけの問題かもしれませんが、F80につけて野鳥（サギ）
を撮影していましたが、AFができずレンズが収縮を繰り返し続けました
ので、知人に進呈した経験があります。
レンズが到着したら、AFテストをしてみたほうがいいと思います。

書込番号：5934389

[☆じん☆]

このレンズって予約するのですか。
ヨドバシなどで常時在庫しているものとばかり思っていました。
ＶＲはついていませんがＩＳＯを一段あげてＳＳを稼げば手ブレの心配もいりませんよ。多少慣れも必要ですが。
３００ｍｍになると三脚を使うのが一番安心なのですが機動力が落ちますし手持ち撮影の好きな私としては１００均のクッションを持ち歩いています。樹や手すりなどにクッションを置きカメラを固定して撮影しています。
あと、無限遠のＡＦは甘いと思います。シビアなピント合わせが必要なときは一度ＡＦを解除してＭＦで微調整するといいです。

ちなみに私のレンズはシグマですが(^^ゞ

書込番号：5934570

[Y.bros]

こんばんわ。
予約・・ですか？もしかしてVR70-300の板と間違ったのかな？
話題を戻して、このレンズには軽いっていう強力な武器があります。
欲を言えばもしAF-Sなら軽さと速さを備えた強力レンズだったのですが、VR70-300とは全く性格の違うレンズなので、このレンズを一本持っておいても損は無いと思います。

書込番号：5939718

[せろを]

みなさんご意見アドバイスありがとうございます。
仕事の関係で週末にしか家に居ないものでお礼が遅くなりました。

お店から入荷の連絡はまだありません。
２〜３日位で来るのかなあ〜って勝手に思っていたのですが...。
皆さんのご意見にもあるように、品薄って感じの
レンズでもなさそうですし、ちょっと複雑な心境です。

近所の河に冬の水鳥が来ています。
早くファインダ−を通して捉えたいものです。
待っても良かった！って思えたらいいなあ。

　

書込番号：5954738

そんなに悪いレンズじゃないよ〜。

[ｇｅｅｎｓ]

このレンズはＥＤじゃないから発色が悪いとか酷評されてますが
使ってる感じでは、そうは感じない。Nikonのサポート電話でも
違いがきっちり区別できる人は、いないのでは？との事。
特大にプリントして区別できるかどうかだそうですよ。

ＡＦが悪いと言う人もいるが、ＥＤと共通部品モーターも
センサーも同じなのだ実際はね。コストパフォーマンスに
優れたレンズだと少数派の意見でした。

車のレースと蓮の花はこのＧレンズで撮影しています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumList.asp?un=105951&key=680082

書込番号：5232995

[ニコン富士太郎]

ｇｅｅｎｓさん

これだけ撮れれば良いと思いますよ。

HP拝見しましたが、色々良いものお持ちですね。
Fender TelecasterTL-72-53Vintage、私も欲しいです。

YAMAHA FG-450、持ってますがケースに入ったままです。

書込番号：5233228

[LUCARIO]

このレンズのシルバーを持ってます。
そちらの掲示板で以前レポートしましたが、どうも、
個体差がかなりあるようですね。私のは正直ハズレでした。
ジャンク品なので文句はありませんが(^^;
＃ちなみにジャンクの理由はバヨネット部の一部破損です。

私のは、テレ端で撮ると絞っても周辺が流れます。
新宿SCのデモ品はかなり具合が良く、Dタイプとの違いも
感じられませんでした。

＃この辺の品質管理の差が値段の違いかな？と感じています。
＃当たりを引いた人はラッキーですね(^^

書込番号：5233411

[ねねパパの友]

ｇｅｅｎｓさん、こんにちは！

VR18-200mmにもレスしましたが、私も持っていて、大変気に入っています。
まだ、このレンズが借り物だった時に撮った電車の写真を、近々アップしたいと思っています。
もちろん、超初心者なのでｇｅｅｎｓさんのような写真は撮れませんが・・・

中国製で軽くて廉価なので、変な先入観を持つ人が多いのかも知れませんね？
拡大した画像で、色収差や偽色を云々する意味があるのかと、私は思います。
80-200mm F2.8Dを買って、さすがに明るくて評判の良いレンズの良さはわかりましたが、せいぜい、A4止まりの私には、十分なレンズです。
当分、VR18-200mmの購入が無理なので、山登り用の望遠レンズとして重宝しています。

書込番号：5236430

[yjtk]

テレ端の周辺部でこそ像が流れたりもしますが、中心部の解像度はかなり高いと思いますし。
悪いレンズじゃないと思います。

軽いし、ズームリングが大きいので持ちやすいし。
９枚バネの円形絞りなので点光源が綺麗な円形のボケになりますし。
ボケにも割と定評がありますし。

300mm近辺をメインで買うのでなければ、なかなかいいレンズだとは思います（後は寄れないのも悩みかな）。

フードがちょっと小さめなので逆光には結構弱いですけど。
僕はWBを撮るのに使っているグレーカードをかざしてハレギリしていました。

書込番号：5236537

[ｇｅｅｎｓ]

沢山のレスありがとうございます！

僕はこのレンズ、ヤフー・オークションで１万円で
落札して買いました。だから一層に大満足です！

店舗でも実売価格は安いし、素晴らしいと思います。
でも、実際当たり外れはあるみたいですね・・・。
Nikonよ！しっかりせい！最近、信頼性が揺らいでるぞ！！！

安価で流通？しています。ＥＤには手が届かない、
けど望遠が欲しいって方、お勧めですよ！

書込番号：5236692

[まなぶ!!!]

ｇｅｅｎｓさん
質問ですが、EDとどちらにしようか迷ってます。使用目的は子供の運動会等で使う位です。現在は、タムロンAF28-200mmF3.8-5.6XRを使ってましたが、望遠がもう少し欲しいのと映りがいまいち暗いような気がしてます。このレンズと比較してどうでしょうか？プリントはL版までです。よいアドバイスありましたらとろしくおねがいします。当方ほとんど初心者です。

書込番号：5469933

[まなぶ!!!]

すいません。カメラはD70です。機種を書き忘れてました。

書込番号：5469940

[CamecameHA~]

ビックカメラ（ＮＥＴ）で　発売日　１０月中旬　？？？　



http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010148812&BUY_PRODUCT=0010148812,65520

書込番号：5499548

[ｇｅｅｎｓ]

まなぶ！！！さんレスめちゃ遅れてスイマセン・・・。

ニコンのサポートの方が言ってたのですが
相当大きくプリントしてもＥＤとＧの違いを
見分けるのは困難じゃないかと・・・。

僕はヤフーオークションで１万で美品を買いました！
当たり外れがどうやらあるって書き込みがあるので
大いに勧めませんがオークションの相場では
Ｇのレンズは１万円を切ってます。美品を狙って
買えば相当お買い得かと・・・。

金銭的に余裕があればＶＲ７０−３００ｍｍ
なんですがねぇ・・・。

見栄を張らなければＥＤは特別に必要ないってのが
今の僕の感想です。

もうすでに、レスしても手遅れでしょうが・・・
重ね重ねレスが遅れてスイマセン・・・。

これからは、メールが届くように登録しておきます・・・。

書込番号：5649050

[Y.bros]

こんばんわ。
タムロンAF28-200mmF3.8-5.6XRと比べると、画質面では上ですね。
EDとこのレンズでは、画質面の比較ははどうか知らないけど、このレンズはピントリングが細いので、マニュアルで合わせる場合はつらいです。

書込番号：5656724

色収差について

[ねこなで]

はじめまして、先月D50とWズームキットを買った者です。
両レンズ共に画質では満足の行くものでしたが、色々と撮ってゆく内にテレ側200mmでは物足りないシーンが出てきたので、安価で良いから300mm程度のレンズが欲しいと考えています。
そこで質問なのですが、他の回答で「色収差が多い」という記述をよく見かけますが、Nikon Capture 4の色収差補正で、ある程度解消できますでしょうか。

書込番号：5160134

[楽天GE]

このレンズは持っていませんが、2本の単焦点ニッコール
で試したところ、Nikon Capture 4.4の色収差補正でも、
補正の効果は限定的でした。パープルフリンジは、まず
消せないと思って間違いないです。

書込番号：5160469

[yjtk]

NCの色収差補正では手に負えないくらいです。

書込番号：5162814

[kuma_san_A1]

NCの色収差補正は倍率色収差を補正するものなので、望遠レンズの軸上色収差は補正できませんよ。

書込番号：5163106

[ねこなで]

皆様、回答ありがとうございます。

NC4の機能で補正できる色収差は、限定的なのですね。
現在SILKYPIXを使用しているのですが、補正が有効であるなら、NC4の購入も検討したいと考えていました。

レンズですが、yjtkさんのWEBページにある作例を拝見させて頂きました。
コンデジ卒の私としては、思っていたより悪くないと感じました。
タムロン等からも安価な望遠ズームが発売されている様ですし、他社も含めてもう少し調べてみたいと思います。

書込番号：5164130

[kuma_san_A1]

倍率色収差のみが補正可能なのはSILKYPIX Developer Studio2.0以降でも同じことです。

書込番号：5164141

[ねこなで]

kuma_san_A1さん、ありがとうございます、
SILKYPIXに補正機能がある事を、言われてから初めて知りました。
使いこなせてなくて、まったくお恥ずかしい限りです(^^;

書込番号：5164311

これって故障でしょうか？

[ねねパパの友]

下でD50の55-200mmとの交換の件で質問した、ねねパパの友です。

紆余曲折ありまして、タダで70-300mmを頂けました。
使ってみると、皆さんが仰る程悪くないと言いますか、画質をとやかく言えるほどの写真ではないので、大変よいレンズをもらえたと喜んでおりました。

が、しかし、昨日、レンズリングに違和感を発見しました。
今まで、ＡＦのみでの撮影だったので、全く気付かなかったのですが、マニュアル撮影時にピントリングが固くてスムーズに回りません。
もちろん、カメラ側のクラッチは切っていますが、ガタガタでピント合わせどころではありません。
因みに、カメラからレンズを外すと、殆ど違和感なく回ります。
また、レンズ後部のキャップを付けた状態でも、カメラに付けた時ほどではありませんが、スムーズにピントリングが回りません。

これって、故障なんでしょうか？　それとも、そんなモンなんでしょうか？
ＡＦの時は、元気良くピント合わせをしてくれるのですが・・・

元の持ち主さんにも聞いてみましたが、マニュアルで使った事がないのでわからないとの事でした。

どなたか、心当たりがお有りの方がいらしゃれば、ご一報ください。

書込番号：4969583

[うれしたのし]

> また、レンズ後部のキャップを付けた状態でも、カメラに付けた時ほどではありませんが、スムーズにピントリングが回りません。

という事は…、フォーカス駆動用の軸が飛び出しているのでしょうね。
（後部キャップを外した状態でフォーカスリングを動かすと回転する部分が見える筈です。この部分は通常マウント面と面一になっていなければならないのですが…、）

書込番号：4970748

[ねねパパの友]

うれしたのしさん、ありがとうございます。

確かに、うれしたのしさんがご指摘のように、その箇所が原因のようです。
ただ、その箇所が飛び出ているわけではないようです。
一応、キャップを外した時には面一なんですが、カメラやキャップをつけると圧力がかかるのか、そのフォーカスリングと連動しているパーツが干渉してしまい、スムーズに動かなくなっていました。

とりあえず、今晩、元の持ち主さんに保証書を頂いた上で、明日、会社の帰りに購入店で修理の依頼をしてまいります。

書込番号：4972155

[BLACK PANTHER]

ねねパパの友さん、こんにちは。

　カメラ側のフォーカスモードダイヤルをＭに切り替えた場合、カメラ側のマウントのＡＦカップリング（ＡＦ駆動用の軸）は飛び出していないのが正常です。この点はどうでしょうか。

　もし、フォーカスモードダイヤルをＭに切り替えてもこの軸が飛び出している場合、ピントリングを回転させるとボディ内のＡＦモーターも一緒に回転しますのでピントリングが重くなります。

書込番号：4974836

[ねねパパの友]

BLACK PANTHERさん、こんにちは、ねねパパの友です。

一応、カメラ本体も一緒に持って行きましたが、本体のクラッチを切ると正常に凸は引っ込んでましたので、本体には異常は無いとの事でした。
症状は、レンズの凹とカメラ本体の凸が微妙に干渉しているようですが、レンズの凹部分は面一にしか見えません。
純正ダブルズームの２本は、駆動方式が違うのか、全く問題はありませんし、AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G と同じ構造のシグマ170-500mmでもこのような症状は起こりません。
お店でも、他のレンズで試して頂いたのですが、普通にピントリングは回りましたので、やはりレンズ側の異常だろうと言うことです。

とりあえず、ニコンで検査と修理をしてもらう事になりましたが、このレンズで桜を楽しもうと思っていたので、ちょっと残念です。
構図的には200mmでは辛いので、シグマの170-500mmを引っ張り出す事になりそうですが・・・
シグマ用のPLフィルターを持って無いので、ちょっと残念です。

書込番号：4981552