AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日

このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 9 | 2013年3月6日 17:39 |
![]() |
3 | 5 | 2012年4月29日 14:55 |
![]() |
0 | 4 | 2009年4月2日 18:57 |
![]() |
0 | 7 | 2006年5月27日 09:02 |
![]() |
0 | 2 | 2005年8月7日 18:20 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)
D50はAFモータ内蔵ですから。
テレ端、パープルフリンジですね。F8-11欲しいところでしょうか。
書込番号:15852864
1点

うさらネットさん
ご指摘ありがとうございます。パープルフリンジ盛大に出てますね(~_~;)次回はもっと絞ってみます(=^0^=)
書込番号:15852931
0点

銀塩F80Dとこのレンズでサギの撮影に使っていて、AFが不満でレンズを処分しました。
書込番号:15853727
1点

アルノルフィニさんこんばんは。
以前使ってましたが望遠端はF9〜F11、日の丸構図でのみ許せる画質でした。手ブレ補正もついてないので正直厳しい。
動体撮影時のオートフォーカスも迷った挙句に勝手に諦める(笑)ので、イルカショーを撮りに行った時に惨敗しました。
ここ一番の時は他のもっと頼りになるレンズを使用することをオススメします。
前群繰り出しフォーカスによる近距離での拡大率が数少ない利点…でしょうか。これもシグマやタムロンのマクロモード付きには負けますが。
逆に考えますと、このレンズで構図や光の妙を捉えて他人にアッと言わせる写真が撮れれば間違い無くレベルアップ出来ると思います。
書込番号:15854043
1点

じじかめさん
確かに鳥をちゃんと撮るような方にはモソモソしたAFですよね。僕は性能とか全く分かりませんがシルバーという理由だけで購入してしまいました。
質屋で4500円、無傷美品です。
書込番号:15854373
1点

なかなかの田舎者さん
こんばんわ(^O^)!
どおりで安いわけですね(笑)日の丸構図なら僕の十八番ですので、少しは救われた気分です。快晴の日を選んで、もう一度犬の散歩にでも連れ出してみます。
書込番号:15854449
1点

アルノルフィニさんお見事!
望遠端はアレですが少し戻してやると解像感もグッと良くなりますね。
せっかく懐かしいレンズの話題が出たので僕も使用していた頃の写真を掘り出してみました。よければ見てやって下さい。
イルカショーの写真は他の観客が「おーーーっ!!」と唸る中で僕一人だけカメラに向かって「お〜〜〜い!!(汗)」と慌てた時のものです(笑)
見るに見かねた友人がシグマ APO 70−300mmを無期限で貸してくれました。
書込番号:15854716
1点

なかなかの田舎者さん
おはようございます(^O^)!
イルカの写真、笑ってしまいました。スミマセン。でもイルカのヌルッとした感じが上手く撮れていますね。AFが少し遅かっただけですね(爆)スミマセン。
大仏も立体感が素晴らしいと思いました。Sigmaは解像力ありますね。冷淡な味わいの月と桜との対比が見事です。花札を連想してしまいました(笑)
提示されたお写真、とても参考になりました。ありがとうございました。イルカの写真、まだ可笑しいです。ほんとスミマセン。
書込番号:15855460
1点

アルノルフィニさんこんにちは。
イルカショーは写真としては駄作もいいところですが楽しんでいただけたのならこんなに嬉しい事はありませんね。こちらこそ有難うございます。
画素数控えめのD50+70−300mm Gは意外とよくマッチするかもしれませんので、アルノルフィニさんも面白い写真が撮れたら、また見せて下さいね。
書込番号:15857009
1点



レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)
昨年12月に念願のD90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットを購入してから
休みに成ると色々なものをパチリパチリと取り歩いております。
中でも、乗り物を撮ることが好きで、飛行機や、新幹線や、特急やと
撮り歩いております。
そんな中、飛行機を撮っていると、、やはりもう少し長いのが欲しくなりまして、、
本当はシグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM か
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)が欲しいのですが、先達ものが、、
先日何気なしに立ち寄った「カメラのなにわ」寺町店の2階に未使用品箱付き
6ヶ月保障のこのレンズを見つけました。
価格は税込みで12800円ずばり定額給付金価格、、
思わず衝動買いをしてしまいました。
前置きが長くなりましたが、、
購入してそのまま伊丹空港へ、、
レンズを付けて、、一言軽い、いつも付けているAF-S DX VR 18-200Gから比べれば
雲泥の違いで有ります、、次に驚いたのが、、当たり前ですが、、VRのすばらしさ、、
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)は当然VR機能がないので300mmまで
のばすとファインダーが揺れる揺れる、、
実は、左手の神経の病気で少し手が震えます。AF-S DX VR 18-200GではVRが効いていて
ファインダーを覗いてもぶれてるって事に気がつきませんでした。
でも、このレンズは大揺れ、、しまったと思いましたが気を取り直してしっかり脇を
締めてシャッタースピード上げて撮っているうちに成れてきて、、
何とか、ぶれない画を取れるように成りました、、
でも+100mmのアドバンテージは気に入ってます。
私のような超初心者でも、三脚立てて、シャッタースピード上げれば使えるんじゃ
ないかなと思いました。
好きに成りそうな予感です、、
0点

mamejiさん、ご購入おめでとうございます。
旅客機のシルエットのお写真素敵に撮れていらっしゃいますね。
私はVR70-300mmを持っていますが、これを買うときにそれまで使っていた、ED70-300mmを下取りに出してしまいました。
本当はED70-300mmはとっても気に入っていたレンズでして、今でも手放したことにちょっと後悔していたりします。
さて、ご購入された70-300mmのGタイプはシルバーなんですね。なかなかシブイ選択ですね。
私はシルバーのD40も使っているので、シルバーのレンズって結構好きです。
# まあこのレンズはD40でAF出来ないのが残念ですが・・・(;_;)
このレンズは円形絞りが採用されていて、しかも9枚絞りなので、玉ボケの形は美しいと思います。
しかも、まだこのレンズは現行ラインナップされているレンズなんですね。
# 私の使っていたED70-300mmはとっくに生産完了品になっています。
VRは付いていなくても使いこなし次第ではいい写真が撮れると思います。
私はVR70-300mmで撮った写真よりVRなしのED70-300mmで撮った写真の方が気に入ったものが未だに多かったりします。(^_^;)
mamejiさんもこのレンズをとことん使いこなされてくださいね。
またお写真を拝見出来るのを楽しみにしています。
書込番号:9329600
0点

1万5千円で買えるレンズとしたら、文句は言えないでしょう。むしろすばらしいです。
DC 135mm F2Dを買ったときに、(下取り品の査定が思ったよりずっとよく)何気なくこのレンズ追加で購入してしまいました。
実写のテストはまだ不十分ですが、感度を上げて、昼間使うのであれば、軽量な事もあり、結構使えそうな感触です。AFもF100やS5(D200)クラスのカメラにつけると結構早いし。
描写は高級レンズに劣るといっても、最低限の写りはするので、スナップ撮影程度のことであればお構いなしですし、ちょっとテストした感じでは値段からは想像も出来ない写りです。
30年前だと、1万5千円ではこの性能のズームはかえなかったですよ。皆もっと描写はどんよりしていました。
そのころ、貧者の超望遠としてTokina 400mm F5.6が結構有名でした。安い割には結構写る(特によくもないけど、悪くもない)と、予算がない人がよく使っていた物です。このレンズも300mmは甘いといっても、そのトキナー400ミリ(のかすかな記憶の描写)に比べても、合格点です。
夜景の撮影だと、手ぶれ補正のVR付きがほしくなりますが、スローシンクロ撮影で何とかごまかす様に考えています。70−100ミリ位までで、感度を上げて、しっかりホールドして撮れば、夜景もそこそこ撮れると思いますから、ちょいと実験を重ねます。
ちょっと昼間に持ち出すスナップ望遠レンズとしては、とてもいいレンズだと思います。
書込番号:9331339
0点

carulliさん、ネガフィルム狂2さんこんばんわ、、
初めは使えるかなって思ってましたが、、撮っているうちに何とかなりそう
って思ってきました、、
昼間にシャッタースピード上げれば問題なく使えそうです、、
この価格にして、、満足です、、
ちなみにシルバーなのは、シルバーしか無かったんです(^^;)
本当に軽いので気軽に持って行けそうです。
大切に使います。
書込番号:9331693
0点

mamejiさん
いろいろ(仕事中に口実つけて)試写しましたが、200ミリ以上の色収差は絞っても目立つ場面はありますが、今やD300以降に発売のニコン機なら、倍率色収差補正で結構消してくれます。
高感度の向上など、デジタル機の進歩によって、意外と使えるレンズです。
色収差補正の無い旧機種でも、ソフトで収差は結構消せるので、スナップ程度のことであればこれで問題はありませんが、高感度のノイズが多い機種や、フィルム一眼にはすすめません。
最新のボディを持ってる人向けですね。
シグマに比べて描写が柔らかく、ボケも柔らかいのは、このレンズのOEMと噂されるタムロンの現行同クラスレンズとよく似てるので(色収差も)、やっぱタムロン製だという噂を信じたくなりますね。
高級レンズを持ってるだけの人をぎゃふんと言わせる写真を撮ってください。
書込番号:9339420
0点



レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)
…というか、実はジャンク扱いの品だったりしますが(^^;、
とにかく3000円でゲットしました。
何枚か試し撮りしましたが、とりあえず普通に写ることは確認
できました。画質は…まあその…二の次ですね。
DX18-70mmやED28-200mmと同一焦点距離で比較してみましたが、
開放はもとより絞ってもなんとなく像が甘いです。
何で評価が良かというと、安かったから(^^;;;;;、
ニッコールレンズのジャンク品て、私の地元では滅多に
お目に掛かれないのでついつい衝動買いグセが出てしまいました。
APS-Cデジ一眼で使った際の実焦点200mmと300mmの違い、
一般的な屋外使用での手ブレに対する許容度など、諸々の実験に
使おうかと思っています。ついでに機構上の興味も。
あとは、せっかく買ったレンズなので、このレンズなりの
スイートスポットを探って、使えるようなら実用もしてゆく予定です。
0点

LUCARIOさん、はじめまして!
私も、このレンズをD50で使っています。
もらい物ですが、皆さんが仰るほど、悪いレンズだとは思っていません。
初心者のせいか、A4でプリントしても普通に使えます。
細かい事を言い出せばキリがありませんが、軽くて便利なレンズだと思っています。
>開放はもとより絞ってもなんとなく像が甘いです。
そうですか?
見る人の主観にもよりますが、私は、そんな風には感じません。
(所詮、初心者の戯言と聞き流して下さい)
因みに、D50のWズームキット(55-200mm)を持っていますが、テレコンを使うとAFが暴走するので、このレンズは簡易600mmとしても重宝しています。
書込番号:5107118
0点

こんばんわ。私もそれほど悪いレンズじゃないと思っている一人です。
軽いのがウリですね。
いや、画質は開放の特にテレ側で甘いですか、絞ればそれなりに改善します。
もちろん普及クラスの最安レンズなので、単焦点やデジ専用ズームのような解像感は期待できませんが。
ただ、何世代前の28-200mmズームなんかよりは全然マシな画質です。
この前、動物園の撮影で持っていくのに、このレンズとタム171Dと迷って、171Dを選択して後で後悔しました。
書込番号:5108528
0点

ねねパパの友さん、Y.brosさん、こんばんは。
むーー。ひょっとしたら私のこのレンズ、良品じゃないかも
知れませんね。…ていうかジャンク品なんですが(^^;;;
テレ端で開放、1段絞り、2段絞りと試してみたのですが、
絞りは一応動いているように見えるものの(被写界深度は
変化してました)、なんか絞っても像がシャッキリ来ないんです。
今度折を見て、新宿SC辺りで他の個体と比べてみます。
他の個体と比較して明らかに悪かったとしても、それはそれで
別に構わないのですが(いかんせんジャンク品なので…(^^;;;)、
もしそうならこのレンズ全般への名誉のために、認識を
改めないといけませんからネ。
SCに行ったらせっかくなので、70-300のDタイプ(EDレンズ使用)
とも比べてみようかと思ってます。
ついでにサンヨンとかサンニッパとかも(笑)
書込番号:5111066
0点

僕のHPでもこのレンズの各焦点距離、各絞りでのサンプルを乗せています。
絞っても周辺部の像の流れは結構ある気がします。
ただ、中心部の解像度は結構高いですし。
持ちやすいのでぶれにくいというのは利点だと思います。
書込番号:5111162
0点

LUCARIOさん、こんばんは!
>むーー。ひょっとしたら私のこのレンズ、良品じゃないかも
>知れませんね。…ていうかジャンク品なんですが(^^;;;
そんな事は無いかも知れませんよ!
私は初心者ですので、悪い所に気付いて無いだけかも知れませんし、もしかしたら、美的センスのレベルが違うのかも知れません。
ただ、私のレベルでは、十分、満足のいくレンズです。
但し、一度、故障はしましたけど・・・
因みに、我が家には200mmをカバーするレンズが4本あります。
内、1本は諸事情により、まだ使っていないのですが、それらの3本は、どれも初心者の私には満足のいくレンズだと思って使っています。
ですので、じっくり実験されてみて、またレポートを書き込んで下さい。
書込番号:5112869
0点

yjtkさん、こんばんは。
サンプル画像拝見しました。
おっしゃる通り、周辺の流れが結構ありますよね。
私のもかなり(多分yjtkさんの以上に)流れたり滲んだりしています。
ただ…。
このレンズ(70-300G)、個体差によってずいぶん違いがあるようですね。
新宿SCで同じレンズを借りて同一被写体で比べてみたのですが、
デモ品は周辺も含めてかなりシャープに写ります。びっくりでした。
描写力としては、1ランク上のED70-300Dと大して違いが分かりません。
ちなみに単玉300mmF4は、予想通り別物でございました(笑)。
撮って来た写真は、時間が撮れたらアルバムに載せようかと
思っています。ご期待下さい(?)
…というわけで(???)、ねねパパの友さん、Y.brosさんの
レンズは「当り玉」ということかも。おめでとうございます(^^)
書込番号:5113674
0点

LUCARIOさん、おはようございます。
>…というわけで(???)、ねねパパの友さん、Y.brosさんのレンズは「当り玉」ということかも。
そうですか、当り玉かも知れないんですか?
クジ運が極端に悪い私が、もし当り玉を持っていたとするなら、嬉しい限りです。
因みに、買って、まだ使っていないDE 80-200mm F2.8があるのですが、今日、時間があったらシャカシャカっとテストしてみる予定です。
もし出来たら、DE 80-200mm F2.8の掲示板にレポートしたいと思っております。
まあ、超初心者なんで、大したれーポートは出来ませんが、今、自分が持っている200mm付近が使えるレンズの、初心者なりに検証してみたいと思います。
書込番号:5114312
0点



レンズ > ニコン > AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー)
28-80mm/F3.3-5.6Gと同じく、実用本位のレンズ。
廉価版で質感に欠けますが、描写力は充分にあると思います。
距離指標がなくてMF撮影が難しいことと、
絞り環もなく、撮影自体を楽しむのはチトつらいところです。
しかし、とにもかくにも「写すこと」、「結果を出すこと」が求められる
セミプロにはうってつけだとも言えます。
なにしろ、ニコン・ブランドでこの価格ですから。
対抗は、本製品にない機能を有すると言うことで
テレ・マクロのあるSIGMA 70-300mm/F4-5.6
または一回りコンパクトな同100-300mm/F4.5-6.7DLあたりか。
値段は、いい勝負。
0点


2005/01/22 11:06(1年以上前)
「セミプロ」は言い過ぎでしょう。ご家庭向け、アマチュア向けには十分と思います。
書込番号:3816603
0点

D70で使っています。
広角側はシャープです。
望遠端300mm近辺では少々あまい印象です。
書込番号:4332729
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





