AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック) のクチコミ掲示板

かっこいいなぁ

[LAN-LANLALA-LANLANLAN]

田舎在住ですが、仕事で東京や大阪へ行ったときに、時間があるとカメラ店巡りをしています。
先日、あるお店でこのレンズ（もちろん中古）を見つけました。外観は使用感がそこそこあるものの、
光学系は問題無し、一番厄介なフォーカスモーターの鳴きも無し。豪華なケースも付いていました。
手振れ補正機能の登場前夜のレンズなので、カメラがFマウント時代なら買わなかったのですが、
Z9に移行して、ボディ内手振れ補正が機能しますし、安かった（5万円少々）ので、購入しました。

アルコールでクリーニング（さすがに汚れは凄かった・・・）して、樹脂やゴム部分にアーマオールを
塗り込んであげたら、黒い梨地の光沢が戻り、重厚感（実際重い・・・）もあって、Z9に付けた佇まいは
とにかくカッコ良くて、惚れ惚れします。描写も、開放だとやや甘いものの、1段絞ればシャキッとして、
高画素機のZ9でも全く不満はありません。AFロックボタンにはAF-ONを割り当てています。

後から知ったのですが、このレンズ、SWM（超音波モーター）を搭載した最初のNIKKORレンズなんですね。
Z9のおかげで、旧い世代のNIKKORレンズが使いやすくなったのは、ありがたいことです。

書込番号：25138487

[とびしゃこ]

＞LAN-LANLALA-LANLANLANさん

こんにちは。

＞描写も、開放だとやや甘いものの、1段絞ればシャキッとして、
＞高画素機のZ9でも全く不満はありません。

ニコンの超音波モーター搭載レンズ黎明期の、
設計者の思いの詰まったレンズであったようですね。

・第六十七夜 AI AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D（IF）
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0067/

書込番号：25138640

[seaflanker]

縮緬なのがいいんですよねこれ。AI AF-S 17-35/2.8Dは縮緬じゃなくなったのが残念...

書込番号：25138917　スマートフォンサイトからの書き込み

[LAN-LANLALA-LANLANLAN]

新参者にレスをありがとうございます。

>>とびしゃこ様
私が見たのもその記事です。設計者の思いが込められたレンズって、いいですね。
ちなみに私、AF-S（SWM）の前の世代の、AF-I NIKKOR 300mm F2.8D も所有しております。
Z9でも、ちゃんと動きますよ。（当たり前？）

>>seaflanker様
そうそう！　私も縮緬世代（Dタイプ）が一番好きです。私は、このレンズと同世代のAF-S 28-70mm F2.8D も
まだ現役で使用中です。幸いなことに、フォーカスモーターは元気です。コンスタントに動かしてやることと、
AF（モーター）の作動中に、マニュアルフォーカスを行わないのが、長生きの秘訣かな？と思っています。

書込番号：25139151

[seaflanker]

＞LAN-LANLALA-LANLANLANさん
うちにも縮緬仕上げのレンズはAF 85/1.4DとAF 180/2.8Dがあります。縮緬仕上げのレンズでも、85/1.4Dは目が細かったり逆に180/2.8Dは粗かったりなんて違いもあります
17-35も28-70、80-200と同じ世代だったのにな...

AF-Iサンニッパは異様にオートフォーカスが速かった記憶があります

書込番号：25139198　スマートフォンサイトからの書き込み

[LAN-LANLALA-LANLANLAN]

>>seaflanker様
おっしゃるとおりで、AF-I のサンニッパ、フォーカスの速さは驚異的ですよ。
現行のサンニッパ（買えないので、借りたのですが･･･）と比べても、体感的には速いような気がします。
私は、カメラは新品を買いますが、レンズはほとんど中古ばかりです。資金が乏しく、買い替えられません。（泣）
程度の良い個体を買って、可能であればメーカーで点検をしてもらいます。最近のNikonは、修理の受付終了が早い気が･･･。
Dタイプは、サンヨンも使っています。85/1.4D は、所有したことはありませんが、憧れのレンズです。

書込番号：25139280

[seaflanker]

＞LAN-LANLALA-LANLANLANさん
サンニッパは現行のAF-SのII型を使ってますが、AF-Iの方は一度AFが動いてるのをみたことあります。
そう、現行と遜色ないどころか現行より早いんじゃないかってくらいのスピードが出てた記憶あります笑

サンヨンDも一時期検討してましたが、4、5本触った中古が全部鳴いていて断念しました笑

85/1.4Dはめちゃめちゃいいですよ。最新のニッコールZとかも持ってはいますが、引けを取らないどころかZ 85/1.8 S手放して85/1.4D買っちゃったのもせいかだとおもえるくらいにはよかったですよ
中古もそんなに高くないです

書込番号：25139290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

LAN-LANLALA-LANLANLANさん

自分も昔このレンズを永らく使っておりました。
フードのロックが緩くなってきたので困っていたところ後継の
ＡＦ-Ｓ70-200Ｆ2.8Ｇのフードが加工次第で付くと聞きやっていました。

書込番号：25139660

[LAN-LANLALA-LANLANLAN]

>>ブローニング様
私が買った個体は、フードはそれほど緩くはなく、キズも少なくて、状態は良好です。
AF-S 28-70mm F2.8D もですが、とにかく巨大なフードですよね。どちらももう入手困難なので、
28-70用（HB-19）は、新品を1個ストックしていて、このレンズ用（HB-17）は、互換品を購入して、
純正品は保管しています。教えてえていただいた代替品は、「HB-29」のことですね。

>>seaflanker様
85mm F1.4D は、Z9だとAFが使えないんですよね。私は、MFで正確にピントを合わせられる
自信がありません･･･。スポーツ撮りなので、望遠レンズが多く、85mmを使ったことがないのですが、
被写界深度が極薄の印象です。

書込番号：25139803

思い切っての購入

[りんさんな]

製造中止になって10数年　nikonといえどさすがに部品もなく、故障すると治せない可能性が高そうですが
状態よさそうなものがあったのでつい衝動買いしてしまいました。
以前所有していた初期AFサンヨンは重く長すぎ普段使いには不釣り合いなためすぐに手放しましたが
イベント用として持ち出せるぎりぎりの大きさで且つSWMの恩恵で快適なAF駆動を見せています。
現行機がひとつ前のAFタイプになっているほど初期のSWMの不具合が問題になったのかわかりませんが
入手したものはモーターの鳴きもなく、古い割には埃の混入や曇りやカビもない上物と言えるものだったので満足しています。
衝動買いしてしまった以上は大口径レンズでの遠距離撮影楽しみたいと思います。
来春の子供たちの運動シーズンでの活躍まで色々条件だしして遊んでみます。

しかしAF-S80-200の情報探そうにも現在ほとんどブログなどでも見かけませんし、
あってももっと古い直進ズームや70-200VRの話題が多いです
実際このレンズ問題なく御使用なされている方ってまだまだいらっしゃるのでしょうか
また古いレンズ特有の特別なメンテナンスやよい修理工房などあったら教えてください

書込番号：20558520

[太郎。 MARK�U]

＞りんさんなさん

良いご購入おめでとうございます。

書込番号：20558760

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんさんなさん
エンジョイ！

書込番号：20558791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

いちよう発売日に買いました

１本目が無きで交換しました（即日）

5年目くらいでAFひっかかりで修理１２０００円

それ以外は酷使してますが元気です。

書込番号：20558865

[虎819]

＞りんさんなさん

ご購入おめでとうございます。
この当時の大三元の残り二本は所有しています。

鳴きやらなんやで不具合も発症しオブジェ化してます。
故障や不具合が出ないと良いですね。
末長く可愛がってあげてください。

書込番号：20559656　スマートフォンサイトからの書き込み

故障しました

[sugimo777]

昨日まできちんと動いていたのに
今朝になって使おうと思ったら、ピントリングが、引っかかって途中までしか動きません。

手で回しても途中まで
∞〜途中まで。
AF-Sは鳴きもなく作動していますが、やはり
途中まで行き、ピントが合わず
行ったり来たり。


購入したカメラのキタムラへ持って行って修理依頼しました。
AF-S28-70も所有していて、セットでお気に入りだったのですが
どうなるか・・・・・・・・

かかる値段によって修理するか(修理不能も含め)
次のレンズを購入するか、
見積もり結果も来ていないのに悩んでいます。

皆さんが所有しておられる銘玉はいかがですか。
これくらい、年月が経ったら
もう仕方ないですかね

部品の保存も無さそうですし。
分解組み立て直しくらいで、直らないかなと
淡い期待でおります。

書込番号：18605035

[ひろ君ひろ君]

発売直後にかいましたが（正確には初期不良ですぐ交換）
２００５年頃同じようにこわれました

見積もり２２０００円で
実際は１３０００円くらい払った覚えがあります。

症状は似ていますが
修理範囲が同じになるかはわかりません。

書込番号：18605073

[うさらネット]

内部のフレキ（FPC）が引っかかったですかねぇ。ズーム故障では多い要因なんですが。
違うレンズで遭遇しました。結局、分解してMFズームにしましたが、不便で使わなくなりました。

愛着もおありでしょうし、何と言っても使い勝手が身についていると手放せないでしょうね。

書込番号：18605130

[虎819]

こんばんは。

故障しました・・・良マークが？わかりませんが・・・

故障して良かった？ではないですよね（笑


この当時の大三元の残り二本を所有しています。

どちらも出番なく防湿庫の主になってます（汗

またどちらも「鳴き」が出てます。

何時同じような故障が発症するかはわかりません。

私もお気に入りのレンズなんで末永く使える事を祈るしかないですよね（涙

スレ主さんのレンズですが安く修理できると良いですね。

場合によっては現行のVR�Uの購入？になるかも知れませんね。

書込番号：18606114

[”ぽよりん”]

先日、Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（IF）で似たような修理をしました。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/ai-af-s-zoom-ni.html

見積りが5-6万円かもしれません。

お住まいの地域にもよりますが、ニコンに直接出した方が確実と思います。

書込番号：18611850　スマートフォンサイトからの書き込み

[sugimo777]

最初に書き込んでから、すごく時間が経ってしまい
もう、この書き込みも読んでもらえないかもしれませんが
私が立てたスレですので、
最後にどうなったかを書き込みします。

キタムラに、修理を出したところ
1、ニコンには、もう修理部品を保存していないという理由で断られました。
2、その、1週間後、隣の県の修理工場に送られて、見積もりが出たのですが
部品保存期間が終了しているので、分解と組み立て直しで修理します。
修理途中で、修理不能になるかもしれません
修理できても、保証期間はありません
金額は15000円です
と言われました。
すごく、困ったのですが、仕方ないので、修理をお願いすることにしました。

3、また、1週間が過ぎて、修理から戻ってきました。

心の中では、本当に悩んでいて、またすぐ壊れるかもしれないし
部品交換が必要になったらどうしよう
とか
同じ時期に買った、AF-S 28-70 2.8はまだ
部品保有期間だけど・・・・・・・・・



ここからが、タイミングというか・・・・・・・


修理上がりを受け取りに行った時に、カウンター隣に、
白髪のおじさんが、
AF-Sの28-70 F2.8
私の所有しているのと同じレンズを
修理に出しているところで
私のレンズ見て、
「修理から上がってきたところですね」
と話しかけてきました。

そのおじさん、価格コム見てないでしょうね
見られると・・・・バレるから恥ずかしいですが


その人は、私のもう一つ前の80-200を所有していたのですが
モーター不良により修理不能と言われて
現行型のAF-S 70-200 2.8 VR2 を購入したということでした。

お店の人と、
「いろいろ相談したんだよな」
って言いながら

そこで、私が今悩んでいることを、お話ししたら

「すごく、価格は高いけど、VR2はイイですよ
今、車に持っていますから使ってみますか？」
って・・・・・・・・・

この辺りで、もしも読んでおられる方がいましたら想像がつくと思いますが
もう、心は・・・・・VR2へ

自分のＤ800に借りたVR2
写ったものが本当に綺麗だったかどうかは、もうわかりません。


はぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



修理から上がってきたのを、プチプチに包まれたまま出さず
・・・・・・それは、なんとなくレンズがかわいそうな気がしたから
修理直後ということで、古いけどＡＢ品として下取り30000円
未開封品でも37000円だそうです。

それからVR2を・・・・・・
中古品も考えたのですが、また10年以上使うだろうと新品を注文しました。

いろいろアドバイスしていただいた皆さん

ありがとうございました。

書込番号：18644762

[sugimo777]

追加です。
今、ニコンのセールスからの説明では、円相場が安定したという理由で
海外からの大量注文が来ていて、いつもより納品が遅れるらしいです。
1ヶ月弱、待ってくださいって言われました。

書込番号：18644784

[”ぽよりん”]

新型に買い替えですね。。。
おめでとうございます。

待ち遠しいですね。。。

書込番号：18645225

迷いに迷って・・・

[山道ローライダー]

最近F5を入手して以来、レンズ選びで迷いに迷った末にこのAF-S80-200を手に入れました！

85/1.4や標準ズーム等色々物色していたのですが、手持ちレンズ（20/2.8、24/2.0、35/1.4、135/2.8）で撮影をする内に「やっぱり望遠が欲しい・・・。」と思い、中望遠ズームの購入を検討開始。検討対象は

１.80-200/2.8D（NEW）
２.AF-S 80-200/2.8D
３.AF-S VR 70-200/2.8G
４.SIGMA APO 70-200/2.8�UEX DG

に絞りました。この手のレンズではほとんどの方が検討対象にされるレンズだと思います。
この中で80-200/2.8D（NEW）とAF-S VR 70-200/2.8Gの両方を持っている知り合いに貸して頂き試してみました。

１は大きさも手ごろで扱い安く写りも文句なし。値段も中古で6万前後ですので言う事ありません。ただ、不満があるとすれば円形フード。でかいレンズは見た目も気になります。

見た目で一番良いのは３。現行品でDXでの評判はすごくいいみたいなのですが、気になるのはここの掲示板でもよく見るFX機での周辺減光と周辺の甘さ。F5で試してみると「ホントだ・・・」。開放で空を入れて撮ってみたところ、明らかに80-200/2.8D（NEW）よりも周辺が良くない。２〜３程絞れば減光は気にならなかったんですが、ボケが好きなので開放で撮る事が多い私。見た目が気に入って購入第一候補だっただけに残念。中古で15〜16万なのもネックかな。新品と変わんない。

４.SIGMA APO 70-200/2.8�UEX DGは本などで評判が良いのでヨドバシに偵察。デモ機がD300に装着してあったので触ってみましたが「なんかシックリこない」。レンズメーカーに偏見はないのですが、あの「安っぽい金輪」はいただけない。レンズの周りのザラザラ感は非常に好感持てるのですが、あの「安っぽい金輪」が全て（もちろん外見だけね）を駄目にしてると思います。あとフォーカスリングが逆なのも違和感があるかな。せっかくcanonから乗り換えしてNikonのフィーリングに慣れたのに、また元に戻って一瞬考えてしまう。瞬間を捕らえたい時に失敗しそうだからやっぱりパスかな。中古上程度で7万ぐらいなのは素晴らしい。canonデジ一用に良いかも。

という風に消去法で選択した結果、２.AF-S 80-200/2.8Dを中古で購入する事に。80-200/2.8D（NEW）でも良かったんですが、嫁はんの目が怖いので頻繁に購入できないのでちょっとでも良いのを買っとけぇ！って事で。EDレンズも5枚使用しているのでヌケも良さそうだし、なんと言ってもでっかい花形フードと正真「金輪」。実際見ると威風堂々、貫禄十分、重量十分のレンズで所有欲を完全に満たしてくれました。もちろん写りは言う事なし。周辺減光は若干ありますが気にするほどではなかったです。ちなみに上美品の80-200を12万ちょっとで購入。中古値段も下がってきてるみたいですし、この辺りのレンズで迷われている方、おススメしときます。ちなみにDX機ならばVR付のほうがいいような気がします。（ちょっと未練あり）

初心者のレポでした。

書込番号：8541324

[f5kato]

山道ローライダーさん
購入おめでとうございます。
ＡＦ−Ｓ80-200/2.8Ｄ、やはりＦ５にはベストマッチのレンズだと思います。
私もこのレンズは手放せません。
強力な逆光ではフレアやゴースト出ますけど、文句のない写りです。
大きく重いのが玉に瑕ですが。

フードの嵌め具合はいいですか？
私のは使いすぎでロック部分が磨耗してしまい、ロックがかからなくなりました。
70-200用のフードも代用できますが、レンズ側の磨耗も激しいためか、やっぱりロックは緩いですね。

書込番号：8543142

[山道ローライダー]

＞f5katoさん

おはようございます。
F5ボディのクチコミではお世話になりました。f5katoさんのお薦めもあってこのレンズを購入しました♪

フードの件ですが今のところ問題ありません。ちゃんとカチッと締まってくれます。ただHB-１７のフードは生産終了みたいなので爪が折れないか心配ですね。70-200のフードでも代用可能との事ですが、ちょっと小さいですよね？ケラレとかフレアとか大丈夫でしょうか？この点だけがこのレンズの購入の悩み処でした。（あっ、あとAFの鳴きの件もありました。私のは今の所大丈夫ですけど）

書込番号：8544056

[鯨好き]

山道ローライダーさん

私も４年ほど前、新品を見つけて購入しました！20万でしたが。。。
新品なのにモーターの鳴きがあり即修理し、その後も２回ほどＡＦの
不調で修理とトラブルが続きましたが現在は快調です！

私も現行VR70-200と迷いましたが、当時はF100とＦＡに使用するつもり
だったので全く同じ理由でこちらにしました。

その後Ｆ５も新品購入しましたが、装着すると凄い迫力ですよね。
最近は専らD300・D40との組み合わせが殆どですが、お気に入りの
メインレンズです。

HB-17は銀塩縮小報道の直後、予備を購入しています(^_^)v
現在のフードはもうあちこちぶつけてボロボロですが、それはそれなりに
貫禄が出てカッコ良いです。

あと外装の仕上げと貫禄？が同じAF-S28-70 2.8Dが欲しいところですね（笑）

書込番号：8556446

[山道ローライダー]

＞鯨好きさん
＞あと外装の仕上げと貫禄？が同じAF-S28-70 2.8Dが欲しいところですね（笑）

全く(×100)同感です！
問題はやはりAFの鳴きみたいですね。これだけ大きな問題なのだからメーカーでなんとかして欲しいものです。。。。

書込番号：8573096

新品発見！

[Mikos]

このレンズの中古美品クラスを探していたところ、偶然にも新品を発見。最後の一本でしたが、値段を恐る恐る相談したところ、約14Kと言われ予算オーバーながらも調達しました。生産終了時からの年数でコンディション的に不安がありましたが、全く問題はありませんでした。ちなみに、中古市場では思いのほか人気があるそうで、首都圏でも在庫は少なく、美品クラスだとさらに入手困難なようです。当初は、現行のDNタイプと迷いましたが、両者の比較では解像力では僅かに劣りながらも色ノリ、ボケ味は良好のようで、描写は個人的にはこのレンズの方が優っていると思います。あと、併用している70−200Gとの比較では周辺の描写・減光は明らかにこのレンズの方が勝っています。なので、今後のFX機でも活躍してくれるでしょう。絞りリングのついたDタイプであるため、MF機での使用も考慮して購入に至りました。現在、D300などで使用していますが、D3で使用されている方がいらっしゃったら使用感など伺いたいものです。

書込番号：7812020

[ぼくちゃん.]

本当の値段は？
１４，０００では無いでしょ。

書込番号：7812038

[Mikos]

失礼、約14万円です。

書込番号：7812059

[マリンスノウ]

「１Ｋ＝千円」ですのでお間違えの無いように♪

直進ズーム式のやつですよね？
新品ゲットおめでとう御座いました♪

書込番号：7812127

[ひろ君ひろ君]

いやいや　AF-S　でしょう。

でかいんだこれが

書込番号：7812330

[Mikos]

直進式の古いタイプのではありませんよ。
70−200Gの先代にあたるAF-Sタイプです。
ご指摘の通り確かにデカイですが、重量的に70-200Gとの差は僅かで全長はむしろ短いため、意外と収まりは良いですよ(笑)。
手持ち撮影には向いていないのでしょうが、MF時の操作性も良好なので三脚に据えて風景撮影用に使用しようと思います。

書込番号：7812573

[f5kato]

新品で14万!　いいですね。
＞現行のDNタイプと迷いましたが、両者の比較では解像力では僅かに劣りながらも色ノリ、ボケ味は良好のようで、

私的には直進のDタイプ（ズーム方式とコーティングが違うだけでレンズ構成は同じはず）との比較（ただし感覚的)になりますが、特にボケ方は、直進のDタイプは至近ではあまりいい感じではなかった気がします。解像力の優劣は分かりませんが、AF-Sに画質での不満はありません。ただ大きく重いのに閉口しますが。

比較論では70-200より良いとの評価も多いですね。スタイリングでは70-200の方に食指が沸きますけど。

書込番号：7812594

[マリンスノウ]

あらまぁ！　失礼しました。m(_ _)m
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af-s_ed_80-200mmf28d_if.htm
こちらでしたね。

ここの最安値が\198,000でしたから、かなりお買い得でしたね。
あらためましておめでとう御座います♪

書込番号：7815269

[Mikos]

マリンスノウさん、ご丁寧にありがとうございます。
思いがけない新品発見とお値打ち価格であっさり落城しちゃいました。
今後とも大事に使おうと思っています。

書込番号：7815841

Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のゴースト？

F4Sとこの夏に買ったD100に使っています。
基本的には大変気に入っている１本です。
空港の夜景などで顕著に出るのですが、他のレンズかに比べると明らかに
光のゴーストが出ます。
それも半端じゃないほど･･･。心霊写真並です。
保護フィルターは外して撮影するのですが付けても同じです。
このレンズの特性でしょうか？
最近夜景を撮るようになったので、それまでは全く気が付きませんでした。
先日メーカーに点検･清掃のため出したのですが。

書込番号：3475556

[マリンスノウ]

＞それも半端じゃないほど･･･。
＞最近夜景を撮るようになったので、それまでは全く気が付きませんでした。

→夜景ってことはファインダーから光源がどこにあるか分る訳ですよね？　そうすれば対策はとれると思いますが。フードはお使いでしょか？

＞先日メーカーに点検･清掃のため出したのですが。
→ひょっとしてメーカーに出したときに何かありましたかね？
　私の場合，某ズームレンズを点検とクリーニングで出したときに，ズームがやたらと重くなって(いや，重過ぎ！！）戻ってきたので，その日のうちにメーカーへ「何とかせよ！」と突き返したことがあります。

どれも該当しないようなら，本当にゴーストが憑依しのかも・・・！

スミマセン。私には他の原因思い当たりません。
まさかこのレンズの特性なんてことはないと思いますが。。。。

書込番号：3475651

マリンスノウさん早速のレス有難うございます。m(_ _)m

> →夜景ってことはファインダーから光源がどこにあるか分る訳ですよね？
滑走路を走ってくる飛行機のライトが光源です。
ファインダーにはゴーストが一切確認出来ません。
フードは付けています。正面、斜めなど立ち位置を変えてもゴーストが出ます。
他のレンズでは全く出ないのです。
やはり一度メーカーに確認取った方が良さそうですね。
有難うございました。

書込番号：3475683

その後の状況。ここでご意見頂いた後日(もう2週間になります)
撮った写真をショップに見せたところ･･･
> これは明らかにおかしいですよね？こんな映りにはならない筈です。
> 多分、レンズを清掃した時の組み方が悪いのだと思います。

2日後。ショップに顔を出したら･･･
ここでは代理店を通してNikonの商品を扱っているらしいのですが･･･
> 代理店の技術は正常だと言ってるんだけど、絶対にアレはおかしいですから･･･。
> とにかく東京のNikonに出すように言っておきました。
> クレームですから勿論料金は発生しません。

現在修理に出しているところです。

書込番号：3688086

[マリンスノウ]

そうでしたか。原因がハッキリすると良いですね。

書込番号：3688334

最終報告になると思います。
先日添付した写真と一緒にレンズが戻ってきました。
サービスからの回答は以下のようなものでした。

> 調査いたしました結果、暗視野照明されたために輝点としてゴースト及びゴミの反射により写りこんだものです。
> ゴーストについては、輝点を画面の中央に収まるような構図ですと、目立たなくなりますが、機構的に
> 取り除く事ができません。

この回答には依頼したショップの店長さんもいささかご不満のようでした。
サービスに添付した写真と同じものをアップいたしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=499462&un=89201&id=59&m=2&s=0

書込番号：3788562

[マリンスノウ]

＞機構的に取り除く事ができません。

ということは，この「レンズの特性」ということでしょうか？
だとすると，「ED 80-200mm F2.8D ってその程度か？」という評価になってしまいます。改善するにはレンズ構成を見直さないといけないのでしょうね。

他のユーザーの方の感想もお聞きしたいものですね。

書込番号：3788713

マリンスノウさん　こんばんは。
もう他の方は見ていないかも知れませんね？(^o^)
せっかくですから少し追加説明させていただきます。

今回ゴーストの件で私がサービスに確認を依頼したのは、その前にレンズ内の清掃をNikonサービスに出しておりまして、
その直後から顕著に出るようになった。という印象を持ったからです。
いつも行くショップの店長に相談したところ、そこにはいつも何人かの常連さんが入り浸っている店なので、
その場で同じレンズを使っている人にも確認してくれました。私と同じ場所で撮影している人も多く、
他の方は写真を見て「こんなのは出ないよ！」と驚いていました。
そこで店長と私の判断としては、清掃後の組み方に問題が有ったのではないだろうか？
或いはコーティングが剥げてしまって内部で反射しているとか？
確かにこの角度ですと、光の入射角が微妙ですので内部で反射し得る可能性があると思っています。
しかし他のNikkorレンズも同じ時、同じ場所でレンズを交換しながらデータを取るのに撮影したのですが、
このレンズ以外には全くゴーストが出ていません。
人様のレンズですから、さほど親しくも無い方に対して借り受ける事も失礼ですから同じレンズで試してませんが、
写真は最も極端な事例で、実際には真正面から光が入った場合も薄いゴーストが若干ズレた位置に出ています。

店長さんは「恐らくサービスでちゃんと調べてないのかも知れない。」とまで言ってくれて再度クレームを付けたらしいのですが、
サービスでは「異常なし。レンズの基本的な性能です。」を繰り返すばかりだったそうです。
体育館の中で競技を撮影する場合でも、軽く上向きにするだけで天井の水銀灯がゴーストとして写りこむ状態です。
画面全体が光源より大きなゴーストがまるで漁火のような賑やかさ。とても写真になりません。(^o^)

書込番号：3800075

[マリンスノウ]

＞体育館の中で競技を撮影する場合でも、軽く上向きにするだけで天井の水銀灯がゴーストとして写りこむ状態です。

私も体育館でとる事が多いのですが，水銀灯がちょっとフレームの中に入ったぐらいでは，派手にゴーストがでるようなことはありませんよ。ただし，このレンズではありませんんが。

＞実際には真正面から光が入った場合も薄いゴーストが若干ズレた位置に出ています。

レンズが歪んでいるなど光軸がずれているみたいですが，そんなことはないでしょう。ただ，鏡筒がアタリなどで歪んでいたりしたらあり得るかもしれませんが，もしそうだとすると，鏡筒はかなりのダメージを受けているはずですね。

また「レンズの基本的な性能」であるならば，それはそれでニコンに対し，「こんなレンズを製品化するのは如何か？」と申し立てしても良いと思います。「何か改善策は講じていないのか？」などと。

＞画面全体が光源より大きなゴーストがまるで漁火のような賑やかさ。
これでは本当に写真にならないと思いますよ。

もし，よそ様のレンズが借りられるのであるならば，同機種で「比較撮影」される事をお勧めします。

書込番号：3800389

他のレンズの場合どのくらいゴーストが発生するのかわかりませんが
一度全く同じ条件で比較撮影したほうがいいと思います。
光源は明るさが変化せず移動しないもので撮影するのです。
今回のように角度や明るさが変化する物では比較が難しいと思います。
レンズ清掃後に症状が顕著に発生するようになったということは
組み立て時に一部のレンズを逆につけちゃったとかも考えられますね。

私はこの製品は値段の割には操作性が悪かったので購入はしませんでした。

書込番号：3908660