AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック) のクチコミ掲示板

壊れてしまいまして、どうしたら良いものやら

[CL8改]

私の10年来の盟友、新品で購入したAi AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)が
壊れてしまいました。
症状がフォーカスリングが回らない。

Nikonに修理見積もりに出しましたら
76000円かかるそうです。
しかも年代物なのでその後の動作保証は一切なし。

ちなみに「カメラのキタムラ」ネット中古で検索すると
8万円から10万円が相場のようです。

そして現行レンズのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが
7/31まで壊れたレンズでも6000円で下取りして
+4年間の延長保証に入って
208000円です

プラン�@、愛着のある壊れたレンズを76000円で直す。
プラン�A、8万円から10万円の中古レンズを買う。
プラン�B、壊れたレンズを6000円で下取りしてもらって
　　　　　現行レンズのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを
　　　　　208000円で買う
の3つです。

どなたか、私に知恵を貸してください、背中を押してください。
宜しくお願いします。

書込番号：16393471

[t0201]

愛着があるのは修理したいですが、その後の保証がないのはきついです。自宅で大切に保管する。

と言う事で部品供給がまだまだある�Bが良いと思います。こちらにも愛情を注げると想います。

書込番号：16393519

[天国の花火]

お気の毒様です。
愛着があるのであれば修理でしょうが、２案もでてきているのでそれほどの強い愛着でないかと勝手に想像します。

１．２とも一時的な出費は抑えられるでしょが長い目で見れば３案がベストの気がします。

書込番号：16393531

[さぁ鐘を鳴らせ]

AF-S80-200f2.8Dは直すならラストチャンスだと思います。
そろそろ、2世代前の製品ですし、パーツ等もなくなってきているでしょうし、買い換えを検討した方が良いでしょう。

ただ、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　新品で22万円台、中古でも17万円前後します。
どうしても「f2.8」が必要、今後10年メインレンズでお使いになるのであれば、がんばって購入しましょう。
しかし、出番の頻度や、現在は高感度も融通が利くようになっておりますし、画質的にもタメを張るAF-S70-200f4VR
もございます。こちらなら12万前後〜で手に入りますので、併せてご検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：16393534

[さぁ鐘を鳴らせ]

あと、8-10万出すなら、AF-S 80-200mm f/2.8Dはおやめになった方が良いです。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VRの先代モデルも10万円前後で手に入りますし、画質的には十分と思われる
シグマの70-200f2.8OS HSMも新品で8-9万円から手に入りますので、2世代古いレンズを買い換えるのは得策では
ございません。

書込番号：16393554

[Gありき]

故障してしまい残念でしたね
しかも結構な金額が掛かるようで、、


自分なら

キタムラだと中古保証が付くのかもしれませんが、、、その値段差なら愛着のあるレンズの整備済みの方を使いたいかなって思います

また、新型を買う場合はその辺で転がっているジャンク100円の物でも値引き額は同じですから80-200は下取りに出さないかも、、
思い入れの度合いによって 不動で残すか、単体で売りに出すかにしそうです

書込番号：16393567　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

CL8改さんこんばんは。

使用ボディがＧタイプレンズでも使えるのなら７０−２００ｍｍ ＶＲ�U購入をオススメします。
故障したＡＦ−Ｓ ８０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＤはＭＦ不可？ＡＦも不可？
ＡＦも不可ならCL8改さんの愛着次第ですが下取りで６０００円分、最後に働いてもらいましょう。
もしＡＦは可でＭＦのみ不可ならまだまだ使いようがあると思いますので、中古ショップ（キタムラのジャンクコーナーでもＯＫ）でジャンクカメラをゲットしてそいつに６０００円分お願いしましょう。

書込番号：16393570

[DF02]

こんばんは。

間違いなくベストは�Bだと思います。

問題は予算ということだけでしょうか。

あと純正にこだわりが無ければシグマの70-200f/2.8が良いと思います。
修理料金＋αくらいで買えますし。

書込番号：16393587

[もとラボマン ２]

CL8改さん　こんばんは

愛着有るのでしたら　1番か2番ですが　2番の中古買うのでしたら　自分は修理すると思います。　

理由として　品質が解らない中古探すより　メーカーで点検修理したものの方が安心できると思いますので。

それにしても　10年位で　年代物になり　修理が出来なくなるとは　レンズも変ってしまいましたね。

書込番号：16393697

[餃子定食]

70-200F4Gという考え方もありますよ（笑

ところで今までF2.8って使っていましたか？
使っていないようならば思い切ってF4Gという選択もありますよ、F2.8Gのレンズよりシャープだったりします
理由は単純でレンズ内の面積が少ないので余計な反射がF2.8のレンズより少なかったりしますから・・・・・
近距離もF2.8のレンズより寄れてVRの効きも強力でなんといってもF2.8よりコンパクトで軽い・・・・

もちろん描写は80-200F2.8Dより全然良いですし70-200F2.8GVR2より良いと感じています

書込番号：16393759

[写歴40年]

CL8改さん　おはようございます。

�Bの一択で良いと思います。

さっさと壊れたレンズをお持ちになりキタムラに行きましょう。

最新のF2.8の描写とVRの良さを早く体験したら良いと思います。

書込番号：16394142

[Frank.Flanker]

新しい70-200の方が画質が上なので、予算がつくのならやはりプラン�Bがベストでしょうね

でも最新のタムロン70-200mmF2.8 VC USDの選択はないのですかね
このクラスでは最もシャープなレンズという海外レビューもあるしボケも魅力的ですし純正の約半分の値段も魅力
http://review.kakaku.com/review/K0000417330/#tab

書込番号：16394300

[quite]

こちらのレンズはニコンエクスチェンジとかいうやつの対象だったような気がします。サービス名も内容もうろ覚えなのですが、一度ニコンに問い合わせてみてはいかがでしょうか？たしか、ニコンダイレクトで本レンズから70-200 F2.8への買い替えが三割引だったかな？

書込番号：16394301　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

予算があれば（3）がいいと思います。予算不足ならヨサンとしょーがないですが・・・

書込番号：16394428

[ごゑにゃん]

一応修理業者に料金を問い合わせてみたらどうでしょう　↓

http://www.hir-net.com/link/photo/repair.html

関東カメラサービスあたりかなぁ・・・？
日研テクノはお勧めし兼ねます。

書込番号：16394770

[オミナリオ]

オークション利用できるなら、下取りに出すよりオークションで処分した方が
値段はつくと思いますよ。

メーカーや修理専業点の場合は、修理後の保証がありますので原則該当箇所は
Assy交換（ユニットごと交換）するので高額な修理代になりがちですが、
実際は調整ないしちょっとした加工で直せるケースがけっこうあります。
（SWMの固着などは再組み立てだけで直る場合もありますが、部品としては
ユニットでの供給になるのでメーカーでは故障＝Assy交換になっちゃう）
また、その部分は修理不能でも他の部分はパーツ取りとして必要な場合も。

そういったもの＝ジャンク品の需要はそこそこありますので、意外に売れます。
80-200でフォーカス部分の故障なら、2,3万は値段つきそうな気がしますが･･･
ちょっと手間ですが、そういった方法もありますよ。

見積出ているなら、内容＆見積金額を記載すれば買う方は判断つけやすいので
よいかと。

書込番号：16395106

[Dragostea]

�Bでしょう。

　あなたの家は愛着のあったテレビをいまだに使っていますか？
　愛着のある冷蔵庫も・・・。

　私的には新しいレンズを買うのが一番だと思います。
　それか予算・愛着度によっては�@�A�Bのどれかかと。
　きっとスレ主さんの答えは決まっていて、誰かに後押しをしてもらいたい、そんな類の質問だと思います。

書込番号：16395353

[虎819]

こんにちは

私も�Bが良いと思います。

ただ下取り金額（6000円）ならそのまま所有でも良いのでは？と思います。

処分は何時でもできますから。

70−200VR�Uを買われたら愛着の件も「どこへやら〜」になりそうですが（笑）

書込番号：16395597

[カップセブン]

リングが回らないだけなら、
とりあえず分解してみる。
回ればラッキー
ダメなら組み立ててオブジェ。
良品中古探す。

書込番号：16395992　スマートフォンサイトからの書き込み

[CL8改]

みなさん、コメントありがとうございます。

はじめは現行機に買い換えの�Bで妻の了解も得られたのですが
「カメラへの投資はこれで最期にしてね」と念を押されて
ビビってしまいました。
被写体の子供にも
「またカメラに20万円も出すの」と
嫌われてしまいましたので
�@、�Aのプランが出てきた次第でして
買うのも地獄、直すのも地獄、
でも80-200mm F2.8のレンズが欲しいと欲張りで
どうしていいものなのか。

書込番号：16396061

[CL8改]

最期のカードをきる前に自己紹介させてください。

カメラはF5(MF-28)とF100(MB-15)、フラッシュがSB-28。
レンズがAF-S 24-120mmf3.5-5.6Gと
AF 50mmF1.4DとAF 85mmf1.4Dと壊れてしまったレンズ。
その他、TC-14E(1.4*テレコン)とデータリーダMV-1と
COOL SCAN �WED。

家族の成長の記録のスナップ写真を主に撮っていました。
レンズが壊れるまでこれで欲しいカメラ機材はずべて揃ったと
自分でも満足していました。

他の修理業者に今一度、見積もりを取ろうかと思い始めました。

書込番号：16396401

[カップセブン]

よくよく考えたんですが、
やはりニコンで修理が一番じゃないですか？
ニコンの事ですから
社名をかけた完璧なオーバーホール
して来ると思いますよ。
レンズも綺麗にしてくれると思う。
なんたって日本光学ですからね。

書込番号：16396458　スマートフォンサイトからの書き込み

[CL8改]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。

一番肝心なこどもに嫌われたくないので
プラン�@のNikonにて修理することになりました。
妻にも了解を得られました。

フィルムカメラライフをこれからも満喫します。

書込番号：16398902

[CL8改]

レンズが直ってNikonから帰ってきました。

処理内容は
駆動ローラー部割れによるAF作動不具合のため、SWM部を交換・調整したそうです。
部品保有期限終了年月日は2012年4月だったそうです。

無事直ってホッとしています。

ご相談にのっていただき、ありがとうございました。

書込番号：16432486

迷いに迷って・・・

[山道ローライダー]

最近F5を入手して以来、レンズ選びで迷いに迷った末にこのAF-S80-200を手に入れました！

85/1.4や標準ズーム等色々物色していたのですが、手持ちレンズ（20/2.8、24/2.0、35/1.4、135/2.8）で撮影をする内に「やっぱり望遠が欲しい・・・。」と思い、中望遠ズームの購入を検討開始。検討対象は

１.80-200/2.8D（NEW）
２.AF-S 80-200/2.8D
３.AF-S VR 70-200/2.8G
４.SIGMA APO 70-200/2.8�UEX DG

に絞りました。この手のレンズではほとんどの方が検討対象にされるレンズだと思います。
この中で80-200/2.8D（NEW）とAF-S VR 70-200/2.8Gの両方を持っている知り合いに貸して頂き試してみました。

１は大きさも手ごろで扱い安く写りも文句なし。値段も中古で6万前後ですので言う事ありません。ただ、不満があるとすれば円形フード。でかいレンズは見た目も気になります。

見た目で一番良いのは３。現行品でDXでの評判はすごくいいみたいなのですが、気になるのはここの掲示板でもよく見るFX機での周辺減光と周辺の甘さ。F5で試してみると「ホントだ・・・」。開放で空を入れて撮ってみたところ、明らかに80-200/2.8D（NEW）よりも周辺が良くない。２〜３程絞れば減光は気にならなかったんですが、ボケが好きなので開放で撮る事が多い私。見た目が気に入って購入第一候補だっただけに残念。中古で15〜16万なのもネックかな。新品と変わんない。

４.SIGMA APO 70-200/2.8�UEX DGは本などで評判が良いのでヨドバシに偵察。デモ機がD300に装着してあったので触ってみましたが「なんかシックリこない」。レンズメーカーに偏見はないのですが、あの「安っぽい金輪」はいただけない。レンズの周りのザラザラ感は非常に好感持てるのですが、あの「安っぽい金輪」が全て（もちろん外見だけね）を駄目にしてると思います。あとフォーカスリングが逆なのも違和感があるかな。せっかくcanonから乗り換えしてNikonのフィーリングに慣れたのに、また元に戻って一瞬考えてしまう。瞬間を捕らえたい時に失敗しそうだからやっぱりパスかな。中古上程度で7万ぐらいなのは素晴らしい。canonデジ一用に良いかも。

という風に消去法で選択した結果、２.AF-S 80-200/2.8Dを中古で購入する事に。80-200/2.8D（NEW）でも良かったんですが、嫁はんの目が怖いので頻繁に購入できないのでちょっとでも良いのを買っとけぇ！って事で。EDレンズも5枚使用しているのでヌケも良さそうだし、なんと言ってもでっかい花形フードと正真「金輪」。実際見ると威風堂々、貫禄十分、重量十分のレンズで所有欲を完全に満たしてくれました。もちろん写りは言う事なし。周辺減光は若干ありますが気にするほどではなかったです。ちなみに上美品の80-200を12万ちょっとで購入。中古値段も下がってきてるみたいですし、この辺りのレンズで迷われている方、おススメしときます。ちなみにDX機ならばVR付のほうがいいような気がします。（ちょっと未練あり）

初心者のレポでした。

書込番号：8541324

[f5kato]

山道ローライダーさん
購入おめでとうございます。
ＡＦ−Ｓ80-200/2.8Ｄ、やはりＦ５にはベストマッチのレンズだと思います。
私もこのレンズは手放せません。
強力な逆光ではフレアやゴースト出ますけど、文句のない写りです。
大きく重いのが玉に瑕ですが。

フードの嵌め具合はいいですか？
私のは使いすぎでロック部分が磨耗してしまい、ロックがかからなくなりました。
70-200用のフードも代用できますが、レンズ側の磨耗も激しいためか、やっぱりロックは緩いですね。

書込番号：8543142

[山道ローライダー]

＞f5katoさん

おはようございます。
F5ボディのクチコミではお世話になりました。f5katoさんのお薦めもあってこのレンズを購入しました♪

フードの件ですが今のところ問題ありません。ちゃんとカチッと締まってくれます。ただHB-１７のフードは生産終了みたいなので爪が折れないか心配ですね。70-200のフードでも代用可能との事ですが、ちょっと小さいですよね？ケラレとかフレアとか大丈夫でしょうか？この点だけがこのレンズの購入の悩み処でした。（あっ、あとAFの鳴きの件もありました。私のは今の所大丈夫ですけど）

書込番号：8544056

[鯨好き]

山道ローライダーさん

私も４年ほど前、新品を見つけて購入しました！20万でしたが。。。
新品なのにモーターの鳴きがあり即修理し、その後も２回ほどＡＦの
不調で修理とトラブルが続きましたが現在は快調です！

私も現行VR70-200と迷いましたが、当時はF100とＦＡに使用するつもり
だったので全く同じ理由でこちらにしました。

その後Ｆ５も新品購入しましたが、装着すると凄い迫力ですよね。
最近は専らD300・D40との組み合わせが殆どですが、お気に入りの
メインレンズです。

HB-17は銀塩縮小報道の直後、予備を購入しています(^_^)v
現在のフードはもうあちこちぶつけてボロボロですが、それはそれなりに
貫禄が出てカッコ良いです。

あと外装の仕上げと貫禄？が同じAF-S28-70 2.8Dが欲しいところですね（笑）

書込番号：8556446

[山道ローライダー]

＞鯨好きさん
＞あと外装の仕上げと貫禄？が同じAF-S28-70 2.8Dが欲しいところですね（笑）

全く(×100)同感です！
問題はやはりAFの鳴きみたいですね。これだけ大きな問題なのだからメーカーでなんとかして欲しいものです。。。。

書込番号：8573096

手に入れました。そこでお知恵を拝借なんです。

[デジ左衛門]

はじめまして。デジ左衛門と申します。

D3導入をきっかけにレンズの見直しを進めておりまして、これまでにも80-200mmは
使っておりましたが（直進ズームの）D3のAF性能についていけていないと感じました。

70-200mmのVR2.8も考えましたが、周辺減光・価格等を考慮しましてこの80-200mm
を中古で（キタムラネット中古）ゲットしました。10,8000円でした。
程度は上々でフードに若干スレによる塗装はがれが認められるだけです。
私的にはフード以外は新品と言っても判らないくらいきれいでした。

ただ、太いし重いし長いし（フードがでかい！！）ハンドリングは大変ですね。

物に関しては満足なんですが、フードを付けたままタテに入るレンズバッグを探しています。
ボディは入れるつもりはないんですが、同程度の長さのレンズが２本〜３本タテに入って
互いにぶつからない構造のバッグ、、、どなたか「コレッ！！」てのをご存じでしたら
ご教授いただけませんでしょうか？

デカいレンズですけど良いですねぇ〜。
商品の画像がないので貼っておきますね。

書込番号：7904087

[デジ左衛門]

でかいんですぅ〜

あれ、貼れてない、、、もう一度。

書込番号：7904089

[f5kato]

ニコンのAF-S300/F4D用ケースはどうですか。
私はさらに大きいAi50-300用ケースとして使っています。
あのフードの大きさは、時として辟易しますね。
あ、それとフードは逆向き収納ですよね？

書込番号：7904437

[そらに夢中]

デジ左衛門さん、こんにちは。

　f5katoさんのログを見て辿り着きました(=^▽^=)

　私はVR70-200mmF2.8を使っていますが、ロープロのステルスリポーターのD200AWなら十分に入りますね。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/shoulderbags.html#48356

　カメラボディを一緒に入れないのであれば、同程度の長さ(大きさ)のレンズ３本までは大丈夫だと思いますよ(^-^)/

　私はこのバッグで容量が足りなくなった時は、オプションのポーチなどを取り付けて使うこともあります。

書込番号：7904521

[デジ左衛門]

f5katoさん

ありがとうございます。

＞あのフードの大きさは、時として辟易しますね。
同感です。

＞あ、それとフードは逆向き収納ですよね？
そうじゃないんです。現場で（人物のスナップ等）レンズをとっかえひっかえの際に
キャップの付け替えが煩わしくて、前玉を下にして「ズポッ」と入れられるのがないかな〜〜
と思っています。
当然フードは前向きというか使用向きに付けたままでフロントキャップ無しで、、、。

キタムラで深い縦型のバッグを見つけたのですが仕切りのウレタンが低くて（15cmくらい）入り口の
ファスナーも弱そうで、、、今使っているTENBAだとそもそもの深さが足りなくて寝かさなきゃ
入らないですし、困っているわけです。

フードを前向きに付けたままだと重心が上に上がるので走ったりすると、こぼれ落ちてしまいそうです。
蓋も閉まらないですしね。

なかなか自分の用途にピッタシってのは難しいですね。

書込番号：7904526

[デジ左衛門]

そらに夢中さん

ありがとうございます。
今リアキャップを付けて高さを測ってみたらおよそ31.5cm！ありました。
D400AWでも5cmほど飛び出てしまう計算ですね。

現場までの移動時は当然フードは逆に、フロントキャップは付けるわけですが、
一旦撮影が始まってしまうとフードとキャップの操作は勘弁！なんです、、、。

花形の切り込みまで切っちゃおうかしら、フード。

でも、今のところ一番良さそうですね。ステルスリポーターシリーズ。

書込番号：7904597

[そらに夢中]

デジ左衛門さん、ふたたびすみません。

　『当然フードは前向きというか使用向きに付けたままでフロントキャップ無しで、、、。』ですか！・・・となると、さっきのバッグでは深さが足りないですね(^_^;)

　現実問題として、そこまでの深さのあるバッグだと、かなりの大きさになりますからね。レンズ２〜３本どころか、５〜６本は入る大きさになっちゃいますよね(苦笑)。

　そこで・・・ベルトシステムという方法はいかがですか？

　ウエストベルトに自分が必要なポーチを付け足していくというシステムなんですが・・・私はロープロのを使っていますが、Think Tank Photoというメーカーのも評判が良いようですよ。日本では銀一が代理店になっているようです。

こちらは、移動時にはフードを逆向きにすれば、全長を短くできるタイプ。
http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/25/products_id/3542

こちらにはレインカバーがついてきます。
http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/25/products_id/3350

　関東にお住まいでしたら、手にとって見て見られてはいかがですか？

　それでは(^-^)ノ゛

書込番号：7904636

[コガラ]

デジ左衛門さん　こんばんは。
ずいぶんお安く入手されましたね。

http://joshinweb.jp/camera/6788/0750062002886.html
大きいですが、深さならドンケF7です。
内寸28cmですので、ボディまで込みだとちょっと苦しいかもしれません。
フタが柔らかいので順応性は高そうです。


もしくは…
http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/30/products_id/3708
ニューズウェアのレンズポーチ。
これだけではダメなので、ベルトに通すなどして使います。
三脚座を引っ掛けてベルクロのフタを閉めておけば、歩くぐらいなら大丈夫そうですね。

書込番号：7904639

[そらに夢中]

デジ左衛門さん

　ちょうどレスが重なってしまったようですね。

　今、VR70-200mmF2.8をフード前向き(約30.5cm)でロープロのステルスリポーターのD550AW(私が持っている最大のショルダーバッグ)に入れてみました。
　・・・・・これで中のファスナーを閉めずに、フタをバックルだけで閉めればいけそうです。が、かなりデカイですね(^_^;)

　・・・というわけで(どういうわけや！)、ベルトシステムの方がお薦めだと思います。

書込番号：7904818

[f5kato]

APS機にて	比較写真？（＾＾；

デジ左衛門さん
お役に立てず済みません。
私的にはドンケのF-2から中身を外してボディごと突っ込むパターンかな。

80-200の製品画像はこれしか見つかりませんでした。

書込番号：7904993

[デジ左衛門]

そらに夢中さん

＞現実問題として、そこまでの深さのあるバッグだと、かなりの大きさになりますからね。レンズ２〜３本どころか、５　〜６本は入る大きさになっちゃいますよね(苦笑)。

そこが問題なんです。システムバッグとしてはTENBAのP9??（モデル名失念）がありますし（ボロボロですけど、、、）
現場でのフットワークを考えると、現場用のレンズバッグが欲しいな〜〜と。
もちろんフルセットが必要無いときはメインバッグになるんでしょうけど。

＞そこで・・・ベルトシステムという方法はいかがですか？

それしか無いかも？ですね。

＞ロープロのステルスリポーターのD550AW

カタログに無いということは現行商品ではないということでしょうか？

コガラさん

ありがとうございます。

＞ずいぶんお安く入手されましたね。

相場は知らないんですが、程度からすると割安に思います。
２〜３ヶ月も使うと入り込んでくるレンズ内の細かな塵も目視では見あたりませんしね。
「アタリ」だったと思っております。
価格.comの中古レンズで見つけて電話で問い合わせてみたら「最寄りのキタムラ店舗」へ
転送され、この時点では予約なんですね。
商品到着のメールを頂き登録した「キタムラ店舗」へ見に行き気に入れば購入。
気に入らなければキャンセルも出来るとのことでした。

いまさら講釈を聞かなくても「知ってるよ〜〜」でしょうけどね。
キタムラの中古は他と比べて全般的に安いのかな？と、感じています。

＞ニューズウェアのレンズポーチ。
　これだけではダメなので、ベルトに通すなどして使います。

やっぱりベルトにレンズポーチですかね〜〜、、、

ハハハ、、、メタボの立派な「おなか」が、、、、邪魔しそう、、、( T_T )

書込番号：7905012

[輝峰（きほう）]

　スレ主さん
　　＞D3導入をきっかけにレンズの見直しを進めておりまして、これまでにも80-200mmは
　　＞使っておりましたが（直進ズームの）D3のAF性能についていけていないと感じました。

　⇒・私はＤ200と、ニコン直進AFズームレンズ80-200/2.8Ｓを使用していますが、
　　　もしＤ３ランクのカメラとご縁ができたら、レンズの見直しが必要になってくるので
　　　しょうか。勉強になります。

書込番号：7905479

[そらに夢中]

デジ左衛門さん、たびたびすみません。

＞カタログに無いということは現行商品ではないということでしょうか？

　いや、まだまだ現役だと思いますよ(笑)
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/combos.html#48359

　ちなみに、私が持っているベルトシステムはこちらです。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/harness.html#195150

アクセサリー類はこちらです
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/accessories/index.html

　私はS&FライトベルトとS&Fデラックスウェストベルトを基本に、必要に応じてS&Fベストハーネスを組み合わせて使っています。ただし、ここまで使うと・・・か・な・り・目立ってしまいます(−＿−;)　シャイな方は、人目を引くことは覚悟して・・・(爆)

書込番号：7905572

[f5kato]

そらに夢中さん

＞ちなみに、私が持っているベルトシステムはこちらです。

勇気ありますね！
背筋伸ばして堂々と！ですね。

書込番号：7905662

[そらに夢中]

横レス失礼いたします。

○f5katoさん

＞勇気ありますね！
＞背筋伸ばして堂々と！ですね。

　そんなにカッコイイもんじゃなかとですよ(笑)

　ただ、これを着る時は『カメラマンベストにコブがついたようなもの』と思うようにしています(滝汗)

書込番号：7905775

[デジ左衛門]

輝峰（きほう）さん

レスありがとうございます。

＞もしＤ３ランクのカメラとご縁ができたら、レンズの見直しが必要になってくるので
　　　しょうか。勉強になります。

ランクというか実際にD3を使ってみるとAF精度もスピードも格段に良くなってるんですよ。
これまではD2H、D200などを使用していましたがまったく別物です。
感覚的にはボディ内モーター用のレンズでのスポーツ撮影でフォーカスポイントで被写体を
とらえているのにファーストシャッターまでにピントが追いついてこない（AF-Cでシャッター優先）
のは事実です。
連続シャッターで3〜4枚目でなんとか見れるようになるわけで、ピントが追いついた頃には
すでに一番おいしいタイミングは逃している、、、そんな感じです。

言い換えれば私にとっては「歩留まり」の向上を目指して、、といったところでしょうか。
動きの速い被写体でなければ直進式の旧タイプで何の問題も無いのですが、、。

そらに夢中さん

有益な情報をたくさん頂きありがとうございます。
D550AWは現役、、失礼いたしました。
掲載ページが違ったのですね。
さらに17inchのノートパソコンが入る設計とのことで、よく見るとPowerBookかな
MacBookProでしょうか、Macのノートパソコンが写っている！

メインバッグをD650AWにしようかと本気で考えちゃいますね〜。
でも、D3にレンズ最低3本、ストロボ、予備でD200ボディetc、にとどめのPowerBookG417inch！！
どのくらい重たいんだろ、、、。
レンズの１本は80-200だし、、、、、。

ベルトシステムもハーネスも兵隊さんの装備品のノリですね。
いつでも戦場取材OK！？、、、すみません悪ノリです。
私には無理かも、、、シャイなもんで f(^ー^;

しかし本来のレンズの話ではないところでたくさんのレスを頂きまして、ありがとうございました。
本当に参考になりました。

書込番号：7906272

新品発見！

[Mikos]

このレンズの中古美品クラスを探していたところ、偶然にも新品を発見。最後の一本でしたが、値段を恐る恐る相談したところ、約14Kと言われ予算オーバーながらも調達しました。生産終了時からの年数でコンディション的に不安がありましたが、全く問題はありませんでした。ちなみに、中古市場では思いのほか人気があるそうで、首都圏でも在庫は少なく、美品クラスだとさらに入手困難なようです。当初は、現行のDNタイプと迷いましたが、両者の比較では解像力では僅かに劣りながらも色ノリ、ボケ味は良好のようで、描写は個人的にはこのレンズの方が優っていると思います。あと、併用している70−200Gとの比較では周辺の描写・減光は明らかにこのレンズの方が勝っています。なので、今後のFX機でも活躍してくれるでしょう。絞りリングのついたDタイプであるため、MF機での使用も考慮して購入に至りました。現在、D300などで使用していますが、D3で使用されている方がいらっしゃったら使用感など伺いたいものです。

書込番号：7812020

[ぼくちゃん.]

本当の値段は？
１４，０００では無いでしょ。

書込番号：7812038

[Mikos]

失礼、約14万円です。

書込番号：7812059

[マリンスノウ]

「１Ｋ＝千円」ですのでお間違えの無いように♪

直進ズーム式のやつですよね？
新品ゲットおめでとう御座いました♪

書込番号：7812127

[ひろ君ひろ君]

いやいや　AF-S　でしょう。

でかいんだこれが

書込番号：7812330

[Mikos]

直進式の古いタイプのではありませんよ。
70−200Gの先代にあたるAF-Sタイプです。
ご指摘の通り確かにデカイですが、重量的に70-200Gとの差は僅かで全長はむしろ短いため、意外と収まりは良いですよ(笑)。
手持ち撮影には向いていないのでしょうが、MF時の操作性も良好なので三脚に据えて風景撮影用に使用しようと思います。

書込番号：7812573

[f5kato]

新品で14万!　いいですね。
＞現行のDNタイプと迷いましたが、両者の比較では解像力では僅かに劣りながらも色ノリ、ボケ味は良好のようで、

私的には直進のDタイプ（ズーム方式とコーティングが違うだけでレンズ構成は同じはず）との比較（ただし感覚的)になりますが、特にボケ方は、直進のDタイプは至近ではあまりいい感じではなかった気がします。解像力の優劣は分かりませんが、AF-Sに画質での不満はありません。ただ大きく重いのに閉口しますが。

比較論では70-200より良いとの評価も多いですね。スタイリングでは70-200の方に食指が沸きますけど。

書込番号：7812594

[マリンスノウ]

あらまぁ！　失礼しました。m(_ _)m
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af-s_ed_80-200mmf28d_if.htm
こちらでしたね。

ここの最安値が\198,000でしたから、かなりお買い得でしたね。
あらためましておめでとう御座います♪

書込番号：7815269

[Mikos]

マリンスノウさん、ご丁寧にありがとうございます。
思いがけない新品発見とお値打ち価格であっさり落城しちゃいました。
今後とも大事に使おうと思っています。

書込番号：7815841

このレンズのフードについて

[Ｆ４太郎]

はじめまして新人です。このレンズの大きな花型フード以外にもう少し小型のフードって装着して支障ない範囲でありませんでしょうか？

書込番号：6460287

[G4 800MHz]

フードの役割を考えればお勧めはしませんが小さくしても支障はありません。あれっ？矛盾してるかな？

書込番号：6460401

[高い機材ほどむずかしい]

広角で蹴られない大きさのフードなので、望遠のときは逆に伸ばしたいなぁ。
コントラストが低下したり、フレアが出てもかまわない、もしくは順光の状況ならはずしてても良いけど、前玉をなにかに当てないでね。

書込番号：6461004

[unidentifiedunknown]

遅い返事でもう必要ないかも知れませんが…
後継機の現行品 AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G のフードがそのまま無問題で使用できます。
�@70-200のフードは80-200のフードよりかなり小型です。
�Aデザインが同じ花びら形フードです。
�B70-200フードのロック機能は使えませんがロックボタンがちょうど80-200のクリック位置にパチンとはまります。
�C現行品ですので白黒どちらの色とも買えます。キャノンのように白レンズに黒フードもOK。

書込番号：6790783

[f5kato]

unidentifiedunknownさん、クチコミありがとうございます！（スレ主さんではないですが）
助言によりVR70-200用のフードを買いました。

　AF-S80-200用のフード取付部が磨耗してしまったので、予備にということで。

　結果は...

　フード側だけの問題かと思いましたが、本体の磨耗も激しく、残念ながら取付感触はスカスカでした。本体側の磨耗がなければ、ちゃんと着くようです。

　大きさは純正80-200フードの内側にすっぽり入ります。小さいですね。長さ自体は70用のため若干短く、ハレギリ効果は落ちるようです。ドンケバッグ内のレンズポーチに何とか収まりますので、F-2バッグで使用するにはちょうど良いです。

　このスレの主旨と違いますが、AF-S80-200先端部（フード取付部)の交換などをした方はいらっしゃるでしょうか？回答があれば幸いです（ちょっとニコンに聞いてみようかとも思いますが）。
　

　

書込番号：7262933

[ブローニング]

f5katoさん

初めまして。
遅いスレでスミマセン。
そのフードはHB-29ですね。
自分もHB-17の爪が折れてしまいHB-29を使用しております。
ご存知と思いますがHB-17はメーカー在庫が払底しており入手はオークション等に頼るしかありません。

私の場合、フードの取り付け部分の交換はしておりませんが、スカスカではなく何となくロックされる程度です。三脚固定を前提とするなら大した問題はありませんが持って歩くには多少の不安を感じます。まして走るような場合はかなり危険度が増します。
いずれ暇な時にでもちょっと改造してロックを強化してみようと思います。
実は先日マウント交換から上がってきたばかりなのですがついでにこの部分も交換しておけば良かったとちょっと後悔しております。

書込番号：7436876

[f5kato]

ブローニングさん こんばんは

＞スカスカではなく何となくロックされる程度です。

私の場合もちょっとだけロックはかかっています。みなさん同じような症状のようですね。
ニコンに聞いてみると言いながら、まだ聞いていなかったりしますが...
今のところはドンケF-1Xに収納する場合は純正、F-2に収納する場合は70-200用を装着させています。正直なところ、70-200用でもロックの掛かりが浅いです。　(^^;

しょうがないので脱落の危険が高い場合はパーマセルテープで固定しています。

返信ありがとうございました（スレ主さんではないですが）

書込番号：7437323

[ブローニング]

f5katoさん

f5katoさんと全く同じ悩みを持っていたので

実は今、以前所有していた80−200(AF-Sじゃない方)のフードにHB-29を改造して装着していたのを思い出し引っ張り出してみました。なんと、こちらの方が固定はしっかりしています。ロックはされませんがグニュッと絞まる感じ・・但し爪の数が違う為、取り付け部に傷が付く可能性が高いのでお勧めはできませんが・・・。しかも爪欠けてるし。
フードのバヨネット(？）部分は意外と単純な構造なのでちょっと手を加えると使えるようになると思います。

やはりf5katoさんのコメント通り、unidentifiedunknownさんの情報で“パチン”というのは取り付け部が磨り減っていない場合のようですね。

結局このレンズ１本に対しHB-29が2コ、HB-17が1コ合計3個になりますがマトモに装着できるものは1コもありません・・・。

書込番号：7437585

合体後の、「遊び」に、ついて。

本品を、購入後、三脚にセットして、F5に、取り付け、グリップを握り、左右に動かす（車のハンドルを、左右に切る様に・・）と、「ガタ」が、ある。C社の「1V　＋70-200（F2.8）L USM」　で、同様に試してみるが、N社の方が、大きいようです。これから、試写の予定ですが、皆様の愛機も、同様に「遊び」が、ありますか？。「遊び」が、無い事は、逆に考えられない事でしょうか？。1度、点検に出した方が良いもしれませんか？。宜しければ、何方か、教えて下さい。

書込番号：3524956

[ひろ君ひろ君]

モードラのようなグリップなら確実に判りますね。
で、斉藤清さんの撮影に支障になりますか？

書込番号：3524973

[ichigiga]

ボディはD2Hです。
少し動きますが気にするほどではないですね。
ミノルタも同じくらい動くレンズがあります。
EOS-1Nに70-200をつけてみましたが、確かに遊びは少ないようです。
ま、写りに支障がなければ問題ないと考えますがね。

書込番号：3525926

先般、同時購入しました、17-35、28-70の、大口径レンズ装着時には、気になりませんでしたが、本品装置時の、「ガタ」の、大きさが、気になりました。「撮影に支障は、ありますか？」・・・ですが、「無いです」。写りが良ければ、三重苦（大きい・重い・高価）は、無視しています。ただ、C社製品歴が長く、今回、N社製品を、初めて使用するにあたり、気になりましたので、報告しました。明日の旗日に、りんご狩りの予定があり、RVP 100を、装填し、紅葉撮影方々、楽しみたいと思います。回答を頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：3529489

[Ｆシングル大好き]

私のレンズは困るようなガタがありません。カメラは、時によりＦ４ｓ、Ｆ５、Ｄ１００です。ニコンの場合、例えばＤ１００のバッテリーバックなど、初期型はガタがあったけど新しいものは改善され、初期型は無償で修理してくれます。

メーカーの相談されては如何でしょうか？

書込番号：3530379

[ニッコー太]

僕の、サンヨンもガタが有ります。
三脚にセットして、カメラを回すと、水平が狂います。
AFは作動してるので、そのまま使用してます。
レンズをセットするときも、他のレンズより軽く、押して回せる様に思います。
メーカーは、本体と一緒に調整に出してと言ってますが、何週間もかかるのは、嫌なので、止めました。
保証期間が過ぎる前には、調整にだそうかと…

書込番号：6876257

[f5kato]

F5とAF-S80-200装着のガタについて

今更ですが...

私のF5と同レンズでは多少の遊びがあります（感覚的に0.3〜0.5mmくらい）。

実用上は問題ないと考えています。

大型のレンズはショック吸収等のため遊びが大きい傾向にあるのではないでしょうか。
小型レンズだと目立つ遊びはないようにに感じます。

書込番号：7262963