AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日
AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック) のクチコミ掲示板
(264件)このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2007年11月20日 21:17 | |
| 1 | 9 | 2005年2月10日 00:39 | |
| 0 | 1 | 2004年11月20日 21:04 | |
| 1 | 29 | 2004年10月30日 23:04 | |
| 0 | 1 | 2003年8月24日 08:51 | |
| 0 | 1 | 2003年2月20日 16:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)
鉄道写真を主に撮影しているものです。近頃どっかの新聞にでたように、ブルトレ
が危ないみたいなので、撮影に出たいのですが、学生と言う身分のため、金がない
ので、今の純正からレンズメーカーのものに買い替えようと検討しております。
シグマの AF 70-200mm F2.8 DG HSM に買い替えようと思っている
のですが、描写力など、今のレンズに劣る点、勝る点を教えていただけないでしょうか。
ちなみにカメラはD200を使っています。よろしくお願いします。
0点
うーん・・・勿体無さすぎますが時間はお金では買えませんからご自身がそう判断したのであればレンズの性能等は無関係にしてそのようにするのがベストでしょう。ただしいくら手に出来るかは良く調べてください。あまりにも低い額でしたら止めておきたいですね!。
書込番号:7006123
0点
早速のご返信ありがとうございます! 価格はYAHOOオークションにて売却
しようと思っているので、旅行経費を除いて、だいたい7万円くらいです。
この価格以下で上記にしたレンズ以外に、明るめの望遠ズームレンズがあれば、
ご紹介願います。
書込番号:7007365
0点
一般論ですが、鉄道写真にズームレンズは向いていません。
歪曲収差が大きいので直線が曲がって写るからです。
ただ、これも一般路論ですが、純正の方が歪曲収差は少ない傾向にあります。
逆に言えば、レンズメーカーのズームレンズは歪曲がびっくりするくらい大きいものがあります。
駅名票が長方形ではなく、たるのように写っては使い物になりません。
鉄道用に買うなら単焦点レンズです。
書込番号:7007832
0点
FeFeちゃんさん
>旅行経費を除いて、だいたい7万円くらいです
シグマのご希望のレンズがHSMなのでベストですがタマが少ない感じがします。純正の80-200F2.8の直進タイプでしたらかなり安価ですが(Dタイプは直進でも高価なのでどうせならDNがオススメ)少しAFスピードに不安が残ります。
自分は80-200F2.8DNですが正面から迫ってくる被写体は撮影したことが殆どありませんので不明ですが多分AFがついていけない程は追従速度は遅くないとは思います。あとAFを外した時の復旧は一度AFボタン(シャッターボタン)から手を放すと早いです(結構勇気がいります)。
描写は定評がありますから問題ないと思いますがコーティングがDNと違いますから逆光には多少弱くなると思います(DNもめちゃめちゃ強いわけではないので・・・少し不安です)。
少し辛口のコメントですがあくまでもお手持ちのレンズとの比較と思ってください。普通には素晴らしいレンズです。
書込番号:7007922
0点
レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)
F4Sとこの夏に買ったD100に使っています。
基本的には大変気に入っている1本です。
空港の夜景などで顕著に出るのですが、他のレンズかに比べると明らかに
光のゴーストが出ます。
それも半端じゃないほど・・・。心霊写真並です。
保護フィルターは外して撮影するのですが付けても同じです。
このレンズの特性でしょうか?
最近夜景を撮るようになったので、それまでは全く気が付きませんでした。
先日メーカーに点検・清掃のため出したのですが。
0点
>それも半端じゃないほど・・・。
>最近夜景を撮るようになったので、それまでは全く気が付きませんでした。
→夜景ってことはファインダーから光源がどこにあるか分る訳ですよね? そうすれば対策はとれると思いますが。フードはお使いでしょか?
>先日メーカーに点検・清掃のため出したのですが。
→ひょっとしてメーカーに出したときに何かありましたかね?
私の場合,某ズームレンズを点検とクリーニングで出したときに,ズームがやたらと重くなって(いや,重過ぎ!!)戻ってきたので,その日のうちにメーカーへ「何とかせよ!」と突き返したことがあります。
どれも該当しないようなら,本当にゴーストが憑依しのかも・・・!
スミマセン。私には他の原因思い当たりません。
まさかこのレンズの特性なんてことはないと思いますが。。。。
書込番号:3475651
0点
2004/11/08 14:17(1年以上前)
マリンスノウさん早速のレス有難うございます。m(_ _)m
> →夜景ってことはファインダーから光源がどこにあるか分る訳ですよね?
滑走路を走ってくる飛行機のライトが光源です。
ファインダーにはゴーストが一切確認出来ません。
フードは付けています。正面、斜めなど立ち位置を変えてもゴーストが出ます。
他のレンズでは全く出ないのです。
やはり一度メーカーに確認取った方が良さそうですね。
有難うございました。
書込番号:3475683
0点
2004/12/26 12:34(1年以上前)
その後の状況。ここでご意見頂いた後日(もう2週間になります)
撮った写真をショップに見せたところ・・・
> これは明らかにおかしいですよね?こんな映りにはならない筈です。
> 多分、レンズを清掃した時の組み方が悪いのだと思います。
2日後。ショップに顔を出したら・・・
ここでは代理店を通してNikonの商品を扱っているらしいのですが・・・
> 代理店の技術は正常だと言ってるんだけど、絶対にアレはおかしいですから・・・。
> とにかく東京のNikonに出すように言っておきました。
> クレームですから勿論料金は発生しません。
現在修理に出しているところです。
書込番号:3688086
0点
そうでしたか。原因がハッキリすると良いですね。
書込番号:3688334
0点
2005/01/16 17:44(1年以上前)
最終報告になると思います。
先日添付した写真と一緒にレンズが戻ってきました。
サービスからの回答は以下のようなものでした。
> 調査いたしました結果、暗視野照明されたために輝点としてゴースト及びゴミの反射により写りこんだものです。
> ゴーストについては、輝点を画面の中央に収まるような構図ですと、目立たなくなりますが、機構的に
> 取り除く事ができません。
この回答には依頼したショップの店長さんもいささかご不満のようでした。
サービスに添付した写真と同じものをアップいたしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=499462&un=89201&id=59&m=2&s=0
書込番号:3788562
0点
>機構的に取り除く事ができません。
ということは,この「レンズの特性」ということでしょうか?
だとすると,「ED 80-200mm F2.8D ってその程度か?」という評価になってしまいます。改善するにはレンズ構成を見直さないといけないのでしょうね。
他のユーザーの方の感想もお聞きしたいものですね。
書込番号:3788713
0点
2005/01/18 22:47(1年以上前)
マリンスノウさん こんばんは。
もう他の方は見ていないかも知れませんね?(^o^)
せっかくですから少し追加説明させていただきます。
今回ゴーストの件で私がサービスに確認を依頼したのは、その前にレンズ内の清掃をNikonサービスに出しておりまして、
その直後から顕著に出るようになった。という印象を持ったからです。
いつも行くショップの店長に相談したところ、そこにはいつも何人かの常連さんが入り浸っている店なので、
その場で同じレンズを使っている人にも確認してくれました。私と同じ場所で撮影している人も多く、
他の方は写真を見て「こんなのは出ないよ!」と驚いていました。
そこで店長と私の判断としては、清掃後の組み方に問題が有ったのではないだろうか?
或いはコーティングが剥げてしまって内部で反射しているとか?
確かにこの角度ですと、光の入射角が微妙ですので内部で反射し得る可能性があると思っています。
しかし他のNikkorレンズも同じ時、同じ場所でレンズを交換しながらデータを取るのに撮影したのですが、
このレンズ以外には全くゴーストが出ていません。
人様のレンズですから、さほど親しくも無い方に対して借り受ける事も失礼ですから同じレンズで試してませんが、
写真は最も極端な事例で、実際には真正面から光が入った場合も薄いゴーストが若干ズレた位置に出ています。
店長さんは「恐らくサービスでちゃんと調べてないのかも知れない。」とまで言ってくれて再度クレームを付けたらしいのですが、
サービスでは「異常なし。レンズの基本的な性能です。」を繰り返すばかりだったそうです。
体育館の中で競技を撮影する場合でも、軽く上向きにするだけで天井の水銀灯がゴーストとして写りこむ状態です。
画面全体が光源より大きなゴーストがまるで漁火のような賑やかさ。とても写真になりません。(^o^)
書込番号:3800075
0点
>体育館の中で競技を撮影する場合でも、軽く上向きにするだけで天井の水銀灯がゴーストとして写りこむ状態です。
私も体育館でとる事が多いのですが,水銀灯がちょっとフレームの中に入ったぐらいでは,派手にゴーストがでるようなことはありませんよ。ただし,このレンズではありませんんが。
>実際には真正面から光が入った場合も薄いゴーストが若干ズレた位置に出ています。
レンズが歪んでいるなど光軸がずれているみたいですが,そんなことはないでしょう。ただ,鏡筒がアタリなどで歪んでいたりしたらあり得るかもしれませんが,もしそうだとすると,鏡筒はかなりのダメージを受けているはずですね。
また「レンズの基本的な性能」であるならば,それはそれでニコンに対し,「こんなレンズを製品化するのは如何か?」と申し立てしても良いと思います。「何か改善策は講じていないのか?」などと。
>画面全体が光源より大きなゴーストがまるで漁火のような賑やかさ。
これでは本当に写真にならないと思いますよ。
もし,よそ様のレンズが借りられるのであるならば,同機種で「比較撮影」される事をお勧めします。
書込番号:3800389
0点
2005/02/10 00:39(1年以上前)
他のレンズの場合どのくらいゴーストが発生するのかわかりませんが
一度全く同じ条件で比較撮影したほうがいいと思います。
光源は明るさが変化せず移動しないもので撮影するのです。
今回のように角度や明るさが変化する物では比較が難しいと思います。
レンズ清掃後に症状が顕著に発生するようになったということは
組み立て時に一部のレンズを逆につけちゃったとかも考えられますね。
私はこの製品は値段の割には操作性が悪かったので購入はしませんでした。
書込番号:3908660
1点
レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)
つい最近、中古ですが購入しました。
最初は、Sタイプにするかしないかで悩んだのですが
実物を比べると、私の愛機(F4s)にはSタイプの方が
ボディバランスも良くピッタリだったのでSタイプに決定!
レンズ単体で持ったときは、重いなぁ〜と思っていたのが
ボディに付けると程良い重量感もあるし、買って正解って感じです。
先日運動会を撮った時も、曇り空にも関わらず
「ぬけ」の良い仕上がりでした。
運動会という事もあり、ネガフィルムを使って撮影しましたが
全体的な仕上がりは合格点です。
ただ、気になったのが1つ。
これはレンズよりはボディの影響だと思いますが、
何度かピントの合焦スピードが遅いことがありました。
おそらくはAFセンサーの精度が影響した思います。
なにせF4sは16年も前ですからねぇ・・・
レンズが中古だから、スピードが遅いって訳無いですし。
最近の機種だと、感じないかもしれませんね。
最後に1つ。
運動会等でこのレンズで撮っていると、注目度120%です。
0点
私はAF−Dからの買い替えですが、ものすごく良いですね。AFの合焦スピードはF5+AF−Dよりも、AFが遅いといわれたF4にAF−sを付けた方が高速です。もちろん、F5やF6と組み合わせれば最強です・・・F6は持っていませんが。
このレンズに純正フードをつけると、何か怪しげな風体になりますよね。注目度満点というよりも、注目度300点って言う感じですね。描写も最高です。
書込番号:3524809
0点
レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)
中古で購入しましたけど、画質最高です!
VRも便利なのでしょうけど、画はこちらのほうがずっとよいとか。
10万そこそこでしたので安い買い物でしたよ。
予算に限りがある方には、お勧めです。
0点
2004/08/15 21:32(1年以上前)
初めまして。
オイラも本日購入しました!
現行のよりゴツイ感じがしますが、D70はともかくF4にはバランスがいいです。
フードにもPL用の穴あけ加工(NIKONでやってもらえるそうですね。)がされていましたのでラッキーでした。
腕力つけて、ガンガン使っていこうと思います。
書込番号:3147536
0点
2004/08/27 02:19(1年以上前)
私はライトグレーのほうが欲しいのですがまだ全て調べてませんが
新品では売っている店ないようです。去年9月に新品黒が◎◎◎◎◎◎◎で
税込み14万だったんですけど買わなかったんです。
だいぶ大きいですがデザインは気に入ってます。
15万持って別の◎◎◎◎◎◎◎行ったら無かったんです。
ライトグレー新品15万なら買います。
書込番号:3189235
0点
先日娘のイベントにて上司から、VR70-200を借り、F4sで撮影しましが
あまりのどんぴしゃぶりに感動しました。スピードライトSB-26との相性もばっちり。手持ちで十分いけました。これを機会にVR70-200が一機に欲しくなりましたが…F4ではVRの機能が使用できていないことに後から気づきました。よってAF-S80-200で十分ってことになり、探しましたが…物が無いんですね。生産中止になっているなんて知りませんでした。無いとなると新品でどうしても欲しくなります。意外と靴の底を減らせば見つかるものです。私は栃木県ですが同県で一番Bigなサ○ーカメラにて当該商品を発見!昨日現在でブラック、グレー共3本ずつ程度あるとの事。私は購入を前提で双方を見せていただきましたが、正直迷っています。ブラックの縮緬塗装はグリップ抜群そうだし、グレーの表面処理もGR1VっぽくてGood。29日の正式購入迄検討中です。ちなみに価格は
170000円税込みの10%ポイント付加です。本来分割にするとポイントはつきませんが、値引きにプラスする形でポイント付加となりました。“北チャン114”さん他、購入を考えている方の参考になれば。東京の量販店でも靴の底を減らせばきっと出てくると思います。早い段階であればこちらで購入のお手伝いも出来ると思います。探して無いようなら掲示板にてご一報を!
書込番号:3310291
0点
2004/09/26 23:20(1年以上前)
ヤークトさんへ
情報ありがとうございます。サトーカメラは2年ほど前行ったことがありますが
近所で買うより割高だったのでそのときは何も買いませんでした。
今回の80-200ですが黒が近場で新品14万で売ってましたがまだ買っていません。残数10本ぐらいだそうです。サトーカメラでグレーが15万以内なら往復の交通費7000円出しても買いに行きます。17万なら近場の14万の黒にします。
ちなみに近場なら自転車で片道15分です。購入時期は10月中を予定。
書込番号:3318424
0点
“北チャン114”さん
14万は安いですね。差支えが無ければ場所をお教え願えませんか?
ただ、私の場合は現金一括が無理ですので、12回の金利分+
10%ポイントに値引き分を考えれば17万でも上がりはトントン
なのかもしれませんね。
書込番号:3319404
0点
“北チャン114”さんへ
何回もしつこくてすみません。当方29日購入です。
最後の値引きの押しに、店名出して吹っかけたいと思います。
ご協力お願いします。
書込番号:3319406
0点
2004/09/27 21:51(1年以上前)
ヤークトさんへ
この掲示板で「店名を明記するとはけしからん」と伏字愛好家の方々から
お叱りを受けますので店名は書き込めません。
私もサトーカメラ行きたいんですが2年ほど前のようにカメラ製品を買わずに
隣のアイス屋でアイスを買ってご飯食べて帰るだけで終わってしまいそうなんです。
それとポイントで購入した場合ポイントは付かないですよね。
書込番号:3321941
0点
“北チャン114”さん
諒解です。購入を明日に控えておりますので
半分はったりで揺さぶって、フィルター等を
サービスさせます。確信が持てないのがつらいです…。
さて、ご質問のポイント購入でポイントはつきません。
サトカメのカードも2種類あってクレジット機能を有する
グリーンのカードは、一括購入で一律10%ポイントがつきます。
某量販店のように15〜20%も付きませんが…
書込番号:3323634
0点
2004/09/29 01:55(1年以上前)
量販店でもこのクラスのレンズのポイント還元は販売価格の10パーセント
です。
このレンズやっぱりピントリングと三脚座の回転が滑らかじゃないですね。
去年買わなかった理由です。20-35F2.8を使用してますがこれもピントリングの回転がだめです。でもその点は諦めるしかないようです。
書込番号:3327679
0点
本日、購入になります。(私のひいきにしている担当がいれば。)
私の場合、先般70-200VRをF4sに装着し、手持ちでそこそこの上がりを
確認していることから、三脚固定のシュチュエーションは想定して
いないので、その辺はOKです。でもやはり、しっくりこないのは
なんとなくいやですね。NikonのSS等で対策はしてもらえないのですか?
書込番号:3328004
0点
2004/09/30 02:37(1年以上前)
私はF3を使ってますので1.5キロを超える重さのレンズをつけて
カメラ側の三脚ねじ穴使用の場合カメラ側のマウントがゆがむ可能性
があるのでレンズの三脚座が必要です。実際にマウントのゆがんだ物
を見たことがあります。
ニコンのカメラのマウントはねじが真上の所には無いです。
それとニコン以外のメーカーはこのクラスのレンズには三脚座は以前から
装備されてましたね。回転が滑らかでないのはニコンのこのレンズだけです。
まあそんなに回転させるわけではないからあきらめますけど。
以前の経験からサービスセンターいっても改良はしてもらえないと思います。
書込番号:3331911
0点
購入しました。
本日念願かなって購入の運びとなりました。
こちらの情報を元に最終の揺さぶりをかけて
149800円+UVフィルタサービスの頭金分10%ポイント
ローン分は5%の還元でサインしました。
地方という条件を考えればまずまずの結果に
一安心って感じですか。ライトグレーと見比べたとき
レンズ単体ではグレーも有りかなって感じましたが
F4sとF3を持ち込んで装着した感じでは「…」で
ブラックをチョイスしました。
“北チャン114”さんには最後まで付き合っていただき
心より感謝いたします。北チャン114さんをはじめ
ご覧の方々、とてもいいレンズだと思います。
他の方々のご意見もお待ちしています。
ありがとうございました。
書込番号:3332580
0点
2004/10/01 02:42(1年以上前)
ヤークトさんへ
購入おめでとう。こちらこそ付き合っていただき、また情報ありがとう
ございます。15万でフィルター付ならまあまあですね。
グレーの場合使い込むと塗装が剥がれて黒い地肌が現れてくるのでしょうか。
中古で300ミリグレーを見ましたが塗装が剥がれて黒い地肌が現れていまし
た。フードも黒いプラスチックの上にグレーの塗装だから使いこむと汚く
見えてしまうかなと今ごろ考えています。そうなると黒を選ぶのも悪くな
いかなと思っています。近場で買えば14万、宇都宮で買えば交通費入れて157000円。黒で諦めるか考えてます。
書込番号:3335490
0点
北チャン114さん
ありがとうございます。グレーの地肌の件ですが
購入前に私の親父にも相談しており、その際
“絶対ブラック!”の意見がありました。
親父もD100で鳥や花を撮るネイチャーですが
仲間内にグレーを使っている方がいて
ご指摘の通りグレーの塗装はげのみすぼらしさを
訴えていたのと、鳥に発見され易いと熱く語っていました。
高額なレンズですからみすぼらしいのは「…」ですね。
書込番号:3335741
0点
2004/10/01 22:24(1年以上前)
黒を選ぶのであればED80-200f2.8DNewも検討してます。
始めは全く検討してなかったのですが店でカメラにつけさせてもらったところ
大きさやピントリング、三脚座の回転具合が良かったです。フードも
AF-Sのよりも小さいので持ち歩くには適しているようです。
安くて使いやすい方を選ぶか高くて使いにくい方を選ぶか迷います。
店の人は「けちけちせずにさっさと買えよ」という態度ですが15万近く
もする物をそう簡単には買えません。
とにかく今年中にはどちらか買いますよ。そんこと言ってたらAF-Sのほう
完売になちゃったりして。
書込番号:3338076
0点
早速、娘の運動会を撮ってきました。
実はMF/AF問わず、ズームを手に入れたのは初めてで
仕上がりの粗さがあるんじゃないかと心のどこかで
引っかかっていたのですが、仕上がりは納得でした。
使用フィルムはISO400のネガですから100に比べれば
若干は目立ちますが、レンズからの影響とは感じられません。
発色も良く、やはり現代的な感じがします。
超音波モーターのフォーカススピードも従来のモデルよりは
合致は早く感じます。取り回しの悪さ(重量的ハンデ)も
F4sとのバランスが良く、フォールディングも問題ありません。
今後はレンズの癖を早く見出す事と、ニコマートFT2への使用も
考慮して、爪取り付け改造を依頼したいと考えています。
ちなみに、PLフィルタ装着時の使用感Upの為のフード加工は
ニコンでどのくらいの費用がかかるかご存知ですか?
お分かりの方は教えてください。
書込番号:3345574
0点
2004/10/05 00:29(1年以上前)
爪付けるんですか。すごいですね。絞りリングがプラスチックだけど
強度大丈夫なんでしょうか。メーカーが大丈夫って言っても信用しないほうが
いいです。私は15年前トキナーのレンズ買ったとき爪付けてもらったことあり
ますよ。数年でコーティング変色で今は使ってませんが。
書込番号:3349777
0点
絞りリングはエンジニアプラスチック製であっても危ういですか?
お金のかかることですから、もう少し考えたいと思います。
今後は、PLフィルタ装着での撮影が予想されることから
フードの穴あけ改造は実施したいと思っています。
以前指摘の有った“三脚座”のぎこちない回転ですが、
特に問題は無いです。当初は“手持ち”に特化することから
三脚座は必要無しと考えていましたが、意外と三脚座があったほうが
フォールディングは良好ですし、持ち歩く際も座面を支えに
持ったほうが楽です。
また、フォーカスリングのぎこちない動きも
∞以降、最近接以前の“逃げ”でぎこちない動きをしますが、
AFで使用する分には問題ありませんし、MFでもフォーカスエリア内の
操作では支障はありません。
書込番号:3354096
0点
2004/10/08 02:36(1年以上前)
エンジニアプラスチックだから強度は大丈夫とメーカーや販売店の店員が
言っても何も保証はしてくれません。普通に使っていて破損したときに
短くても10年は無償で面倒みてくれるのならいいですが。
トキナーのレンズの絞りリングは金属製です。
三脚座の件はどこのホームページで見たか覚えていないのですがこのレンズの
所有者が回転しずらいということを書き込んでいたのがありました。
ちなみに私の現在の使用レンズはAi80-200f4Sである。写り携帯性は
良い。
書込番号:3360826
0点
2004/10/14 23:36(1年以上前)
三脚座の件この下にあるね。
書込番号:3385911
0点
ご無沙汰です。
先日、ご意見を求めた“フード加工”の件ですが
大井、銀座、新宿の各SSに問い合わせをしたところ
各SSの対応の差に愕然としました。
結果的にNikonではレンズフードの加工は引き受けてもらえません。
大井サービス課は、受付の女性の対応があまりにそっけなく、
強い口調で“出来ません”と一笑されてしまいました。昔の大井は
サービスマンが直接対応してくれて、“最後の砦”的な印象があったんですけれど、時代なのでしょうか?
新宿では「お客様はプロ登録されていますか?」との返答。
ユーザーを明らかに分けています。もちろん線引きも必要ですが
ユーザーが必要としている加工・改造を親身になって聞き入れて
不便と思われる改修はプロ・アマ関係なく実施するべきだと思います。
最近のNikonは、ニコンらしく無くなってきていますね。
歯科技工士の友人に頼んで、エンジンで削ろうと思っています。
書込番号:3386811
0点
2004/10/16 13:35(1年以上前)
今日サトーカメラに値段聞いたら184,000+10%って言ってたよ。
書込番号:3390817
0点
“NNA”さん
そこから値引かせるのがテクニックです。
当初私がアプローチした時も、店頭価格が
184000円+10%ポイント還元でしたよ。
書込番号:3394598
0点
2004/10/20 21:32(1年以上前)
店頭表示価格が184000円とは。そこまで交通費往復7000円使って値引きが
500円だったら怖いです。以前別の店である物を購入しようと交渉したら
12万ぐらいの物で50円の値引きだったことがありました。
そのときの店員の言葉は「あなたが値引きしてくれって言うから他店よりも
安くしたんじゃないですか」でした。
もちろんそんな店員からは買わなかったしその製品自体結局購入しなかった
です。
書込番号:3406599
0点
2004/10/23 12:18(1年以上前)
AF-S 80-200mm F2.8Dが184,000円ってサトーカメラに言われた
ので地元でAF-S VR 70-200mm F2.8Gに行っちゃいました。
10,000円程しか違いませんので。
>>そこから値引かせるのがテクニックです。
店舗・店員によって値引きは異なりますからあまり参考に
ならないと思います。
書込番号:3415050
0点
2004/10/23 16:29(1年以上前)
結局そちらのお店だと184000円なんですね。この掲示板の情報の15万という
値段を店員に言っても「お客さん、なに寝ぼけたこと言ってんだよ」って感じ
で店からたたき出されるでしょうね。
最近やっと気が付いたんですがここの掲示板の価格情報は何種類かありま
すね。以下は実際に店に行って確認したものです。
1つは店頭表示価格でそれ以上値引きできない価格。
2つ目は交渉して値引きできるがだれが行ってもその値段になるとは限らない
価格。ほとんどガセねた。
3つ目は展示品の値段。
4つ目はほんとうに最後の1つの商品で保証書に他店の印が押してあるものの
価格。
5つ目は1度売られたが保証書に一切記入が無く元箱が傷んでいるものの価格。
書込番号:3415654
1点
参考になる・ならないは、あくまで見る方の主観でしょうし
結果的に買う・買わないは、あなた方の判断ですから。
それ以上は何も言えませんし…。
ただ、私が購入するにあたっては“北チャン114”さんの
情報を元に価格交渉をしての結果を報告したまでですので
私の情報を信用する・しないは、「どうぞご勝手に」って
感じちゃいますけれど。
私は良い買い物が出来ました。ありがとうさようなら。
書込番号:3418387
0点
2004/10/25 22:54(1年以上前)
この掲示板の特価情報と安値店情報をもとにMDウォークマン、ビデオカメラ
デジカメを購入目的で10店ぐらい行きましたが情報通りだったのが2店だけでした。おかげでまあまあの値段で買うことが出来ましたが無駄足になった
こともありました。その2店は無駄足にならないように買いに行く直前に
電話で問い合わせてみたら交渉なしで特価情報通りでした。
掲示板通りの特価値段の値段で買うのに交渉しなけらばならない情報と特価
情報が店頭表示価格の情報があることがわかりました。
今度はDVDレコーダーを購入予定なんですが近場で安値店情報でだいぶ
安い値段があったのでガセねた覚悟で今週中には行ってみるつもりです。
情報通りDVDレコーダーが買えたらAF-S80-200を近場で購入予定です。
NNAさんは20万近くもするそちらのレンズにしたんですか。私は絞りリングが
必要なのと15万ぐらいまでしか出せません。
書込番号:3423879
0点
2004/10/30 23:04(1年以上前)
訂正です
10月25日の書き込みの7行目の「特価値段の値段」は「特価情報の値段」
です。
書込番号:3441434
0点
レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)
とにかく重い!でもそれはf値おAF−Sになったことを考えれば仕方ないか。でも、あの回転座は許せない!取り外しができるようにしたのはいけれど、緩めても回らない!!キャノンも取り外しができるが比較にならないほどスムーズに回る。そのくらいなら取り外しできなくてもいいからスムーズに回転できるようにして欲しい。あと、花びら方のフードはいけれど内側に植毛して欲しい。できればPLフィルターを回転させる窓があったほうがい。やりずらくてしょうがないので仕方なく自分で加工して窓を開けました。
0点
2003/08/24 08:51(1年以上前)
花形フードの加工は凄いですね。
私もAF-SVR70-200mm2.8Gを使っていますが、加工する技術がないため、
HOYAのラバーフードを使っています。
F4やF90Xユーザー以外は、あまりメリットを感じないレンズですね。
書込番号:1881423
0点
レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF) (ブラック)
2003/02/20 16:16(1年以上前)
ようやくAF-S VRズームニッコール ED 70〜200mm F2.8G (IF)の発売日、販売価格が公表されましたが、それにしても随分と時間を要したものです。ブラックのモデルの発売が先行するようですが、定価は27万円ということですね。
他にもAF-S VRズームニッコール ED24〜120mm F3.5〜5.6G(IF)のようなレンズが発表されて興味はあります。余談ですが、AF-S DXズームニッコール ED12〜24mm F4G(IF)の定価162000円は高いですね。
書込番号:1324965
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








