AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のクチコミ掲示板

AFスピード（D300における）

[kyonki]

このレンズをD300でご使用の方いらっしゃいませんか？

AFの速さはどうでしょう？
動体撮影にてのAF追従性はどうでしょう？
他にD300での使用感などありましたら、教えていただけないでしょうか？

書込番号：8581338

[きいビート]

はじめまして。
書き込みから、一週間以上経っているので、
スレ主さんは、もう見ていないか、別の方法で情報を仕入れているカモ。

当方、D300、80〜200mmF2.8D（N）を使用しています。

残念ながら、AFスピードは、余り速くありません。

一度、合焦すれば、そこそこ追従しますが、最初の瞬発力が頼りなく、
運動会で、小５女子の徒競走を、200mmで全身〜上半身まで寄ると、3コマ/秒でAF追従の限界を感じました。

またAFトラッキングとの相性も微妙。
必死に、ボディー内モーターが駆動を繰り返しますが、明らかにAFフレームの移り変わりに付いて行けません。
AF-Cにすれば、動体予測AFで、ミラーアップ中に、予測位置まで駆動するのでしょうが、いつもの駆動速度を考えると、どうも無理な気がして、
私は、通常のダイナミックAFにで、AFフレームは手動選択にしています。

運動会程度なら、必要最低限のスピードはあると思いますが、
サッカーやバスケットなど、激しく不規則に動くモノの撮影は、少し辛いカモ知れません。

書込番号：8617473

[kyonki]

きいビートさん　レスありがとうございます。

もうレスは付かないかとあきらめかけていました。

このレンズ、中古で5万円ぐらいで出回っていて、その上写りは抜群、あとはAFの速さだけなのですが‥‥
そうですか、やはり早い動きの被写体はきびしいですか。

貴重なコメント、大変参考になりました。

書込番号：8617549

[うる星かめら]

これはD700で使うなら、AFが早くなると思いますが（D700のギア比が低い）、
D300ならD200と同じになるので場合によっては結構イライラかも知れません。

VR70-200/2.8は後継が出そうで、最近結構値段が下げてますが（新品、中古とも）、
それも検討されたらと思います。新型に期待してますが、出ても直ぐは買わないつもりです。

書込番号：8656254

[kyonki]

うる星かめらさん　レスありがとうございます。

D700とD300では内臓モーターも違うものなのですね。

VR70-200/2.8は中古でも手が出せそうにありません（涙）

書込番号：8657677

[f5kato]

kyonkiさん

カメラ側のAFモーターに左右されるかも。

F5での使用では直進式でしたけど、特段遅くは感じませんでした。

ただ、至近距離での追従性はAF-Sのほうが上なんでしょうね。

AF-SでもAF、外す時は外しますけどね。
外して復帰している間はAF-Sでもイライラしますよ。
音が静かなぶん、速く動いているように感じていますが。

D300との相性としては、なんら、答える材料はありませんが、参考まで
（参考にもならない?）　（＾＾；

書込番号：8658365

[kyonki]

f5katoさん　こんばんは

ご存知のように私はD40とD300しか持っていないので、D300のモーターが速いのか遅いのかよくわかりません(^^;

D300を買って最初に85mmや50mmの単焦点を付けたときは素直に”速い！”と感じました。
これなら、レンズ内モーター無しのAFレンズでも十分じゃないかと思ったしだいです。

ただこの80-200では、競馬も撮ってみたいと思っていますので、その当たりが気がかりです。
でも、写りはf5katoさんの折り紙付きなので非常に期待しています(^^)

書込番号：8658576

[うる星かめら]

競馬は前後の動きがそう速くないですから、撮れるかも知れませんが、
やはり良いレンズでも今更80-200/2.8を買うのを躊躇した方が良いかも知れません。

D300がフラグシップ機と言ってるのに強いモーターをつけてもらいません。
VR70-200などを買わせるためだと思いますが、ニコンユーザーである以上
罠でも嵌めるべきだと思います（それは私の反省でもあります）。

書込番号：8658660

[f5kato]

競馬での撮影なら、ついていけるのでは?
一定速度での撮影ならそこそこ良さそうですが、D300のAFモーター、D2などより馬力がないという意見もあるようですね。
F5デビュー時の頃はこの80-200が定番でしたから、ボディ内モーターも相当馬力がありそうですが....
アサヒカメラのテストではAF-Sの純正標準ズームよりシグマの方がAF速度が速かったなどという話もあります。
（1997/1月号、F5のテストにて）

書込番号：8659078

[kyonki]

うる星かめらさん
f5katoさん　　　　ありがとうございます♪

競馬で使えれば私には十分です。たぶんそれ以上速い被写体は撮らないと思います。

これで益々購入意欲がわいてきました。
来年早々あたりいきたいです。(^^)

書込番号：8659143

[kyonki]

今日、キタムラで私のD300に装着して試写してみました。
AFの速さはまあまあというところでした。
勿論、AF-Sに比べれば遅いですが実用の範囲内というところです。

それにしても、このレンズの中古価格が上がっているようです。今日キタムラにあったものは64800円でした。ネット価格も軒並み6万〜7万円台となっていますね。
以前は5万円台であったのに。

書込番号：8782479

[f5kato]

80-200、値上がりですか。

こちら方面の店の検索をかけましたら
直進式だと4万円台でしたね。
初期型で3万円台？
回転式ズームがない！
人気が出てきたのか....

6万出すなら....奮発してAF-S80-200/2.8Dがいいような。
ポツポツ出てますね。
残念ながら、108000円程度ですが。
10万を切るものは見たことないです。

書込番号：8784671

[kyonki]

f5katoさん　こんばんは

＞AF-S80-200/2.8Dがいいような
今日試写した感じでは、単焦点（モーター無し）のようなAFの速さを感じませんでした。
確かに6万円以上出して買うことを考えると、かなり迷いが出てきました。

70-200/2.8など他のレンズを含めてもう少し考えてみます。

書込番号：8784947

初期型(直進ズーム)について

[チャマキ]

こんにちは、D80のスレでアドバイスを頂いたのに決められなくて、ここに来ました・・・
当初は回転ズームのNewを購入しようかと思っていましたが、知人でDレンズじゃないほうの直進ズームを使ってる方が居て触らせていただいたところ、普通に使えて(当たり前ですが)描写もかなりいい物でした・・・
ここまで写るなら値段が安いし初期型でも良いかなと思っていましたが、直進ズームは自重落下するからやめた方が良いと他の知人から言われ迷っております
そこで初期型の直進ズーム使ってる方がいれば自重落下のひどさ？普通に使えないほどのひどさなのかと、三脚座は無くてもマウントへの負担は大丈夫なのか、それと直進ズームの中ではDレンズならば違いは無いかの三点ご教示ください
主な被写体は鉄道なんで、よく話題になるこのレンズの近接撮影時のフレア？は関係ありません、ではお願いしますm(_ _)m

書込番号：8526982

[Gonzal]

80-200F2.8Dにて撮影

　昨年4月に中古を購入し、使い続けていますが、今のところ自重落下はしていません。
　このレンズ、筒を延ばすタイプではないので、自重でスコンと落ちるようなら余程ゆるくなっていると思われます。
　またゆっくりとズームリングが下る程度ならレンズが長くならない分、さほど支障はないように思います。
　描写の方はおっしゃる通り素晴らしいです。大きく重たくなければ、いつも持ち出したいレンズです。

書込番号：8527109

[チャマキ]

>>Gonzalさん
返信ありがとうございます
え？自重落下はしないんですか？
これは意外ですね・・・触らせてもらった固体は自重落下しちゃってたので・・・
貴重な情報ありがとうございます
ますます直進ズームに気持ちが傾いてきました^^)
あと一つ、Gonzalさんは三脚使いますでしょうか？
もし使うようならマウント部への気遣いは何かしてますか？

書込番号：8527220

[Gonzal]

個体差でしょうか？私のはズームが重たく（重たすぎ）自然に落ちることはありませんね。
三脚は使えないようなシチュエーションでの撮影が多いので（スポーツや学芸会）一脚でしのいでいます。シャッタースピードがかせげるような場合は手持ちです。
レンズを下支えするステーを（メーカー名、品名失念m(__)m）購入しましたが、咄嗟にズームリングに手を添えられず、すぐに取り外してしまいました。どっしり三脚に据えての撮影ならば有用ですが、ズームをコマメするような場合にはとても使いずらく感じました。
1.3kgもの重量があるのでマウントが心配ではありますが、私の場合（ボディはD70s）今のところ何でもありません。

書込番号：8527804

[まっちゃん１号]

こんばんは。

ボクはＤ付き旧型を使っていましたが、ニコンＳＣで「部品交換が必要な場合、Ｏ／Ｈは出来ません」と言われ、現行品に買い替えました。
写りは良いレンズですが、古いタイプはメンテナンスが不安です。

書込番号：8529225

[24回払い]

私のは落下します。でも特に気にしてはいません。
歩いていて「スコン」と軽く落ちます。
逆に指2本くらいでズーム操作ができるので
力のない私にはちょうどよかったです。
中古で安かったので、壊れたらまた買えばいいかなと（笑）
本当にいい描写しますよね。

書込番号：8530481

[チャマキ]

>>Gonzalさん
返信遅くなってすいません
自分もそのステー？を購入しようかと思ったんですが、ニコンからの注意も無いし大丈夫だろう、と思ってます^^)
その重さだと心配はマウントよりも自分の体力ですよね(笑

>>まっちゃん1号さん
そうなんですよね・・・修理は受け付けてないみたいですね
このレンズを買う心配はメンテと自重落下とマウントへの負担です(笑
頑張ってNewのほうにしても良いんですがね〜
中古で初期型は4万位、Newは6万強位が相場ですかね・・・

>>24回払いさん
自分は学生なんで、そんなことは出来ないです(笑
やっぱりメンテは不安なんでNewの方が無難ですかね・・・
一様部活もやってるんで力には少し自信があります(笑
う〜ん、迷うな・・・
試しに初期型買ってみるかな・・・
今調べたら下取りでもオクでも結構高く売れるので、ダメなら少しの授業料かな？と思ったりもします(笑

書込番号：8531260

[Gonzal]

>そのステー？
見つかりました。ケンコー望遠ブラケットBR-230と言う商品でした。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607808115.html
値段は高めですが、こんなのもありました。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=277

書込番号：8533164

[チャマキ]

>>Gonzalさん
そうです、望遠ブラケットですが、これ買うくらいならもう少し頑張ってNew買ったほうがお得ですよね(笑
ただ今たぶん旧のほうを買う感じですね・・・
マウントへの負担もそれほどじゃないみたいですし後は購入の時に自重落下するか確認して買えば大丈夫ですね
AF80-200f2.8Dって書いてあればD80に使えますよね？
Dが付いてないレンズだと距離指標？とかなんとかが、カメラ側に送られなくてどうのこうのって話をネットで見たことがあって・・・

書込番号：8537051

[痛勤快特]

チャマキさん、こんばんは。某SNSなどで何回かお見かけしたことがあるような･･･

亀レスかも知れませんが使用者からのアドバイスということで。
私はD200とこのレンズ(旧タイプ･直進式Dなし)を使って鉄道写真をバリバリ撮っています。主砲でもあります。
描写、CPもなかなかよく、気に入っております。重さ、デカさ、そしてAFの遅さと逆光性能の悪さには閉口しますけど。。。

まず、自重落下についてですが、それほど気になりません。三脚に据えてカッチリ撮るならばまず問題ないでしょう。
手持ち撮影の時、レンズを下に向けると当然ですが少し落ちてしまいます。それは仕方ありませんので、割りきって使用するしかないと思われます。

この旧タイプのレンズ、三脚座が付いていません。故に手持ち撮影では便利ですが、三脚を使用しての撮影ではボディのネジ穴に固定することになります。
しかし、使用していてそれによって不都合である、と言うことはありませんでした。当時は同時期？に発売された三脚座付きのTOKINAのレンズに人が流れてしまった、と聞きましたが･･･
ただ、重心をずらして固定するわけですのでそれなりに頑丈な三脚を使用しないと少々不安です。
風で倒れそうになることもありますし･･･旧タイプは壊れてしまったらそれっきりですから。

DタイプとSタイプの違いは、フォーカスリミッターと言うのでしょうか、あれの位置くらいです。
私のSタイプは前方のリングを回す方式、Dタイプは確かスイッチで切り替える形だったと思います。
Sタイプの場合、フラッシュを使う場合などに用いる距離指標がボディに送られないと言う話を聞きました。
ただ、鉄道写真専門ならば当然フラッシュは使えませんのでさほど気にすることではないと思います。

新タイプの方が設計が新しく、また三脚座もついており、AF速度も若干向上しているようです。
ただ、直進式レンズの操作性の良さは格別です。回すのよりも、縦方向に動かすほうが私は楽だと感じました。
また、蛇足になってしまうかも知れませんがAFがあまり早くなく、AF-Cだとピンを外すことがあります。このレンズは置きピン推奨のレンズです。

ではでは、失礼します。

書込番号：8566581

[チャマキ]

>>痛勤快特さん
あ、自分もありますね^^)カメラD200になったんですよね
羨ましいです(汗

自分も亀レスになってしまいましたが、同じ鉄道を撮ってる方の意見は力強いです
これって逆光性能悪いんですか？
ハイビーでこられるとフレアとかゴーストが・・・って感じですか？
これからの時期日が短くなるんで日が暮れてからの撮影もあるし雪も降るし暗いシーンでの撮影も考えられるので、結構重要なところだったりします・・・

三脚はスリックの814EXなんですが、店頭で三脚とカメラを持参してカメラにレンズ装着して三脚に乗せてみるのが一番早いですね
鉄道写真ではフラッシュ使いませんが、もしかしたら違う用途で使うかもなんで、一様買う場合はDタイプのレンズを買うことにします

AFは元から置きピンなんで問題は無いです
まあ今使ってるレンズも相当AFは遅いんで、多分所要範囲だと思います

わざわざレス下さってありがとうございます
SNSでもよろしくですm(_ _)m

書込番号：8584829

[you_na]

チャマキさん、痛勤快特さん、こんばんは。

私も、痛勤快特さんと同じ直進式Sタイプ（中古購入）を使っています。
中古価格は安いですし、写りは皆さんの評判どおり素晴らしいとおもいます。
（近接のF2.8はフレアががった独特な写りになりますけど。）

唯一の不満点は、ピントリングを往復させてMFでピント合わせるときに、
リングにかなりの遊びがあるので少々「ストレスを感じる」くらいですかね。
（私は、鉄道写真で置きピンするときはMFでピントを合わせているので。）

SタイプからDタイプでこの「遊び」は対策（解決）されているようですので、
もし、MFも併用されるのであれば、Dタイプをお勧めします。
中古なら、カメラ屋さんで操作性を確認してご購入されるとよろしいかと。

また、Tamron SP 80-200mm LD(30A)もNikon, Pentax（アダプトール）で
使っていますが、このレンズ（Nikon）に勝るとも劣らない良いレンズです。
複数マウントをお使いであればお勧めです。（このレンズも直進式です。）

ご参考まで。また、亀レスご容赦ください。

書込番号：8592743

[モンスーンの庭2]

きのう、35000円で玉の綺麗な美品を買いました。 おっしゃる通り135mm以上の2m以内は前ピンになり、アマアマです。 しかし5m以上離れれば開放でも切れます。 逆光にはメチャ強く、D90とでは保持バランスの良いレンズです。 鉄道、飛行機撮影なら問題ないと思います。

書込番号：9410674

・花形フードについて？

[ともぞうＧＯＧＯ]

花形フードが欲しいのですが純正は対応してない様なので色々探していたら
ヤフオクで社外品を発見しました。
どうなんでしょうか？
リンクが貼れなかったので「オリジナルフード 　80-200 2.8D ED」で検索のうえご教授下さい。

書込番号：8437489

[神玉二ッコール]

これですよね。
安いし物は試しに落札しちゃったらどうですか？
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/link004.htm

書込番号：8437703

[ともぞうＧＯＧＯ]

安いですよね。
でもデカイ気もしないでもなく(^_^;)
誰か使ってないですかね？

書込番号：8438061

[naughty_dad]

使ってます（^^）

デジタル使用（APS-C）で、純正フードHB-7だと、全くと云って良い程、フードの
意味を為していませんでしたが、これは良いです。

質感もかなり高く、純正で唯一流用出来そうだったMB-17？が廃盤となった現在では
その代替品としては、安価で、私的には充分な品です。
装着すると、旧機種の部類のレンズが見違えるように若返り、かつ迫力が出ます（笑）

ただ、中心取りと、接着面（噛み合わせ部分）が、かなりタイトに作られている為、
セッティング微調整と共に、紙やすり等で、多少噛み合わせの調整した方が、使い
勝手が良くなります。

ご参考まで。

書込番号：8483128

[ともぞうＧＯＧＯ]

naughty_dadさん

買ってみましたがあまりのでかさにビビッて使えませんでした(^_^;)
そこで、中古カメラ屋をのぞいて見たらHB-19が格安で売っていたので何とか加工できないかと家で考えたところ、HB-7との合体を試みて見たところ、意外に行けました(^^)v
どうですかね？

書込番号：8483188

[naughty_dad]

ともぞうGOGOさん

見た目は、なかなかイイ感じですね。
フルサイズでの使用には、意匠・効果共に、面白い発想だと思います。

ただ、APS-Cサイズでの使用だと、焦点域が1.5倍、120-300になりますので
フードの機能としては、ちょっと短いかな？と。

NHT-1（オリジナルフード）は、ビジュアル的には、ちょっと大袈裟感は否めませんが
実撮影時のフード機能・効果としては、ケラレもなく良いと思います。

両方を用途によって、使い分けされると、ベストだと思います。

書込番号：8487059

f2.8の望遠レンズ

[白いタンス]

皆さんこんにちは、D80を使用している鉄ちゃんです＾＾；

今持ってるレンズはDX18-70とシグマのAPO70-300なんですが、電車を撮るとなるとシグマのAPO70-300の方は逆光に弱いらしく、暗い所で撮影するとヘッドライトが拡散？して大変な事になる事があります…

昼間の明るい時の描写は本当に満足なんですが、やはりライトに直線的な構図になると…なんです(泣

そこで新しくレンズを購入しようかと思い、予算もそんなに無いので、このレンズの中古かな？と思いまして…そこで聞きたいのですが、このレンズは逆光耐性は良いでしょうか？

若しくは別のレンズのおススメがあれば教えて欲しいです

ご教示お願いします

なお、三脚座が無い初期型でも問題は無いのでしょうか？
マウント部分への負担が不安なんですが…

書込番号：8077371

[じじかめ]

逆光性能は使ったことがないので判りませんが、三脚座についてはこういうもの（望遠ブラケット）で
代用できると思います。


http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607808115.html

書込番号：8077407

[白いタンス]

じじかめさん
返信ありがとうございます

確かに…初期型を買う場合は使えるかもしれませんね

でもMB-D80を付けたらつかなそうな…(笑

書込番号：8077904

[ひろ君ひろ君]

80-200/2.8s（座なし）を使って　天体なんぞ（すいません）撮っていましたが
長時間斜め上に向けたりしていましたが　特に問題はありませんでした。
（架台はタカハシ）

80-200/2.8s（直進座なし）　1991年頃発売
80-200/2.8D（直進座あり）　1993年頃発売
80-200/2.8Dnew（回転ズーム座あり）　1996年頃発売→現行

の３タイプが存在しますが構成図的には全く同じです。
（AFギヤ比は違う）

コーティングは95年頃のレンズから順次新型コーティングに変更されている
と噂されていますが、実際にどのロット（機種）から変更されているかは
公表されていません。

書込番号：8078305

[白いタンス]

ひろ君ひろ君さん
返信と共に実証までしてくれてありがとうございます

ふむふむ…じゃあ撮った写真は全てほとんど同じと見て良いですかね
ただ直進ズームは使った事無いので出来れば、回転ズームかな？とも思っていたんですが、慣れれば直進ズームでも問題無さそうですね♪

公表されて無い辺りはウヤフヤですね(汗

書込番号：8078640

[わいわいY]

電車を撮られるということですが、AFスピードはどうなのでしょう。
僕はNewを使っていますが、決してAFは速くはありません。

動体撮影ならAF-Sの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：8088837

[白いタンス]

>>わいわいYさん
返信ありがとうございます。

AFスピードは速いに超した事は無いですが、通常は置きピンで撮ってますので、問題無いです
まぁ今使ってるのが、シグマのAPO70-300というAFが相当に激遅＋爆音なんで、AF-Cで追いながら連写なんて怖くて出来ないんですよ＾＾；

でも200mm付近まで来ると、置きピンがやりずらい時が在るので、「ぁあ、AF-Cで追えたらな〜」とか思う時はあります(汗

でもAF-Sモーターの80-200f2.8は予算不足で手が出ません…
そもそも、まだ夜明け直前になどの薄暗い時などに、電車を望遠でほぼ正面から撮ろうとする時に、ライトが入るとフレア？が凄いので、それを改善出来れば、暗いレンズでも良いかな？とも思ってます＾＾；

書込番号：8089021

ソフト過ぎ？

[クローバーリーフ]

80〜200ｍｍで撮影	18〜70ｍｍで撮影

悩みに悩んで、先日中古で現行タイプを購入しました。

試し撮りに近所の公園で花を撮ったのですが、ソフトな描写とは聞いてましたが、正直これ程とは思っていませんでした。
あまり、この様な撮り方をするレンズでは無いとは思いますが、皆様のレンズもこんな感じなのでしょうか？

書込番号：7934558

[じじかめ]

ソフトな描写というより、ピントが合っていないように見えますね？

書込番号：7934711

[クローバーリーフ]

じじかめさん、早速のご指摘ありがとうございます。
自分ではしっかりピントを合わせたつもりですが、甘いのですね。

もうすこし分かりやすい被写体に変えて撮ってみました。
やはり絞り開放ではベールに包まれたような感じで、少し絞るときりっとしました。
開放から良く写ると噂で聞いていたので、自分が過度の期待をし過ぎたのかもしれません(^^;

書込番号：7935564

[あきびん]

う〜ん...サンプルではいまひとつ良く分かりませんが、でも甘いように見えますね。

私もこのレンズ、2年ほど前に中古で購入したものの、どうにも描写に納得が行きませんでした。
クローバーリーフさんが書かれているように「ベールに包まれたような感じ」があり、特に輝度差の激しい被写体では収差が激しく、なんともすっきりしない描写でした。

結局、販売店に無理を言って返品させてもらい、新品のVR70-200を購入したところ写りの違いは歴然、目が覚めたような感じでした。
一度販売店にご相談されてみてはいかがですか？

書込番号：7935915

[デジ（Digi）]

銀塩時代のレンズの開放F2.8ならこれで正常でしょうね。
かつ最短撮影距離に近いので収差も拡大するし。

これを、「味わいのある描写」といいます。
決して、「甘い描写」などといってはいけないことになっていました。
（銀塩の頃で、レンズも（相対的に）高く、おいそれとは買えないし、
一部のプロしか雑誌等で発言できなくて、
アマチュアの撮ったある意味下手な（＝「本当の」という意味）画像など、
絶対に世に出なかった時代の話です）

今のレンズは、17-80のように、デジタル対応レンズとなっていますが、
要するに他の描写性能を落として何よりも解像感を良くしたものです。
ピクセル等倍で「鑑賞」する初心者が圧倒的に発言力が増したことへの対応でしょうか（笑）。

それに、開放F値が3.5-4.5と抑えてあるし。
確か、フローティングで最短撮影距離も短くしてあるでしょう。
F2.8とF4.5との比較なら、見かけの解像感が上がっても当然ですね。
おまけに焦点距離も200ミリと70ミリと違うし・・・。

80-200の方を、70ミリF4.5にして撮らなきゃ比較は無意味ですよ。
あ、70ミリには出来ないか（笑）
つまり、この両レンズは、比較は出来ません！

書込番号：7939586

[小松屋]

こんばんは。
銀塩時代の大口径望遠ズームですから、固体差はあれどこんなもんじゃないですか？
デジ（Digi）さんもおっしゃっていますが、「あじ」なんじゃないでしょうか！？
デジタル時代の「何が何でもクッキリ、しっかり」にはほど遠い描写ですよね。

書込番号：7939662

[NSR900R]

80-200Ｆ2.8Ｄ	70-200Ｆ2.8Ｇ

こんにちは。

デジ（Digi）さんのおっしゃるとおり^^

焦点距離が70と200では200、Ｆ値もＦ4.5とＦ2.8ではＦ2.8が
よりソフトになるので、解像度では80-200が不利な条件となり
素直な比較ができないと思います。


80-200Ｆ2.8Ｄと70-200Ｆ2.8Ｇの写真載せますね。参考にでも。

書込番号：7939729

[クローバーリーフ]

皆様、ご意見ありがとうございます。
ピンボケと指摘され、レンズじゃなくて腕が悪いのかと反省してましたが、これが「味」だと思うようにしました。（笑）

この様な条件で撮影することは少ないとは思いますが、購入後のテスト撮影であまりにも思っていたのとは違う写真が出てきたのでびっくりしてしまい、このレンズだけの問題かと思い、みなさまにご意見を求めました。

皆様に「こんなもんですよ」の一言を頂き安心しました。
普通に中望遠で使用したりする分には、非常に満足していますので、これからバンバン使いたいと思います。

書込番号：7947232

[まっちゃん１号]

こんばんは。

ぱっと見、ピンズレや手ブレに見える程の描写ですね。
ボクのは、三脚座のないタイプですが、土曜日に保育参観で使いましたが、開放から一段以上絞って使いました。
ホントによく写ってましたよ。

スレ主さんが貼られた画像の、開放での描写には、こんなにソフトなのかと、正直驚きました。

書込番号：7958126

[mi2run]

私も以前、中古で美品を購入しましたがピントが甘いのでメーカーに点検に出したところ、異常は無いとの事でカメラを持ち込んでの調整をしますかと言われましたが結局返品してしまいました。

だってVR70-300mmのほうが写りがシャープなんですもん。

書込番号：7974771

[クルミナー85]

レンズは新品購入しないと、そのレンズの性能が解りません。たぶんレンズに細かい傷があるか、レンズの光軸が少しズレているなど考えられます。このレンズは昔のニッコールの描写でハイコントラストすぎるガチガチな描写です。デジタルでは階調に乏しい過去のレンズです。

書込番号：8745995

[モンスーンの庭2]

やはり報道やスポーツ用のレンズですから、5m以内は甘い（前ピン傾向）描写になりますね。 お花などのアップは、やはりマクロレンズにバトンタッチしましょう。

書込番号：9410621

購入しました(良) フードについて教えてください。

[ジョンフュー]

先日、こちらの板でお世話になったジョンフューです。

オークションにて現行タイプを落札し、昨日、試し撮りしました。

大口径2.8レンズの存在感と写りの良さに大変満足しております。

そこで質問ですが、フード(HB-7)についてはねじ込むだけでロック(カチッという音 )しないのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：7556467

[Smile-Me]

ジョンフューさん、こんばんは

コチラのレンズは持ち合わせておりませんが、わたしの手持ちレンズで花形のバヨネットタイプのフードを採用したモデルですと、はめ込んだ時のクリック感は確かにありますが、音を立てる程ではないと思います。

書込番号：7556600

[G4 800MHz]

ロックされるのは位置がズレると不都合な花形フードだけです。

書込番号：7556601

[floret_4_u]

ジョンフューさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズを永らく使っています。

ＨＢ−７は、はめて、ひねればロックします。
ついでに申し上げますと、逆さまにかぶせてもロックします。バッグに入れて運ぶときは、いつも逆さまにかぶせています。逆さまですと、フードが嵩張らなくて便利ですよ。うまく出来ていますねえ。
いちど試してみてください。

書込番号：7558731

[ジョンフュー]

ご返信有難うございます。

いろいろ試しているのですが、ロックはかかりませんでした。
あまり力を入れすぎるのも怖いので・・・

レンズ側のねじ込みを見る限りは、ロックがかからないもののようにも見えるのですが・・・

書込番号：7560005

[デジ（Digi）]

既に上で、G4 800MHzさんが正解を書かれていますよ。
> ロックされるのは位置がズレると不都合な花形フードだけです。

だから、あなたの持っているレンズフードHB-7は「花形」じゃないでしょう。
円筒形でしょう。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB70701.do
円筒形は、止まる位置はどこでもいいので、ねじ込みですし、ロックもありません。
つまり、あなたのはロックがなくて正常です。

ロックがあるのはバヨネット式の花形フードだけです。
花形フードとは、例えばVR70-200のHB-29です。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB72901.do

書込番号：7560429

[floret_4_u]

ジョンフューさん、こんばんは。
上のほうで「ＨＢ−７は、はめて、ひねればロックします。」と申し上げました。
どうやら、私の使った「ロック」意味が正確でなかったかも知れません。正確に言い換えさせていただきます。

「ＨＢ−７は、はめて、ひねれば突起物がレンズ側に食い込んで固定します。」

ご質問に「ねじ込むだけでロック(カチッという音 )しないのでしょうか？」とありますが、あまりはっきりした音はありません。フードをレンズに押し付けて、やさしくひねると、突起物がレンズ側に食い込んで回せなくなる位置があります。それは手の感覚で分かります。そこが固定の位置です。

ただし、フードを「くるくると回転してねじ込む」のでなく、「ひねって固定する」という感覚です。

上にも書きましたように、ＨＢ−７は逆さまでもレンズに固定できる点が便利です。

書込番号：7560879

[floret_4_u]

ジョンフューさん、こんにちは。

追伸です。ちょっとくどいですが、お許しください。
ＨＢ−７とレンズ（現行のAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D ）を組み合わせれば、フードをねじって所定の位置で固定できます。フードを逆さにかぶせても、ねじって固定できます。
デジ（Digi）さんが「（フードの）止まる位置はどこでもいい。」とおっしゃっていますが、それはありません。

もしフードをレンズに固定できないのであれば、レンズのほうが現行版でないかも知れないですね。
また、固定できないようなフードを使うのは、ブレの心配がでてきます、余談ですが。

書込番号：7563972