AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のクチコミ掲示板

これと同じレンズですか？

[VitaminMini]

E-PL5で始めたカメラ１年生です。
先日これと似たレンズを頂きました。レンズには画像のように「Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D」と記載されています。
私の頂いたレンズはこの商品と同一のモデルですか？

書込番号：16720107

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

三脚座無しの直進式ズームですか？　三脚座有りの回転式ズームですか？　前者なら旧型。後者なら、現行型（コレ）です。

書込番号：16720192

[MA★RS]

このレンズは、
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
こんなの(;^ω^)

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
これでいうと、1997〜のやつです。

よく<NEW>って書かれてたりします(*^▽^*)

で、<OLD>は直進ズームで三脚座がなく、
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/80-200mm-f28-d/80-200mm-f28-d-950.jpg
こんなの。

書込番号：16720268

[VitaminMini]

>> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
三脚座ありの回転式ズームです。
1ケタ前半のレンズまでしか手を出したことがないので、とんでもない物をもらってしまったようですね。
ボディーはE-PL5しか持ってないので、マウントアダプタを買って使ってみようと計画中です。
知人はAF使えないんだしお金にしちゃえとも...

書込番号：16720320

[MA★RS]

＞知人はAF使えないんだしお金にしちゃえとも...

ボディ買ってみては(;^ω^)
D50の中古なら、１万円位です。

フィルムに挑戦！なら、F90/F100とかF4とか安いですよ(*^▽^*)

ボタン押して、根本捻るとMFになりますが、この時代の
レンズはMFでも使いやすいので、E-PL5でも使えると
おもいますけど(*'▽')

書込番号：16720356

[MA★RS]

＞ボタン押して、根本捻ると

あ、NEWは中間でしたね('◇')ゞ

書込番号：16720373

[VitaminMini]

>>MA★RSさん
となると、これと同一の商品のようですね。
μ4/3で行くんだと決心して、レンズも4本集めてしまったとこなので、ボディーを買い足すのには足がすくんでしまいます。
実は、このレンズと一緒にF70も頂きました。外装はベトベトになってしまっていますが、中身は綺麗に見えます。

書込番号：16720388

[VitaminMini]

書き込みが入れ違いになってしまいました、失礼しました。

書込番号：16720393

[さぁ鐘を鳴らせ]

D50じゃあちょっとね・・・使うのであれば、D80かD90あたりが欲しいところです。
んーーー知人がOK出しているなら、売却してしまうのもありかもしれません。

書込番号：16720429

[MA★RS]

＞F70も頂きました。外装はベトベトになってしまっていますが、中身は綺麗に見えます。

あそびで使ってみては(*'▽')
マニュアルもありますし
http://www.nikon-image.com/support/manual/slr/F70D_Jp_06.pdf

外装は、色々試した結果、ギャッツビーのアイスタイプで
ごしごしすると、ベトベトがとれました('◇')ゞ
というか表面処理をはぎ取った感じ(。´･ω･)?

カメラ構えるとしばらく匂いましたけど。。
興味があれば自己責任で。

女性用のパウダーイン系は白くなります。
あと、普通の除菌のは細かい繊維が。。

書込番号：16720446

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D<NEW>（このレンズ）ですが、新品の実勢価格はそこそこの値段しますが、
中古買取価格は、マップカメラの上限買取価格で、新品同様で15千円。良品扱いで1万円にしかなりません。

レンズとしては、現行型ですが、手ブレ補正機能はありませんけど、写りはいいですよ。
出来れば、ＡＦが利くニコンの安いボディ内レンズ駆動用モーター入りのD90あたりがあればいいんですけどね。

以下もよければ、参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16012632/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=15962507/#tab

書込番号：16720479

[さぁ鐘を鳴らせ]

程度と買取店舗次第でしょう。

フジヤカメラ相場表
ニコン AF一眼レンズ AF 80-200/2.8D 　ABレベル 28,000
ニコン AF一眼レンズ AF 80-200/2.8DN ABレベル 41,000

書込番号：16720789

[もとラボマン ２]

VitaminMiniさん　こんにちは

このレンズ　今もデジタルで使っていますが　開放では少しフィレアーが出易いですが　F3.2まで少し絞るだけで　フレアーも無くなり　今のカメラでも十分使用できますので　良いレンズ貰いましたね。

書込番号：16721006

[VitaminMini]

マウントアダプタを購入して、E-PL5で遊んでみることにします。
アダプタはこれにしようと思います。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00BN04QH4/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ABJV7CMXWEO6R

書込番号：16745409

AF-S付と迷っています。

[★☆オックン☆★]

はじめまして。
D800とD300で主に使用しようかと考えています。

撮影対象は主に鉄道写真です。(新幹線・SL等)
現行はAF-S 70-300mm VRを使っていますが、
夜間や早朝の撮影が多くこのレンズを
検討しています。

現在、迷っているのはこのレンズと
AF-S 80-200 2.8D
(同シリーズでは一番新しいですが、生産終了品)
です。

優先したいのは
�@手持ちメインなので携帯性
�AAFの速さです。

財布が、許すのなら最新のナノクリスタルに
したいところですが、予算の関係上、
この二機種から考えたいと思います。

皆さんの意見を聞かせて下さい。

書込番号：16572801　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞�AAFの速さです

AFの速さを重要視するならAF-Sです。

ところで、タムロンやシグマの70-200/2.8という選択肢はないのでしょうか？

書込番号：16572877

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>夜間や早朝の撮影が多くこのレンズを
>>�@手持ちメインなので携帯性
　
このレンズも、
AF-S 80-200 2.8D
も、手ぶれ補正ないですよ?
さすがにF2.8とはいえ200mmだと厳しい気がしますが…

書込番号：16572885

[★☆オックン☆★]

kyonkiさん

タムロン、シグマは余り考えていないですね。

書込番号：16572907　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんばんは

このレンズは所有しています。

メインが７０−２００ＶＲ�Uなんで出番が殆どありません。
このレンズですがＡＦはやっぱり遅いです（ＡＦ−Ｓに比べて）

ＡＦの速さならＡＦ−Ｓに軍配が！
携帯性ならこのレンズに軍配が・・・

無理しても現行のＶＲ�Uが良いのではないでしょうか？
無責任ですね、ごめんなさい。

う〜ん　悩ましい選択、良きご選択を♪

書込番号：16572942

[★☆オックン☆★]

Customer-ID:u1nje3raさん

もちろん、手ぶれは無いのは承知の上です。
夜は200mmでは撮ることは無いですかね。

書込番号：16572954　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ズーム流しをするなら、直進のDタイプも良いですよ(^-^)/

古くて手振れ補正はないですが(；´Д`A

書込番号：16572976　スマートフォンサイトからの書き込み

[★☆オックン☆★]

虎819さん

やっぱりナノクリスタルですよね。
しかし、やはりそこまで手が出ません。
70-200VRの初代でも正直厳しいですね。

とりあえず、80-200の二者から選びたいと思います。

書込番号：16573005　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

★☆オックン☆★さん　こんばんは

このレンズD300と使っていますが　AFスピードボディ内モーターのため　音や振動ありますが　AFスピードで困ったことはありません。

でも　フィルムカメラ時代から有るレンズですので　絞り開放では少しフレアー気味の描写で　2/3絞り絞る事によりシャープな描写になります。
しかし　このレンズの発色　重厚で自分は気に入っていて　まだ変える気は有りません。

AF-Sの方は　AF早いかも知れませんが　レンズの大きさが大きく自分は手を出しませんでした。
（大きさのわりに　重量は軽かったですが）

書込番号：16573020

[★☆オックン☆★]

MA★RSさん

もう1つ昔のタイプですよね。中古でも破格ですから選択肢には入れたいですが、回転式で探しています。申し訳ないです。

書込番号：16573041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

F2.8に過剰な期待がある気がしますね。
　
http://kakaku.com/item/K0000431530/
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
こっちは?

手ぶれ補正3段分なので、開放で使えばF2.8手ブレ補正無しよりヒット率上がる
F2.8との段数差は1段なので、SSはISO上げで十分補える
最新設計のAFなので、古いAF-SレンズよりAF速度は速い
開放からカリカリ描写なので、描写を上げるために絞る必要なし

書込番号：16573051

[★☆オックン☆★]

もとラボマン 2さん

D300とは結構相性が良いらしいですね。
問題はD800とですかね？

銘玉とも言われているので悩んでいます。

後は本当にAFの速さですかね。

書込番号：16573072　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

AF-Sの方は、モータのトラブル多くありますし、確かメーカでも
修理不可になりつつあったのではないでしょうか。
かたや内蔵じゃないほうはさすがに古さは否めないですよね


シグマならリング超音波なのでAF速度はじゅうぶんに早いですし
手ブレ補正なしだと3万円台から探せますが、そちらは考慮外なのでしょうか？

書込番号：16573090

[★☆オックン☆★]

Customer-ID:u1nje3raさん

2.8には、少しこだわっています。D300は高感度にすると荒れが目立つので、その点を気にしてます。f4も眼中に無いわけではありません。

書込番号：16573132　スマートフォンサイトからの書き込み

[★☆オックン☆★]

オミナリオさん

確かに新しいのに生産終了品ってのは
不思議に思って聞いてみたら同じ様な
事をお店から聞きました。

修理となるとかなりのコストがかかるとか…

書込番号：16573193　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

このレンズED80-200 f2,8DはD300、D700、S5pro、S3pro、S2proで主に鉄道で使っています。
正直鉄道の何を撮るのか？場所、被写体のスピードで変わりますね、
特に新幹線撮影は撮影場所を選びます、手持ちは出来ますが、携帯性は悪いです。

私が今行っている所は逆光、加速中の架線柱1スパン間での撮影ですのでかなり苦しいです（AFだけでなくフレァにも）
AFは遅いです…
その他SLなどはマニュアルカメラで十分です

元はフィルム時代のレンズ(発売と同時に購入)です、
今は70-200 2.8Gに買い換えか、80-400Gを買い増しか思案中です。

今、予算の関係とありますがここは我慢して70-200 f 4Gにすべきです、（出来たら2.8G）

書込番号：16573353　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smile-Me]

こんばんは
AF-Sの方なら使用しております。超音波モータの不具合ってAF時の鳴きのことでしょうか？

それって、常時再現する状態ではありませんし、暫く使用しないで置いておくと発生しやすい現象ですね。また、鳴ったところで画質への影響は全く無いと想いますし、その所為で挙動がおかしくなった経験もありません。第一にAFの鳴きは超音波モータの僅かな振動が共鳴しているだけと伺ったことがありますけど。

尤も、実際にどの様なメカニズムで音が発生しているのか、わたしには分かりませんし、動作確認以外でAFを使用することがありませんので、個人的には問題視しておりません。

それでも気になるとお考えなら、AF-S80-200mmの中古には手を出さない方が無難だとは想います。

書込番号：16573376

[オミナリオ]

>修理となるとかなりのコストがかかるとか…
原因は諸説様々ですが、超音波モータはステータとロータを押しつけてある構造なので
摩耗に対し耐久性が高いというわけではなく（むしろ低い）、いずれ摩耗による寿命を迎えます。

使用環境や頻度により期間は変わりますが、使用による摩耗から異音が発生、摩耗の段階により
異音の状況は（音質や発生する状況・間隔）変化していき、やがて動作不良、作動不能になると
いうのが一般的な顛末と思います。

こうなるとSWMユニットそのものの交換しかなくなりますので、その部品保有期間がすぎていないか
どうか（2012年までという話もありますね）という心配がありますね。
また費用も1万2万ではなく、片手〜両手の範囲とかだったと思います。

諸々考えると、もし純正にこだわる＆そこそこの性能が必要であれば、相場80,000前後の
AF-S80-200よりも、20,000ほどプラスしてAF-S70-200/2.8VR1や70-200/4VRにされた方が
不安なくお使いいただけるのではないかなあ、と思います。

AF-S80-200に特段の思いがある、わけではないのですよね・・・？

書込番号：16575383

Kernel製花形フードについて

[kankanrinrinranran]

amazonで、下記の花形フードを見かけました

Kernel製 Nikon HB-7互換 花型レンズフード【ネットショップ ロガリズム】HB-7花形
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BWRHJJA

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D　（〜1993年　製造)以前と
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D NEW　(1993年以降現行品　製造)
があり、HB-7の固定する位置が変更になっています。(20度前後傾く？）


Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D NEW　(1993年以降　製造)
の仕様にあわせて、このフードは作られた物でしょうか

使用されている方、もしくはわかる方おられますか？
メーカにもたどりつけません。

書込番号：16188643

[もとラボマン ２]

kankanrinrinranranさん こんばんは

80-200�oF2.8初代はねじ込みでしたので　2代目直進ズームと3代目回転ズームの事だと思いますが　

今この2本持っていて確認したら　バヨネット部分本当に位置ずれていますね　初めて知りました。

ビックリして　書き込んでしまいましたが　フードの位置の答えでなくて　ごめんなさい。

書込番号：16189164

[kankanrinrinranran]

もとラボマン ２さん

以前、このレンズの花形フードを探しまくった時
バヨネット部分の位置がずれていることを知りました。

まだ、市販品でAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DNEW にあう
花形フードを見たことがありません。

みんなフード削って加工してますねwww
Kernelは初めて見た気がするので、質問してみました。

書込番号：16189215

[もとラボマン ２]

kankanrinrinranranさん　返信ありがとうございます

このレンズのフード　取れ易く　形が悪いので　自分はコンタックス用メタルフード組み合わせを変えて使っています。

本題から　外れてしまいましたが　今回の花形フードがお持ちのレンズに合うといいですね。

書込番号：16189278

[cool_cool]

kankanrinrinranranさん、こんにちは。

情報ありがとうございます。

私は、切った張ったで改造しました。

取り付け部分の事は分からないのですが、
amazonの画像で見ると、花形の浅い部分と深い部分との差があまりありませんね。
装着するとケラレないんでしょうか？
特にフルサイズ･･･

そのまま付くと言われている、AF-S 80-200用のフードなどを見るともっとその差があるようです。

書込番号：16190132

[cool_cool]

すみません勘違いしてました。

AF-S 80-200用のフードHB-17は改造が必要でしたね。

申し訳ありませんでした。

書込番号：16190207

[kankanrinrinranran]

もとラボマン ２さん
cool_coolさん

販売元に問い合わせすると、
回答で下記をみてほしい
2.8D NEW対応だとおもわれるとのことでした
http://www.flickr.com/groups/340549@N21/discuss/72157626281613530/

英語力がなく、理解できてないのですが
取り付けはできて
フルサイズではケラレがあると
書いてあるのでしょうか

ケラレたら、フード削れるのかな

書込番号：16190296　スマートフォンサイトからの書き込み

[kankanrinrinranran]

D700装着写真	HB-7との比較	問題のロック部分

人柱として購入してみました。
結論は使える(^_^)v

D700に装着して、80mm、200mmも一応、再生画面で見てケラレなしでした。

花形フードの向きも問題なしでした。
但し、写真で確認していただきたいのですが、ロック部分が
最後、ゆるやかに太めなっていて、軽い力をかけながら微調整する感じです。
カチッとロックはしません。カメラを持っている分には問題なしですが、強めに当たれば動くこともあります。
実用上はOKでしょうか



980円では買って見る価値はあるのではないでしょうか

書込番号：16202108

[kankanrinrinranran]

80mm　F11	120mm　F11	200mm　F11

D700で　F11に絞って
80、120、200mmでのサンプルです。
絞って見ると200mmは微妙？

ISO3200まであげたが、SS稼げず手振れしてたらすいません。
ケラレを中心に参考程度として見てください。

書込番号：16202134

[kankanrinrinranran]

80mm　F2.8	120mm　F2.8	200mm　F2.8

あれ、ケラレは開放の方が出やすいんでしたっけ？

D700　F2.8
80,120,200mmも撮ってみました。

ちょっと出てますかね。削るかなwww^

書込番号：16202159

[cool_cool]

kankanrinrinranranさん

サンプル画像ありがとうございます。

200mmでの四隅の影は周辺減光でしょうか？

同じ条件でフードなしでも出るんですかね？

書込番号：16202160

[kankanrinrinranran]

フードなし　80mm　F2.8	フードなし　120mm　F2.8	フードなし　200mm　F2.8

フードなしでの写真です。
すこし、ケラレているのでしょうか

ヴィネットコントロールは標準です。

書込番号：16202184

[もとラボマン ２]

kankanrinrinranranさん　こんにちは

人柱ありがとうございます　思っていたより大きいですね　でも曲がりも見えませんので　回転ズーム用に合わせているようですね。

200�oでは微妙なケラレ出ているようですが　980円でしたら　自分で削っても良いかと思える値段なので　効果を考えると買う価値有りそうですね。

書込番号：16202190

焦点距離によるピント位置の移動について

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

テレ端200m　ジャスピン？　僅かに後ピン？	テレ端200mm時の距離指標表示は2.0m	ワイド端80mm　前ピン？	ワイド端80mm時の距離指標表示は約1.9m

みなさん、こんばんは。

レンズの素人のDigicです。宜しくお願いします。

こちらの AiAF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED のAFピント精度チェックを行ったところ、
テレ端200mmの時に距離指標が2mを指していましたが、ワイド端80mmの時は約1.9mを指し、前ピン傾向です。

現在販売されているズームレンズの殆どが、いわゆるバリフォーカルレンズと呼ばれるものみたいですが、
その為に起こる現象といいますか特性でしょうか？

最近の設計のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II でも程度は違いますが、その様な傾向でしたので。

試しませんでしたが、ズーム位置によるピント位置が変動しないレンズは、
AiAF Micro Zoom-Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D ぐらいでしょうかね。

なお、ピント精度チェックは、斜め45度に置いたスケールの目盛り20cmの上に、
コントラストがはっきりした平面被写体の“B”の文字のところでAFを合わせています。
（※ニコン新宿SCでピント点検OKなカメラボディD4の中央測距点でAF。）
被写体と水平位置合わせていますし、水準器でレベリングしています。自然光下での撮影です。

どうぞ、お分かりの方、ご教授頂ければ、幸いです。(^o^

書込番号：16011811

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うわわっ　レンズの距離指標のところをよく見たら、80は別の指標（点）になっており、
先に添付した画像4枚目で指しているのは、2mのところになっていますね。（滝汗

ワイド端の方がテレ端より前ピンみたいですが、距離指標が10cmも狂う程の差はないよなぁ、とは
感じていたところです。

ごめんなさい。この質問は自己解決しましたので、近く閉めさせて頂きますね。m(_ _)m

ちなみに今回テストしたレンズは、買い直しした新品の方です。

書込番号：16011881

[ひろ君ひろ君]

きっとこの誤差をなくす設計をすると
非AFの　Ai-s80-200/2.8　のとてつもないデカさになるのでしょうね

書込番号：16011928

[MA★RS]

＞とてつもないデカさになるのでしょうね

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais8228.html
かなりでかいのですね(;´∀｀)

でもちょっとかっこいいかも。。

書込番号：16012005

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。お二方に早くにレスを頂いておきながら、返信が遅くなり、すみませんでした。

●ひろ君ひろ君さん
なるほど、非AFの80-200mm/F2.8は大きかったんですね。
てっきりAiAFマイクロズームが結構小型なのでと思いましたが、あちらはF4.5-5.6ですからね。
情報ありがとうございます。

●MA★RSさん
リンク先、見ました。立派なレンズなんですね。
それと、AiAF80-200mm直進式よりも古いと思われる非AFレンズなのに、ズームは回転式でしょうか？
私も精悍だなぁ、と思いました。

今後もまた、よろしくどうぞ。(^o^/

書込番号：16017058

[MA★RS]

＞ズームは回転式でしょうか？

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

直進ズームで、フィルター径95mmだそうです(*'▽')
一枚目の白黒写真は回転ズームなんで、プロトタイプ
かもしれませんね('◇')ゞ

カラー写真は直進ズームのようです。

書込番号：16017647

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

MA★RSさん、こんばんは。

フィルター径95mmにもビックリですが、重量1,900gも驚きですね。
スレタイの件は、私の購入し直した新品の方でも、幾分あるようです。（テレ端若干　後ピン、ワイド端若干　前ピン）

ワイド端で前ピンになる傾向は、70-200mm f.2.8G ED VR II でも同じなので、
私のAFピント精度チェックの仕方に問題があるのか、レンズの仕様か分かりませんが、しばらく様子を見てみます。

書込番号：16019983

[BABY BLUE SKY]

解決済みにされているようですがすみません

ちょっとどちらの話をされているのか分からなかったんで一応・・

バリフォーカルうんぬんでピントがずれるというのは
テレ側でピントを合わせて「そのまま」ワイド側にすると
ピントがずれるという話であって
T/WそれぞれでAFを行ってずれるという話ではありません


強いて言うならば80mm用の指標が別になっていること
そのもののほうがバリフォーカルのせいである可能性がありそうです

書込番号：16020076

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

BABY BLUE SKYさん、こんばんは。

>バリフォーカルうんぬんでピントがずれるというのは
>T/WそれぞれでAFを行ってずれるという話ではありません
なるほどですね、私、間違った認識でいました。ご指摘ありがとうございます。

>強いて言うならば80mm用の指標が別になっていること
>そのもののほうがバリフォーカルのせいである可能性がありそうです
距離指標が焦点距離によって、違って刻印されているのに、はじめて気付いた時、
こんなレンズあったっけ？　珍しいような気が。。。と思いました。

キヤノンでは、この様な距離指標になっているレンズ、あるかなー？って見てみたら、
8-15Lフィッシュアイ
16-35L II
24-70L（旧型）
28-300L
70-200L IS II
70-200/F4L IS
70-300DO
いずれの距離指標も焦点距離別の指標がありました。（今頃、気付きました。大汗）

EF-S15-85はEF-Sレンズなので、省略されているだけと思いますが。。。
単焦点Lレンズは、被写界深度の目安が分かるような距離指標になっていますね。

今時のズームレンズはみな、強いて言えば、バリフォーカルレンズなんですね。

書込番号：16020167

[BABY BLUE SKY]

>今時のズームレンズはみな、強いて言えば、バリフォーカルレンズなんですね。

厳密に言えば全てそうなっちゃいますが
全部が焦点距離ごとのピント移動の補正を
完全に放棄しているかどうかはちゃんと調べないと分からないです

補正用の群があるけど今のmm単位でピントうんぬんされるレベルでは
厳しいってだけのものもあるかも知れません

書込番号：16020818

新品に購入し直したい！

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

80-200mmNEWテレ端近接（1.8m）でひどい後ピン	80-200mmNEWワイド端近接（1.8m弱）でひどい前ピン	70-200mmVR IIテレ端近接（1.8m）ジャスピン

みなさん、こんばんは。

最近、こちらのAi AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D EDの中古品を購入しましたが、
どうやら、大ハズレクジを引いてしまったようで、デジタルでの使用で、ひどいAFピンズレと収差の個体でした。

デジタルで使用して、ライブビューでピント面拡大、マニュアルフォーカスで追い込んでやれば、
２段絞ったF5.6までは、フレアが目立ちますが、ピンズレの問題はなく、昔ながらの設計にしては、
がんばった描写をするレンズだと感じています。

ニコンSC新宿に２度にわたり、AFピント精度などの点検を受けましたが、問題無し。
修理に出してもお金がかかるばかりで、このまま戻ってくる可能性大とまで言われてしまいました。

そこで、もう意地になっているのですが、新品で購入し直してみても、
前述のAFピンズレや収差のひどさは仕様で、同じ憂き目にあうでしょうか？

いくら設計が旧いレンズといっても現行販売されているEDレンズ3枚も使ったレンズ。
開放付近のフレアが目立つ点は、今時のナノクリ70-200mmVR IIに遠く及ばないと思いますが、
これほどまでひどいかな？と新品購入し直そうと思っています。

止めておいたほうがよいでしょうか？

書込番号：15997405

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

AiAF Dタイプレンズは、最近のAF-S Gタイプレンズのように内部にメモリーが無く、
AFピント精度など容易に調整できるようになっていない為、AFのピントズレが有った場合、修理困難みたいです。
（ニコンSC新宿　談）

よって、新品での購入を躊躇していますが、半ばもう意地になっており、試してみたいとも思っています。

書込番号：15997483

[＃４００１]

止めた方がよろしいのでは？(((・・;)
Dタイプのレンズに投資するのは、オススメ出来ないな〜(^^;
Digic信者になりそうさん・・・
以前にも、同じような武勇伝をお持ちじゃなかったっけ？(^^;

書込番号：15997552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞止めておいたほうがよいでしょうか？

もっと安い、私のようにED18-70mmで意地を張るのなら分かりますけどね。

とは言えこの際、新品にいって、何回か交換覚悟の手はありますね。
頭冷やしてから再思考ですが、この病はなかなか冷えない重症者が多いのも事実。

当たるも八卦、当たらぬも八卦。中らないようご注意。

書込番号：15997581

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＃４００１さん、こんばんは。

Dタイプレンズに拘っている事のきっかけは、
絞りリングの必要なフィルムカメラFM3Aでも使ってみたかったからなんです。

まぁ、FM3A自体がMF一眼レフなので、AFのピント精度は関係ないのですが、
せっかくのAFも利くレンズですし、デジタルで使ってみたいと欲が出ました。

あっ、あれ〜　過去に似たような武勇伝ありましたっけ？
VR70-200mmをバラバラにしたのとD200にシャワー浴びせたのはご存じの方もいらっしゃるようですが。。。(;^_^A

書込番号：15997838

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

うさらネットさん、こんばんは。

まさにその重症におかされている最中なんです。
頭冷やして考えたいところですが、絶対価格は高いですが、定価からはかなりの割引率になっているレンズで、
それもあり欲しい病になっています。σ(^◇^;)

でも、さすがに大手ヨドバシあたりでも、AFがまったく効かない初期不良ならともかく、
AFピンズレではとても交換に応じてくれないでしょうね。(-_-;

…なのでリスキーかな？って思っています。
この値段に少し上積みすれば、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRや、D7100とかに手が届きますね。
悩ましいです。

書込番号：15997870

[sho-@ライジング]

フィルム好きはDレンズを手放せないですよね^^;
ウチのはMFが故障中ですが修理予定です。

今のレンズで一度、フィルムで使用されては？
それから判断されても良いかと。

さあフィルムを入れちゃいましょう（笑）
あっ自分も在庫が（笑）

書込番号：15998332

[猫もふもふ]

私も(NEW)がピンズレ固体で、新品購入なので交換してもらった経験あります。

メーカーは多少のハズレ固体でも「基準内」とか「仕様」で済ませてしまうことも多くて
困ります。僅かな性能差や描写性能やF値の違いに高額な資金を投入するユーザーに
とっては、やるせない現実です。

よって、ある意味新品もリスクが高い(苦笑)ので、試写可能な中古でイイ状態の固体を
発掘できれば安心かな？　でも、十分確認せず中古を買うのはもっとリスク高いです。
新品で買ってピンズレならメーカーとの攻防が待ってますが…これもシンドイのでヤダなぁ。

私も納得いかない固体はメーカー調整・交換依頼や、新品中古で同じレンズ幾つも買い直す
経験ありますが、ときに個体差の大きさに悲しくなりますよ…。

書込番号：15998580

[＃４００１]

おはよーございます♪

あ！銀塩用ですか・・・(>_<)
そーなるとＤタイプが必要ですね〜〜〜。

私も「個体差」と言うのは経験してます。
とことん修理した事もあります^_^;
ピンズレや片ボケは、やっぱり「不具合」だと思いますが・・・
※そーは言っても「完璧」は無いですけどね^_^;
※ご存知の通り、ズームレンズの場合、焦点距離や撮影距離などでビミョーに特性が異なります。

収差の類・・・フリンジやフレアーゴーストは、ある程度仕方のない物だと思ってます。

そー言う意味では「新品」が安心かもしれません。
自分の納得いくまで修理や交換を要求出来ます♪
※モチロン限度はありますが^_^;

中古は・・・やっぱり目利きですから^_^;
猫もふもふさんのおっしゃるとおり、事前に十分吟味する（できれば試す）。。。しか無いでしょうね。

次回はご武運を！

書込番号：15999216

[もとラボマン ２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは

色々大変ですね　少し確認ですが　この　ピンズレ1.8mより近いMの位置での事でしょうか？自分のレンズで撮って見ましたが　Mの位置では　ピンズレの傾向少し見えましたが　1.8mより遠くになると　AF精度上がるように見えました　
もしかしたら　レンズの1.8mより近い位置では　精度が落ちる可能性も有ります。

後　開放時のフレアーですが　フィルムカメラ時代のレンズですので　どうしても開放時それも近距離では出易いですが　F3.5で使用すると極端にフレアー減ると思いますし　
今のレンズは　開放からシャープなレンズ多いですが　フィルム時代のレンズは　絞りによる写りの変化が有りますので　開放からシャープなレンズ欲しいのでしたら　最近のレンズにされた方が良いともいますよ

でも　絞りにより変化が出るレンズ　これがオールドレンズ使う楽しみで　自分はフレアーが出るのも楽しんで使っています

書込番号：15999346

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

80-200mm新品いきました！

みなさん、こんばんは。

また後ほど個別に返信させて頂きますが、新品、いってしまいました。
まずは、そのご報告まで。
これから箱を開けて、試し撮りですが、ドキドキしてます。(;^_^A

書込番号：16001163

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

新品で試してみましたが、個体差はあるものの、テレ端〜170mmの眠くなる描写傾向は同じですね。
新品N=1で判断は出来ませんが、私はこのレンズの仕様と受け取りました。

中古で購入した方は、フォーカスリングをMFで回した際、遊びが大きいですが、それもありませんし、
やけに回転トルクのあった三脚座もスムーズに回ります。この辺りは新品だけの事はありますね。

問題にしていたAFピンズレについては、この週末にでもゆっくり試してみたいと思います。

書込番号：16001370

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

sho-@ライジングさん、こんばんは。

Nikonが未だにこのレンズを販売し続けているのは、自社の現行銀塩機でGタイプレンズの使えないFM10用なのかも？
と思ってしまいます。

私がこのレンズを欲しいと思ったのも、同じく絞りリングがないといけないFM3A用でして。
フィルムはISOが上げられないので、手持ちのDタイプレンズ AiAF Micro Zoom-Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
では暗く、開放F2.8の明るい望遠ズームのこちらに手が伸びました。

フィルムMF一眼レフでは、AFピンズレの問題も関係なく、このレンズで楽しめそうですね。
今度、天気が良ければ、フィルムで撮ってきたいと思います。(^-^

書込番号：16001697

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

猫もふもふさん、こんばんは。

AFピンズレの問題に気付いた後に、猫もふもふさんの価格コムでのレビューを拝見しまして、
あれれ？　これは中古でまずったかなぁー、って思っていたんです。(;^_^A

結局、自分は新品も今日買ってきてしまったのですが、中古で買った個体ほど収差がひどくないものの、
テレ端200mm〜170mmの描写傾向は同じようでしたので、やはり設計がフィルム時代のレンズなんだなぁ、
と痛感しました。

>メーカーは多少のハズレ固体でも「基準内」とか「仕様」で済ませてしまうことも多くて
>困ります。僅かな性能差や描写性能やF値の違いに高額な資金を投入するユーザーに
>とっては、やるせない現実です。

デジタルになって拡大表示できるようになり、AFピンズレとか収差のひどさとか目立つようになりましたが、
それでも現在も販売されているEDレンズ3枚を使用した開放F2.8のこちらの望遠ズーム、いくら設計が古いとはいえ、
ズーム全域で描写性能がんばってほしいなぁー、というのが人情ですよね。

ただ、Nikonは、デジタルでの使用において、そこまで細かいところを気にするならばと、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを用意しているわけで、これは私　持っていますが、
描写性能・AFピント精度については文句無いレンズで、メーカーの言い分も分かるんですよね。

ほんと、レンズ選び、特に中古での購入において、高い授業料となりましたが、勉強になりましたよ。

書込番号：16001782

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＃４００１さん、たびたび、こんばんは。

そうなんです。銀塩（MF一眼レフ）用ということで、Dタイプに拘ってしまいました。
…、で結局、新品も、いっちゃったー（>◇<）

その新品で軽くですが、試した結果も、既に買ってしまった中古の不良さを払拭する程のものでなく、
高くついてしまいましたが、気分はふっきれて、精神的苦痛はなくなりました。
新品でもこうならと諦めがつきましたね。(;^_^A

購入はヨドバシカメラ店頭ですが、さすがにテレ端200mm〜170mmあたりにかけて、
たぶん球面収差だと思うんですが、ソフトフォーカス調までとは言いませんけど、
文字など写すと輪郭がにじむというか、ぼやけてくるのが目立ってくる描写について、
言いがかりをつけて交換や返品というわけにはいかないと思っています。

またAFもピントがまったく合わないのならともかく、メーカーが基準値内というレベルのピンズレの場合も
不具合とは受け取ってくれず、交換・返品がきかないのでしょうね。

レンズ購入は難しいですね。(^_^;;;

書込番号：16001879

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

もとラボマン ２さん、こんばんは。

このレンズ、ナノクリ70-200mm VR IIみたいでないところが、またいじらしくて、気になるんですよね。
私の80-200mmの個体では、フレアは一段絞ると良くなり、二段絞ってF5.6で収束する感じですが、悪い方ですかね。

先のAFピント精度チェックでは、テレ端で距離指標1.8mとなるように、被写体との距離をとりました。
でも、距離そのままでも、ワイド端にすると何故だか距離指標はマクロ域に突入し、1.8m弱を指します。
バリフォーカルレンズだから？とも思ったのですが、どうなんでしょ。

ニコン新宿SCでピント点検に出して診てもらった時は、ニコンSCの独自チャートを用いて、被写体との距離は、
水平を確実にとって、約2mほど離して問題なしと説明を受けました。
ですから、マクロ域に近い1.8mでは、ピント精度が低下するのかもしれませんね。
最短撮影距離を純粋に1.5mと記さず、マクロ域の注釈をつけての1.5mですから、マクロ域では、光学的に
性能が低下するんでしょうね。（ピント精度や解像感とか。）

デジタルで拡大して、それピント精度だとか、収差がとか、開放付近でフレアがとか、うるさく言う人には、
EDレンズ7枚も奢っていてナノクリのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが用意されていますので、
素直にそちらを使うようにしないとダメなんでしょうね。

書込番号：16001987

[＃４００１]

こんばんは♪

固唾をのんで、見守っておりました^_^;（笑

やっぱり・・・orz
正直言って・・・Dタイプのレンズでは、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのお眼鏡にかなうレンズは無いんじゃないか？・・・と心配しておりました(>_<)

サンヨンとか・・・スタンダードな50�o、85�o・・・例外的にコントラストの高い35�oF2Dとか。。。
今時のデジタル画質に合うDタイプのレンズって稀有だと思います^_^;

多分・・・sho-@ライジングさんの言う様にフィルムで撮影して見れば、また・・・違う印象になるかもしれません？？

慰めにもならなくてすいません^_^;

是非、フィルムで撮ってみましょう♪

書込番号：16002207

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

♯4001さん、こんにちは。

出先からiPadなんで、手短かに失礼しますが、
ご心配頂きまして、ありがとうございます。

Dタイプでサンヨンは考えましたね。AF-Sレンズの為、レンズ内にAFピント調整値のメモリーもできますし。
でも300mm以上だと、手振れ補正機能が欲しくて、パスしました。

今度、フィルムで使ってみますね。(*^_^*)

書込番号：16003799

[もとラボマン ２]

赤い房でピント撮っています

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん 返信ありがとうございます

＞フレアは一段絞ると良くなり、二段絞ってF5.6で収束する感じですが、悪い方ですかね。

自分は　三脚座の着いた回転式の他に　直進式もっていますが　今回の問題気になり　古い方の直進式でテストしてみましたが　絞りF3.5に絞っただけでも十分に使用できると思いますし　F3.5では　背景のボケ円形保ってくれています
写りは　最新のレンズには負けると思いますが　柔らかく深みのある色調　自分は最新のレンズより好きです

直進式と回転式レンズ構成は同じですのでレンズの特性は同じだと思います

書込番号：16010926

[もとラボマン ２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　度々すみません

先ほど貼った写真　200�oでは無く135�oで撮っていましたので　200�oで撮った写真貼っておきます

書込番号：16011212

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

もとラボマン ２さん、こんばんは。

返信が遅くなって、すみません。
また、先のレスの中で適当な事を言ってしまって、ごめんなさい。

>先のAFピント精度チェックでは、テレ端で距離指標1.8mとなるように、被写体との距離をとりました。
>でも、距離そのままでも、ワイド端にすると何故だか距離指標はマクロ域に突入し、1.8m弱を指します。
>バリフォーカルレンズだから？とも思ったのですが、どうなんでしょ。
これは、80-200mmNEWの使用方法をよく理解していなかったからですが、
私のミスでワイド端80mm時の距離指標目盛りの読み方を間違っていたからです。
以下にそれが疑問で別スレを立てましたが、自己解決しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16011811/#tab

>絞りF3.5に絞っただけでも十分に使用できると思いますし　F3.5では　背景のボケ円形保ってくれています
>写りは　最新のレンズには負けると思いますが　柔らかく深みのある色調　自分は最新のレンズより好きです
こちらですが、アップしてくださった写真でも、色調や背景のボケ円形など、よく分かりました。
これは能面でしょうか？　素晴らしい作品を見せて頂きまして、ありがとうございます。
私も、再度デジタルですが、昨日実写してきましたので、よかったら、覗いてみてくださいね。(*^_^*)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16012632/#tab

書込番号：16016942

MFが出来なくなってしまいました

[sho-@ライジング]

80-200D

三脚で夜桜を取っていたら故障しました。。
リングをMにしてもカラカラとフォーカスリングが空転・・AFは無問題です。
資産価値としては低いこのレンズですが、直すべきか否や・・

Dレンズで類似不具合が起こった方はみえますかね？

最近はF3の出番も無いので、悩む所です・・。

書込番号：15967168

[ニコイッチー]

まずは見積もってみないと(^^ゞ
それからだと思うッす

書込番号：15967398

[LE-8T]

確かに資産価値としたら低く成っちまってますが、写りは良いレンズだと思います。

修理見積されての見積もり次第かとは思いますし、幾らまでなら出せるかもスレ主さん次第。

小生はペンタックスのFA☆80-200mm F2.8は先月手放しましたが、このレンズは残してます。

書込番号：15967588

[もとラボマン ２]

sho-@ライジングさん　こんにちは

M・AF切り替えリング　位置が悪いと上手く切り替わらない場合が有りますので　MFでピント位置変えてみてから　切り替えてもダメでしょうか？

ダメであれば　AF駆動用の軸の故障の可能性が有ります　故障が確定したのでしたら　まずは見積りを取ってから　決めるのが良いと思いますし　
自分の場合　中古価格と同じ位の修理代でしたら　中古をメンテナンスして買ったと考え　修理して使いますが　修理代が高い場合　やはり　買い替えすると思います

書込番号：15967858

[もとラボマン ２]

sho-@ライジングさん　ごめんなさい

AFがダメではなくMFがダメでしたね　間違った書き込みごめんなさい

後　確認ですが　レンズ側切り替えレバーMFにして　ピントリング回した時　MFのロックがかからないと言うことでしょうか？

書込番号：15967875

[sho-@ライジング]

ご意見ありがとうございます。
よく使う時期なので、見積もり等はまだ出せないです。。
とりあえずAFで、なんとか撮ろうと思っています。

症状の詳細は、リングをMにしてフォーカスリングを回すと
辛うじて引っかかるが最短焦点位置
（マクロ？のMの位置）で止まる感じです。

書込番号：15968387

[sho-@ライジング]

勢いで70-200VR2を買おうかと思いましたが、止めておきます。
このレンズ、やはり写りが好きです＾＾新型買っても手放せません。

梅雨時にでも修理見積もりしてみますね。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：15982300