AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のクチコミ掲示板

先輩方々へ。

[霞人]

このレンズを所有しております。手にした時の何とも言えない重たさ、レンズっぽさ、質感が非常に好きで大事にしております。

しかしこのところ80-200 2.8Ｄを売ってＶＲ70-200 2.8Ｇを購入しようかと考えております。ＶＲ18-200を手に（購入）してしまったからです。ＶＲって凄い！

80-200 2.8Ｄをオクに出しても7万前後でしょう・・それを頭金に18万程のレンズを・・まだ10万以上の残金が・・考えてしまいます。

ＶＲ70-200 2.8Ｇと、このレンズの差は何でしょうか？
もちろん手振れ補正は相当な威力(差）だと思います。

手振れ補正以外で操作性、解像度、ボケ味等何でも結構です。ＶＲの方が上だよ、いや80-200が上だろう・・先輩方々の意見を参考に買い替えか、踏み止まるかを決したいと思います。色々と教えて頂けたら幸甚です。よろしくお願い致します。

書込番号：6613464

[見栄はらず]

霞人さん はじめまして

両者を撮り比べた写真がありますのでよかったら見てください。
http://photos.yahoo.co.jp/nisichan2002

私が使ってたD70とは相性が良くないせいか、後ピンの写真があります＾＾；
ノーレタッチです

●VR70-200mmはシャープネスも良いですが、それに加え繊細でクリアな描写
●グリップ部が細くホールド性が良い（他の同種のレンズに比べ特筆すべき点だと思います）

書込番号：6613891

[霞人]

見栄はらずさん

おはよう御座います。

両方で撮影した写真を実際に見比べることができるとは思ってもみませんでした。非常に参考になります！撮影日付から察するにこのクチコミの為に撮影して頂けたのでしょうか？有難う御座います、感謝致します。

しかし2本お持ちとは羨ましい限りです(^^ゞ

レンズの差の話に戻りますが描写力？というか、お写真を拝見させて頂きＥＤはカッチリ、ＶＲは柔らかい感を覚えました。ＥＤにはメリハリがある・・というか。

今調度、ＥＤ80-200とＶＲ18-200のテレ端側の確認をしていたところなのです。ＶＲ18-200はＥＤ80-200と比較して180〜185しか無いんです。“エ〜っ？何これ？？クチコミで質問させてもろおう！”と思っていたところです。この現象は有りなのでしょうか？

見栄はらずさんのお写真の比較でも差がありますが同じ焦点距離で撮影されたお写真でしょうか？
上記のＥＤ80-200とＶＲ18-200でテレ端側に差があるようにＥＤ80-200とＶＲ70-200でもテレ端側に差はあるのでしょうか？

（私のＶＲ18-200がおかしいのかな・・？）

書込番号：6614089

[見栄はらず]

霞人さん こんにちは

参考にしていただき恐縮です。

この写真は２年ほど前に撮って置いたものです。写りを確認しただけなので焦点距離は写真ごとに違ってしまっています。
焦点距離については私も詳しいこと判りませんが、インナーフォーカス（IF)のレンズは∞（無限)にしたとき本来の焦点距離が出るらしいです。霞人さんが試されたのは至近距離ではなかったのではないでしょうか？カタログではVR70-200mmは（IF)、80-200mmは（IF)無しになっていますね。

アルバムに出ている日付は掲載日ですね。
VR70-200mmは借り物で今は両方とも持ってません　＾＾；

それにしてもVR70-200mmは良いレンズだと思います。是非今度は所有してみたいです　＾＾

書込番号：6614475

[霞人]

見栄はらずさん

こんばんは。
返信できずに申し訳御座いません。

2日間江ノ島へ遊びがてら花火を撮りに行っておりました。
もの凄い強風で、砂浜はビシバシ飛んでくるし、何本かレンズを持参したのですが
飛んでくる砂浜が気になり交換できず、ＶＲ18-200のみでの撮影でした。
三脚もＤ200も砂だらけ・・帰宅してからのメンテが大変でした(>_<)

ところで・・。

＞グリップ部が細くホールド性が良い（他の同種のレンズに比べ特筆すべき点だと思います）

上記の件ですがとても気になっております。
と、言うのもカメラ屋さんで実物は見るのですが手にした事がありません。
細いって魅力です。

明後日ヨドバシカメラで実際に手にとってみます。
（構えてシックリきたら、もしかしたらそのまま逝ってしまうかも・・あ〜それにしても高い！それにＶＲ18-200買ったばかりだしな・・あ〜、でも欲しい(-_-;)）

見栄はらずさん、有難うございました・・まずは手にとってみます。

書込番号：6623252

[ハリーウッター]

霞人さん こんにちは

両方のレンズを使用した者の感想ですが、私はそんなに写りに差がある
様には思いませんでした。
風景写真などで、じっくり三脚で撮る…というのであれば、そう変わらないと思います。

やっぱりVRの恩恵を受ける撮影をするかしないか　と言う事でしょうか？

私もVRのお陰（手持ち）で撮れたと思う写真も結構あります。

ただ、稀に、広角側10mmの差がものすごく大きく感じた時はありましたね。

書込番号：6625011

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

画質で80-200が好み、DXフォーマットでは標準ズームとの繋がりで70-200と両レンズを使っています。
また、バックの関係から全長200ミリを越す70-200は運搬に不便に感じますが、超音波モーターとVRが必要な撮影もあり、どっちもどっちで値段相応な感じですね。

書込番号：6625113

[霞人]

ハリーウッターさん　こんばんは。

＞じっくり三脚で撮る…というのであれば、そう変わらない。

そうですか・・。
三脚って面倒臭くて、どちらかと言えば手持ち派（よく使って一脚）なんです。

やはりこのレンズはＶＲであってナンボということでしょうか。
確かに70と80の10ミリの差って大きいですよね。

有難う御座います。

がんばれ！トキナーさん　こんばんは。

＞画質で80-200が好み。

そうなんです、私もこのＥＤ80-200の画質が好きなんです。

皆様の意見から“ＶＲの有無であって、両レンズに大差は無い”と解釈致します。
今のレンズの画質が好きであったら、わざわざ高いレンズを無理して買う必要はないですよね(^_^.)

なんだか購入のテンションが下がりました！良かったです！
でも明日はヨドバシに行って触ってきます(*^_^*)

書込番号：6625245

[ハリーウッター]

霞人さん、こんにちは

＞ 明日はヨドバシに行って触ってきます

とありましたが、実際に触ってみて如何でしたでしょうか？
そこのところすごく興味があります。
何と言っても趣味のものですからね。意味が無くても欲しくなっちゃう事もありますし。

それと私の書き方が拙かったのか、少し誤解されている様なので付け加えますと、
三脚で固めて撮る場合は写りに関してあまり変わらない…これはあくまで私の意見なのですが、
手持ちで撮影の場合、VR70-200だからこそ撮れたという写真が結構有ると言いたかったのです。

霞人さん自身、
＞VRって凄い！　
と、感じられたからこそ買い換えを検討され始めたわけでしょうし、
＞どちらかと言えば手持ち…
それでしたら私はVR70-200の方をお勧めしたいと思います。

両レンズの写りに関する過去のスレも沢山あるはずですので参考に
なさってください。このレンズの描写もすごくいいですよ。

書込番号：6631226

[霞人]

ハリーウッターさん　こんにちは。

返信遅くなりました。

購入を決めました。
11日に予定通りヨドバシに行ってきました。（愛機Ｄ200を持参して）
店員さんに頼んで装着させて頂きました。

まずピントの合うスピードが違います！“シュッ！”という感じとでも言いましょうか。
80-200ですと“ジーッ！”って感じなんですが（それでも遅くはないと思いますが）
持った感じも想像以上に細く、ホールディングも絶妙です。
愛機が更に高級になった錯覚すら覚えました。

その日はとりあえず帰宅したのですが、帰ってからＤ200+ＶＲ70-200で撮った写真を見ました。よくネット上で“開放部分が甘いのでは？”と言われているようですが、そうは感じませんでした。見栄はらずさんから拝見させて頂いた通りの（ニコンレンズ特有の？）カッチリ感も無く非常に好感の持てたレンズでした。

少しでも安くお得に購入したい為、ｅＬＩＯカードを11日に申し込んでおります。
カードが到着次第・・(^^)

今でもあのホールド感が手にしっかり焼き付き、忘れられません。
それと80-200も大好きです・・なんとか手放さない方向で今、思案中です。

書込番号：6637467

[ハリーウッター]

霞人さん、こんばんは

VR70-200の購入を決意されたようですね。
触っちゃうとこうなるんじゃないかと想像しておりました。(=^_^=)

＞80-200も大好きです・・なんとか手放さない方向で…

しかし、この記事の方がびっくりしました。VR70-200を装着できないカメラがある　とかなら理解できますがねぇ…。　
私でしたら、可能なら別のレンズ購入費に回したいところです。（悲）
7万円前後…
VR　micro 105mm とかは　如何ですか？
これも本当にすばらしいレンズですよ　（なんちゃって）

今度はVR70-200の板で是非写真をupして下さい。

書込番号：6637730

ピントリングの遊び

[tooomyyy]

これを使用している方教えてください。

私も新品でこのレンズを購入し
Ｄ８０に付けて楽しんでおります。
描写はすばらしく気にいってます。
しかし、ピントリングの回転方向の遊びが少し
大きいようで、しかもリングを左右に回したとき
ファインダー像も上下？（左右？)にカクッと
動き微妙なピンと合わせがちょっとやり難いです。
描写には特に問題はなさそうですが。

マウント部分は結構しっかりしてますし、
他の所有レンズ
（ＡｉＡＦ６０Ｆ２．８Ｄｍｉｃｒｏ、ＡｉＡＦ２４Ｆ２．８Ｄ等）
ではそのようなことはありません。

私の固体だけなのか、それともこんなものだから
気にしないほうがいいのか。

みなさんのはどうですか？

書込番号：6602077

[ビーバーくん]

50F1.4D(だったかな？)のスレッドでもこのトラブルがありました。

このレンズはもっていますから試してみましたが自分の個体はその症状はありません。昔持っていたオート55F1.2ai改はこの症状が出ていましたが・・・何分古いレンズですからヘリコイドがすり減っている為との事でした。

多分何らかのトラブルが発生していると思いますから購入店もしくはニコンでの点検をオススメします。

書込番号：6602489

[tooomyyy]

ビーバーくんさん。

お返事ありがとうございます。

そうですか。お持ちのレンズでは症状は
ありませんか。

やはり点検に出したほうがよさそうですね。
住んでる所がＳＣから遠い為、
発送しなければならず、
その間購入したばかりのこのレンズを
なでなですることが出来なくなってしまうので、
まずはここで聞いてみたしだいです。

書込番号：6602580

[明日への伝承]

tooomyyyさん、今晩は。

＞しかもリングを左右に回したときファインダー像も上下？（左右？)にカクッと

レンズをつけて確認してみましたが、そんな症状はありませんでした。

＞住んでる所がＳＣから遠い為、発送しなければならず

購入してからどのくらい経ちましたか？　また、購入はお近くの店でしたか？　

時期もそんなに経っていなかったら、販売店で交換（初期不良）してくれる可能性もあります。
大手量販店でしたが、意外と簡単に”交換”なんてこともありましたが、メーカーは無理と思います。

書込番号：6603386

[明日への伝承]

追伸
交換はニコンではありませんでした。

書込番号：6603396

[ビーバーくん]

tooomyyyさん こんにちは。

購入したばかりでしたら購入店で初期不良の新品交換をお願いするのが良いです。ニコンは明日への伝承さんが言われていますが修理対応のみです。

書込番号：6604124

[tooomyyy]

たくさんの返信ありがとうございます。

やはりこの症状はこの固体だけのようですね。

購入したのは先週なのですが、地方から出張で
都内に行った時、前からほしいと思っていた
このレンズを大型販売店でつい衝動買いを
してしまったものです。
なので購入店は近くではありません。

この固体のＡＦ時のピントや写り具合は
大満足していますので、メーカーで
点検（修理？）してみようと思います。

書込番号：6604512

使い方がわかりません

[銀太の昊]

すいません、どなたかご教授ください。

会社の備品でD200とこのズームを借りたのはいいのですが
いざ、使ってみるとAFが効きません。
真ん中のリングはAに、上のスライドスイッチはFULLに
絞りは、22にしています。小さなロックスイッチは
どちらも試しています。
D200は、絞り優先
この状態で、シャッターは切れて撮影はできるものの
AFが効きません。
真ん中のリングをMにすると当然、MFでフォーカスができます。
AFを効かすにはどうしたら良いでしょうか？

と、ここまで書いて、カメラのAFのモードスイッチを
CあるいはSにしたら、AFが効くようなりました。
それまで、Mにしていました。
正しい使い方でしょうか？

よろしく、お願い致します。

書込番号：6507100

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>正しい使い方でしょうか？

その通りかと。

書込番号：6507126

[ぼくちゃん.]

Ｍにしてたのならお手手でピントあわせないと・・・。
現在のやり方でＯＫよ。

書込番号：6507145

[ぴんさん]

＞それまで、Mにしていました。
今までカメラ側でMだとしたらAF出来なかったのではと思います
結構、ちょっとした事で左手が触れて動いてしまっていたのかもしれませんね

書込番号：6507189

[銀太の昊]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、ぼくちゃんさん
ありがとうございます。
最初、訳がわからず、絞りも22以外にしていて
シャッターも切れずであせっていました。
初めてNIKONを使うのでほとんど訳のわからない状態です。
なんとか、使えそうなのでほっとしています。

書込番号：6507194

[銀太の昊]

ぴんさんさん

多分、レンズを入れ替えた際に回してしまったようです。
最初VR18-200が付いていて、交換したんですがそのとき
触れてしまったんでしょう。

おかげさまで、写真を撮ることができました。
重いけどなかなかいいですね。
ぼけも綺麗な感じがします。
F2.8で安く購入できるなら、NIKONもいいと思いました。

書込番号：6509215

あえて今コレを買う理由

[小松屋]

小松屋ですこん○○は。

今、AF80-200mmF2.8Dを買うか、AF-S70-300mmF4.5-5.6Gを買うか迷っております。

実売価格でAF-S VR70-200mmF2.8Gは手が届きません。

F2.8の明るさを取るか、VRを取るか…　特にVRは未経験だけに（Shopで試したことはありますが…）まったく判断がつきません。

撮影対象はおもに風景、横着者で、可能な限り手持ち撮影です。
銀塩、デジタル、両方で使う予定です。

AF-S70-300mmF4.5-5.6Gは設計が新しいためか（？）、メーカー公証のMTF性能はAF80-200mmF2.8Dのそれより良いように見受けます。
それが実際の撮影でどう違ってくるのかは想像することしか出来ませんが、あえて今AF80-200mmF2.8Dを買うという理由はあるのでしょうか？

気持ち的にはAF80-200mmF2.8Dなのですが、AF-S70-300mmF4.5-5.6Gも気になって迷っています。

書込番号：6381122

[しんす'79]

三脚前提なら性能の良い80-200を、手持ち・一脚前提なら迷わず70-300mmをどうぞ♪

書込番号：6381154

[ひろ君ひろ君]

被写体ブレを防ぐなら　 F2.8
手ぶれを防ぐなら　　　　VR　　

D40･D40xを買うかも知れないなら　AF-S
F-801とかもっているなら　　非AF-S

書込番号：6381214

[小松屋]

ちょっとお風呂に入っている間に、早々にお答えいただき有難うございます。

基本に忠実に三脚を使って撮影すればいいのですが、横着してしまいまして…　
条件が悪ければ三脚を使っていますので、AF80-200mmF2.8DでもOKですね。

ボディーはD80とF80を使っています。
ですので、D40、D40Xの購入予定はありません。
F80が草臥れてきましたので、思い切ってF6を買おうかなぁ〜　と考えています。

書込番号：6381307

[でぢおぢ]

気持ち的には80-200mm F2.8Dなら、素直にそのまま行くのが宜しいかと.....

もっとも、風景撮りでしたら敢えてF2.8でなくても.....　と云う考えも有りますし、それに望遠端の300mmはかなり使い出がありますよ〜 (^^)
VR 70-300mmはVRを付けるのを機会に新しいレンズ設計になって、描写性能の方も素晴らしい切れ味ですから、こちらを私としてはお薦めしますが....

書込番号：6381371

[ねねパパの友]

小松屋さん、こんばんは！

1年ほど前に、中古でこのレンズを買いました。
本当は、AF-S VR70-200mmF2.8Gが欲しかったんですが、小松屋さんと同様に、全く手が出せませんでした。
AF-S VR70-200mmF2.8Gは、知人が持っているのです、数回、試し撮りをさせて頂いた事がありますが、遭えてアラ探しでもしない限り、全く遜色は無いと思っています。

テレ端が200mmと300mmの違いはありますし、AF-Sの有無もあり、単純に、どちらが良いかとは言い難いですが、私的には、全域でF値が変わらない事のメリットが大きいでので、やっぱりAF80-200mmF2.8Dの方が使い勝手が良いです。

人によって、用途も様々なので、皆さんの意見を参考にして、一番合った物を購入して下さいね！

書込番号：6381427

[idosan]

描写もそこそこで、機動力優先ならVR70-300。
ニコン大口径ズームレンズの定番の描写を味わいたいなら80-200じゃないでしょうか。
レンズの描写って立体感とか質感表現などMTFだけじゃ分からない違いがあると思い
ますよ。

書込番号：6381551

[abcdefz]

小松屋様、こんばんわ。

私…デジイチはニコンユーザーではありませんが。
超音波モーター内蔵していないDタイプの80〜200mmF2.8ですと、中古でかなり安く出回っていませんか？。直進式ズームの物もあるみたいですし…。
１〜２年前くらいにですが、中古カメラ店で５〜６万円前後の値段で…結構見た覚えがあります。中古で安価で…状態の良い物を探せば、VRと悩まずに済みそうな気が…。

書込番号：6382207

[小松屋]

こんばんは、みなさん色々とアドバイスしていただき有難うございました。

AF-S VR70-200mm F2.8Gが登場して、事実上主力はそちらになっているのでしょうが、今なお存在する理由…

AF-S VR70-300mm F4.5-5.6Gの評判が良いようでしたので迷ってしまったのですが、「ニコン大口径ズームレンズの定番の描写」には魅力を感じますので、近々手に入れたいと思います。

書込番号：6384161

[ビーバーくん]

乗り遅れたー。しかも終わってるし。

しかしこのレンズのお仲間が増えるのは良いことと思います。すばらしい描写をご堪能ください。

書込番号：6386232

[でぢおぢ]

今どき珍しくなっちゃった「梨地塗装の金属鏡胴」と云う風格のあるレンズ.....
200mmを使う時は、当然手持ちじゃなくて三脚必須だからVRは要らない.....
F2.8のボケ味を比較的に安い出費で心ゆく迄楽しみたい.....

そう云う目で改めて見ると、このレンズの存在価値がグッと増してきますね (^^)

書込番号：6392175

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

確かに直進ズームは素早く対応できるので私は好きです。今でも手放せずにいる理由の一つです。
でも、Ｄ２シリーズとかならまだしも、Ｄ２００の非力なボディ内蔵モーターでは、激しく動き回る子供や動物を追うのは、ちょっときついですね。
ＡＦ速度をそれほど求めない向きにはオススメです。

書込番号：6393756

いまさらながら、先月D70sを購入しました。

[うめぼし１８％]

D40と最後まで迷ったんですが、手元にあった、
80-200 F2.8D（旧）をAFで使いたかったので、D70sにしました。
念願の、野鳥撮影に望みましたがやはり200mm（換算300mm）では
不足....
手っ取り早く中古の２倍テレコンの購入を考えております。
候補は、
・ケンコー　2倍AFテレプラス PRO 300
・ケンコー　AFテレプラス 2倍 MC 7
・シグマ　AF 2× APO テレコンバーター EX
ネットで探してみたんですが、比較画像がなかなか見つからず....
値段と、画質の妥協点で悩んでおります。
上記３つのどれか（または複数や買い換えたなど）を使用されて
いる方のご意見をお聞きかせ頂きたく書き込みしました。
Ａ４プリントをしようとしていて、200mmで撮りトリミングした
画像よりもよいものを望んでおります。

何卒よろしくお願い致します。

書込番号：6339277

[carulli]

うめぼし１８％さん、D70sご購入おめでとうございます。

テレコンについてですが、私はD70などにケンコーのデジタルテレプラスPRO300の1.4倍と2倍のテレコンを使用しています。

テレコンの画質は純正テレコン>シグマAPOテレコン>デジタルテレプラスPRO300>テレプラスMC7 DGの順(左側の方が高画質)ではないかと思われます。
これはマスターレンズの後玉との距離に関係していると思われます。
#尚、タムロンの1.4倍テレコンはケンコーのデジタルテレプラスPRO300のOEMのようです。

私が使用した経験では２倍テレコンは、解像度やコントラストの顕著な低下があり、かなり画質劣化するので、最近では全く使わなくなりました。
1.4倍の方は２倍のテレコンに比べて画質低下が少ないので、こちらはたまに使用しています。

ということで、２倍テレコンをご購入されるなら、400mmクラスのズームレンズの中古の方が画質がずーっといいように思います。
#トキナー80-400mm旧型、タムロン200-400mm,シグマ135-400mmなどがよく探せば２万円前後であります。
#私は以前、タムロン200-400mm旧型を中野のフジヤカメラにて15,750円で購入しました。
#そのときトキナー80-400mm旧型も同じ値段でありました。

もしくは1.4倍テレコンとトリミングを併用されては？
#野鳥撮影ならシグマ50-500mmや170-500mm、タムロン200-500mmなどの中古品もご検討されては如何でしょうか？
個人的には純正のAF-S300mmF4D+純正1.7倍テレコンがイチオシです。
もう少し資金があればMFレンズですが、Ai500mmF4Pの中古がよろしいかも？(D70sでも内蔵露出計が使えます！)
AFだとシグマの500mmF4.5かな？

野鳥撮影に凝ると将来的には、ゴーヨンやロクヨンまで手を出してしまう恐ろしい沼が待ち受けていますので、くれぐれもご注意の程・・・(^^ゞ
#私はこの分野には近づかないようにしています。(^_^;)

ということで、テレコンについて詳しくは当方サイトの以下のページをご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_9.htm

VR70-200mm＋Kenkoデジタル・テレプラス・プロ300（2倍）作例アルバムは以下の通りです。
http://www.photohighway.co.jp/tp/100_f.asp?key=1864556&un=158493&m=0&pa=&Type=100
(16画像目〜最終画像までが2倍テレコン使用です。)

以下はKenkoデジタル・テレプラス・プロ300実写テストアルバムです。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1650065&un=158493&m=0

書込番号：6339653

[OM1ユーザー]

私は鳥撮りとしてAF300mmF4＋テレプラスPRO3001.4倍、VR70-200mmF2.8＋TC-20E�Uを使っていましたが、VR70-300mm＋テレプラスPRO3001.4倍で手持ちで撮るのが一番気に入ってます。

テレコンは1.4倍ならケンコーPRO300でもいいですが、2倍となると純正でないと厳しいと思います。
D40＋VR70-300mm＋テレプラス1.4倍＋トリミングの写真はブログに載せています。

書込番号：6340319

[ビーバーくん]

自分もD70Sとこのレンズにシグマのアポテレ1.4を使用しています。2倍のケンコーの物(かなり安いヤツです)も持っていましたが描写はイマイチでした。ちなみに1.4でしたら十分な画質ですからお薦めです。またトリミングも面積比で半分位まではぜんぜん平気でしていますがA4プリントでしたら大丈夫です。それ以上のサイズにプリントする場合は補間処理(バイキュービック方)で大丈夫と思います。

書込番号：6340444

[ブラックモンスター]

200mmだと確かに短そうですね、300mmが広角と言われている世界のようですので。
私はD50+AFNikkorED300mmF4Sにケンコーデジプラス1.4xを手持ち専門で使っています。
画質は私的に合格ですがやはり換算630mmでも短いと感じることが多いです。

お勧めは1.4xとトリミングで如何でしょうか。

注）デジプラス1.4xはhttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510257/SortID=6300625/
このようなこともあるので一寸注意かも。

書込番号：6340480

[うめぼし１８％]

一日でこのようなたくさんのレス。
感動・感謝・感激しております。
ありがとうございます！

どうやら、段階を踏んで沼へ近づいて行きそう....という方向です。
Phase1：×1.4テレコン　または、400mmクラスのサードパーティー
Phase2：300mm F4＋テレコン（×1.4）と（×1.7）
Phase3：専用テレコンのあるもっと長い明るいレンズ
Phase4：......

＞carulliさん
「当方サイトの...」のサイトは数週間前から拝見させていただいておりました。
大変参考になりました。（同時に「どうしよう」という悩みも増えましたが）
型落ちのサードパーティー製品視野に入れます。
サードパーティー製品でも最近のモデルに眼がいき、「結構な値だな」と
思っておりましたが、型落ちだと安いですね！
私はよく、新宿のマップカメラに行きます。
（それと銀座のミヤマ商会、新橋の大庭商会）

＞OM1ユーザーさん
AF300mmF4
VR70-200mmF2.8
VR70-300mmF4.5-5.6
この３本うらやましいです！　ご存じかもしれませんがCAPAから「交換レンズ200X」という
雑誌が毎年発売されており、何度も何度も見ております。気持ち的には常に候補の３本です。
80-200F2.8D（旧）は１０年以上愛用しており、結構万能って感じで使っていたのですが、
VRだったらなぁ〜、とか、AS-Sだったらなぁ〜とか感じる場面が多々ありました。
でも80-200F2.8D大好きです！
80-200F2.8Dは、お父さん御用達のレンズとして、周りの人に勧めてます。

＞ビーバーくんさん
フォトショ(6.0)使ってますが、「画像の再サンプリング」は使ったことありませんでした。
間延びさせ補完？という疑問があったからです。
今度、やってみますね！

＞ブラックモンスターさん
やはり、サンヨン＋1.4テレコン　おすすめですか〜
気持ち的には、Phase2で実現させたいと思います。
また、テレコン購入時は、自分の実機を持っていき確認してから購入したほうがよさそうですね！

と、いうことで早速、週末に新宿、銀座、中野など中古ショップに行ってみます。
それと、自宅では、雛から飼っていて「てのり」のさくら文鳥がいます。
こいつを撮るためにマクロレンズを検討してます。
また、銀塩からの移行でボディのみでの購入だったので、常用ズームの見直しも
待っております。
悩みが多いのですが楽しいです。

書込番号：6342743

[ビーバーくん]

うめぼし18%さん こんにちは。

フォトショップ6.0・・・自分も同じですからリサイズしてプリントで大丈夫です。ちなみにバイキュービック法は写真に適していてニアレストセイバー法は文字に適しています。それからリサイズ後は必要に応じてアンシャープマスクをかけてください。画像がシャキッとします。

このレンズ(旧)はすでにお手持ちなのですね！。鳥撮りの人には短いでしょうが普通には良いレンズですよね！。ちなみに自分はシグマ50-500も持っていましたが結構活躍していました。500ミリで届かない被写体は素直に諦めがつきましたから・・・。描写は高倍率ズームですからまあまあでテレコンの使用は出来るのですがかなり描写が悪くなるので使用していませんでした。

書込番号：6343498

[ken-san]

うめぼし１８％さんおはようございます。
良いレンズをお持ちなのでテレコン買われるのでしたらメーカー純正の方が良いと思いますよ。
単焦点レンズなら別ですがサードバーティの４００ｍｍズームより良いと思います。
ペンタックスのレンズですが同じレンジのFA*80-200ｍｍf2.8にメーカー純正のテレコンで撮影したクイナさんです。
http://farm1.static.flickr.com/122/314762591_f294ba1965_b.jpg
２倍テレコンでも結構いけてると思います。

書込番号：6346297

[高い機材ほどむずかしい]

５０−５００でカワセミを撮っていましたがシャッタースピードが稼げないため３２８ＶＲにいってしまいました。
やっぱり明るい単焦点はいいですよ。３２８＋１７Ｅ２で撮っています。
だが先日、ヤマセミに合いに行って、遠いのでもっと望遠が、、、
鳥撮り望遠沼は怖い、ようこそお仲間に、、、あう。

書込番号：6346843

[うめぼし１８％]

＞ビーバーくんさん
こんばんは。
再サンプリング時のバイキュービック法、勉強になりました。
食わず嫌いのようだったみたいです。
この週末試してみます。

ちなみに私は、フォトデラックス（1.0だったかな？）時代から
レタッチをやっておりますが、未だに試行錯誤です。
アンシャープの掛け具合は永遠の課題かもしれません...

書込番号：6348766

[うめぼし１８％]

＞ken-sanさん
こんばんは。
ペンタ使いのken-sanさんには信じられないかもしれませんが、
なんと、このレンズには、純正テレコンがありません。
（私が調べた範囲なので違っていればご指摘ください）
なので、テレコンを付ける場合はサードパーティーに
頼るしかないのです。
悲しいですが....

クイナ拝見させて頂きました。
やっぱり鳥ってかわいいですね！

私は鳥初心者なので、現在、鳥の種類を勉強中です。
（撮った鳥の種類があまり分からない状況です....）

書込番号：6348800

[うめぼし１８％]

＞高い機材ほどむずかしいさん
サンニッパ羨ましいです。
今日、中古屋さんをフラっとを見てきて、じ〜っとサンニッパを
眺めてしまいました。


今日の収穫は、サンヨンでも、AF-SでもDタイプでもない
AF300mmF4(s)というレンズなら５万円弱でありました。
これなら射程距離って思いました。

それを見据えたテレコンを買おうと....
（みなさまおすすめの×1.4）

実は昨日も仕事の移動中に新橋で降りて
中古屋さんにフラっと行ったのですが、そこに
ケンコーのMC7とシグマのテレアポ×２が並んで展示されており
思わず購入しそうになりました。

でも、皆様のご教示のおかげで踏みとどまれました。

書込番号：6348888

[ビーバーくん]

うめぼし１８％さん　こんばんは。

大ベテランの方に余計なアドバイスをしたようで・・・失礼いたしました。

アンシャープマスクのかけ方は自分も不明ですが・・・基本は適応量５０〜１５０％　しきい値０〜１５　ピクセル0.1〜2.0程度にしています。カメラではシャープはかけていませんからプリントする画像にはほとんどかけています。ちなみに正解かどうかは不明ですが・・・適応量１００％にしておいて　しきい値５　ピクセル1.0を基本にしております。弱くしたい場合はピクセルを小さくするかしきい値を大きくします。強くする場合はしきい値を小さくして適応量を大きくします。ピクセルをいじるのは最終手段にしています（小さくはどんどんしますが大きくはあまりしません）。

ホントのやりかたはどんなのでしょうか？。どなたさまか詳しい方がいらっしゃると良いのですが・・・。　

書込番号：6351487

[うめぼし１８％]

ビーバーくんさん　こんにちは。

レタッチ歴と技量は比例しませんので、私はとても
ベテランとは言えません...

実際、自分はアンシャープをどの範囲でやっているかな。
と気になってやってみました。

結果、私もビーバーくんさんとほぼ同じ範囲で使用していた
ようです。
・適用量　50〜150％
・半径　0.5〜2.0ピクセル
・しきい値　0〜20（人（というか肌）の写真は2以上）

手順は、適用量と半径を決め、最後にしきい値で調整という
具合です。

他の方も同じくらいの範囲で使用されているとの
ことでなんか安心しました。

書込番号：6353951

[高い機材ほどむずかしい]

サンヨンは、結構写りはいいですね。
ただ、三脚座自体が貧弱でブレ量産します。
サンヨンで撮っておられる方は、ぶれないように工夫してうまく撮っておられます。５００ｍｍを越えるとぶれをいかに抑えるかでシャープさも変わってきます。

話題とは少し離れますが、先週末マナーの悪いカメラマンがいました。鳥撮りのフィールドマナーは最低限守ってほしいものです。

でどんなカメラマンだったかというと、池を泳いでいる鳥を走って追いかけるは、写している他のカメラマンの前それも鳥のいる木の下に入って写すなど、周りのことや鳥の事はお構いなしって感じでした。
「鳥さん、少しだけ撮らせてくださいね。」って気持ちを持ってほしいものです。

書込番号：6356294

比較テスト どこかにありませんか？

[マリンスノウ]

皆さんこんばんは。　マリンスノウです。

最近このレンズちょと気になってます。
お金がないので中古でと考えていますが、このレンズ何度かリニューアル再発売されてますよね？

どこかに比較テストされた方おられませんか？
インプレのみでサンプル画像は特に無くてもいいです。

最新のものは70-200mmF2.8G(VR)とちょっと焦点ワイド側へ伸びてますが、VRは要らないのでこれは対象外ということで、、、。

なので、最新のは80-200F2.8D(new)ですよね？
これ以前の80-200F2.8との違いが知りたいです。

以上、宜しくお願いします。

書込番号：6131826

[LUCARIO]

実は私も密かにこのレンズの中古を狙っています。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af_zoom_ed_80-200-faq.htm#s01

基本的な違いはここに書かれてますね。
（既にご存知でしたらスミマセン。）

これを見ると、やはり何かとNの方が良さそうに思えます。

＃でもVR70-200に後ろ髪引かれて、見つけてもなかなか買えない(^^;;;

書込番号：6131903

[うる星かめら]

直進ズームは使いやすいですが、中古の品質はやはり不安です。
DNでも発売してから十年経ちます。何か改善がないでしょうか？

書込番号：6132095

[Nikonian98004]

こんにちは。いつもマリンスノウさんの書き込み楽しく拝見させていただいています。

ちょっと探してみましたが、80-200mm 同士の比較はなかなかないみたいですね。

お探しの情報ではないかもしれませんが、単品でいくつか参考になりそうなレビューを見つけましたので、一応ご紹介させていただきます (英語です)。

AF-D 80-200mm レビュー
http://www.momentcorp.com/review/nikkor80-200.html
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_80200_28/index.htm

AF-S 80-200mm レビュー
http://www.momentcorp.com/review/nikon80-200afs.html
http://www.nelsontan.com/reviews/afs/afs80200.html

80-200mm 周辺減光テスト
http://purplemoments.com/archive/test.html

AF-S / AF-D 80-200mm (+ Leica 70-180) 仕様比較
http://www.geocities.com/Yosemite/Forest/2252/review2.HTM

書込番号：6132475

[ビーバーくん]

旧タイプ〈Dなし〉とDNは光学系は同じですがコーティングが少し違うようです。あとの違いは見た通り直進ズームか回転式かと三脚座の有無です。直進のSタイプでもかなりの描写との事ですが・・・お薦めはやはりDNとなります。ちなみにAF-Sのタイプが一番新しいのですがこちらは光学系から何もかも新設計です。

書込番号：6133815

[くだもの]

明るい望遠レンズですね

書込番号：6134672

[マリンスノウ]

皆さんレス有り難う御座います。

現行品のAi AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D <New>を押さえました。

税込み約\95.000の美品Ａクラスです。
S3proに装着してみたところＡＦレスポンスもよく軽快です。
このサイズですから重量はこんなもんでしょう。
まだ試写してないのですが、サンプル拝見する限り問題なしかと思われます。

引き続き、サンプルやインプレなど御座いましたら宜しくお願いします。

書込番号：6137114

[floret_4_u]

マリンスノウさん、こんにちは。

AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D＜New>ご購入おめでとうございます。私もこのレンズを愛用しています。

以前にどこかでカキコミしましたが、このレンズのピントに関して留意していることが一点あります。

このレンズはフォーカスリングの無限遠のストップの位置の先に若干の余裕域が設けてあります。ですから、遠方の景色などをマニュアルフォーカスで撮る際に、ストップの位置まで自動的に回してしまうと、ピントは無限遠を通り越してしまいます。という訳で、マニュアルフォーカスの場合には無限遠であってもファインダーでピントをしっかり確認するように用心しています。

マリンスノウさんのような達人には「釈迦に説法」と思いましたが、念のためと思ってカキコミしました。

レンズによって個体差はあるかも知れません。購入なさったレンズで一度試しておかれるとよいと思います。

書込番号：6140779

[ビーバーくん]

達人のマリンスノウさんに申しあげるのは何なのですが・・・下のスレにもありますがピントのテストはしてください。自分も後ピンでカメラを調整にだしました。描写は自分の被写体が室内の人物ですから開放が多いのですが大丈夫です〈ストロボ使用時はF5.6〉。風景はF5.6あたりまで絞るとカリッときます〈F8以上ならバッチリ〉。逆光はゴーストはあまり出ませんがフレアっぽくなる傾向があります〈絞れば大丈夫〉。実際に撮影してみれば解りますが単焦点並み？の描写性能と言っても良いくらい写りますよ！〈自分はAF85F1.4とAIS135F2とAI180F2.8を持っていましたがF4あたりでは遜色ありませんでした〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後は必殺の花形フードかな？。

書込番号：6141316

[うる星かめら]

ご購入おめでとうございます。9.5万円はちょっと高くないですか？
メーカー保証の効く新品（実勢価格1万円高い）ではなく中古を
選んだのは、本当に良い個体と分かったのでしょうか？

AF-Sの性能が良いと思いますが、AF-Sは全然速くないですね。
持ってる人を見かけるたびに、良いな〜欲しいなと思いますが、
結局70-200/2.8Lを買うかも知れません（多分）。

書込番号：6141723

[マリンスノウ]

うる星かめらさん
ここの最安ショップはイートレンドで\111,680ですね。
もっと安い新品ありますか？

いま押さえているブツは殆ど使用感がありません。
あまり使われていなかったようです。
レンズ内のホコリなしＯＫ。
マウントもピカピカ擦れなしＯＫ。
カビなしＯＫ。
アタリなしＯＫ。　
絞りの作動ＯＫ。
ズームリング・ピントリングもＯＫ。

ビーバーくんさん
「後ピン」情報有り難う御座います。
まだ確認してませんが、明日お店で確認してみたいと思います。
・・・ただし、保証はどうなんってるのかな？
万が一「後ピン」だったらどーしよう？

floret_4_uさん
有り難う御座います。
ＭＦリングの無限遠オーバーランの問題は時々ありますね。
このレンズもそうだったんですか。そこまで確認していませんでした。まぁ、このレンズをＭＦで使うことは滅多にないと思います。ご忠告有り難う御座いました。

書込番号：6143556

[マリンスノウ]

＞後は必殺の花形フードかな？。

読み落としてしまいましたが、これって花形フードじゃないですよね？

花形の適合フードあるんですか？

書込番号：6143566

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞これって花形フードじゃないですよね？

このレンズは円形フード（別売り）です。
ここの掲示板の過去スレを見ますと、花形フードへの憧れが強いのは確かですね。
理由は見栄えが全てなんじゃないかなぁ〜？
別売りの円形フードを見れば、「花形フードを付けたい！」って
思うのは当たり前なのかもしれません。
手先が器用であれば、実際に加工して付けてみては如何ですか？
私は（加工してでも花形フードを）付けたいとは思いませんが。。。

書込番号：6143969

[マリンスノウ]

早速のレス有り難う。
別に花形フードに拘ってないわ。EF70-200mmF2.8が花形だから両方持って歩くんなら揃ってた方がいいかな位の気持ちです。
ワタシは主に体育館撮りが多いのでフードは滅多に使わないんですよ。

書込番号：6144040

[うる星かめら]

ヨド・ビックでは118,400円、15%還元の時は、10.2万円相当です。
フジヤカメラと三宝も（ギリギリ）10万円台です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/9191.html
http://biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0000017039

このレンズが良いですが、一桁機のモーターが欲しいですね。
D40の省いた分、ぜひD200VRに入れて（倍トルク）欲しいです。

書込番号：6144487

[うる星かめら]

HB-17をDNに付けて使いたい人は、週末国会議事堂の前で集合〜

AF-Sが70-200/2.8Lと同じでしたら買わない理由がないと
思いますが・・・何でD40でAFできないレンズを残したんですか？
意味分からんない。

書込番号：6144897

[マリンスノウ]

ギリギリ１０万円台ですか！　ウ〜ム。。。

＞週末国会議事堂の前で集合

え？　国会包囲デモですか？
週末は仕事の関係で名古屋にいますので、残念。

書込番号：6144954

[ビーバーくん]

花形フード・・・描写は殆ど変化なしと思います。カッコだけですが・・・かなりカッコ良くなります。ちなみに室内での撮影では不必要ですね！。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後ピン・・・これはレンズの特性ではなく200ミリF2.8で最短撮影距離ではかなり被写界深度が浅いですから自分のカメラは調整が必要だっただけです。ちなみに調整後はその他のレンズも含めてすべて深度内に入っています〈ナント24-85F2.8-4Dの簡易マクロ域でも大丈夫です〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　価格・・・かなり悩ましいですね！。新品に越したことはありませんが・・・。ちなみに自分のレンズはフィルム時代からの物ですので結構古いです。全長が変化しないレンズですがホコリは結構入っています〈当然カビやくもり等はありません〉。一応ご参考まで。

書込番号：6147672

[tototi]

亀レスで申し訳ございません。

マリンスノウさん
>ワタシは主に体育館撮りが多いのでフードは滅多に使わないんですよ。

とのことですが、私の経験では体育館でも
・天井照明（光源の角度により）
・床面からの照り返し（意外と激しいものがあります。）
・天窓又は高い位置の窓からの入射光（レアケースではありますが）
などフードが有効なようにも思えましたが如何でしょうか。

書込番号：6172503