本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2002年 8月 8日
AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のクチコミ掲示板
（309件）
このページのスレッド一覧（全24スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF/MF切り替えリングの故障に関して |
37 | 22 | 2015年5月6日 22:52 |
マニュアルフォーカスでの操作性について |
8 | 4 | 2014年5月20日 19:57 |
| これと同じレンズですか？ |
19 | 13 | 2013年10月23日 20:19 |
| Kernel製花形フードについて |
15 | 12 | 2013年6月1日 11:26 |
| テレ端近接で20mm近くの後ピン、みなさんはいかがですか？ |
20 | 38 | 2013年4月23日 21:20 |
| 焦点距離によるピント位置の移動について |
6 | 9 | 2013年4月15日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
現在、このレンズの購入を検討しているのですが、
AF/MF切り替えリングが壊れた・壊れやすい、といった記事をよく見かけるので、購入に戸惑いが出てきました…。
そこで、ひとつ前の旧型Ｄレンズ・ズーム直進式も切り替えリングが故障し易いのかな？とふと疑問に思いました。
もし旧型の切り替えに問題がなければ旧型を購入した方がいいかも…と考えている所です。
このNEWタイプの方がAF精度や速度等、レンズとして優れているのは理解しているのですが壊れてしまった時の事を考えるとどうしても不安です…。
旧型を持っている方いましたら、どうか教えて頂きたいです。
皆さんの色んなご意見も参考にしたいので聞かせて下さい、宜しくお願いします。
1点
＞もし旧型の切り替えに問題がなければ旧型を購入した方がいいかも…と考えている所です。
やめておいたほうが良いですよ設計が旧く色収差が出ますので今のカメラでAF撮影するとほとんど後ピンになります
またAF微調整機能を使っても許容の範囲を超えるレンズがゴロゴロしています
書込番号：18746092
5点
  |
|---|
スレ主様
こんばんは(^^♪
私はＤタイプでもないこのレンズを使っていますが、今のところAF/MF切替については問題ないです。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af80200.jpg
この80-200はタイプがたくさんありますが、私のは古すぎるのであまり参考にならないでしょうか。
ただこのレンズ、テレ端の開放は甘いですがｆ/5.6辺りに絞ると良くなりますので手放せないレンズです。
季節外れですが、D300sにて手持ちで撮影した彼岸花の写真を添付します。
描写参考まで。
書込番号：18746231
5点
私のは直進ですが、M/A切り替えは問題出てないです。
F90XSと一緒に買ってワンオーナーです(´▽｀)
書込番号：18746266
3点
あまりこの様な掲示板に書き込んだ事がないもので、
私の拙い文章は見にくくないか、ちゃんと伝わってるか、凄く緊張しています…ｗ
皆さんお返事有り難うございます！
>>餃子定食さん
このレンズに関して気が遠くなる程、記事を読んで作例も見尽くしたつもりだったんですけど、
色収差とAFピントに問題があったんですね…。
参考にします、貴重なご意見有り難うございます！
>>hiro写真倶楽部さん
初期のF2.8sタイプですね。
私も最初この初期レンズの記事を見て率直に引きずられたのがきっかけです。
操作性が改善されてるみたいで私は今のところＤかＤ・Ｎ（New)で検討しています。
切り替えに問題ないみたいで凄く参考になります、有り難うございます。
添付の画像とても素敵でかなり見入ってしまいました！ｗ
色んな作例見ましたけど、ここまで心惹かれた画像はあんまりなかったです！
どうも有り難うございます。
>>MA★RSさん
やはりＮＥＷタイプ特有の支障みたいですね。
お返事どうも有り難うございました、参考にさせて頂きますね。
お返事簡単に済ませてしまって何かすみません…。
書込番号：18746483
2点
レンズ沼ガールさん こんにちは
自分は 両方使っていて やはり回転式のほうが ロック部分壊れました。
でも 直進式の方が 古いせいか 最近AFが怪しくなってきています。
その為 程度が良い直進式が無い場合は 修理覚悟で 回転式のほうが良いと思いますし 三脚座無いよりは合った方が便利ですよ。
書込番号：18746525
3点
皆さんのご意見参考にさせて頂いてます。
どうも有り難うございます。
自分としては微妙な感じで、未だＤかＤ・Ｎか揺れ動いている感じです…。
優柔不断なところがあるみたいです。
えっと順を追って話しますと、
私の当初の考えは、直進式Ｄタイプだったんです。
理由は、多少難があるとは分かっていてもそれを妥協出来る程のコストパフォーマンスの高さで。
（要はお値段です…。）
そこからＮＥＷを検討する様になったんですけど、
理由は、AF精度とAF速度、コーティング（旧型よりも評判の良い描写力）、直進タイプと比較すると回転式はホコリやチリの混入の懸念がいくらか少ないこと、三脚台付きな事です。
これだけの恩恵があれば、金額差も気にならないし十分納得出来るかなと思った訳です。
そして現在、
スレッドタイトルの通り、MF/AF切り替えが壊れやすい事をしってしまって甲乙つけられなくなってしまったのですが、
一方、旧型直進タイプの２商品にも懸念材料があって、それはレンズ傾きの自重でズームが伸びてしまう件です。
Dタイプ or D・Nレンズをお持ちの方、カメラ歴の長い先輩方、
こんな優柔不断な私を一喝して背中を押してくれるご意見を何卒お願いします…！
書込番号：18746624
0点
>>もとラボマン ２さん
お返事有り難うございます。
>でも 直進式の方が 古いせいか 最近AFが怪しくなってきています。
そうですよね…、それも心配で。
>その為 程度が良い直進式が無い場合は 修理覚悟で 回転式のほうが良いと思いますし 三脚座無いよりは合った方が便利ですよ。
そうなんですよね…、三脚台はないと辛い…、けど壊れる可能性大なのがやっぱり…。
貴重な意見有り難うございます！
私の覚悟が足らないだけな気がします…。
歯痒い思いやイライラさせてしまっていたら本当にすみません…。
皆さんの意見を参考にきちんと答え出します。
書込番号：18746642
1点
レンズ沼ガールさん 返信ありがとうございます
＞それはレンズ傾きの自重でズームが伸びてしまう件です
自分の直進式 使い込んでいますが 自重でズームリングが動く事は無いですし このレンズはインナーズームの為 レンズ自体は延びないです。
後 故障の件ですが 自分の場合フィルムカメラ時代に発売された当初購入し 相当ハードに使って 最近故障しましたので 壊れると言っても 自分の場合使い過ぎでの 故障だと思います。
書込番号：18746657
3点
三脚座必要ということと、自重で動くの心配
という事は、三脚で上か下を撮るのでしょうか？
私は、マニュアルが多いのと、ほぼ手持ちなので、
直進じゃないと辛いです(;^ω^)
片手でズームもピントも合わせられますので。
手持ちしない、AFメインなら新しい方で良いのでは。
MF多用しないのであれば、A/Mの切り替え自体
する事もないと思いますし。
書込番号：18746670
2点
>>もとラボマン ２さん
お返事有り難うございます。
>レンズ自体は延びないです。
はい、そうです。
自重でズームリングが勝手に動く、と表現した方が良かったですね。
語弊があってすみませんでした。
切り替えリングの故障の件ですけど、
切り替えをゆっくり丁重に行う習慣を付ければ故障防止になりますかね？
フレキのひっかかりが原因みたいな記事を見た気がするんですけど…。
書込番号：18746677
1点
レンズ沼ガール様
ご返信ありがとうございました。
そしてご丁寧に写真にも評価をいただきまして恐縮しております。
私のは直進ズームですが、やはりレンズを下に向けると自重でワイド側へ動いてしまいます。
なので三脚で撮影するときはテープで固定して対処しております(^^♪
AF-SじゃないのでAF遅いですし、VRないので手持ちでの手振れも厳しいレンズですが、それらをひっくるめて
撮影を楽しくさせてくれる貴重なレンズだと思います。
書込番号：18746691
1点
レンズ沼ガールさん
＞フレキのひっかかりが原因みたいな記事を見た気がするんですけど…。
自分の場合は ロック解除ボタンのロックが出来ず回ってしまう状態ですが 今は使用することが多いので 切り替えリングテープで固定し 使っています。
（マニュアルで使う場合 緊急な時はテープを外して使いますが そうでない時は 直進ズーム使っています でも少し経ったら修理に出す予定です。）
書込番号：18746700
1点
>>MA★RSさん
お返事有り難うございます。
俯瞰も仰瞰もしないのですが私の勝手なイメージでは、手持ち撮影の際にレンズが
軽く上下どちらかに傾いただけでもズームリングが動いてしまうのかな？と思っていまして。
まぁ個体差あるでしょうし物によりますよね…ｗ
普段は手持ちなんですけど、三脚もたまに使用しています。
このレンズみたいな重量級を扱うのは初めてで、三脚座は無くてもどうにか対策を練って
対処出来そうだと考えているので、今のところは三脚あった方がいいなぁくらいの気持ちで重要視はしていないです。
調べ物のしすぎで頭が痛くなってきたので今日はもう就寝します。
皆さん、どうも有り難うございました。
書込番号：18746701
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
80mm |
100mm |
120mm |
200mm |
レンズ沼ガールさん初めまして
実は私もレンズ沼ガールさんと全く同様の経緯を経て
あらかじめAFMFリングの故障を知った上で
つい先日このレンズをヤフオクで購入しました。
ちょっと環境が似すぎていてびっくりしています。
リングの故障に関しては、ピントリングと切り替え
スイッチが並んであるため、MFでピントを追い込むと
自然に切り替えリングを回してしまい次第に、カッチと
はまる金属ピンのばね？がおかしくなり、リングが
スルスル回ってしまうようになるのだと思います。
私はAFしか使いませんのでAF位置にセロテープで止め
て使用しています。同様のタイプの故障であれば
同様の対応で問題なく使えると思います。
実写の感触では色のりもよくピントも望遠側は
甘いですがそれ以外はN24-120よりもよく映ります。
（ちなみに私の24-120ははずれ玉っぽいです）。
先日ピントのチェックを行った時の画像の
中心部を張りますので参考にしてください。
D610です。
書込番号：18746827
1点
レンズ沼ガールさん
> もし旧型の切り替えに問題がなければ旧型を購入した方がいいかも…
もしAF/MF切り替えリング以外で壊れた場合。メーカーでは修理不能のはずですが・・・
フィルム機もお使いでしたら、Dタイプレンズでも良さそうですが、
デジタル機だけお使いでしたら、Gタイプレンズでないとダメかと思います。
動体撮影されるのでしたら、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049476/
が最高かと思います。
予算上限があるのでしたら、
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/
がいいかと思いますけど。
書込番号：18746901
1点
>>onob777さん
お返事有り難うございます。
>リングの故障に関しては、ピントリングと切り替えスイッチが並んであるため
故障してる多くの方はonob777さん同様、AF位置でテープ固定している様ですね。
私も万が一故障した場合、この対応で気にせず使用が出来そうです。
今まで見てきた色んな記事と、ここの皆さんのおかげで切り替えリング故障の件は
そこまで深刻な問題でもないかな？と思えてきました。
これはとても有り難い事です、貴重な意見有り難うございます。
添付のピント検証画像拝見させて頂きました。
まず、ここまで丁寧かつ親身にして下さって本当有り難うございます、恐れ多くて恐縮です…。
私もネット上で色んな検証画像とデータを見てきたのですが、大体絞りf5.6が最高画質、
スマホでこのレンズのデータスコアを見れるアプリを見つけて拝見したのですが、
そのデータでは、どの焦点距離もほぼf4が最高スコアでした。
どのレンズに関しても、当然かも知れませんが1～2段絞り（このレンズではf4～5.6）が一番解像が高い様ですね。
個人的にこのレンズは開放が甘いだけに、そのキリッとしたシャープさが一層顕著な感じがしました。
画像の用意までして下さって、重ねて深謝致します。
本当にどうも有り難うございました。
>>おかめ@桓武平氏さん
お返事有り難うございます。
>もしAF/MF切り替えリング以外で壊れた場合。メーカーでは修理不能のはずですが・・・
はい、承知しています。
機材はどれも過剰なくらい大事に使ってますし、お値段が安いので万が一壊れた場合は
買い換えも有りかな？と今のところ考えています。
フィルム機でも一応使ってみる予定です。（ペンタックスでマウント合いませんが…）
オススメレンズを紹介して頂いて有り難うございます。
どちらのレンズも考えた事はあるのですが、その結果このレンズの新・旧品どちらかで迷っている所です。
初めての投稿なのですが、ここまで皆さん親身にして下さって嬉しく、感動しています。
本当に助かっています、有り難うございます。
書込番号：18749460
0点
皆さんご相談に乗って貰って有り難うございます。
実際に所持して使用してる方の意見をもう少しだけ聞きたいところです。
私自身のただの杞憂で、まだるっこしいなぁって部分も多々あるかも知れませんが、
個人的に思っていることを少し書いておきたいと思います。
良かったら、皆さんの主観で例え偏見があっても構いませんのでご意見お聞かせ下さい、
□私が所持しているカメラに関して□
記載するのが遅くなりましたが、NIKON D7000です。
今のところは将来フルサイズに買い換える予定はないです。
□AFに関して□
私はMFもよく使い、AF速度にはそこまで拘っていないのですが、
出来れば、このレンズでペットの走る姿などをAF-C追従で撮ってみたいという願望があります。
普段は撮らないのですが、あわよくば撮れたら良いなぁくらいの生ぬるい考えです。
新・旧のフォーカス検証動画も見たのですが、NEWの方がAF速度が速いのは見て分かるんですが、
個人的にはどちらも大差ないと感じています。
やはり厳しいでしょうか？
□三脚使用に関して□
大まかにですが、D7000が約800ｇ、この新・旧レンズが多めに見て約1500ｇ、合計2.3kg。
私の所持してる三脚は耐荷重が3kgです。
レンズかなり大きく長い為、三脚座付きのNEWタイプでも危なっかしいとは思うのですが、
個人的にはなんとかなるんじゃないかと言う気がしてます。
旧Dタイプは三脚座も付いていないので、この三脚を使用しての撮影はまず考えられない
と言うのが一般的な意見だと思っています。
実際どうでしょうか？
旧Dタイプをお持ちの方は三脚に何かしら工夫をしている方もいるとは思うのですが、
良かったらそのアイディアをお聞きしたいです。
あと一日よーっく考えてみようと思います。
書込番号：18749550
1点
レンズ沼ガールさん こんにちは
AF-Cですが 自分の場合AF1点での撮影で 200mm域で人物の上半身位になると AF逃げる確率高くなりますが 全身ぐらいでは 問題なくAF追従してくれます。
後三脚ですが 基本的に 三脚使用する場合 三脚座の付いた回転ズームを使いますが 直進式使う場合は 立て位置の場合 重心が片側に寄るので 最低でもベルボンの600番台 安心して使えるのはハスキークラスの三脚使っています。
でも三脚座付きでしたら 600番台でも安心して使えるようになりますので 三脚前提でしたら 三脚座付きが良いと思いますし 縦横切り替えも楽ですよ。
書込番号：18750126
2点
旧Dですが、学生時代ダンスの舞台撮ってましたが、AFはまあまあですかね。
中央一点のカメラだったので、MFも多かったですが。
デジタルで電車は問題ないかと思います。
三脚は大型なら、グリップなしだと使えます。私のはジッツォのG312かな。グリップありだとかなりたわむかも。
心配ならレンズを支える金具は売ってます。
因みにRB67+100-200も三脚座ないですが、レンズを支える金具が付属してます。
書込番号：18750182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に2件の返信があります。
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
ニコン銀塩ユーザーです。
Ｆ２フォトミックＡ、Ｆ３シリーズ、Ｆ６等に使用したいと考えておりますが、マニュアルフォーカスでの操作性、特にピントリングのトルク感は、如何なものでしょうか？
ユーザーの皆様のアドバイスを、教えて頂ければ幸甚です。
0点
帝國光学Ⅲさん こんばんは
このレンズ ボディ側からAF駆動するための 駆動軸が付いていますので MFでもこの駆動軸が回る感じや音は 残りますが 適度なトルクがありMFはしやすく使い易いです。
自分の場合 直進ズームと回転ズーム2本持っていますが MFの感覚 三脚座の無い直進ズームの方が良いため MFは直進ズーム AF撮影時は 回転ズームと使い分けています。
書込番号：16746354
3点
もとラボマン２様、ご丁寧なアドバイス有難うございます。
直進ＭＦズームは所有しているのですが、Ｆ６とＦ３等のＭＦ機種を併用となると、このズームが最適かなと思いました。前向きに購入を検討致したいと思います。
いつも適切なるアドバイス有難うございます。
書込番号：16746405
1点
このレンズを、馴染みのカメラ店に発注し、明日、購入する事になりました。
皆様のレビューを読み、背中を押されて、決断しました。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：16774777
3点
最近はＦ５に装着して、ややノイジーなフォーカスサウンドを楽しんでいます。ＶＲ２とはベクトルが違うので、このレンズの味わいを堪能しています。
書込番号：17537244
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
E-PL5で始めたカメラ１年生です。
先日これと似たレンズを頂きました。レンズには画像のように「Nikon ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D」と記載されています。
私の頂いたレンズはこの商品と同一のモデルですか？
0点
こんばんは。
三脚座無しの直進式ズームですか？ 三脚座有りの回転式ズームですか？ 前者なら旧型。後者なら、現行型（コレ）です。
書込番号：16720192
2点
このレンズは、
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
こんなの(;^ω^)
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
これでいうと、1997～のやつです。
よく<NEW>って書かれてたりします(*^▽^*)
で、<OLD>は直進ズームで三脚座がなく、
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/80-200mm-f28-d/80-200mm-f28-d-950.jpg
こんなの。
書込番号：16720268
3点
>> Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
三脚座ありの回転式ズームです。
1ケタ前半のレンズまでしか手を出したことがないので、とんでもない物をもらってしまったようですね。
ボディーはE-PL5しか持ってないので、マウントアダプタを買って使ってみようと計画中です。
知人はAF使えないんだしお金にしちゃえとも...
書込番号：16720320
2点
＞知人はAF使えないんだしお金にしちゃえとも...
ボディ買ってみては(;^ω^)
D50の中古なら、１万円位です。
フィルムに挑戦！なら、F90/F100とかF4とか安いですよ(*^▽^*)
ボタン押して、根本捻るとMFになりますが、この時代の
レンズはMFでも使いやすいので、E-PL5でも使えると
おもいますけど(*'▽')
書込番号：16720356
3点
＞ボタン押して、根本捻ると
あ、NEWは中間でしたね('◇')ゞ
書込番号：16720373
0点
>>MA★RSさん
となると、これと同一の商品のようですね。
μ4/3で行くんだと決心して、レンズも4本集めてしまったとこなので、ボディーを買い足すのには足がすくんでしまいます。
実は、このレンズと一緒にF70も頂きました。外装はベトベトになってしまっていますが、中身は綺麗に見えます。
書込番号：16720388
0点
D50じゃあちょっとね・・・使うのであれば、D80かD90あたりが欲しいところです。
んーーー知人がOK出しているなら、売却してしまうのもありかもしれません。
書込番号：16720429
0点
＞F70も頂きました。外装はベトベトになってしまっていますが、中身は綺麗に見えます。
あそびで使ってみては(*'▽')
マニュアルもありますし
http://www.nikon-image.com/support/manual/slr/F70D_Jp_06.pdf
外装は、色々試した結果、ギャッツビーのアイスタイプで
ごしごしすると、ベトベトがとれました('◇')ゞ
というか表面処理をはぎ取った感じ(。´･ω･)?
カメラ構えるとしばらく匂いましたけど。。
興味があれば自己責任で。
女性用のパウダーイン系は白くなります。
あと、普通の除菌のは細かい繊維が。。
書込番号：16720446
4点
D<NEW>（このレンズ）ですが、新品の実勢価格はそこそこの値段しますが、
中古買取価格は、マップカメラの上限買取価格で、新品同様で15千円。良品扱いで1万円にしかなりません。
レンズとしては、現行型ですが、手ブレ補正機能はありませんけど、写りはいいですよ。
出来れば、ＡＦが利くニコンの安いボディ内レンズ駆動用モーター入りのD90あたりがあればいいんですけどね。
以下もよければ、参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=16012632/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=15962507/#tab
書込番号：16720479
1点
程度と買取店舗次第でしょう。
フジヤカメラ相場表
ニコン AF一眼レンズ AF 80-200/2.8D ABレベル 28,000
ニコン AF一眼レンズ AF 80-200/2.8DN ABレベル 41,000
書込番号：16720789
1点
VitaminMiniさん こんにちは
このレンズ 今もデジタルで使っていますが 開放では少しフィレアーが出易いですが F3.2まで少し絞るだけで フレアーも無くなり 今のカメラでも十分使用できますので 良いレンズ貰いましたね。
書込番号：16721006
3点
マウントアダプタを購入して、E-PL5で遊んでみることにします。
アダプタはこれにしようと思います。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00BN04QH4/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ABJV7CMXWEO6R
書込番号：16745409
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
amazonで、下記の花形フードを見かけました
Kernel製 Nikon HB-7互換 花型レンズフード【ネットショップ ロガリズム】HB-7花形
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BWRHJJA
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D （～1993年 製造)以前と
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D NEW (1993年以降現行品 製造)
があり、HB-7の固定する位置が変更になっています。(20度前後傾く？）
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D NEW (1993年以降 製造)
の仕様にあわせて、このフードは作られた物でしょうか
使用されている方、もしくはわかる方おられますか？
メーカにもたどりつけません。
3点
kankanrinrinranranさん こんばんは
80-200㎜F2.8初代はねじ込みでしたので 2代目直進ズームと3代目回転ズームの事だと思いますが
今この2本持っていて確認したら バヨネット部分本当に位置ずれていますね 初めて知りました。
ビックリして 書き込んでしまいましたが フードの位置の答えでなくて ごめんなさい。
書込番号：16189164
1点
もとラボマン ２さん
以前、このレンズの花形フードを探しまくった時
バヨネット部分の位置がずれていることを知りました。
まだ、市販品でAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8DNEW にあう
花形フードを見たことがありません。
みんなフード削って加工してますねwww
Kernelは初めて見た気がするので、質問してみました。
書込番号：16189215
1点
kankanrinrinranranさん 返信ありがとうございます
このレンズのフード 取れ易く 形が悪いので 自分はコンタックス用メタルフード組み合わせを変えて使っています。
本題から 外れてしまいましたが 今回の花形フードがお持ちのレンズに合うといいですね。
書込番号：16189278
0点
kankanrinrinranranさん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
私は、切った張ったで改造しました。
取り付け部分の事は分からないのですが、
amazonの画像で見ると、花形の浅い部分と深い部分との差があまりありませんね。
装着するとケラレないんでしょうか？
特にフルサイズ･･･
そのまま付くと言われている、AF-S 80-200用のフードなどを見るともっとその差があるようです。
書込番号：16190132
0点
すみません勘違いしてました。
AF-S 80-200用のフードHB-17は改造が必要でしたね。
申し訳ありませんでした。
書込番号：16190207
0点
もとラボマン ２さん
cool_coolさん
販売元に問い合わせすると、
回答で下記をみてほしい
2.8D NEW対応だとおもわれるとのことでした
http://www.flickr.com/groups/340549@N21/discuss/72157626281613530/
英語力がなく、理解できてないのですが
取り付けはできて
フルサイズではケラレがあると
書いてあるのでしょうか
ケラレたら、フード削れるのかな
書込番号：16190296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D700装着写真 |
HB-7との比較 |
問題のロック部分 |
人柱として購入してみました。
結論は使える(^_^)v
D700に装着して、80mm、200mmも一応、再生画面で見てケラレなしでした。
花形フードの向きも問題なしでした。
但し、写真で確認していただきたいのですが、ロック部分が
最後、ゆるやかに太めなっていて、軽い力をかけながら微調整する感じです。
カチッとロックはしません。カメラを持っている分には問題なしですが、強めに当たれば動くこともあります。
実用上はOKでしょうか
980円では買って見る価値はあるのではないでしょうか
書込番号：16202108
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
80mm F11 |
120mm F11 |
200mm F11 |
D700で F11に絞って
80、120、200mmでのサンプルです。
絞って見ると200mmは微妙？
ISO3200まであげたが、SS稼げず手振れしてたらすいません。
ケラレを中心に参考程度として見てください。
書込番号：16202134
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
80mm F2.8 |
120mm F2.8 |
200mm F2.8 |
あれ、ケラレは開放の方が出やすいんでしたっけ？
D700 F2.8
80,120,200mmも撮ってみました。
ちょっと出てますかね。削るかなwww^
書込番号：16202159
2点
kankanrinrinranranさん
サンプル画像ありがとうございます。
200mmでの四隅の影は周辺減光でしょうか？
同じ条件でフードなしでも出るんですかね？
書込番号：16202160
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
フードなし 80mm F2.8 |
フードなし 120mm F2.8 |
フードなし 200mm F2.8 |
フードなしでの写真です。
すこし、ケラレているのでしょうか
ヴィネットコントロールは標準です。
書込番号：16202184
2点
kankanrinrinranranさん こんにちは
人柱ありがとうございます 思っていたより大きいですね でも曲がりも見えませんので 回転ズーム用に合わせているようですね。
200㎜では微妙なケラレ出ているようですが 980円でしたら 自分で削っても良いかと思える値段なので 効果を考えると買う価値有りそうですね。
書込番号：16202190
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スケール10cmの所に焦点 開放F2.8 |
同じく10cmの所にAF F4 |
同じく10cmの所にAF F5.6 |
同じく10cmの所にAF F8 |
みなさん、こんばんは。
私は、こちらのレンズを中古で購入しましたが、後でAFピントチェックをしたところ、
テレ端200mm近接（約1.8m強）時に約20mm近くも後ピンで、途方に暮れています。
みなさん、お持ちの個体ではいかがでしょうか？
簡単ですが、45度傾けたスケールを用い、ピントチェックした画像を添付します。
10cmのところにAFを合わせていましが、7cm付近に一番ピントが来ているので、
差し引き30mm÷√2（≒1.414）＝21mm（20mm近く）後ピンと判断しました。
ニコンに別途、AFピント精度の（簡易）点検に出したところ、ニコン独自のAFピントチェックのチャート
（これは後で、秘密事項だからとメディアから消去されたので、画像はもうありませんが、この目で見ました。）
を使っての判断で、異常なし（でも私がその画像を見たときはピント基準点に置いてある 女性の目の画像は、
解像感が甘々だったような気が。。。）でしたので、このレンズではこういうものなのか分からず、お尋ねします。
0点
開放測距ですよ。
絞りを変えてもピントの位置は変わらないはずですよ。（被写界深度は変わりますが）
絞りを変えて撮影した意図がわかりません。
近接撮影でないときは問題ないのでしょうか？
書込番号：15967010
1点
canon-nikonさん、こんばんは。ご指摘ありがとうございます。
はい、仰るようにAFピント精度確認の際は、開放測距ですよね。
絞ってみたのは、被写界深度の割と深いF8でも救えないくらい、
AFを合わせているスケール10cmのところがぼやけている（つまり、ピントが狂っている）ことを強調したく、
引き合いに出しました次第です。
なお、スケールを用いてのチェックは、部屋が狭いので、3m強までしか距離が取れませんでしたが、
傾向は同じです。でも距離が遠く被写体が小さく写る分、あまり10cmのところのほやけかたが、
目立たなくなってきています。
このレンズのすぐ下のスレで、遠景風景（サクラ）を写していますので、良かったら、見てくださいね。
書込番号：15967130
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ぼちぼち(。´･ω･)? |
カメラを変えても同じ状況なのでしょうか？
あと、SCでのチェックは自分のカメラで、
という事ですか？
段ボールを45度にして、SSの間にポタージュ
をくり抜いたのを貼ってみました。
若干前ピンなのかなぁ。。
付け根のテープ付近に合ってるから
ぼちぼちかな。。
書込番号：15967397
2点
このレンズ、色収差の影響でピントがずれやすいようなカキコを見た記憶があります。
書込番号：15967428
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは(*^_^*)
UP画像から見ると、後ピン ポイね(=_=)
ニコンSCで 異常なし うーーん もう一度SC変えて見てもらへば、銀座で。
銀座、付き合いますよ。隣のライオンで一杯 やりましょう。(^_^;)
書込番号：15967786
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは
定規斜め45度ですと ピントチェック難しい場合も有りますので マッチ箱のようなものを 立てて平面でのピントチェックでの確認の方が 正確に出来ると思いますよ
また このレンズボディ内モーター用レンズですが 伝達用の軸使い込んでいくと AFの動きが悪くなる場合も有りますので AFの動きが悪い場合も ピンズレの原因に成る場合も有ります
書込番号：15967827
1点
こんにちは、
＞ピント位置がずれてると思いますが、どうなんでしょう？
中央一点ですよね、試しにピント位置を左右にずらして検証してみれば、はっきりすると思いますが？
書込番号：15967878
1点
 |
 |
|---|---|
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
Ｄｉｇｉｃさん程の方のチェック方法にしては、詰めが甘く
ちょっと驚きですが、、、(笑）。
センター中央って言っても、エリアはけっこう広いので、
他にコントラストが合いようのない方法で確かめて見てくださいませ。
それから判断しても遅くないです。
書込番号：15968274
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
測距点中央、Bの文字にAF |
測距点_上、Bの上のイラスト部にAF |
測距点_下、20cmの目盛りにAF |
みなさん、こんにちは。
レスをくださったみなさんからのご指摘も反映し、あらためてチェックし直しました。
テストに使用したカメラは、今回もD300sです。
違うカメラのD4でも試したかったのですが、テストして撤収した後で気付いたので、また時間がある時に。
斜め４５度傾けたスケールの今回基準とする20cmの目盛りの上に、今度はあらたに、平面の被写体を置きました。
AFエリアが広いとのご指摘も受け、AFエリアより大きい Ｂという文字のところでAF（中央測距点）しています。
また、中央測距点だけでなく、その上下のポイントでも測距してみましたが、結果変わらずでした。
やはり、スケールの17cmあたりが一番くっきりしているので、最初の結果と同じく20mm近い後ピンでした。
まずは、再テスト結果のご報告まで。
書込番号：15968991
0点
MA★RSさん、先のレス、ありがとうございます。
今回の再テストで、違うボディD4でも試してみたかったのですが、D300sでの再テストを終えた後に
気付いたので、また次回、時間が取れる時に試してみたいと思います。
あと、ニコンプラザ新宿に持ち込んだ時のボディは自分のカメラでD4でしたが、その前に、
D4でも別のテストをしていて、おかしいと感じ、その後、新宿御苑で実写テスト、そして点検で診てもらいました。
書込番号：15969012
0点
鈍素人さん、先のレス、ありがとうございます。
そうなんですか、色収差の影響でピンズレって起きることがあるんですね。
恥ずかしながら、はじめて聞きました。あとで、検索してみたりしてみますね。
書込番号：15969026
0点
ちゃびん２さん、こんにちは。
ニコンプラザ新宿で点検で診てもらいました。
画像を消去されてしまったのが残念ですが、ニコンSCは、独自のAFピントチェックのチャートを持っています。
その結果を見てのニコン新宿SCの問題無いとの回答だったのですが、
今回の自前のチェックでは明らかに後ピンだったので、なんか納得できないです。
あの銀座SCでも同様のチャートを用いて、厳密にチェックして頂けるか分かりませんが、
一緒に行って頂けると心強いです。でも、銀座は日曜日もオープンしていましたっけね。
書込番号：15969066
0点
もとラボマン ２さん、こんにちは。
ご指摘頂きましたように、今度はスケールの上に合焦しやすい平面の被写体を置いて、再テストしてみました。
結果は、最初の簡易テストと変わらずでしたが、こちらの方が正確ですよね。
ニコンSCの持っているテストチャートはもっと凝ったものでしたが、原理的には似たようなものだと思います。
別の簡易テストでは、70-200mmVR IIはAFピンズレなど皆無ですが、やはり現行レンズとは言え、
もともとフィルム時代の設計のこのレンズでは、こういったAFピンズレの問題は半ば仕様なのでしょうかね。
今回の自前のテスト結果（ニコンには笑われるでしょうが。。。）を持っていって、
この後ピンを修理に出して治してもらいたいです。
書込番号：15969101
0点
STYLUSさん、こんばんは。
ご指摘頂き、ありがとうございます。AFポイントを左右にずらした方がいいのが分かりませんでしたので、
上下にずらして、再テストしてみました。
中央も含め、結果は同じでしたので、D300sの中央測距点が狂っているわけでは無かったようで安心しました。
書込番号：15969160
0点
高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
確かに、最初のテストはご指摘通り、片手落ちでしたね。
どうでしょう、今度の再テストの内容（ピント基準面にコントラストがはっきりした
AFエリアよりちょいと大きい平面の被写体を置いてみました。そこでAFしています。）ではOKでしょうか？
結果は、最初のテストと変わらず、20mm近くの後ピンでしたので、やはりそうなんだと思います。
ニコンSCが持っている凝ったテストチャートのもとでは、相手にしてくれないかもしれませんが、
今度、再度、ニコンSCに点検受付ではなく、修理受付で出してみますね。
書込番号：15969186
0点
先の再テストの結果
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=15966974/ImageID=1508374/
この画像の縮小画像を見ると、スケールの19cmのところあたりにピントが来ているように見えますが、
オリジナルサイズ（等倍）表示では、もっと奥の17cmあたりが一番先鋭度があるようにも見えます。
みなさんは、この画像をご覧になって、スケールの何cmのところに一番ピンがきているように感じられますか？
書込番号：15969744
0点
後ろボケより、前ボケのほうが薄いので、普通のレンズはだいたい前ピン気味が多いですね。
＞スケールの19cmのところあたりにピントが来ているように見えますが
私も19mmぐらい無眼じがします。
少々後ろピンですので、前ピンとの比率を考えず中央と思ってしまえば、
もっと後ろピンに感じるかもしれませんね。
基準範囲内かどうかは、ニコン次第で何とも言えませんが、、、。
書込番号：15969887
0点
高い機材ほどむずかしいさん、どうもです。
ご確認頂き、ありがとうござます。オリジナル画像等倍表示の方もご覧頂けたでしょうか？
こちらでは、なぜか、17cmのところが一番先鋭度があるように見えるのです。
後ピンなのは間違いなさそうですが、何ミリ後ピンなのか把握しておきたくて。。。
お手数をおかけしますが、今一度、アドバイス頂けると助かります。
書込番号：15969941
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D4 80-200mmテレ端近接 Bの文字でAF |
D4 80-200mmワイド端近接 |
D4 70-200mm VR IIテレ端近接 |
みなさん、あらためまして、こんばんは。
今度はD4（新品購入し、ニコンSCでピント点検・一部周辺測距点調整の結果、問題無しのボディです。）で
再々テストしてみました。
同じくスケールの20cmの目盛り上に置いた平面被写体（Bの文字の縦棒の部分）にAFを合わせました。
結果、オリジナル画像等倍表示で見ると、17cmー18cmが先鋭度が最も高いので、先のD300s程ではないにせよ、
計算して17mm前後の後ピンでした。（ワイド端200mm 近接1.8mにて。）
なお、参考までに、ワイド端80mm（近接1.8m以下マクロ域：ズームでもバリフォーカルレンズなので、
焦点距離を変えると、距離指標目盛りが微妙に変化する為。）の画像と、違うズームレンズ70-200mm VR IIの
テレ端200mm（撮ってる位置は変えていませんが、最大撮影倍率の違いから、近接では同じ200mmでも
画角が変わっています。）での画像を貼りますが、これらは、Bの文字（20cm）のところでジャスピンでした。
やはり、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dの私の個体だけが、ひどく後ピンです。
書込番号：15970959
0点
等倍確認しました。
１８ｍｍあたりですね。収差が逆転してる真ん中あたりで判断しました。
フィルムで撮っていたときなら気にならない精度だったんでしょうね。
どうやって直すんだろう？シムをいれて収差をずらすのかな？
書込番号：15971772
0点
この後に18件の返信があります。
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テレ端200m ジャスピン？ 僅かに後ピン？ |
テレ端200mm時の距離指標表示は2.0m |
ワイド端80mm 前ピン？ |
ワイド端80mm時の距離指標表示は約1.9m |
みなさん、こんばんは。
レンズの素人のDigicです。宜しくお願いします。
こちらの AiAF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED のAFピント精度チェックを行ったところ、
テレ端200mmの時に距離指標が2mを指していましたが、ワイド端80mmの時は約1.9mを指し、前ピン傾向です。
現在販売されているズームレンズの殆どが、いわゆるバリフォーカルレンズと呼ばれるものみたいですが、
その為に起こる現象といいますか特性でしょうか？
最近の設計のAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II でも程度は違いますが、その様な傾向でしたので。
試しませんでしたが、ズーム位置によるピント位置が変動しないレンズは、
AiAF Micro Zoom-Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D ぐらいでしょうかね。
なお、ピント精度チェックは、斜め45度に置いたスケールの目盛り20cmの上に、
コントラストがはっきりした平面被写体の“B”の文字のところでAFを合わせています。
（※ニコン新宿SCでピント点検OKなカメラボディD4の中央測距点でAF。）
被写体と水平位置合わせていますし、水準器でレベリングしています。自然光下での撮影です。
どうぞ、お分かりの方、ご教授頂ければ、幸いです。(^o^
2点
うわわっ レンズの距離指標のところをよく見たら、80は別の指標（点）になっており、
先に添付した画像4枚目で指しているのは、2mのところになっていますね。（滝汗
ワイド端の方がテレ端より前ピンみたいですが、距離指標が10cmも狂う程の差はないよなぁ、とは
感じていたところです。
ごめんなさい。この質問は自己解決しましたので、近く閉めさせて頂きますね。m(_ _)m
ちなみに今回テストしたレンズは、買い直しした新品の方です。
書込番号：16011881
0点
きっとこの誤差をなくす設計をすると
非AFの Ai-s80-200/2.8 のとてつもないデカさになるのでしょうね
書込番号：16011928
2点
＞とてつもないデカさになるのでしょうね
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais8228.html
かなりでかいのですね(;´∀｀)
でもちょっとかっこいいかも。。
書込番号：16012005
1点
こんばんは。お二方に早くにレスを頂いておきながら、返信が遅くなり、すみませんでした。
●ひろ君ひろ君さん
なるほど、非AFの80-200mm/F2.8は大きかったんですね。
てっきりAiAFマイクロズームが結構小型なのでと思いましたが、あちらはF4.5-5.6ですからね。
情報ありがとうございます。
●MA★RSさん
リンク先、見ました。立派なレンズなんですね。
それと、AiAF80-200mm直進式よりも古いと思われる非AFレンズなのに、ズームは回転式でしょうか？
私も精悍だなぁ、と思いました。
今後もまた、よろしくどうぞ。(^o^/
書込番号：16017058
0点
＞ズームは回転式でしょうか？
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
直進ズームで、フィルター径95mmだそうです(*'▽')
一枚目の白黒写真は回転ズームなんで、プロトタイプ
かもしれませんね('◇')ゞ
カラー写真は直進ズームのようです。
書込番号：16017647
0点
MA★RSさん、こんばんは。
フィルター径95mmにもビックリですが、重量1,900gも驚きですね。
スレタイの件は、私の購入し直した新品の方でも、幾分あるようです。（テレ端若干 後ピン、ワイド端若干 前ピン）
ワイド端で前ピンになる傾向は、70-200mm f.2.8G ED VR II でも同じなので、
私のAFピント精度チェックの仕方に問題があるのか、レンズの仕様か分かりませんが、しばらく様子を見てみます。
書込番号：16019983
1点
解決済みにされているようですがすみません
ちょっとどちらの話をされているのか分からなかったんで一応・・
バリフォーカルうんぬんでピントがずれるというのは
テレ側でピントを合わせて「そのまま」ワイド側にすると
ピントがずれるという話であって
T/WそれぞれでAFを行ってずれるという話ではありません
強いて言うならば80mm用の指標が別になっていること
そのもののほうがバリフォーカルのせいである可能性がありそうです
書込番号：16020076
0点
BABY BLUE SKYさん、こんばんは。
>バリフォーカルうんぬんでピントがずれるというのは
>T/WそれぞれでAFを行ってずれるという話ではありません
なるほどですね、私、間違った認識でいました。ご指摘ありがとうございます。
>強いて言うならば80mm用の指標が別になっていること
>そのもののほうがバリフォーカルのせいである可能性がありそうです
距離指標が焦点距離によって、違って刻印されているのに、はじめて気付いた時、
こんなレンズあったっけ？ 珍しいような気が。。。と思いました。
キヤノンでは、この様な距離指標になっているレンズ、あるかなー？って見てみたら、
8-15Lフィッシュアイ
16-35L II
24-70L（旧型）
28-300L
70-200L IS II
70-200/F4L IS
70-300DO
いずれの距離指標も焦点距離別の指標がありました。（今頃、気付きました。大汗）
EF-S15-85はEF-Sレンズなので、省略されているだけと思いますが。。。
単焦点Lレンズは、被写界深度の目安が分かるような距離指標になっていますね。
今時のズームレンズはみな、強いて言えば、バリフォーカルレンズなんですね。
書込番号：16020167
0点
>今時のズームレンズはみな、強いて言えば、バリフォーカルレンズなんですね。
厳密に言えば全てそうなっちゃいますが
全部が焦点距離ごとのピント移動の補正を
完全に放棄しているかどうかはちゃんと調べないと分からないです
補正用の群があるけど今のmm単位でピントうんぬんされるレベルでは
厳しいってだけのものもあるかも知れません
書込番号：16020818
0点
この製品の最安価格を見る
<235
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
