AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のクチコミ掲示板

新品に購入し直したい！

2013/04/09 19:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：9031件


80-200mmNEWテレ端近接（1.8m）でひどい後ピン	80-200mmNEWワイド端近接（1.8m弱）でひどい前ピン	70-200mmVR IIテレ端近接（1.8m）ジャスピン

みなさん、こんばんは。

最近、こちらのAi AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D EDの中古品を購入しましたが、
どうやら、大ハズレクジを引いてしまったようで、デジタルでの使用で、ひどいAFピンズレと収差の個体でした。

デジタルで使用して、ライブビューでピント面拡大、マニュアルフォーカスで追い込んでやれば、
２段絞ったF5.6までは、フレアが目立ちますが、ピンズレの問題はなく、昔ながらの設計にしては、
がんばった描写をするレンズだと感じています。

ニコンSC新宿に２度にわたり、AFピント精度などの点検を受けましたが、問題無し。
修理に出してもお金がかかるばかりで、このまま戻ってくる可能性大とまで言われてしまいました。

そこで、もう意地になっているのですが、新品で購入し直してみても、
前述のAFピンズレや収差のひどさは仕様で、同じ憂き目にあうでしょうか？

いくら設計が旧いレンズといっても現行販売されているEDレンズ3枚も使ったレンズ。
開放付近のフレアが目立つ点は、今時のナノクリ70-200mmVR IIに遠く及ばないと思いますが、
これほどまでひどいかな？と新品購入し直そうと思っています。

止めておいたほうがよいでしょうか？

書込番号：15997405

0点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/09 19:45（1年以上前）

補足：先に貼りましたAFピント精度チェックの画像は、
スケールの目盛り20cmの上に置いた平面被写体のBの文字のところでAFを合わせています。

書込番号：15997429

0点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/09 20:02（1年以上前）

AiAF Dタイプレンズは、最近のAF-S Gタイプレンズのように内部にメモリーが無く、
AFピント精度など容易に調整できるようになっていない為、AFのピントズレが有った場合、修理困難みたいです。
（ニコンSC新宿　談）

よって、新品での購入を躊躇していますが、半ばもう意地になっており、試してみたいとも思っています。

書込番号：15997483

1点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/04/09 20:19（1年以上前）

止めた方がよろしいのでは？(((・・;)
Dタイプのレンズに投資するのは、オススメ出来ないな～(^^;
Digic信者になりそうさん・・・
以前にも、同じような武勇伝をお持ちじゃなかったっけ？(^^;

書込番号：15997552　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2013/04/09 20:25（1年以上前）

＞止めておいたほうがよいでしょうか？

もっと安い、私のようにED18-70mmで意地を張るのなら分かりますけどね。

とは言えこの際、新品にいって、何回か交換覚悟の手はありますね。
頭冷やしてから再思考ですが、この病はなかなか冷えない重症者が多いのも事実。

当たるも八卦、当たらぬも八卦。中らないようご注意。

書込番号：15997581

5点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/09 21:19（1年以上前）

＃４００１さん、こんばんは。

Dタイプレンズに拘っている事のきっかけは、
絞りリングの必要なフィルムカメラFM3Aでも使ってみたかったからなんです。

まぁ、FM3A自体がMF一眼レフなので、AFのピント精度は関係ないのですが、
せっかくのAFも利くレンズですし、デジタルで使ってみたいと欲が出ました。

あっ、あれ～　過去に似たような武勇伝ありましたっけ？
VR70-200mmをバラバラにしたのとD200にシャワー浴びせたのはご存じの方もいらっしゃるようですが。。。(;^_^A

書込番号：15997838

0点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/09 21:26（1年以上前）

うさらネットさん、こんばんは。

まさにその重症におかされている最中なんです。
頭冷やして考えたいところですが、絶対価格は高いですが、定価からはかなりの割引率になっているレンズで、
それもあり欲しい病になっています。σ(^◇^;)

でも、さすがに大手ヨドバシあたりでも、AFがまったく効かない初期不良ならともかく、
AFピンズレではとても交換に応じてくれないでしょうね。(-_-;

…なのでリスキーかな？って思っています。
この値段に少し上積みすれば、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRや、D7100とかに手が届きますね。
悩ましいです。

書込番号：15997870

1点

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：21件

2013/04/09 22:41（1年以上前）

フィルム好きはDレンズを手放せないですよね^^;
ウチのはMFが故障中ですが修理予定です。

今のレンズで一度、フィルムで使用されては？
それから判断されても良いかと。

さあフィルムを入れちゃいましょう（笑）
あっ自分も在庫が（笑）

書込番号：15998332

3点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2013/04/09 23:27（1年以上前）

私も(NEW)がピンズレ固体で、新品購入なので交換してもらった経験あります。

メーカーは多少のハズレ固体でも「基準内」とか「仕様」で済ませてしまうことも多くて
困ります。僅かな性能差や描写性能やF値の違いに高額な資金を投入するユーザーに
とっては、やるせない現実です。

よって、ある意味新品もリスクが高い(苦笑)ので、試写可能な中古でイイ状態の固体を
発掘できれば安心かな？　でも、十分確認せず中古を買うのはもっとリスク高いです。
新品で買ってピンズレならメーカーとの攻防が待ってますが…これもシンドイのでヤダなぁ。

私も納得いかない固体はメーカー調整・交換依頼や、新品中古で同じレンズ幾つも買い直す
経験ありますが、ときに個体差の大きさに悲しくなりますよ…。

書込番号：15998580

4点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/04/10 06:58（1年以上前）

おはよーございます♪

あ！銀塩用ですか・・・(>_<)
そーなるとＤタイプが必要ですね～～～。

私も「個体差」と言うのは経験してます。
とことん修理した事もあります^_^;
ピンズレや片ボケは、やっぱり「不具合」だと思いますが・・・
※そーは言っても「完璧」は無いですけどね^_^;
※ご存知の通り、ズームレンズの場合、焦点距離や撮影距離などでビミョーに特性が異なります。

収差の類・・・フリンジやフレアーゴーストは、ある程度仕方のない物だと思ってます。

そー言う意味では「新品」が安心かもしれません。
自分の納得いくまで修理や交換を要求出来ます♪
※モチロン限度はありますが^_^;

中古は・・・やっぱり目利きですから^_^;
猫もふもふさんのおっしゃるとおり、事前に十分吟味する（できれば試す）。。。しか無いでしょうね。

次回はご武運を！

書込番号：15999216

2点

クチコミ投稿数：45263件Goodアンサー獲得：7625件

2013/04/10 08:18（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんにちは

色々大変ですね　少し確認ですが　この　ピンズレ1.8mより近いMの位置での事でしょうか？自分のレンズで撮って見ましたが　Mの位置では　ピンズレの傾向少し見えましたが　1.8mより遠くになると　AF精度上がるように見えました　
もしかしたら　レンズの1.8mより近い位置では　精度が落ちる可能性も有ります。

後　開放時のフレアーですが　フィルムカメラ時代のレンズですので　どうしても開放時それも近距離では出易いですが　F3.5で使用すると極端にフレアー減ると思いますし　
今のレンズは　開放からシャープなレンズ多いですが　フィルム時代のレンズは　絞りによる写りの変化が有りますので　開放からシャープなレンズ欲しいのでしたら　最近のレンズにされた方が良いともいますよ

でも　絞りにより変化が出るレンズ　これがオールドレンズ使う楽しみで　自分はフレアーが出るのも楽しんで使っています

書込番号：15999346

3点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/10 20:04（1年以上前）


80-200mm新品いきました！

みなさん、こんばんは。

また後ほど個別に返信させて頂きますが、新品、いってしまいました。
まずは、そのご報告まで。
これから箱を開けて、試し撮りですが、ドキドキしてます。(;^_^A

書込番号：16001163

4点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/10 20:49（1年以上前）

新品で試してみましたが、個体差はあるものの、テレ端～170mmの眠くなる描写傾向は同じですね。
新品N=1で判断は出来ませんが、私はこのレンズの仕様と受け取りました。

中古で購入した方は、フォーカスリングをMFで回した際、遊びが大きいですが、それもありませんし、
やけに回転トルクのあった三脚座もスムーズに回ります。この辺りは新品だけの事はありますね。

問題にしていたAFピンズレについては、この週末にでもゆっくり試してみたいと思います。

書込番号：16001370

2点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/10 21:55（1年以上前）

sho-@ライジングさん、こんばんは。

Nikonが未だにこのレンズを販売し続けているのは、自社の現行銀塩機でGタイプレンズの使えないFM10用なのかも？
と思ってしまいます。

私がこのレンズを欲しいと思ったのも、同じく絞りリングがないといけないFM3A用でして。
フィルムはISOが上げられないので、手持ちのDタイプレンズ AiAF Micro Zoom-Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
では暗く、開放F2.8の明るい望遠ズームのこちらに手が伸びました。

フィルムMF一眼レフでは、AFピンズレの問題も関係なく、このレンズで楽しめそうですね。
今度、天気が良ければ、フィルムで撮ってきたいと思います。(^-^

書込番号：16001697

2点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/10 22:13（1年以上前）

猫もふもふさん、こんばんは。

AFピンズレの問題に気付いた後に、猫もふもふさんの価格コムでのレビューを拝見しまして、
あれれ？　これは中古でまずったかなぁー、って思っていたんです。(;^_^A

結局、自分は新品も今日買ってきてしまったのですが、中古で買った個体ほど収差がひどくないものの、
テレ端200mm～170mmの描写傾向は同じようでしたので、やはり設計がフィルム時代のレンズなんだなぁ、
と痛感しました。

>メーカーは多少のハズレ固体でも「基準内」とか「仕様」で済ませてしまうことも多くて
>困ります。僅かな性能差や描写性能やF値の違いに高額な資金を投入するユーザーに
>とっては、やるせない現実です。

デジタルになって拡大表示できるようになり、AFピンズレとか収差のひどさとか目立つようになりましたが、
それでも現在も販売されているEDレンズ3枚を使用した開放F2.8のこちらの望遠ズーム、いくら設計が古いとはいえ、
ズーム全域で描写性能がんばってほしいなぁー、というのが人情ですよね。

ただ、Nikonは、デジタルでの使用において、そこまで細かいところを気にするならばと、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを用意しているわけで、これは私　持っていますが、
描写性能・AFピント精度については文句無いレンズで、メーカーの言い分も分かるんですよね。

ほんと、レンズ選び、特に中古での購入において、高い授業料となりましたが、勉強になりましたよ。

書込番号：16001782

1点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/10 22:31（1年以上前）

＃４００１さん、たびたび、こんばんは。

そうなんです。銀塩（MF一眼レフ）用ということで、Dタイプに拘ってしまいました。
…、で結局、新品も、いっちゃったー（>◇<）

その新品で軽くですが、試した結果も、既に買ってしまった中古の不良さを払拭する程のものでなく、
高くついてしまいましたが、気分はふっきれて、精神的苦痛はなくなりました。
新品でもこうならと諦めがつきましたね。(;^_^A

購入はヨドバシカメラ店頭ですが、さすがにテレ端200mm～170mmあたりにかけて、
たぶん球面収差だと思うんですが、ソフトフォーカス調までとは言いませんけど、
文字など写すと輪郭がにじむというか、ぼやけてくるのが目立ってくる描写について、
言いがかりをつけて交換や返品というわけにはいかないと思っています。

またAFもピントがまったく合わないのならともかく、メーカーが基準値内というレベルのピンズレの場合も
不具合とは受け取ってくれず、交換・返品がきかないのでしょうね。

レンズ購入は難しいですね。(^_^;;;

書込番号：16001879

1点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/10 22:57（1年以上前）

もとラボマン２さん、こんばんは。

このレンズ、ナノクリ70-200mm VR IIみたいでないところが、またいじらしくて、気になるんですよね。
私の80-200mmの個体では、フレアは一段絞ると良くなり、二段絞ってF5.6で収束する感じですが、悪い方ですかね。

先のAFピント精度チェックでは、テレ端で距離指標1.8mとなるように、被写体との距離をとりました。
でも、距離そのままでも、ワイド端にすると何故だか距離指標はマクロ域に突入し、1.8m弱を指します。
バリフォーカルレンズだから？とも思ったのですが、どうなんでしょ。

ニコン新宿SCでピント点検に出して診てもらった時は、ニコンSCの独自チャートを用いて、被写体との距離は、
水平を確実にとって、約2mほど離して問題なしと説明を受けました。
ですから、マクロ域に近い1.8mでは、ピント精度が低下するのかもしれませんね。
最短撮影距離を純粋に1.5mと記さず、マクロ域の注釈をつけての1.5mですから、マクロ域では、光学的に
性能が低下するんでしょうね。（ピント精度や解像感とか。）

デジタルで拡大して、それピント精度だとか、収差がとか、開放付近でフレアがとか、うるさく言う人には、
EDレンズ7枚も奢っていてナノクリのAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが用意されていますので、
素直にそちらを使うようにしないとダメなんでしょうね。

書込番号：16001987

1点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/04/10 23:47（1年以上前）

こんばんは♪

固唾をのんで、見守っておりました^_^;（笑

やっぱり・・・orz
正直言って・・・Dタイプのレンズでは、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのお眼鏡にかなうレンズは無いんじゃないか？・・・と心配しておりました(>_<)

サンヨンとか・・・スタンダードな50㎜、85㎜・・・例外的にコントラストの高い35㎜F2Dとか。。。
今時のデジタル画質に合うDタイプのレンズって稀有だと思います^_^;

多分・・・sho-@ライジングさんの言う様にフィルムで撮影して見れば、また・・・違う印象になるかもしれません？？

慰めにもならなくてすいません^_^;

是非、フィルムで撮ってみましょう♪

書込番号：16002207

1点

クチコミ投稿数：9031件

2013/04/11 14:26（1年以上前）

♯4001さん、こんにちは。

出先からiPadなんで、手短かに失礼しますが、
ご心配頂きまして、ありがとうございます。

Dタイプでサンヨンは考えましたね。AF-Sレンズの為、レンズ内にAFピント調整値のメモリーもできますし。
でも300mm以上だと、手振れ補正機能が欲しくて、パスしました。

今度、フィルムで使ってみますね。(*^_^*)

書込番号：16003799

1点

クチコミ投稿数：45263件Goodアンサー獲得：7625件

2013/04/13 13:38（1年以上前）


赤い房でピント撮っています

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん返信ありがとうございます

＞フレアは一段絞ると良くなり、二段絞ってF5.6で収束する感じですが、悪い方ですかね。

自分は　三脚座の着いた回転式の他に　直進式もっていますが　今回の問題気になり　古い方の直進式でテストしてみましたが　絞りF3.5に絞っただけでも十分に使用できると思いますし　F3.5では　背景のボケ円形保ってくれています
写りは　最新のレンズには負けると思いますが　柔らかく深みのある色調　自分は最新のレンズより好きです

直進式と回転式レンズ構成は同じですのでレンズの特性は同じだと思います

書込番号：16010926

1点

クチコミ投稿数：45263件Goodアンサー獲得：7625件

2013/04/13 15:15（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　度々すみません

先ほど貼った写真　200㎜では無く135㎜で撮っていましたので　200㎜で撮った写真貼っておきます

書込番号：16011212

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信6

MFが出来なくなってしまいました

2013/04/02 00:42（1年以上前）

クチコミ投稿数：560件


80-200D

三脚で夜桜を取っていたら故障しました。。
リングをMにしてもカラカラとフォーカスリングが空転・・AFは無問題です。
資産価値としては低いこのレンズですが、直すべきか否や・・

Dレンズで類似不具合が起こった方はみえますかね？

最近はF3の出番も無いので、悩む所です・・。

書込番号：15967168

0点

ニコイッチーさん

クチコミ投稿数：3127件Goodアンサー獲得：174件

2013/04/02 02:39（1年以上前）

まずは見積もってみないと(^^ゞ
それからだと思うッす

書込番号：15967398

2点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2013/04/02 06:49（1年以上前）

確かに資産価値としたら低く成っちまってますが、写りは良いレンズだと思います。

修理見積されての見積もり次第かとは思いますし、幾らまでなら出せるかもスレ主さん次第。

小生はペンタックスのFA☆80-200mm F2.8は先月手放しましたが、このレンズは残してます。

書込番号：15967588

1点

クチコミ投稿数：45263件Goodアンサー獲得：7625件

2013/04/02 09:18（1年以上前）

sho-@ライジングさん　こんにちは

M・AF切り替えリング　位置が悪いと上手く切り替わらない場合が有りますので　MFでピント位置変えてみてから　切り替えてもダメでしょうか？

ダメであれば　AF駆動用の軸の故障の可能性が有ります　故障が確定したのでしたら　まずは見積りを取ってから　決めるのが良いと思いますし　
自分の場合　中古価格と同じ位の修理代でしたら　中古をメンテナンスして買ったと考え　修理して使いますが　修理代が高い場合　やはり　買い替えすると思います

書込番号：15967858

0点

クチコミ投稿数：45263件Goodアンサー獲得：7625件

2013/04/02 09:25（1年以上前）

sho-@ライジングさん　ごめんなさい

AFがダメではなくMFがダメでしたね　間違った書き込みごめんなさい

後　確認ですが　レンズ側切り替えレバーMFにして　ピントリング回した時　MFのロックがかからないと言うことでしょうか？

書込番号：15967875

1点

クチコミ投稿数：560件

2013/04/02 12:50（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。
よく使う時期なので、見積もり等はまだ出せないです。。
とりあえずAFで、なんとか撮ろうと思っています。

症状の詳細は、リングをMにしてフォーカスリングを回すと
辛うじて引っかかるが最短焦点位置
（マクロ？のMの位置）で止まる感じです。

書込番号：15968387

0点

クチコミ投稿数：560件

2013/04/05 23:31（1年以上前）

勢いで70-200VR2を買おうかと思いましたが、止めておきます。
このレンズ、やはり写りが好きです＾＾新型買っても手放せません。

梅雨時にでも修理見積もりしてみますね。

アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：15982300

1点

ナイスクチコミ26

返信10

【急ぎ】カビ取りオーバーホール期間について

2011/09/24 02:18（1年以上前）

クチコミ投稿数：592件

ショック！
長年愛用してきまた80-200mm F2.8D(前モデル)ですが、
不注意でカビを生やしてしまいました･･･
帰国後についうっかり防湿庫に入れ忘れてしまったんですorg

急ぎ新宿SCへ持ち込む予定なのですが、通常、こういったオーバーホールの期間はどの程度かかると思っておけばよろしいでしょうか？

程度としては
・前玉に中程度、中玉に小程度のカビ侵食
・後玉にはカビ無し
といったところです。

10月の息子の運動会に動員する予定だっただけに、ショックでしたし期間的に焦っています。
持ち込みされたご経験がある方、教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：13540037

4点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2011/09/24 02:34（1年以上前）

＞急ぎ新宿SCへ持ち込む予定なのですが、通常、こういったオーバーホールの期間はどの程度かかると思っておけばよろしいでしょうか？

２週間が大体の目安です、実際は新宿SC経由でしたら１週間位ですよ
とはいえ修理費用ののほうが心配ですけれども・・・・・

書込番号：13540062

4点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/09/24 02:41（1年以上前）

カビでは無かったですが、ニコンの横浜の修理センターで、分解清掃してもらい、２週間ぐらい掛かりました。

ニコンに、そのレンズの部品がありましたら、多分、同じくらいの日数だと思います。

書込番号：13540073

1点

クチコミ投稿数：592件

2011/09/24 02:45（1年以上前）

早々のご回答ありがとうございます(^^)

>２週間が大体の目安です、実際は新宿SC経由でしたら１週間位ですよ

これは大変参考になりました！
OHの価格を考えると一瞬オークションも考えいましたが、
程度の良い個体だったので、やはりOHを第一に検討したいです。
⇒OHが5万円！って言うような高額見積もりとなった場合は、さすがに買い替えですねｗ

希望を持って、明日早速新宿SCへ問い合わせしたいと思います(^^)
D700のローパスの汚れが酷いことになっていますので、併せて清掃もお願いしてきますね♪

書込番号：13540082

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/09/24 05:48（1年以上前）

おはようございます。Beer will save the human raceさん

僕も以前銀塩時代にAF Nikkor ED300mmF4Sに黴を生やしてしまい梅田の
サービスセンターに持ち込んだ経験がありますよ。

僕の場合は修理期間が2週間少し掛かった記憶がありますが。

書込番号：13540229

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/24 07:42（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/support/repair/index.htm

こちらで修理金額を見積りしてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：13540426

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/09/24 08:05（1年以上前）

写りに影響があるほどのカビの大きさでしょうか？
影響が無ければ運動会が終わった後にOHにだしてもいいかもしれませんが。

書込番号：13540488

3点

たるなまさん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：5件

2011/09/25 16:28（1年以上前）

修理後に金額はいくら位かかったか？教えて頂ければ、ありがたいです。

書込番号：13546303

1点

クチコミ投稿数：592件

2011/09/26 03:10（1年以上前）

みなさんこんばんは。
ただいま帰宅しました。
ちょっとイレギュラーなことがあって、遅くなってしまいました。
すみませんが、今日はこのまま床に就かせて頂きますm(__)m

書込番号：13548942

0点

クチコミ投稿数：592件

2011/09/27 01:29（1年以上前）


ごめんね、ニーニーッパちゃん･･･	こんな感じのカビです	衝動買い以外、何ものでもないA09 II

さて、事の顛末ですが、「修理対応不可」とされてしまいましたorg

前モデルだなんて書きこんでしまいましたが、大ボケもいいところ。
かなり前のモデルでした(笑)
80-200mmはモデル世代がいまだに良く分かりません･･･
理由ですが、保守部品枯渇のためだとのこと。

アタリ玉だっただけに、残念で仕方がありません。
ちょっとした私のミスでかわいい子を殺めてしまったわけであり、胸が苦しくなります･･･
共に過ごした15年間が走馬灯のように蘇る（；；）
ごめんね、ニーニッパちゃん･･･

ちなみに、写り的には知っていなければ分からないかな？と言った程度の画質劣化です。
このまま使っちゃおうかなとも思ったのですが、ニコンの技術の方に「絶対ダメ～！」と言われてしまいました。
カビ胞子がカメラ本体へ侵食してしまうそうです。
特に駆動部分が多いズームの場合は、空気移動量が多くダメージも大きくなるとのこと。
考えてみたら当たり前ですよね。

以上の結果となりまして、みなさまお騒がせしてしまい申し訳ありませんでした。

追伸
あまりのショックに、その足でビックカメラでTAMRON SP AF 28-75mm F2.8、SB-700を衝動買いをしてしまいました。
(さらに他のモノも衝動買いを･･･)

書込番号：13552752

5点

クチコミ投稿数：592件

2011/09/27 01:42（1年以上前）

みなさま暖かいフォローありがとうございました。
全ての方にGoodアンサーをお送りしたいのですが、数に限りがありますので最初のお二方にお贈りさせて頂きます。

書込番号：13552782

3点

ナイスクチコミ8

返信5

PLフィルタつけて、ハレーション？

2011/07/16 00:38（1年以上前）

kankanrinrinranranさん

クチコミ投稿数：313件

D700＋80-200DNで
PLフィルタをつけると、ハレーションが起きやすくなり
コントラスト低下が起きました。

PLフィルアを外すと、つけたときより
ハレーションが起きにくくなります。
(PLフィルタ-レンズ前面間で乱反射？)

こういうことってあるのでしょうか？

また、相性の問題でフィルタをかえると変わるもんなのでしょうか？

書込番号：13258421

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/07/16 06:19（1年以上前）

kankanrinrinranranさん　おはようございます。

付属のフードはズームの為短めに出来ているので、フィルターに直接太陽光が当たったと思われます。

可能であれば三脚使用などでフィルターに直射日光が当たるのを避けるように、手などで覆い撮影されたら良いと思います。

高性能なPLにすれば少しは違うかも知れませんが、直接光が当たれば何でも同じような気がしますし、このレンズも開放付近ではハレーションがおこりやすいと思います。

書込番号：13258877

1点

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/07/16 07:41（1年以上前）

原因については、写歴40年さんのアドバイスの通りだと思います。

それから・・・
PLフィルターと言うのは、基本的には「順光～斜光」で使用しないと・・・その効果は出ません^_^;。。。

フレアーやゴーストが出るって事は、太陽を正面・・・つまり逆光で撮影しようとしているのでしょうから・・・その構図では、PLフィルターの効果は出にくいと思います。

景色や空のコントラストを上げる事を目的とする場合は・・・自分から見て太陽光に対して被写体を90度程度の位置に配置すると効果が有ります。
つまり・・・お天道様が真上にある時間帯であれば・・・大概の景色では効果が出るってわけです。
太陽が、低い位置にある場合・・・空を画面に多く取り入れる場合は、太陽との位置関係に気を使う必要があります。

※、水面やガラス等の反射を押さえる目的で使用する場合は・・・また話が変わります♪

ご参考まで

書込番号：13259027

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/07/16 07:52（1年以上前）

逆光時は、PLやプロテクトフィルター等は外したほうがいいと思います。

書込番号：13259046

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/07/16 07:57（1年以上前）

偏光フィルターはの使い方はマルミのHPにあります
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

＞太陽とレンズの方向が直角になる時が最も偏光効果大！
です
逆光状態では使ってもあまり効果は期待できません

書込番号：13259057

4点

kankanrinrinranranさん

クチコミ投稿数：313件

2011/07/16 13:45（1年以上前）

みなさんコメントありがとうございます。

逆光時、効果がないのはまだいいのですが
ハレーションが起きやすくなるとは思ってなかったです。

プロテクターまで外すとは恐れ入りました。
フィルター類は着けたら、一定時間、
逆光、順光かかわらず撮ってました。

勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：13260005

0点

ナイスクチコミ6

返信5

競馬での撮影

2011/05/27 17:26（1年以上前）

閉集合さん

クチコミ投稿数：3件

D700ユーザーですが中古でこのレンスを購入しようかと思案中です。使用用途は主に競馬撮影ですが，実際に競馬撮影に使われている方はいらっしゃいますか？AFの速度や追従性についてご感想をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：13058032

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/05/27 19:07（1年以上前）

閉集合さん　こんばんは。

私はこのレンズの使用や競馬を撮影した事はありませんが、当時の180㎜を使用していますがピントはAF-Sで無いのでレンズ内モーターでは無いですが、正面から同じ速度で走ってくる物に対しては動体予測で問題ないと思いますが、AF-Sから比べると遅く常にフォーカスポイントでとらえているような使用でないと瞬時に合わせるのは無理です。

もう一つこのレンズは180単は開放でも何とかなりますが、このレンズの望遠端の開放は甘くD700ではもったいないと思います。

暗くなりますがAF-S70-300㎜か少し高くなりますがAF-S 70-200㎜の方が良いと思います。

書込番号：13058335

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/05/27 19:20（1年以上前）

こんばんは

このレンズもD700も持っていませんが、競馬を撮っている者です。

私は、シグマ70-200HSMとタム70-300と純正AF80-400VRを競馬で使っています。
感想としましては、AF-SでないAFレンズでは目の前を走る馬にはAFは追いつきません。ある程度距離をを置いてやればそこそこいけます。しかし、競馬撮影向きとは言えません。ピンボケ写真の連発です。
使っていて気持ち良くAFが追従してくれるのは、シグマ70-200/2.8です。シグマの超音波モーター（HSM)は純正のAF-Sモーターよりも速いです。

それから、フルサイズ機で使う場合は200mmでは短くないですか？私はDX機（D300)で200mmを使っていますが足りないシーンはよくあります。

書込番号：13058380

1点

閉集合さん

クチコミ投稿数：3件

2011/05/27 19:55（1年以上前）

＞写歴40年さん
こんばんは．ご返信ありがとうございます．
競馬撮影の場合，レース中であれば動体予測で撮影するのでそのへんはなんとかなるかもしれません．ただやはりAF-S 70-200㎜が理想ですよね．このレンズが中古で3～4万円で売られているので，このレンスでそこそこ撮れるようなら…と思った次第です．

＞kyonkiさん
こんばんは，ご返信ありがとうございます．
過去の投稿でkyonkiさんの内容を読ませていただき，ひょっとしたらこのレンズを購入されたかな…と思っていましたが，見送られたようですね．私は今までAF-Sしか使用したことがないので，非AF-Sレンズとの比較ができないのですが，だいぶ差があるようですね．
ちなみに私がよく行く競馬場はフルサイズで170mmもあれば十分に寄れる距離です．今はAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを使用しています．

書込番号：13058500

0点

grass_digitalさん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2011/05/28 02:11（1年以上前）

はじめまして。

私はD300ですが、4年程前からこのレンズで競馬撮影をしています。

競馬でAF-Sのレンズを使ったことがないので、
他のレンズとの比較はできないのですが、
これまでAFの速さで困ったりした経験はほとんどありません。

AFのスピードよりもF2.8という明るさはとても重宝しています。
特に大井や川崎のナイター競馬では大活躍です！

実際に撮影した画像も上げておきますが、
他にもたくさんあるので、よろしければ私のWEBアルバムを覗いてみて下さい。
詳細データで焦点距離が200mm以下の写真は全部このレンズでの撮影です。
Picasaウェブアルバム⇒https://picasaweb.google.com/115676442607322682456

競馬場では使っている方をあまり見かけないレンズですが、
VR70-200mmと比べ、軽くて小さく取り回しもいいのでオススメですよ。

書込番号：13060131

4点

閉集合さん

クチコミ投稿数：3件

2011/05/28 02:44（1年以上前）

＞grass_digitalさん
ご返信ありがとうございます．
作例を拝見する限り，このレンズで満足な絵が撮れそうです．
本日カメラ屋へ行ったところ，APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMが5万円ほどで売られていたので，そちらも併せて今後検討を進めます．

書込番号：13060170

0点

ナイスクチコミ12

返信7

絞り開放での描写について

2011/04/05 00:34（1年以上前）

スブリヲスルソブリさん

クチコミ投稿数：14件