AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のクチコミ掲示板

素朴な疑問

教えてください。Nikon ED80〜200�oF2.8は、逆光に強いとか？　よく取りざたされていますが、SIGMA70〜200�oF2.8HSMの【特殊低分散レンズ】は、逆光に弱いのでしょうか？色収差・コマ収差等、にじみなく優れているのは、どちらでしょうか？【EDレンズ】と【特殊低分散レンズ】は、ガラスの成分？が異なるのでしょうか？

書込番号：4077453

[花撮り人]

逆光に強いかどうかは 主にレンズ全体の構成とコーティングによるものだと
思いますよ。EDレンズを使っていてもいなくても 逆光に強いレンズありますし。
ニコンのコーティングは一般にとても優秀だと言われますね。個人的にも
ニコンのレンズは逆光に強いものが多いと思います（うんと古いレンズを除いて）。
シグマも最近既存のレンズのコーティングを改良して より逆光に強くなった
というニュースを呼んだことがあります。

EDレンズのEDは Extra-Low Dispersion のことですので これを日本語に翻訳すると
「特殊低分散」とほぼ同じ意味になりますね。成分が同じかどうかまでは わかりません。
ニコンやシグマのカタログを入手して まずはじっくりお読みになることをお薦めします。

書込番号：4190549

Ｕ２でも大丈夫ですかね？

大口径の望遠レンズの購入を検討中です。
予算の関係でこのレンズかsigmaかと検討してます。
しかし、このレンズはボディー内モーター駆動だと思うのですが、Ｕ２みたいな入門機でもオートフォーカスは動くでしょうか？
基本は風景の撮影なので、フォーカス時のスピードは求めていません。
どなたかＵ２との組合せで使用かれている方おりますでしょうか？
使用感をお聞かせ願えれば幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：4008962

[マリンスノウ]

Ｕ２との組み合わせですか？　カタログを見る限りにおいては特に注釈など記載がないので大丈夫ではないでしょうか？

ただし，この組み合わせかなりアンバランスのような気がしますね。
Ｕ２は持っていないので何ともいえませんが，ご心配なら直接ニコンへメール売ってみた方が良いと思いますが。

書込番号：4011138

[マリンスノウ]

スンマセン。訂正です。

＞メール売ってみた方が良いと思いますが。

→メール打ってみた方が〜 m(__)m

書込番号：4011380

マリンスノウ様
さっそくのアドバイスありがとうございます。
とりあえず、Nikonに聞いてい見ることにします。

書込番号：4013710

カスタマーセンターの電話してみました。
Ｕ２に８０−２００Ｆ２．８Ｄとか、７０−２００ＶＲとか付けて大丈夫でしょうか？と。
一応、大丈夫ですとの回答を得ました。
（まぁ、ダメとは言わないような気がする．．．）

但し、基本的に連写性能が低いのでスポーツ撮影なんかは難しいものがありますとのことでした。
また、フォーカスのスピードは別にして、電池の消費に関してはボディー内モーター駆動のレンズより、AF-Sレンズの方が、常時待機電流みたいなものが流れているので消費量が多いとのことでした。

後は大型量販店のような実物を置いているところで、実際に付けてみてから検討してほうがいいのかなと思ってきました。
また、何か情報があれば書き込んでみたいと思います。

書込番号：4014185

最近、やなりボディとのバランスを考えてＥＤ７０−３００のほうが賢明かなと検討しています。（大口径ではありませんが．．．）
ＥＤ８０−２００だと基本は三脚使用となると思いますが、そうすると多少レンズが暗くともブレは回避できるかなと思いまして。

書込番号：4039213

[jamesbb]

風景写真のみならどんなレンズでも絞りをぐっと絞り込んでやればカチッとした写真が撮れそうですね。

このレンズは相当優秀なレンズで、風景以外にも挑戦してください。
ポートレートで目にピントを合わせ、背景のボケ味を楽しむなんてこともできますよ。
AFはU2のみで使うなら他のレンズよりちょこっと重めという印象だろうと思います。
他のカメラボディーとU2を比較しないなら問題ありません。

70〜300を使ったことがないのでわかりませんが、AFは重くてもF値の暗い、しかもｽﾞｰﾐﾝｸﾞによって明るさが変化するレンズよりも全域F2.8の明るいレンズのほうがAFの合焦速度や精度に好影響をもたらし結果早くなります。

また今後デジタル一眼を購入されるなら持ってて絶対損のない品物です。

私は最近D70Sを購入し、このレンズを使って子供の空手の試合を撮影してますが、体育館内は暗くてもレンズが明るいとピントがすぐ合うのでイライラしません。VRの80〜400もあるのですが、AFは重いしレンズも被写体も暗いからピントがなかなか合わないので、VRが付いててもあまり使いません。
U2は持ってませんが、私のF80と似たような感じでしょうね。
しかしD70Sは最新なのでAF性能は格段に違います。

動きの速いものは別として、写真の写りはカメラボディーではそんなに差がでません。
いい被写体といいレンズ、撮り手のハートが命だと思いますよ。
僕はダメダメですが...

暗い70〜300は三脚必須かも。

書込番号：4211463

[HobbyTime]

ＨＮを「望遠＆大口径ズーム欲しい！」から「HobbyTime」に変更しました。
返信大変おそくなりましたが、jamesbb様コメントありがとうございます。
実はいろいろと検討してED70-180を購入しましたが、最近になってやはりED80-200がまた気になって来ました。
いろいろと検討したいと思います。

書込番号：4389258

ＡＦｓＶＲ７０−２００Ｇと迷っています。

最近ＡＦ８０-８００Ｄ＜ｎｅｗ＞を購入しようと考えているんですが。
もう少し頑張ってＡＦｓＶＲ７０−２００Ｇにしようかと迷っています。
カメラは現在Ｆ１００とＤ７０を使っています。主に撮るものは風景、スナップ、ポートレートなどです。ＡＦｓＶＲなら三脚いらずで便利かと思ったのですが、ＡＦｓＶＲ７０−２００Ｇの板で開放近くでの周辺光量落ちがひどく２段は絞らないと使えないとありました。
風景、スナップならよいのですが、せっかくの明るいレンズなので開放や開放付近でのポートレート撮影などもしたいと考えています。
ＡＦｓＶＲはとても便利だと思うのですが、画質だけを考えるとＡＦ８０-２００Ｄ＜ｎｅｗ＞の方がよいようにも思えるのですが。
実際のところＡＦｓＶＲ７０−とＡＦ８０-だと画質はどんなものでしょうか？
ＡＦ８０-２００Ｄ＜ｎｅｗ＞の方は開放付近での周辺光量落ちはあるのでしょうか？開放で使えなくて値段も高いのになぜＡＦｓＶＲ７０−２００Ｇは人気があるのでしょう？
使われている方詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：3992338

[cit_xsara_SX]

ほしい〜〜　さん　こんばんは。
私は、銀塩カメラがF９０Xのため、８０ー２００F２.８D（N）を使っています。
当初、７０ー２００も考えましたがよく調べるとF９０Xでは使えないということが分かり、このレンズにしました。（最近D７０の値段が急に下がりキャッシュバックまで始まったので、急遽買ってしまいましたが）
２５日にD７０LKを購入したため、強風にも関わらず、２７日にキットレンズ（AF-Sタイプ)と８０ー２００を持ち出し撮影してきました。

この２本からの選択は何に重点を置くかで変わると思います。
ＡＦ−Ｓ７０−２００は使用したことがありませんが、同じAF-Sレンズのキットレンズと比較すると、８０ー２００はフォーカスのスピードが感覚的にはワンテンポ以上遅く感じます。
描写については、７０ー２００は分かりませんが、VR機構のため画質が落ちるという話も聞きますが、使ったことが無いものでわかりません。
私のアルバムに３枚ほど８０ー２００で撮影した写真（野鳥）があります。
Ａ４くらいのサイズでは、たえられると思いますが、モニターで枝を見ると、少しアラが目立ちます。撮影時の絞りはF6.3、1/640でした
合焦は少し遅いですが私は気に入って使っています。
ただ、私がF１００とD７０使いであれば、ＡＦ−Ｓ７０ー２００を購入します。（先にも書きましたが、９０Xはこのレンズが使えませんので。）
あまりスピードを求めないのであれば、８０ー２００の方が安価ですから、その分ほかに資金が回せますし、よろしいかと。
一度デモ機のある大型店で、試用してみてはいかがでしょうか

書込番号：4002340

cit_xsara_SXさんどうもありがとうございます。
先日量販店で実際に70-200と80-200を触ってきました。
フォーカススピードは80-200の方がｓ70-200に比べると幾分遅いですね。私の場合このスピードそれほど影響はないと思うのですが・・
vrは便利だと店員さんに言われたのもそうですが、今ｓ70-200の方に大分魅力を感じています。
ｓとvrはなければないで、ただあれば便利なのかと思い始めている次第です。画質の方もそれほどヒドクはないようなのですが、もう少し検討してから購入しようと思います。
cit_xsara_SXさん本当にどうもありがとうございました。

書込番号：4022349

ほしい〜〜さん、こんばんは。

ＶＲ７０−２００の周辺減光は、結構目立ちます。但し、銀塩の場合。
コダック以外のデジカメならＡＰＳで関係ないですから、人気があるのだと思います。色のりもいいし。一種のＤＸだと割り切れば、最高のズームです。

８０−２００ＤＮは、過去のニッコールのいい意味であっさりした発色がそのままデジカメでも味わえる所にアドバンテージがあると思います。デジカメ時代にも通用する名玉かと。

銀塩を今後も併用されたいのなら、８０−２００をオススメします。ただ、デジカメオンリーになるかも、と思われるなら、ＶＲ７０−２００です。Ｄ２ＸやＳ３ＰｒｏとＶＲで出たポートレイトは、ディスプレイ上で等倍表示でも、感嘆ものです。とてもズームとは思えません。勿論、ＶＲオフは絶対ですけど。余談ですけど、ズームでこれだから、単焦点のリニューアル、楽しみです。

ご参考まで。

書込番号：4048137

単焦点のリニューアル、あるとすれば楽しみです。

「あるとすれば」が抜けてました。ごめんなさい。

書込番号：4048168

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

このレスは見てくれるかなぁ〜？

このレンズには当たり外れがあってこの差はかなりあるそうです。
当たりはＡＦ−Ｓ８０−２００ｍｍ・ＶＲ７０−２００ｍｍより画質は良いと言う話です。
外れは悲しい位に画質が悪いそうです。

要は購入してみないと当たり外れはわからないんです。
クジを当てに行く様な気持ちでカメラ店に行かなければならないミステリアスなレンズでもあるようです。

書込番号：4056156

レンズ買う時は、光に透かせてコーティングチェックは必要です。
特に前玉は。画質の当たりハズレは、見分けがつくと思います。
当たり前の大前提書いてごめんなさい。

書込番号：4056218

[jamesbb]

NIKONのレンズにそんなに当たり外れがあるんでしょうか？？？
どんなテストをすると当たり外れが判るのか教えてください。

書込番号：4217552

シグマAPO 70-200mmF2.8 EX HSM と迷っています。

こんにちは
題名のようにシグマとニコンの70(80)-200/F2.8のズームでどちらを買おうか迷っています。

比較したことがある方、またどちらかを使用したことがある方のご意見（解像度、色合い、ボケ具合、その他使用した感想）を聞かせていただきたいと思います。

シグマのレンズを調べたところ解像度はとても良くキヤノンの同クラスのLレンズと遜色ないとのこと、またボケも双方2線ボケの傾向があるとのことでした。

純正に対するこだわりは無いので性能とコストでどちらにするかを決めたいと思います。

書込番号：3553901

どちらも良いレンズですが、最近ニコンの方は結構値下がりしてますよね。この際純正にしてみてはいかがでしょうか・・・
シグマと同じような価格かと思います。　シグマもニッコールのように
すっきりあっさり目の色で解像度も高くキレもあります
ニコンのは逆光に強く、キレもあり色もいいですよ。
ただ70mmからが良いというのであればシグマになるかと思います
80mm-からでいいのならば純正をどうぞ。

書込番号：3554044

ご検討のシグマのレンズ、最近試用してみたので、ご参考までに私の感想です。逆光時は、やっぱり少し厳しいですが、太陽そのものを構図に入れない撮影なら十分です。HSM性能は、AF-S（VR70-200ですが）より少し合焦音が大きく、80-200よりはずっと静かです。合焦速度は、同AF-Sと比べると遅く、80-200より若干速い程度です。発色は、どちらかと言えば、キャノン的かと。解像度は、全紙にすると歴然の差、四切ならそれほど遜色なし、という感じです。ボケ具合は、五十歩百歩。コストパフォーマンスは、メンテやカスタマイズを考えなければ、シグマがAF-Sに比べて価格がだいたい半分なのでダントツですよね。ただ、シグマに尋ねたメンテ費用は大体ニコンの倍くらいだったので、私はレギュラーで使うのやめました。ご参考にして頂ければ、幸いです。

書込番号：3561717

承前のメンテ費用ですが、普通にサービスに持ち込んだ場合、どちらも同じ位だそうです。ごめんなさい、訂正します。

書込番号：3563183

PCVG３４さん、Hazimeさんレスありがとうございます。
やはり高いだけあってニコンの方が良いみたいですね。
値段が10万円を超えてしまうので中古で程度の良いものを探してみようと思います。

Hazimeさん、これは当然ニコンの方が解像度が高いということですよね？

>解像度は、全紙にすると歴然の差、四切ならそれほど遜色なし、という感じです。

書込番号：3565756

エフ四郎さん、解像度の件ですが、シグマかニコンかは用途によります。私の場合は、展示会や仕事関係で全紙まで引きのばす機会が多いので、ニコンを選びます。ただ、趣味でされている方の多くは、大きくても四切が殆どだと思います。それならば、シグマレンズでも解像度は満足のゆくレベルだと思います。正直、その差はわからないと思います。そういう意味での意見とお考えください。それに、所詮はズームレンズですので理想の解像度は、望むべくもありません。いずれにしても、妥協は避けられません。

書込番号：3568996

自分の場合、店頭で比較して、SIGMAにしました。
スッとすばやく静かに合焦し、テレコンも使用できるのが、決め手になりました。
逆光に弱いとかの報告もあり、非常に気になっていましたが、実際にＤ１００で人物撮影してみると、そうでもありませんでした。
風景については、まだ検証していませんが、撮影会などで使用するレベルでは、十分に満足できる写りだと個人的には思いました。
値段も手頃（といっても、１０万円前後するので、高価なレンズだと思いますが…）なので、オススメだと思います。（そうそう。気になる手ブレも、ほとんど認められませんでした。）
もちろん、ＮＩＫＯＮのレンズも悪くないですが、まあ、これは個人の好みの差かなと思います。

書込番号：3590957

万が一の修理を考えた場合純正がいいでしょう。ボディとレンズのどちらかに
不具合があって、どちらが悪いか解らない場合はレンズメーカー製ですと両方に
修理に出さなくてはなりません。不具合の再現も出来ない可能性もありますので
そう言う事を考えると(滅多に無いですが）純正の方が融通がききます。
一応ご参考までに。

書込番号：3606001

修理については、純正だろうがレンズ・メーカー製だろうが、あまり関係が無いと思います。初期ロットならともかく、今の購入での時点ならば、さほど気にしなくても良いと思います。そもそも、ＶＲ７０−２００のレンズの比較として用いられるのが、ＳＩＧＭＡのレンズですね。それに、レンズは所詮は消耗品なので、コストパフォーマンスの高さは、やっぱり、有り難いと思います。

書込番号：3627454

D70でAF性能はF4s装着時より早く十分実用です！

私は初代D（直進式）をF4s（後期）発売頃から使ってますが、F4sでは被写体
によりジーコ、ジーコ迷って、迷って遅いです…
※私のF4sのモーターがヘタっている訳ではありません、全機能正常です。
　買った時から遅くて…複数のレンズ、ボディともチェックしてますし…
　返品したかったけど当時は他に何もなくFEへ逝くしかなかったので…

D70購入予定の私は確認の為、お店に初代Dを持ち込んでD70に着けてみた
のですが、殆ど迷わず静かで早く快適です！追従も問題無いです。

展示してあった現行型DNもD70に着けてみたのですが初代Dと変わりなく快適
です。
AF-Sも展示品があったので比べましたが、確かにAF-Sの方が早いのは事実
ですがD70+AF D/DNで十分実用と思います。

D70でお奨めできるレンズだと思います。
でも、ご自分で「確認」するのが一番ですけど…

私も勢いでD70LK買ってしまいました（笑）ほんと良いカメラですね！
おっと、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D/DNも良いレンズです。
それでは。

書込番号：3327716

[D200まだかな]

下の方にも書きましたが
D70とこのレンズの組み合わせで
スポーツ撮影に使用しています。
このレンズは、ヤフオクで５万６千円で手に入れたのですが
お買い得でした！気に入っています。

下の書き込みで、どのカメラと組み合わせた場合
ＡＦ追従性が悪かったかについての意見を纏めてみますと

純正好きだけどさん：F80=×
Hazimeさん：S2Pro＝○
私、ぶぶちゃんちゃさん、ニコソさん D70＝○
と言う結果かな？
私の友人はD100でこのレンズを使用していますが
○だと言っています。

これからレンズを購入される方が参考になさるのなら
実際に組み合わせて使用している方の意見が参考になるのでは？

但し、D70とケンコーテレプラス+このレンズの組み合わせの場合
暗くなるせいかAF追従性は極端に悪くなりました。

書込番号：3552265

[Go Live!]

教えてください。私はあまり手が大きくないんですが、D70の軽いボディーにこのレンズをつけても違和感ありませんか？

書込番号：3814669

[一緒に夜空眺めよう]

Go Live!さん、こんにちは

多少重いですが慣れですよ。

D100での経験者です。
200ｍｍで撮ると35ｍｍ換算300ｍｍです。レンズの真ん中だけ使うのは、望遠レンズを光学的にトリミングしているのと同じで、テレ側での描写はかなり厳しいですね。

書込番号：3877005

LIMITとFULLについて

Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dのフード取り付け付近に
LIMITとFULLのスイッチがありますが、用途としましてはどのように
使い分けるのでしょうか？中古品でマニュアルがありませんでした。
どなたか知っておられる方よろしくお願いします。

書込番号：3288235

[ひろ君ひろ君]

撮影状況によっては近接（５ｍ未満？）が使われない場合があります。
その場合迷いを少なくするためにリミットをかけます

書込番号：3288334

[がんばれ！トキナー]

F828ファンさん、こんばんは。
説明書を読みます。
････････････････････････ん？聞こえてませんね。
じゃ書きます。

フォーカス制限切換えスイッチのセット
撮影距離が一定の範囲内に限られている場合は、この切換えスイッチをFullからLimitへ切換えることにより、ピント合わせの時間を短縮することができます。（制限範囲の切換えは３〜２.５ｍ＜１０〜８ft＞近辺を目度に至近側と∞側に分かれます。）

ちなみにわたしのでLimitに切換えてジーコジーコ（サッカーの日本代表監督ではありません）やると目盛で２.７ｍより下がりませんでした。

書込番号：3291471

[がんばれ！トキナー]

聞かれた事以外なのですが、説明書がないってことで、かなり大事な項目がもう一つあるので追記します。

マクロ撮影（近接撮影）について
このレンズの撮影距離は、通常撮影で無限遠（∞）から１.８ｍまでとなってます。さらに近接撮影（マクロ撮影）を行う場合には、１.８ｍを越えて距離リングを回転させることができます。
このとき、最短撮影距離は約１.５ｍとなりマクロ領域を示すオレンジ色のラインが現れます。また、全焦点距離（８０mm〜２００mm）においてマクロ撮影を行うことができ、焦点距離２００mmで最大撮影倍率約１：５.９、焦点距離８０mmで撮影倍率約１：１４が得られます。

尚、これはＤＮの説明書ですが光学的は違いがないので問題ないと思います。

書込番号：3294443