AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日
このページのスレッド一覧(全129スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 6 | 2013年4月5日 23:31 | |
| 20 | 38 | 2013年4月23日 21:20 | |
| 25 | 15 | 2013年12月22日 23:13 | |
| 13 | 7 | 2013年1月6日 01:57 | |
| 26 | 10 | 2011年9月27日 01:42 | |
| 8 | 5 | 2011年7月16日 13:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
三脚で夜桜を取っていたら故障しました。。
リングをMにしてもカラカラとフォーカスリングが空転・・AFは無問題です。
資産価値としては低いこのレンズですが、直すべきか否や・・
Dレンズで類似不具合が起こった方はみえますかね?
最近はF3の出番も無いので、悩む所です・・。
0点
まずは見積もってみないと(^^ゞ
それからだと思うッす
書込番号:15967398
![]()
2点
確かに資産価値としたら低く成っちまってますが、写りは良いレンズだと思います。
修理見積されての見積もり次第かとは思いますし、幾らまでなら出せるかもスレ主さん次第。
小生はペンタックスのFA☆80-200mm F2.8は先月手放しましたが、このレンズは残してます。
書込番号:15967588
![]()
1点
sho-@ライジングさん こんにちは
M・AF切り替えリング 位置が悪いと上手く切り替わらない場合が有りますので MFでピント位置変えてみてから 切り替えてもダメでしょうか?
ダメであれば AF駆動用の軸の故障の可能性が有ります 故障が確定したのでしたら まずは見積りを取ってから 決めるのが良いと思いますし
自分の場合 中古価格と同じ位の修理代でしたら 中古をメンテナンスして買ったと考え 修理して使いますが 修理代が高い場合 やはり 買い替えすると思います
書込番号:15967858
![]()
0点
sho-@ライジングさん ごめんなさい
AFがダメではなくMFがダメでしたね 間違った書き込みごめんなさい
後 確認ですが レンズ側切り替えレバーMFにして ピントリング回した時 MFのロックがかからないと言うことでしょうか?
書込番号:15967875
1点
ご意見ありがとうございます。
よく使う時期なので、見積もり等はまだ出せないです。。
とりあえずAFで、なんとか撮ろうと思っています。
症状の詳細は、リングをMにしてフォーカスリングを回すと
辛うじて引っかかるが最短焦点位置
(マクロ?のMの位置)で止まる感じです。
書込番号:15968387
0点
勢いで70-200VR2を買おうかと思いましたが、止めておきます。
このレンズ、やはり写りが好きです^^新型買っても手放せません。
梅雨時にでも修理見積もりしてみますね。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:15982300
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
みなさん、こんばんは。
私は、こちらのレンズを中古で購入しましたが、後でAFピントチェックをしたところ、
テレ端200mm近接(約1.8m強)時に約20mm近くも後ピンで、途方に暮れています。
みなさん、お持ちの個体ではいかがでしょうか?
簡単ですが、45度傾けたスケールを用い、ピントチェックした画像を添付します。
10cmのところにAFを合わせていましが、7cm付近に一番ピントが来ているので、
差し引き30mm÷√2(≒1.414)=21mm(20mm近く)後ピンと判断しました。
ニコンに別途、AFピント精度の(簡易)点検に出したところ、ニコン独自のAFピントチェックのチャート
(これは後で、秘密事項だからとメディアから消去されたので、画像はもうありませんが、この目で見ました。)
を使っての判断で、異常なし(でも私がその画像を見たときはピント基準点に置いてある 女性の目の画像は、
解像感が甘々だったような気が。。。)でしたので、このレンズではこういうものなのか分からず、お尋ねします。
0点
開放測距ですよ。
絞りを変えてもピントの位置は変わらないはずですよ。(被写界深度は変わりますが)
絞りを変えて撮影した意図がわかりません。
近接撮影でないときは問題ないのでしょうか?
書込番号:15967010
1点
canon-nikonさん、こんばんは。ご指摘ありがとうございます。
はい、仰るようにAFピント精度確認の際は、開放測距ですよね。
絞ってみたのは、被写界深度の割と深いF8でも救えないくらい、
AFを合わせているスケール10cmのところがぼやけている(つまり、ピントが狂っている)ことを強調したく、
引き合いに出しました次第です。
なお、スケールを用いてのチェックは、部屋が狭いので、3m強までしか距離が取れませんでしたが、
傾向は同じです。でも距離が遠く被写体が小さく写る分、あまり10cmのところのほやけかたが、
目立たなくなってきています。
このレンズのすぐ下のスレで、遠景風景(サクラ)を写していますので、良かったら、見てくださいね。
書込番号:15967130
0点
カメラを変えても同じ状況なのでしょうか?
あと、SCでのチェックは自分のカメラで、
という事ですか?
段ボールを45度にして、SSの間にポタージュ
をくり抜いたのを貼ってみました。
若干前ピンなのかなぁ。。
付け根のテープ付近に合ってるから
ぼちぼちかな。。
書込番号:15967397
![]()
2点
このレンズ、色収差の影響でピントがずれやすいようなカキコを見た記憶があります。
書込番号:15967428
1点
Digic信者になりそう_χさん こんにちは(*^_^*)
UP画像から見ると、後ピン ポイね(=_=)
ニコンSCで 異常なし うーーん もう一度SC変えて見てもらへば、銀座で。
銀座、付き合いますよ。隣のライオンで一杯 やりましょう。(^_^;)
書込番号:15967786
1点
Digic信者になりそう_χさん こんにちは
定規斜め45度ですと ピントチェック難しい場合も有りますので マッチ箱のようなものを 立てて平面でのピントチェックでの確認の方が 正確に出来ると思いますよ
また このレンズボディ内モーター用レンズですが 伝達用の軸使い込んでいくと AFの動きが悪くなる場合も有りますので AFの動きが悪い場合も ピンズレの原因に成る場合も有ります
書込番号:15967827
1点
こんにちは、
>ピント位置がずれてると思いますが、どうなんでしょう?
中央一点ですよね、試しにピント位置を左右にずらして検証してみれば、はっきりすると思いますが?
書込番号:15967878
1点
Digic信者になりそう_χさん
Digicさん程の方のチェック方法にしては、詰めが甘く
ちょっと驚きですが、、、(笑)。
センター中央って言っても、エリアはけっこう広いので、
他にコントラストが合いようのない方法で確かめて見てくださいませ。
それから判断しても遅くないです。
書込番号:15968274
3点
みなさん、こんにちは。
レスをくださったみなさんからのご指摘も反映し、あらためてチェックし直しました。
テストに使用したカメラは、今回もD300sです。
違うカメラのD4でも試したかったのですが、テストして撤収した後で気付いたので、また時間がある時に。
斜め45度傾けたスケールの今回基準とする20cmの目盛りの上に、今度はあらたに、平面の被写体を置きました。
AFエリアが広いとのご指摘も受け、AFエリアより大きい Bという文字のところでAF(中央測距点)しています。
また、中央測距点だけでなく、その上下のポイントでも測距してみましたが、結果変わらずでした。
やはり、スケールの17cmあたりが一番くっきりしているので、最初の結果と同じく20mm近い後ピンでした。
まずは、再テスト結果のご報告まで。
書込番号:15968991
0点
MA★RSさん、先のレス、ありがとうございます。
今回の再テストで、違うボディD4でも試してみたかったのですが、D300sでの再テストを終えた後に
気付いたので、また次回、時間が取れる時に試してみたいと思います。
あと、ニコンプラザ新宿に持ち込んだ時のボディは自分のカメラでD4でしたが、その前に、
D4でも別のテストをしていて、おかしいと感じ、その後、新宿御苑で実写テスト、そして点検で診てもらいました。
書込番号:15969012
0点
鈍素人さん、先のレス、ありがとうございます。
そうなんですか、色収差の影響でピンズレって起きることがあるんですね。
恥ずかしながら、はじめて聞きました。あとで、検索してみたりしてみますね。
書込番号:15969026
0点
ちゃびん2さん、こんにちは。
ニコンプラザ新宿で点検で診てもらいました。
画像を消去されてしまったのが残念ですが、ニコンSCは、独自のAFピントチェックのチャートを持っています。
その結果を見てのニコン新宿SCの問題無いとの回答だったのですが、
今回の自前のチェックでは明らかに後ピンだったので、なんか納得できないです。
あの銀座SCでも同様のチャートを用いて、厳密にチェックして頂けるか分かりませんが、
一緒に行って頂けると心強いです。でも、銀座は日曜日もオープンしていましたっけね。
書込番号:15969066
0点
もとラボマン 2さん、こんにちは。
ご指摘頂きましたように、今度はスケールの上に合焦しやすい平面の被写体を置いて、再テストしてみました。
結果は、最初の簡易テストと変わらずでしたが、こちらの方が正確ですよね。
ニコンSCの持っているテストチャートはもっと凝ったものでしたが、原理的には似たようなものだと思います。
別の簡易テストでは、70-200mmVR IIはAFピンズレなど皆無ですが、やはり現行レンズとは言え、
もともとフィルム時代の設計のこのレンズでは、こういったAFピンズレの問題は半ば仕様なのでしょうかね。
今回の自前のテスト結果(ニコンには笑われるでしょうが。。。)を持っていって、
この後ピンを修理に出して治してもらいたいです。
書込番号:15969101
0点
STYLUSさん、こんばんは。
ご指摘頂き、ありがとうございます。AFポイントを左右にずらした方がいいのが分かりませんでしたので、
上下にずらして、再テストしてみました。
中央も含め、結果は同じでしたので、D300sの中央測距点が狂っているわけでは無かったようで安心しました。
書込番号:15969160
0点
高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
確かに、最初のテストはご指摘通り、片手落ちでしたね。
どうでしょう、今度の再テストの内容(ピント基準面にコントラストがはっきりした
AFエリアよりちょいと大きい平面の被写体を置いてみました。そこでAFしています。)ではOKでしょうか?
結果は、最初のテストと変わらず、20mm近くの後ピンでしたので、やはりそうなんだと思います。
ニコンSCが持っている凝ったテストチャートのもとでは、相手にしてくれないかもしれませんが、
今度、再度、ニコンSCに点検受付ではなく、修理受付で出してみますね。
書込番号:15969186
0点
先の再テストの結果
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=15966974/ImageID=1508374/
この画像の縮小画像を見ると、スケールの19cmのところあたりにピントが来ているように見えますが、
オリジナルサイズ(等倍)表示では、もっと奥の17cmあたりが一番先鋭度があるようにも見えます。
みなさんは、この画像をご覧になって、スケールの何cmのところに一番ピンがきているように感じられますか?
書込番号:15969744
0点
後ろボケより、前ボケのほうが薄いので、普通のレンズはだいたい前ピン気味が多いですね。
>スケールの19cmのところあたりにピントが来ているように見えますが
私も19mmぐらい無眼じがします。
少々後ろピンですので、前ピンとの比率を考えず中央と思ってしまえば、
もっと後ろピンに感じるかもしれませんね。
基準範囲内かどうかは、ニコン次第で何とも言えませんが、、、。
書込番号:15969887
0点
高い機材ほどむずかしいさん、どうもです。
ご確認頂き、ありがとうござます。オリジナル画像等倍表示の方もご覧頂けたでしょうか?
こちらでは、なぜか、17cmのところが一番先鋭度があるように見えるのです。
後ピンなのは間違いなさそうですが、何ミリ後ピンなのか把握しておきたくて。。。
お手数をおかけしますが、今一度、アドバイス頂けると助かります。
書込番号:15969941
0点
みなさん、あらためまして、こんばんは。
今度はD4(新品購入し、ニコンSCでピント点検・一部周辺測距点調整の結果、問題無しのボディです。)で
再々テストしてみました。
同じくスケールの20cmの目盛り上に置いた平面被写体(Bの文字の縦棒の部分)にAFを合わせました。
結果、オリジナル画像等倍表示で見ると、17cmー18cmが先鋭度が最も高いので、先のD300s程ではないにせよ、
計算して17mm前後の後ピンでした。(ワイド端200mm 近接1.8mにて。)
なお、参考までに、ワイド端80mm(近接1.8m以下マクロ域:ズームでもバリフォーカルレンズなので、
焦点距離を変えると、距離指標目盛りが微妙に変化する為。)の画像と、違うズームレンズ70-200mm VR IIの
テレ端200mm(撮ってる位置は変えていませんが、最大撮影倍率の違いから、近接では同じ200mmでも
画角が変わっています。)での画像を貼りますが、これらは、Bの文字(20cm)のところでジャスピンでした。
やはり、Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dの私の個体だけが、ひどく後ピンです。
書込番号:15970959
0点
等倍確認しました。
18mmあたりですね。収差が逆転してる真ん中あたりで判断しました。
フィルムで撮っていたときなら気にならない精度だったんでしょうね。
どうやって直すんだろう?シムをいれて収差をずらすのかな?
書込番号:15971772
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
絞り環が必要なフィルムカメラでも使用したく、入手しました。
別途、デジタルでAFで使用した時の問題点を書きたいと思いますが、
とりあえず、撮ってきましたので、画像をアップします。
RAWで撮影、Capture NX2からJPEG現像。
ピクチャーコントロール風景デフォルト、各種レンズ収差補正OFF。
アンシャープマスクも含め、シャープネスはいじっていません。
オリジナル画像サイズ 1920 x 1277ピクセルにリサイズ。
レンズの焦点距離・F値設定は、Exifを見てください。
3点
僕は、このレンズの描写好きですよ。
ボケも柔らかくて良いですね。
書込番号:15962583
3点
綺麗ですねえ。
私もこのレンズの少し前の、ズームレンズ、
ニコン直進AF大口径望遠ズームレンズ80-200/2.8S
を愛用しています。
桜を撮りに近々行こうとは思っていますが、、こっちの都合に合わせて
桜は待ってくれているかしら、、(笑い)
書込番号:15962755
1点
Digic信者になりそう_χさん、こんばんは。
実はこのレンズに注目しています。
今はS5Proに55-200mmF4-5.6で、これはこれでいいのですが、いずれはF2.8ズームを手に入れたい。
70-200oF2.8VR-2が最高なのはさんざん目にしましたが、なにせ20万円作るのは容易ではありません。
S5Proの寿命が尽きるまでに資金が出来るのだろうか。
そこで安価に手に入るこのレンズが気になりだしました。
レビューを読むと写りは良いとけっこう好評。
AFが遅いようだが、動きものはあまり撮らないので、これで十分かも。
今日の画像をみる限り、解像度は55-200mmより明らかに上ですし。
続きのレポート楽しみにしています。
書込番号:15962925
1点
私のはこれのひとつ前の直進ズームですが、
今でも大好きです(*^▽^*)
もともとF90Xと一緒に買ったものですが、
デジタルでもぜんぜん使えます。
>たいくつな午後さん
キタムラ中古みたら三万半ば位みたいなので、
手軽に大口径を楽しむにはいいのでは(*^▽^*)
書込番号:15963777
1点
横レス失礼します。
MA★RSさん、こんばんは。
防湿庫がもう限界なんですよ。
まずはこちらをなんとかしないと。
5万くらい出そうと思っていますが、さんざんいろいろ買ったから今は資金がまったくないのです。
これが買えたらレンズ資金作りに入ります。
書込番号:15963910
1点
LE-8Tさん、こんばんは。
直後にレスを頂いていたのに、そのお礼が今となり、すみませんでした。
労いのお言葉、ありがとうございます。
そうですね、後で別スレ立てますが、個体差で、AFピンズレの問題があるにせよ、
描写自体は今時のナノクリみたいに、バリバリシャープでない、柔らかさがありますし、
ボケの出方も自然でいい感じだと思います。
フィルムMF一眼レフでは、AFピンズレの問題は関係なくなりますので、
この柔らかな描写と相まって、いい味を出しそうですねぇ。
また、これに懲りずにお付き合い頂ければ、幸いです。(^-^
書込番号:15966502
1点
輝峰(きほう)さん、こんばんは。
お褒めのお言葉を頂戴しまして、ありがとうございます。
輝峰(きほう)さんは、直進式ズームのをお使いなんですね。
他社のズームレンズで一本直進式を持っていますが、慣れると、使い易いですよね。
サクラですが、東京では、ソメイヨシノは、もって今日まででしょうか。
サクラは種類があるので、これからというサクラもあるのでしょうが、
明日、東京は雨なので、これで結構散ってしまいそうな・・・
それでも今年のサクラは開花してから、ずいぶんもった方みたいです。
今日あたり、お出かけになられたでしょうか?
輝峰(きほう)さんのお写真もまた楽しみにしていますね。(^-^
書込番号:15966549
1点
たいくつな午後さん、こんばんは。
このレンズにご注目されているとのこと。
確かに、中古も視野に入れれば、大口径ズームの純正品が5〜6万円で入手できるのは魅力ですよね。
私の場合は、フィルム一眼レフFM3Aで、絞り環のある望遠レンズを探していたところ、
中古で5万円台で出ていたので、いってしまいました。タムロンの180mmマクロの新品とも悩みましたが。。。
ただ、後で別スレ立てる予定ですが、中古の場合、外観・操作性・レンズの状態(カビ・クモリなど)は、
その場でチェックできますが、AFピント精度いついては細かくチェックしきれない怖さがあります。
この辺りは、価格.comのこのレンズの過去のレビューの中での、猫もふもふさんのレビューがとても参考に
なるかと思いますので、チェックしてみてください。
それによると、なんでも個体差で結構AFピンズレがあるらしく、メーカーに修理に出しても修理不能らしいのです。
私が購入したのもなんと、テレ端200mm近接(1.8m)で、20mm近く後ピンで、途方に暮れています。
MF(マニュアルフォーカス)でピントを追い込んで写すと、開放F2.8からF5.6にかけて、フレアーの影響が
多少目立つものの、ちゃんと解像していますので、ポテンシャルはあるレンズだと思います。
もし、中古でお考え(新品でも、この傾向が仕様というのならば、手を出すのにリスクがありますが。。。)
でしたら、馴染みあるカメラ屋さんで、三脚持ち込んでのピントチェックをさせてくれるお店で、
良い個体を見つけてるように、注意されるとよいでしょう。
AFの速度については、カメラ内モーターのトルクがあるニコンD一桁系なら、それ程、遅さは気になりませんが、
ニコンでもD300やD200とかだと、比較してトルクが低下するので、ちょっと、遅く感じるかもしれません。
でも古い設計が功を奏してか、高級Dタイプレンズと同じ縮緬仕上げの鏡筒で造り込みも良く、
5〜6万円で状態の良い中古品にあたれば、満足感は高いと思います。
では、後ほど、また別スレの方もお待ちくださいませ。(^-^
書込番号:15966726
3点
MA★RSさん、こんばんは。
MA★RSさんも直進式の方をお使いなんですね。
デジタルでもバリバリ使えるとのことで、羨ましいです。
私は、中古でこちらのレンズを入手しましたが、AFピンズレの問題に悩まされています。(20mm近くも後ピン)
レンズの造りはいいし、今時のレンズにはない柔らかな描写は味わいがあると思いますが、
これだけピント精度が狂っていますと、デジタルAF一眼レフでは、粗が目立ってしまい、ちょっと躊躇します。
メーカーに修理に出そうとも思いましたが、実は先のサクラの写真を撮った後に、ニコンプラザ新宿に寄りまして、
AFピント精度点検に出したところ、(ピントチェックのチャートを写しての判断。なお、このチャート画像は、
直後、秘密事項ということで、メディアから消去されてしまいましたが。。。)異常はないとの回答で、
ニコンへの信頼が揺らいでいます。…なので、修理不能と過去レビューもあるし、怖くて修理に出せずにいます。
すみません、余談が多くなってしまって。また、ようしくお願いします。(^-^
書込番号:15966802
2点
みなさん、こんばんは。
AFピンズレの問題で、別スレ立てました。よかったら、こちらも覘いてみてくださいね。(^-^
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=15966974/#tab
書込番号:15969199
0点
中古で購入した方ですが、実写ではまずまずの描写でしたので、このレンズは親戚の叔父にDX18-70mmと一緒に譲ることに相成りました。
叔父は、昔、ニコマートでフィルムカメラをいじっていたので、写真の知識と技術は持ち合わせているのですが、
デジタル一眼レフは初めてで予算もあまりかけられないこともあり、このレンズが使えるD7000新品を推しています。
叔父のもとに旅立って、お孫さん撮りなどに活躍してくれるといいなぁ、と思っています。(^-^
書込番号:16063716
1点
Digic信者になりそう_χさん、みなさん、こんばんは。
このスレッドが立って8カ月。
やっと私もこのレンズを買いました。
といっても中古の直進ズームを26,980円でですが。
簡単にテストしてみました。
VR55-200mmF4-5.6Gと比べると少しいい。
でもこれを10万以上出して新品で買うかとなると、う〜んとなってしまうが。
80mm、135mm、200mmで、それぞれ開放〜F11まで撮り比べてみましたら、もっとも差が付いたのは135mmF5.6でした。
80-200mmF2.8Dの方が解像度が高く、周辺減光も差が付きます。
この辺がこのレンズのおいしいところなのかなと思います。
開放F2.8だと甘いですが、F5.6〜11で見る限り、VR55-200mmより描写が落ちることはありません。
サイズの割には重いレンズで、三脚座なしで大丈夫かと思いましたが、ジッツォ3型とアルカスイスZ-1の組み合わせはなんなく受け止めてくれました。
AFはやはり遅いです。
55-200と同じくらいなのでしょうが、ボディ内モーター音がうるさいので遅く感じます。
特筆すべきはMFのやりやすさで、ファインダーから目を離さずにスイッチ切り替え可能ですし、フォーカスリングはMFレンズのようなトルク感があります。
続いて問題のAF精度について
書込番号:16987627
0点
ピントチェックをDigic信者になりそう_χさん同様に、1.8mの距離で行いました。
80mmと135mmでは問題ありませんが、200mmだと前ピンですね。
200mmだと解像感も下がるようですし、F2.8での接写という厳しい条件では仕方ないのかもしれません。
とりあえず今日は簡単なテストしかできなかったので、これから使っていかないとなんとも言えない部分が多いところ。
このレンズが欲しい理由にF2.8ズームが欲しいというのを書きましたが、将来的にFシングルを手に入れようと考えているのもあります。
今回が第一弾で、これから標準や広角を手に入れないとなりませんが。
Fシングルのモーターは強力なので、このレンズでもAFは速くなると聞きます。
もともとフィルム用のレンズなので、フィルム撮影でこそ本領発揮できるのではと想像しています。
Digic信者になりそう_χさんにはたくさんの情報をいただきまして、どうもありがとうございました。
新品で買い直したレンズは活躍されていますか?
書込番号:16987739
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
D800を入手したのでこのレンズで撮影しました。
古い設計のレンズなので、どうかな?と思いましたが、そこそこには写っていると思います。
描写はやはり少し甘いかな。
はすの花の時期には少し遅いですが、近所の公園です。
1点
年寄り猫さん こんにちは
このレンズ フィルム時代のレンズの為か 開放ではフレアーで易いですが 2/3絞り絞ってあげると 描写急に良くなりますので お勧めです。
書込番号:14898979
3点
もとラボマン 2さん こんにちは
古いレンズでも見ている人はいるんですね。
通常はF4くらいで使っています。 そのくらい絞れば何とか使えています。
ピント機構がくたびれてきたのか、時々ピントが外れます。
新しいレンズは買えそうもありませんのでもう少しこき使うつもりでいます。
書込番号:14899024
2点
こんにちは
蓮がきれいですね。寄れない対象にはとても便利なズーム域のレンズですね。
想像すると、テストのため露出補正ゼロとなっているのでしょう。
一枚目などはマイナス0.7くらいでようやく緑の色が乗ってくるような感じです。
新緑の爽やかさを出すための補正ゼロ、時にプラスへ振ることもありますけど。
書込番号:14899108
1点
写画楽さん こんにちは
新しいカメラを手に入れたので、手持ちのレンズをとっかえひっかえ、設定もいろいろ試しています。
以前よりか癖をつかんで慣れるまでに時間がかかります。 年のせいですね。
>一枚目などはマイナス0.7くらいでようやく緑の色が乗ってくるような感じです。
たしかにそうですね。 太陽の位置も関係しているようにもおもいます。
WBなどもカメラにおまかせ、です。 癖をつかむまでがまんがまん。
書込番号:14899166
1点
こんばんは。年寄り猫さん
僕もこのレンズはフィルム時代にF4s・F4Eで使っていましたがデジタルに移行して
から出番はあまりありません。
僕もD800は暫く購入できそうにないのでD3・D700・D2x・D2Hsで使ってみますね。
書込番号:14899909
1点
万雄さん こんにちは
このレンズを購入したときはフイルムでした。
半年くらいして28-70 F2.8Dも購入しましたが、こちらも現役です。 こちらはディジタル
で使ってもそれほどストレスは感じません。 80-200 F2.8Dよりは設計が新しいのでしょうか。
一時は売り払って新しいのを、とも考えましたが、追い金が払えなかったのであきらめて
寿命がつきるまでこきつかってあげようと思っています。
書込番号:14900211
1点
遅レスですが・・
コレ、いいレンズですよねぇ。^^
私は5年ほど前に新同品を買いましたが、何ででしょう愛着が湧きますね。
銀塩時代を知っている人なら解るかなぁ?
またいつかF3やFE2に着けて、鉄道でも撮りたいです。
ちなみに、D600に着けての舞台撮影でも描写はバッチリでした。
D7000に着けての中学校の運動会のリレーでもバッチリAFは合いました。^−^
ホント、いいレンズだなぁ・・
書込番号:15578029
3点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
ショック!
長年愛用してきまた80-200mm F2.8D(前モデル)ですが、
不注意でカビを生やしてしまいました・・・
帰国後についうっかり防湿庫に入れ忘れてしまったんですorg
急ぎ新宿SCへ持ち込む予定なのですが、通常、こういったオーバーホールの期間はどの程度かかると思っておけばよろしいでしょうか?
程度としては
・前玉に中程度、中玉に小程度のカビ侵食
・後玉にはカビ無し
といったところです。
10月の息子の運動会に動員する予定だっただけに、ショックでしたし期間的に焦っています。
持ち込みされたご経験がある方、教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致しますm(__)m
4点
>急ぎ新宿SCへ持ち込む予定なのですが、通常、こういったオーバーホールの期間はどの程度かかると思っておけばよろしいでしょうか?
2週間が大体の目安です、実際は新宿SC経由でしたら1週間位ですよ
とはいえ修理費用ののほうが心配ですけれども・・・・・
書込番号:13540062
![]()
4点
カビでは無かったですが、ニコンの横浜の修理センターで、分解清掃してもらい、2週間ぐらい掛かりました。
ニコンに、そのレンズの部品がありましたら、多分、同じくらいの日数だと思います。
書込番号:13540073
![]()
1点
早々のご回答ありがとうございます(^^)
>2週間が大体の目安です、実際は新宿SC経由でしたら1週間位ですよ
これは大変参考になりました!
OHの価格を考えると一瞬オークションも考えいましたが、
程度の良い個体だったので、やはりOHを第一に検討したいです。
⇒OHが5万円!って言うような高額見積もりとなった場合は、さすがに買い替えですねw
希望を持って、明日早速新宿SCへ問い合わせしたいと思います(^^)
D700のローパスの汚れが酷いことになっていますので、併せて清掃もお願いしてきますね♪
書込番号:13540082
1点
おはようございます。Beer will save the human raceさん
僕も以前銀塩時代にAF Nikkor ED300mmF4Sに黴を生やしてしまい梅田の
サービスセンターに持ち込んだ経験がありますよ。
僕の場合は修理期間が2週間少し掛かった記憶がありますが。
書込番号:13540229
1点
写りに影響があるほどのカビの大きさでしょうか?
影響が無ければ運動会が終わった後にOHにだしてもいいかもしれませんが。
書込番号:13540488
3点
修理後に金額はいくら位かかったか?教えて頂ければ、ありがたいです。
書込番号:13546303
1点
みなさん こんばんは。
ただいま帰宅しました。
ちょっとイレギュラーなことがあって、遅くなってしまいました。
すみませんが、今日はこのまま床に就かせて頂きますm(__)m
書込番号:13548942
0点
さて、事の顛末ですが、「修理対応不可」とされてしまいましたorg
前モデルだなんて書きこんでしまいましたが、大ボケもいいところ。
かなり前のモデルでした(笑)
80-200mmはモデル世代がいまだに良く分かりません・・・
理由ですが、保守部品枯渇のためだとのこと。
アタリ玉だっただけに、残念で仕方がありません。
ちょっとした私のミスでかわいい子を殺めてしまったわけであり、胸が苦しくなります・・・
共に過ごした15年間が走馬灯のように蘇る(;;)
ごめんね、ニーニッパちゃん・・・
ちなみに、写り的には知っていなければ分からないかな?と言った程度の画質劣化です。
このまま使っちゃおうかなとも思ったのですが、ニコンの技術の方に「絶対ダメ〜!」と言われてしまいました。
カビ胞子がカメラ本体へ侵食してしまうそうです。
特に駆動部分が多いズームの場合は、空気移動量が多くダメージも大きくなるとのこと。
考えてみたら当たり前ですよね。
以上の結果となりまして、みなさまお騒がせしてしまい申し訳ありませんでした。
追伸
あまりのショックに、その足でビックカメラでTAMRON SP AF 28-75mm F2.8、SB-700を衝動買いをしてしまいました。
(さらに他のモノも衝動買いを・・・)
書込番号:13552752
5点
みなさま暖かいフォローありがとうございました。
全ての方にGoodアンサーをお送りしたいのですが、数に限りがありますので最初のお二方にお贈りさせて頂きます。
書込番号:13552782
3点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
D700+80-200DNで
PLフィルタをつけると、ハレーションが起きやすくなり
コントラスト低下が起きました。
PLフィルアを外すと、つけたときより
ハレーションが起きにくくなります。
(PLフィルタ-レンズ前面間で乱反射?)
こういうことってあるのでしょうか?
また、相性の問題でフィルタをかえると変わるもんなのでしょうか?
0点
kankanrinrinranranさん おはようございます。
付属のフードはズームの為短めに出来ているので、フィルターに直接太陽光が当たったと思われます。
可能であれば三脚使用などでフィルターに直射日光が当たるのを避けるように、手などで覆い撮影されたら良いと思います。
高性能なPLにすれば少しは違うかも知れませんが、直接光が当たれば何でも同じような気がしますし、このレンズも開放付近ではハレーションがおこりやすいと思います。
書込番号:13258877
![]()
1点
原因については、写歴40年さんのアドバイスの通りだと思います。
それから・・・
PLフィルターと言うのは、基本的には「順光〜斜光」で使用しないと・・・その効果は出ません^_^;。。。
フレアーやゴーストが出るって事は、太陽を正面・・・つまり逆光で撮影しようとしているのでしょうから・・・その構図では、PLフィルターの効果は出にくいと思います。
景色や空のコントラストを上げる事を目的とする場合は・・・自分から見て太陽光に対して被写体を90度程度の位置に配置すると効果が有ります。
つまり・・・お天道様が真上にある時間帯であれば・・・大概の景色では効果が出るってわけです。
太陽が、低い位置にある場合・・・空を画面に多く取り入れる場合は、太陽との位置関係に気を使う必要があります。
※、水面やガラス等の反射を押さえる目的で使用する場合は・・・また話が変わります♪
ご参考まで
書込番号:13259027
![]()
2点
逆光時は、PLやプロテクトフィルター等は外したほうがいいと思います。
書込番号:13259046
1点
偏光フィルターはの使い方はマルミのHPにあります
http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1
>太陽とレンズの方向が直角になる時が最も偏光効果大!
です
逆光状態では使ってもあまり効果は期待できません
書込番号:13259057
4点
みなさんコメントありがとうございます。
逆光時、効果がないのはまだいいのですが
ハレーションが起きやすくなるとは思ってなかったです。
プロテクターまで外すとは恐れ入りました。
フィルター類は着けたら、一定時間、
逆光、順光かかわらず撮ってました。
勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:13260005
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















































