AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日
このページのスレッド一覧(全129スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 12 | 2008年12月14日 22:03 | |
| 7 | 5 | 2008年10月11日 23:12 | |
| 0 | 3 | 2008年9月12日 10:20 | |
| 3 | 6 | 2008年7月17日 09:18 | |
| 1 | 7 | 2008年3月21日 10:16 | |
| 9 | 11 | 2008年3月3日 00:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
このレンズをD300でご使用の方いらっしゃいませんか?
AFの速さはどうでしょう?
動体撮影にてのAF追従性はどうでしょう?
他にD300での使用感などありましたら、教えていただけないでしょうか?
0点
はじめまして。
書き込みから、一週間以上経っているので、
スレ主さんは、もう見ていないか、別の方法で情報を仕入れているカモ。
当方、D300、80〜200mmF2.8D(N)を使用しています。
残念ながら、AFスピードは、余り速くありません。
一度、合焦すれば、そこそこ追従しますが、最初の瞬発力が頼りなく、
運動会で、小5女子の徒競走を、200mmで全身〜上半身まで寄ると、3コマ/秒でAF追従の限界を感じました。
またAFトラッキングとの相性も微妙。
必死に、ボディー内モーターが駆動を繰り返しますが、明らかにAFフレームの移り変わりに付いて行けません。
AF-Cにすれば、動体予測AFで、ミラーアップ中に、予測位置まで駆動するのでしょうが、いつもの駆動速度を考えると、どうも無理な気がして、
私は、通常のダイナミックAFにで、AFフレームは手動選択にしています。
運動会程度なら、必要最低限のスピードはあると思いますが、
サッカーやバスケットなど、激しく不規則に動くモノの撮影は、少し辛いカモ知れません。
書込番号:8617473
1点
きいビートさん レスありがとうございます。
もうレスは付かないかとあきらめかけていました。
このレンズ、中古で5万円ぐらいで出回っていて、その上写りは抜群、あとはAFの速さだけなのですが‥‥
そうですか、やはり早い動きの被写体はきびしいですか。
貴重なコメント、大変参考になりました。
書込番号:8617549
1点
これはD700で使うなら、AFが早くなると思いますが(D700のギア比が低い)、
D300ならD200と同じになるので場合によっては結構イライラかも知れません。
VR70-200/2.8は後継が出そうで、最近結構値段が下げてますが(新品、中古とも)、
それも検討されたらと思います。新型に期待してますが、出ても直ぐは買わないつもりです。
書込番号:8656254
1点
うる星かめらさん レスありがとうございます。
D700とD300では内臓モーターも違うものなのですね。
VR70-200/2.8は中古でも手が出せそうにありません(涙)
書込番号:8657677
0点
kyonkiさん
カメラ側のAFモーターに左右されるかも。
F5での使用では直進式でしたけど、特段遅くは感じませんでした。
ただ、至近距離での追従性はAF-Sのほうが上なんでしょうね。
AF-SでもAF、外す時は外しますけどね。
外して復帰している間はAF-Sでもイライラしますよ。
音が静かなぶん、速く動いているように感じていますが。
D300との相性としては、なんら、答える材料はありませんが、参考まで
(参考にもならない?) (^^;
書込番号:8658365
1点
f5katoさん こんばんは
ご存知のように私はD40とD300しか持っていないので、D300のモーターが速いのか遅いのかよくわかりません(^^;
D300を買って最初に85mmや50mmの単焦点を付けたときは素直に”速い!”と感じました。
これなら、レンズ内モーター無しのAFレンズでも十分じゃないかと思ったしだいです。
ただこの80-200では、競馬も撮ってみたいと思っていますので、その当たりが気がかりです。
でも、写りはf5katoさんの折り紙付きなので非常に期待しています(^^)
書込番号:8658576
0点
競馬は前後の動きがそう速くないですから、撮れるかも知れませんが、
やはり良いレンズでも今更80-200/2.8を買うのを躊躇した方が良いかも知れません。
D300がフラグシップ機と言ってるのに強いモーターをつけてもらいません。
VR70-200などを買わせるためだと思いますが、ニコンユーザーである以上
罠でも嵌めるべきだと思います(それは私の反省でもあります)。
書込番号:8658660
0点
競馬での撮影なら、ついていけるのでは?
一定速度での撮影ならそこそこ良さそうですが、D300のAFモーター、D2などより馬力がないという意見もあるようですね。
F5デビュー時の頃はこの80-200が定番でしたから、ボディ内モーターも相当馬力がありそうですが....
アサヒカメラのテストではAF-Sの純正標準ズームよりシグマの方がAF速度が速かったなどという話もあります。
(1997/1月号、F5のテストにて)
書込番号:8659078
1点
うる星かめらさん
f5katoさん ありがとうございます♪
競馬で使えれば私には十分です。たぶんそれ以上速い被写体は撮らないと思います。
これで益々購入意欲がわいてきました。
来年早々あたりいきたいです。(^^)
書込番号:8659143
0点
今日、キタムラで私のD300に装着して試写してみました。
AFの速さはまあまあというところでした。
勿論、AF-Sに比べれば遅いですが実用の範囲内というところです。
それにしても、このレンズの中古価格が上がっているようです。今日キタムラにあったものは64800円でした。ネット価格も軒並み6万〜7万円台となっていますね。
以前は5万円台であったのに。
書込番号:8782479
0点
80-200、値上がりですか。
こちら方面の店の検索をかけましたら
直進式だと4万円台でしたね。
初期型で3万円台?
回転式ズームがない!
人気が出てきたのか....
6万出すなら....奮発してAF-S80-200/2.8Dがいいような。
ポツポツ出てますね。
残念ながら、108000円程度ですが。
10万を切るものは見たことないです。
書込番号:8784671
0点
f5katoさん こんばんは
>AF-S80-200/2.8Dがいいような
今日試写した感じでは、単焦点(モーター無し)のようなAFの速さを感じませんでした。
確かに6万円以上出して買うことを考えると、かなり迷いが出てきました。
70-200/2.8など他のレンズを含めてもう少し考えてみます。
書込番号:8784947
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
花形フードが欲しいのですが純正は対応してない様なので色々探していたら
ヤフオクで社外品を発見しました。
どうなんでしょうか?
リンクが貼れなかったので「オリジナルフード 80-200 2.8D ED」で検索のうえご教授下さい。
2点
安いですよね。
でもデカイ気もしないでもなく(^_^;)
誰か使ってないですかね?
書込番号:8438061
0点
使ってます(^^)
デジタル使用(APS-C)で、純正フードHB-7だと、全くと云って良い程、フードの
意味を為していませんでしたが、これは良いです。
質感もかなり高く、純正で唯一流用出来そうだったMB-17?が廃盤となった現在では
その代替品としては、安価で、私的には充分な品です。
装着すると、旧機種の部類のレンズが見違えるように若返り、かつ迫力が出ます(笑)
ただ、中心取りと、接着面(噛み合わせ部分)が、かなりタイトに作られている為、
セッティング微調整と共に、紙やすり等で、多少噛み合わせの調整した方が、使い
勝手が良くなります。
ご参考まで。
書込番号:8483128
0点
naughty_dadさん
買ってみましたがあまりのでかさにビビッて使えませんでした(^_^;)
そこで、中古カメラ屋をのぞいて見たらHB-19が格安で売っていたので何とか加工できないかと家で考えたところ、HB-7との合体を試みて見たところ、意外に行けました(^^)v
どうですかね?
書込番号:8483188
4点
ともぞうGOGOさん
見た目は、なかなかイイ感じですね。
フルサイズでの使用には、意匠・効果共に、面白い発想だと思います。
ただ、APS-Cサイズでの使用だと、焦点域が1.5倍、120-300になりますので
フードの機能としては、ちょっと短いかな?と。
NHT-1(オリジナルフード)は、ビジュアル的には、ちょっと大袈裟感は否めませんが
実撮影時のフード機能・効果としては、ケラレもなく良いと思います。
両方を用途によって、使い分けされると、ベストだと思います。
書込番号:8487059
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
先日、旧型Dタイプを購入しました。
まだ、F6・D2系でのテストしかしていないのですが、ニッパチ通しのレンズはやっぱり良いですね。
機能面では、VR70ー300の方が便利なのですが、ファインダーの明るさは比較になりません。
あとは写りの方です。ポジがあがってくるのが楽しみです。
0点
このレンズはかなり写りますのでご安心ください。自分はDNですがフィルム時代からのお気に入りです。
またプロフ拝見いたしましたがF2とF3カッコイイですね!。自分はF2フォトミックAでしたが・・・モードラにこのレンズ、SK6にストロボ(AS1が不安定なのでターミナル使用)で楽しいくらい重かったのを思い出します。ちなみに電池だけで18本でした。
書込番号:7838868
0点
ビーバーくんさん
レス、ありがとうございます。
まだ、ほとんど使ってないのですが、ファインダーを覗くだけで、写欲がわきます。
これからの季節、幼稚園のイベント等が続きますので、大活躍すると思います。
プロフの画像、稚拙なものでお恥ずかしい限りです。手前のものは、“FフォトミックFtn”なんです(笑)
所有するF2は、アイレベルなんです。写真写りの悪い子なので、載せられないのです(笑)
書込番号:7841730
0点
ビーバーくんさん殿
ワシも最近このレンズを買いました。
別売りフードは花形では無いようで、
ビーバーくんさんと同じフードが使いたいと思うのじゃが、
型番(写真では良くわからない)、ケラレが無いか教えてもらえませんかのぅ。
書込番号:8336827
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
皆さんこんにちは、D80を使用している鉄ちゃんです^^;
今持ってるレンズはDX18-70とシグマのAPO70-300なんですが、電車を撮るとなるとシグマのAPO70-300の方は逆光に弱いらしく、暗い所で撮影するとヘッドライトが拡散?して大変な事になる事があります…
昼間の明るい時の描写は本当に満足なんですが、やはりライトに直線的な構図になると…なんです(泣
そこで新しくレンズを購入しようかと思い、予算もそんなに無いので、このレンズの中古かな?と思いまして…そこで聞きたいのですが、このレンズは逆光耐性は良いでしょうか?
若しくは別のレンズのおススメがあれば教えて欲しいです
ご教示お願いします
なお、三脚座が無い初期型でも問題は無いのでしょうか?
マウント部分への負担が不安なんですが…
0点
逆光性能は使ったことがないので判りませんが、三脚座についてはこういうもの(望遠ブラケット)で
代用できると思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607808115.html
書込番号:8077407
1点
じじかめさん
返信ありがとうございます
確かに…初期型を買う場合は使えるかもしれませんね
でもMB-D80を付けたらつかなそうな…(笑
書込番号:8077904
0点
80-200/2.8s(座なし)を使って 天体なんぞ(すいません)撮っていましたが
長時間斜め上に向けたりしていましたが 特に問題はありませんでした。
(架台はタカハシ)
80-200/2.8s(直進座なし) 1991年頃発売
80-200/2.8D(直進座あり) 1993年頃発売
80-200/2.8Dnew(回転ズーム座あり) 1996年頃発売→現行
の3タイプが存在しますが構成図的には全く同じです。
(AFギヤ比は違う)
コーティングは95年頃のレンズから順次新型コーティングに変更されている
と噂されていますが、実際にどのロット(機種)から変更されているかは
公表されていません。
書込番号:8078305
1点
ひろ君ひろ君さん
返信と共に実証までしてくれてありがとうございます
ふむふむ…じゃあ撮った写真は全てほとんど同じと見て良いですかね
ただ直進ズームは使った事無いので出来れば、回転ズームかな?とも思っていたんですが、慣れれば直進ズームでも問題無さそうですね♪
公表されて無い辺りはウヤフヤですね(汗
書込番号:8078640
0点
電車を撮られるということですが、AFスピードはどうなのでしょう。
僕はNewを使っていますが、決してAFは速くはありません。
動体撮影ならAF-Sの方が良いのではないでしょうか。
書込番号:8088837
1点
>>わいわいYさん
返信ありがとうございます。
AFスピードは速いに超した事は無いですが、通常は置きピンで撮ってますので、問題無いです
まぁ今使ってるのが、シグマのAPO70-300というAFが相当に激遅+爆音なんで、AF-Cで追いながら連写なんて怖くて出来ないんですよ^^;
でも200mm付近まで来ると、置きピンがやりずらい時が在るので、「ぁあ、AF-Cで追えたらな〜」とか思う時はあります(汗
でもAF-Sモーターの80-200f2.8は予算不足で手が出ません…
そもそも、まだ夜明け直前になどの薄暗い時などに、電車を望遠でほぼ正面から撮ろうとする時に、ライトが入るとフレア?が凄いので、それを改善出来れば、暗いレンズでも良いかな?とも思ってます^^;
書込番号:8089021
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
先日、こちらの板でお世話になったジョンフューです。
オークションにて現行タイプを落札し、昨日、試し撮りしました。
大口径2.8レンズの存在感と写りの良さに大変満足しております。
そこで質問ですが、フード(HB-7)についてはねじ込むだけでロック(カチッという音 )しないのでしょうか?
初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。
0点
ジョンフューさん、こんばんは
コチラのレンズは持ち合わせておりませんが、わたしの手持ちレンズで花形のバヨネットタイプのフードを採用したモデルですと、はめ込んだ時のクリック感は確かにありますが、音を立てる程ではないと思います。
書込番号:7556600
1点
ロックされるのは位置がズレると不都合な花形フードだけです。
書込番号:7556601
0点
ジョンフューさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
私もこのレンズを永らく使っています。
HB−7は、はめて、ひねればロックします。
ついでに申し上げますと、逆さまにかぶせてもロックします。バッグに入れて運ぶときは、いつも逆さまにかぶせています。逆さまですと、フードが嵩張らなくて便利ですよ。うまく出来ていますねえ。
いちど試してみてください。
書込番号:7558731
0点
ご返信有難うございます。
いろいろ試しているのですが、ロックはかかりませんでした。
あまり力を入れすぎるのも怖いので・・・
レンズ側のねじ込みを見る限りは、ロックがかからないもののようにも見えるのですが・・・
書込番号:7560005
0点
既に上で、G4 800MHzさんが正解を書かれていますよ。
> ロックされるのは位置がズレると不都合な花形フードだけです。
だから、あなたの持っているレンズフードHB-7は「花形」じゃないでしょう。
円筒形でしょう。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB70701.do
円筒形は、止まる位置はどこでもいいので、ねじ込みですし、ロックもありません。
つまり、あなたのはロックがなくて正常です。
ロックがあるのはバヨネット式の花形フードだけです。
花形フードとは、例えばVR70-200のHB-29です。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB72901.do
書込番号:7560429
0点
ジョンフューさん、こんばんは。
上のほうで「HB−7は、はめて、ひねればロックします。」と申し上げました。
どうやら、私の使った「ロック」意味が正確でなかったかも知れません。正確に言い換えさせていただきます。
「HB−7は、はめて、ひねれば突起物がレンズ側に食い込んで固定します。」
ご質問に「ねじ込むだけでロック(カチッという音 )しないのでしょうか?」とありますが、あまりはっきりした音はありません。フードをレンズに押し付けて、やさしくひねると、突起物がレンズ側に食い込んで回せなくなる位置があります。それは手の感覚で分かります。そこが固定の位置です。
ただし、フードを「くるくると回転してねじ込む」のでなく、「ひねって固定する」という感覚です。
上にも書きましたように、HB−7は逆さまでもレンズに固定できる点が便利です。
書込番号:7560879
0点
ジョンフューさん、こんにちは。
追伸です。ちょっとくどいですが、お許しください。
HB−7とレンズ(現行のAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D )を組み合わせれば、フードをねじって所定の位置で固定できます。フードを逆さにかぶせても、ねじって固定できます。
デジ(Digi)さんが「(フードの)止まる位置はどこでもいい。」とおっしゃっていますが、それはありません。
もしフードをレンズに固定できないのであれば、レンズのほうが現行版でないかも知れないですね。
また、固定できないようなフードを使うのは、ブレの心配がでてきます、余談ですが。
書込番号:7563972
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
初めまして。
ジョンフューと申します。
先日、幼稚園の発表会がありD200+VR70-300で撮影しました。
ストロボ無しの室内撮影のためSSも稼げず、ISOオートでほとんどが1000以上となり、納得できる写真はありませんでした。
やはり望遠でも、明るいレンズが必要と思い、こちらのレンズが候補になりました。
中古ならオークションで手頃な値段で手にはいりそうなのですが、予算的には旧型なので現行と比較してどのくらい性能に差があるか、教えて頂きたく書き込みしました。
よろしくお願いします。
1点
旧型は直進ズームの物とすると・・・光学系は同じですがコーティングが違います。逆光時に多少の違いがあるかも?ですが・・・特に問題ないと思います。
また直進ズームにはDタイプと違う物(Sタイプ?)とあります。直進でもDタイプは比較的高価ですから回転ズームのD(new)の方が三脚座もありますからお買い得な感じがします。
またDNになってからはマイナーチェンジはしていませんから・・・古いレンズでも同じハズです。自分のレンズは購入からすでに8年になりますが・・・特にデジタルでの使用でも問題はありません。
書込番号:7444939
1点
ビーバーくん様。
早速の書き込みありがとうございます。
先ほど価格ドットコムの中古レンズをチェックしていたのですが、
AF-N 80-200/2.8 ED Dというものもあったのですが、この焦点距離のレンズは、何代モデルチェンジしているのでしょうか。
私は単純に、現行と旧型と2代だけだと思っていたのですが、どうなんでしょうか?
書込番号:7445496
0点
ジョンフューさん
AF-N 80-200/2.8 ED Dは直進のDタイプレンズです(二代目)。
じじかめさん
AFレンズは3種類だったような(AF-Sは除く)・・・。
書込番号:7445997
0点
AF-N 80-200/2.8 ED D (旧タイプ=直進ズーム)は
部品の製造が中止のため修理を受け付けていないと聞いた気がします。
間違っていたらごめんなさい。
AFタイプは
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(N)の三種類
ほかに
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF)
がありますね
書込番号:7446626
0点
皆様、情報ありがとうございます。
予算的には旧型ですが、見た目はやはり現行のほうがかっこいいですね(汗)
見た目の満足度も重要視するタイプなので、新型でよい中古を探してみようと思います。
書込番号:7450362
2点
直進式80-200mmD型、AF-S、VR各ズームの80mm時と200mm時、開放とF11まで絞った画像を私のサイトで公開しています。
順光で撮っていますので、コーティングの違いによる逆光時の影響はわかりませんが御参考に。
プロフィールの方にリンクがありますので、そちらからどうぞ。
動態撮影時にMFでズームしながら撮影する時は、直進ズームの方が便利ですけどね。
書込番号:7452966
1点
ヒロさん。
画像サンプルありがとうございます。
それぞれのレンズ描写の違いがわかり、面白かったです。
実際はどのような状況か分かりませんが、私の推測ではAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dが一番見た目に近い描写ではないでしょうか?
AF速度については50/1.4D程度でしょうか?
書込番号:7456583
1点
ジョンフューさん、こんばんわ。
直進ズームのAF速度の件ですが、50mm単玉程ではないですが大差はないと思いますよ。
特にF5使用の場合は内蔵モーターが強力なので、余程の物でも無い限り追従します。
(と言うか、このレンズ、F5以外でAF撮影した事無いので空でAF駆動させただけですが)
違いはAFの駆動音がするか、ほぼ無音かという事ぐらいですね。
レビューにも書きましたが、F5以外の機種だと内蔵モーターが苦しそうな音を出します。
F6は試していませんがD2両機でもモーターが苦しがります。
F5以前の物ならまだしも、デジタル一眼も同じなので、F5以降の機種はAF-Sレンズ使用を前提で設計してるんでしょうね。
書込番号:7471753
2点
ヒロさん。情報ありがとうございます。
50/1.4程度でしたら十分です。
中古で探しているところですが、そこそこいい値段なので、新品にしようか迷っているところです。(汗)
書込番号:7476832
0点
ジョンフューさん。
中古だと直進ズームのSタイプで3万円半ば、Dタイプで4万前後、
Newだと8万ぐらい、AF-Sで9万ぐらい、AF-S・VRで14万ぐらいですかね。
三脚座が不要なら直進ズームのDタイプが割安感がありますね。
Newの方だと状態にもよりますが、価格的にも新品と悩みますよね。
今日、この3本のズーム持ち出してF5で撮影してみましたが、
AF速度に不満はありませんでしたし、十分被写体を追従していました。
F1みたいに高速で動くとか、最短撮影距離付近で撮す場合は差が出るのかな?
ちなみにAF-Sは値段下がってきていますが、超音波モーターがキーキー
泣き出すと修理代が高くつきますよ。
ユニット全交換しないと解決しないらしく、店への請求で3万越えてましたから。
書込番号:7477245
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











