本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2002年 8月 8日
AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D のクチコミ掲示板
（1391件）
このページのスレッド一覧（全129スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 旧型と、ＮＥＷとの違い |
15 | 7 | 2009年7月7日 23:08 |
| このレンズ |
3 | 13 | 2009年5月28日 22:01 |
| シグマのテレコン |
1 | 2 | 2009年5月20日 23:18 |
 花形フードにしてみました。 |
11 | 9 | 2009年5月18日 06:07 |
| 検討中。。 |
7 | 8 | 2009年5月7日 16:47 |
| 初期型(直進ズーム)について |
10 | 12 | 2009年4月18日 10:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
マップレンタルで、このレンズをレンタルしようと思い、このレンズに関して、調べてみました。
目的：ライチョウの撮影（近距離撮影用として、試しに使ってみたい）
ヤフオクで見ていると
・刻印の位置がマウント寄りで、「ＳＩＬＥＮＴ ＷＡＶＥ ＭＯＴＯＲ」と、書かれている物
・刻印の位置が前玉寄りで、「ＳＩＬＥＮＴ ＷＡＶＥ ＭＯＴＯＲ」とは、書かれていない物
の２種類がありました。
ニコンのＨＰページや、この掲示板の写真、マップレンタルの写真を見ても、
後者のような気がしています。
旧型と、＜ＮＥＷ＞（Ｎ）との違いは、どこで解るのでしょうか？
ご教示願えますでしょうか？
レンタル候補として、ＶＲ ７０−２００も検討しましたが、少し割高なので・・・
（新型発売の噂がささやかれていますが、こちらの方が、現行モデルですし、
ＶＲもあるから、こちらをレンタルした方が、よいのかもしれませんが・・・）
1点
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
おはよう御座います。
＞旧型と、＜ＮＥＷ＞（Ｎ）との違いは、どこで解るのでしょうか？
旧型=1リング
NEW=2リング
だと思います。
書込番号：9816461
2点
Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、こんにちは。
ニコンのAF80-200mmF2.8レンズには4世代のレンズがあります。
初代 Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8S
（Sタイプレンズで直進式ズーム）
2代目 Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D
（Dタイプレンズで直進式ズーム）
3代目 Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D ＜NEW＞
（Dタイプレンズで回転式ズーム）
4代目 Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)
（Dタイプレンズで回転式ズーム、超音波モーター内蔵）
ご質問のレンズは次の通りかと思います。
>。刻印の位置がマウント寄りで、「ＳＩＬＥＮＴ ＷＡＶＥ ＭＯＴＯＲ」と、書かれている物。
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af-s_ed_80-200mmf28d_if.htm
>・刻印の位置が前玉寄りで、「ＳＩＬＥＮＴ ＷＡＶＥ ＭＯＴＯＲ」とは、書かれていない物
その他の3種類のレンズとなりますが、例えば
Ai AF Zoom-Nikkor ED 80-200mm F2.8D ＜NEW＞
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_ed_80-200mmf28d.htm
>旧型と、＜ＮＥＷ＞（Ｎ）との違いは、どこで解るのでしょうか？
<NEW>は回転式ズーム、旧型は直進式ズームとなります。
書込番号：9816466
4点
早々の回答、痛み入ります。 出勤前なので、取り急ぎですが・・・
メロン202さん
> 旧型=1リング
> NEW=2リング
無学なのでよく解らないのですが、これは、外観で見てもわかるのでしょうか？
ヤフオクでも、ＮＥＷと謳っているのと、そうでない物があるので・・・
BLACK PANTHERさん
私が質問したのは、「ＡＦ−Ｓ」で、全くの別物だったのですね（しかも、生産中止になっているようですね・・・）
ＡＦ−Ｓではないものが、現行モデルとして、存続しているとは、不思議な気がしますね。
仮に、中古として探す場合、直接、手に取らないと、直進式か回転式かの見極めが難しそうですね。
レンタルについては、まだ検討中ですが、取り急ぎ、ありがとうございました。
書込番号：9816509
0点
<new>と旧の違いは、２リング以外に三脚座があります。
旧はズームとピントを一つのリングで行えるのですが、三脚座が付きません。
<new>はピントとズームを別々のリングとし三脚座が付きます。
書込番号：9816900
3点
BLACK PANTHERさん 2009/07/07 06:59 [9816466] 談：
＞初代 Ai AF Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8S（Sタイプレンズで直進式ズーム）
⇒・私が持っているものは、これです。（中古ＡＢランク 4.5万円）
・ニコンさんに問い合わせたのですが、「Ｓ］という字が刻印されていません。
これは正しいとのことでした。
・Ｄ200やＦ６に装着して撮っていますが、このレンズは本当に綺麗に良く写りますよ。
・ＨＰの右上の「機材」ページ No.06 に記載。ご参考までに。
書込番号：9817106
3点
過去の書き込みに、初代Sタイプの書き込みがありましたので･･･
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510232/SortID=8917542/ImageID=197015/
旧Ｄタイプと筒の意匠が少し違います。
書込番号：9817168
2点
帰宅しました。
職場の休憩時間中、モバイルからも、チェックさせて頂きました（読むだけですが）
cool_coolさん
三脚座の有無という、違いがあるのですね！ 過去のスレッドの画像も、参考になりました！
これならば、間違えたりする事はないですね。
輝峰（きほう）さん
此度の質問の為に、機材写真をアップして下さり、感謝致します。
拝読する限りでは、ここ一番の勝負どころで、お使いになられるレンズのようですね。
今回、このレンズのレンタルを検討しているのは、
「メインレンズ（サンヨン）のサブという事で、どれだけ使えるかな？」という事と、
Ｆ２．８の明るいレンズは持っていませんので、試しに使ってみたいというのもあります。
（単純に、サブという位置づけでなら、ＶＲ ５５−２００を所有しています）
そろそろ、雛の孵化時期ですが、時期的に悪天候が予想されるので、明るいレンズの方が有利かなと・・・
（昨年は、サンヨンしか持っていなかった為、思うように構図がとれず、苦戦したので）
回答を寄せてくださった方々、参考になりました事、改めてお礼申し上げます。
この中から、「グッドアンサー」を決めないといけないのが、心苦しい限りですが、
掲示板の規約に沿って、決めさせて頂きます。
レンタル予約の問い合わせを行なっており、仮に、レンタル出来たとしても、
撮れるかどうかは、天候など、運次第です（ダメなら、また一年待つしかないですが、やむを得ません）
何とか撮れれば、アップ致したいと思います。
書込番号：9819981
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
そのくらいの値段なら、買ってみてもいいのではないでしょうか？（数種類あるようですが）
書込番号：9612781
0点
その値でレンズの状態に問題がなければ、D90持ってたら私、即イきます。
ただ、今の私はD40使い。AFしないので、見送りです (;^_^A
書込番号：9612789
0点
相場は６〜７万円ですから、安いですけど、
HARDOFFは外観と動作するかしないかしか見てないことがあるので
十分にチェックしてください。
書込番号：9612837
0点
その値段ですと旧タイプ（直進ズーム）ではないですか？
書込番号：9612869
0点
カメラ持参でテストさせてもらいましょう、断られることは無いと思います。
私はいつもハードオフでは試写させてもらい納得してから購入してます
書込番号：9612935
1点
その値段でしたら中味の状態次第で買いでしょう。が、ちょっと躊躇しますよね。
十分チェックされて納得の上で。
書込番号：9613153
0点
値段的にkyonkiさんのおっしゃっるように直進式の様な気もしますけど・・・・
直進式でも数種タイプがあるため注意が必要です。
発売当初だとフォーカスリミッターがリング式で前玉付近についていたような。
大体30000円台ですね。当然DタイプではなくSタイプ。ピントの際に前玉も回転してませんでしたっけ？
その後、スイッチ式のフォーカスリミッターに変更、前玉の回転がないようになったかと思います。
こちらはF値の表示でDがあればDタイプ、なければSタイプ。
まぁ、ここの製品写真どおりなら、ああだこうだ言う必要もないですが （＾＾；
ズームリングの作動、無限遠がちゃんと出ているかぐらいは確認を。
MFズームレンズでの例ですが、無限遠の位置が大きくずれていた（近距離側の目盛で無限遠だったりする）個体を見たことがあります。
ハードオフ、物によっては相場より高いことが多い気もしますが・・・・
今回は値付けまちがい？
書込番号：9613173
1点
皆さんありがとうございます。
f5katoさん
レンズに2．8Dと書いてあったので間違いないと思われます。
光工事屋さん
明日にでもカメラ持参で試写させて貰うつもりです。 そんなにカメラは詳しくないので、試写の際の観点＆チェックすべき点などより詳しく教えてくれませんか？
3ヶ月の保証付きだったんですが、、、
書込番号：9613323
0点
２リングタイプで36750円は安い！
チェック項目
絞り動作・・・・シャッターと連動せず、遅延がある場合もあります
フォーカスリミッター部材の損傷の有無・・・・レンズによっては割れやすいとか・・・・
ズームリングが円滑に回るか
MFに切り替えた際のフォーカスリングの回転感触・・・MF専用品ほどの感触はないでしょうけど
レンズブロックのがたつきがないか
マウント部の磨耗具合
などなど
書込番号：9613696
1点
>レンズに2．8Dと書いてあったので間違いないと思われます。
直進ズームと2リングタイプ両方Dと記載されているみたいです。
現行型ED 80-200mm F2.8D（N） ならお買得ですね！！
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8S
1987〜1992 Serial200001-375831
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
1992〜1997 Serial400001-563085
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D（N)
1997〜2006 Serial700001-922120
2007〜 Serial1000001〜
書込番号：9614788
0点
いま、HARDOFFに行ってD70に装着、試写 といきたかったのですが、AFが働きません、、、
マニュアルでスポーツシーンは無理がありますよね〜
AFが働かないことを理由にネギッて見るのはどんなもんでしょうか？？ そもそもHARDOFFで、値切れるのかな？
このまま、購入して修理となるとどのくらいの費用になるんでしょうかね？
書込番号：9616469
0点
ハードオフは値切りは無理かもしれません、私も以前いろいろまとめて購入し「まけろ！」と言ったんですがあっさりことわられ何をいっても無駄でした（店によって違うのかもしれませんが）なんにせよAFが動作しないならやめたほうがいいとおもいます。それで価格を下げてくれるなら一考の価値はあるかもしれませんが、どうしても欲しいなら「AFがきかないならジャンク商品だ」とせまられたらどうでしょう、
書込番号：9617172
0点
AF作動せず・・・・
ジャンク品ならやめましょう。
程度のいいものならいくらでもありそうですが・・・・
当然、値段も上がります。
AF作動しなくて３万は高いな。
書込番号：9617668
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
以前このコーナで、旧型のシグマのテレコンが露出・AFとも問題なく使用できる
記載がありました。
先日、たまたま○ard-Offでシグマのテレコンが格安で売っていたので
買って試したところ、露出は問題ないのですが、AFが全く動きません。
まあ、メーカーが推奨している使い方ではないのでしょうがないのですが
なぜ動かないのか？の理由が知りたくなってしまいました。
察するにシグマとNikon純正レンズのAF接点の使い方（配列）が違うのかなあ？
なんて思っていますが、あれ？それじゃあシグマのレンズをNikonのカメラに
直接付けたときは、AFの接点はどうなるんだ？と、判らなくなってしまいました。。。
どなたか詳しい方、教えていただけませんか？
組み合わせは、
カメラ；Nikon D100
レンズ；Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D（New)
テレコンバーター；APO TELE CONVERTER 1.4x EX（DGは、つきません）
です。
ちなみにKenkoのデジタルテレプラスPRO300 1.4倍であれば
全く動作に問題ないと思っていますが、実績のある方は
いらっしゃいますか？
1点
見栄はらずさん
レスありがとうございます。
やっぱり無難なKenkoのテレプラスが良いようですね。
ふー、あきらめて、このシグマのテレコンバーターを
高く買い取ってもらうことでも考えます。。。。
ありがとうございました！
書込番号：9577047
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
こんばんは＾＾cool_coolさん
かっこいいですね＾＾凄いな＾＾
書込番号：9548805
0点
こんばんは、take a pictureさん
ありがとうございます。
ここの書き込みが、大変参考になりました。
書込番号：9549586
0点
cool_cool さん
おはよう御座います。
でかいフード良いですね！
自分もフードの改造に興味がありどのようにHB-29を取り付けているのか
もしよろしければ教えてください。
書込番号：9550351
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
HB-7とHB-29の比較 |
正面から |
メロン202さん、はじめまして。
改造の方法ですが、無計画に行いましたので、順序が少し違いますが･･･
以下のような順序で改造すると良いと思います。
１，HB-7の加工
HB-7を取付部分から１２mmでカットします。
切り口は、サンドペーパーで研磨しておきます。
２，HB-29の加工
HB-29は、取付部分の爪及び、逆付けでの収納を考慮して内径を研磨して広げます。
３，取り付け
HB-7とHB-29をエポキシ樹脂接着剤で接着しました。
作ってしまってからですが、逆付けでの収納を考慮してHB-29の内径を広げるのに電動工具を使用して研磨しました。
しかし、逆付けの時はHB-29側で装着できるように、爪を加工すると大がかりな研磨は不要だったように思います。
書込番号：9554021
2点
cool_coolさん
早速のご説明ありがとうございます。
＞HB-7を取付部分から１２mmでカットします。
↑まっすぐ切れるかここがいちばん心配です。
HB-29はまだ手に入れてないので
入手したらやってみます。
HB-7はとHB-29二つで5千円位するみたいなので
失敗しないように慎重にやってみます。
今からドキドキです（汗）
書込番号：9555889
1点
 |
|---|
切断方法 |
メロン202さん、こんにちは。
HB-7の切断は、ノコギリを使いました。
ホームセンターで、パイプソーと言って売られているものです。
それと、１２mmぐらいの板材の端材に沿えて切断しました。
それと、接着の時、HB-29の内側はマスキングテープで養生した方が良いです。
HB-7側は、装着すると内側目立たないので、補強のため接着剤塗りつけています。
HB-29とHB-7は取り付ける爪の数が違います。
HB-29は２カ所、HB-7は３カ所です。
逆付け収納時、HB-29側の爪をうまく削るとHB-29の加工は少なくてすみそうです。
書込番号：9556215
1点
cool_cool さん
おはよう御座います。
＞HB-7の切断は、ノコギリを使いました。
＞ホームセンターで、パイプソーと言って売られているものです。
＞それと、１２mmぐらいの板材の端材に沿えて切断しました。
厚さ12mmの板をガイドにして切ればミスが少なくなりそうですね。さすが！
細かい部分までのご説明ありがとう御座います。
ブログも見ました。
まずは材料と工具を用意してがんばります！
書込番号：9562213
0点
cool_cool さん
それから
勝手にですがファン登録させていただきました。
書込番号：9562226
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
こちらのレンズユーザーの皆様、始めまして。
先日、違う板で、望遠レンズについて質問させていただいた際に、
VRがいらないのであれば、こちらのレンズが描写もよく素晴らしい上に
中古でなら安く手に入るとお聞きし・・・
いくつか先輩方にアドバイス頂ければ幸いです。
■経緯
１：
現在、D80メインに（たまにD700も使用）55-200 VRを使用してたのですが、描写に満足できなくなってきて、描写が良いレンズをさがしております。
そこで、VR70-200の候補もあるのですが、さすがに金額的に嫁が許さないので断念。
２：
ってことで、VR70-300に使用かと迷っていたところ・・・80-200 2.8D newなんてのが
いいよとお聞きし、俄然はまりそうです。
そこで、実際の皆さんの使用感想をお聞かせ頂ければと幸いです。
■質問
・実際80-200 2,8D new と70-300VRの描写は結構違うのでしょうか？
・それとも焦点距離とVRがないだけで、描写は同域なら変わらないのでしょうか？
・D80でも使用可能なのでしょうか？
・中古で探してるのですが、このレンズを買う際にどういう所を気をつけたほうがいいでしょうか？
（たとえばこの部分が弱いからチェック要とか・・・）
・他にもユーザーの皆さんが使われている感想やアドバイス、更に写真を魅せて頂けると非常に嬉しいです。
お忙しいところ申し訳ございませんが、どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
はじめまして。
私も最近このレンズ中古で購入しました。
比較できるような技量もないのですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610832/SortID=9418177/ImageID=279295/
別の板に貼った画像です。
jpeg撮って出しです。
曇りの夕方手持ちで撮りました。
下手くそですが、今こんな画像しかないので・・・
それと、購入してからすぐ、M・A切換リングが割れました。
細いプラスチックであまり強度が有りません。
保証で修理してもらいました。
書込番号：9445294
1点
cool_coolさん＞＞
サンプル画像ありがとうございましたー。
物凄いクリア感がありますね。
私は55-200しか望遠つかったことないので、描写は明らかに違いそうですね。。
今日、近くのカメラ屋さんにたまたま中古があったので、触ってきたのですが・・・
なんというか、ブレは三脚必須で、VR慣れした私には初めはきつそうですが、
凄く楽しみになるレンズですね。開放は皆さん仰るように少しあまいなーって感じでしたが
４位まで絞ると、バリっとしてよさそうだっと興奮して買いそうでしたｗ
またお時間ございますときに、色んな写真魅せて頂けますと嬉しいです。。
そして、私は購入に至るという罠＾−＾
書込番号：9448848
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
55-200mm |
80-200mm |
55-200mm トリミング |
80-200mm トリミング |
今朝撮ったものです。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(new)
の比較です。
JEPG撮ってだしです。
ホワイトバランスは、オートです。
書込番号：9449828
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
cool_coolさん＞＞
再度、サンプル写真ありがとうございました。
お忙しいところ、ホントに感謝です。
さて、トリミングの状態を拝見し・・・まっしぐらで購入にいたりました。
これほど、再現性が顕著に現れるとは思いませんでした。
昨日買ってきたので、まだ試撮りはしてませんが、家で手持ちでやってみました。
以下、今後の購入で悩まれてる皆様に私が色々と調べた報告がてら参考になれば嬉しいです。
■購入に当たり
あらゆる方面の人にお話を伺いました。
・ニコンサービスセンター：70-300もいいですが、やはり大口径で未だ活躍する
80-200 2.8DNは、やはり画は美しい、ただし、焦点距離とVRが欲しいなら
追従する70-300もよろしいかと。
・あらゆるHPやブログ・そして、kakaku.comの写真を拝見し、
人それぞれですが、今までの55-200VRとは明らかに描写が違うことが判明
特に、cool_coolさんにあげて頂いてるトリミングした部分をみると歴然。
ただし、VRがないので、三脚は必須のようです。
・カメラ屋さん
やはり80-200を買うより、新しい設計の70-200VRや70-300VRの方が恩恵がありそう。
ただし、画については、使い方によりそれを凌駕する（つまり環境や技術、知識等）
・中古カメラ屋さん
もし、70-200VRが予算で手が出せない、かつ焦点距離が70-300までいらないなら、
間違いなく80-200 2.8DNだろうと。
総括すると、画は大変綺麗で、当時は一級品のレンズだったので、これが中古で
状態A〜Cまで50,000〜100,000までで購入できるのはお買い得とのこと。
ただし、側面的な面で、焦点距離・VR・保障等の問題で新しいレンズの方が
なにかと不便はこうむらない。
つまり、私も望遠のVR無しは初めてだったのですが、予想以上に望遠では手ぶれします。
日中はまだ大丈夫かもしれませんが、少し影に入ったりするときついかも。
また焦点距離がAPS-Cの場合、200でも300mm域になるので、FX機にいこうした場合の
100mm等を何で補うかが必要になります。
ただし、作る画は素晴らしいとの総括でしたので、ご参考ください。
色々と調べた結果、私は中古を購入にいたりました。
■注意すべき点：
・まずA〜Cランクまで色んなネットショップ等ございますが、
できれば、中古買う場合は実店舗を見に行って買うことをお勧めいたします。
理由としては、多少ホコリが存在しますが、撮影に影響はございません・・・ネットに
よく書かれていますが、実際にみてみると、Aランクというランク定義も
店により違うので、ちょうど中古カメラ屋さんが3店あったので、見に行くと
どれも基準が違います。
私からみると、確かに影響はないのかもしれませんが、沢山のぽつぽつがあり、
今は問題ないが、今後支障をきたすかも知れないと思いました。
正直、私はそれぐらいしょうがないだろうと思ってたんですが、
直にみると、結構ショックでした。これは私見なので割愛。
・保障期間
これについても無〜1年間くらいまでありますが、店の雰囲気や応対態度
また、話してる内容に矛盾がないかどうか？自分で不安な部分を質問をして
ちゃんと応対できる（内容の出来る出来ないは別）店がいいかと思いました。
つまり、なんかあった場合に、対応してくれそうな店とそうでない店がありそう
あくまでも主観なので、参考に。
・80-200 F2.8D(NEW)の場合、前ピン、後ろピンの調整は不可です
これは、サービスセンターにも直に聞きました。
つまり、昔のレンズ構成なので、不可能とのことです。
なので、買う際にしっかりピント位置を確かめてから購入するべきだと思います。
私は実際に色々と試しました。
■最後に
てな感じで、色々と調べていくうちに、すっかりこのレンズにとらわれてしまい
考え出してあっというまに購入してきました。
私の場合、
X店舗のAランク：約60,000円（ただしホコリが多数混入ありで三脚座に傷あり、今後が心配になった）
Y店舗のABランク：約70,000円（ホコリの混入はなく、極小さなポツが一つのみ、傷等もなし）
Z店舗のAランク：約80,000円（ホコリも傷も無く完璧＆1年保障：信頼性はありましたが予算の問題でOUT）
ってな感じで、Y店舗の対応と状態のよさに引かれ交渉し、
フード・プロテクトフィルター付きで、程度よしの状態＆55-200VRを下取りし、
58,000円で購入、非常に良い買い物ができたと思いました。
正直、サービスというか対応の良さや他のお客さんの対応を見ても
常連さんもいるようなので、そこがポイントになりました。
総じて、そういう店はこちらがわの要望をある程度聞いてくれるので、
色んな提案をだしてくれるようです。
あくまでも私の場合ですが、今後購入をお考えの方に参考になればと思います。
最後に、昨日買ってきてD80につけて、手持ちでISO200/F3.2で撮ったサンプル画像です。
若干ピン甘で、暗いですが、愛嬌ってことで。
まだ絞ったりはしてないで、ただの画になりますが大変滑らかで私は大満足な予感です。
また色々と撮影してきたら、掲載していきたいと思います。
おそまつでした。
■最後に、色々とご提案いただいた、望遠レンズに悩んでいた時にアドバイス頂きました
他の板の皆様ならびにこちらでアドバイス頂いた、cool_coolさんには、本当に感謝いたします。
どうも有難うございました。
書込番号：9455696
3点
dai30さん こんばんは
ご購入おめでとうございます。
私の書き込みが参考になったようで良かったです。
書込番号：9457134
1点
こんばんは。
ジョンフューと申します。
この度はご購入おめでとうございます。
昨日、こちらの書き込みを発見し、別の板でこのレンズを勧めた張本人の責任として、ＶＲ７０−３００との比較画像を明日にでも撮影しようと思っていたところでした。
あくまでも私見ですが、こちらのレンズを選択して良かったと思います。
確かにＶＲ７０−３００は本当に良く写るいいレンズです。
しかし、大口径レンズの質感と、f値の明るさはなにものにも代え難いと思います。
重いので、手持ち撮影は少々辛いですが、スレ主様は三脚使用との事なので問題ないと思います。
また良い作品が撮れましたら拝見させてください。
書込番号：9457293
1点
cool_coolさん＞＞
その節は、色々とありがとうございました。
まだ、1時間ほどしか撮影していないので、実力がわかりませんが、
なんだか、楽しくなるレンズであることは間違いなさそうです。
ジョンフューさん＞＞
貴方の一言で、全てが決まった気がします。。＾＾
今は、ベストなチョイスが出来たと思っています。
まだレンズの特性が分からないので、今後撮影してみて、徐々に
特性を引き出して行きたいと思います。
本当にありがとうございます。ジョンフューさんの作品もよろしければ見てみたいですー。
さて＞＞
先日、黄昏時に琵琶湖で取ってきたのですが、ある程度しょうがない部分が
あるとおもうのですが、ゴーストというかフレアというか、結構盛大にでますね（汗
55−200の時は、あまり出なかったので、少し驚きました。
みなさんどうなんかなーっと思ってたら、やはり同じ感じみたいですね。
現状、純正の付属のフードがついてるのですが、色々とその辺も試行錯誤があるようですね。
そこで、ベストな選択としては、何を購入するのがいいのでしょうか？
お使いの方のお声をお聞かせ頂けますと幸いです。
書込番号：9471147
0点
ベストかどうかわかりませんが、私はHB-29（AF-S VR ED 70-200mmG用）を改造してつけると言うのが、一番よさそうです。
ここの、過去の書き込みや改造を紹介しているサイトもあるようですので、そちらを参考にされてください。
花形の出っ張り分深くなるようです。
DXで使用の時は、もっと深くてよさそうですが。
HB-17（AF-S ED 80-200mmD用）はディスコンしてるし、オークションでは高値で取引されてるようですので…
書込番号：9507210
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
こんにちは、D80のスレでアドバイスを頂いたのに決められなくて、ここに来ました・・・
当初は回転ズームのNewを購入しようかと思っていましたが、知人でDレンズじゃないほうの直進ズームを使ってる方が居て触らせていただいたところ、普通に使えて(当たり前ですが)描写もかなりいい物でした・・・
ここまで写るなら値段が安いし初期型でも良いかなと思っていましたが、直進ズームは自重落下するからやめた方が良いと他の知人から言われ迷っております
そこで初期型の直進ズーム使ってる方がいれば自重落下のひどさ？普通に使えないほどのひどさなのかと、三脚座は無くてもマウントへの負担は大丈夫なのか、それと直進ズームの中ではDレンズならば違いは無いかの三点ご教示ください
主な被写体は鉄道なんで、よく話題になるこのレンズの近接撮影時のフレア？は関係ありません、ではお願いしますm(_ _)m
3点
 |
|---|
80-200F2.8Dにて撮影 |
昨年4月に中古を購入し、使い続けていますが、今のところ自重落下はしていません。
このレンズ、筒を延ばすタイプではないので、自重でスコンと落ちるようなら余程ゆるくなっていると思われます。
またゆっくりとズームリングが下る程度ならレンズが長くならない分、さほど支障はないように思います。
描写の方はおっしゃる通り素晴らしいです。大きく重たくなければ、いつも持ち出したいレンズです。
書込番号：8527109
1点
>>Gonzalさん
返信ありがとうございます
え？自重落下はしないんですか？
これは意外ですね・・・触らせてもらった固体は自重落下しちゃってたので・・・
貴重な情報ありがとうございます
ますます直進ズームに気持ちが傾いてきました^^)
あと一つ、Gonzalさんは三脚使いますでしょうか？
もし使うようならマウント部への気遣いは何かしてますか？
書込番号：8527220
0点
個体差でしょうか？私のはズームが重たく（重たすぎ）自然に落ちることはありませんね。
三脚は使えないようなシチュエーションでの撮影が多いので（スポーツや学芸会）一脚でしのいでいます。シャッタースピードがかせげるような場合は手持ちです。
レンズを下支えするステーを（メーカー名、品名失念m(__)m）購入しましたが、咄嗟にズームリングに手を添えられず、すぐに取り外してしまいました。どっしり三脚に据えての撮影ならば有用ですが、ズームをコマメするような場合にはとても使いずらく感じました。
1.3kgもの重量があるのでマウントが心配ではありますが、私の場合（ボディはD70s）今のところ何でもありません。
書込番号：8527804
1点
こんばんは。
ボクはＤ付き旧型を使っていましたが、ニコンＳＣで「部品交換が必要な場合、Ｏ／Ｈは出来ません」と言われ、現行品に買い替えました。
写りは良いレンズですが、古いタイプはメンテナンスが不安です。
書込番号：8529225
1点
 |
|---|
私のは落下します。でも特に気にしてはいません。
歩いていて「スコン」と軽く落ちます。
逆に指2本くらいでズーム操作ができるので
力のない私にはちょうどよかったです。
中古で安かったので、壊れたらまた買えばいいかなと（笑）
本当にいい描写しますよね。
書込番号：8530481
1点
>>Gonzalさん
返信遅くなってすいません
自分もそのステー？を購入しようかと思ったんですが、ニコンからの注意も無いし大丈夫だろう、と思ってます^^)
その重さだと心配はマウントよりも自分の体力ですよね(笑
>>まっちゃん1号さん
そうなんですよね・・・修理は受け付けてないみたいですね
このレンズを買う心配はメンテと自重落下とマウントへの負担です(笑
頑張ってNewのほうにしても良いんですがね〜
中古で初期型は4万位、Newは6万強位が相場ですかね・・・
>>24回払いさん
自分は学生なんで、そんなことは出来ないです(笑
やっぱりメンテは不安なんでNewの方が無難ですかね・・・
一様部活もやってるんで力には少し自信があります(笑
う〜ん、迷うな・・・
試しに初期型買ってみるかな・・・
今調べたら下取りでもオクでも結構高く売れるので、ダメなら少しの授業料かな？と思ったりもします(笑
書込番号：8531260
0点
>そのステー？
見つかりました。ケンコー望遠ブラケットBR-230と言う商品でした。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607808115.html
値段は高めですが、こんなのもありました。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=277
書込番号：8533164
0点
>>Gonzalさん
そうです、望遠ブラケットですが、これ買うくらいならもう少し頑張ってNew買ったほうがお得ですよね(笑
ただ今たぶん旧のほうを買う感じですね・・・
マウントへの負担もそれほどじゃないみたいですし後は購入の時に自重落下するか確認して買えば大丈夫ですね
AF80-200f2.8Dって書いてあればD80に使えますよね？
Dが付いてないレンズだと距離指標？とかなんとかが、カメラ側に送られなくてどうのこうのって話をネットで見たことがあって・・・
書込番号：8537051
0点
チャマキさん、こんばんは。某SNSなどで何回かお見かけしたことがあるような･･･
亀レスかも知れませんが使用者からのアドバイスということで。
私はD200とこのレンズ(旧タイプ･直進式Dなし)を使って鉄道写真をバリバリ撮っています。主砲でもあります。
描写、CPもなかなかよく、気に入っております。重さ、デカさ、そしてAFの遅さと逆光性能の悪さには閉口しますけど。。。
まず、自重落下についてですが、それほど気になりません。三脚に据えてカッチリ撮るならばまず問題ないでしょう。
手持ち撮影の時、レンズを下に向けると当然ですが少し落ちてしまいます。それは仕方ありませんので、割りきって使用するしかないと思われます。
この旧タイプのレンズ、三脚座が付いていません。故に手持ち撮影では便利ですが、三脚を使用しての撮影ではボディのネジ穴に固定することになります。
しかし、使用していてそれによって不都合である、と言うことはありませんでした。当時は同時期？に発売された三脚座付きのTOKINAのレンズに人が流れてしまった、と聞きましたが･･･
ただ、重心をずらして固定するわけですのでそれなりに頑丈な三脚を使用しないと少々不安です。
風で倒れそうになることもありますし･･･旧タイプは壊れてしまったらそれっきりですから。
DタイプとSタイプの違いは、フォーカスリミッターと言うのでしょうか、あれの位置くらいです。
私のSタイプは前方のリングを回す方式、Dタイプは確かスイッチで切り替える形だったと思います。
Sタイプの場合、フラッシュを使う場合などに用いる距離指標がボディに送られないと言う話を聞きました。
ただ、鉄道写真専門ならば当然フラッシュは使えませんのでさほど気にすることではないと思います。
新タイプの方が設計が新しく、また三脚座もついており、AF速度も若干向上しているようです。
ただ、直進式レンズの操作性の良さは格別です。回すのよりも、縦方向に動かすほうが私は楽だと感じました。
また、蛇足になってしまうかも知れませんがAFがあまり早くなく、AF-Cだとピンを外すことがあります。このレンズは置きピン推奨のレンズです。
ではでは、失礼します。
書込番号：8566581
2点
>>痛勤快特さん
あ、自分もありますね^^)カメラD200になったんですよね
羨ましいです(汗
自分も亀レスになってしまいましたが、同じ鉄道を撮ってる方の意見は力強いです
これって逆光性能悪いんですか？
ハイビーでこられるとフレアとかゴーストが・・・って感じですか？
これからの時期日が短くなるんで日が暮れてからの撮影もあるし雪も降るし暗いシーンでの撮影も考えられるので、結構重要なところだったりします・・・
三脚はスリックの814EXなんですが、店頭で三脚とカメラを持参してカメラにレンズ装着して三脚に乗せてみるのが一番早いですね
鉄道写真ではフラッシュ使いませんが、もしかしたら違う用途で使うかもなんで、一様買う場合はDタイプのレンズを買うことにします
AFは元から置きピンなんで問題は無いです
まあ今使ってるレンズも相当AFは遅いんで、多分所要範囲だと思います
わざわざレス下さってありがとうございます
SNSでもよろしくですm(_ _)m
書込番号：8584829
0点
チャマキさん、痛勤快特さん、こんばんは。
私も、痛勤快特さんと同じ直進式Sタイプ（中古購入）を使っています。
中古価格は安いですし、写りは皆さんの評判どおり素晴らしいとおもいます。
（近接のF2.8はフレアががった独特な写りになりますけど。）
唯一の不満点は、ピントリングを往復させてMFでピント合わせるときに、
リングにかなりの遊びがあるので少々「ストレスを感じる」くらいですかね。
（私は、鉄道写真で置きピンするときはMFでピントを合わせているので。）
SタイプからDタイプでこの「遊び」は対策（解決）されているようですので、
もし、MFも併用されるのであれば、Dタイプをお勧めします。
中古なら、カメラ屋さんで操作性を確認してご購入されるとよろしいかと。
また、Tamron SP 80-200mm LD(30A)もNikon, Pentax（アダプトール）で
使っていますが、このレンズ（Nikon）に勝るとも劣らない良いレンズです。
複数マウントをお使いであればお勧めです。（このレンズも直進式です。）
ご参考まで。また、亀レスご容赦ください。
書込番号：8592743
1点
きのう、35000円で玉の綺麗な美品を買いました。 おっしゃる通り135mm以上の2m以内は前ピンになり、アマアマです。 しかし5m以上離れれば開放でも切れます。 逆光にはメチャ強く、D90とでは保持バランスの良いレンズです。 鉄道、飛行機撮影なら問題ないと思います。
書込番号：9410674
0点
この製品の最安価格を見る
<235
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
