AI AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED のクチコミ掲示板

出た〜４００？

[八王子太郎]

ニコンの４００ず〜と待っていました。が・・も〜待ちきれません・・・・・

ソニーの新型４００レンズ購入します

nex６（持参）にアダ豚ー、取つければ良い写真取れそう・カナ？

しかしニコンの４００レンズ、発売されたら８００E（持参）用に購入します

それまで我慢します。＜ニコンさん早く４００発売して下さい＞

書込番号：15824929

[ダブルず〜む人]

設計が古いので、そろそろ新型だしてほしいですね。

書込番号：15824958　スマートフォンサイトからの書き込み

[６１０万画素]

初めまして。私もず〜っとこのレンズがリフレッシュされるのを待っています。

純正AF-Sテレコンが使えるのであればTamronの70-200F2.8 USDに行ってしまいそうです。

早く出て〜(｀；ω；´)

書込番号：15825129

[ブローニング]

どうでもいいけど400mm時にびよ〜んと伸びる鏡胴を何とかしてもらいたいものです。

書込番号：15826375

[じじかめ]

＞出た〜４００？

オバケかと思いました。（駄レス失礼いたしました）

書込番号：15828850

[unicorn schneider]

出るみたいですよ？

書込番号：15849503

[kumadon]

今度こそ、出るのかな〜。
少しでも無理をやめて100-400mmのほうが良かったなって思います。

書込番号：15849969

[＠ポン吉太郎]

デジカメinfoに新型が出るって書いてありました。
14日だそうです。
値段は275,000位（定価？売値？）

欲しいけど金が・・・・

書込番号：15850471

[もとラボマン ２]

八王子太郎さん　こんにちは

出たみたいですね

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=29020/

書込番号：15852050

[八王子太郎]

ヤット出ましたね〜嬉しいデスネ。

３月は無理ですが：：：：４月中は購入できますかね〜

このスレもソロソロ終了ですね。

お返事大変有難うございました。

新４００商品購入しましたら、そちらでお目にかかりましょう、完了。。。。。

書込番号：15852183

SIGMA 50-500から乗り換える意義はあるか否か

[痛勤快特]

こんにちは。

普段はD300sで旅客機を撮っております。(戦闘機は航空祭の時などたまにしか撮りません)
現在はSIGMAの50-500(OS･DGなしの旧型)を使っています。300mmくらいまでの画質は悪くないのですが、400mm〜500mm辺りの画質は正直300mmくらいで撮ってトリミングしたほうがマシなんじゃ･･･と思っています。

そこで、Nikon純正のこのレンズが気になりました。サンニッパやゴーヨンを買える財力はあいにく持ち合わせていないので、買うとしたら中古かオークションということになりますが･･･

飛行機、特に旅客機を撮っている方、AF速度･精度などはいかがでしょうか。

よろしくお願いします。

追記：50-500の他にNikon AF-S 80-200/2.8も使っています。1.7倍テレコンや2倍テレコンを装着した時の使用感などもお尋ねしたいところであります。

書込番号：14585240

[kyonki]

飛行機は撮りませんが。
この80-400とシグマ50-500と比べた場合、まずはコンパクトであること、VRの効きも良好であること、描写もこちらのほうが良いと思われます。
しかし、AFはたぶん80-400のほうが遅いでしょう。

買い換える価値があるかどうかは、何とも言い難いですね。

書込番号：14585309

[＃４００１]

こんばんは♪

画質は確かに優れモノなんですけど・・・
相手が動きモノとなると・・・おススメし難いですね^_^;

このレンズのオートフォーカス駆動は、カメラボディ側の駆動モーターで動かしますので・・・
レンズの回転スピードが遅いのも遅いのですけど・・・動きモノを追うために必要なストップ＆ゴーの動きも緩慢です^_^;。。。

何故なら・・・D300Sの内蔵モーターは、非力だからです^_^;
D一ケタ機には、強力な駆動モーターが内蔵されていて、このレンズでも結構ギャンギャン回せるんですけど。。。
D3ケタ（D700も含む）機では、非力なモーターしか積んでないので・・・
まあ・・・緩慢なフォーカスになります。

飛び物を快適に撮影出来るとは思えません^_^;
止まり木に止まっている被写体なら・・・OKでしょけど^_^;

このレンズのAF-S化を5年も待ってるんですけどね〜〜〜orz

ご参考まで

書込番号：14585540

[高い機材ほどむずかしい]

民間機なら、70-200F2.8VR2。高い？３００F4も検討する価値あり。
３００F2.8とか５００F4は、航空祭やエアーショーで使うのが多いと思われる
ので、空気中のダストなど望遠に振るより、普段使いを考えたらAFもそこそこ早い
70-200などが使用回数は多くなると思いませんか？。

５０−５００は、そんなもんです。私は最初の数ヶ月使っただけで、７０−２００
旧型を買ってから全然使ってません。

書込番号：14587661

[carulli]

痛勤快特さん、こんにちは

D300Sで民間機をお撮りになられていらっしゃるのですね。
私は当該レンズやシグマ500mmズームレンズは持っていませんが、当方サイトの掲示板で伊神さんという十年来の常連さんが民間機専門に写真を撮られていらして、
その方はシグマ150-500mmF5-6.3 DG OS HSMをご愛用されています。

当方掲示板にそのお写真を多数ご投稿いただいておりますので、よろしかったら覗いてみてくださいませ。
http://carulli.maxs.jp/c-board/c-board.cgi

書込番号：14592732

[ブローニング]

トリミングしてます		別機種

痛勤快特さん

飛行機は撮りませんが鳥撮ってます。
AF速度はかな〜り遅いです。
精度は個体差があるようですが私のはアタリ個体ではなさそうです。

参考までにD300(S)で撮った画像を貼ります。
一枚目のケアシノスリはゆっくりと飛んでいたにも関わらずＡＦが全然合わず
苦労しました。

AF-S 80-200/2.8は私も以前使用していました。
私的にはとてもいいレンズだと思います。
コレのAF速度と精度にはかないません。
SCで点検に入れたところ担当の方にこのレンズの内蔵モーターはソロソロ部品が
無くなるので買い替えをお考えくださいと言われ手放しました。

前のスレでも書きましたがちょっとしたコツを掴むとこの程度の動体ならばソコソコ
撮れますヨ

書込番号：14593253

[痛勤快特]

たくさんの返信ありがとうございます。

やはりAF速度･精度の面では、このレンズで飛びものを撮るのは適さないという意見が多いようですね･･･
サンヨンにテレコンという選択肢もありだな、と思いました。

もう少々考えてみることにします。

書込番号：14607706

野球撮影には向いていますか

[ハマスタの健太郎]

御殿場のアウトレットで見てからこのレンズがとても気になっています
今はキヤノンの100−400にEos７Ｄを使用しています
ニコンに乗り換えるとなると かなりの出費の為悩んでいます
望遠なのにコンパクトな感じが魅力に思います
撮影はもっぱらプロ野球です

AF速度や野球撮影には向いているか教えて下さい
量販店には置いていないようですが何故ですか

イロイロなご意見をよろしくお願いします

書込番号：14519266

[kyonki]

＞今はキヤノンの100−400にEos７Ｄを使用しています

そのままキヤノンでいいと思います。
このVR80-400はキヤノン100-400よりもAFは遅いです。設計も古いのでリニューアルが待ち焦がれるレンズです。
私は競馬で使っていますが、上のような真正面から走ってくる競走馬に追従がつらいです。

このVR80-400のためにニコンに乗り換えるのは疑問を感じます。

書込番号：14520780

[ハマスタの健太郎]

早速のご回答ありがとうございます

キヤノンのレンズは
長いので試合観戦中はちょっと周りの方に迷惑がかかりそうなので
こちらのレンズなら
多少コンパクトかと思い迷っていました

キヤノンのままで良いという事ですね

参考になりました

ありがとうございます

書込番号：14521463

[kyonki]

このレンズ、80mm時は割りと短くコンパクトですが、400mmにするとビローと伸びて長くなります。

書込番号：14521479

[ハマスタの健太郎]

そうなんですか
やはり長く伸びるんですね
インナーフォーカスで
100−400�oのレンズがあればいいのですが

今のレンズを当分使って行こうと思います

ありがとうございました

書込番号：14521907

どちらを選ぶ方がよいでしょうか

[D4の購入を待ちわびる人]

発表まで秒読み段階？となったD4の購入を予定しています。
D4と一緒に便利ズームとして28-300 VRも購入予定です。
また、空港の旅客機や基地祭での飛行展示などの撮影もしてみたいと考えています。
そこで、300mmよりも望遠系のレンズも購入したいと思っていろいろ見ていたところ、
本レンズとシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMが候補になりました。
(予算は13万円ほどです。本レンズを選ぶなら中古を購入になります。)

AF速度を重視して選ぶ場合、どちらのレンズを選んだ方がよいでしょうか？

実際に両方を使われたことのある方のご意見を伺いたいです。

書込番号：13979779

[高い機材ほどむずかしい]

70-200

＞空港の旅客機や基地祭での飛行展示などの撮影もしてみたいと考えています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=13922110/
やっと何を撮るか書いてくれましたね。
どちらかといえばAPS-Cが向いているでしょうし、望遠なら
ボディよりレンズにお金を賭けてるべきですね。

焦点距離とaf速度ばかり気にしてるようですが、望遠レンズのシャープネス
やaf速度は価格相応です。

ニコンscで試写させてもらえば、違いは判るでしょう。
50-500はおすすめしません。

書込番号：13982182

[kyonki]

描写やAF速度で選ぶのならサンヨン+1.4テレコンがいいんじゃないかな？？

VR80-400は描写はいいよ。VR70-300と比べるとひとクラス上の写りです。しかし、AFは遅い。リング式SWMに比べると間違いなく遅い。
飛行機は撮らないので使えるかどうか分らないが‥‥

シグマは使ったことがないのでノーコメント。

書込番号：13982784

[koukichi007]

年内に新しい望遠レンズが出るかもしれないですよ。

書込番号：13983024

[万雄]

こんばんは。D4の購入を待ちわびる人さん

素直にAi AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDを購入すべき
だと思います。

書込番号：13983316

[beautiful night]

このレンズ　写りはいいんだけどナー

航空祭での戦闘機等は難しいとおもいますヨー

一旦　ピント外すと　ピント合う前にどこかへ　飛んでちゃいますヨー

旅客機なら良いと思いますが・・・・・・・

書込番号：13999051

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに

[sss-si]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに2倍のコンバターを付けた場合、どちらが画質良いでしょうか？
知っている方お教え下さい。

書込番号：13469880

[＠ポン吉太郎]

70-200に2.0�V型つけて静止画像	うちのブタが走っている所（2.0�V型テレコン）

sss-siさん

こんにちは！
今70-200�Uの方で書き込みしていた所でした。
�V型でよろしければお恥ずかしながら下手なサンプルをどうぞ。

AF速度は2.0�V型テレコンを付けるとVR�Uの爆速が通常の速度に落ちます。
純正28-300と同じくらい。
追従は十分な速度はあると思います。
80-400とは比べたことがないのでなんともいえませんが・・・
80-400の新型が出るまで1.7か2.0でしのぐのも手かと思います。

画質はそのままと比べると若干落ちますが元がいいのと�V型になって非球面レンズ使って
いるので�U型より良いらしいです。

書込番号：13470108

[＠ポン吉太郎]

VR�U＋テレコン2.0

失礼しました。
テレコン付けてない画像添付してしまいました。

こちらがテレコンつきです。

書込番号：13470212

[万雄]

こんにちは。sss-siさん

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに2.0�V型テレコンを付けるとVR�Uの爆速が
通常の速度に落ちるようですね。

僕は猫さん撮影でもテレコンは装着しませんが行き着けのカメラ店の店員さんの
話しでは1.4×テレコンまでならVR�Uの爆速は影響ないらしいですよ。

書込番号：13470261

[kyonki]

70-200VRに2倍テレコンを付けるとVR70-300よりは画質が落ちると聞きましたけれど。

それが本当なら70-200+2×よりはVR80-400のほうが画質は上ということになります。
VR80-400はVR70-300よりは描写は良いですから。

書込番号：13470318

[＠ポン吉太郎]

ちょっと今AF速度試してみたのですが
うまく説明できないのですが、単体で0.5秒かかったAFが1秒になるのでは
なく0.7秒とか0.8秒とかそのくらいの差です。
ですので気にならない方もいると思いますので判断は難しいです。

画質は70-300を今持っていないので私の口からは明言しませんが
以前持ってましたがテレコンつきでも十分なスペックはあると思います。
個人的な感想なので個人差はあると思います。

書込番号：13470344

[高い機材ほどむずかしい]

何をどんな状況で撮るのかわかりませんが
３２８ＶＲ２買いなさい。間違いはありません。
1.7テレコンで５００ｍｍになりますよ。
その上の望遠が必要なら６００Ｆ４。
安くすませたくて明るい条件なら３００Ｆ４。

書込番号：13473179

悩んでます。

[flying119]

高校野球の撮影の為の購入に迷っています。
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D か
シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用) です。
機種はＤ700です。みなさんお知恵を下さい。

書込番号：13254431

[小鳥]

　予算でその２本の候補でしょうか？
　D7000やD300sにVR70-300で同じくらいの価格なので私ならそちらを選びます。
　FXとDXを併用することによってレンズが２倍楽しめます。

　D700しか使わない！　と言うならシグマ50-500を選びます。
　実際、数年前の話ですが、VR80-400と迷ってシグマ50-500（もちろん当時はOS無し）を選びました。
　新型は手ぶれ補正はもちろん最短撮影距離の短さから1本でほとんどの撮影が出来ると思います。
　ただ、意外と超望遠の500mmでもDXで使いたくなる時もあるかと思います。

書込番号：13254635

[写歴40年]

flying119さん　おはようございます。

高校野球であれば予算が決まっているのであれば、50-500�oで良いと思います。

但し野球はサッカーなどと違い動きを予測して待つ撮影が、良い写真を撮るコツだと思うので三脚リモコンコードが必需品となります。

書込番号：13255384

[Frank.Flanker]

おはようございます

シグマ50-500mmはちょっと重いですけど、手持ちでもギリギリなんとかできると思います
ワイド側も50mmあるし望遠端も500mm
クロップしない限り望遠が不利になるFX機で使うなら、400mmよりは500mmでしょう
シグマ50-500mm望遠端の開放が少し甘いと言われる方もいますが、私的には開放でも十分な画質だと思います

書込番号：13255523

[高い機材ほどむずかしい]

↓の性能比較を信じると
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/sharpness?fl=400

http://ganref.jp/items/lens/nikon/121/capability/sharpness?fl=400

http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=300

望遠は、焦点距離だけでなくトリミング前提ならシャープネスも重要ですからね。
わたしも小鳥さんと同じく７０−３００VRをお勧めします。

予算が出せるなら、室内でも使える７０−２００F2.8VR2にテレコン１７E2って
手もあります。

ちなみに、メーカーが公表してるMTF図は、メーカの測定基準がそれぞれ違うので
同じ性能図としてシャープネスの比較はできませんので注意しましょう。

書込番号：13255664

[万雄]

こんばんは。flying119さん

D700をお持ちならばAi AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6Dを
購入すべきだと思いますよ。

書込番号：13257922

[ブローニング]

flying119さん

flying119さんの場合シグマAPO 50-500mmがいいと思います。
スタンドからだけではなく時には近距離での撮影もあるかと思いますがそうなると
50�oスタートはとても便利です。
私はＤＸ機ですがVR Zoom Nikkor ED 80-400mmで猛禽類の撮影をやっています。
猛禽だけだとコレで充分なんですが、仕事でお客様のイベント撮影等やらなければ
ならなく、その場合80�oスタートはちとキツイので必ずもう一台持っていきます。
1本のレンズで全てまかなえるのはとても便利ですよ。

書込番号：13264120

[flying119]

どうも　みなさんありがとうございます。
みなさんの後押しがとても参考になりました。
また何かあったら相談させて下さい。

書込番号：13280985